10/03/27 20:23:55 IVMOfqFm0
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ ２
＼ヽ ノ /
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 21:02:45 /HAxTGD20
参考情報
■詳細レビュー記事
DPReview
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Digital Camera Info
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerainfo.com)
Camera Labs
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
■国内売れ筋ランキング
BCNランキング
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
価格.com
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
■新機種の噂情報
Sony Alpha Rumors
URLﾘﾝｸ(sonyalpharumors.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:44:06 XervG+pO0
次のエントリー機はど550よりは下の位置づけになるのかね。
550買っといてなんだが、300台以下のエントリは当分出さんでいいと思う。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:47:15 VlgJIo1z0
らしい
様子見してるけど
スペック次第なら550買うかな
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:49:17 jmvkaRz80
レビュー記事
期待の新機種「α550」の画質をチェック！
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
α550「オートHDR」作例ギャラリー
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
ミノルタ単焦点レンズを試す(α550にも参考に)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:03:01 NKr9JfNu0
VG-B30AMをα550で使うという話題は前スレに出てたけど、VG-C70AMが使えたら良かったよね…
と、フジヤさんの超特価表示をみて思うのでした
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 10:50:20 c6TObDdf0
α550高倍率ズームを買うべきかkissx4ダブルズームキットを買うべきか迷ってるんだが
案内していただけないだろうか
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 11:03:27 Br5DJs8Q0
購入１週間で壊してしまった
首からぶらさげてストラップの結びがはずれて地面に落下・・・泣きそう
まあ自分の不注意なんだけど保証の対象になるんだろうか
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 11:05:41 17WqR4ic0
>>8
こちらですよん。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 11:08:25 1FAttx5s0
無理でしょ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 11:27:10 dGxiFmyT0
>>9
ストラップの初期不良が原因なら、あるいは・・・
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 11:38:00 Br5DJs8Q0
9だがいま電話したらストラップの状況で無償か有償か決まるみたい
有償なら3万～5万くらいかかると
そんなにかかるなら新品購入したほうがいいかな
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 12:52:11 A1uI19+v0
オレもストラップが外れて1680Z付けたα200をゴロゴロ砂利道を転がしたことがある
頑丈だからびくともしなかった
平型の留め金でもニコン巻きにした方が外れにくいと思うよ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 13:23:08 Br5DJs8Q0
14はそれでも壊れなかったのか？すごいな
350から張り切って買い増ししたのにまさか1週間でこうなるとは・・・
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 14:14:31 c6TObDdf0
>>10ありがとう
パンフレット見ててもソニーの方が購買意欲をそそられた。
で、新機種が出るのはいつぐらいになりそうですかね。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 14:34:16 8VZW5Bwc0
3月スルーされたから、去年と同じなら
夏ボー商戦の6月ぐらいになんか出るんじゃね？
DSLR-A550 2009年11月 5日
DSLR-A380 2009年 6月25日
DSLR-A330 2009年 6月25日
DSLR-A230 2009年 6月25日
DSLR-A900 2008年10月23日
DSLR-A300 2008年 7月17日
DSLR-A350 2008年 3月 7日
DSLR-A200 2008年 2月15日
DSLR-A700 2007年11月 9日
DSLR-A100 2006年 7月21日
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 16:17:56 hCkA/7Sq0
昨日α550買った者だが
曇り空の今の時間帯で500レフ手持ち撮影余裕で感動した
今までαSDだったからなぁ・・・
庭に来たツグミとしばらく戯れたぜ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 16:56:46 L6FxK4U80
>>16
後継機=最後の一眼レフは9月に出るね。
オリンパスの歴史 ソニーの歴史
ミラーレス発表 2008年9月22日 2010年2月22日
一眼レンズ 2008年10月25日(9-18mm) 2010年4月？(24mmF2)
最後の中級機 2008年12月20日(E-30) 2010年5月？(α-730)
最後の一眼レンズ 2008年12月20日(14-54mm) 2010年5月？(500mmF4)
最後の一眼レフ 2009年3月20日(E-620) 2010年9月？（α-580）
ミラーレス発売 2009年6月16日 2010年12月？
一眼レフ放置ww 2010年2月23日現在 2011年7月
レンズも放置ww 2010年2月23日現在 2011年7月
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 18:26:03 LQtNGvRA0
>>13
差し支えなければ、どんな風に壊れたか画像アップたのむ。
っつーか、どんな風にストラップのヒモがとれたのか見たいな。
普通、抜けようがないと思うんだが。。。
修理の見積もり次第では新品購入の方がいいだろね。
壊れたヤツは、ヤフオクにジャンクで出せはいくらかは
回収できるハズ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 19:30:33 1f2wJAHt0
自分は、留め具から紐の先っぽを出す長さを短くしてたのが、抜けたことがある
結んだ時は止まってるつもりが、少しずつ緩んで抜けたようだ
歩いてた時にいきなりカメラ（サイバーショットだ…）が落ちたので、何が起こったか一瞬わからなかったな
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 20:51:56 DOA0fXV10
>>17
4月か5月発表、6月って所だろうな
エントリー機乱発してる感が強いけどな
α550を値下げしてα700の後継機出しとけばいいものを・・・・
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 21:05:32 sIdQyA9L0
>>17
なんか今年も4機種出る感じがしてきたｗ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 23:00:47 d7hGHckf0
ホントにエントリー機乱発だな。
外国だと、他にα500とα450も加わるしｗ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 23:15:18 kC9YOhcY0
α４５０安けりゃ欲しい、
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 23:28:20 d7hGHckf0
オレもα450欲しいけど、安く手に入るかどうかは微妙だね。
国内でも免税店にはありそうな気がするけど。
台湾あたりに旅行に行く人に、おつかい頼むとかなら
なんとかなるかも。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 00:50:05 KbAywhD30
500ならともかく、450買うくらいなら素直に550買っとけばよし。
200/300と違ってファインダーも同じなんだし、QAFLVとチルト液晶は
いつか絶対に「ああ、付いてて良かった」と思える日が来るからさ。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 01:16:49 zdY72BYP0
350、300、200の値段差がそのまま
550、500、450にスライドするならば自分も450が欲しい。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 02:53:04 w0AKiiwP0
今日α550を触りに行ったけど、自分のα350＋DT16-105よりキビキビ動いてる気がした。
だいぶグッときた。いやずいぶん前からぐっと来てるけど。
AF速度上がってないってどこかで見たけど、んなことない？
あと微妙にファインダーが明るくなって、る？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 08:12:17 IRjAJ/Pc0
>>29モニターの照り返しが少なくなった
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 09:37:00 1Z7We/7P0
>>29
本体内モーターが強力になった。(体感)
電池の持ちが良くなった。(体感・数値とも)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 11:26:23 hv5MI5S00
これもテンプレにいるよね？
【対角28mm】APS-Cの標準焦点レンズ【画角54ﾟ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 14:54:44 /n4Dw5uF0
>>30
そのかわり、赤色LEDの反射光が見えるようになったお。(´Д⊂)
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 15:21:44 1Z7We/7P0
>>33
それはファインダー。
それでも、格段に見やすいけどね。
モニターLVは高精細と高輝度液晶で段違い。
35:29
10/03/29 17:08:34 w0AKiiwP0
>>30,31
情報ありがとう！
コンパクトカメラ替わりに毎日α350持ち歩いてるので、電池がさらに持ったりサクサク動いたりするのは嬉しい限り。
α700後継をなんとなく待っていたけど、重くなったら持ち歩くのが億劫になって結局使わなくなりそう。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 17:47:27 IGuZTH/f0
ちょ････フジヤ・・・縦グリどんだけwww
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 18:14:35 pwupXIrd0
100個とかｗ
どっから持ってきてんだよｗ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 18:15:46 MYrW6tyQ0
（ ‘д‘）y-~~＜まさに底なし沼
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 18:30:15 TPP3KzaW0
いよいよα550生産中止フラグか
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 18:34:05 flhSibIy0
こうも安いと、必要ないのに欲しくなってくるw
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 20:36:39 60p3k/690
>>39
そんな、喜んで書き込まなくても
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 20:38:59 T7HuLDLh0
ようやく縦グリカエターノ・ヴェローゾ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 22:04:14 GqpL3INO0
500,450,850 日本未発売品に日本語UIは無いよ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 23:08:01 c4uB5gzl0
（ ‘д‘）y-~~＜ぱ～ぱっぱぱやっぱぱやっぱ～♪ぱやっぱ～ぱやっぱ～う～～～～♪
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 01:51:29 uBD4blpz0
α550に縦グリ使い始めて、気がついた事をレポートします。
縦グリですから縦に撮影する時に、LVが縦方向の開閉しかしないので、カメラを縦にすると
特に低い位置の場合、横方向の開閉をしないα550は上から斜めにLVを覗くしかありません。
これはバリアンのない普通のLVと同様の使い方になります。
ところが、今日たまたま日中の日が強かったので、LVを日陰側に開いて、横から覗くようにしたのですが
これが、かなり具合がいい！以降、縦撮りLVは全部日光と逆方向に開き、低い位置のLVを横から、確認しました。
縦グリが無いと、手がジャマになって少しやりにくいですが、縦グリなら余裕で可能です。
中々、具合がいいので試して見て下さい。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 12:15:26 osIRMJdJ0
a550持ってるけど縦グリ買っておくべきだろうか
バッテリーも1つはロワ製だけど2つ装着できるんだろうか
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 13:11:54 Nj3eNcsL0
>>46
ROWA製（サンヨー製電池）動いてるよ。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 15:29:33 FhhrFmpN0
（ ‘д‘）y-~~＜本日都内某所にて
URLﾘﾝｸ(www7.atpages.jp)
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 15:31:27 hc2itxPP0
700でROWA使っているが、撮影枚数等は特に変わらんからお薦め、
あとは耐用年数か回数が純正並みなら、純正イラネになってしまう
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 18:56:42 Nzqkd4kr0
>>48
α380？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 21:23:20 /eXKIZfx0
いままで、CFばっか使ってきたのでSD/SDHCのことがよくわからん。
Class 6とか何なんだ？
SandiskのSD/SDHCでα550におススメなのはどれだろうか？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 21:34:16 KU24tT0LP
>>51
白芝にしておけばok。
URLﾘﾝｸ(www.flashmemory.jp)
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 21:47:28 KTuW2uE50
CLASS6
16GBでこの値段とは・・・
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:06:53 l9VeI6ND0
俺ならこっち買う
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:07:05 7Dn6F26E0
MS Duo HGならAmazonのSandiskが異常に安い
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:19:27 Hi7gKaQ80
５５０買って１ヶ月。
色々撮って楽しんでます。
今ある三脚がコンデジに使ってたショボイやつで安定感ゼロなので、今
後を考えてもう少しまともなのを買おうと思ってます。
予算１万ぐらいでオススメあったら教えてちょうだい。
あと選ぶときのポイントとかあればぜひ。
57:動物虐待の写真だ！
10/03/30 22:32:36 EKFKg4B10
URLﾘﾝｸ(sonnar1.hp.infoseek.co.jp)
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:39:06 Nj3eNcsL0
>>56
1万なら、カメラ屋行って、予算一万で一眼を付けられる一番いいヤツ！
と言ったら？
たいていこれですね。って勧めてくれるよ。
悩むようないいやつはもっと高い。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:42:20 nS9kiSHN0
一万以下の三脚なんか買うくらいなら、そのショボいのを工夫して使うことをお勧めする。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:46:32 fDQk2Xm60
用途にもよるんじゃね
静物とか風景なら安定感さえあれば安いのでいいだろうし
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:54:55 nS9kiSHN0
三脚って中途半端に高いの買っても効果が激安品と大差ないんだよね。
予算１万なら3000円以下から選ぶくらいでいいと思う。
マトモなの欲しいならせめて２万欲しい。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:03:04 bS7V5fza0
300mmを安心して使うには
脚だけで2万、雲台にもう1万出す覚悟が必要だな
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:14:05 7Dn6F26E0
レンズが1855だけなら、とりあえず
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
で済ませてしまって、後のことは後で考えれば良いと思うけど
スプリントPROとかULTRA LUX iL買っても、力不足は一緒
特に雲台はそのへんの価格帯のはだいたいだめっぽい
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:23:28 nS9kiSHN0
個人的には下の3本の補助棒(?)付いたヤツ嫌いだな、邪魔。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ざっと見たけど、このへんでいいんじゃない。ボール雲台か2wayかは好みで。
こんなんでも、例えばマクロでカメラの位置を安定させてピント合わせしやすくするとか、
部屋でブツ撮りするとか、細かいこと言わないならじゅうぶん使える。
剛性がどうのとか操作性がどうのとかブレがどうのとか言い出すなら
１万以内の三脚なんかじゃどの道役に立たんから無駄。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:46:22 Vv+UADS50
縦グリ買わないつもりだったけど、フジヤがあまりに大量に出すからポチってしまったじゃないか
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 07:19:42 sSWJwLQv0
少し足が出るけどUltra Luxi Lが最低線じゃろ 11Kくらいだし
望遠は少し厳しいけど標準ズームのレンジなら夜景30秒とかでも
十分にシャープに撮れる
67:56
10/03/31 07:20:09 Xpnc9LMS0
色々ご意見ありがとう。
とっても参考になります。
そういえば使用状況とか現状の不満とか書いてなかった。。
現在、レンズは18-55のみ。今後は増えても200ぐらいまでかな？
三脚使う場合はほとんど風景のみ、あと花とか撮ってみたいぐらい。
今の三脚（１０００円ぐらいで購入）は軽くて持ち運びにはいいけど、
カメラを載せたときに下が軽すぎる気がして不安なのと（ちょっとの
風とか振動で倒れそう）、カメラを固定するネジ？が造りがあまくて
きっちり付く場合とｱﾔｼｲ場合があること、固定した後でカメラを動かす
レバーなどの動きがものすごくぎこちないので動かしにくいことなどが不満。
確かに店で触っても正直３０００円ぐらいのと１００００円ぐらいので
あまり違いが感じられなかったので、安いのでもある程度しっかりしたのを
探してみます。
参考までに、５万以上とかするやつってどの辺がすごいのか教えてください。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 07:32:37 sSWJwLQv0
脚が太くがっちりしてるのにカーボン製で軽い
底のフックに錘を付けて使ったり
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 10:02:57 VAYERTki0
じゃ、なぜに剛性の高い三脚が必要かっつーと、
糞重い機材を載せてもグニョングニョン動かないからでしょう？
風なんかの影響は剛性もそうだけど重量の方が効くでしょうし。
となると、エントリボディにキットレンズなんて組み合わせなら、
5万円三脚とかは明らかにオーバースペックだわな
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 10:43:06 m7FXjtA30
＞エントリボディにキットレンズなんて組み合わせなら、
＞5万円三脚とかは明らかにオーバースペックだわな
そうでもない。
三脚にオーバースペックなんてものはないと思うよ。
エントリボディはミラーアップないから、実は三脚への要求ははるかに厳しい。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 10:59:23 xXBhpWiwO
そろそろ三脚スレでやれ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 11:09:37 m7FXjtA30
あそこヘンなのが常駐してるから気をつけてねｗ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 11:35:32 LBJpdBGp0
レンズが18-55なら、3000円ほどのCX-440やったかな、こんなんで十分じゃろ？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 11:54:12 m7FXjtA30
＞レンズが18-55なら
多くを求めないという意味なら、そう。
1855だって性能的には別に悪くないし、レンズが軽いから三脚もチャチでいいとはいかない。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 14:38:03 CMWpziG00
フジヤの縦グリ、残り8個
売れてるねぇ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 17:53:32 rJDCYRaf0
そのうち550は縦グリだらけになるな
おれも便乗して買ったが重いなこれ・・・
７Dよりも重いのはツライわ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 17:56:18 rJDCYRaf0
価格コムのレンズキットに２の評価レビュー書いたヤツ、どうみてもキャノンの回し者かアンチだろ
これで満足度1位からも転落か
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:02:55 1P1dd6pr0
縦グリ、まだ残ってる
悩んだけど、例のマイクロαもあるし、付け外しが手間になりそうで、、、見送ろう
でも、さらに100追加とかされたら、また悩むんだろうな
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:03:38 miJsEb2t0
何撮るかにもよるけど全高＝自分の身長-10cmぐらいはあるほうが使い勝手いいと思う
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:08:13 sSWJwLQv0
それより価格の最安がボディ単体もレンズキットも凄いことになってるな
もしかして新モデル発表後はキャリーしないのか？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:15:08 rJDCYRaf0
むちゃ値上がってるな
先週買ったおれは勝ち組だぜ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:24:20 LBJpdBGp0
>>74
一般論から言って、8万のカメラを買った一般人が
5万の三脚を買うことはあり得ないだろう？
確かに三脚は一生モンに近いくらいのものだから、
いいのを買っておくこと事は大変正しい選択だと思う
しかし、いまは3000円のでいいのではないか？
次にちゃんとしたものを買えばいいと思うよ
(カメラ買うときにそのくらいのものつけてもらえば？)
そもそも三脚は何がいいとこんなとこで聞いてる時点で
とりあえずのものを買っておけと思うが？
三脚をケチルやつの腕は知れてる・・・・・・・
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:25:45 CMWpziG00
決算期が終われば上るだろうと読んで、俺も先週買って正解だった
今日、撮影中急に電源落ちて、すわ、故障か！と思ったら
縦グリとの接続が緩んで電源落ちただけだった
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:27:25 f79ZtjkD0
価格に載っていない店じゃあ、まだ6万台で売られているよ
今のところ東京カメラが最安値か？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:28:06 sSWJwLQv0
>>82
α200をBillinghamで運んでる orz
205/335/207と三つも買っちゃったよ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:30:33 TRut0hMv0
フジヤ、おぎさくでも7万以下だね。
三脚は良いの買っていた方がいいぞ
いろいろ使っているけど一番信頼できるのはハスキーだな。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:32:30 rJDCYRaf0
いま定価8000円（買値3000円くらい）の三脚だけどそんなに三脚って違うものなの？
レンズに金つぎこむのは分かるのだが三脚となると二の次になってしまう・・・
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:45:38 p8z710Cz0
３３０・３８０を叩き売りで早くはけさせたいからかな？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 19:23:05 POPK46PG0
価格に掲載されてるようなショップの価格にメーカーが直接干渉する訳ないしw、
決算時期のセールも終わったし、そもそも550の値引競争があんまり厳しくない
からでしょ。
たとえばCのKiss X4なら64店舗、PのK-xだったら52店舗が掲載されてるのに
対し、550は27店舗と半分ほど。店舗が少なければ、安売りを仕掛けてくる
店も当然少なくなるし、ならば無理して安い値段をつける必要もない。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 19:50:56 ouzR+G3/0
>>89
直接干渉なんかしなくても、卸値でコントロールできるがな
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 20:01:55 POPK46PG0
>>90
1年や1年半で売り切ってしまう電気製品で、メーカーが卸価格
を値上げする事があると思ってるのか？よほどの事がない限り、
そんなのありえないぞ。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 20:15:52 TL9mQ5BJ0
世の中の仕組みを知らないニートには無理かもしれないが
世間には報奨金とか販売協力金とかいろいろなものがあって
実質的な卸値を自由に変えることができるんだな。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 20:19:42 qrxUfWvw0
縦グリ後、２コ・・売れるもんなんだなあ・・改めて感心。
顔のデカイα550が蔓延中・・
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 20:33:20 /wolDrL20
>>89
JPEGが使い物にならん上に高感度も糞、しかも動画もついてないような
カメラが売れるわけねえわな。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 20:39:59 na4qFWVI0
なんかここ最近、前向きな話題って
縦グリぐらいしかなくない？
まぁ安売りの縦グリが前向きな話題かどうか
難しいところだがw
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 20:57:00 TL9mQ5BJ0
しかもα350用に買われてるものがかなりあると見た。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 21:08:31 qrxUfWvw0
>>94
何にも売れてない機種って揶揄したくなるものね
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 21:12:36 /HNXwJvq0
あっという間にKiss X4が値下がりしてα550の方が高くなってしまった
投げ売りでもしない限りこれから売れ行きが上がるとも思えないし
ニコンもそろそろ新製品出してくるだろうし
今からキャッシュバックとか何やっても手遅れだろう
発売直後にファームアップで弱点克服すればよかったものを…
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 21:16:01 na4qFWVI0
ソニーは「ソニーブランド」ならまだ高く売れる
って思い続けてるのかな？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 21:47:28 /HNXwJvq0
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
photozoneの評価
ましなほうか？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 22:10:15 G34/Lg710
縦グリ完売乙
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:00:33 POPK46PG0
>>92
つーかさ、価格の最安値に名をつらねてるような店って、
メーカーと直取引してないディスカウントショップに毛の
はえたようなところが大半なんだぜ？そういう店の仕入れ
の実態わかってて書いてるのかw？
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:02:07 na4qFWVI0
>>102
言いたいのはクレカの現金化とかだろ？
確かにそういう店もあったけど「大半｣なんて言っちゃうのは
「中２病｣って奴だと思うぜw
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:06:39 qrxUfWvw0
>>102
現金ショップと一般的に言う店？
バッタ屋よりチョイましなくらい。
大量購入、現金払いで買い叩く。
モノが無ければ叩けないから、高くなる。
報奨金とか協力金とか言うのは、正規販売店コースだな。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:47:25 ouzR+G3/0
>>91
残念ながらカメラはそうでないようで。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:48:57 gHrQL4QE0
俺は先週末に量販店でレンズキット65000円で買えたよ
ポイントはつかなかったけど
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 02:34:32 iEbKDIDg0
>>100
イメージクォリティ（画質）でKissより上D5000や7Dと同レベルの4.0。これはまっとうな評価だ。D90には負けてるがな。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 07:27:46 5NGq8nxD0
>>94
JPEGが使い物にならん上に高感度も糞、なんちゃって動画しかついてないような
カメラが知名度だけで売れてるんだよな。
ぬこ目線で撮るときとか、可動液晶じゃないやつどうやって撮ってるんだ？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 09:45:18 LITxuLyw0
つまり、猫撮り専用機だなｗ
しかもRAW現像必須
そりゃキヤノ、ニコには歯が立たんわけだ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 10:44:12 0oQA3kms0
最近、JPEGがダメなことにしたがってるヤツがいるな。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 11:00:57 aYnQnAd40
悔し紛れの罵詈雑言。
負け犬の遠吠え。
悪口言っても、自分のカメラの性能が上がる訳じゃ無い。
IDC3.22バージョンアップ。
URLﾘﾝｸ(www.photoclubalpha.com)
あっ性能上がった・・
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 11:22:53 0oQA3kms0
>>111
550アルゴリズムのヤツかな？
これは550以前の機種にこそ朗報だな。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 11:29:26 aYnQnAd40
>>112
むしろ喜ぶのは、α700、α900ユーザーかな
α300系も高感度のノイズ処理が良くなれば、朗報。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 14:33:36 8835xvnl0
価格コムのレンズキットのレビュー。
これまた明らかに一つ前のやつの対抗レビューだろ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 22:53:31 CfYIfYmr0
2010年 4月 1日 10:16 ― \74,500 +4,700
この季節は強気だな
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 22:53:55 /i5h6zCC0
（ ‘д‘）y-~~＜センサーがソニー製の同じのを使ってる5000より画質が悪かったら駄目だよね
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 14:31:30 RI3r7QsN0
というわけで先月はBCNで22位（２月は13位）。
まぁ機種別ではX4とペンに抜かれて、在庫が無くなったG1が落ちて
11位くらいなんだろうが、シェアは下がってるだろうね。
SONYは550よりも三兄弟の在庫処理に注力してるのだろうか。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 15:07:15 XhX81Mrc0
ほんと、相変わらず頼まれもしないのに
役にも立たない市況分析するのすきだねぇ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 17:28:14 3yxTjBqaO
>>117
で？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 17:53:39 e90frDWS0
キットの1855を使ってて、絞りはF5.6-8あたりが中心です。
その場合、タムロンA16に買い換えてもあまりメリットないですかね?
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 18:45:39 SUwIOazc0
開放付近で使わないなら買い換える意味はないと俺は思う
とりたてて1855に不満があるわけでもなさそうだし
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 22:28:59 Aijw7RyI0
>>120
大口径ズームは、絞り値で積極的にボケや被射界深度を
コントロールするためにあるわけだから、それをしないってんなら
1855が十分すぎるくらい優秀だから、それでいいんでないかね
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 02:42:50 ni881MSz0
ヨドバシいったら
レンズキット3月89800だったのが
98000近くまで値上がりしてた
サクラ恐ろしい
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 04:11:34 nVqQU1US0
高感度でのノイズ軽減とオートHDRに惹かれて
悩んだ末に結局550レンズキットを買ってしまった
1855だけどキットレンズの割りに写りはそんなに悪くないね
先月380買ったのになぁ・・・さて幾らで売っ払えるかな？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 04:32:06 22l/aZeE0
380は低感度専用で置いておくとか…というか、380はレンズキットじゃなかったのか
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 06:06:01 GBh2MX7VO
レンズキットて、
\二千円前後のレンズキャップ付て事だな。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 00:30:58 /a8WQyU90
MFCLVは神 HDRは便利
高感度特性もgood
ソニー とうとうやったね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 00:38:16 WMv0pCcJP
>>127
釣れますか？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 01:27:01 x574lzfL0
マグニファイングアイピースが気になる今日この頃
倍率だけならα700と同等か…
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 07:26:35 /a8WQyU90
128 これだけすばらしいカメラを作っても
その良さがわからないって
ソニーもおまえも可哀想だな
早く買って使ってみな
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 11:04:49 tpeQhjBi0
>>127
確かにMFCLVはかなり重宝するな
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 12:08:44 cn7Hytjo0
>>131
SONYのLVならではの高速機能が拡大表示を使いやすくしてくれてる。
これからの花撮りには無敵モードだ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 18:16:28 J3Exl8Ck0
これ液晶マジできれいだな
視野角も恐ろしく広いし
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 21:08:42 tpeQhjBi0
>>132
そっかMFCLVは近接でも有効なんだな
これまで風景をメインに撮っていたけど被写体が変わるな
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/06 17:45:32 8pc8KZCx0
550から液晶はIPSパネルになったから
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/06 20:22:44 fDP7MUSYP
そーいや、デジタルカメラマガジンを立ち読みしたんだ。
ベストカメラランキングをやってたんだけど、
ソニーだけ無かったwww
ちなみに１位はオリンパPENだった。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/06 21:13:46 zd50jDab0
で？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/06 21:20:24 OqoPCIeu0
デジタルカメラマガジンは知らんが
お気に入りだったデジタル写真生活が休刊になったと知って泣いた
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 00:14:40 w2vNyAIN0
いま550にタムロンの17-50（A16）を常用してるんだけど、どうも描写というかピントが甘い気がする
このレンズから乗り換えるオススメレンズ教えてくれ。SAL1680Z以外で。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 00:17:13 r4Jmp7St0
A09
広角側は適当に
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 00:27:39 V09v72Wv0
>>139
SIGMA 18-50/F2.8 繊細。α550には相性がいい。
SONY 16-105 定番。α550には少し色濃く出る感じだけど、意外と高感度にいい。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 01:23:56 n1l8NMJK0
>>130
550でやっと買ってもいいかなと思わせるカメラになったけど
ポジションがなぁｗ
入門機サブ機にしては高いし、かといって中級機でもない。
動画機能がないぶんもうちょっと安くならんのかなと
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 02:47:26 V09v72Wv0
α900のサブには丁度いい補完関係だ。
死んでたDTレンズが生き返ったし、
フラッグシップを補完できる機種なんて、他メーカーではこんな関係は、あまり無い。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 11:08:05 gETiDEyn0
（ ‘д‘）y-~~＜昨日の焼肉代3万5千円、アルプス堂で16-105の中古が余裕で買えた
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 21:19:40 MFV8rNsp0
>>144
半年禁煙しろｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 02:10:57 xQujLxaxP
焼肉3万5千円の方が幸せになれます。暗黒ズームと引換に人生の光にズームインだ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 02:23:48 r8HfQ3Wc0
日本語で書いてくれれば良いと思うよ？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 08:54:23 rkdhzPwE0
>>144
16-105なんて買わずに正解
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 09:31:51 KSV9CGdC0
16-105と1680ZAどっこいだけど、ZAがちょっとだけ・・その代わり16-105のテレ分と軽さでチャラ程度。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 09:33:41 gEA52qc1O
αマウントスレにも湧いてるし何なんだろうね
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 09:43:01 mhuUZ/Ok0
それほど16-105は良くないと言う事。
逆に違いが分からない馬鹿が薦めてるふりをして荒らしてるだけ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 10:03:13 uVg+ZV0h0
というわけで、>>151が違いのわかる画像を上げてくれるそうです
しかし、16－105の彼はいつもと違うタイプの荒らしだね
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 12:33:26 kzcax4Ri0
キットレンズが暗いのでA16買おうとしてたけど、A16とa550って相性悪いの?
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 12:45:31 dfHdYDOX0
>>153
>キットレンズが暗いのでA16買おうとしてたけど
↓
開放じゃ描写がだるい
↓
結局絞って使う
↓
1680でよくね？
↓
描写に差のない1855でもよくね？
↓
でもモノたんない
↓
他に選択肢ない
↓
明るい広角ズームとA09の組み合わせへ
以上、俺のレンズ変遷でした
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 14:27:28 sJVlndhX0
キットレンズが暗い
↓
置き換えようとせず、単焦点で補うのが王道。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 15:54:08 puhY5yr+O
テスト
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 16:18:31 5wC6xyJV0
まあ16105もいいけど、18270とか28300もいいよ。
いや便利ズームの話だよね？
画質にこだわるなら単焦点で決まりやし。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 16:29:17 m4YinrCW0
>>157
>画質にこだわるなら単焦点で決まりやし
だから10倍超のズームっていう、極端から極端へ走るところが
おつむの足りない2chネラらしくて面白い。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 17:00:35 4ks5ZGd10
（ ‘д‘）y-~~＜画質ならトキナのプロシリーズがすげーマッチしとるな550、明るくて意外に逆行にも強いよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 18:20:40 puhY5yr+O
ミノルタの24105との相性はどうですか？
良かったら中古でほしい
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 19:15:35 jkT4L9P+0
あpq mぁ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 20:43:18 6p/kizOu0
今となっては、コーティングが色々とアレなんじゃね？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 22:44:29 I+30bKqU0
>>160
俺の２４-１０５はＡＦでは後ピン気味だが
ＭＦＣＬＶで置きピンして撮ると
無茶苦茶解像してくれるよ、
写り自体は凄く良い、
後はピントの精度だね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 22:47:00 JGmjmn3k0
24-105なら24-85Nでよくね？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 22:48:00 CoAut3cB0
A16って良くないの?
ポチっちゃったよorz
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 22:55:41 cVlGoUBt0
A16＞＞＞暗黒ズーム16-105＞＞＞（論外）＞＞＞24-105
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 00:16:32 208lnOShP
倍率が大きく異なるレンズを比べること自体論外
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 00:20:22 NG+ZMurD0
A16はキットの1855以下な気がするけど。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 00:26:51 Gx/RI1b+0
F値の大きく異なるレンズを比べるのもね。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 00:34:38 SdwajzZ00
>>138
同じく泣いた。
あれいい雑誌だったよね。
固過ぎず、オサレ写真に走ることなく
写真撮影の楽しさを教えてくれる雑誌だった
年に2～3回でもいいので続けて欲しかったなー
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 00:45:31 dQ3scqQV0
>>168
>A16はキットの1855以下な気がするけど
似たような門だと思うけど、開放描写はメロメロだわな>A16
でも開放2.8通しという響きはいいよね。値段も御手頃だし。
「キットレンズ使って、暗いなぁと思った初心者」ホイホイとして
まさにうってつけ。
じゃ、何か代替があるかっつーと、ないわけだけどｗ
なもんで、俺はA900いっちゃったよ。
2470ZAもあるし2875もあるもの。
172:138
10/04/09 01:02:56 kaComXjK0
>>170
特定メーカーを持ち上げたりせず、「みんな写真楽しもうよ」っていう雰囲気なのがよかったよね
「こういう写真撮ってみたいな」と思わせる気取らない作例もすごくよかった
今後はムックで出るらしいからそっちに期待
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 02:16:40 yQKvEAit0
うえ、16105粘着ここにも来てたのか。何か16105に恨みでもあるのかね。ちっとでも褒めるとまとわり付いてくる
>>171
そういう話聞くたび、「どうせ絞って撮るからなぁ・・・」と安価2.8通しに手が伸びない
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 07:37:40 pv8g+QJVO
160 です。
みなさんミノルタ24105情報ありがとう。
貧乏初心者にミノルタ時代のお勧めレンズを教授してください。
24105は知り合いから3000円で買うつもりです。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 07:47:46 pcb4K/dsP
>>171
F4、周辺、ワイ端
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM 5.5BxU（小さい方が高性能）
DT 16-105mm F3.5-5.6 2.2BxU
タムロン A16 1.3BxU
結論、A16 >>>> 16-105 >>>>>>>>>>>>>>> 18-55。
ちなみに、タムロン17-50/2.8 VCは開放からシャープに生まれ変わっている。
ま、ソニー用は発売されないけどwwwww
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 08:22:28 ovXPpatQ0
>>175
BxUはシャープさの数値でボケや色味は数値化されてる訳じゃ無いので、
レンズの１性能しか語れない。
BxU低くても、銘玉と呼ばれるレンズは多数ある。
レンズは総合力。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:01:37 DnSi24ynP
デジに色味ってw
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:07:44 dQ3scqQV0
というか、複数のレンズのMTFと実際に撮った絵を並べて比較する企画を
どこぞのカメラ雑誌でやってたけど、MTF的には圧倒的に上のレンズのほうが
拡大してみても縮小してみもポヤポヤなんてことがゴロゴロあって、
MTFはアテにならない、ってわかりやすく検証されてたよ。
特にタムロンは調整に２度３度だしてようやっとまともになる
ってレベルの精度だし、シグマに至っては調整すら受け付けてくれない
結論は、「作例みるのがいい」
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:13:01 DnSi24ynP
>>178
AFでレンズテストwww
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:16:48 dQ3scqQV0
>>175
ニコンはRAWデータにシャープネスかけてるって公言してるから
ニコンボディを使った解像度測定結果は、コトゴトクあてにならないよ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:20:45 DnSi24ynP
>>180
いたすぐるwww
じゃあ、フォトゾーンあたりを見てみろや。
結果は同じだ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:24:03 l4G7lPFg0
どの測定サイトでも「ボディ変わると結果変わるよ、だから違う機種やメーカー間の比較しないでね」って書いてあると思うが。
英語読めんか。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:28:01 dQ3scqQV0
>>182
DｘOはRAWデータを用いることで、それを回避する・・・ハズなんだよ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:30:34 DnSi24ynP
>>182
フォトゾーンはカメラ固定だろ、情弱
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:39:42 l4G7lPFg0
RAWだってエンジン通ってるし、メーカー違うのに固定だろとかさらに意味不明。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 09:58:51 DnSi24ynP
>>185
ヒント フォトゾーンはボディを1つにした、DxOは規格化した
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 10:14:17 oTEzm65H0
>>186
DxOが正規化したのは画素数だけ
お前、なんもわかってないの丸見えだよ。ちゃんとTest Protocol読めカス
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 10:16:57 oTEzm65H0
>>186はレス先まちがえてるわ。
>>185
RAWとはADCを通ったあとのデータ。だから”RAW”なんだよ。
画像処理エンジンは通らない。
ニコンがRAWに画像処理を施すようになったのはD3以降。
キヤノンはRAWに画像処理加えてないし、ソニーはカットできる。
デジカメの構造の基本のキも知らんバカが噛み付くな。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 10:22:55 +D+pRQE2O
なにこの痛い流れ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 10:47:25 k41YOzyUO
>>178
ツァイスなんか銀塩時代から、
MTF＞解像力の思想で拡大するとボケボケのレンズを｢わざと｣作ってたじゃねえかｗ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 11:36:52 hD93Fv+j0
>RAWとはADCを通ったあとのデータ。だから”RAW”なんだよ。
>画像処理エンジンは通らない。
本来そうあるべきだが、実際には違うのが実情。
あまりメーカーの言うことを盲信しないほうがいい。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 11:43:46 oTEzm65H0
>>191
ニコンキャノンの2巨頭＋ソニーで、
ニコンだけだよRAWに画像処理してんのは
メーカの言うことしかソースがないと思ってるのはお前だけ。
RAWへの画像処理は非線形だから、複数のパターンを
厳密にテストすることで、処理の有無がわかる。
だれがそんなことするかというと星撮り屋
星撮り屋は事実上、計測屋と変わらないし、高学歴が多い。
測定器であるカメラへの条件が厳しいから、検証もたくさん行われてる。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 12:02:58 hD93Fv+j0
それって
「特定の処理は行われていない」
ことを検証しただけだと思うけど
ADC直後じゃ欠陥画素補正すら含まれない
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 12:47:37 TNzmpabp0
>>193
デジカメの基本的な構造とデータフローが理解できていれば、
それで十分です。分かってない人ほど、まだ見ぬ未知の回路と処理を
勝手に妄想する。
あと、欠陥画素の補完はデモザイクなんでRAWレベルでは関係ないです。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 13:59:39 zY6zCsBE0
なんだ、星屋の妄言かｗ
「高学歴が多い」だってｗ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 14:30:44 e3VzX2Wf0
デジタルカメラって製造時に欠陥画素を検査して
本体に記録してあるリストがあって
補間はデモザイク時にそれを見てやるものでしょ。
デモザイク前に周辺画素から強制補間とかしたら
とてもじゃないが見られる画像にならないから。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 15:49:43 5cCOvoKn0
>>195
軽く餌をぶらさげておくと、面白いように釣れてくれるね
>>196
>デジタルカメラって製造時に欠陥画素を検査して
>本体に記録してあるリストがあって
そういう妄想が軽く出てくるあたりが面白い。
1画素はRGGBの4画素で構成されている。
隣接画素を使った信号補完なんて超余裕
IEICEに掃いて捨てるほど論文あるがな
ほんと、モノをしらんねぇ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 16:28:10 hD93Fv+j0
参考にするなら論文より各メーカーが出願してるパテントが良いと思う。
>1画素はRGGBの4画素で構成されている
そんな概念を使っているメーカーはないと思うけど・・・
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 17:25:07 zY6zCsBE0
見苦しい後釣り宣言乙ｗ
＞1画素はRGGBの4画素で構成されている。
＞隣接画素を使った信号補完なんて超余裕
へー。
じゃあ各社にあるピクセルマッピングって何？
論文なんてマトモなのからトンデモまでピンキリなの知らないんだろうなｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:14:19 DnSi24ynP
1画素=4画素ﾜﾛﾀ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:29:18 hGsz0tWG0
>>198
はぁ・・・どのデジカメのRGBGのベイヤー配列なんですがね。
デモザイクでごまかしちゃいるけど、本来は4画素で1つだよ。
たとえばA900で2400万画素のデータがでてくるのは、
文字通り画像処理補完技術の賜物 欠陥画素補完と大差ない。
>>199
頭悪いね。欠陥部分を補完技術で補ってんだよ。
身近な例では画像の拡大処理だったりする。
あれも無いものをあるかのように見せる、って意味で一緒。
それくらい日常的にありふれているの。興味があれば
「誰でも当然のように呼吸するように使われているもの」
って知ってるんだよ。君みたいな無知低脳を除いてね。
論文は、その補間技術の最新版でしかない。
だから、トンデモとかまったく関係ないの。
なんでこう、無知で頭の悪いのに限って絡んでくるんだろう？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:37:10 DnSi24ynP
ここまでのまとめ
青空を撮りました。欠陥画素が1個あったんですが
そこが真っ黒になっちゃった。欠陥カメラじゃね？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:39:42 hGsz0tWG0
サービスセンターにもっていってピクセルマップ変えてもらえよ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:46:08 zY6zCsBE0
>>201
＞欠陥部分を補完技術で補ってんだよ。
だから、ピクセルマッピングって何？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:49:44 hGsz0tWG0
>>204
欠陥画素の指定だよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:54:53 DnSi24ynP
>>205
4画素でどうやんの？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 18:55:02 XM+EXopl0
四つの画素で１つの色を表現しているって事か？同じ単位で言うからややこしくなるんだな。
というか
ここ自称中、上級者がイラネとか言ってる550のスレだよね？
おまいら向けのカメラじゃねーんだからあまり難しい話は他でやってくれ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 19:03:12 1a9K6URYO
ゴミ写りまくってんだけど、クリーニングモードでプシュプシュしても取れない
シリコンのペン型のクリーナーでペタペタするのと、専用液体とシルボン紙を使う方法とどっちが良いの？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 19:12:53 ovXPpatQ0
>>208
カメラ屋に持って行け、それが一番
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 19:19:02 6ZTjNZk50
>>208
あるいはサービスセンターへ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 19:19:35 DnSi24ynP
>>208
欠陥マッピングすればいいらしいよ。
デジタルの大勝利だね。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 19:22:48 hGsz0tWG0
>>208
ペタペタもいいけど、隅っこがオチないんだよ。アレ。
だから、手っ取り早くアルコールで拭いちゃう方が早い。
センサクリーニングごときで、いちいちサービスセンターなんか
めんどくさくてしょうがねぇ
213:208
10/04/09 20:57:28 1a9K6URYO
ペタペタは隅っこが落ちないんか、買わなくてよかった～意外と高いんだよなアレ
アルコールで拭いてみようかな
サービスセンターとか近くにないし
サンキュー
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 21:13:33 VpXszWID0
俺はここを参考にしてやってる
URLﾘﾝｸ(ringo-rs.blog.so-net.ne.jp)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 21:14:10 dQ3scqQV0
>>213
ぺたぺたはゼリー状の立方体なんだけど、スミが丸いのよ
だから、どうしてもセンサのエッジの方難しい
使いこなせればイケるかも。
ただ、持ち運び便利だし、ふき取りみたいに失敗ないしで
重宝するよ。
ぺたぺたするやつって2-3000円じゃなかったっけ？
他のクリーニングキットは桁が一つ大きいでしょ。
さほど高くないんだから、アルコールとシルボン紙と
一緒に買っておいて損はないよ。
自分は、ぺたぺたやって、ダメなときだけアルコールで拭いてるけど
ほとんどアルコールの出番はない。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 22:52:32 +xhpaWNIO
α550買ってきた
しかし中古の出物少ないね
キスX2から買い替えです
LVのAFが速くて感動しまくり
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 22:57:00 coR5nbAS0
>>216
100～300系までは結構あるんだよね。
700とか900とか皆無に近いｗ
他に変わるものがないから手放さないのかな？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 23:10:31 R2/06zO60
M16ﾎｽｨ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 23:45:20 V4rTNGZw0
MINOLTAの35mm1.4が4万で売ってたが、買っとくべきだったろうか？となりにあったこれまたMINOLTA時代の500mmレフレックスが3万5千円で売ってたからソッチの方を買ってしまったんだが。
しかも、500mmを使う機会が全然ないという。選択ミスった？
220:216
10/04/09 23:49:52 +xhpaWNIO
>>217
α700の中古があったのでα550と悩んでたら店員さんが
「このカメラの前のオーナーさんは700を下取りにして550を買って行かれましたよ」
との事で、もともと使えるLVと動く液晶に惹かれていたので結局α550に決めました
主に子供撮りメインですのでLVが重宝しそうです
スマイルシャッターも面白すぎ！子供の寝顔に向けたら撮れました
うちの子笑いながら寝てるのか？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 23:52:39 l4G7lPFg0
>>219
＞MINOLTAの35mm1.4が4万で売ってたが、
なんというボッタクリ！！！
俺が文句言いに行くからどこの店か教えなさい。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 00:01:14 rdW+ZwGP0
>>219
ちょっと酷いな・・・、高過ぎる
俺が文句を言いに行くから店の名前を教えて、
詳細な場所もね！
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 00:01:49 b4CHj9lf0
いや、俺が行ってくる！
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 02:37:59 yWYOwdm/0
いやいや俺が
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 02:48:58 YDWmEwIM0
>>220
スマイルシャッター猫にも効くよｗ
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 03:43:09 s/xY5tvx0
マジかよα550買ってくる
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 04:17:57 QNprQAd4O
>>225
マジかよ
買ってこよ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 07:44:02 gSFIDqwM0
>>225
ふいたｗｗｗ本当に撮れたｗｗｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 10:09:01 5VBiFkp40
>>221-222
俺もけしからんと思って金補充して買いに行ったらもうなかったでござる。ニンニン。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 10:19:18 4Xct6aCp0
500REFなんていつでもそのくらいの値段で買えるけど、
35/1.4は今や10万下ることはないんじゃね？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 13:45:10 gSFIDqwM0
>>229
そういう時は取置できるか交渉しとくもんだぜ・・・
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 13:57:28 O2LxuZfA0
>>219
初期型で外観も悪く、動作か光学系になんか軽い問題があればそんなもんじゃない？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 14:37:23 aV1kZkfcO
>>219
35mm1.4買うとA900が激しく欲しくなるから手を出さない方がよいw
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 17:04:53 HXUuTXlK0
α550にはオーバースペックだったりする。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 17:16:00 azDyL45l0
35/1.4がオーバースペックのカメラなんてあんのか？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 18:29:27 7JY9gFWKO
つかどういう意味でオーバースペックなのか
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 18:50:32 8z0AGcPk0
欲しいけど、新型が出そうでなかなか買えないな・・・
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 18:58:02 LzGyb77p0
>>237
α550直系の新型ってことなら、発売から半年経ったくらいだし、
さすがにまだ先だぞw
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 18:59:21 teAm5xJX0
キャノンのキス４と迷い中
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 18:59:24 HXUuTXlK0
新型はα700後継かエントリー機α330後継。
前者なら待つ意味もあるけど、後者は？？？
動画追加で・・・どーなん
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:02:59 s/xY5tvx0
とりあえず待ってもいいんじゃね？
値段もう少し下がるかもしれんし
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:07:16 HXUuTXlK0
α550の価格、なかなか下がらないな。
このまま水平飛行か？
踏ん切りが付きにくい価格変動w
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:09:31 HXUuTXlK0
>>239
連写のα550
AFのX4
２択だ。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:16:41 8z0AGcPk0
α700の後継機ってやっぱ5月くらいに発表されるんですかね。
550もかなり魅力的ですが、どうにも踏ん切りがつかない
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:20:25 Zneu49NR0
>>244
発売は今年中か今年度中か って予定らしいが。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:22:05 cDGNi+ZUP
今日からのNABで発表があるかもって話もあったけど
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:46:12 teAm5xJX0
>>２４３
ありがとう
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 20:58:49 BZ+4SHDl0
>>57 市ね！！！！！！
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:02:05 sYOQ/P1E0
レンズ資産生かしたからSONYがいいが、
X4買うくらいだったらEOS7D買いたいな。
自分が写真好きなのか、メカ好きなのか分からんｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:10:56 rKib8uNl0
現在どのメーカーのカメラ買っても満足できるレベルと思うけど、
たとえば550とX4両方持ってて客観的に比較してくれる人がいると助かるよな。
「ＡＦならキヤノンだ」という人もいれば「AFに期待するならKissはやめたほうがいい」という人もいる。
果たしてSONYのAFはKissと比べてどうなのか、気になる。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:26:23 sYOQ/P1E0
両方とも持ってないけど、店頭で見てみて、
X4は「早ｗ」とは思ったな。
550のほうは、まぁ進化したなって感じだった。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:32:03 rKib8uNl0
レンズに入ってるギヤ比もあるしね。
速さばかりでなくて、薄暗いところでのピンが合う精度とか、
そんなところも気になるところ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:46:29 azDyL45l0
>>250
>客観的に比較してくれる
どうやったら客観的に評価できるかもわからないのに、
誰かのレスが客観的であることをどうやって確認するわけ？
おもしれぇ発想すんなぁ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:47:22 rptoOA1D0
連写の早さに惚れ惚れするけどAFのモーター音が異常にうるさい。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:47:34 azDyL45l0
>>243
>連射のα550
なんじゃそりゃ？
A550最大の魅力はQLVと可動液晶だべや
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:31:52 bjcbaN0L0
というかLV時の圧倒的なレスポンスじゃね
連写も含めた意味で
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:50:20 HXUuTXlK0
LVの連写速度以下のファインダー機もあるしね。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:59:13 jodiJF370
これまでの流れで、A16の代わりに16105買おうと思ってたんだが止めたほうがいいのか？
A16はα350ではそうは感じなかったんだが、550で使うと描写が甘いというかボケたような感じになる。
16105買っても幸せになれんのかな
それともこれ系の新型ズーム出るまで待った方がいいか
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:05:01 HXUuTXlK0
>>258
その代わり、シグの18-50/F2.8が良くなったよ。
薄めの色乗りが、色気を増して・・今、常用。
16-105は少し、露出下げて丁度いい感じ。風景撮りなら今でも定番。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:15:39 Ndp8NCt70
>>258
何を撮るつもりで何を求めてるかによるだろう。それが分からんことにはなんとも。
>これまでの流れで、
上のほうで、16105叩いてるのが沸いてるののことなら無視しとけ。最近来てるアレな人なだけだ。
ちっとでも褒めたらｇｄｇｄ言ってくる。
261:175
10/04/11 00:27:59 eVmEdEXWP
>>258
>>175で述べたとおり、16-105は画質が悪い。
50mm、borderの比較
16-105,F5 MTF50 1221本（本数が多いほどシャープ）
タムロン17-50/2.8,F4 MTF50 2036.5本
画質が違いすぎる。
ソース：
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:33:42 iHzo0+Mo0
結局、通しでF2.8のズームはどれがいいんだい?
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:34:40 Kga6jcOz0
一番悪いとこだけ抜き出すってのもなあ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:35:02 SpiffagG0
信頼の反応率
265:175
10/04/11 00:38:44 eVmEdEXWP
>>262
>>175で述べたとおり、タムロン17-50/2.8 VC
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:45:02 CBntprf10
悪いが俺のタムロンA16は調整に出しても解像度が悪かった。
だから16-105を勧める。こっちの方が当たり外れが少ないだろう。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:02:46 S8NgtJGn0
>>265
ガンレフはD300でテストしてるから、まったくデータがアテにならない。
とはいえ、28－75/2.8の素晴らしさに惚れてすっかりタムロン厨になったので、
タムロンイチオシ
でも、所詮はAPSCの安ズームだから、
すぐに開放の使えなさに辟易するようになるよ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:10:24 Ndp8NCt70
やっぱり16105になんか恨みでもあるんかねぇ。ここ数日でしょ。いきなりこんなの現れたの。
16105なんて何年も前にでたのに。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:16:44 S8NgtJGn0
>>268みたいな言論統制大好きなアホが
ひっかきまわすようなレスしなければ、
単にみんなが好みをわーわーいうだけで済むのにな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:18:25 T2u6p25O0
言論統制はαスレの華
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:22:13 S8NgtJGn0
>>270
そういやそうだったな。申し訳ない。
せっかくの言論統制に水を差してスマンかった。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:22:51 0OB/HrF30
1680ZAかっとけ
どうせ16105から買いなおしたくなる
俺のことだがな
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:26:45 SpiffagG0
もう1680ZAでも買っとけよ
とか書こうと思ったら先に書かれたｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 02:02:41 kN9EpofP0
言論統制とか言い出す奴が一番のレッテル貼り＆統制したがりだよ
NG ID:S8NgtJGn0 ID:T2u6p25O0
自演乙
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 02:05:38 S8NgtJGn0
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
やっぱαスレはこうじゃないと
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 05:40:24 nU7PLltY0
各社含めて、クラスNO1の評価をされてる16105を悪いと言われてもねｰ
比較対象なら16-105同士じゃないと無意味。
A16に105㎜が撮れれば比較対象にもなるけど、別に17-50ｸﾗｽでA16がNO1評価の話も聞かないし
SIGの18-50/F2.8には質的に及ばないと思う。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 06:31:58 5bMeNvjn0
「秒7コマ連続シャッター機構、およびそれを応用したオートHDR機能は
ソニーの独自技術で、しばらくは他社さんも真似できないでしょう。
AFはモデルチェンジするたびに高速化して、今のところ他社中級機と
同じと思っています。店頭で、EOS-7DとかD300Sと比べても遜色ないと
思いました。」
だとよｗ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 07:28:18 AGX5Og9B0
258だけど、シグマがオススメ？
撮りたいのは主に風景、たまに料理や人物などズームにしてボケ写真。機材は550で。
シグマのこの中↓だったら、A16からの買い増しで幸せになれるのどれよ？
αを愛するオレに教えてくれ。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 08:14:50 nU7PLltY0
>>278
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
今は玉も移行期で少ないけど、手ぶれは本体にあるし、元々広角は手ぶれイラナイと彼のニコンも公言してるし、
ただ、ここまで明るくなると本体手ぶれの効果も大きい。
大きい重いが許せるなら、寄れる、広角側の歪みが少ないのと、TAM/SONYと性格の違う繊細系の画質が
コッテリ系のTAMとの違いを魅せる。α550との相性はいい。CCDでは薄めの色(α350)がα550では色味を深く
してくれるので、レンズが変わったように感じる。
おそらく、従来のCCDで高評価レンズの違和感はその辺にあるのでは無いかと思う。
好みの問題だから、一回、店で装着テストをさせて貰うのを勧める。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 09:10:46 5vZbB72+0
>>267
タムロン A16とSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LDは同じボディで
性能比較がされている（>>175）。
A16と16105の比較も同じボディで性能比較されている（>>261）。
まあ、DxOは正規化されているんだけどねえ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 09:17:35 H1lWPCiT0
>>268
1680の方が良いに決まってるのに16105の方を強く褒める馬鹿が現れただけ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 09:40:00 J21qxMy90
>>280
正規化してんのは画素数だけ
おまえ、なんもしらねーな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 09:51:46 S8NgtJGn0
>>280
>D300
を使ってる段階でお話にならない。
画像処理は非線形だから、同じボディを使って尚、信用ならない。
ニコン以外のボディが望ましい。
>photozone
テスト環境が公表されてないので、まったく信用ならない
周辺部だけにこだわってるのは不自然
もっとも重要で多く使われる中心部はほとんど同じ。
3倍ズームと同じ解像度を示す6倍ズーム。十分優秀だよ。
あとね、タムロン信者の俺としては、A16は悪くないと思うけど所詮安ズーム。
製造誤差の大きさと、開放のポヤポヤ画質に辟易して、すぐに投げ出す。
オススメは広角ズームとA09の組み合わせ。
A16なんか足元にも及ばないくらいイイ。
フルサイズでも使えるしね。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 10:15:11 AxIqjGCx0
A09も安ズームだろｗ
製造誤差の大きさで、たまたま君のが当たりだったんじゃないのか？ｗｗｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 10:35:06 blavWEu0O
>>277
ソースは？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 11:07:30 5vZbB72+0
>>283
なんかおかしいと思ったら、
おまえ、英語を読めないだろ。
テスト方法は明らかにされている。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.imatest.com)
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 11:56:19 J21qxMy90
>>284
同じ安ズームならA09の方が遥かにいいって話だよ
おまえ、つかったことねーだろｗｗｗｗ
>>286
ワロタ。きみ、そのDｘOの引用、解像度の説明じゃないよｗwwwww
DｘOのtesting protocolには解像度測定の説明がないんだよwwww
DｘOの正規化がDレンジやSNRなどの画質評価のためであって、
分解能のためにあるわけじゃないことも理解できてない。
バカなんだから無理にデータを引用しない方がイイ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 12:23:48 5vZbB72+0
>>287
文盲乙w
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 12:33:43 aKvrLPNX0
低脳バカなのは、ID:J21qxMy90 だよなｗｗｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 12:39:16 T7fnw55uP
間違いないwww
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 12:50:36 AxIqjGCx0
>>287
馬鹿丸出しｗｗｗ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 12:52:38 rHv05sjo0
今日から550餅の仲間入りです、ヨロシコ
X3,X4と迷ったけど結局α550買ってきました。
やっぱLVでバシバシ撮れるのと連写が気持ち良いですぅ
X4のLVでのAFも良くはなったけど所詮コントラストAFかなって感じで
いまいち感動がなかった。
ファインダーも似たようなものだし何よりバッテリーのもちが550のほうが良いなんて不思議です。
LVで液晶つきっぱの550よりX3,4が持たないんだもんなぁ
よぉし来月には500REFでAFするんだぁ～
そんで夏までにはSTFいくでぇ～
ところで質問
ストロボって58AMだっけ？あれ買っとけば間違いない?
ワイヤレス光量比制御とかできるん？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 13:10:56 AGX5Og9B0
A09ってそんなにいいのか
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 13:44:37 hz2eMxgE0
>>292
ワイヤレス光量比制御出来るのは900と今は造ってない700だけ。
出来れば550迷わず買ってるのにー！
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 13:51:27 37xuq9hXP
16-80と16-105の比較で前者の方がいいのはあたりまえ。
開発者もわかる人にはわかる、って言ってるし。
値段的にも大きな差があるんだから。
ただ、値段と性能のバランスっていう意味で、
16-105を勧めるのも極めて妥当。
並べて比べないとわからない程度の差なんだから。
α550を買うクラスの人ならそこまでシビアにはならんだろ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 13:58:31 T7fnw55uP
>>293
90マクロと並ぶ逸品だよ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 14:29:49 rHv05sjo0
風景には85ZAと135ZAどっちがよいか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 14:33:10 rHv05sjo0
失礼
レンズスレで聞いてくる
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 14:53:39 nU7PLltY0
>>292
オメ。
連写使うと、1000枚/月とか簡単にいく。
RAWだとPC転送が大変になる。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 14:58:10 9TQ27AEu0
>>299
毎月じゃないだろｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:05:35 tzTMcxfs0
>>296
いいのはいいんだけど、良すぎて次が出せないでいるのが困りものだねｗ
個人的には標準ズームは24mm開始じゃないと食指は動かない。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:06:06 tzTMcxfs0
あ、ここ550のスレだった。
APSだと問題外だな。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:12:22 bx4q8IvbO
>>300
購入から3ヶ月で一万枚行きましたよ
最初の5000枚まではふた月かかったけど桜のじきでひと月5000枚！
みんなはどう？
てかシャッターユニットの耐久性はどれくらいだろうか
10万枚くらいは耐えてほしいな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:16:40 MDmnEqz10
α352
URLﾘﾝｸ(www.petapixel.com)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:23:23 9TQ27AEu0
>>303
まあすぐに飽きるタイプだね
凝り性で
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:26:08 T2u6p25O0
>>304
これこれ！ソニーがカメラやるなら
こういうもの作らないと!!!!
これが本気で出るなら見直す！
天下のソニーが古臭いカメラ作ってんじゃねーよ!
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:30:48 qbeTlbtJ0
>>288
君がアホなだけだよ。DxOは君の大好きな分解能のテストについて
その手法を明らかにしてないよ。
だから>>286の引用は大間違い
正規化云々も大間違い
英語読めないってそんなに主張したい理由がわからん
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:43:34 DANkwdHc0
>>304
おもしろいけど、持ち歩くのちょっとハズいｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 15:49:16 nU7PLltY0
オレも発売即買いで、今8千枚越え・・シャッター大丈夫か？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 17:39:59 9TQ27AEu0
>>309
全部 保存してるの？８０００枚も
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 18:22:21 L9uUKF0M0
αでも550じゃないけどRAW撮りメインで7万枚越え
全部保存してるよ
2TBのHDDが1万ちょいで買えちゃうことを考えれば
なんてことは無い
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 19:56:10 VVglFDIl0
むしろ捨てるという方が不思議だな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 20:20:53 nU7PLltY0
というより、DVDにバックアップは諦めた。
LANDISKにして特定HDDに保存。どこからでもアクセス出来るようにした。
50インチのTVで見るスライドショーは家族に怒られた。「ウザイ」
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 20:46:47 bx4q8IvbO
桜もだけど良く考えたら子供が春休みで出かける事が多かったのも枚数増えた要因だね
子供撮る時は基本連写hiだから枚数増えるんだよね
そう言えばドライブモードの一枚っての全く使ってないや
パンフォーカスにできる時は積極的に秒7コマにしてるし
今のところ月イチくらいで失敗作を整理してるけど大体1～2割削除かな
完全なピンぼけや連写中の目つむりとか消すくらいだけど
まぁバックアップは楽ではないけどね
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 22:06:39 Z+EooVXk0
（ ‘д‘）y-~~＜GENOとかばお～で売っとるμSDを2枚入れてMSにする変換ケースを550で試した猛者はおらんけ～
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 22:29:43 L3m5LNQG0
なにこれ。
チューインガムメモリー残して+SDで、CF無いの？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 23:52:29 juXAvD630
こいつのライブれ慣れると他社は確かに使えん
しかし、こいつを選ぶのには何かが足りない
何が足らないのだろう?
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 00:01:41 qCbvwv/z0
画素とかをはじめ、HDRがRAWでは使えないとか、かゆいところに微妙に手が届いてないところじゃないだろうか
あと使うか使わないかは別にして、他社で平然と載っかってる動画撮影の機能がないらへんとか躊躇してしまう。
やっぱり機能はないよりあった方がいいし。
ということで、本当は550が死ぬほど欲しいんだけど、700の後継機待ちたいと思いますよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 00:01:58 UH7PeTty0
ダブルズームキット
便利ズームもいいが75-300のセットも欲しかった…
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 00:12:27 ITavj/020
俺はデザイン
７００、９００のデザインで出してくれてれば、迷ってない。
なんか安っぽいんだよなぁ。
ペンタプリズムじゃないのも気になるが、そこは値段を考えれば
妥協点。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 01:08:00 U3eWZJl90
デザインと言うよりも色をどうにかしてほしい。
ネズミ男みたいな変な色、ソニンの開発者やマーケはカッコイイと思ってるのか？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 01:18:17 srKNlVLW0
>>316
下手なCFよりメモステHGの方が安くて速いからなぁ。
UDMA6に対応してないCFスロット付けるくらいなら、
メモステHG対応のスロット付けてくれた方が助かるよ。
>>319
キタムラとかで75-300付けた独自Ｗズームが売ってないか？
てか、75-300なんて中古で5000円からあるんだから、
別に買った方が安上がりだろ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 03:44:36 RehXI0iQO
>>321
確かにデザインで損してるな。
でも今α使いには消去法で｢これしか｣選択が無くて買ったよ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 08:49:22 vcP237p60
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
完全に赤い布の模様が溶けちゃってたこれのRAWをIDC3.2でデフォのまま現像したら
模様が出てきた
もう少しNRを落として現像するともっと解像感も出るし良い感じ
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:33:51 FS3Ljl3a0
フジヤの縦グリの特価って最近はないの?
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 15:12:08 TjgaGsleO
>>325
どう考えても3月いっぱいで終了だろ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 15:50:41 Kk9BZhou0
（ ‘д‘）y-~~＜縦グリ5万円で売るよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 21:54:05 bMi+NwDL0
縦グリ9800円ってかなり得だった?
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 22:24:18 hLhfhbh60
欲しかったやつはこれで買わなきゃいつ買うのって値段
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 22:31:54 3P+iqjrw0
新品が半値以下だったからね。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 22:37:13 /jl5hBBK0
俺を引き込んだという意味で、客引きとしては大成功＞フジヤカメラ
これから買い物するときフジヤカメラが当分の間は候補に入る。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 23:55:31 qUrfLLTD0
どーでもいいけど、こんなゴミみたいなカメラよく使えるな。
バカユーザーにはお似合いだけど。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 23:58:08 VnAXwFIG0
ゴミカメラ以下の屑カメラが多いからイイノダ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 00:04:57 YFxMpnD20
>>332
かしこいユーザーになる為にはどのカメラを使えば良いのですか？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 00:16:02 kPnJw+7B0
フォトショCS3が手に入って
これでRAW現像できると思ったら
550はCS4からなのかよ
Bridgeにはプレビュー表示されるのに・・・orz
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 00:19:29 L65THLHb0
というか、今日CS5発表だったのです
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 01:37:16 3b2CTESJ0
>>335
IDCsr ver3.22使え。他社ソフトの現像には負けない。
その後、tifでCS3に渡せ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 08:52:54 uRBs20YyP
>>335
つ LR3ベータ
純正よりスゲーぜ？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 08:57:24 UoSIUL9S0
IDC－SRがよくなったのはいいんだけど、一括現像は未だにできんのかいな
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 09:05:39 7sbbWX9m0
………
Image Data Lightbox SR
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 09:21:29 3b2CTESJ0
PMB+IDC+IDL 三位一体。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 09:40:37 Q1HRERZE0
そうそう、それが正当なRAW現像手順だ
ブリッジソフトはできがわるいからなぁ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 21:17:54 Cy8vZY9x0
>>324
つられてC1でも試してみた。
デフォの設定での現像でこんな感じ↓
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 22:22:15 UoSIUL9S0
>>340
どゆこと？
個別のRAW現像設定はIDCSRで設定して→保存
これをファイル毎に繰り返して、
最後にIDL－SRで一括現像ってこと？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:03:25 dFB+N1hJ0
α550に 28-75mm F2.8 SAM SAL2875 と Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zで悩んでる。
どちらが幸せになれるでしょうか？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:06:52 1JHvOmZP0
コニミノ版の28-75F2.8をオクでゲットがベスト。
SAMじゃないけど、色は向こうのほうがいいと思う。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:12:35 DJTF7OAE0
必要な焦点域で選べばいいじゃないの。
標準ズームとして使いたいなら28-75はないな。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:16:23 dX1J/I380
16-105が最高！！
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:22:33 nKwjgFps0
>>345
どこで何撮るのん？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:23:58 ehDtMYOs0
>>343
んじゃおいらはDxOで。
設定はデフォルトのまま、クロップのみ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:51:34 /J2KgKC60
>>345
マルチ乙とだけ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:58:35 R/K3FKuwO
349
主に外でのポートレポートが多いかな
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 00:01:57 1JHvOmZP0
>>352
だったら旧28-75オヌヌメ
縦グリもフジヤでまた出てこないかチェック続けろ！
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 00:08:05 NaCsRCugO
>>353
オクで探してみるよ
でも数は少なそうだね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 00:13:16 060ogWu70
>>359
ジャ俺は野外露出
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 00:54:59 AUDluvII0
>>344
PMBのヘルプからソフトウェアサポート選んで、
下の方のSony Imagedata Suiteの枠で機種選択して
α付属ソフトウェアのアイコンクリックすると、
中頃にPDF版Sony Imagedata Suiteがあるから
ダウンロードして、読め。
しかし、マニュアル製作は最低だな、SONY。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 11:54:00 LFPGNVXI0
（ ‘д‘）y-~~＜潮干狩りと日吉亜衣は似てる
URLﾘﾝｸ(www.geno-web.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 12:41:21 VyOE6EXa0
パチモンの恐れのあるgenoから、高い値段で遅いのを買う理由は無いぞ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 12:55:48 LFPGNVXI0
（ ‘д‘）y-~~＜おおサンキュ 送料無料やしおっちゃんポチっちゃうよ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 12:57:58 8wtiJrYo0
>>356
PMBなんか一度も使ったことねー
あんなん使ってる奴いるのか？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 13:42:19 MST/mysH0
バリバリ使ってますが
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 15:56:13 WBmKgb5c0
>>360
画像管理ナニ使ってる？
フリーの奴色々試したけど、PMBが一番使いやすかった
ばじょーんアップして行くと使いやすくなっていくよ.。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 19:17:20 g5ExiA0A0
>>337-342
レスありがとうございます>>335です
素直にソニーから提供されている
現像アプリケーションを使うことにします
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 20:18:40 WgLIctHe0
>>362
単なる整理ってあんましないけど、
ACDSEEとかPICASAつかってる。
ビュわとしては、カラープロファイルが適用されるDpEX
PMBは試した事ないから使ってみようかな
365:362
10/04/14 21:31:38 WBmKgb5c0
>>364
PMBは、フォルダーバラバラでも撮影日時ごとに表示してくれるんで、それがかなり便利だよ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 22:56:06 sTiakAp10
PMB、CPUパワーを思いっきり食うような気がするのだが。
Core2Duo8400だが、起動・閲覧だけでCPU温度が思いっきり上がる。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 23:35:54 YySro7X50
α900スレを覗いてたら、Lightroom3(今はbeta)が良いという話が
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 00:43:44 TFr7NoSH0
LRスレあるぞ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:13:25 EM7YofJV0
>>367
α550には無用。
α他機の話。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:14:39 KV8Elxuz0
IDC3.2は確かに高感度は良くなったけど基準感度の暗部ノイズは悪化してない？
ちょっと…かなりがっかりだよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:16:05 M2UDPMQ10
>>370
悪化はしてない、IDCよりボディ撮って出しの方がNRキツめなのは元々。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:44:14 KV8Elxuz0
でもISO200で比較すると7Dよりカラーノイズが浮いちゃってるのは残念
高感度ではα550の方が良いだけに低感度も頑張って欲しい
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 03:00:08 EM7YofJV0
>>372
jpeg撮って出しと、RAW現像が違うのがα550の得意技。
jpeg>Rawは本体内部回路で現像との差かな？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 09:27:11 Z14qYT53P
つ LR3ベータ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 13:11:48 D1qagXcX0
香港でα550が値下げ (DCFever)
04/14/2010 α500, α550, ソニー
香港で、Sony α550 と α500 が価格改定。α550 はHK$ 1,000 (約1万2千円) の値下がりで、ボディ単体の価格はHK$ 4,290 (約5万2千円)。
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 13:21:35 ZkgDg/q30
>>375
HDムービーのα4xx?発表近いということかな
日本で言うと、ソニスタでレンズキットが79800になったという程度の値下げね
…最初からその値段で(ry
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 13:25:38 ZkgDg/q30
というか、香港ではWレンズキットも売ってるんだねー
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 13:27:46 omLWNwdx0
5月に発表って前から言われてるから
その流れの中での価格改定じゃないのか？
国内も来月から仕切りが下がるのじゃない？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 13:38:37 n7382BiB0
せめてX3とかD5000の合わさないとな
それでも一般人に売れるかって言うと、駄目だろうけどね
k-mの値段くらいが妥当じゃないの
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 14:59:37 Z14qYT53P
Kx以下にしないとな。
動画も撮れないんだし。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 15:35:04 zpPOtQfu0
これだけ値が下がらない機種も珍しいね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 15:45:41 Yq7IAHht0
価格の話になると、とたんに
真昼間から暇でしょうがない俺様経営者がゴロゴロ出てくるwwww
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 16:05:12 jMGlFPjO0
全部のレスが欲しいけど買えないって訳せるから笑える
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 17:56:20 Z14qYT53P
>>383
残念、カメラは10台持ってる
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 18:22:08 eg6ta8rS0
>>384がIYHスレで超えてはならない壁を越えてしまった人に見えるｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 18:50:19 hiVlETqb0
10台持ってる（ｷﾘｯ
とか書いちゃうとこがキモイ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 18:52:13 S9xbPu6O0
無理して10台買ったからα550買う余裕がないんだよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 18:53:02 n7382BiB0
>>386
お前が一番キモイんだよタコ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 19:01:56 KUky1fFl0
10台とか多いなぁと思ったら、自分も8台持ってた
カメラって放っておくと増殖するんだな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 19:08:18 7Z5PVy1A0
>>384
10台持ってるだけじゃぁなぁ・・・・・・・・ふぅっ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 19:08:39 ndT9a1Xa0
>>389
レンズも生えてくるよな？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 19:15:00 eg6ta8rS0
ガキの頃、お父さんにカシオのLV-20買ってもらったなぁ。その頃、もう100万画素機なんて沢山あったから、
お父さんが「仕事やメールで使う人多いよ」とかって30万画素機を無理やり勧められたっけ（笑
URLﾘﾝｸ(dphoto.lv-0.com)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 21:26:33 Z14qYT53P
>>389
勝手に子どもを生むからな。
しかも子どものほうが金が掛かるw
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 21:28:09 ZF8JpFGS0
そう思うとデジカメの進歩って凄いなぁ
昔は100万画素とかでも、かなりの高級機種だったよねー
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 01:33:40 JXdw3kzL0
>>391
レンズ今数えたら11本あった
そのうち使っているのは3本
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 02:12:00 PTrcjL340
>>395
なら残り８本使える様に買い替えだな
Ｌ，ナノクリ、ツァイス、Ｇ
どれにする？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 08:32:40 u1eTHVt5O
>>393
きのこみたいなもんだろ。
栄養分は金かキャッシュカードなw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 17:28:40 PBqoFfpN0
サルマタケ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 18:52:49 fCwKSkUL0
KAKAKUで遂に、レンズキットが65kを割った・・
永かった・・
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 19:35:41 ymEBIAhX0
今更安くなったところで旬を外しちゃってるし
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 19:53:18 PBqoFfpN0
本当に新エントリーかミラーレス弁当箱の発表が近いのかも
700後継まで待つつもりだったけど弁当箱がベリクルミラー
搭載だったりしたら実用性に関係なく買っちゃいそう
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 20:05:56 fCwKSkUL0
>>401
おそらく無い。
AF付動画どまり。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 20:25:52 LD4lfD2GO
その頃には既にD5000は55kを
K-xは45kを余裕で切っていたのだった
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 20:29:35 oxDs8lw6P
D5000やK-Xなんかじゃα550の代わりになんてならないからいらない。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 20:32:18 ymEBIAhX0
>>404
世の中の大多数には代わりになる、どころか
あっちの方が上と思うだろうな
まぁ経営者でもなんだから自分が何が欲しいか、
どんな機能が大事かなんだけど
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 20:40:52 oxDs8lw6P
D5000やK-Xと比べてα550は写りの差はさほど大きくはない。
その中で、可動液晶、ボディ内蔵手ぶれ補正、QAFLVを備えているのはα550のみ。
これが他では代わりにならない理由。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 20:59:02 abPLsg3x0
でも売れない
これが事実
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:01:33 NMvgBWQq0
またキタ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:08:40 Wy4GRUdz0
高杉異常
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:11:17 Z3q45dvp0
次は高杉新作？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:31:42 koAV34kVP
動画すら撮れないのに
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:42:26 fCwKSkUL0
動画付いてる機種のスレでも、動画ネタはスルーされてるのに・・
誰も使ってない機能の最右翼。
SONYが使えるようにするから心配するな。
で、α550にはイラン。
α550より高速連写出来たら、またおいでｗ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:42:54 n2dlwsrR0
どんどん湧いてくるな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:47:40 wdDAKm080
>>412
他メーカのスレってみないからわからないけど、
やっぱ話題にならないんだねぇ
知人にはD5000薦めたんだけど、「動画いらねーし、QLV段違い」
ってことでA550買ってたんだが、正解だったのかぁ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 22:08:03 5XLcqt+60
シェアが2位のならまだ許せるが、6位のを薦めるの馬鹿以外ない
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 22:17:15 wdDAKm080
今日はこのスレか
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 22:37:40 ehz2jK9B0
かまってちゃんなんだよ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 22:53:25 5XLcqt+60
シェアが2位ならかまってちゃんは無視されてもスレは進行するが、6位程度では相手をせざる得ないのが現実
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:22:16 JsoynA0iP
現在の売れ行き。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ソニーはオリンパw、ホヤの下で6位。
動画も撮れないのに高すぎるから、当たり前。
α550 26位
α330 45位
α380 48位
α230 62位
悲惨だ、、、
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:23:11 n2dlwsrR0
さぁどんどん湧くよー
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:24:23 JsoynA0iP
>>420
さあ、現実を直視するんだ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:29:07 wdDAKm080
>>420ほっとけって
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:33:49 7L5CM4a20
つか、αじゃなきゃ出来ないことってのが無ければC/Nに行くだろ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:42:40 oxDs8lw6P
結局、機能等でカメラを良さ語れずにシェアや売れ行きに話を持っていくのは、
良い物だから売れている訳ではないと自ずから認めている様なもの。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:44:25 JsoynA0iP
機能 動画
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:51:13 7L5CM4a20
機能があるのに売れない ＝ その機能を必要としている人間が少ない
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:54:32 wdDAKm080
だから、どうしたって話だわな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:58:08 7L5CM4a20
いやぁ、 ID:oxDs8lw6P がよく分からないことをほざいてるから
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:59:19 wdDAKm080
>>428
普通に理解できるけどｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 00:03:29 7L5CM4a20
>>424 とか何言いたいか分からないだろ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 00:37:39 WcVU6KIX0
550については、高いから売れないわけで（高い割には売れてるとも言える）
利益はそこそこ出てるんじゃないの？
k-x なんてほとんど儲かってないんじゃない？追加でレンズも売れないだろうし。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 00:38:27 iewwmHYaP
規制されてるときはあんなに静かだったのになぁｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 01:06:45 vRw8ur+r0
買った人がもんぞくしてれば、それでいいんでないの？
個人的には、ＱＬＶが無いと生きていけない体になってしまっているので
550しか無いなー
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 01:08:50 Vuu3DKqw0
>>431
よく解ってるんだよ。レンズ買い増しするようなユーザーじゃないって
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 09:24:07 uIfg7jLr0
>>430
普通に理解できるけど
>>431
心配なら問い合せるといいんじゃないかな
「りえきはでてますか？」
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 09:55:02 DJGiC0uMP
>>435
こたえ でてないのでてったいします。みらーれすはじめました。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 10:04:32 VNONUlNzO
K-xと同じ値段でもK-xほど売れないんじゃない
機能少ないし、全然カスタマイズできないし
ここのα好きはオリンパス使ってたら使ってたで
オリンパス最高って言うような奴が多いんだろうなー
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 10:06:29 DJGiC0uMP
オリンパwは悪くねーぜ。
とにかくちっこいし。
マイクロ一眼+パンケーキレンズは認める。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 10:48:00 LkIGI5dZO
おーまだまだ湧いてるな
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 12:57:33 2PQWxJtc0
あんま小さくないけど？
GF1に較べたら全然でかいし重いよ
α550の機能重量比が圧倒的すぎるからなおさら感じる
つか単4を4本入れたらK-xの方が重いわけだしな
しかも液晶は動かないレスポンスも悪い
あっち選ぶ意味がわからん
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:00:18 2PQWxJtc0
あ単3か
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:57:25 VNONUlNzO
機能重量比w
重くてでかいのに画質悪いAF合わない
プログラムシフトすらないって意味じゃ圧倒的だね
ただし三兄弟は除くw
あれは雲の上の存在だからw
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:03:11 Vuu3DKqw0
>>441
単３って200枚しか撮れない奴？
K-x持ちって、ゴロゴロエネループ持ってるんだよね。
重いだろって思うよ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:07:28 O1IrMSs70
デジタル一眼 ＜ミドルクラス＞
金賞 PENTAX K-7
銀賞 SONY α550
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:17:32 2qgzGhWR0
>>444
なんかよくわからんけど、ここの分類だと「ミドルクラス」
とやらに、他にはどんな機種が含まれるのかな。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:32:06 ym4n9iCE0
D90とかじゃないの？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:32:26 kqXVjZZs0
厳正な製品評価とか書いてるけど
結局は各社の意向が大いに反映されてるいいかげんなやつでしょ
出たばっかりの機種がランクインしすぎ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:57:48 2PQWxJtc0
そりゃ新しい方が評価が高いのは当たり前だが
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 15:03:19 3wADb+cy0
ランキングの基準が分からない…
この評価ってなんか意味あるのか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 15:33:10 JV6DNVJP0
良い商品ほど売れない世の中なのかな。
α550は良い機種だよ間違いなく。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 15:33:44 n4nRmsgt0
安くなったら買う
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 15:35:51 3wADb+cy0
良い商品だろうが高けりゃ売れない世の中
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 16:11:29 GrrQ/aS/0
5万5千円、キャンペーンで1万円引きが妥当な線だろ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 16:27:29 FeOQ55z20
そんな値段になった頃には新エントリーやミラーレス、700後継の姿が徐々に
あきらかになって買えずにいるうちにキャンペーン終了
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 16:51:48 czOKVts5O
欲しくなったらキャンペーンとか気にしないで買うもんじゃないの？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 16:56:07 3wADb+cy0
つまり欲しくない人多数
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 17:11:23 hV2Zt97a0
>449
一眼レフひっくるめてデジタル一眼と言ってる時点で信用できん。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 18:46:14 VNONUlNzO
三兄弟は発売一年待たずに投げ売り状態なのに
全く売れない有様
あと半年もすればα550も似たようなことになるだろうなー