10/04/29 10:11:08 gfwF/dQe0
>>979
欲しい
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 10:58:28 zvNb1/tbO
>>979
いいと思う
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:28:10 C869ZjDX0
>>980
ルイヴィトンは韓国生産ってのも入れといて。
昨日、上野駅歩いてたらヴィトンのショルダーバッグを背負ってる
栃木あたりのアラサー男がいたけど
デザインがドンケF-802のモロパクリでわらた。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:30:14 Zs/XzI5l0
>>979
シグマは70mmのおかげで100mmが霞んでる感が
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 13:32:39 TsL4xxZy0
k-7をキットで smc PENTAX-DA 18-55mmを買うなら、Ⅱをオクで落札したほうが
お得ですよね？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 14:15:37 C869ZjDX0
>>985
WRに魅力を感じないんならそれもよかろう。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 15:37:41 yRNrfNRy0
>>957
電話で聞いたらMADE IN JAPANの31、新品で置いていないって言われたorz
俺は、昨日の電話の客じゃないがw
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 15:50:35 TsL4xxZy0
>>986
ⅡってWRじゃないんだ…
まよいますね。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:15:00 yHjgbdZK0
ペンタの話ではないが
「レンズに片ボケがあったので、オクに流した」って
書き込みをみて 機械モノはオクで買わないことにした。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 17:28:19 C869ZjDX0
ボディのピン合わせしたら片ボケ解消する場合もあるよ。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 17:47:06 856SWZ8z0
FA77買ったらk-xキットレンズとの写りの差に驚いた・・・
夏のボーナスでFA31や43に手を出してしまいそうで怖い。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 18:06:02 izvRdB5o0
>>991
77は写りの差をすぐに体感できるけど
43は微妙だよ
31はコスパからいって手を出さない方が無難
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 18:30:32 856SWZ8z0
>>992
43は微妙ですか。
31は確かに値段が値段なので手を出しづらいですね。
とりあえずどちらのレンズもネットで作例を見て考えてみます。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 18:56:06 uHSvRJt00
FA77見た後だとさすがに見劣りするかもしれんけど、
FA43でもレベルの差が十分分かるよ。
本体プレビューの拡大を例にすると、キットレンズだと10倍くらいまでが限界。
FA43だとMaxの16倍まで拡大してもまだ余裕があるくらいの解像力。
値上げ前ならもっとお勧めしやすかったんだがなぁ。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 19:23:40 TsL4xxZy0
DAとFAで作例見比べてみたけど、お値段違うだけのことありますな。。
FA良すぎるけどお金無いっす。
996:シベリアよりのお手紙
10/04/29 19:31:09 ah2B2Df30
どなたか次スレ建てて下さい。
お願いします。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 19:42:21 R9ckPFzDO
コスパ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 19:50:00 rOlds5nG0
DA70もっているのだがFA77が欲しくなってしまった
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 19:52:56 hEmerPUJ0
銀河鉄道999
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 19:53:50 hEmerPUJ0
1000年女王
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。