10/03/24 22:07:00 k+7VuWxe0
■製品版画像サンプル
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
■参考情報
▽Pentax K-7 Review "Highly Recommended"
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
▽Pentax K-7 First Thoughts
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerareview.com)
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
URLﾘﾝｸ(image.yodobashi.com)
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
▽解像チャート比較
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■価格情報
▽ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
▽レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:07:40 k+7VuWxe0
■FAQ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、
実際に握ってみた方が良いでしょう。
【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。
ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、
ボケ味もよくわかるようになりました。
【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。
慣れれば簡単です
【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:08:26 k+7VuWxe0
名前：コレジャナイボロ[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 02:52:28 ID:JFSaniqk0
■ファームウェア アップデート
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう
■ファームv1.02で修正・改善された項目（2009.10.22）
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画＆パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時が
あるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上
■ファームv1.03で修正・改善された項目
・レンズ補正機能（ディストーション補正・倍率色収差補正）を下記レンズで設定可能にしました。
smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited
・縦位置判定のプログラムを最適化し使い勝手を向上しました。
* 一部のSDHCメモリーカードにおいて、動画記録時の安定性を向上しました。
※本アップデートを行うと 《バージョン1.01、バージョン1.02》 のいずれの内容も更新されます
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:09:06 k+7VuWxe0
ペンタックス「K-7」スペシャルギャラリー 2本の単焦点レンズでスナップ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（機能編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（実写編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
他、インプレスのペンタックスK-7関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:09:53 k+7VuWxe0
■ファームウェア確認方法
ファームウェアのバージョンは「MENUボタン」を押しながら電源を入れると、液晶画面の中央に表示されます。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:11:25 k+7VuWxe0
Shot with the Nikon D700, Nikon D5000, Pentax K-x and Pentax K-7 camera
at almost identical lighting and manual exposure settings.
URLﾘﾝｸ(falklumo.smugmug.com)
DxOMark Camera rankings
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
8:989
10/03/24 22:18:45 496oQVBV0
URLﾘﾝｸ(enq-maker.com)
とりあえず、作った。
あれこれ言う前に参加してくれ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:24:10 ssOs4ZpZ0
>>8
×ほとんどのDAズームレンズは使えません
○DAレンズは使えません。
ペンタはDAレンズがフルで使えると言ってないよな？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:26:39 8ov6s6jt0
>>9
非公式にフルサイズのイメージサークルを持っているものもある
ただし周辺減光に悩まされる可能性は高いだろう
あとボディ内手ブレ補正を積んだ場合ケラレルだろう
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:29:50 fP7JSEzv0
>>1乙
IDがK+7だｗ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:37:38 eDOFO2Rt0
DA のときは自動的にクロップモードになるんじゃないかと
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:53:11 Z8taRVkx0
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:53:21 Z8taRVkx0
r.、 ,r、
,! ヽ,:' ﾞ;.
. ! ﾞ;; }
ﾞ; ii ,/
,r' `ヽ、
,i" _, ,_ ﾞ;
!. ・ ・ ,!
ゝ_ ｘ ∧∧
/`'''''''''''' （ ´∀）＜ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ
! 二つｏ ,ﾉﾞ
ﾞ''::r--､::-UJ'
ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:53:31 Z8taRVkx0
／⌒ヽ
/ ･д･ ) ＜ワイドだよ
| Ｕ /J
～～～～～～
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:53:42 Z8taRVkx0
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} このK-7
（ ´・ω・） しまむらで買ったんだ。
（:::::::::：:::）⊃【◎】
し─Ｊ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:53:54 Z8taRVkx0
（ヽ､ ＿ヽ､ )＼ ヽヽ
＿ヽ､ ⌒ ヽ､ ＼＼
＼￣ __ ）ﾉ ヽヽ
∠⌒ ／ ） ⌒ヽ | |
） ／￣ﾞ- く ＼ ﾉﾉ
／ ／ﾉ＾)＿＿_)ノl ヽ＿//
/ /／(／ !＿|＿| ヽ三ヽ
ﾚﾍ |j(／l_／ |ノヽ |─)
ﾉ （／l_／ ／⌒| | | | ! |二 二ヽ
／ |_／＿＿| | | -| | ﾉノ ﾉ─ ､)
/ `──| | ﾉ -| | |／（()） ヽ
／⌒） ∧ ヽ／_／／ /j()ﾉ＿ (()) i
/／ ﾉ |_／／ ／￣￣｀＼ ((）） j
（ﾍ ￣ | ヽ ＼ /
）／（／) ／ ⌒ |⌒ヽ |＼ /i＼ /| )ヽ
.ﾄ､. /ヽ |＼ /ヽ /”ﾞｫｖ' ./／ /／ /
|. ヽ./ | ヽ! .`､/ ヽ,/ ' /＿＿
: --! ペンタックスさんお願いします ￣.／＿＿
＼ K-7が秒8コマ連射出来るようにしてあげてください ／
＿ヽ お願いします､本当にお願いします ￣￣￣￣''_,-
＼ ぼくは童貞ですがK-7には秒8コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
> どうかどうか ＜_.
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:54:08 Z8taRVkx0
＿＿＿
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜ K-7は私の遺作なんです。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
●●ミィ [H. ●●mmy]
（1992～2009Early）
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:54:23 Z8taRVkx0
,へ／了
/:::::::::::/ ,. -－─ｧ
l :::::::::/ ／::::::::::::::::::_＞
l::::::::/ ／:::::;: -‐ ´￣
|::::::ｌ , '::::::／
ｊ;::::{＿ /::::／ ＿＿
／;/:::::::::ヽ::::`::ｰ‐z / ┼ヽ ＼
j//｣_::::::｣_::i::ゞ≧ｧﾊ ∠ （｢｀) |
{ﾄ{从:::;ﾄlA人ゝ:;ノ:::_ゝ ＼ ⊃/
、 ｀Ｙ!ｆj ｆj ,} ,ﾊｎ::::::＞ ￣￣
_ {{" "{::::}'_;戈 ＿ ＿＿
,. W＞ﾟｚn'ｱＷ- 、 ヽ ┼ヽ ＼
/ ,^＾ｰ'/ ﾊ | （｢｀) |
/ /kTlﾏ /､_l ＼ ⊃/
,.r,ﾆﾆ､‐-､,.-‐＜､_,/__ゞﾚ′ /l.:.:.:.| ￣￣
｀＾ヽとﾆ_ﾉ_〈,仏､_,ﾘ＿ ／: l!.:.:.:l、
￣》 : : l!::.:_｣勺￣｀＼
／ ﾊ､.: :{/ ｀｢｀丶 >
〈 人}}: :〈 ﾄ、 Ｙ
∨:.:.:ﾘ_: :ゝ、 /.:.:＼__ﾉ
／.:.:.〃: : : :ル'.:.:.:.:.:.:.:.:.>､
／.:.:.:.〃 : : : : :l!.:.:.:.:.:.:.:／ ソ
く´⌒メ、.: : : : : :l!:.:.:.:.:／ヽノ
｀￣L_ ￣７－亠ｰ'´ ､ン´
｀T￣｀ｰｒﾄ'ｰ‐'^T´
j竺竺;{ l l
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:54:33 Z8taRVkx0
;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ . .:.:.:.... .:.:.:..... .. .. :. .:.:.:.: .. .:.:.:.:.:.:.:.... .. . . ..:.:.:..: .:.:.:... .
" ; ;ヾ ; " " ヾ ; " ; " ; ; ヾ, . .. .... .. ......:.:.:.:.:... .. . .. ...:.:.:.:.:.... .. .. .... .:.:.:.:.:...... .. ... .
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ .. .... ...:.:... .. . . .. .:...:... .. . .. .. . .. .... .. ..
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ ;ヾ "" .. . .... ... . . . ..... .
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;ﾒヾ "
゛ ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ ヾ; ;ゞ "
""|l!|| ｌｌ|ｿ ""
ｌ;l!ｌｌ |l| ,,,,,, , ,,,,,, , ,,,,,, , ,,,,,, , ,,,,,, , ,,,,,, , ,,,,,, , ,,,,,, , ,,,,,, ,
|:l||ｌ |l| ,,iiiii;;;::..ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ
|;l!ｌ| ||ｌ iiiiii;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iii＿＿＿＿＿＿＿_ :::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::
|ilｌ|| ｌｌl⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒|≡≡≡≡≡≡≡|⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
二ｌliｌ|ｌ ｌ!|二二二二二二二二二二.｀┳━━━┳ 二二二二二二二二二二二二
､.,.|::ｌ|| !!|､.,., ,.､.,┴ ,.､.,.,,.､.,. ┴.､.,.,
.,.,,.､.,.,,.､
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰの練習無駄になった
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
＠板橋区前野町見次公園
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:54:52 Z8taRVkx0
。 ｡ *。, + 。. o ﾟ, 。*, o 。.
ﾟ o . 。 . . , . , ｏ 。ﾟ. ,ﾟ 。 ＋ 。 。,ﾟ.。
ﾟ , , 。 . ＋ ﾟ 。 。ﾟ . ﾟ。, ☆ * 。ﾟ. o.ﾟ 。 . 。
。 . ．。 o ．. 。 ﾟ ﾟ , 。. o 。* 。 . o． 。 ． .
。 . 。 ． .ﾟo 。 *． 。 ．. ☆ . ＋. . .
。 . ． . . ． 。 ﾟ。, ☆ ﾟ. ＋ 。 ﾟ ,。 . 。 , .。
ﾟ 。 ﾟ . +。 ﾟ * 。. , 。ﾟ +. 。*。 ﾟ. . . ． .
。 . . 。 。ﾟ. 。* 。, ´。. ☆。。. ﾟ。+ 。 .。 . ｡ .
. 。 ﾟ ﾟ。 。, .。o ☆ + ,ﾟ。 *。. 。 。 . 。 .
ﾟ .ﾟ ﾟ 。ﾟ + 。. +。 * 。ﾟ。ﾟ., ,+ 。ﾟ. 。 . . , , .
ﾟ。ﾟ+ﾟ`, o。。.ﾟ*。ﾟ 。.ﾟ 。 ☆＋。。ﾟ. ° 。 . , ﾟ ﾟ
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o。 。+ 。ﾟ., . ﾟ , 。 。 . .
ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ 。 。 ﾟ。 ﾟ 。 ﾟ
ﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟ . ﾟ . , . . . 。 ﾟ .
. . . , 。 . . , .
。 ﾟ . 。
, . . , . .
フルサイズも欲しいね
。 ∧∧ ∧∧ 。
( :;;;;;:::) ( :;;;;: ) でもK-7で1年は待てるね
. . /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
～（::;;;;;;:/. |:;;;;;;: )
‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:55:02 Z8taRVkx0
AAヤメイ！
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:55:12 Z8taRVkx0
／||
／ ::::||
／:::::::::::||＿＿＿＿
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||│ ／ ||
|:::::::::::::::||￣＼ ||
|:::::::::::::::|| 三）─ .||
|:::::::::::::::||＿／ ||
|:::::::::::::::||│ ＼ ||
|:::::::::::::::||∧ ∧ ||
|:::::::::::::::|| ⌒ヽ. || ・・・なんだ、ただのﾈ申機か
|:::::::::::::::||∧ ∧ i . ||
|:::::::::::::::|| ⌒ヽ... ||
|:::::::::::::::|| 三 i .||
|:::::::::::::::||,,／＼」. ||
＼:::::::::::||￣￣￣￣
＼ ::::|| 三三
＼|| 三
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:55:20 Z8taRVkx0
AAヤメイ！
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:55:28 Z8taRVkx0
,.ゞ :,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ ゛ゞ.ヾ ゞヾゞ;ゞゞヾ ゞ;ゞ `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ ,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.: ヾ:ヾゞヾ., .ゞヾゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ ` ``
,,ゞ.ヾ＼＼ ゞヾ:ゞヾ ﾉﾉ ゞヾ . ゞヾ ゞヾ .ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ `
ゞヾ ,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ ゞ:.y.ﾉヾゞ..ヾ .ゞ,'ヾ ゞヾゞ ;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ; `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: ｲ.ヾゞ, .,; ゞヾゞ___// ;ゞ ゞヾゞ;ゞ ヾ;ゞゞ;ゞ `
ゞヾ ゞ;ゞ iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/ ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
ゞヾゞ;ゞ iiiiii;;;;::::: :|;:/ ヾ;ゞゞ;ゞ ヾゞ , `
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ |iiiiii;;;;::: : |:/ ヾゞ `
ヾ |iiiii;;;;;::::: ::| ` ` ` `
` |iiiiiiii;;;;;;::: :| ` ` ` ` ,
` ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| ` ` ` ` ` ` `
` |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::| ` ,
,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :| ` ` `,
` |iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::| ` ,
` |iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~: 欲しいけどお金足りない `
, |iiiiii;iii;;;;i;;:: :::::(´･ω･`)
` |iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::(∩ ∩) `
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::; ,...... ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.. ,....
,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:55:35 Z8taRVkx0
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:55:46 Z8taRVkx0
. 。 ﾟ ﾟ。 。, .。o ☆ + ,ﾟ。 *。. 。 。 . 。 .
ﾟ .ﾟ ﾟ 。ﾟ + 。. +。 * 。ﾟ。ﾟ., ,+ 。ﾟ. 。 . . , , .
ﾟ。ﾟ+ﾟ`, o。。.ﾟ*。ﾟ 。.ﾟ 。 ☆＋。。ﾟ. ° 。 . , ﾟ ﾟ
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o。 。+ 。ﾟ., . ﾟ , 。 。 . .
ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ 。 。 ﾟ。 ﾟ 。 ﾟ
ﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟ . ﾟ . , . . . 。 ﾟ .
,-､ ,.-､
./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--─-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::| 夢じゃなかった♪
/ ● ヽ|
l , , , ● l
.| (_人__丿 ､､､ |
l l
` ､ /
`ｰ ､__ ／
/`'''ｰ‐‐─‐‐‐┬'''""´
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:56:10 Z8taRVkx0
-―￣￣ ｀ ―-- _
, ´ ......... . . , ~ ￣"ー_ ﾊﾟｼｬｰﾝ
_／...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::...｀、 ﾊﾟｼｬｰﾝ
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::ヽ ｹｰｾﾌﾞﾝ
,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::::|
と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::|
(´＿＿ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(:::::::::,ﾍ:::::::::::::::::::::|
￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::|
,＿ ＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::: `'_＿::-‐´
(＿_ ￣~" | ◎ | ))￣
￣￣￣￣￣
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:56:19 Z8taRVkx0
AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！AAヤメイ！AAヤメイ！AAヤメイ！
AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！
AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！
AAヤメイ！AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！
AAヤメイ！AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！
AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！
AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！
AAヤメイ！ AAヤメイ！ AAヤメイ！
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:56:27 Z8taRVkx0
駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた
すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた
「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」
そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた
アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた
「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」
K-7買って本当に良かった
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:58:18 Epvw8lu60
前スレで、ライブ撮影用にDA★50-135って話があったね。
自分の経験からでは、ペンタのレンズとしてはゴースト出やすいので要注意。
ステージ上はライトが多いからね。
味として割り切るか、ハレ切りなり角度変えるなりで防止で切るなら有りと思う。
写りその物は良いです。
ISO1600で撮りましたが、銀塩時代よりクリアに撮れてる気がしますし、多少のノイズは味と思ってます。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 23:11:07 WILaqq7X0
ってか、最新ファームで、絵つくりは、より洗練されたけど、
どうして誰も気がつかないのか。あれはレンズ対応だけじゃない。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 00:53:10 vO5N3OiU0
前スレの
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:971番)
で、D700の写真に有るブルーの建物の赤ぽい縦線模様は何？ 凄く気になった！
実際には無いものが写っていて。
正直にk-7とD700、他の違いは俺には分からなかった。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 00:58:37 qtA3iSkE0
モアレ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:00:47 E5LHSmDF0
んな縮小画像で何がわかるのか 逆に聞きたい・・・
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:01:45 UkVpRwY30
モアレって、ローパスあっても出るもんですか？ だったら、ローパス要らないんじゃないですか？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:02:27 qtA3iSkE0
>>35
縮小？
フル画像だろ？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:02:56 qtA3iSkE0
>>36
ローパスの効かせ具合による。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:03:32 9jqVGjff0
>35
縮小じゃないのを見てくればいいやんけ
バカ？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:03:49 vO5N3OiU0
>>34
あれもモアレですか、分かりました。有り難う。
でも一方にだけ有ると気になるね！
あと、D700のローパスには小さなホコリが二つ付いたままになっていたねw
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:23:03 eUbOnhOc0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
こういうスレを見てても、フルサイズのメリットなんてほとんどメクラ信仰でしかないことがよくわかる。
フルフル言ってるアホもブラインドテストしたら区別付かないこと間違いなし。
あ、モニタ等倍で必死にジロジロ見比べたらわかるかも？
そんな頭の悪い写真鑑賞の仕方するのはキチガイフル厨だけだろうけどね
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:37:07 E5LHSmDF0
>>39
縮小画像を貼ってるから縮小画像に意味があるのかと解釈していたよスマン
・・・じゃ、なんで縮小画像を貼ったのだろう？？
>>41
645Dを真っ向から否定しましたねｗ
ってかあんたアンチペンタだろｗｗ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:48:55 vO5N3OiU0
>>42
画像サイズ1.39Mと1.66Mだと縮小サイズて言うんですね。なるほど？
一応、２Lでプリントアウトして見比べてみました。
気になった点は>>33と >>40に書いたとおりです。
>>42
６４５Dはまた、全くの別物だろw
欲しいけどまだ金が貯まらないよ、シクシク。頑張ろう！
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:51:47 eUbOnhOc0
風景撮りたいんなら
645Dという現実的かつ理想的選択肢があるのに
出てもいない、画質もAPS-Cと等倍ジロジロ比較しなきゃわからんような差しかないフルに
延々こだわり続けるほうがよっぽどイミフ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:55:43 BnjZHI0l0
>>43
2L程度じゃフルもAPSも殆ど違いを感じないだろうね。
つまり一般的なユーザーにはフルサイズなんて殆ど必要無いと思う。
流石に645Dまで行くとまた別物かなあ。
645Dの登場でフルサイズって逆に中途半端な存在になっちゃったと思う。
645DかAPS-Cの2択が賢いんじゃない？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 04:55:45 THCOhC6KP
ノイズでベロンベロンｗ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 06:23:56 ttvS62EJ0
まだ、フルフル言ってんのか。フルフル、フルフル、フルチンチン。このフルチン野朗
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 06:36:47 rtkdNqzC0
他の人も指摘しているようにフルフル言ってるのはどっかで優越感欲しいだけだろうな。
645Dほどの画質が手に入るわけでもないのにデカイ重い高いの3拍子揃ったフルなんて今やなんのステータスも感じない。
少なくともあと5年はあらゆる意味でペンタにフルは要らない。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 07:34:58 d/KG0zLC0
>>41
メクラはやめようよ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 09:20:06 BgZ9FrVo0
よし、645DがK-7サイズになるまで待つ。
余談だけど、WUXGAで画面フィットサイズで見てたら、ISO800まで
画質に違いが表れなくて笑った。
もうこれでいいやｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 09:31:39 9K7EPLKy0
俺はペンタメインでサブにキヤノン使ってるが、5D2を使ってる理由はフル
だからじゃなくて高感度と画質。K20Dも画質は良かったんだがメカがアレ
だったし、高感度も駄目だった。K-7は最新ファームにしてないけど、出た
直後、メカはスゲー進化したけど、画質的には後退したと感じたよ。
K-7後継がもうすぐ出るだろうから、出たら速攻買う予定。7D後継も出たら
速攻で買う。5D2後継は様子見だなぁ。メカに不満はあるけど、そういう時は
7D持ち出すしなぁ・・・
という事で、フルフル五月蠅い奴がいるけど、別にAPS-Cだろうがコンデジの
豆粒みたいなCCDだろうが、満足できる性能がありゃ何でもいいんだよ。現状
の技術だと、撮像素子のサイズが大きい方が性能的に優位なのは事実なんだから
頭ごなしにフルを否定する奴は、単なる馬鹿でしかない。
あ、ペンタのフル希望者も今の時点だと馬鹿なんだけど、気長に待てばあるかもね。
52:51
10/03/25 09:37:25 9K7EPLKy0
車に例えると荒れる元なんだが、撮像素子の大きさは排気量みたいなもんだろ。
軽の660でもベンツの5500V8でも日本じゃ100キロしか出せないけど、決して同じ
じゃない。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 09:46:46 rtkdNqzC0
車を排気量で区別する奴って、F1の排気量とか知ってんのかな?
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 10:36:00 hczZp/WG0
おいらはME Superからペンタ使いなのだが、
ME SuperとかSuperAみたいな小型軽量のデジイチ出して欲しい。
デジタルはニコン(D3)のサブにペンタ(K-7)。
最近マイクロフォーサーズ(GF1)買ったのでペンタ使う機会減ってる。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 12:13:01 BnjZHI0l0
>>52
車の排気量に例えられると益々フルサイズって必要ないと実感するｗ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 12:50:06 9K7EPLKy0
>>55
俺もフルサイズが必要で5D2を買ったわけじゃない。コンデジで同じ性能なら
コンデジを買うさ。欲しい性能のカメラがたまたまフルサイズだっただけの事。
APS-Cやフォーサーズ、もっと言えばコンデジがどんどん進化すればフルや
一眼に拘るつもりは毛頭ない。つーか、今でもフルに対する拘りなんか全く
無い。望遠で損してるとさえ感じてるｗｗｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 12:50:12 jjP0b6140
APS-Cは1.5L～2Lクラスだな
十分って言えば十分だけど、クラウン以上じゃないと納得しない人はかなり居る。みたいな
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 13:01:50 BnjZHI0l0
>>56
アンタがフルを使うのは結構だよ、お好きにどうぞ。
人それぞれカメラに掛けれる予算も違うし、画質の感じ方も違うんだから
ここで出てもいないフルの話をいつまでもしても仕方ないと思うんだわなぁ。
俺なんか、コンデジから来たからAPSでも神の画質だよｗ
仮にペンタからフルが出ても、これ以上カメラに金を掛ける気も無いし。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 13:03:32 vO5N3OiU0
k-7はセンサーの問題じゃなくて
レンズ次第だと思うんだけどな。
明るいレンズ
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
これ買ってから35mmフイルムの出番が極端に減ったよ。
フルサイズ虫が本当に画質を重視すると言うなら、銀塩の単焦点レンズ使えば？
全紙にすると銀塩にはまだまだデジじゃどれも劣ると思う。
理想は645Dを買えれば問題無しだろうけど。６４５Ｄが欲しい！欲しい！欲しい！
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 13:10:47 ozzjg3dv0
今後k-7からグレードアップするとしたら今の所5D2しかないなと思うわけでありまして
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 13:57:53 ICXXWCgj0
>>58-60
K-7の画質に不満があれば645D行けってのが非現実的な以上
今のところ5D2などの他社行くしかない
だから他社に行かずにすむようK-7の後継機にフルサイズってどうよって話は
スレ違いどころか有意義であるとすら思うんだけどね
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 13:59:37 3KFs3mbv0
…このスレ見えてるけど、書けるの？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:00:49 sgQuJJ5X0
デジカメ板おかしくない？
テスト
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:01:17 0gNAlteN0
落ちてるよな
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:07:45 ttvS62EJ0
ガガニコニンニン
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:12:46 eUbOnhOc0
高感度耐性も、APS-Cで十分向上を進められることをK-xが示した。
風景撮るなら大センサー高画素数でなきゃダメ？なら645D使えばいい。
それなのに、出てもいない出る予定も無いフルフルフルフル喚き続けるなどというのは
まさに狂気の沙汰。もはや盲目的な信仰でしかない。
だいたい、645D→フルの妥協は許せて、フル→APS-Cの妥協は許せないとか。
ハッキリ言って後者のほうが差はわずかなのに。
ダブルスタンダードを通り越して、やはり盲目信仰と言うよりない。
>>61
出てもいない出る予定も無いフルのほうがよっっっっっぽど非現実的ですよ（笑）
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:14:15 UkVpRwY30
>>61
フィルム時代からペンタックスのステップアップは中判なんだよ。MZ-Sで大ブーイングあったのを忘れたのか？
デジタルに代わり、株式会社ではなくなっても、中判カメラをハイアマチュアに勧めている姿勢は変わらない。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:14:32 TdmdMWHh0
>フルサイズ虫が本当に画質を重視すると言うなら、銀塩の単焦点レンズ使えば？
>全紙にすると銀塩にはまだまだデジじゃどれも劣ると思う。
何寝ぼけたこと言ってんだよ。
全紙とか言ってるとこみると色とかじゃなく解像のことだろうけど、
2000万画素オーバーのフルサイズは、銀塩645をとっくに超えてるぞ。
645Dは銀塩大判置き換えと言われてるしな。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:15:02 UX5kkvU0P
ココは生きてる？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:16:40 UkVpRwY30
フルサイズって言ってる人
>>8
の結果が全てを物語っている。6割りのユーザーがフルサイズ要らないって言っているんだから、メーカーがやるわけないだろ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:17:01 /6G68yL/0
わろた
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:19:21 ttvS62EJ0
まだ、フルフル言ってるのか。
フルフル、フルフル、フルチンチン。フルチン野朗の、お出まっしだい。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:24:32 ICXXWCgj0
>>67
カメラ事業に参入した時から
ペンタックスの本流は35mm一眼レフです
>>70
>>8のアンケートは失笑ものでした
今時朝日新聞でもあそこまで露骨な結果ありきの誘導世論調査はしませんよ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:27:02 ozzjg3dv0
でもまあいらないとは思う
5D2の方が所有欲満たせそうだし
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:27:04 BnjZHI0l0
>>61
そこまで言うなら
問題はどの程度の割合の人が「k-7からグレードアップしよう」と思うかどうかだ。
キヤノンニコンの2強ですらフルサイズの市場シェアは5％前後なのにｗ
ソニーに至っては話にならんし。
645Dみたいに2強と被らない製品ならまだ活路はあると思うが、今更フルサイズ出してどうすんのと。
それなら良いレンズ出してくれる方が良いわ。
5D2買って喜んでも、キットレンズ刺しっぱなしの奴とか居たら悲しくなるだけだしなぁ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:35:20 ICXXWCgj0
>>75
大手と被らない商品でしか生き残れないようならそのメーカーはダメでしょ
K-7は? K-xは? 見事に大手と同じ市場で戦って<るじゃないですか
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:38:45 BnjZHI0l0
>>76
K-7やK-Xは開発コストが全然違うわなぁ
レンズだって他社より魅力的なのが沢山揃ってるし。
今からフルサイズ参入して、すぐにK-7やK-Xと同じ様に他社と競合できるのかえ？
ニコンですらFXのレンズリリースに苦労してるのにｗ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:39:31 OGPJjq5m0
メーカーの体力が違いすぎる
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:43:11 ICXXWCgj0
上はフルサイズ素子の価格下落、下はミラーレスの台頭
ここ数年APS-Cが想定してきたユーザーの一部は上へ下へ徐々に移動していくのは明白
ハイアマチュアは645Dへ、それ以外の方は全てAPS-Cへどうぞ
なんて商品構成では、少なくともAPS-Cの方は縮小の一途だと思うけど
こういう市場状況にあって、今後もAPS-Cだけで一眼レフの販売が増やせる根拠というものを逆に聞きたいな
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:43:45 eFCrNSRz0
フルフル言ってる人が
果たしてフルサイズが必要と思えるような写真を撮っているのか知りたいお（ ＾ω＾）
作例うｐしるって言っても絶対にしないだろうし。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:44:15 UkVpRwY30
>>73
あなたはアンケートに参加したのか？
結果は出ているんだからあれこれ言うな？
それから、35mmがって笑わせるなよ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:46:34 eUbOnhOc0
>>76
つーかお前がよそのメーカー見て幼稚な無い物ねだりしてるだけなんだが
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:46:47 TdmdMWHh0
>>80
そう言うきみは、フルは必要ないと思えるような作例をうpできるのかい？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:47:49 BnjZHI0l0
>>79
>上はフルサイズ素子の価格下落
レンズはボッタクリのままですよｗ
フルサイズのボディだけ買えば良い写真が撮れると思ってる人って多いかもしれないがｗ
んでさ、フルサイズ市場は2強でも5％前後のシェアなのに
そこに参入するだけの価値があるのかどうかも考えようよ。
フルサイズ市場に参入して、一体どれだけの販売台数の上積みが期待できるわけ？
むしろAPSミラーレスを開発する方が賢いんじゃないかなぁ？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:50:33 TdmdMWHh0
ここはデジカメユーザーじゃなく、自称経営者気取りの人が来るスレなのか？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:52:54 UkVpRwY30
しょぅがねぇーなー
作例upしたよ
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:52:57 eFCrNSRz0
>>83
リサイズして自分のＰＣのデスクトップに使う程度の写真だから
フルサイズなんて必要ありませんお（ ＾ω＾）
あと、２ちゃんできみとか呼ばれると気持ち悪いお…
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:55:01 BnjZHI0l0
ごめん、2強のフルサイズシェア5％じゃなくて
5D2ですら年間2.1％だったわｗ
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ペンタックスはK-ｍが2.5％、K-xが1.8％
つまりペンタックスがフルサイズを出したらα900顔負けのとんでもない低いシェアになるｗ
そこに商品を投入する事が賢い事なのか？？？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:55:15 eFCrNSRz0
>>86
ありがと（ ＾ω＾）
これがフルサイズが必要な写真なのね。参考になるお。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:56:06 mGmRJ3gR0
>>86
Bad Gateway
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 14:57:53 ICXXWCgj0
>>85
オレのことだなw 目障りなら売れる売れないの話は止めにする
本当はただ"こういうカメラが欲しい"という話をしたいだけなんだけど
「メーカーが利潤が出せることを明確に説明できないような商品を希望するな、話題にするな」
みたいな論調の人が多いんで同調してみたまで
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:01:00 TdmdMWHh0
>>87
はいはい、自分ができない事なら言い出さない方がいいよ。
それに、今ごろ「知りたいお」って方が気持ち悪っ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:05:32 BnjZHI0l0
>>91
“こういうカメラが欲しい”という話なら、俺はまさにK-7が最高だ。
軽量コンパクトで上位機種だし、レンズラインナップが魅力的。良いレンズもニコンキヤノンほどボッタクリ価格じゃないし。
はっきり言って俺は軽量コンパクトであればあるほど良いので
別にフォーサーズでも良いんだけどオリンパスには欲しいレンズがあまり無いのでK-7が今のところ最高のカメラだ。
画質も自分には十二分で、ノイズとかも全然気にならん。
あと、予算的にも
他にも自転車やバイク、服とか靴とか鞄とかにもお金が掛かるのでカメラにはこれ以上掛ける気が無い
だからそういう意味でもAPSクラスがベストだなぁ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:05:46 TdmdMWHh0
>>91
いやむしろ、「メーカーが利潤が出せることを明確に説明できないような商品を希望するな、話題にするな」
みたいな論調に対して言ったこと。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:06:52 BnjZHI0l0
んで>>91はこっちのスレの方が向いてると思う
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:10:07 +NqTIqgR0
>>73
本流（稼ぎ頭）は35mm一眼レフでもフラッグシップは中判ってのがペンタックスだろ
ばけぺんなんてKマウントより前からその座に君臨してた
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:10:25 UkVpRwY30
>>86
おいおい、せっかくupした作例については無視かよ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:13:47 zvqdMt5h0
>>97
陰毛が濃そう
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:13:57 1GhGG+iS0
アホな質問かもしれないけどフルサイズってそんなにAPS-Cとそんなに違うもんなの？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:21:19 +NqTIqgR0
>>93
デジタルになってから重くかさばるカメラばっかりになっちゃったから、K-7位が正常に戻った（フィルムカメラと同じくらいの感覚で使えるようになった）って感覚だな
レンズつけたら1kg超えるのが当たり前みたいな世界にはついていけないわ
ここら辺は、フィルムから入ったかデジタルから入ったかで感じ方が違うんだろうけど
>>99
圧倒的な高感度耐性と画質は魅力的だと思うよ
あと、50mmのレンズを50mmとして使えるのは羨ましい
ペンタの場合過去の資産がいっぱいあるしね
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:22:04 Tcx69tW50
>>97
Bad Gateway
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 15:43:31 BnjZHI0l0
>>99
■風景
D700
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
K-7
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
K-ｘ
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
■高感度ノイズ
D700 ISO800
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
D700 ISO1600
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
K-7 ISO800
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
K-7 ISO1600
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
K-x ISO800
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
K-x ISO1600
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
値段と大きさを考えたらフルサイズってアホらい
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 16:10:42 n/p8Em4m0
さすがに高感度だと圧倒的だな。つか言うほどK-xすごくないっつうかK-7がんがってるな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 16:25:45 1GhGG+iS0
>>100 >>102
ありがとう！
風景とか見るぶんにはそんなに変わらないような気がするけど
さすがに高感度だと全然違うね
まあ大きさとその機動性とか考えたらおれみたいな素人にはK7で十分過ぎるわ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 16:31:37 nNE6Yz3C0
その写真を見せられるとK-7劣りすぎだろ
フルじゃなくても構わないからK-xより上の物を出して欲しいわ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 16:35:41 mNz+06010
ニコキャノの中級機（D300sやEOS7D）が大きくかさばるのに対し
同じ中級機でもK-7という選択肢を提示したペンタだ。
D700やEOS5D2みたいなフルサイズは作らないだろうと予想。
小型軽量フルサイズならフルイラネ言ってる人でも何割かは食指動くでしょ。
欲を言えばニコみたいにAPS-Cレンズ装着時にはクロップを...
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 16:38:56 THCOhC6KP
フルサイズでもノイズまみれのペンタックスノーサンキュ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 16:45:52 rtkdNqzC0
APS-C高級機も両立してゆくのは無理だろ。
フル特有の欠点と付き合っていくことになるし。
それにデジタルから写真始めた人間に言わせれば85mmが55mmになっちまうなんて面倒すぎる。
ファインダーがでかくなるのはいいけどさ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 16:51:06 ICXXWCgj0
>>106
つまりフルサイズ版のK-7
これは他社も含めAPS-Cからステップアップしたい人にとってかなり魅力的だと思う
あのサムソン14MPセンサーをあそこまで使いこなし
645Dを市販にまで漕ぎ着けたペンタックスなら
フルサイズセンサーでもかなり巧い絵を出してくれそう
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:00:58 eUbOnhOc0
結論としてはフルは要らないし、出る予定も無い。ということで。
妄想垂れ流したいだけのフル厨は専用スレがある>>95んだからそっちでやれ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:09:42 rtkdNqzC0
結局フル欲しいだけで無理やり出る理由付けてるのが大半だからな～。
フルをステップアップとして考えてる人間ばかりじゃないことを分かってないな。
フルはとりあえず要らないというのがペンタの答え。嫌なら他社使ってくれ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:24:47 t9Kxt5Zz0
・・そういえば包茎インキンタムシの尻穴ほもケーソは以前この機種をやたら
騒いでいたな。。小倉の女風呂や便所の盜撮で事件が報道されてたが
それ用にハロワ中古を買って、発覚で人知れず壊されてたのかもしれないｗ
包茎オカマのやりそうなこった（笑）
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:32:46 UkVpRwY30
>>108
ん？
結局、どっちがいいんだ？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:33:51 O9aismSa0
フルサイズは焦点距離をAPS-C換算するのがめんどくさいわ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:36:34 UkVpRwY30
>>114
ちょっと待て
フルサイズは換算しなくていいんだよ
85mmは85mm。全ての基準は35で焦点距離記載されている
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:39:31 rtkdNqzC0
>>115
それは銀塩から写真やってるジジイだけだろ。
一応言っとくけどDAレンズもすべて実焦点距離で記載されてるからね?
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:43:16 O9aismSa0
>>115
あれそうなの？FA31をはめたらDA21の画角になるんじゃないの？？？
いつも1.5で割ってるんだけど。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:49:56 392h817s0
>>117
APS-Cを基準に考えるならそうだよ。
でも慣例的に画角を焦点距離で示す場合は135基準だから。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:57:27 SBsgK7Fl0
フルより高性能の645D出してくれたんだから、フルフル言ってないで645D行けば良いと思う。
不思議。。。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 17:59:45 SBsgK7Fl0
Ｋ－７スレでフルフルやってる意味がわかんない。。。
ペンタックス フルフル スレ その1 でも作ってやったら良いと思う。。。
作ってあげる？？？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 18:03:18 A/DUVnrK0
フルより高感度において高性能な中判は、いまんとこ無いからね。
高感度が有用なのはスポーツやスナップだけではない。
月や星が流れない風景写真だって撮れる。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 18:12:45 pSG2bHHr0
>>120
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
既にある
過疎ってAPS-C機種のスレに居座らなきゃいけない状況から、
ペンタユーザーでフルを望んでいる輩がどれくらいいるのか良く分かるだろう
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 18:53:12 21QWw7710
645Dがペンタ事実上のフルなのになにいってんの。
あ。ちょっとフルより大きいけどさ（ｷﾘｯ）
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:16:48 cvF5MaOt0
いや、APS-Cセンサーに拘るならK-7やK-xだってまだでかい。
なにしろあのサイズはハーフサイズなんだから、ペンタには110という
れっきとした小型軽量一眼レフ（←ここ重要）がある。
というか、ペンタ使っているなら光学ファインダーが好きと考えていいんだよね。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:21:05 Snp2o6sI0
しかし、フル厨も騒ぐの好きだなあ。
ペンタには『欲しがりません、出すまでは』ぐらいの謙虚な気持ちでないと
ついていけないもんだったのに…
>>124
もはやそれは撮像素子の大きさの問題じゃなくてマウントの問題だろ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:37:39 8Z6Lovox0
>>124
液晶モニターの厚みや電源のことも考えてください
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:39:10 pXX0HAnfO
>>114
逆も真なり。
デジイチから始めた人には、例えば今の50mmで見える画がその画角。
それが75mmに「見える」のは、育ちが違うだけの事。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:46:21 BnjZHI0l0
>>125
それは他社のスレも同じだよ。
例えばD700なら『せめて1800万画素あれば』とか『早くD700ｘを出してくれ！』とか
5D2なら『連射が欲しい』『メカをもう少しなんとか』とか
結局無いモノねだりばかりして、騒いでる奴ほど実際にはカメラを買わないｗ
買う奴は何も考えないで買って写真撮りまくってるんだけどね。
おそらく、スペック至上主義の人って自分に自信が無いから買い物でも失敗したくないんだろう。
だからとにかく完璧なモノを求めて右往左往してるｗ
細かい事はどうでも良いんだわ、小さくて良いカメラがあれば。
K-7があれば俺は幸せ。あとはリミテッド何本かと31ｍｍ欲しいだけ。
K-7最高
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:53:36 Snp2o6sI0
>>128
ニコキャノは放っておけばそのうち新機種で課題乗り越えるけどさ、
ペンタは10年以上にわたってユーザが望んでいた旗艦機を出さないと言う
これまたいわくつきの実績があるんだよ。
会社規模が違うんだからさ、本社広報で「フルを出そうと言う機運があります」
とか言う発表があるまでペンタに要望出すのは無茶だと思うんだが…
これだけAPS-C向け単焦点が充実している会社もないんだし、もっとマターリ
待てないのかよ、と思う
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:59:46 BnjZHI0l0
>>129
全く同意。
今フルが欲しけりゃD700でも5D2でもα900でも好きなの買えってのｗ
ペンタが良いならペンタが出すまで待つしか無いのに
何故K-7スレでフルの話をしたがるのか理解不能。
しかも↓こんな専用スレあるのにｗ
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:10:42 t7ZHt3do0
自分の印象だとPENTAXはファインダーのよさを売りにしていると
感じていたので、APS-CセンサーのK-7であそこまで頑張ったんだし、
FullFrameならいったいどんなファインダーなんだろうと期待でwktkなんだが。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:15:01 BnjZHI0l0
>>131
どうぞ～
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:17:05 AcUG9yWl0
>131
だから、それなら銀塩のを覗けばすむだろ。
ファインダーだけなんだから、そのほかは関係ないんだし。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:20:43 BnjZHI0l0
フルサイズの話は専用スレでやってもらうとして
AF540FGZ買おうかと思ってるけど、これってK-7にはデカすぎない？
誰かK-7に付けてる画像無いかな
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:29:57 UkVpRwY30
>>134
K-7じゃあないけど、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
645Dでやっとこさ丁度いい大きさだね
でも、現状コレしか選択肢無いから、ガマンガマン
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:35:09 agGDhR6m0
フル野郎はここからでていけじゃまくさい
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:38:32 Snp2o6sI0
>>135
むしろこれ、バランスがよくてかっこいいな
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:40:12 t7ZHt3do0
>>133
だからね、フイルムカメラは今更要らないのよ。
フイルムメーカーがフイルム生産を縮小している中でフイルムカメラ買えよってｗ
それこそ今PENTAXにK-7クラスに匹敵する中級フイルム機ある？
「中古買うことはPENTAXのためにならない」
「フルサイズ厨は過去のレンズを使いたいだけ」
「だからフルサイズ厨はPENTAXのためにならない」
というのはよくある論調だけど、今現在新たに
フイルムカメラ使えって言うのも上記総てに当てはまるんじゃね？
それが判らないのかなあ。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:46:19 BnjZHI0l0
>>135
うむ～ 645Dでピッタシｗ
でもまぁせっかくストロボ買うなら540買うべきだろうから仕方ないか。
大きさ的には360だろうけど
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:48:40 eqWfxPn6O
AF360の方がいいかな？
小さいしね。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:51:01 Ci4ywn8Q0
【PENTAX】ペンタックスのストロボ＠デジ用【HOYA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:51:40 t7ZHt3do0
>>134
撮像素子の話は脇に置いて...
そもそも何を撮りたいのか、どれくらい絞りを開けたいのか、
被写体までの距離はどのくらいあるのか、感度はいくつで撮るのか
この辺りを考えれば、必要なGNは割り出せるしそこから買うべきものが
540なのか360なのかも明らかになると思うよ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:56:37 lY2Z5SmT0
でもやっぱりペンタックスのフルサイズがほしい
俺の周りでK-7やK-20使ってる人もそう言ってる
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:56:53 +Js/+XVhO
画質番長と言われたK20Dと同じサムソンセンサーを積んでるはずなのに
何でこの機種はこんなに叩かれているの？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:58:23 pSG2bHHr0
>>140
左右に首振れませんぜ？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:02:53 UkVpRwY30
>>143
言うだけなら簡単。俺も欲しいって言う。
でも、K7やK20Dを使っていての話なわけで、機能がAPS-Cよりも劣るような現実だったら、別にいらないし、買わない。
SR無し、現行DAレンズほぼ使えない。クロップモードも無し、価格は50万。あなたは買いますか？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:08:17 lY2Z5SmT0
>>147
DAレンズは持ってないからどうでもいいや
蹴られてもいいからSRありで20万円くらいなら是非ほしい
K-7の知り合いは50万でも買うんじゃないかな
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:09:34 Snp2o6sI0
>>144
K-7での4チャンネル読み出しが最後まで足を引っ張ったと思う
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:13:23 t7ZHt3do0
>>146
さすがに50万というのはどうかと...
2005年9月発売のEOS 5Dが売り出し\378000だったし...
ちなみにその値段でEOS 5Dは買ったよ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:16:40 +Js/+XVhO
>>148
サンクス。
ググって見ます。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:20:45 +NqTIqgR0
>>145
俺もストロボ欲しいんだけど360はそこがネックなんだよね
かといって、540じゃデカすぎるし
152:デジ（Digi）
10/03/25 21:26:48 UkVpRwY30
そりゃあ35フルサイズ（FX）からの移行はありえませんよ。
35フルサイズ（FX）はAPSよりも画質が悪いにもかかわらずわざわざ高い機械を買っている無理解な人には、
画質の良い645Dの価値は分かりませんからね。
つまり、買うのは35フルサイズ（FX）ユーザーでないのです。
それより安くとも確実に高画質であるAPS-C（DX）を既に使っている賢明なユーザーが、
さらなる画質向上を目指して645Dを購入するものだと思います。
もちろん645Dだけでは運動会や鳥や国立競技場でのサッカーの試合等は困難なので、当然APS-C（DX）との併用になりますがね。
URLﾘﾝｸ(digitalphoto.at.infoseek.co.jp)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:42:05 lY2Z5SmT0
K-7の人のα900は画質すごくよかったと思ったけどな
あれはレンズもよかったからかもしれない
SFXn(笑わないで)&K100Dスーパーからそろそろ買い替えしたいです><
しかしここってフルサイズ憎しの人が必死でなんかコワイかも
フルサイズに親でも殺されたのか?
154:デジ（Digi）
10/03/25 21:45:33 UkVpRwY30
モデルさんはプロですが、超有名ではありません。（私が撮る機会があるのですから）
カメラマンは有名グラドルを撮ったことのあるトッププロです。
もちろん、撮影のシチュエーションとかセッティングはプロが上ですが、モデルさんの目が違うんです。
そのモデルさんもプロに普段以上のアピール光線を出していましたが、私との時の方が普段通り良い目をしてました。
それは、そのモデルさんとの付き合いの長さが違うからなんですよ。
（念のためですが、「付き合い」とは単に「写歴」のことだけです。（笑））
なお、あなたは実際にポートレートを撮ったこともないのに、想像であれこれウンチクをたれても全く説得力はありません。
なぜなら、あなたは写真を公開していないからです。
何を書いても、他人の受け売りにしかなりませんよ。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:48:03 pSG2bHHr0
>>153
現実を見なかったりDAレンズやデジタル機を買いもしない輩がフルサイズフルサイズと騒ぐことが嫌いなだけ
フルサイズは専用スレがあるんだしそっちでやれといっても一向に移動しないのは何の意図があるの？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 21:55:43 E5LHSmDF0
ペンタのフルなら20万程度のラインを狙ってくるだろうし普通に需要あるだろうな
50万のフルなんているか？ ←なぜ50万ｗ
DA使えないし ←あたりまえだろｗ
645D買えよばかなのしぬの ←システム構築で150万～コースですので・・・
他社製買えよ ←自分のカメラくらい自分で選ばせろよｗ
なんていうか、アンチフルの人たちってどの人も同じような錯乱症状に見えるんだよね
不思議
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:01:43 oMoBbQ0Y0
春休みだな～。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:03:08 BKVK3N920
またフルですか
毎度ループで結論がでない話題だから
住民も飽々してるんでしょ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:07:50 ETU1nEJbO
フルの話は専用スレあるんだからそっちでやれよ
フル厨て頭腐ってるのか？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:11:01 lY2Z5SmT0
>>155
む! それは超必死でバイトしてF300/4.5とFA85/1.4を買った俺への挑発だな!?
まあ、そんなことはともかく、別にいいんじゃね、ここでフルサイズの話してても
そろそろK-7も良さそうだけど、せっかくスターレンズもあるしフルも高くなけりゃいいかなと思ってたし
にしても90年代にF300/4.5とFA85/1.4買っちゃう俺って見る目ありすぎ
(おかげでペンタから身動きできんw)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:18:26 K1LiWePt0
そんなこたぁブログにでも書いてなさいよ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:20:45 mkds75bo0
Ｋ－７スレでフルフルやってる意味がわかんない。。。
専用スレもあるらしいし、いやだったら、Ｋ－７フルスレでもつくってやったら
フル坊頭悪い、足臭い、口臭い、加齢臭漂ってる、うんこくさい、
163:デジ（Digi）
10/03/25 22:22:06 UkVpRwY30
かつてプロが同じモデルさんを撮ったことがありましたが、どうみても私のほうが上手かったですよ。
それは、私はいつもそのモデルさんを撮っているので、ベストな角度とか表情の出し方のコツを知っているのに対し、
プロは初めてだからどう撮ったらさまになるのか試行錯誤しながら撮ったからかもしれませんがね。
ともかく、あなたが私の写真を見て、全く特徴なく誰でも同じ写真が撮れるように思っていただけたとしたら、
それは最高の誉め言葉だと思います。
なぜなら、私はそれを目指しているからです。
でも、決して誰もが私と同じようには撮れませんよ。
実際に撮ったことのない人には絶対わからないですね。
なにしろ、プロより私の方が上手かったのですから。
ともかく、あなたが私の写真をけなすからには、あなたはもっと上手く撮れるんでしょうねえ。
でもあなたは私と違ってHPを公開してませんが、なぜですか。
きっと公開できないからですね。
つまり、私より写真が下手だということですね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:22:28 +NqTIqgR0
>>160
いやいや、専用スレがあるんだからそっちで話すべきだろ
ここはあくまでK-7のスレだ
165:デジ（Digi）
10/03/25 22:23:26 UkVpRwY30
それは頭の固い古い時代の人です。
そんなことを言っているから、若者はテレビを見なくなるし新聞が売れなくなるし、現にアメリカでは150年続いた新聞が廃刊になるのです。
（以上、今やってたNHKテレビの受け売りね・・・（笑））
フィルム時代の区分は物理的に異なる媒体を使う以上、自然発生した区分ですが、デジタルで同じ区分を承継する必然性はありません。
つまり、そのような区分は既になくなったのであり、あとは時代と共に消えるのです。
（区分があるとすればスタジオ写真です・・・
あれは背景紙のサイズや部屋の寸法までが撮影機材の一部なので、
カメラだけ別フォーマットに入れ替えても機能しないからです。）
とまあ、もちろん全て私の個人的意見ですが、そもそも掲示板なんだから個人の意見は当然でしょう。
いずれにせよ自分の写真をちゃんとHPで公開している私に反論するのに、
あなたが自分のHPを公開しないのは不公平です。
写真が全て依頼だけということはないでしょう。
以前、ニコンD3等に関し、プロとおっしゃる方と、かなりあれこれ論争しましたが、
最後はどうにかお写真をアップしていただきました。
すばらしいCDジャケット風ポートレートを披露していただきました。
あなたも、写真アップいかがですか。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:24:34 ETU1nEJbO
K-xスレでバツ４の話ばかりしてるキチガイがいるが、
フル厨ってそいつとほとんど同レベルの知障だな。
ペンタのラインナップにバツ４が無いのと同じようにフルも無い。
妄想スレから出てくるな。スレ違いだ。
バツ４キチガイと同じくらいウザイという自覚が無いのか
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:27:55 nNE6Yz3C0
デジ（Digi）は誰と戦ってるんだ？
掲示板だと自覚してるならアンカーつけてくれ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:42:49 xll9WqTm0
「主要部品を内製化し、一眼レフカメラの完全内製化を実現したい」
「ニコン、キヤノンの日本勢の牙城を崩したい」
村田製作所から最前線の技術エンジニア数名がサムスンに移籍した。
数年前にも、幹部クラスの人材がサムスンに引き抜かれている。
また光学系部品では、住田光学ガラスやタムロンといった企業にまで食指を伸ばしたという情報もある。
住田光学は、一眼レフカメラ用レンズを中心に、幅広く高度な光学部品を手がける埼玉県の有力メーカー。
一方のタムロンはソニー製ビデオムービーのカメラレンズなどを手がけるやはり埼玉県の有力技術系企業である。
【家電】日本に仕掛ける「焦土作戦」 サムスン電子★2 [10/03/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
169:デジ（Digi）
10/03/25 22:58:02 UkVpRwY30
>>ICXXWCgj0
レンズの解像力は35ミリ用の方が中判より上です。
そんなことは誰だって知っていますよ。
でもフィルムの場合、中判よりも35ミリの方が画質が上でしたか。
違いますね。
その理由も誰だって知っていますよ。
（あなただって十分知っていて、単に私に反論したいがためにレスしてるんでしょうが）
つまりデジタルでもそれと同じことなのです。
中判デジタルの方が35ミリデジタルよりも画質は良いのです。
写真のあら捜しをするのではなく、作品を鑑賞することが最終目的なのですから。
（↑これが理由ね・・・（笑））
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:18:36 392h817s0
フルなんか出すならAPS-Cに最適化したマウント出してくれる方が嬉しいわ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:19:28 Snp2o6sI0
>>169
ビョーキ
頭の固い古い時代の人はアンタだ
フルでもAPS-Cでも中判でもなんでもいいから早く寝て頭を冷やせ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:26:25 q9xyaByL0
>>169
ICXXWCgj0とやらに冷静に論破されちゃってよほど悔しかったみたいだな
誰かに賛同してほしけりゃもっと知的にスマートにやんなよ
ストーカーみたいで気持ち悪い
今日このスレに初めて来た方へ
K-7はいいカメラですんでどうか誤解しないでくださいネ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:28:10 BnjZHI0l0
まぁフルサイズを出すなら出すで結構だよ。
しかしAPS-Cがちょうど良いと思ってるユーザーの方が多いんだから
K-7の路線を維持してくれればそれで良い。
いくら言ってもここでフルの話を持ち出す人が居るが
その人達のニュアンスには フル＞＞APS という構図が見え隠れする。それがこのスレでスレ違いになる大きな要因。
フルサイズなんかいくら高感度が良くても、いくら画素数が上でも
あんなデカくてアホみたいにレンズに金掛かるカメラいらねーってのｗ
欲しい人は勝手にフルサイズ専用スレで議論してくれよ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:35:23 o2ZRcrwD0
フルサイズとかよりAPS-Cのままで画質向上目指して欲しい。
このボディサイズでボディ内手ぶれ補正や視野率100％が
できるのはAPS-Cに抑えたおかげなんだから。
ペンタに体力あればAPS-Cとフル出してくれて結構だけど
現状そんなの無理なんだから二者択一となればフルは必要ない。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:35:49 pSG2bHHr0
フルサイズを出すと公式に発表があれば好きにすればいいよ
出すことには否定しないし
何も出てないうちから余所で騒ぐことではない
場を弁えろというだけの話
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:36:21 BnjZHI0l0
>>146
>言うだけなら簡単
その通り。
↓この機種別シェアを見れば一目瞭然。
フルサイズはネット上で話題には上がるが、結局誰も買わない。
誰も買わないモノに為に製造ラインとレンズを用意しないといけないのだから
そんなのは企業体力のある2強に任せとけば良い。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:55:45 n/p8Em4m0
つか俺の目がおかしいのか？K-7がランクインしてないように見えるぞ？
それともAPS-C小型軽量中上級機って市場からはNOを突き付けられてんのか？
D300sも載ってないみたいだしな。だったらますますフル必要なんじゃねぇの？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:59:12 q9xyaByL0
>>177
BCNランキングは情報弱者が好むソースNo.1です
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 00:02:51 o2ZRcrwD0
>>177
K-7とかD300買う人は家電量販店ではあんまり買ってないのかもね。
しかしK-xはやっぱり頑張ってるな。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 00:06:29 PMBcZf8Y0
マイクロフォーサーズって、やっぱ売れてるんだね。
GF1 9月発売でベスト10入りって。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 00:12:20 G6ecZOSC0
販売台数は趣味性の高さと反比例するからねえ
カメラ付き携帯の販売台数を聞いたら>>180は悶絶間違いなしだな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 00:12:52 9JDWfcqc0
645D買えないフル厨がK-7スレで暴れています、と聞いて飛んできました。
で、どれが、アホ？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 00:17:16 kgZSjn2H0
ID:lY2Z5SmT0とかID:E5LHSmDF0あたりかな
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 00:20:47 Cm/C46c00
つっても然るべきスレへちゃんと移行してくれたからもういいよ
渋ってもまだちゃんと聞き分けてくれる分どこぞと違ってマシだったなあ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 00:22:29 +25WrsYw0
>>169
あなた、価格の645スレで暴れてるデジ？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 01:31:56 kC6pIloG0
パナが世界一の電池工場を竣工?したっていうから、
K-xには追い風だな。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 01:34:25 1kCyooh40
昨日、久々に机の奥深くにしまい込んでたMZ-3を出してDA★を付けて
ファインダーをのぞいてみた
あぁ、なるほど、こういう風になるんだぁ・・って感心した。
タムロンのA09もうしばらく手元に置いておこうと思った。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 01:37:14 p6r1+f3W0
>>187
Tam A09いいレンズだよね。
うちにもある。親父のだけど。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 01:55:42 PMBcZf8Y0
K-7ユーザーとしては、
後継機では高感度をもちっとよくして欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
K200Dに負けてるってどうよ。
K-xはとても優秀。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 02:05:19 G6ecZOSC0
ごめん
何をもって勝ち負け言ってるのか分からないのだけれども
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 05:11:20 PRAdziK/P
負けたと思ったから反応したんでしょｗｗｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 05:40:37 gm4Pfrxd0
>>177
だいたい区間ランキングで３０から５０位程度だからな．
ちなみにいま（3/15～3/21）は，３５位と４４位にランクインしてる．
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 06:28:26 B/twPkew0
>138
遅レススマソ
誰も買えとはいってないよ。覗けっていっただけ。
銀塩の1台も持ってないの?
手持ちのを覗いてたくましく妄想してろよ
といったつもりだった。伝わらなかったんなら悪かった。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 08:54:23 6MSAuouX0
デジっていうコテハンは全部コピペなのにマジレスしてる人がいるね。
価格を見てる人ばかりじゃないってことかあ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 09:13:21 E1iy9Ze/0
価格の掲示板なんぞ見ないだろ普通
釣られ易い奴が数名居るのは難だが
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 10:39:25 0NY/2Fbk0
デジ（Digi)か
そういやあいつニコンはフルなんか絶対出さないとか
超強力な電波だしてたなあ。
数年前だが。
まるで昨日ここで言い張ってた誰かのようだ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 11:24:22 rWM88F+k0
フルよりauto110Dが欲しい
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 11:39:37 pn8TgiQf0
夜中にやってるバーン・ノーティスって見てる人居る？
あれみたいな、ちょっとザラついた絵にはまってしまったんだけど
カメラ内設定でああいう写真を写す方法ってある？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 12:22:33 +25WrsYw0
>>198
以前誰かがそれに近い話してて、
URLﾘﾝｸ(m.flickr.com)
この設定で話題になったよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 12:35:06 pn8TgiQf0
>>199
ありがとう！
ちょっとこの設定にして撮って来てみる。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 12:35:22 u+pxyAgq0
>>181
むしろGF1は趣味性の高い層が多そうな気が。
ペンタ持ちなら両方持ってる人多そう。根拠無いけど。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 16:13:09 G6ecZOSC0
>>201
メカとしても写真機としても玩具レベルなのに？
まあ、食玩コレクションも立派な趣味だとすればそう言えないこともないかもしれないが
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 16:15:36 XgEGcS1q0
>>201
カメラ好きが買ったのは最初だけだよ。んで結構中古で売られてる。
GF1にしてもオリンパスのｍ4/3機にしても、カメラ好きが手にとって満足行くカメラじゃないからなぁ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 16:22:41 PMBcZf8Y0
GF1
先週の撮影会で二人GF1持ってる人がいて、
いずれもフルサイズのお供だったよ。(D700とEOS1)
K-7持ちとしては、APS-C機のお供にしようとは思わんけど、
ペンタから似たようなのが発売されたら買うかも。
FDレンズ付け替えたりして撮影してるのは楽しそうだった。
GF1とかPEN買うと、中古レンズあさりしてしまいそう。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:10:25 R0ivl99O0
>203
GF1が中古市場にあふれてるのはレンズ残して本体売りが殆どだよ
20mm/F1.7単体だと入荷待ちだしキットで買って本体が高く売れるうちに流す方が得
だがもう溢れかえってる。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:30:51 T/umGCSF0
GF1ってなぁーに？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:40:33 BlZP53Lt0
>>206
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:45:43 FZ4f5b7n0
>>169
価格のデジさん、こんな所まで出張して来ないでください。ニコンもフルサイズ出してますよね。持っている機材も、キヤノンとニコンですよね？
もう、来ないでください。死んでください。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:50:57 VzKrrBTW0
シルバーの現物見たら、かっこよくて困った
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 20:04:28 T/umGCSF0
>>207
なるほろー！
GF1ってグルグルのことなのねぇー( ..)φメモメモ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 20:27:05 PMBcZf8Y0
K-7のモデルチェンジ、いつ頃だろうね。
マイナーチェンジでもいいんだが。
ライバルのオリンパスE-3後継機は秋らしいね。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 20:49:38 6MSAuouX0
K-7で不満ないから後継機は年末までいらねーなー
液晶が92万ドットになったK-X後継のほうが早く欲しい
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 21:55:21 B8EUKSsu0
K-7の改善希望としてはセンサーをK-xのに変えてほしい
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 22:20:52 n6w+4j+M0
K-7最高だから一生使う。*istDもまだ使ってるし。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 22:32:58 G6ecZOSC0
APS-Cの一つの完成型だよなK-7
APS-Cの限界、といってもいいだろうけどｗ
このクラスが10万でしか売れないってんだからそろそろフルサイズを期待するってのは当然の流れかと
K-xクラスはちょこちょこモデルチェンジが必要だけどK-7や645Dはセコいマイナーチェンジだけで数年いけるだろうし
645D需要が落ち着いたらいよいよだな
DFA100WRの絞り環省略という布石はさすがに衝撃的だったぜ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 22:38:15 +25WrsYw0
>>215
K7・K-Xは1年、645Dは5年サイクルにして欲しい。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 22:49:14 G6ecZOSC0
K-7のメカ部の改善余地って連写とボタン配置くらいじゃん
あとはAFだの便利機能だのソフト部分しかないし
どうせ10万程度でしか売れない
だったら開発リソースを他に回すのが定石だろう
K-xは購買層的に常に目新しさが必要だから1年スパンであれやこれや企画費だけは注がないといけないが
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 22:53:46 +25WrsYw0
>>217
私もボタン配置は変えて欲しいけど、そんなぐらいの変更は、ユーザー望んでないかもね。素子の変更が無いと、商品としては売れないでしょう。
ここ最近のAPS-C用1500万画素クラスの素子でいいのある？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 22:59:02 XgEGcS1q0
>>218
α550の14M
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 23:05:02 jwUPrEz50
istDからそろそろ代えようかと思ってみてきた
いいねK-7、キャッシュバック・キャンペーンが終わったら 1万以上下がるかな？
それにしてもCanonのkiss X4って、デザインの悪さが昔からだね、ちっとも高級感がなくて、
あんなkissなんて使っていて楽しいのかいと聞いてみたくなってしまうよ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 23:05:18 XAm+mXIW0
>>218
α550に載ってる1420万画素を載せるか、
ミラーレスα向けに開発しているであろう次世代素子を載せるか、
サムスンとの共同開発継続していて新開発の素子が載るか…
フォトキナまでは後継機発表の可能性低そう…
K-7の次々世代の頃には3:2アスペクトの液晶が一般化して、それを
載せるためにボディ全体作り替え、次世代機は今のK-7の外観をほぼ
踏襲なんだろうなあ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 23:25:21 etkUFcEo0
>>221
3:2アスペクトＬＣＤは情報表示と画像が被って不便。
K-７の大きさと機能キーレイアウトで搭載することは無いよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 23:34:28 bn3w//3H0
>>222
だよな。
kiss4が画像の全画面表示をウリにしてるけど、あれ全く利点ないだろ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 23:43:05 +25WrsYw0
>>219
あれだと、微妙に画素小さくならない？
今までアゲアゲで来たのを、下げるのは企画通らない気がする。
ライカX1は、と思ったけどこれはさらに少ないね。
もちろん、画素より素子の素性が大事だと思うけど、実際どうなんだろうね。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 00:20:43 w+5d0zI30
APS-Cの高画素化はそろそろ一段落すると思うんだけどな
高感度とデータのハンドリングを考えると、現状では1400-1500万画素くらいが上限な気がする
何か技術革新があればまた高画素化の流れになるだろうけど
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 00:27:17 SIdus69nP
何いってんだこいつｗｗｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:08:19 c7CwvjPZ0
K-7の完成度から言って、後継機は今までより少し遅く出ると予想する。
この出来のカメラを1年でモデルチェンジなんかしてたら逆におかしいよ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:13:18 AUzKy1r10
センサー・・・・
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:13:25 tk9Eiuxn0
不満出過ぎてるからK-7sくらいならやってきそうなもんだけどね。
やっぱり画素数的にAPS-Cはそろそろ限界だろうから
フォベオンのようなマルチ撮像素子化が流行りそうな気がする。
600万×3 で1800万画素とかいいと思うんだけどな。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:15:26 ZGh1PWmQ0
きやのんの1800万画素って使えないの？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:17:08 c7CwvjPZ0
K-7のセンサーって良いと思うけどなぁ
俺は今売ってるカメラではα900とK-7が一番好みの画質なんだけどなあ。
後はリコーのGXRとGRDⅢの画質が好きだ。
ノイズを気にしてる人ってどんなプリントしてるんだろう？
ニコンとかキヤノンみたいな塗り絵の方が良いのかな。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:33:57 IGEdjoQP0
俺もK-7のセンサー良いと思うよ。最強だよ。
なんせ世界一のサムスン製だよ
ソニー？パナソニック？キヤノン？
笑っちゃうよな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:44:31 c7CwvjPZ0
>>232
んな事気にしてんの？
それ言い出したらカメラはおろか、殆どの製品がアジア製だよ。
好みの画質のセンサーで韓国製
嫌いな画質のセンサーで国産
だったら俺は韓国製で良いわ。
キヤノンが売れる理由って国産もあるんだろうけど、肝心の画質がNRドロドロじゃあ写真撮る気しないし…
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 02:00:54 IGEdjoQP0
>>233
激しく同意。
俺とお前の想いは同じだ。
キヤノンの画質は最低だよな。
やっぱしK-7とα900が最強だよ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 02:03:58 NKdpLlyn0
>>233
つ 【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 02:08:17 buRvcuUK0
センサーもないとはいえないが、PENTAXの絵作りは俺の好みに合っている。
モノクロが多い俺としては1600の粒状感をもっと大きく出して欲しい。3200の感じはダメ。
色つきは少なめがいいかな。3200のときは1600の感じで。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 07:34:42 SIdus69nP
プリントなんかしねーよ
それにしても、心臓部が韓国とか
普通の日本人なら発狂するよねｗ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 08:02:17 LgWaNKhp0
>>231
高感度のノイズだけ見て騒ぐって、ほんと木を見て森を見ないって奴だね。
自分はまだK-7持って無いけど、今欲しくてたまらない。余裕できたら買う。
きっかけはちょっと前機種名当てスレにあったジッポライターの写真
被写体の存在感をものすごく感じる画だった。
高感度のフィルムライクな画作りにもハマった
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 08:08:08 SIdus69nP
>高感度のノイズだけ見て騒ぐって、ほんと木を見て森を見ないって奴だね。
高感度はノイズでベロベロだと認めるわけだ？ｗ
木を見て森を見ず、それってつまり、等倍で観られたら困るってのを認めるわけだ？ｗ
さすがクソカメラｗ
信者ですら認めるホンタックスの朝鮮品質ｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 08:15:55 ZxTzDhEP0
>>236
粒状感の使う頻度や需要を考えてもデフォで低ノイズな仕上がりに越したことは無いだろ
ノイズが欲しい人はオリのアートフィルタみたいなのがいい
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:01:00 mB/XYFx70
ノイズがどうのというやつは～
とりあえずモニターを変えろ
微細な表示の出来るモニターじゃないとk-7の画質は語れないぞ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:05:21 SIdus69nP
変えたらどうなるんだ？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:20:13 ZxTzDhEP0
>>241
そりゃ全てのカメラに言えるでしょ。
とりあえずフルHDでアドビRGB9X~100%カバーとかなら問題ないだろう
なんかモニター自慢合戦になりそうだが
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:28:19 c1S/JE770
>なんかモニター自慢合戦になりそうだが
カメラのスペックどんどん上がってるけど、それを生かせる環境の奴ってどん位いるんだろうな。
K-7欲しいのぅ。デザインはもうちょい丸いのが好みなんだが。
と、キャッシュバックで箱切り取らないといかんのが納得いかんなぁ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:47:46 roUBPZjx0
istDを見送って早数年、ようやくデジ一眼を買うことができたよ
フィルムと違って撮り放題なとこはいいけど、
やっぱシャッター音はフィルムの方がいいなあ…
カシャ、のあとにキュイン、がほしい
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:51:01 lqqkTTPr0
グモッ、のあとにチュイン、はいかが？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 10:51:30 fZzccN3a0
>>239
そうそうキヤノンのカメラはクソ画質すぎでつかえねーよなぁ いくらノイズが無くてもな。絵作りがうまくできないからノイズレスで画質をごまかしてんだろ。
ところでノイズでベロベロの写真を見たことが無いんだか、君のいう写真はどこにあるの？ 妄言もほどほどにしないとスルーするよ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:12:59 ZGh1PWmQ0
>>221
フルサイズの素子を乗せるけれど、APS-C分しか使えわずに、残りはSRと拡大構図微調整ってことできないの？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:40:52 NS05ATja0
ベルビアモードのファームアップは645Dが出た後の5月以降かなー。
さくらが散っちゃうよ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:44:04 AsuNKJXj0
ファームウェアでそこまで追加させるようなら次機種が当分先になりそうな感じがするよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:46:12 n+cj+nUw0
>>245
どうせなら手で巻き上げろw
未だに粘着に釣られるのがいるなぁ。。
まぁその分スレが動くからいいんだけど。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 13:13:22 1Tnn4T/TO
ファームアップでカスタムイメージ追加って、今までのところ前例無いよね？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 13:37:19 4EtrQZre0
粘着する側も大変だなｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 13:42:32 O7cP/+qZ0
>>252
できるんじゃないかなぁ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 14:33:31 c7CwvjPZ0
>>243
24インチ以上になるとパネルの種類も重要だね。
俺は頑張ってIPSパネルの液晶買ったけど、VAパネルよりも写真が良くなったよ。
（TNパネルは悪いけど論外だとオモタ）
買ったのはNECのプロ用グラフィックモニタなんだけど
そう言えばこのIPSパネルも韓国のLG Display製だわｗ（オランダのフィリップス系でもあるけど）
カメラのセンサーも液晶のパネルも韓国製な俺ｗ
しかし国産IPSパネルがほぼ完全に撤退してるので、結局マトモなモニタは殆ど韓国メーカーパネルなんだよな
現役では三菱のIPSパネルがあるけど、ディスプレイに50万円出す気にはなれないし。
K-7のセンサーが韓国製で叩いてる人って、自分のモニタのパネルがどこの会社のパネルか知ってるんだろうか？
（モニタが国産メーカーでも中のパネルはほぼ台湾か韓国製だろう）
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 15:52:43 SIdus69nP
趣味性の強いカメラと、モニターを同一に語る乞食ｗｗｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 16:04:25 a5Lm2Yh80
>>248
できるよ
もったいないけどね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 16:20:26 SIdus69nP
似たような外見なら安い方を選ぶ
外人ってそうだよねｗ
ヒョースンの250のバイクに、ハヤブサやR1のカウルをつけて売ってみたりｗｗｗ
所詮おまえらにとってはカメラなんざその程度でしかないと
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 16:30:49 c7CwvjPZ0
>>256
モニタも趣味性高いよ～
VAパネル以上のマトモなの欲しい人は15万円前後以上出すの当たり前だから
つーか、デジタル一眼買う様な人ってモニタにも気を使うものだと思ってたけど違うの？
まさか2万とか3万円のTNパネルモニタでノイズがどうとか言ってるの？ まさかね…
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 16:33:50 RSwHlUtE0
>>259
ノートPCのしょぼいLCD(一応キャリブレーションはしてある)で見てる、自分のようなK-7ユーザーもいるよ。
自分の場合は身の程をわきまえて、カメラの画質云々は言わないけど。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 16:36:16 uYOO7kn/0
>>259
Macはモニタくっついてるモデルが増えたからね…
今ならIPS、ハードウェアキャリブレート付で10万程度で三菱もNECもNANAOも
買えるから、その程度の投資はしている人は多いと思う
NANAOのCGまで買う人はどのぐらいいるかね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 19:18:48 eXJMjkuRP
すいませんBENQのクソ安いTNモニタかHPの安いノートPCで見てますｗ
せめてキャリブレーションぐらいはしたいんだけど、とりあえず何をしたらいいかわからん…
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:13:56 03M6lfhu0
K-x 評判良いみたいね。K-7 後継に期待しちゃう♪
ただ、妙に丸っこいとか、これじゃねーK-7とかはいらねぇぞっと(^^;
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:30:27 finqgV9o0
K-mダブルズームを現品限り新品3万で売ってて危うく買いそうになってしまった
次に買うにはK-ｘかK8と決めてるのに
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:50:11 ZxTzDhEP0
やっぱりK-Xは液晶がストレス溜まるよ気がするなあ。
46万ドットくらいにしてくれ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 21:00:19 M/5u1/OLP
次に出てくるのはk-7nです
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 21:01:32 pvFqoBQv0
K-7nとK-7xの2ラインか ・・・どっちが上位機？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 21:23:47 SIdus69nP
朝鮮に北と南はあれども
どちらが上か下かなんてないよｗｗｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 21:29:37 x7T3qhu70
mとxは似ているようで結構違う
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:15:43 bTw2F1ut0
普段外付けストロボ使ってるから気づかなかったが、
内蔵ストロボ故障してた・・・。
オクの出品用写真撮るのに久しぶりに
内蔵ストロボ使ったら、光らんかったわw
娘の入学式終わったらフォーラム持ち込むか。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:24:25 6DzxMO370
教えてほしいことがあるのですがいいですか？
私初心者で今カメラについて勉強中なんですけど
ボディはこのｋ－７にしようかなってところまで来ました
それで今レンズは何を買おうか迷っているので教えてください
用途は屋内で住宅をとるだけです。たまに外観も撮りたい
住宅情報誌に載るような写真を撮りたいのです
教えていただけませんか？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:32:57 kirl6jpC0
>271
まずはキットレンズが良いのでは？
で、広角側が物足りなくなったらDA12-24かな。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:33:08 pvFqoBQv0
仕事で撮るんだと解釈するが
手持ちでお気楽に撮るなら自動水平機能は確かに楽かもな
レンズなんて超広角レンズのDA12-24やTAMRON SP AF10-24mmとキットレンズで十分なんじゃね？
ぶっちゃけボディなんて何でもいいような気もするが
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:04:42 6DzxMO370
>>272
>>273
なるほどありがとうございます
はい。仕事で工務店のホームページに載せる
住宅の写真をとりたいと思います
参考にさせてもらいます
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:10:07 uYOO7kn/0
>>274
おそらく記録写真で、全体にピントのあったような写真を撮るんだろうから
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
むしろこういうカメラの方がいいんじゃないだろうか。
あえてK-7を買うなら、キットレンズよりも防塵防滴のDA★16-50の方が
いいと思う、広角は防塵防滴がないので>>272-273の言うレンズをチョイス
することになるだろうけど
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:15:45 6DzxMO370
>>275
記録写真とは別で
住宅情報誌に載っているような左右に広がりのある
見た人が引きつられる写真をとりたいと思っています
まずはレンズキットで勉強したほうが無難な感じですね
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:21:36 ZGh1PWmQ0
>>276
まずは三脚でしょ
それも、相当頑丈なの買わないと厳しいよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:36:10 uYOO7kn/0
>>276
そう言う分野のものは構図の勉強とか、パース（視差）の調整とか、
照明などの、非常に熟練の技術が重要だと思う…。
カメラ買えば撮れる、と言う訳ではないから、それなりの覚悟が必要になるよ。
キチンとそっち方面の撮影の修練を重ねても、一、二年はかけないと
納得される写真にならないような気がする。
将来的なことを考えたら、ティルト/シフトレンズの充実しているキヤノンを
買った方がいい…
K-7の自動水平補正とかに頼るような写真を想定しているなら、むしろ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
こんな方が人目をひきつけるんじゃないかな。
もしもK-7で人目をひきつける住宅写真をと言われたら、内装の小物とかを
メインにボケを活かした写真を撮りつつ、広角の全景もキッチリ押さえて、
みたいな写真構成を考えていくのかなあ…
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:49:27 2Um2cqDo0
>>276
とりあえずレンズキットでぎりぎり広角は足りるか足りないくらいかと。内装でなくて申し訳ないが、こんな感じ。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
足りなければ >>272-273 にあるようなレンズを足すとかで。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:50:42 CIOP2mhX0
初心者の素人に任せるような仕事なんだから察しろよ
お宅の会社みたいに世界の最先端を行くような大企業ばかりじゃないんだぜ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:51:05 bchCH18i0
キムチ韓国チョン云々言ってるやつは反日教育受けて日本人を毛嫌いする中朝韓の人間と同レベルだということにいい加減気付いて欲しい
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:53:44 M/5u1/OLP
すまん。このスレにいる人は信じること無いと思うけど、一応。
ｋ－７ｎのｎはnewの頭文字パクった（あとｍの次）というだけの嘘っぱちです
でも昔、リコーのCaplioで、R1の次にR1Vとかあったので、
ペンタックスもマイナーチェンジでk-7vとか作ったりして・・・みたいに思ってみたり。
ｘの次・・・は多分ｚか？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:55:01 5wOtl9P90
つか自動水平機能なんて信用できんわ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:58:55 Q//rmI560
望遠域は今まで135mm,200mm,300mmの単焦点使ってたんだけど
最近は旅行の時とか荷物少なくしたくなってきたのでちょっとズームでも
買おうかと思うんですけど
DA 55-300mm F4-5.8ED
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
のどっちかで迷ってます。
主に使うことになるのは100-200mm辺りになると思うんですが
その辺りの焦点距離だとシャープさ逆光性能などそれぞれ
どんな感じか分かる方いますか？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:04:20 4Q21tOpB0
>>274
それならさすがにキットはちょっと。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:05:35 DyqUnV6B0
>>284
単焦点からなら、どっちもカクッと来るだけが落ち。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:06:27 uYOO7kn/0
>>284
DAの方が全体的に画質は上、と言う評判だったような。
SIGMAの方はフルでも使えるので、フィルムとか両立には向くけど、今は
検討する必要はないかな？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:14:42 l10p1rhw0
>>286
もちろんそれは承知の上です。
>>287
銀塩はLXとか絞り環ないとどうせ使えないボディだけですので
フルサイズは考慮外です。
となるとDAでOKですかね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:20:32 ksSliS+e0
少し前にレンズスレで同じ質問をしたが納得のいく回答を得られなかったな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これ見ると不良個体か？ってくらいシグマの周辺はめろめろ
俺は結局DAを買ったが開放はまだあまり使っていない
○ 他のDAレンズと発色傾向が同じなので違和感が無い、数値上のシャープネスは知らんが解像「感」は高い
× 寄れない、ボケが汚い。合わせ技でボケが小さくうるさいため、花撮りには向かない
従来の300mm廉価ズームよりかなりコンパクト
SMC+APS用のフードなので逆光時に安心感はあるがシグマとは比較してない
55-70域はどうせ寄れないし無くても良さそうなものだがワイド端で描写が怪しくなることを考慮すれば70mmを安心して使える、と好意的に解釈
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:23:48 nWG4X9xX0
>>276
工務店のホームページ?
仕事はwebデザイナー？
レンズについて言うと、12～24mmと15mmしか選択肢は無いと思う。あと、しっかりとした三脚。
ただ、クライアント仕事だったら、カメラマンに頼んだ方がいいよ。写真の質は、高いものを要求してるみたいだし。
建物は簡単に見えて、かなり難しいジャンルだと思った方がいい。α550っていう選択肢もある。HDRに関してだけどな。