10/05/22 13:41:57 KBzpPxDI0
ヤマダでc◯nonの服着た店員？に最新機種はri◯ohのgrより明るいレンズで良いと薦められました。値段が２倍くらい違ったんですが、判断できなくなっています。
よく雑誌などではgr取り上げられてるのですがどうなんでしょう？値段の差は何が違うんでしょうか？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 14:59:50 sLSJyGvn0
ちゃんと書いて
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 22:58:40 6VtNyPTT0
>57
雑誌で特集されていたgr3が気になり、見に行ったのですが、他にも色々見たいので回っていたら、社員さん？のような若い男性に声をかけられ、執拗に10Sという商品を薦められました、リコーのgr3より明るいレンズなので
夜景にも強く、簡単でおススメと言われ、私自身はiphoneみたいな操作性は液晶汚れるので別に興味が無かったのですが聞いていた話とどこか違うというか、わからなくなって買わずに帰ってきました。
結局倍以上値段も違う物なのにその差はどこにあるのか？気になりました。価格.comは答える方が同じような名前の方で一方的で、片寄りもあるような気がするので気兼ねなく
言ってくれそうなのでご質問しました。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 21:13:45 9QXRSBYb0
その差は画質。
撮影も自分で設定出来る幅が違うし、あなたに使いこなせるか知らんけど、
オートで撮ってもGR3が上でしょ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 02:25:09 /ohdi2XJ0
>>59
そるほど。やっぱり画質は上なんですよね。マニュアルが楽しくて良いと思いました。ありがとうございます。
迷わず、gr3にします。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 10:31:33 ruVAHfZZO
東京でごついカメラ＝亀子＝キモヲタ
自称おしゃれカメラマンは注意ｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 11:25:12 FFL1HdE30
ポケット、手の中サイズのコンデジでどれだけのモノが撮れるかってのに挑戦するのが楽しい
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 11:58:45 1JQXvAI20
コンデジはマクロはよく撮れるからそれなりに使って
それ以外はそんなに深く考えずに使ってる
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 02:39:03 o5Yl6du80
．
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:03:58 qCQ5fC+t0
なんちゃって一眼ですらちょっとしたときの持ち運びに荷物になる
やはり小さいサイズのものはいいや
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:18:42 A92NZRdg0
コンデジマニアの皆さんにお聞きしたいのですが
光学ズーム20倍以上のコンデジ（いわゆるネオ一眼？）で
オススメ機種といえば何ですか？
理由も合わせて答えていただけるとありがたいです。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 18:42:01 pUhbHpywO
ネオ一眼買うくらいなら、いまならミラーレス買うけどね
理由はネオ一眼の高倍率画像は撮れる見れる程度の物ばかり
画質じたい携帯カメラより気持ち良い程度の低画質だからさ
薄型コンデジの3倍テレ側でもダメ画質になるんだし、ズーム付きでもズームなんて使わないな
結論は中途半端なコンデジは嵩張るだけの糞でしかない。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:48:59 S9lYduO40
>>66
倍率が高いもの
ハイビジョン動画が撮れるもの
その他諸々
を自分ならスペックから見る
そして各スレや価格comでも見て判断する
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 21:52:35 MPeJh1gE0
> オススメ機種といえば何ですか？
ない。画質が悪い機種ばかりだから。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 01:41:13 l6NsMpXu0
とにかく遠く撮りてえ！という望遠一辺倒ならコンデジ望遠機も悪くないと思うけどね。
オールマイティで、と考えるなら>67の言う事に一票。
今なら安くなってるパナのマイクロフォーサーズG1でも買うな。
あれがレンズ付きで4万切ってるのは破格。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 02:24:52 w/jcyD4I0
望遠力は？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 04:01:42 l6NsMpXu0
オールマイティで、と考えるなら、と言ったんだが。でも換算400までのレンズがありゃ十分じゃﾈｰﾉ？
フォーサーズで400mmあればデジタルズームで2倍位しても、1/2.3コンデジの600mmより、画質的にマシじゃないの
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:40:58 THuFK+jeO
コンデジのテレ側ってフレアのかかった汚いボ～っとした画質になるから使わない。
たとえ3倍程度のモノでもレンズに悪影響が出るから
28mm単焦点で十分、ズームなんてやめて欲しい。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 21:28:27 w/jcyD4I0
コンデジは画質の良さを語るものじゃないから
故障レベルの異常さがないかぎり個人的には問題無いな
持ち歩いてなんでも撮るからズームもできるだけ高倍率が欲しいし
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 05:45:06 jhcuLFetO
コンデジの場合、倍率を上げるにしたがって画質低下するし
手ブレ補正に助けられても倍率によりブレ写真になるわけで
三脚まで鞄に入れ、毎日ネオ一眼タイプのコンデジは持ち歩きたくない
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 14:08:08 8crGwzSE0
コンデジの範疇であるなんちゃって一眼は自転車である程度の距離を移動するとき
オールマイティーのカメラとして使える
広い風景から遠くに見える物まで一気に撮れる
そんなときに高画質は求めないから
それにやはり一眼レフよりはなんだかんだで小さくて軽いしね
車に機材を積んで出るときは一眼と交換レンズでいいけど