10/05/07 22:53:50 v2RNbLC60
>>750
タムロンとトキナーは、焦点距離とF値は型番に入れてくれ。
いつまで暗号を続ける気なんだ。
763:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/07 23:36:39 dH08cawR0
トキナーなんて結構分かりやすい型番じゃないか
しかも中古漁るならともかく、現行品は数多くないから覚えちゃえば楽だし
764:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 10:08:04 fp7TpAG/0
>>762
タムロンのくらい簡単に伝えれる型番はないと思う。
ATX-Pro116DXとか面倒だ。
A001 A09 B005 A20 とか簡単で覚えやすいし、正確に伝わりやすい。
わからない人は、検索すれば、直ぐに出てくる。
765:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 10:24:37 ZYK508Ws0
伝える方はそりゃ簡単だわなw
伝えられる方はたまったもんじゃない
わからない人は、検索しないと、わからない。
それどころか伝える方があやふやな記憶で間違った型番を書いてたりすると・・・泥沼w
自分の使ってるレンズでも、焦点距離や開放F値、絞り羽根枚数はもちろんレンズ構成枚数や最短撮影距離、最大撮影倍率、重量程度なら覚えているが
型番とかとっさに言われてもわからん。検索しないと出てこないw
766:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 10:31:10 uf/fwfT30
ひとつ間違ってたらぜんぜん違うレンズになるか、うろ覚えで多少間違ってても大体つたわるかの違い。
767:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 10:31:53 e9v9SGBG0
116くらいならまだわかるけど
165なんかは16-65
535は50-350なんかと間違える可能性あり
1文字2文字の省略にこだわってるのかと思えば16.5-135はちゃんと明記してるしよくわからん
768:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 10:39:49 ZYK508Ws0
A このA16、昨日買ったんだけどすごくいいワ~
B おいおいwそれA17だろww
A あれ?そうだっけ・・・
C あ、おれずっとB001だと思ってたわw
AB それはないwwww
D で、焦点距離は一体いくつなの?
769:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 10:44:14 QvHBDb/t0
ABC 半年ROMってろ
770:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 11:03:28 F54YtwmC0
いやならつかわなきゃえーやん で終了
我儘なメカオタの都合なんていちいちしったこっちゃないわ~
771:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 11:15:03 JB5Ozp4M0
普通に場を読んで使えばいいんでない?
テンプレに表が載ってるこのスレとか、そのレンズ知ってる知人と話すときは型番で
質問スレだとか普通の写真好きと話すときは焦点距離で
772:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 12:54:45 fp7TpAG/0
型番と焦点距離・F値の関係がわからなかったら、その場でその人に問えばいいだけでしょ。
ネットでわからない型番出されたら、
「タムロン B005」などとググレが、一発で出るし。
773:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 13:23:33 DbfnV3dc0
このスレ以外で型番使う奴は痛いな。
774:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 15:13:50 6fndpLQlO
型番は、わかりにくいよ~。
775:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 16:05:11 z0w0tugz0
>>770
じゃあもう掲示板見んなよ。
そもそもそういう論点じゃないし話ぶった切っておもろいか?
それと関西弁しゃべんなキモい。
776:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 16:28:16 F54YtwmC0
厨房ってイヤやわぁ
777:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 16:29:44 F54YtwmC0
雑魚な自分がしょーもねーこと言って、バカスレに貶めていることには
とんとおつむが働かないってんだから、ゆとりってのは呆れるわぁ~
778:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 16:35:37 MKo1CEmU0
>>777
自分の事は良く分かってるんだな
779:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 16:58:02 el5cPrjo0
A09だけは言っても許されるぐらいには認知されてるよね
780:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 17:08:34 F54YtwmC0
自分の愚かさ指摘されたら、今度はなすりつけて現実逃避
DQNっていややわぁ~
781:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 18:24:53 SU6C56wiP
なんか雰囲気悪いな。
言葉の悪いやつは隔離スレに移動してくれない?
782:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 18:43:51 F54YtwmC0
他人に依存しなければネットもできないならやめちまえって
783:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 19:50:39 ECaK2dkJ0
なんか、まぬけな言い合いで見てて、わろた。
ま、がんばれや。
784:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 20:37:05 V3g8usrl0
デジカメ板の中でもこのスレの厨率は異常。
涙目のフォーサーズ厨がAPS-Cを手に入れて騒いでるんじゃないか?
785:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 20:38:07 VMEX0quy0
ところで、A001で飛行機撮ってる人っている?
SIGMAは逆光性能が酷いし純正は高いからTAMRON考えてるんだが・・・
AF精度とか速度とか、ぜひ使用感教えてくだせえ。
786:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 21:36:56 DbfnV3dc0
>>785
マウントは?ニコンなら厳しい。
787:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 21:38:53 jdvUa7bM0
なして?
788:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 21:44:15 DbfnV3dc0
このスレの上の方でも出てたと思うけど、ニコン用はAFが遅すぎる。
他マウントは持ってないから知らんけどまだマシらしい。
789:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/08 21:52:57 EUSxcRDO0
>>727
レンズ舐めると健康になるそうですよ。
なんか、コーティング材にはフッ化カルシウムやランタン・ジンク等々あって
それがレンズ表面にのってるんや。食べればさらに健康間違いないっす^-^。
是非。
p.s 「長年、多くのレンズの前玉を見てきたから、直感でわかるものだよ」
↑ ア!(* ̄○ ̄)( ̄о ̄*)ホ!! 性能基本はCCI?じゃ。
つまり、全群のバランス。 収差大々なら呆けて立体になるかもよ。
もっと、ベロだしてアインシュタインしろぉ。
790:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 01:26:38 X8Wo9pmT0
>>788
うわー・・・モロNikon使いですわw
一応ボディ内AFってことだけれども、やっぱりソッチの方がAF精度は高いんですかね?
ちょっと今使ってる80-200、大分ガタ来てるので大体レンズを探してるんですが・・・
流石に80-200直進よりはAF早いですよね?
791:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 01:40:59 cJWhGkCZ0
>>790
ボディ内モーター搭載機だろうが、常に劇遅レンズ内モーターで動くんだよね・・・
80-200は持ってないのでわからんけど、強力なモーターのついた上位機なら負けるかもw
それでも鉄道だと最初に合えば後はAF-Cで十分追従してくれるけど、飛行機だとつらいかもね。
792:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 02:17:13 X8Wo9pmT0
>>791
一応D200だから強力では無いにせよそれなりだとは思うんだけれど・・・
経験論から言うと、飛行機よりも鉄道をAF-Cで撮る方がキツいです。
奥から向かってくるのは難しい・・・まだ左右に降る飛行機のほうがピントは来る確率が高いような。
・・・まあ、SIGMAの別の望遠レンズを持ってるので鉄道撮影用と割りきって考えるならば
A001で十分なんですけどね。鉄道撮影の基本は置きピンだから、精度さえでればいいんだし。
793:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 03:02:18 cJWhGkCZ0
なるほど、AF-Cは飛行機の方が合いますか。
自分の場合はSLとか遅い列車はAF-Cでテレ端からズーミングしながらまったり連写というスタイルが多いので、これならA001でも結構いけるよ。
SIGMAの新型もお高いそうだし、AFを割り切れるならニコンでもA001はすごくお買い得なのは確か。
794:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 10:38:40 GqWvwfrV0
言ってること見ればレベルはしれるが、どんだけレベル低いんだろ
795:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 11:59:52 WK5mndMC0
まだ空気感論争してたのか。
正体は奥行きも含めた、3次元的なボケ変化だよ。
つまり前ピン→ジャストフォーカス→アウトフォーカスまでのボケの変化カーブ。
ボケ味自体も直感の一言で片付けているような人には次元が増えるのでさらに理解困難かもしれないけどね。
ボケは2次元分布ね。
796:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 12:07:25 GqWvwfrV0
>>795
頭で解ってても自分で撮れないのはまた別の問題な訳ですね?
797:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 12:11:27 WK5mndMC0
空気感じゃなくて立体感ね
つか誤爆したw
798:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 12:13:26 b3KSVSYF0
>>795
ボケは、レンズ性能によるものが大きいから、撮影者の腕でコントロールするのも限界がある。
タムロンのボケは良い方だけど、一流なのは2つだけ。
ボケ味
一流・・・90マクロ SP70-200
二流・・・SP28-75
それ以外は、並より少し良い程度だね。
799:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 12:13:49 pRphsDF/0
あたまでっかち な ひと が じまんげに かいせつしまくる
すれ は ここ ですか?
800:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 12:42:00 RKY8gaVu0
頭がいい感じのボケ味なんだろ
801:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 14:12:37 GaAAzXUY0
お道具依存してる奴しか言わない寒い能書き
得意げに言われちゃってもねぇ クスッ
802:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 15:20:00 b3KSVSYF0
当たり前のことを書いて、頭でっかちと言われるのが不思議。
ここは、レンズスレッドだろ。
レンズが写真を左右する決定的な要素であることは、いつの時代も同じ。
道具依存ではなく、道具の力をいかに引き出すかの勝負。
レンズによって、撮れる写真が決まってくる。その限界は世界一の写真家でも超えられない。
803:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 15:36:11 +DIX/gfM0
画質なんか二の次三の次
おまえもまだまだ青いな
804:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 15:37:34 +DIX/gfM0
Magnum Photos
URLリンク(www.magnumphotos.com)
Henri Cartier-Bresson
URLリンク(www.afterimagegallery.com)
805:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 16:37:37 b3KSVSYF0
>>803
いや、画質を言ってるのではなく、表現を言っているのだぞ。
表現の源は、レンズ。
レンズをいかに使いこなすかで、写真が決まる。
806:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 16:54:02 pRphsDF/0
>>画質なんか二の次三の次
んじゃあ、コイツにはケータイのカメラじゃあ
少しもったいないなぁ。
807:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 18:24:57 X8Wo9pmT0
とりあえず自分はちゃんとピントが来てちゃんと解像して
逆光でもそれなりに写って派手なフレアがでなければそれでいいです。
空気感?そんなの考えたことも無い。で、上に挙げた個人的最低ラインすらも
満たしていないレンズが多いんだから、レンズ選びは大変。
808:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 20:54:51 b3KSVSYF0
>>807
空気感を謳い文句にしているレンズを選べば、性能的も問題ないよ。
空気感とか透明感とか・・・高級レンズにしか使わない言葉だから。
安いレンズ何本も買うよりも、高級レンズ買った方が出費は少なく済む。
809:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 20:59:31 W+1vgZdn0
>>807
それだと純正オンリーだよな~。
ピントが来る来ない気にしないってんなら、
シグマの8-16mm、30/1.4、50/1.4、70mmマクロ、50-500mm
タムロンのB005、G005、A09、272E、A001
ってとこじゃないかね。
810:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 21:07:39 yM+Mi/z9P
28-75って画質はいいんだけど、ニコンのカメラでストロボ使うと、失敗率増えない?
これがサードパーティの弱点かね…
他社レンズでは距離情報が正しく伝わらないからストロボ炊くと飛びやすくない?
画質は十分だが、ストロボを多用する24-70クラスは純正しかないのか…?
しかし、純正は高過ぎてとても買えない
ニコンなら24-85mmとか買うしかないか…
これもそこそこ評判良くて安いよね。
811:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 21:12:05 X8Wo9pmT0
>>808
でもAi-sが捨て値で売られてるとついつい買っちゃうんですよね-w
>>809
しかし純正ばっかり買ってられるほど資金が無いのが現状でして。。。
SIGMA70-200の逆光性能は悪名高いから、やっぱり純正かTAMRONですよねー
AFは速いんだけどな、あの球は。ホントにこのクラスのレンズはどれも一長一短。
812:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 22:02:26 koGQ8Ubq0
立体感、空気感、ピントも問題ないようだし
ニコン用としても 超お買い得だね。
D90 + A001
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
813:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 22:07:56 xFX7AVrJ0
何?この甘々なのはwww
814:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 22:19:56 NxHLoj390
>>812
ズームの癖にフワッとした柔らかいボケ方をしやがる
815:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 22:30:55 koGQ8Ubq0
もう1枚。
開放だから、ピントは極めて薄いよ。
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
816:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 22:47:53 xFX7AVrJ0
ピントが極めて薄いのと、甘いのは全然違う
>>815の写真も甘々じゃん、ピントは極めて薄いのかも知れんけど
817:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 22:49:49 RKY8gaVu0
解像力が悪いだけで、いい絵だとは思う
818:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 22:53:22 yM+Mi/z9P
開放ならこんなものじゃない?
ハチは切れ味も悪くないと思うが
A001も問題はストロボだなぁ
ニコンで使うと純正の方がストロボの相性が絶対いい。
後、AFか。
819:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 23:00:15 xFX7AVrJ0
まぁタムロンを買う様な連中じゃ、これで満足してても仕方ないな。
俺が悪かった。
820:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 23:03:18 koGQ8Ubq0
>>819
あなたは何故ここにいるんですか?
821:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 23:22:03 xFX7AVrJ0
誰かさんが一々スレを上げるからじゃないかな
822:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 23:34:59 PNvMfpxY0
>>812
よく話題になるAF速度とかはどうですか?
あと逆光のとかあったら見せていただけませんか?
823:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 23:55:03 koGQ8Ubq0
>>812
D90との組み合わせでは、やはりAFは速くはないです。
が 花から花へ飛び回るハチを追尾しながらしっかり合集していたので
十分使える範疇だと思います。
勿論迷ったまま合集しないと言う事も無かったですよ。
今日の撮影で、このレンズでもろ太陽が入った絵は撮ってないですが、
光線的に逆光の絵をウPしておきます。
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
なにせ僕もA001、先日届いて 今日が始めての撮影なので、
まだまだ癖は全然掴んでないです。
824:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/09 23:57:52 koGQ8Ubq0
>>823は
>>822への回答です。すみません。
825:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 00:38:04 29QHbOj60
>>823
作例ありがとうございます\(^^\)(/^^)/
xFX7AVrJ0 みたいなお金持ちじゃないのでこのレンズを検討していました。
AFも十分使える範囲内みたいですね。
会社が無事に決算を乗り越えてボーナスが少しでも出たら買おうと思います。
826:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 07:13:57 Xd2QDiaa0
>>812 >>815 >>823
A001は、開放よし 絞ってよしの優れた惚け方をする。
空気感も感じてしまった。
フルサイズで使うと、周辺流れや色収差は多少出るが、APS-Cなら大丈夫。
827:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 07:21:52 BfOYn17x0
A16キヤノン用って、ピントずれるの?
828:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 07:24:43 Xd2QDiaa0
カメラと一緒に送って、ピント調整してもらえば、ずれなくなるよ。
829:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 07:50:04 hb7L/VHXP
A001はAFも遅いし、モーターもうるさいんだってな
超音波モーターではやくリテイクしてほしいわ
8万くらいするんだから、そこはちょっと文句言いたい
830:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 12:41:18 Xd2QDiaa0
A001はMFで撮りたいカメラ。
動体撮影目当てに買う人はないよ。
831:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 13:00:42 zcI/YCOLO
>>810
>純正は高すぎてとても買えない
違うよー、社外品が安すぎる?のよ。
金額的に高すぎると感じるのはあるけど
性能的にみたら、やはり高いだけの事はあるよー。
レンズは高価な物だから、つい安さに目がくらんでしまうけど
あとからいいのを買って高性能を体感してしまうと
これからは頑張っていいのを買おうってなるよ、まじで。
値段相応だよ。
832:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 13:38:18 qwexV2qP0
どこぞの社員さんか?w
レンズが高いのはマウント縛りがあるから、メーカーさんが強気なだけ
833:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 14:40:18 22AVd6Gx0
例えばカメラ単体と18-55レンズキットの価格差は実質3000円位。そのレンズの定価は33,000円。
レンズの製造原価をうかがい知ることができる。
834:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 14:58:46 S1kSfugWP
安いのはどっかでコストは削減してるよね
キャノンの55-250mmも写りはいいが、中は両面テープで止めてたしw
でも純正はちとぼってるのは確かだよね。
24-70で16万は高過ぎる
11万にはできるだろう。
それに、作りで差はあって、画質的差は値段ほどはない。
16万の24-70と3万の28-75
画質的差は二倍もない。ちょっといいくらい。それで5倍の値段差だからなぁ
純正の良さは、ストロボ使用時に距離情報が正しく伝わる。
これは単に純正だからで、優れてるわけじゃない。囲い込みみたいなもん。
それと、AFが速く精度もいい。
画質的には、逆光性能も高い。開放から切れ味も良く色乗りもいいくらい。
絞れば差は少なくなる。
結局はレンズ性能良くても、囲い込み差別が大きいので、高くても純正買うしかないんだけどね…
835:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 15:13:57 zcI/YCOLO
う~ん、確かに…。
2倍高いから写りも2倍いいとは限らないもんねぇ。
一概には言えないに訂正!
あと、製造原価の事だけど
一般消費者の我々が、原価の話をするのはだめなんだよー。
商売とはそう言うものだし、いろいろとあるから
セット販売の価格差だけを見ても、原価はわからない。
実は、もっと安いかもしれないしね。
ところで、200万円位の着物の原価は、実は20万円位ってほんとかな?
836:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 15:18:29 tQoSEE+q0
>>835
>ところで、200万円位の着物の原価は、実は20万円位ってほんとかな?
原価って事で言えば20万もしない
837:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 15:34:34 Dy7k3KYV0
2倍の性能にするには10倍の原価が必要とか良く聞くよ
838:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 15:35:36 YQ09mIqM0
着物の原価が何を指すのかわからんな
糸と染料?
839:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 19:12:22 vFnjplIY0
原価の半分は人件費じゃないのかな?名前の通った大きい会社ほど
賃金高いし。
840:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 19:51:18 p5MHv+GB0
貴金属店の息子から聞いた話
ノーブランドの指輪、ネックレスの仕入れ値は、売値の十分の一
ブランドの仕入れ値は、売値の半値
841:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 21:52:25 RW2hzT4g0
定価=原価x3ってどっかで見たような気がする。
A001は8万もするっけ?某.comでも67kで売ってるし、
ヤフオクに流れてる新品同様品なんかは50k前後で取引されてるよ。
この前ペコちゃんにA品が4万7千円とかで出てたな、そういえば。
やっぱりこのスレの皆さんは中古品を買うことに抵抗があるの?
自分なんて三脚以外はほとんど中古だけど・・・w金が無いからね。。。
842:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 21:53:10 bnPjpgPj0
なんかここ金の話しばっかだな。
843:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 22:32:17 62u4bggA0
>>834
よく話題にのぼる EF24-70F2.8Lとタムの28-75F2.8ですが、画質の差はそれほど大きくないんでしょうか?写真のサンプルみてタムを注文したけど両方持ってるひとの意見が聞きたい
844:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 23:38:56 t0csTqxf0
ブラインドテストしてわかる程審美眼スゴいのかよぉw
845:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/10 23:44:53 SpVWdH6R0
俺は前玉見ないとわからない
846:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 01:32:04 arpS1hvh0
ww
847:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 02:31:18 ++jkM4C80
RAWで撮ってから収差等補正する時にはどうやってるの?
DPPだとキャノン純正レンズしか対応してないから気になって…
848:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 02:53:03 bK+UQ3030
>>847
ufraw + lensfun とか。
849:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 09:43:53 hgIikTLM0
>>843
絞った時の解像感、開放のボケ、周辺描写等、どれを取っても A09の方が上です。
24mmスタートと28mmスタートの違いでしょうか、A09は28mmからの2.6倍ズームなので無理のない設計。
しかし、レンズは焦点距離とコーティングが大事です。
24mmから撮れるメリットは、非常に大きいものがあります。
A09の75mmは優秀な描写ですが、28mmは平凡。24mmスタートのレンズには敵いません。
また、コーティングは色合いに影響します。
A09は、発色も良く万人受けしますが、素人っぽい色合いから嫌われる場合もあります。
その発色をどのようにコントロールするか、現像の腕が試されます。
EF24-70Lは、キヤノンらしいナチュラルな発色で、キヤノンのカメラと相性はいいです。
850:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 09:47:54 hgIikTLM0
>>847
ボディによっては、タムロンレンズもDPPで収差補正できる。
ボディのRAWによってはタムロンのレンズも対応してるものもある。
例えば、EOS5D のRAWは、A09 A05 A001等、手動で色収差補正できる
851:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 11:44:15 /itLs7Dh0
キヤノンは画素数あげまくったから、いい加減ちゃんとした
標準レンズださないとな
852:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 12:26:03 9s3gpWRx0
>>851
出たとしても、どうせ900gもある標準ズームなんて使う気にならないからいいや…。
逆に、性能はそのままでも重さが半分になりゃ買うがw
つーわけで軽い24mm~のF2.8ズーム出してくれ>>タム
853:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 13:19:23 /0U3lHuT0
高画素機をそのままの画素数で使おうとするから破綻するんであって
自分には不必要な画素数なら現像してリサイズすれば済む話
854:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 13:33:20 xRkYNgtc0
不要に高画素化して高密度化して画質が下がるのは勘弁
855:843
10/05/11 15:06:35 yTvuh8bk0
>>849
ありがとうございます。
70-200はF4Lでしのげるので、それ以下の標準域ズームとなると悩んでいた次第です。
おっしゃるようにいろんなところで写真を見る限りボケ感はA09のほうが自分としては気に入りました。
届いたらさっそく使い込んでみます。
856:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 20:21:03 ++jkM4C80
>>848 & >>850
ありがとうございます。 ちなみに当方は
キャノンKissX3(ダブルズームキット)を使用しております。
これだとタムロンレンズでもDPPで収差補正できますかねぇ?
857:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/11 21:07:10 tG/ln3XN0
>>850みたいなのがいるからややこしくなるんだが、
DPPでタムロンレンズの収差補正はできないと思っておくべき。
純正レンズだと誤認識して操作ができてしまうだけ。
もちろん補正内容はデタラメ。
俺はキヤノン機でタムロンのレンズを数本使ってるけど、
そんなのアテにしたことはない。
858:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/12 01:13:28 yEMP2Qrj0
B003って店頭価格幾ら?
859:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/12 02:36:23 hhpifKVD0
, -── 、
/##二二__ヽ、 置 こ よ
/##/ 、 ヽ ヽ
,'## / /_/」_ハ `、 `、 い こ く
|ヘ、#_lノ ;≠、'ノ 刈 l l!
{ (( ッ'ト-リ ゙ ,、リソハ |' と に 分
ヽヽ o゚ ´ /ソ}'ノ ノノ
Y ° - ' `゚イイ´ き テ か
/⌒ ( Y)` ;‐‐ ' ゚( i )
|:::::::::::〉i/^^ゝ-、 (y ) ま ィ り
l++::::(/\ ,ミ}::ハ:ヽ〉i(
l+┘ /::::::::::ソ:::::}:( y) す ッ ま
l::::::/:::::::::::/::::::/::::)i〈
l:::::;++、::/:::::::::!::::{l|ll} ね シ せ
ハ(___ ノ:::::;++:|l::::::::ハ
/ ̄キ:::::::::メ メ::|ヽ、:::::::::ゝ、 ュ ん
,'+++':::::::::::++'::::::\ヽ、::::::キ ヽ
l::::::::::::::::::::::::_rァ⌒`ヽ、:::└++ヽ_____ が
l:::::::::::::::_/ヽノ ヽ::::::::/_っー’ _,,..i'"':,
ノ_へ∧/ `、__ \ |\`、: i'、
(_ \ `、 `丶、 `; .\\`_',..-i
`‐‐--\ `、 ノ .\|_,..-┘
, '⌒ヽ._____\ `、─---‐'
/  ̄`ヽ ;
860:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/12 09:16:50 2DDu+eqY0
(´Д`;)ハアハア
861:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/12 09:33:29 ZhYHMU8e0
>>856 DPPの誤認識だから本気にしちゃダメだよ
自分は5D+A09でもA05でも認識しないし って>>857も書いていたorz
862:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/13 00:47:49 v3eka9Om0
Eマウント用のレンズはまだかいのう
863:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/13 16:57:14 M6/Aekev0
誰かA001で使えるテレコン、教えてくれ~。
ケンコーは大丈夫みたいだけど、シグマはどうかな?
864:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/13 17:37:50 NfjE73vL0
テレコンはやめたほうがいい。
せっかくのA001の解像感と透明感が犠牲になってしまう。
クロップで対応することを勧める。
俺はケンコーのProあるけど、最近使っていない。
865:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 00:10:01 PRBxY0Kp0
(´Д`;)ハアハア (´Д`;)ハアハア (´Д`;)・・・・・・ッウ^^。
866:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 10:14:52 hDj5Hi3jO
>>863
基本的に、テレコンは、単焦点レンズ用と考えたほうがよい。
画質の劣化具合が酷いから使わないほうがいいよ。
シグマもキャノンも超望遠の専用品、ケンコーだけは例外。
例えば、18-270にも付くには付くw
867:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 13:59:20 a7qhsUcy0
なんでA15は人気ないの?
868:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 14:17:04 CTMnPZn/0
純正が安くて性能いいからじゃない?
869:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 14:29:34 AWDPTxcz0
55-200なんてWズームのキットレンズ以外に売れるもんじゃないよ。
1万そこそこならついでに望遠レンズも買ってもいいなと思わせるのが
Wズームキット。A15はそのキットレンズのOEM用に作ったもので
質感がキットレンズ並み。というより各社純正キットレンズより下。
それでも1万そこそこで売られてるから評価されてるわけだが、
問題はA15が1万そこそこで売られてると知ってる人間がどれだけいるか。
870:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 16:37:52 hMrBYu240
>>869
どこのOEM?
871:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 17:07:43 AWDPTxcz0
>>870
もともとニコンとミノルタにA15と同じものをOEMで出してた
今はどっちも新型に切り替わったが本家は古いまま残ってる状態
872:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 17:50:18 zSYVDw1I0
数千円しか違わないのだから純正のVR AFS付きを買うに決まってるよ
873:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 17:54:11 qctH1fH60
先月VRの55-200買ったわ
ED70-300Dも持ってるけど
874:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 19:47:22 bwF/euh/0
70-300はともかく、55-200を単体で買おうと思う人なんて居るの?
875:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 19:50:42 +rrKNNOn0
それは、いるでしょ
55-200F4-5.6は、写りが良いし、持ち運びにも便利だから。
ダブルズームキットを買わないで、レンズキット買った人が、買い足すケースが多い。
或いは、70-300の重さにウンザリした人が、55-200を求める。
特にタムロンの55-200は軽いから人気がある。
俺は、α230に付けっぱなし。
876:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 20:10:54 zSYVDw1I0
16-85と70-300があるけど
55-200があればレンズ交換頻度が激減しそう
個人的な用途だけど50-70mmと200mmあたりを良く使うので
877:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 20:12:53 zSYVDw1I0
55mmじゃなくて50-だったらとっくに買ってたんだけどな
フル用でもいいからAF-S VR28-200があればなあ
878:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 20:20:44 TEl8e/WH0
>>877
つA20
おではSig50-500mmOSのTam版が欲しい。
879:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 20:48:54 zYYJtGwj0
55-200、約1万円のレンズにしては、写りも良いし軽くて便利だ。
しかも120ミリ近くまではF4をキープしているし。
880:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 22:05:46 zSYVDw1I0
>>878
28-300ってAFSじゃないよね
最新のA09持ってるけどあれ並みのAFなら食指が出るのだけど
テレ端は300も要らないんだ
881:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 22:30:19 +qlFBL9I0
>>880
A20Ⅱあるよ?D60で使ってる
俺のはたまにAF効かなくなるけどw
まぁ、Nikonの28-300も噂あるしね
882:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 22:39:48 bwF/euh/0
うーん、コンパクトさが欲しい時は高倍率を付けるし、
そうじゃないときは28-70と80-200ニッパ通しだからなあ・・・
あんまり自分には縁の無いレンズかな、55-200は。
それよりもA001に早くUSDつけてくれ!
883:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/14 22:50:14 C98+hluv0
米㌦
884:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/15 16:41:54 DiuKL89X0
噂の金帯黒文字のA09試写させてもらったけど、確かに爆速だね。
それに、自分の持ってる黒帯金文字のA09と比べると、なんとなくズッシリと重たい。
けど、相変わらず中心以外のAF点ではピントが合いづらいのが残念だ。
885:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/15 17:05:44 Y85ctPpf0
A001もAF速度改善しないかなぁ・・・
886:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/15 17:21:48 ++Krgc2G0
>>884
>相変わらず中心以外のAF点ではピントが合いづらいのが残念だ。
それってカメラの問題じゃないの?
887:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/15 17:34:09 OuUDKcRq0
確かにレンズによって、特に周辺でのAFが怪しくなるものがある。
収差が大きい方がAFが不安定になるのはある意味当たり前。
888:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 09:18:30 vZN4xJgP0
A09とB005もしくはA16の焦点かぶるところ(28-50mm)あたりで画質の違いや良し悪しはどんな感じかな?
もちろんカメラは同じAPS-C機で
889:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 09:23:46 htDSl6Rm0
すいません。お聞きします。
B005を所有しています。偏光フィルターを買うつもりなのですが、サイズは何を買ったらいいのでしょうか?
890:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 09:37:00 i5b8jaONP
なんで、ググらんのかなー
B005、タムロン、ですぐみつかるだろーにー
891:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 10:31:53 mAkFHiWA0
所有してるならググらんでもわかるだろ。
892:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 10:38:03 htDSl6Rm0
もったいぶらねーで知ってんなら教えろ
893:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 10:59:05 gHJxOcpv0
お客様、スリムでいらっしゃいますので
9号がお勧めです。
894:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 11:02:28 lNFPTxdy0
お靴は26.0cmでよろしかったでしょうか?
895:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 11:08:24 eeW/QjtXP
およそ3インチ
896:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 11:33:32 i5b8jaONP
>>889
まったくもー、しょーがねーなー
URLリンク(beebee2see.appspot.com)
897:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 12:20:30 htDSl6Rm0
>>896
サンクス
898:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 13:32:23 kWA+/jhJ0
世の中には、他人を利用することしか考えていない奴に
安易に答えを与えることが親切だと思っている間抜けもいるんだな。
899:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 14:09:12 4EglDJ8gO
教えてもらった方が今度はその間抜けになるんだからいいじゃねーか
900:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 14:25:09 99P5JICv0
>>896
でぶPさん
ここにも来るのかよw
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
スレリンク(dcamera板)
901:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 20:02:14 V5j7NvKJ0
>もったいぶらねーで知ってんなら教えろ
自分のレンズのフィルター径もわからんバカだから、偏光フィルタじゃなくて
レンズキャップ買っちゃいそうだなw
902:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/17 21:43:21 j0lttf8y0
携帯厨は相手にしないが吉。
903:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 21:28:20 ybjGdaZKP
今月のカメラマンに載っていたけど、
タムロン60周年レンズ70-300は、
企画、開発、製造、一貫してすべて中国で行った初のレンズと書いてありますね
日本人の手は入っていないようです
100パーセント、メードインチャイナ決定なので辞めたほうが良いですな。
ニコンのに似てるのも、中国人がフルトレースした可能性も有るな
タムロンは、今後中国メインになるようだな・・・
904:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 21:52:14 Gqx9hPme0
>>903
ホント?
…なら、何故だか中国に全てを任せていると、ニコンVR70-300にそっくりになってしまった~。
ってゆーレンズなわけね。期待できそうだな。
905:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 23:17:19 gH28uTJ70
>>904
うそ。
906:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 23:28:03 ybjGdaZKP
>>905
だから今月のカメラマン読んでこいって
中国のタムロン工場が載ってて、そこに書いてあるから
ガチだよ
907:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 23:31:20 ybjGdaZKP
URLリンク(motormagazine.co.jp)
カメラマン 2010年 5月号
綴じ込み付録 CD-ROM版
写真映像用品年鑑 2010
・タムロンの真相
中国工場潜入ルポ
908:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 23:33:49 gH28uTJ70
>企画、開発、製造、一貫してすべて中国で行った
・・・・と、書いてあるのかい?
909:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 23:35:54 ybjGdaZKP
>>908
だから立ち読みしてこいって
60周年レンズ70-300は全部中国って
書いてあるから
俺がその雑誌を買って該当記事を上げないとダメか?
910:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/18 23:40:23 gH28uTJ70
>>909
質問に答えてほしい。
因みにオレの手元には本があるんだが・・・
911:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 00:12:21 7FZ6ZmrN0
>>909
因みにその記事は86~89ページだ。よく読むんだぜ。
どこにもそうは書いてない。
912:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 00:25:26 QD+1KUfO0
ニッコールVR70-300はタイランドだよね
913:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 00:48:41 eDLjtw9D0
>>909
そんな事、書いてないよ。
914:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 01:10:22 utbDo98i0
あーあ、やっちまったな、ID:ybjGdaZKP
金融商品取引法
風説の流布
10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金
株式相場の変動が目的でない場合は、刑法の
業務妨害罪(3年以下の懲役もしくは50万円以下の罰金)。
朝っぱらにピンポーンって来るらしいからここで予習しときなw
URLリンク(www.geocities.jp)
915:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 01:23:17 f/ctkhDe0
心神喪失状態だと責任追及できないのに、ただアホなせいで文意を読み取れなかっただけ
なのに責任追及されるのは可哀想だと思います。
ID:ybjGdaZKPの無罪を主張します。
916:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 01:28:42 utbDo98i0
>>915
裁判では無罪になるかもなw
もしくは不起訴。
それでも家宅捜索されて留置場・拘置所暮らしになることに変わりはない。
ID:ybjGdaZKP は、せいぜい今のうちにエロ画像を消しとくことだな。
917:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 02:21:08 gLK3iwn40
ybjGdaZKPは愛国無罪
918:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 02:40:35 bITLhN1X0
どうせ捕まるんならIYHしとけ
919:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 02:48:39 W64TeG6v0
一回本気で捕まればいいと思う。
920:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 03:44:12 utbDo98i0
通報しますたage
URLリンク(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
921:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 09:36:10 +WDuuODg0
まじで、俺、タムロンの株主なんだが。
円高にもかかわらず、タムロンの株価はだいぶ持ち直してきて
胸をなで下ろしたんだけど。
株主の俺がIRに「ネットで嘘情報を流してる人がいる」と電話すると、
もうそれだけで偽計業務妨害罪が成立すると知ってるんだろうか、こいつは。
922:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 09:41:54 xO+BY/rX0
>>921
だから、さっさと電話しなさいよ。
923:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 11:30:10 rJbLVfQt0
ID:ybjGdaZKPってまだ高校生くらいだろ?
その頃ってまだネットの内容とか自分で判別できなくて右に傾倒しちゃうコが多いんだよね
「中国が悪い、韓国が悪い、日本人は被害者ニダ!」
って日常的にブツブツと独り言を言うタイプじゃないかな?
攻撃衝動がネットの外側に漏れないようにあまり刺激しないほうがいいと思う
何よりかわいそうだし
924:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 12:06:44 lG8Xjvxi0
>>923
別にかわいそうとは思わないがな
925:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 12:11:30 M/cbob3F0
>>923
高校生だと何故判るのかが不思議w
926:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 12:17:31 utbDo98i0
幼稚なのはわかるが、
精神鑑定は逮捕後にしてもらおうw
927:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 12:22:49 KwwsEChU0
つーか、これくらいで企業が被害届出すか?
けーさつも面倒くさがって被害届も受けないかもしれないぞ。
俺なんか詐欺の被害届受け付けてもらえなかったぞ。
ましてや捜査なんかありえないと思う。
928:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 12:31:45 rJbLVfQt0
高校生「くらい」な
あれで35歳ですなんて言ったらもう、即入院レベル
もしくはどこぞの団体に入信するレベル
929:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 13:05:49 wgvojl/v0
しかし工場が中国に行ってレンズにmade in chinaって書いてあるのは事実じゃないの?
PIE・・・じゃなくてCP+のTAMRONブースで日本の工場はなんとかかんとかって言ってたような。
企画・・・はどうだか分からんが製造は中国の工場でやってるのは事実だろうよ。
相変わらずこのスレは陰湿なオッサンどもが多いと言うことが改めて良く分かった。
ああ、それと多分日本人が関わってないって言うのは違うと思うがね。詳しいことは知らん。
930:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 13:44:10 utbDo98i0
>>927
被害妄想届だと受理されないのかもなw
そして必死だなw
931:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 13:56:39 gLK3iwn40
>>923
なんか内容がかみ合ってないな
932:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 13:59:17 wgvojl/v0
とりあえずID:ybjGdaZKPがミスリードさせようとしたことと、
ID:utbDo98i0がどうしようもない基地の外で陰湿なカスだと言うことが分かりましたね。
933:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 14:04:15 lG8Xjvxi0
タムロンに報告して企業の判断にまかせればいいとおもうがな
そのあとのことは知らんよ
934:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 14:16:48 VTFwAh/G0
モノ作り知らないガキがテキトーに書き込んでしまったようでw
935:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 15:18:08 dDEHwwS30
ID:ybjGdaZKP をどうにかしたいなら
直接、タムロンに電話してクレーム入れれば動くよ。
936:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 15:23:41 KwwsEChU0
りりりり~~~~~
「ハイ、タムロンです」
「あの~、2chでタムロンは中国製だとこきおろしている奴がいるんですが・・」
「はあ?2chですか・・・・」
「ひどいんですよ、あれは営業妨害ですよ」
「はあ・・・(キモオタクめこっちは忙しいんだよ)わかりました、チェックしてみます。それではありがとうございました~~~」
そして、タムロンはなにもしませんでしたとさ!
937:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 15:26:41 utbDo98i0
必死だなww
938:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 15:48:38 0oBoPPLT0
風雪の呂布
939:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 15:51:48 V29ds0QX0
70-300mm VC はいつでるんだ?
90mm VCとかも期待したい。
940:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 17:46:08 0oBoPPLT0
解説の掛布
941:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 17:48:38 Qn9w0oxO0
ホヮボールでホヮストが埋まりましたねェ
942:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 20:21:33 0Woetlxt0
>>938
エロげーの呂布は良かった
943:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 21:28:08 o8Awm1taP
URLリンク(motormagazine.co.jp)
カメラマン 2010年 5月号
・タムロンの真相
中国工場潜入ルポ
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。
このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。
現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
944:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 21:47:30 0oBoPPLT0
「生産の立ち上げから」だから、最初から青森工場では生産せず
ファーストロットから完全に中国生産になるんだね。
逆に言うと、生産以前の企画・設計は国内ということで確定か。
945:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 21:58:08 W87gXas00
>>944
そうだね。
“生産の立ち上げからを中国で” だから裏返すと、それより前の工程、つまり
設計・開発などは “日本で” と読める。
946:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 22:25:29 7ZOoL8U20
クソ豚Pシグマスレにまでマルチしてんじゃねーよカス
947:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 22:26:59 Fi3iTfeL0
Tokinaスレにまで書いてあったなあ
948:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 22:45:32 Fi3iTfeL0
広角レンズスレにまで書き込んでやがるw
949:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/19 23:49:46 bITLhN1X0
で、誰かタムにクレーム入れたのか?
950:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 00:19:40 W/qhhaxgP
・今後の生産は中国へ
・新70-300はmade in china決定
ガチだったな
951:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 00:27:36 Hq1ycESG0
中国産でも映りが良くて毒が入ってなければよし!
952:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 00:43:40 M3ijp4RD0
別にMade in Chinaでも気にしないが、
ID:o8Awm1taP の必死の火消しが痛々しいw
「後で訂正しましたキリッ」とかは取り調べでちゃんと言うようになw
953:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 03:07:07 FbjvhZ3R0
他のスレにまで、中国人による中国設計の劣悪品というカキコミをしてるんじゃあ
言い逃れできないし、意図的な中傷だからタムの総務も無視できないだろ。
954:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 03:09:47 SLGpQdw30
中国生産なのは確かだけど、設計や企画は違うだろう?
955:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 03:26:16 YW39f0ZX0
ID:ybjGdaZKP
なんだ、でぶPだったのかw
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
スレリンク(dcamera板)
956:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 04:08:17 M3ijp4RD0
>>955
そうだよ。
いい加減鬱陶しいから留置場でおとなしくしててもらおうってわけさw
というわけでキッチリ通報したから早朝のピンポーンを待ってな>>でぶP
957:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/20 09:18:44 rC706zNA0
このスレ気持ちわりー
958:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 14:01:29 7QkKCkLE0
ちょっと質問です。
B005買ってきたのですが
VC作動中にズズズズッという結構大きな音がするんですが
これが正常なんですかね?
何というか静かな場所だと周囲1メートルくらいには聞こえそうな音で
シャッターボタン離しても数秒聞こえるような・・・。
正常なら我慢するんですが、異音が出る場合もあるんでしょうか?
まあVCでジャイロが動いてるので多少音がするのは分かっていたのですが
それにしても結構大きな音でして。
959:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 14:13:14 CC5jvst5P
このスレ気持ちわりー
960:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 14:47:51 k4WTNKdq0
愛国無罪
961:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 15:15:45 CdRAwhRL0
>>958
気にくわないなら捨てちまえば万事解決!
962:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 17:35:16 knKg6p7m0
>>958
中で誰か東洋人がラーメンなどのスープを啜っているのだろう。
963:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 18:10:53 7QkKCkLE0
良いアドバイスを皆さんありがとう。
964:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 18:55:03 itnOpdod0
>>963
おれの東洋人はそんな音でスープを啜らないぞ。
しつけがなってないな。マナーの専門家にみてもらうか、
別の東洋人にとりあえずかわってもらえ。
965:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 19:15:40 GGta4+V50
俺の東洋人はもっとバイブっぽい音だよ
966:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 19:58:53 7CBS0Zcz0
昨日ポチったB005の発送メールが来た
うちの東洋人はどんな音を出すのか楽しみ
。・゚・(ノ∀`)・゚・。
967:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/21 23:41:23 /BZbGBMM0
俺のA001は、風景・花・昆虫撮影に大活躍!
AFは遅いけどね。
968:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/22 00:17:14 Y2hW0i5P0
遅くても精度がそれなりだったら・・・
969:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/22 01:38:12 6Z8fZzDs0
>>968
遅いし迷うのに、なぜか精度はけっこういいよ
970:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/22 08:24:44 2ceePiM80
早くてもすぐに復活してくれる人がすき
971:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/22 12:37:05 0eiQjXPE0
男側からの言い訳
972:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/22 13:15:21 oqRZi/x/0
>>969
速度遅くて制度悪ければ存在価値なしだろ?
迷う??は経験ないが?速度が遅いから復帰には時間がかかるが?
973:966
10/05/22 20:09:34 BBa1yi9K0
初タムロンのB005到着
ドキドキしながら試し撮りしてみたけど、VCはおしとやかでした
⌒゚(σ,σ)゚⌒<Made in Japan
AFは本当に遅いけどw、手ブレ防止が想像以上に強力で感動した!
974:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/22 21:57:42 b7gMXo6s0
>>973
東洋人、中で寝てるんじゃないか?
オレは、AFは早くも無いが遅くも感じないな。焦点距離短いレンズなんだから
VCについては、よく利くというより、この程度は利いて当然 と思った。
そのまま使ってるけど、自分のはどうも後ピン傾向でピント精度もやや甘い個体のようだ。
975:966
10/05/22 22:53:05 XbCj0/Qz0
>>974
試しにわざと揺すったりしたので起きていると信じたい (´・ω・`)
いままで使ってたのが EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
ってKissX2のキットレンズだったんで、それに比べての個人的な感想です
元々USMじゃなかったんでAF速度は同じぐらいかと思ってたんですが、
試し撮り一枚目から「ちょっと遅いな」と思いました
キットレンズが 発進→急ブレーキ で止まるのに対し
B005Eは 発進→ゆっくりブレーキ で止まる感じ
あとモーターの音もちょっと大きいかな
サイズ(重量)も全然違うんで、これはしょうがないことだと思ってます
手ブレ補正はキットレンズをはっきり上回ります
ピントに関しては、自分のはやや前ピンかも知れません
もちろん個体差や使用環境の差があると思うので、異論はあると思いますのでご参考までに
ああ、早く外で試したいけど、雨は降るやら明日も仕事だわ… orz
976:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/22 23:13:43 b7gMXo6s0
>>975
モーター音は大きいよね。超音波モーターに慣れきっていたので最初、びっくり
した。使っていて気になるほどじゃないけど。
977:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 02:29:35 A28jh4fK0
ヒント モーターの音ではなくて、ギアの音
978:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 03:37:49 OL8TdiOK0
>>973
おめ
主にキットレンズでUSM慣れすぎて
「音がしますが壊れているんでしょうか?」ナドとぬるい話をするせいで誤解されているだけさ ^^;
VCはカンカン言ってるけど w 「まるで音が出ないわけじゃない」程度
979:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 04:55:41 SJ7CE0780
おれのA20のVC動作音は
「コォオオオオオーーーーー」
ってダースベイダーな感じ。
静かな場所で作動させてると結構注目されちまうな。
980:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 08:24:42 A28jh4fK0
音がするのを許せないのなら、AF機など使わなければよい。
MFでしこしこ撮ってろって事で。 神経質なカメヲってやーねー
981:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 08:56:03 L68fICn00
音ってそんなに気になるかね?
静かなのがいいんだったらΣか純正をどうぞ、って話のような。
982:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 08:59:13 SJ7CE0780
流れから
(VC)作動音がしますが気にならない程度
というのが共通コンセンサスだと読めるのだが。>>980>>990
983:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 09:01:02 SJ7CE0780
おれも注目されてっ気持ち良いほうだし><
984:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 10:42:21 A28jh4fK0
>>982
神経質なカメヲタの感情なんてどうでもいいです。
985:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 12:42:24 Sl3Ff5Ym0
重要事項報告書
出資者様各位
**会社*****
管理部長*****
当社撮影事業に供していた下記の機材をすべて市場売却し、シグマ製への
転換を行います。
商品:タムロン製全キヤノンEFマウント用、ニコンKマウント用レンズ
事由:中国移転によりアフターサポートなど製品の信頼性が
撮影事業継続に対し障害となる可能性が発生したため
なお、シグマにつきましては山木代表より、国内生産を継続する旨の
情報を得ているため、今後の撮影事業についても継続性の観点から最も
適したメーカーと思われます。
以上
-
当社の方針です。ご一読下さい。
986:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 12:53:11 vqCjh1U30
ニコンKマウント欲しいです。
987:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 13:10:14 WET9O7qO0
次スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part19 [TAMRON]
スレリンク(dcamera板)
988:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 15:46:05 ilYgA/+20
候
989:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 17:20:01 b4IcZgr+0
前ピン後ピンはタムシグトキいつものことだしなあ。
調整に出すしかないな。
たまに文句言いつつも、そのまま使ってる人もいたりするね
F4.0くらいまですればおkだしいいやとか言って。
990:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 19:51:30 3+dQfJrn0
>>987
乙です
991:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 19:52:59 DvrZuqP/0
誰かこのスレ埋めてw
992:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 19:55:06 slXkXa1h0
梅
993:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 20:15:33 slXkXa1h0
産め
994:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 20:18:04 DuBc4aZN0
嫁
995:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 20:29:35 I21nUqXD0
18-250 ペンタ用生産終了ってことであれば、
とっとと18-270 ペンタ用の発売宣言してくれんか。
996:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 20:56:31 Sl3Ff5Ym0
ペンタマウントは売ってもしょうがないからやめちゃったほうがいいよね。
もうすぐ終わるし
997:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 21:14:56 N8lS5cmA0
>大口径ズームレンズ
>A16……17-50mm F/2.8 叩き売り商材
好きなレンズなだけにこれゎ悲しい。
998:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 21:31:51 slXkXa1h0
梅小路
999:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 21:32:09 3efgesQI0
A17が12800円で売ってた梅
1000:名無CCDさん@画素いっぱい
10/05/23 21:32:39 slXkXa1h0
999
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。