10/03/10 20:15:51 1I6q8GtB0
PENTAX 645D スペシャルサイト
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
製品情報
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
デジカメ Watch
ペンタックス、4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表
～実売80万円台半ば。ローパスフィルターレスCCD採用
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:17:22 AJMaowIV0
価格.com - ペンタックス PENTAX 645D ボディ 価格比較
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:28:11 Nj01CviL0
,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
fうl;;;ミミ、 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
{ l l;;;;;ｯ=` (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
t !;;;ﾘ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;// サンプルはまだか？
ﾞl ヾ;l :'ｨﾃﾍ9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
`ｰll! ｀''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ
ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´
li, ,r .: :.ヽ､ ,:,り
t、 / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K′
ゝ、 ,:' :~: } // /ヽ、
/{lヽ ,ィ＝=ﾆﾆ=＝,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
, ィ/:.:い ヽ ｀` ー一 ''"／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
/ /:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"／／:.:.:.:.:.:.:／ / ｀ 丶､
,, - { ヾ:.:.:.:.ヽ丶 ／／:.:.:.:.:, -'" ,／ ｀ 丶 ､
,, - ''" 丶､ ｀` ーゝ､ヽ.,＿,,ｨ"ェくユ- ''" , ｨ"
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:28:55 fb3EdqEl0
乙
なんか造りこんできてるよね
5年くらいずーっとやってたんだもんね
かなり煮詰まってるよかん。
発売決定おめでとうございます！
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:32:12 gswSDUQ20
PENTAXが 4,000万画素 のデジタル一眼レフカメラを発売！ お値段たったの \848,000
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:32:12 fb3EdqEl0
55ミリのシーリングあり、超音波で出すレンズはいいとして
従来の奴（特にズーム）はこのまま作るんだろうかね？
それとも、順次最新の設計で超音波モーターやシーリングも付加して
新シリーズを展開するのかな。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:36:22 2bv6kNEB0
よっしゃー
久しぶりに1000取ったw
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:36:34 9QV/ENcO0
ただ、わずかな惜しむらくは、ペンタお得意の単三バッテリー対応が
ない点だな・・・
35mm1眼上がりデジカメみたいに単三用の「ゲタ」はつけられないのかな？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:37:58 B5tzRVMN0
CMキャラは、高樹澪でいいよ。パナだって樋口可南子なんだし。（高樹澪の方が1才若い）
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:42:53 rbP9rWHh0
作例見てきたけど、これは確かにフルサイズと比較すべきレベルだな。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:43:31 oLH97JaW0
DAレンズとか使えるんですか？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:46:46 qH/C1u4d0
結局騒いでた連中て>>9レベルの奴が多いんだな。
まあ解ってた事だが。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:49:18 JivCPnmF0
いや、縮小作例見るレベルではウンコだったが
等倍見て神画質だったとしてもいらねえわ。
オダギリジョーも福山も永瀬も間違ってもコレ持って映画の主役にはならなそうだもん
ルイヴィトンのモデルもどう考えてもこれ構えてグラビア作らないしｗｗｗ
バケペンの方がまだかっこいいわ。格好悪いカメラはどんなに凄くてもいりません。
同じ値段ならまだM9買ったほうがマシ（あれもどうかとは思うが）
ま、ついこの間までFAリミの値上げぐらいでピーチクパーチク言ってたお前らが
そんなにマンセしたところで蓋開けたらほとんど誰も買ってないだろうなあ。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:51:39 9QV/ENcO0
しかしこの値段はいわゆる「プロ用機種」と謳ったならば慣例的にどのメーカー
も行ってる緊急時も含むメンテサポートはしないので実現できたとの事だけど、
「プロ」の人にとっては商売道具なワケだからいわゆる高いものでも必要ならば
買うところと思うけど、この値段ならばプロ用サービスなくても複数買いで対応
できてしまいそう、ってのは素人の考えることですか？
ああ、なんかイイ歳こいて今日はわが事のようになんか嬉しい（笑
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:52:42 JivCPnmF0
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/10(水) 16:45:24 ID:hgbxUSrl0
IYH魂というよりこれはむしろ人柱(ｒｙ
噴いたｗ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:53:41 +ZmE3vvJ0
＞7264×5440ピクセル
ｽｹﾞｽｹﾞｽｹﾞｽｹﾞｽｹﾞｰ
どうみてもキャノンもニコンもソニーも追いつけない世界ですね。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:54:13 XC4sqR7M0
>>14
何しに来たんだ？
気に入らなければ買わなければよろし
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:58:16 rbP9rWHh0
ローパス無しだとプロ用途には無理だろう。
黒が紫に写り、緑が黄緑になり、石は赤茶けて、頬が異様に赤くなる。
これだけコントロールしづらい物を仕事に使うなら、
普通のフルサイズのがマシ。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:58:17 voOB8vPN0
>>9
20年前に戻りな。単三8本じゃ重いし液晶が持たない。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:58:48 JivCPnmF0
>>18
期待してたしカッコよかったら速決だったのにのにガワがあの安っぽいまんま出てきたので正直ムカついてる
なんでこんなにカッチョ悪いんだよ。まだK-7のデザインラインの方がましじゃないか。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:58:50 YdbNTDRY0
実売20万円の5D2やα900の4倍凄いかと言うと微妙。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:00:12 5oDBciG10
胸熱。誰が何と言おうと今おれの胸は猛烈に熱くなっている。
スペックとか何とか関係ねぇ。
これが出たことが素直に嬉しい。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:00:20 xmeRd0bX0
>>19
それ、ローパスだけじゃなくてIR, UVフィルターもないカメラと勘違いしてないか？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:00:20 AM6RQfjLP
>>19
ヒント プロ向けカメラはローパスレス
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:00:22 iAN8vrKk0
>>15
PSP会員ならプロサポートを受けられるよ。
SDにLPF無しで、多数のプロが買うとは思えないけど。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:01:20 xmeRd0bX0
>>21
はいはい。
うそつきネガキャンご苦労さん。
このレベルの機種をカッコだけで買うバカはいないってｗ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:02:07 l9NUFiMs0
>>19
馬鹿ハケーン。それは赤外カットフィルターのことだろ。
それは付いてるよ。ローパスの役目も知らないんだな。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:02:48 Nj01CviL0
>>18
オダギリジョーも福山も永瀬もルイヴィトンのモデルも顔負けの池面カメラマンなのか？ お前は。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:03:00 iAN8vrKk0
>>25
ほぼ全員がオプションのLPFを付けてるよ。
ペンタもLPFをオプション設定すれば、プロユースも見込めるのに残念。
31:18
10/03/10 21:03:59 XC4sqR7M0
>>21
まぁ俺も正直デザインは気に入ってない。
ハッセルでフェーズが理想だが
このカメラはこの値段で出してきたことを評価してやろうぜ。
これで他のニコキャノなりマミヤが動いてくれれば御の字だし
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:04:03 6E4gSRnz0
縮小作例でトーンとか立体感とか特別どうとは思わないけど・・・
現像でかなり好き勝手いじってるっぽいし。
原寸作例待ちでしょ、早く見てみたいね。
>>22
そんなこと言ったら、それらが最安2万のα200の10倍凄いのかとかいう話に。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:04:47 Nj01CviL0
あ、アンカー間違えた。>>21でした。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:06:56 9QV/ENcO0
>20 >26
レスありがとさん！
やはりメーカー宣言通りプロ向けではないんですな。いや、「安い」と言っても
オレ的には台数伸ばすにはプロにも売れないとキツいんじゃないかと思ったモン
で書き込みました。ま、赤字だけは出ないことひたすら祈りますは・・・
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:06:56 AM6RQfjLP
>>21
ヒント 645N→645N2
正常進化だろwww
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:08:21 xsxwwLrz0
コダック製センサーってのは旧チノンが作ってるて事？
教えて！エロイ人。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:08:45 JivCPnmF0
>>27
まあそりゃそうだな。こんなんでもすごいやつが持てばカッコよく見えるだろうしな。
でもどう考えても俺はこれをサルガドやウェバーが持って仕事するとは思えんのだよ。
なので今んトコスルーです。
そうでもいいけどすぐアンチだネガキャンだって騒ぐとK-7スレのファビョった初心者みたいで安っぽいよ
いいカメラなんだろうからドーンと構えてりゃいいのに
ちなみに俺はアンチと言われようがネガキャンと言われようが
国産マウントはペンタ以外興味もないし持ってません。
価格あたりで頑張ってる方が君は向いてるんじゃないか？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:10:26 JivCPnmF0
>>31
うん、作例は・・・とりあえず期待してるよ。
ウェバーにバケペンから変更させて仕事させたら本物。速攻買います。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:10:40 xmeRd0bX0
>>37
なぜそこまで必死ｗ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:11:36 ZcYXNMFK0
今エンガジェット見て知った、フルサイズ飛び越えてワロスｗｗｗｗ
ペンタの中盤レンズってどんなのあるの教えて～
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:13:11 JivCPnmF0
>>39
君みたいな茶化すだけの冷やかしと違って本気で買おうと思ってたからねえ。必死にもなるさ
さっさと作例で俺を黙らせてくれ。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:14:56 jft90UnS0
URLﾘﾝｸ(dejiganshop.com)
ここならボディ775,000円、55mm付が868,000円で予約を受け付けている。
価格コムの値段より9万安いぞ。
はっきりいってほすい！
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:18:22 xmeRd0bX0
>>41
なんで俺が作例ｗｗｗｗ
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い状態になってるのね。
わかったよ。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:19:22 ZcYXNMFK0
これF1.2とかのレンズ使ったらどんだけボケんだよ！
ところでこの撮像素子に4000万画素って他のカメラだとどのぐらいにあたるの？
比較きぼんぬ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:20:26 rv/CMNPk0
いやあ、これまたサ○ソンセンサーとかだったらどうなるかと思って
結構冷汗だったな。コダックで良かったよ。おめ
次はＡＰＳ－Ｃクラスの新型機種も気になるが、ＳＯＮＹ製イメージセンサーを
積んでくるだろうな。Ｋ－ｘで高性能発揮の1200万画素現行改良型かαに積んでた1400万画素
位のやつ。裏面ＣＭＯＳはＡＰＳ－Ｃクラスのセンサーではあまり効果が
出ないから普通のＥｘｍｏｅｒか。ＡＦと高感度など更に進化でフルハイビジョン60ｺﾏ/秒
稠密可動背面液晶、秒8.5コマ連射・・ってここ645Ｄスレだったｗ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:20:48 QljjJG1S0
>>40
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:21:11 svdaTe1xO
>>44
比較の意味が分からん
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:21:40 l9NUFiMs0
>>44
計算しろ、簡単だ。35mm判フルサイズは24×46mm、これは33×44mm。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:23:00 rbP9rWHh0
ローパスはIRをカットするのにも利用されてるわけだが、
645Dにはローパス無しでも済むような強力なIRカットフィルタが
付いてるのかい？
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:24:22 xmeRd0bX0
>>49
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:24:37 B5tzRVMN0
>>49
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:24:59 l9NUFiMs0
>>49
ローパスにIRカットの役目も持たせている機種が多いというだけ。
本来はローパスは名称どおりに高周波成分をカットし、低周波成分だけ
通すもの。ほんとに不勉強なヤツだなｗ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:25:46 njyqxFK/0
こことか価格でサムスンセンサーの可能性を示唆してるのがけっこういたけど
本気で言ってたのか?
サムスンが中判素子作れるわけないだろうに。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:25:58 JivCPnmF0
>>43
まあそんな感じもあるな。ここまでどれだけペンタは俺らを裏切ったと思ってるんだ。
調子ぶっこいてるんじゃねえ。
人気スポットのんびり行って他社カメラ尻目に「お前ら邪魔だどけｗ携帯で撮ってろ糞ボケ」と無言で蹴散らし
三脚の乱立密集地帯が十戒のごとく割れる位のオーラ持ってるのちゃんとだせってんだ。
もう「え？ペンタですか、ブーッ」てのはやだ＞＜
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:27:54 xmeRd0bX0
マミヤのもIRとローパスの交換式なのにねぇ。
IR, UVカットなしってライカM8じゃあるまいしｗ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:29:24 l9NUFiMs0
本日の池沼はID:rbP9rWHh0にケテイ！ｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:31:18 Nj01CviL0
>>54
見せびらかすのが目的ならハッセルブラッドを買えばいいのに。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:31:41 f1/uMpLG0
UV・IRカットフィルターを振動させてゴミ除去してるんだろ？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:32:07 XC4sqR7M0
>>54
ワロタ
これで中判の革命児になってくれればいいね。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:32:29 GF/w/7/M0
ローパスなし、ということは、スタジオや都市撮影は考慮してないな
不規則パターンのフィールド専用
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:32:44 xmeRd0bX0
>>54
ツノつけて赤く塗ってシャア専用とかにでもしとけよｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:34:39 rbP9rWHh0
よく分かったよ、ありがとう。
強力なIRカットフィルタをかますと解像が落ちて画質が劣化するわけだが、
その辺りは妥協したということか。
ローパスは高いしな。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:35:35 7W1DIbd20
MXもおなじコダクのセンサー積むんだったよね
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:36:20 nZ4z09Io0
>>46
645D使用時で35mm版相当に換算する時はどう計算すりゃいいんだろ。
いちばん広角の33-55の広角側が35mm換算25mmくらい？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:37:03 l9NUFiMs0
>>62
ぜんぜんわかっとらん！ｗ
ローパスで解像を落としているんだよ。だからモアレが出にくい。
ローパスなしということは、解像優先ということだ。ローパスは
水晶ならばそれほど高くない。ニオブ酸リチウムなら高いが。
つくづく不勉強なヤツだな。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:38:11 f1/uMpLG0
面積比で35mmフルサイズの約1.7倍
645判換算の焦点距離は実焦点距離の約1.3倍
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:38:40 wf86VTDA0
>>54
S2買えよ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:42:17 rbP9rWHh0
>>65
IRカットフィルタでも解像は落ちるんだな、これが。
だから、俺は解像の敵になるものを全て省いたのかと思ったのさ。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:42:36 uOvKvB0/0
>54
昔、コイズレスっていう大先生が君と全く同じ事をおしゃってましたが？
同類ですか？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:42:38 QljjJG1S0
>>64
俺は大雑把に×0.8で35mm換算と計算してる。
広角側は新しいレンズ欲しいよね。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:44:09 l9NUFiMs0
>>68
まだいたのか。オマエの書き込みを読み返してみろ。
そうやって論点をすりかえて、誤魔化そうとしてる。
どうせなら、釣り宣言をしたらどうだ？ｗ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:46:54 nZ4z09Io0
>>70
645NIIレンズを645Dに付けた場合の35mm換算はx0.78ぐらいでいいんだよね？
広角好きには現行だと物足りないかもねえ。28/3.5あたりが登場するかな？
俺的には35/3.5と45/2.8と75/2.8があれば足りそうだ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:49:07 u7uSJDDW0
大雑把な換算表。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
広角は新しく作らないとね。魚眼も…需要あるのか？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:51:32 dnITWQPW0
モアレとか偽色はASIC（画像処理エンジン）でかなり消せるようになってるんだけどな。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:52:21 QKAsNkm80
>>72
レンズロードマップでは24mmあたりの「ULTRA WIDE」とやらが予定されているね。
まあ一年前のだけど。いつになったら更新するんだよう。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:53:51 QljjJG1S0
>>73
おお、そんなものが。×0.8で合ってたな。
ところでFAレンズの絞りリングは使えないんだね。ちょっと残念。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:54:13 DFGa2vtC0
4000万画素でも砂撒いたようなザラザラ画質じゃ意味ないけどねｗ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:54:41 l9NUFiMs0
>>74
ライカはその方向だが、実際にはモアレはまだまだ出るよ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:55:47 JCLY+lOG0
これ、製造は益子でやるのかな。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:55:55 QljjJG1S0
>>75
24mmかぁ。28mmあたりが欲しいなぁ。
もしくは24-48mm ZOOMとか。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:56:55 voOB8vPN0
>>22
ソニーユーザーやキャノンユーザーはA3プリント用に
2000万超画素機が30万円未満であるからなあ。
ニコンユーザーは2400万画素手に入れるのに70万円払うんだよ。
だったら一気に4000万画素とか魅力的じゃないか。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:57:49 f1/uMpLG0
「高解像度を活かした克明な描写を優先した。風景を撮る限りでは、よほどパターン化したもの
でなければモアレが気になることはない」（ペンタックス）。
同社では市販のモアレ低減ソフトなどを使ってほしいとしている。
dc.watchより抜粋
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:59:45 6E4gSRnz0
>>82
自然の風景ならいいけど、ビルとか人工物の入る風景では出まくりってことかなやっぱ？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:00:15 nZ4z09Io0
>>82
その「よぼどパターン化したもの」を撮ったサンプルをダシに荒らす連中が出てくることが容易に想像できる…
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:00:18 l9NUFiMs0
モアレがいちばん怖いのは和服の柄だな
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:02:18 6E4gSRnz0
てゆーか布はヤバいな確かに。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:02:18 u7uSJDDW0
ストッキングだろ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:02:32 JivCPnmF0
>>57
もう持ってる
>>69
え、マジで？それは・・・うわー最悪だーorz
あ、リアルタイムでは知らないのだがあの叔父さんが645でうんたらでって奴だろ？
こないだたまたま強羅の温泉行って岸写真館の本物見つけて噴いたｗｗｗ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:03:00 rbP9rWHh0
瓦なんかもモアレが大量に出るな。
日本家屋は避けた方がいい。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:03:03 46swfx720
網戸とか、良くモアレ出るんだよなあ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:04:16 YdbNTDRY0
つまり付属の現像ｿﾌﾄにモアレ低減ｿﾌﾄを組み込む技術力がないって事だ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:05:53 6E4gSRnz0
>>84
しかし「ローパスなし」って開き直ってるんだから、それは煽りにならない気がする。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:06:12 AM6RQfjLP
>>91
ヒント DNG
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:07:21 l9NUFiMs0
>>91
その文句は市川ソフトラボラトリーに言っておくれ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:08:01 GF/w/7/M0
金網とかタイルとか手すりとか遠景のビルとか
アパレル関係とか
いや、フィールドカメラで自然派だからべつにいいんだけど
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:08:10 u7uSJDDW0
付属ソフトはひどいぞ。
あのとろい動作で40Mpxとかぞっとするｗ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:11:13 2bv6kNEB0
このクラスかう人が付属のソフトに不満があったら
写真屋さんなりなんなり買うのに躊躇するわけ無いだろ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:12:09 E9QNiXMe0
どう考えても漏れにはこれは買えないが
しかし、嬉しい！
「へぇ～、ペンタなんだ・・・・ふ～んww」
とはもう言わせな～い♪
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:12:27 l9NUFiMs0
>>96
まあ、最新のCPU積んで、グラボも高速描画のタイプにして、
HDDは4TB×2に、バックアップも4TB×2とか、モニタもハイグレード
なものにしたり・・・PC環境に金がかなりかかることも考えておかないとな。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:13:05 8yADSWy00
そのうちレンズにつけるローパスフィルター出るだろう。ケンコーあたりから。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:14:25 6E4gSRnz0
ソフトで綺麗に取れるならいいんだけど、それなら一般の一眼は
なぜわざわざ高価で画質劣化する光学ローパスを付けてるのかって話に。
標準でモアレ出まくるのは確定で、ソフトでどこまで消せるかが問題でしょ。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:16:06 l9NUFiMs0
>>100
理論的に無理
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:17:08 QljjJG1S0
>>82-86
おまいらそんなにモアレが不安なら、俺がモアレ除去ソフト作ってやるよ。
RAW現像に組み込むのは面倒だから24BitTIFF専用でいいかい？
アルゴリズムはこんな感じ
・モアレの出そうなエリアを画像内で特定。モアレ度を濃度として記憶。
・その濃度に応じてローパスフィルタを掛ける。
これならモアレの出ないところにはローパスかかんないから問題ないよな？
ついでに水平/垂直に近い直線にもフィルタ掛けた方がいいかな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:17:59 u7uSJDDW0
空間周波数が異常に高くて一定面積以上を占める領域に対してローパス処理。
理屈は簡単。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:24:00 3Z+BdewV0
「これで再来年のオーストラリア皆既日蝕も戦える」って嫁に言ったら、
「それ、死亡フラグ」って言われた
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:24:09 eJ0/WCt80
>>96
お前のPCがとろいんじゃね？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:24:22 6E4gSRnz0
>>103
＞・その濃度に応じてローパスフィルタを掛ける。
ソフト処理は後からローパスかけてるわけじゃないと思うが・・・
モアレってのは周波数の差が見えてしまう現象でしょ。
ガキの頃にふたつの音叉でうなりの実験したっしょ、音波でいうとそのうなりと同じ現象。
400Hzと401Hzの波形が重なると1Hzの波が現れる。
出て来る「うなり」は周波数がずっと低いからローパスじゃ消えないよ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:34:52 qDXgcbzj0
これは安いなあ。
キャノンニコン35mmの最上級と大して変わらないわけだろ。
単純に考えればずっと高くなってもいいのに。
まあ、高い連写性能だのシャッタースピードなどが必要ないってのもあるんだろうけど。
どっちにしろ俺は買えないが。
しかし少なくとも、「ペンタには645がある」と思えるようにはなった。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:35:20 RaEdYzlA0
原理的に解像できない高い周波数が低い周波数に化けて現れてるわけで
こうなってしまうと元からそうなのか高い周波数が化けてこうなったのかを判別するのは不可能
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:36:33 iM7wmWcy0
>>97
そこじゃなくてカメラとPCを繋げた時の動作だと思うんだ
シャッター切ってからPCにどの位で転送出来るとか
データ自体は40Mpxでも最近の中級以上PCだったら問題ないよ
中判デジはPCに繋げて使うのが一般的
そこを上手く纏められなかったからフィールドを全面に押し出してるんじゃない？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:37:57 2bv6kNEB0
そもそもPCに繋がらないじゃなかったっけ？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:38:18 Jmhqn7Q+0
4000万 来年までだな 持って。
１Ds４は5000万画素だから。。。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:40:24 tQggERiQ0
なんでCFじゃないのん
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:40:33 AM6RQfjLP
┏━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← APS-C
┠─────┃┠────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:41:11 ZcYXNMFK0
>>46
値段がぱねぇ、崇めてるリミテッドレンズが子供じゃねーか
>>110
中級ってどんだけだよ？
どうせクアッドコア以上は確定なんだろ？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:41:14 2bv6kNEB0
>>112
フルサイズvsフォーサーズみたいな感じだな
センサーサイズ小さいのに無理して5000万画素とか望むなら
好きにしたら良いんじゃないかな？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:41:34 dnITWQPW0
>>112
もっと上手い釣りエサ用意してこいYO
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:42:38 Kkz6b4dU0
早く原生林や落葉松森林遠景撮った作例みたいな。
ローパスでボカしてシャープ処理でごかました
なまくら解像との差がどれだけあるか楽しみだ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:43:00 6E4gSRnz0
>>114
比率おかしいぞ、4/3どこ行ったｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:44:17 xmeRd0bX0
>>62
ば、バカだ・・・
むしろIRカット入れたら収差補正されていない赤外線が減るから解像度上がるｗｗｗｗ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:45:08 6E4gSRnz0
>>115
ソニーレンズ見慣れてると、そんな高く見えないのが恐ろしい・・・
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:47:24 xmeRd0bX0
パターンモアレが頻発するならローパスレスのFOVEONはモアレの嵐で見れたもんじゃないはずだけど、実際はそんなことないし。
偽色の方が問題になると思うが。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:47:49 x3PNdxtg0
フェーズやハッセルは16bitRAWなのに
なぜに14bitRAWなのか
現像時にいじれる幅が違ってくるのは結構痛い。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:48:28 rbP9rWHh0
>>120
フィルタ表面で乱反射するんだよ。
階調も失われ気味になって、鮮やかな砂絵みたいになる。
もう面倒だから、この件にはレスしないけど。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:50:00 6E4gSRnz0
>>122
結局、要するに作例待ちだわな。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:51:42 ojLLq6+70
まずいなー
ボディーが思ったより安かったから中古レンズが高騰しそう。
いつか買おうと思ってたFA80-160、今のうちに買っとかないヤバいかも。
645Dボディーは買えない貧乏人です。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:51:54 WAbPeiVaP
>>124
間違えたのなら素直に「ごめん、間違えた」と言えばいいのさ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:52:51 xqITRdX40
>>124
んなこと言ったらそもそもセンサーが反射するだろ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:55:25 ZcYXNMFK0
これを買った爺さんがあまりの重さに売り飛ばすに1票！
俺にくれ！
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:55:53 jSvW/gYI0
なんか痛いヤツが張り付いてますねｗ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:56:30 AM6RQfjLP
>>123
ヒント 無意味なビット数
熱起電力によるノイズと
読み出し電圧を比較してみ？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:58:25 AM6RQfjLP
>>124
これは痛い。
素直に>>19でローパスとIRフィルターを混同したと認めろよwww
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:03:15 QoMdbCadO
>>126
今のうちというか
発表されてからじゃ遅いんじゃね？
35mm判のFA☆85買うのを後回しにしてた俺が言うのもなんだがｗ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:07:06 ojLLq6+70
>>133
うーむ遅かったか。悔しい。しくじった。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:07:09 AM6RQfjLP
既にフジヤカメラの645レンズは高騰しはじめてるぜ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:07:26 6E4gSRnz0
発売されてからじゃもっと遅いかもよ？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:07:39 x3PNdxtg0
>>131
ノイズの分をバイアスかけて上14bitならわかるけど、
ノイズ含めて14bitと16bitではあきらかに14bitが不利。
量子化誤差の点でもな
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:09:38 2bv6kNEB0
K-7やK-xもちょっと値が上がったそうだ。
関係無いと思うけどw
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:10:30 EDJczjis0
やっぱりs２より良いカメラなんですか？
こっちを買わずにs２買ったかバカですか？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:10:32 2MxOQqvz0
>>122
理論的にはデジタル演算で処理することも可能だからな
ただそっちのほうがコストとか処理能力、電力消費とか大変だから光学でやるというのがあるかと
いつかはローパスレスが当たり前にはなるんじゃないかね
まぁペンタだし、これはそこまでおごってないとはおもうけど
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:12:08 xmeRd0bX0
>>140
エリアシングを完全に消すのは無理だよ。
画像から推測して誤魔化す以外は。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:13:33 uU6aRZXO0
>>119
フォーサーズはもはや小さすぎて見えません（笑）
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:17:02 WAbPeiVaP
>>122
FOVEONはむしろベイヤーと違って原理的にモアレが発生しないから
ローパスいらないんじゃなかったっけ?
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:18:58 wf86VTDA0
44*33mmなので
フォーフォーサーサーズでおｋ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:19:25 /VWXV5nJ0
135の1.3倍 (長さ比) 、645の 1/1.3倍 (長さ比) かぁ。
微妙だなぁ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:20:39 xmeRd0bX0
>>143
発生するっての。
ローパスレスでも偽色が発生しないってだけだよ。
テレビは3CCDで撮影されててFOVEONと同じ条件だけど、ストライプのスーツ着たオッサンがモアレってるだろ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:21:55 WAbPeiVaP
>>146
ありがと。なんか勘違いしていたようだ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:22:07 2MxOQqvz0
>>143
モアレというか偽色だな
モアレは周波数の干渉で起こるものだから等価サンプリングだとなくならないよね
音で言うと、2つの音をまぜたときのうなりみたいなもんだから
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:22:11 xmeRd0bX0
で、なんでテレビで発生してFOVEONの写真で出ないかというと、被写体に対して解像度が十分高いと発生しないから。
テレビは解像度低いからね。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:23:44 xmeRd0bX0
>>147
勘違いしても仕方ないと思う。
FOVEONスレや高解像度不要スレでは本気でサンプリング定理が机上の空論でモアレなんて存在しないと信じ込んでる連中が多数いるから。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:27:36 wf86VTDA0
_, - 一 - ,
ｨヽ:::. ﾞｉ
r´:ﾞｉﾞｉ::::. ､- ─- ,ﾞｉ
|::::::i|::､ヽ::::::::／ﾞｉ::...i
|::::::|::ﾞｉ :::::::::〈:. 7 ヽ
|:::::::|:::::. ヽ:::. ヽ ﾞｉ
|:::::::|::::::: i:::::. ヽ i
|::::::::|:::::::. i, ､ヽ::::;i i.
|::::::::|::::::::. ｀''''''''´ i
!､､ゝ:::::::::. ､ -＝三=-i
|:::i:::::::::::. i .
|:::i:::::::::::::. i..
|:::ﾞｉ::::::::::::::. i.
!:::.::ﾞｉ;;;;;;;;;;;;;;.__＿＿､ゝ.
ヽ::::::::::::::::::::::::::::.... ...:::ﾞｉ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:27:56 AM6RQfjLP
色モアレ、輝度モアレ、だな。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:28:32 +TeyP/aG0
モアイやろ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:29:14 u7uSJDDW0
イースターエッグがどうしたって？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:30:02 ee+nx5QP0
Foveonはもあれでまくりじゃなかったっけ？
マンションのベランダの手すりがぐじゃぐじゃになってるのを見た希ガス
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:30:05 2bv6kNEB0
ミ・モアーレ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:33:03 ChQGl8mA0
明日朝市で横浜いってくるぜー
∧ ∧ ＜チャリだと５時間てとこか・・
（･ω･´)⌒ヽ
O┬Oｃ ）~ ≡≡≡≡
（＊）ι_/（＊） ≡≡≡≡
ｷｺｷｺｷｺ ｷｺｷｺ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:38:25 h+eKhFdu0
ペンタックスおめでとう！！社員お疲れ様。発売まで追い込み大変でしょうが頑張ってください。
よくぞここまでこぎつけてくれた。ありがとう、大感謝、大拍手、涙、涙、涙の大感激です。
今帰ったばかりでスレ見てないけど、とりあえずＢＯＷＭＯＲＥ１２ＹＥＡＲＳの封を切って一人乾杯。うまい！
今からゆっくりスレを楽しみます。久しぶりに良い夜になりそうだ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:38:33 sHGYyiKM0
今日、営業担当者から645Dのパンフレット貰ったよ。
35mmフルサイズとの画質比較は出ていたね。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:39:31 VrjoGQlU0
ローパスフィルタなしということは、本体の熱で、暗部にノイズが発生するのでは？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:40:04 noIGGDwf0
>>159
いいねー
銀塩の頃からの伝統ですな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:42:08 dnITWQPW0
>>160
ちょっとそれ、どういう仕組みなのか絵に描いてみてw
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:43:57 idq3EuUu0
>>160
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:45:34 u7uSJDDW0
せめてローパスが無いからゴミが写りやすいとかにしてくれよｗ
なんだそのトンデモ理論>>160
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:48:02 GF/w/7/M0
ネイチャーをカリカリに写すんだろ
人工物がなければ大丈夫さ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:49:13 sHGYyiKM0
>160
パンフレットにも少し触れてあったけどモアレの発生条件が少ないから
ローパスフィルタを無くしたとのこと。風景メインだろうしってさ
営業は今週触ってきたみたいだけど「とにかくでかい！」と言ってた。
まあ100万近いセットになるし当然といえば当然。
そういえばパンフレットの後ろのほうにはレンズ群が書かれてたけど、
新しいレンズはほとんど無かったな～
旧645レンズがそのまま使用できるんでびっしり書かれてたけどｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:49:42 wf86VTDA0
ローソンパスなら持ってるぜ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:50:00 HFV1SvvU0
半休取って横浜行ってもいいんだけど、猛烈な行列だったら嫌だな。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:51:59 GF/w/7/M0
＞エリアシングを完全に消すのは無理だよ。
＞画像から推測して誤魔化す以外は。
ライカの中判はそのへん、努力してるみたいね
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:53:37 CrgFLeBM0
>>10
シミでだめだろw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:58:09 6E4gSRnz0
>>162
↓こんな感じ？
イヤッッホォォォオオォオウ！
Pentax ヽ 丶 ＼
645D ＼ ヽ ヽ ヽ ↑ ↑
／ / ヽ ＼ ヽ ヽ
/ | ヽ ＼ ５ ＼ ヽ ゝ (ついでにレンズも....)
ﾉ 丿 ＼ 月 ＼ ヾ
ﾉ | | 丶 ＼ 発 ＼ (買えなくもない価格....)
/ ＼ 売 ＼／| (40Mpixel...)
ﾉ | | ＼ | ↑
／＼ ＼ | （ ↑
／ ＼ ／ | ） （
／ ＼ ￣￣￣￣￣ （ ）
／＿ ＼ ） （ スレ住人の後押し
￣ | 正 |￣ ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ / /
| 式 | ノ 溢れ出す購入欲 ゝ / /
| 発 | 丿 ゞ ＿/ ∠
| 売 | 丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ .＼ ／
| 決 | │ V
―| 定 |―――――┼―――――――――
/ ヽ. 巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛
先日ローン完済
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:58:59 2bv6kNEB0
>>170
若いだけで誰が誰だか区別付かない人より
味のある大人の女優さんの方が良いじゃん
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:00:30 T33ma/C80
紫外線浴び過ぎ。
HDには対応不可。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:01:33 Bb/Qmp6m0
D4とか1DsIVのフルサイズがいくら頑張っても、これとは画質面で
勝負にならん気はするな。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:05:03 nTYBMQpL0
風景撮専用、A3ノミ対応。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:05:27 2+PjV7pD0
>>162
期待通りのが来て 俺は今最高に嬉しいぞ！！
アリガトww
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:06:31 2+PjV7pD0
あ、ごめん>>171でした
俺>>162
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:14:14 ZcOoKFF60
ローパス無しということは赤外線も写っちゃう？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:17:04 s9zC9AqG0
これ軽くいじめだよね
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:18:10 Tsk6cDns0
>>178
IRカットフィルタのキャパ次第だね。
今回はローパスとは別にIRカットフィルタがついてる。
普通はローパスとカットフィルタが一体化してるけど。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:22:54 FcTQ5FQ60
>>146
テレビの偽色モアレはNTSCに由来する物で、原因が違う
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:23:44 1K4xchiX0
>>178
ライカみたいなデジカメシロートが作ってるんじゃないから心配ないでしょ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:32:50 PBNUj7MU0
5Dが35mmフルサイズを現実的にしたように
645Dが本当の意味での現実的な値段に持っていって欲しいものだ。
実売50万以下になればかなり欲しい・・・。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:34:59 2DfVZbNd0
>>179
位置や面積は出資順でしょ｡文句があるなら所場代を積み足せばよい。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:48:06 0lpkFabf0
>>179
どうせ展示するもの大してないしスペースはそんなもんだろｗ
それともその辺は寂れたふいんきが漂ってるの？（会場行ったことないけど）
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:58:49 Pyo8BMNF0
画素ピッチ6μmは絶妙だ。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:01:33 G0E5RHry0
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
需要無さそうだけど撮像素子サイズ比較画像作ってみるテスト。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:04:18 cNwAOEG20
>>187
おお、これは分かりやすい
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:04:27 SzCgkbJe0
4:3ってのはどうも画面の緊張感に欠けるな。
3:2の方が好きだ。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:10:15 XX1qzD0/0
俺は横は3:2、縦は4:3が好き。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:11:50 129bMYPf0
縦位置は4:3のほうがいいね。
しかし67でけぇｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:16:03 Tsk6cDns0
俺は1:1が好きだな。
長方形はどうにも使いづらくて間が抜ける。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:18:35 aeBiDPGp0
>>187
GJ。ついでにコンデジセンサーも含めて入れてくれ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:23:14 lP9Nicv00
マイクロフォーサーズも入れて欲しいな
しかしGJだ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:28:32 XX1qzD0/0
え？ マイクロフォーサーズってマウントの規格じゃないの？
センサーサイズが違うってのは知らなかった。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:29:21 baR62S7v0
>>194
素子サイズはフォーサーズと一緒
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:29:43 7JqKt/X80
やっと、前スレの500あたりから、ここまで読んだ。
おまえら、さすがなかなか熱いレスしてるなｗ
自分は買えないけど、ペンタはイイ仕事をしたと思っているよ。
645のデジタル出さないとペンタじゃないと思っていた者からすると感慨深い。
銀塩からペンタックスのカメラ使っていて、いつかは645と思っているけど、
自分の腕ではまだまだ雲の上の存在。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:32:07 RYBWZubY0
買った方が腕が早く上達するかもしれない
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:32:55 cNwAOEG20
このカメラ欲しいって嫁に言ったら、失笑された うわーーーん！
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:33:06 QfS3OXDR0
>>170
ちなみにこれが、
シミひとつない高樹澪と、五十路の肌を絶妙に解像する645Dの実力。
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:40:40 juNnemcT0
画像のサイズが小さすぐる。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:43:05 Z0NHoNQ80
Win7 64bit Mem 8GB フォトショップ＆ライトルーム
で遊びませう
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:43:08 7JqKt/X80
zariganiworks ツイッターより
ペンタックス4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表。「コレジャナイロボモデル」や
「100color 100styles」といったカラーバリエーションの予定はない…ってそりゃそうww実勢価格
80万円のカメラですよw
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:44:22 lP9Nicv00
>>195
>>196
すいません・・勉強不足でした Orz
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:44:25 WLorydaw0
そういえばストロボどうなるんだろうね？
公式645Dのページのアクセサリには現行のストロボが載っているが
現行ストロボのフォーマットには645Dにあたるものがない。
今までの645のフォーマットで使用していいんだろうか？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:44:57 q6VB43RsP
>>179
小間数(面積)を決めてるのは出展社自身だよ。
小間数に比例してお金がかかるし。
で面積順に配置を決めたらこうなったんだろう
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:46:13 QfS3OXDR0
80万円で月産500台なら、
カラーオーダーくらい対応してくれてもいいのに。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:47:57 XX1qzD0/0
>>205
APS-Cデジでも銀塩35mmでも銀塩645でもいけるAF540FGZが
645Dでいけない理由はないでしょう。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:50:03 1K4xchiX0
焦点距離表示に645Dサイズ用がないから、換算焦点距離を表示とか怪しいことにはなりそうだが＞ストロボ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:52:23 lql971v10
マミヤ「呼んだ？」
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:52:30 kd0FWnFf0
ウェブサイトのカメラ・双眼鏡のトップの
中判デジタル一眼レフカメラって小さい文字が凄い輝いて見える。
長かったなあ…
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:53:48 FcTQ5FQ60
そもそもフラッシュ使わないんじゃ？
使いたきゃサンパックでも買えと
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:54:05 WLorydaw0
>>208
いや、使えるのは間違いないと思うが
645Dの映像素子サイズは銀塩645と異なるわけじゃない？
だから使用の際のフォーマットはどこを選択したらいいのかな、と。
AF540FGZのフォーマットは『DIGITAL』『35mm』『645』『67』の４つしかないからさ。
まぁフツーに考えたら『645』に合わせるんだろうけれども。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:55:08 lP9Nicv00
>>213
つファームアップ
って出来るんか？ｗ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 02:08:27 2+PjV7pD0
P-TTLだし問題ないのでは
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 02:11:11 XX1qzD0/0
>>213
ああ、そういう意味か。デジタルなんだからデジタルに決ま(ry
いや、俺なら35mmにするかな。で周辺光量足りなかったら645にしてみるとか。
ストロボなんてどのみちマニュアルどおりにやってもうまくいかないことが
多いからね。ケースバイケースでしょ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 02:15:55 kd0FWnFf0
某社みたいに不具合とスペック詐欺で落胆させるようなことはしないと信じているぞ、ペンタックス。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 02:16:03 1K4xchiX0
ちょっとまてよ
ストロボのフォーマットってのは、ズーム設定時の焦点距離表示をいちいち換算しなくていいためだけにあるので、645だろうが35mmだろうがデジタルだろうが画角が合う焦点距離になってればそれで桶。
それに自動設定使えば何に問題ないと思うが。
ただ、焦点距離表示がどれかのフォーマットの換算焦点距離にされるだろうが。
フォーマット表示の所はパタンの決まっている液晶だからファームアップで645D判とかはでないと思う。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 02:38:28 129bMYPf0
フォーマットサイズに該当するものが無いだけで、ズームヘッドはちゃんと動くんじゃね？
AF360FGZにDIGITALはないがちゃんと動く様に。
つか丁度いい機会だから新ストロボ出そうぜ。防塵防滴で。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 02:54:43 2DvQC8WF0
まぁここに書き込んでるヤツらは誰も買わないんだけどね（俺も含めて）
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:04:20 T33ma/C80
80万が
一年後には半額以下。
40万が損。
かなしいねえ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:06:56 voBQ2zuL0
Ｐｅｎｔａｘ６７Ｄの発売はまだですか？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:22:23 CZN+F/1g0
>>221
半年も押入れに入れとくのか
確かに損だな
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:24:48 Fzv6NxOI0
>>221
たった40万円で1年が買えるんだぞ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:28:35 nwXSR7Kg0
勿体無いと思うやつは分不相応
コンデジでも使ってろ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:36:14 X7B3Teo60
>K-xにあった「コレジャナイロボモデル」や「100 colors, 100 styles.」といった
>カラーバリエーションモデルの予定はないという。
コレジャナイ645Dｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:56:36 6bLPQBdQ0
>>179 >>206
貧乏すぎて泣いた
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 04:01:59 kwFbp5wh0
センサーサイズがじつはコンデジくらいの大きさのコレジャナイ645D。
229:157
10/03/11 04:35:28 0lpkFabf0
さて、そろそろ出発の準備だな・・
【◎】
/ ）
∧＿∧ / /
（ ´Д｀） / / ＜ 行って来るぜ！
／ ＿二ノ
／／ /
（＿二二づ＿∧
/ （ ´Д｀）
-=≡ ／⌒（ ヽ／⌒ヽ/＼
-=≡ .／⌒ヽ, / ＼ ＼ ＼＼ ヽ／⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ / ）／ ＼＼/ .| /ii
-=≡ ノ⌒二＿＿ノ__ノ ￣ | / i / .＼ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ./ / / / ()二 し二)- ||二)
-=≡ し| | ＼.|| （ ヽ_（＿つ | |＼ ||
-=≡ i .| ii ヽ､つ i | ii
-=≡ ﾞ､＿ ノ ﾞ､ ＿ノ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 04:40:16 0nFiVg9f0
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} このペンタックス645D
（ ´・ω・） しまむらで買ったんだ。
（:::::::::：:::）⊃【◎】
し─Ｊ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 04:40:41 mthdHvll0
645レンズを4本、10万で揃えておいて良かった。
よっしゃ645Dいつでもこいや！
買えないけど。
まああと5年はフィルムでやってるよ
30万くらいまでは下がるだろう。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 04:54:21 8Db3bP0c0
mamiyaZDってそんなに安くなってるの？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 05:07:35 YNXyiMOK0
130万くらいだよ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 05:09:07 NZPEsRzd0
バックなら新品でもペンタの半額以下
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 05:09:27 NZPEsRzd0
画素数も半分w
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 06:33:46 Y1sW7hhF0
ﾓｱﾚｻｲｺｰ!!!
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:09:38 rj0RkiA10
メーカーが解像度優先で開発したと言って、モアレはソフトで消してくれと言ってるよ。
つまり解像度アップとモアレ無しのどっちを取るかを吟味して、結果解像度アップを取ったんだよね。
なのにモアレモアレ言ってるヤツはバカじゃないの？ ペンタはそこは捨てたんだよ、気づいてないの？
捨てたとは言ってもほとんど影響ないとの判断からだろうけどね。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:24:24 vL0ZHwOo0
レタッチやＲＡＷが前提の人が多いなら、光学で情報をそぎ取るよりも
後処理のほうがいいだろうな
中板デジカメなんて、一般コンシューマの人向けの商品じゃないし
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:25:36 Kqno5eH70
すっぱい葡萄とかで
手に入らないから文句言って自分を納得させてる人もいると思う
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:27:21 XXOeMrG60
>手に入らないから文句言って自分を納得させてる人もいると思う
自己紹介？ｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:27:50 PMYiVGzS0
>>237
こういう新製品は、ライバル機種を持つメーカーの工作員が最初に
ネガキャンを貼るんだよね。わざと解像していないスナップや
モアレをさせた画像をはって。日本だとdcwatchでさえ、そういう傾向がある。
本当の評価なんて1年はたたないと解らない。
そのうち、真面目に解像とかモアレを徹底比較検証したHPが、海外あたりで
出てくるだろう。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:34:38 PMYiVGzS0
>>207
この手のカメラの形状って、黒以外で合う色ってあるかな？
チタン色とか？k-xの着せ替え色とか好きになれない。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:36:42 XX1qzD0/0
K-xって着せ替えできるの？？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:44:02 vL0ZHwOo0
>>242
いやいや
ハッセルとか白の方が人気あるよ
白とはいっても、黒ベースの銀縁だけどね
以前、ゴールドモデルをフィールドで使ってる人を富士で見かけてたまげたことあるけど
ライカなんかだと、迷彩カラーとかも人気だね
まぁ限定で出るからというのはあるだろうけど
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:55:00 PMYiVGzS0
>>244
ハッセルのVシリーズ500系のこと？あのデザインは40年以上前の
クラシカルさがあっていい。
「k-xとライカMシリーズの違い」と同様に、645Dとハッセル500系
のデザインも別物だと思う。645Dでシルバーとか出しても、安っぽく
なるだけじゃないのかな。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 09:05:11 vGkUXQv70
>>187
わかりやすいな。
つか、バケペンの偉大さが良くわかる。
当分はバケペンで頑張る。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 09:18:13 9JREqsQr0
>>241
つうか、基本的に日本のサイトは工作員ばかりだから信頼できない
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 09:23:01 LpmIBScR0
今日CP+行く人いるん？
超広角レンズがいつ発売予定なのか聞いてきてちょ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 09:47:34 G0E5RHry0
>>242
マミヤ645ProTLの白は良い感じだと思た。
とはいえ645Dの形には似合わなさそうだけど。
URLﾘﾝｸ(www.mamiya.co.jp)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 09:53:24 TBXEeKTe0
まあしかし、ガンガン故障やトラブル出るのがデフォのバックタイプと違って、これは一体型だから
そこら辺の安心感は大きいな。フィールド前提で作ってるからだろうが。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 10:32:50 gpdG+hMJP
5年くらい経って中古が10万くらいになったら買うわ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 10:37:59 bucMFriV0
>>187
コレ見るとフルサイズとあまり違わない気が・・・
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 10:40:17 D4PefTpp0
('A`)どうしよう・・・D3一式を売り飛ばしてこれ買う価値あるかなあ・・・。
デジ一は他に、S5があるし・・・
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 10:46:41 gpdG+hMJP
リモートコントロールソフトはちゃんと付いてるんだろうか
付いてたらK-7と両対応にして欲しいな
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 10:58:14 0sW9VLMi0
>>252
面積比で言うと645D：36mmとAPS-C：4/3がほぼ同じだな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:02:19 7FMfpFjC0
>>250
低価格実現のため、プロ相手にメンテ中の貸し出し機を
用意しないってアナウンスしてるようだけど
新宿ＳＣに何台かストックしておくだけで良いのだから
このコストが生産機の価格に影響を与えそうには思えないけど。
機材の修理受付はプロ・アマ一緒だし。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:19:18 PMYiVGzS0
>>252
>コレ見るとフルサイズとあまり違わない気が・・・
5DIIぐらいコスパと操作性が良いCANONユーザーは買い足す
必要がないけれど、2400万画素なのに645Dと値段が変わらないニコン
ユーザーは迷うんじゃないかな。ローパスのメリット、デメリットを
どう考えるかだね。諧調性とか、レンズの相性とか、645Dの報告が
出てくるとニコンユーザーも動くんじゃないかな。
あとはシュリロHDシリーズを買えない連中とか。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:22:32 6gH5mbn40
フルサイズとあまり違わないということは、フランジバックさえ調整すれば
フルサイズ機を出すことはいつでも可能ということか！
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:24:24 KU7VgX7L0
645Nとか使ってた人は、ニコンのFX機に結構乗り換えている印象があるから、
彼らが戻ってくるのを期待していると思う。金持ってる最後の世代と言ってもいい。
逆にコマーシャル系は全く期待してないでしょう。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:25:22 KU7VgX7L0
>258
つ トリミング
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:37:02 PMYiVGzS0
>>263
D3は、手持ちの高感度専用機でしょ。
高画素機のために手放すのは違うような・・・
手放すならS5proのほうじゃないの？
当時のS5proはDRが良いと評価されたけれど、APS-Cで今さらだし。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:37:39 pUoB7qnk0
とうとう発売ですか。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:41:18 6gH5mbn40
アドレスが2006年2月17日とはこれいかに
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:45:53 AVIH0JrL0
>>259
コマーシャルと一言でいうが人物、風景、物、動物、何でもありなこと知らないのか？
もう少し勉強してからね、カキ子ちゃん。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:53:26 7FMfpFjC0
>>264
普通、コマーシャルっていうとスタジオ撮りだけどね。
マミヤからの乗り換えもあるだろうから、645Ｄがそっちユースを期待してないとは思わんが。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:59:30 7FMfpFjC0
>>261
S5proって写真館や学校写真なんかの業者さんを念頭にした機種じゃなかったっけ？
＞D3は、手持ちの高感度専用機でしょ
周囲の取材系のプロも高感度で実用性があるから、皆んなD3を愛用してる。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:01:47 WaRq61160
メルマガ登録してたから645Dのカタログとタッチトライと体感トークライブのおしらせが届いた
早速カタログの誤記訂正の紙が封入されていたけどなｗ
体感トークライブは今回は各会場抽選300名までになったんだとよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:18:11 AVIH0JrL0
>>265
スタジオ撮りしか思い浮かばない？
テレビのコマーシャル見てよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:28:30 jl1NVaId0
>>253
D3XならわかるけどD3から買い換えるものじゃないｗ
一式売り飛ばさなきゃ買えないのなら、止めたほうが良いと思う。絶対後悔する。
まぁ、D3で連写も高感度も全く使わない、三脚MF中心とかいうならありだけど
D3買う人がそんな撮影してるとは思えん…
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:29:27 7FMfpFjC0
>>268
259のような文脈で使われた場合は、一般にプロのスタジオユースを指すんだよ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:36:02 KU7VgX7L0
>269
でも風景の有名スポットなんか行くと、D3持った人（じぃ）よく見るけどなぁ。
誇らしげに首から提げてたり w
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:40:09 oPMqaEKh0
コマーシャル「フォト」なのに、なぜテレビ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:50:40 onE8SbXc0
今年は5月に645D出した後、K-7の後継機も出すのだろうか
K-7の後継機をフルサイズで出して3フォーマット体制なんてことには!?
今のペンタならやってくれるような気がしないでもない
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:53:39 jl1NVaId0
>>271
一応A3程度までのつもりなら風景でも使えんわけじゃないからね。
汎用性で言ったらD3/D3sは最強だと思う。
1600万画素でD3sまで行かずともD3程度の高感度の機種あったらめっちゃ欲しい。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:56:23 eHFx+VyW0
そんなに高感度の機種って必要？
そりゃ被写体にもよるけどさ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:00:58 iIZzJhJR0
C＋ネタ
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:06:34 xvdj3nvW0
こっ、これは交換可能ということなのかっっ？
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:08:51 QSBxjp8F0
掃除用だろ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:10:53 w6LxOn9q0
簡単に開いちゃいそうなのはちょっと怖いね。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:10:55 fGaEZ7mk0
>>275
スタジオのしっかりしたライティングで、輝くようなモデルさんと仲良くお話しながら撮ってる人には、
俺らに必要なものが解らんのですよ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:12:42 LvYAWI5mP
シンクロ速度が遅いよね。
日中ストロボが厳しそう。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:12:53 uOvZLP5T0
これでAKB48写したらいいだろうな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:13:00 oPMqaEKh0
>>277
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
ミラーボックスに余裕はなさそうだから、過度の期待は抱くもんじゃなさそうね。
オプションでLPFが出るくらいはあるかも？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:15:02 lql971v10
>>277
これ昔のだね
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:15:35 LTRjE5/40
>>277
645Dじゃなくね?
CFとSDの切り替えスイッチがある
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:24:48 3j0FxvG50
>>268
写真関連での「コマーシャル」という言葉の意味には
テレビCMは含まれていないと思うよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:32:58 jl1NVaId0
CFやめてどれだけコストダウンになったんだろうなぁ。
SDｘ2にしたら同一種のSD2枚で並列とかできそうな気がするけど
その辺考えてSDのダブルスロットに変更したわけじゃないのかな？
仕様表の連続撮影のところもSD1枚使用時ってあるのが気になる。
書き込み自体が高速化しない限り枚数は伸びないはずだからわざわざ
そういう風に書かないと思うんだよね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:39:32 3p28R9150
rawが90Mぐらいみたいだから、一枚あたり書き込みに3～5秒はかかるね。
RAID0的な書き込み方式があればいいのだけど。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:40:47 q6VB43RsP
>>277
これはなぜか山Qだけが手にすることが出来た
PIE2007バージョンだから今の仕様とは違う可能性がある
290:288
10/03/11 13:41:43 3p28R9150
と思ったら・・・
Ｑ：連続撮影は何コマ/秒ですか？
Ａ：約1.1コマ/秒です。
JPEG【40M・★★★】最大で15コマまで撮影ができます。
RAW【PEF】最大約13コマまで、
RAW【DNG】最大約13コマまで、
RAW【PEF】+JPＥG【40M・★★★】 最大約13コマまで撮影ができます。
※1スロット使用の場合でも、2スロット使用の場合でも同様です。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:42:29 Hqwdt9HM0
>>287
相当削ったんだろうな、SDXCも載らなかったし
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:45:29 QlAK8Spw0
なんかローパスレスで風景専門(それも自然のみ)みたいな感じだけど
ポートレート撮影なんかでも問題なく使用できるのだろうか？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:49:49 jl1NVaId0
>>290
ありゃりゃ、同じなのか。意味ねぇ～ｗ
取り替える手間が省ける＆バックアップだけか。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:49:50 lTriAL/w0
ISO200～ってことは、手持ちで気軽に使って。ということなのか？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:54:55 ycd2sWTS0
>>287
CFやめた為か、画像センサーの後ろに物凄い大きな空き空間があるぞ。
35フルサイズ機のミラーボックスぐらいの容量の。
基板もコスト削減で小さくなったのかもしれない。
まさか画像センサーの放熱が凄いので隙間が必要だと思えないし。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:56:46 U0C6W0tb0
フィルムの645を手持ちで使えた人は645Dも手持ちで使えるんじゃね？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:58:37 082J7zVd0
>>292
偽色とモアレで厳しいと思う。
LPFオプションで出せば良いのに。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 13:58:50 U0C6W0tb0
>>295
＞画像センサーの後ろに物凄い大きな空き空間があるぞ。
どうやって見たの？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:01:03 XX1qzD0/0
>>296
そりゃ明るいところでSS稼げば、十分手持ちでも使えるでしょ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:02:35 ycd2sWTS0
>>298
今日カットモデル見てびっくり、
パンフレットだと４ページの断面図でよくわかる。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:03:54 Hqwdt9HM0
>>296
レンズ付けて2kg弱なら、バッテリー付けたHVR-V1Jとかわらん
余裕やがな バランスはどうなのか分からんけど
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:04:26 KU7VgX7L0
デジ化の最大の恩恵は、ISO上げることができるってことだからね。
フィルムの頃は100を200にするだけで、そりゃもう･･･
400常用できれば、このカメラは神決定だよね。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:07:44 w6LxOn9q0
>>298
これ見ても素子の後ろには余裕あるね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:10:18 jl1NVaId0
>>300
マジでユニット交換考えてそうだなぁ…ｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:12:41 KU7VgX7L0
昼飯入れるとこじゃね？！
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:12:53 ca24yNTC0
HOYA傘下でよくやった。
デジカメ事業売られなくて良かったね。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:13:28 ycd2sWTS0
ロールフィルム入れる空間か？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:16:02 XX1qzD0/0
>>303
やっぱそうなんだ。銀塩645の形を継承することを重視してるんだね。
俺不思議だったんだよな。フランジバックが同じだからセンサーの位置は
前方のはずなのに、なんでフィルムバッグなくなった分薄くならずに
あの形のままなんだろうって。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:17:12 jl1NVaId0
考えてみれば風景ならデジタルプレビューでファインダーの代用になるし
イメージサークルに余裕あればボディそのままでより大型のセンサーに
交換しても問題ないな。
ユニットのが現645Dより高くなりそうだがｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:22:27 YjD1Enft0
これまでのまとめ
・中版無知大杉
・商業写真無知大杉
・フルサイズ厨大杉
デジ板だけど写真全般勉強してから来いやカス
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:32:36 9JbkxlfA0
>>259
逆だろ？コマーシャル系に期待じゃろ？
フル機の牙城を崩せる可能性はある、実際以前はこの分野は中型機の世界
それがにデジタルフル機に持っていかれて、それを取り戻せる可能性のある機体だぜ
全国のスタジオの内の10%は狙ってるんじゃないの？？
レンズも大していらないし、今スタジオに導入にするなら645Dにするがな？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:37:24 T33ma/C80
>>310
カスみたいな三流自称カメラマンの方ですか？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:40:28 Hqwdt9HM0
>>312
それは、カスに対して失礼だと思う
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:41:46 XX1qzD0/0
>>312
バカ、かの>>310先生に対してなんという口のききかただ!
すみません、>>310先生。無知な我々のためにどの辺が無知を
さらけだしている書き込みなのか、講釈をお願いしますm(_ _)m
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:42:04 fWFVO9Es0
激安ですね、高いけど。
日本で売れなくても海外ではかなり売れそうだ。
Capture One が対応してくれれば良いけど無理か、
ブリッジあたりでキャプチャーなのかな。
掃除どうするんだろ
ローパス無いからブロアーやりまくっても大丈夫なのかな。
iso400までノイズレスなら買いだな。
レンタル代も1日23000円くらいで安そう。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:10:16 hT8fK/WW0
今の仕事退職したら645D買って、
>310 のように大きいこと言える人になるんだー。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:12:44 vGkUXQv70
>>310
とりあえず、作例見せてｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:17:29 bucMFriV0
>>310
「中版」ってプロは言い方が違いますね！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:34:17 T33ma/C80
これからはチンカスくんと呼ぶw
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:35:45 eHFx+VyW0
>>310先生の人気に嫉妬
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:49:09 gpdG+hMJP
なんだよリモートアシスタントソフト付属しないじゃねーか
使えねーな
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:54:11 XKAGV18c0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/03/11(木) 10:32:50 ID:gpdG+hMJP (1/3) [p2]
5年くらい経って中古が10万くらいになったら買うわ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/03/11(木) 10:46:41 ID:gpdG+hMJP (2/3) [p2]
リモートコントロールソフトはちゃんと付いてるんだろうか
付いてたらK-7と両対応にして欲しいな
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/03/11(木) 15:49:09 ID:gpdG+hMJP (3/3) [p2]
なんだよリモートアシスタントソフト付属しないじゃねーか
使えねーな
お前自身が「使える」人間になってからほざけよw
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:58:27 vdcVqYF70
Mac用のモアレ除去ソフトってどんなのがありますか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 16:00:34 eHFx+VyW0
俺は以前コダック14ｎ使ってた時は
フォトショップで取り除いていた。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 16:33:16 LTRjE5/40
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
気持ち悪いほどべた褒め
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 16:36:23 lTriAL/w0
これが売れてくれると、対抗上ﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸの値下げが始まる。
べた褒めしたくなる人は沢山居ると思う。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 16:42:42 2TygPMaw0
まあほめるだけなら金は掛からないしな・・・
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 16:43:47 M5b2G43/0
【CP+】ペンタックス、「645D」のタッチ&トライを実施
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
329:323
10/03/11 16:45:50 vdcVqYF70
>>324
フォトショップでどうすればいいんですか？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:22:35 0lpkFabf0
ファーストインプレッションだけみたけど、結構面白かったよ。
タッチ＆トライは人大杉で行ってないけど。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:26:59 owOkkxIT0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この埋め込みダイヤルなんでしょうね？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:28:39 gpdG+hMJP
>>322
何の有用な情報も出せないお前もなwww
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:37:58 ycd2sWTS0
>>331
ドロップインPLフィルター取り外しノブのようだ。
一瞬これはシフトレンズかと勘違いしたが。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:39:07 vlOLubVM0
>>331
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:283番)
別人みたいだけど、同じ質問だね。
あちらでは、
> 中央のノブを引っ張るフィルター枠が手前に外れる
> 左のダイヤルはPLフィルター回転用
> と思ったのだけど、それだと防塵防滴にならないかも...
ってレスがあったけど、
なるほど。
電子ダイアルみたいなのも、防塵某滴のためのものな気がする。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:44:40 lJeCff1/0
本スレなのに結局今日さわってきたやつはいないのかよ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:48:36 tSTFNwHW0
CP+行ってきた。たしかに解像も凄いし、画質も素晴らしいと思った。
けど、アマチュアがこれで撮った写真をどうするの？っても思った。
けど、欲しいっ！ 買えないこともないんだが、俺には宝の持ち腐れ？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:51:00 B4J97oqb0
＞解像も凄いし、画質も素晴らしいと思った。
どうやって確認したの？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:52:00 CtIPRgJr0
>>336
645,645N,645N2使用者がどうしているか考えたら分かるだろ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:52:53 oPMqaEKh0
>>336
＞アマチュアがこれで撮った写真をどうするの？
そんなこと言ったら、そもそもアマチュアが写真撮ってどうすんだ。
案ずる必要などない。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:53:45 jzTda9k50
>>337
プロの作品が貼り出されてたはず
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:56:59 EPVaYpew0
>>336のレスってそんな突っ込むほどの内容なのかね。今日行った素直な感想だと思うがw
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:01:12 WaRq61160
>>341
突っ込みではなく背中を押してるようにしか見えねえｗ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:01:49 RYBWZubY0
等倍とかトリミングしなくてもボケの感じはAPS-Cよりも大きくなるしそういう越えられない壁はあるでしょ
解像度やノイズは撮像素子の性能なのだから
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:05:35 1njRR1YA0
CCDがシフトティルトしてくれればなぁ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:06:48 tSTFNwHW0
大きな写真が貼り出されてた。隅々までしっかり解像しているし立体感が凄い。
高樹澪の写真なんかは化粧のりの悪さまで見えちゃうから年を隠せない。
吉村氏のファーストインプレッションでもプロが仕事で使えると絶賛してた。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:13:05 tSTFNwHW0
それから、80万のカメラにしてはパンフレットがショボイ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:14:47 s7Ig10YB0
カタログ貰えるなら行ってみようかな。てか今回見たいのこれしかないから腰が重いわ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:15:35 PhsxOQUO0
>>346
みんなでパンフレットだけ貰って買わないからだろw
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:16:50 UzXaPt7x0
某キ社みたいに実物よりカタログが伊達に立派になるぞ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:17:36 Z+DW1s240
CP＋の目玉はペンタがもらった
という感じっすか？＞行った人
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:20:44 XXOeMrG60
いや、おねーちゃんのかわいさはシグマとパナに惨敗だったよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:21:15 VfLElfXW0
最近だとキャノンも相当ショボイ
７Dは紙質からしてびっくりした
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:22:08 7FMfpFjC0
>>345
>高樹澪の写真なんかは化粧のりの悪さまで見えちゃうから年を隠せない。
高解像度や再現性をアピールするため、わざと肌のトーンを残してるんじゃない？
いまどきはツルツルに加工するのは簡単なのと、メイク感を見せる写真も流行なのかよく見る。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:24:20 jzTda9k50
カタログのページ数はK-xの1/3だな
しかもいきなり間違えてるしｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:26:09 tSTFNwHW0
ブースが狭いし場所的にもいまいち盛り上がっていないかな。
初日で平日だし、ペンタのセミナーにしては多い方かなって感じ。
もっともニコ、キヤノ、ソニ、オリ、パナは広いだけって感じもした。
セミナー始まる前はEnergizer（2本入り）を配ってるよ。
SDXCは検証不十分で採用しなかったと言ってた。ファームでの対応は可能らしい？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:27:02 0lpkFabf0
>>350
人は多かった。他ブースの関係者も遠目に眺めてたりして笑った。
でも全体からするとあんまり目玉って感じではなかったなｗ
ちなみにシグマのあのねーちゃんは有名人なんですか？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:28:34 QfS3OXDR0
単に間に合わなかっただけなんじゃ…？
会場設営用の写真は直前に刷れても、
パンフレットの製版・大量印刷だと二週間はかかるし。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:30:21 0lpkFabf0
ブースが広いところは、撮影会場でスペース半分取ってたりするようなのばっかりでなんだかなーって感じだったね。
ペンタはセミナーとタッチトライで全部というところ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:31:20 jzTda9k50
PENTAX645D 田中希美男氏 ペンタックス開発者トーク1/4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:34:07 XXOeMrG60
ニコンはこれまでの我が社の実績みたいなアピールだったね
一日一鉄の人の講座には黒山の人だかりだったけど
昨今の撮り鉄のイメージの悪さを必死に払拭しようとしていたのか
スクリーンに、「撮り鉄はすごいんです」なんて出してて笑った
キヤノンはなんかねーちゃんがグルグルメリーゴーランドみたいにずっとまわってたし
オリは浅田真央のネーチャンがきて、中華街を撮影したしゃしんやらのトークしてたな
そこそこって感じ
パナはG2のアピール、カシオはハイスピプッシュ、シグマはデカねーちゃんとSD15にちょろちょろ集まってたな
まぁ、ペンタが一番元気があったと言うよりは、他があんまやる気ねーみたいな感じ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:36:25 XXOeMrG60
それと、最前線君がソニーのカメラレンタルして、ソニーのあのオレンジのやつ着てたのは笑ったｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:39:37 ycd2sWTS0
未発売製品頑張って案内してたのは、
ペンタ以外はソニーだけ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:40:50 ycd2sWTS0
それとシグマ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:42:52 oPMqaEKh0
>>361
画像ないのかｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:43:31 MNstl19c0
他のところはいいから
タッチアンドトライの感想かけよ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:45:12 RzCWrr5i0
＞主に風景撮影などを行なうハイアマチュアに向ける。
＞「高解像度を活かした克明な描写を優先した。風景を撮る限りでは、よほどパターン化したものでなければモアレが気になることはない」
＞あくまでメインターゲットは写真を趣味とするアマチュアカメラマン
やたらと風景を強調しているがそんなにモアレが酷いのか？
高樹澪の衣装もモアレが出ない服にしてるし
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:47:24 T33ma/C80
>>356
アソコがシグマの形してることで有名。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:48:09 XXOeMrG60
残念ながら素早くて、撮影できたのは受付でカメラとオレンジ返しちゃった後のしかないｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:50:52 OywXcws9P
>>368
その最前線君うｐ！
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:52:33 9ly6S1+g0
最前線君いたのかよｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:53:27 RYBWZubY0
珍獣だな
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 18:55:26 VfLElfXW0
最前線君のメインカメラって何？キャノン？ニコン？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:05:42 CtIPRgJr0
>>359
2と4が見あたらないんだが･･･
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:14:46 VfLElfXW0
ペンタ
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
キャノン
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
カシオ
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
ペンタ結構頑張ってるじゃん
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:16:41 XXOeMrG60
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:16:52 tKFwwIzq0
アマチュア向けのフィールドカメラをアピールしながらもしれっと人物写真を一発目のサンプルにちゃんといれてくるなんてターゲットわかってるねえ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:18:53 RYBWZubY0
>>375
最前線さん・・・
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:18:56 jzTda9k50
>>373
そのうちうｐされるんじゃね？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:21:55 CtIPRgJr0
645DでHDR合成した奴見てみたいなぁ。
本体で出来るのとフォトマティックスで合成した奴。
そのリバーサルフィルムピクチャーモードで取った物と
ベルビア50，645で取った物を比べてみたい。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:25:06 jzTda9k50
PENTAX645D 田中希美男氏 ペンタックス開発者トーク 1～4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:26:40 CtIPRgJr0
>>380
サンクス！
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 19:35:34 0Cd5fTlf0
645Dは残念な出来だったよ
女優の写真はハイライトに伸びが無く
風景はシャドウが潰れてる。解像感もなぁ。
高級外車と国産普及車を比べちゃいかんが差がありすぎる。
あの程度ならα900か5D2買った方が幸せになれる。
とにかく製品版でどこまでチューニングされるか次第だな。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:09:02 LG9F4UVv0
今まで最低でも10分間隔の書き込みだったのが、いきなり30分以上空いた。
みんなyoutube身てんのかよ。オレは今見終わった。感動した。 >380 GJ！
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:25:28 QrpzIbkv0
>>382
あの画素ピッチから考えればそれでも上出来じゃないか？
まあ俺なら間違いなく5D2を薦めるが
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:30:25 sVzkbMuM0
ファインダーのぞいてから家
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:31:22 1/xkzmIE0
35mm判2110万画素との比較・・・キヤノンのことかーｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:31:50 jPK1hN/g0
ID:0Cd5fTlf0はもう二度と書き込まないよ
なぜならID:QrpzIbkv0がID:0Cd5fTlf0だからさ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:35:28 6HUwusZd0
意外と持ちやすいしそんなに重く感じなかったな。
のんびり風景撮るなら十分だね。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:35:59 LvYAWI5mP
しっかし、ベース感度100のほうがよかったなあ。
どうせ、いつも三脚だし。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:36:45 fWFVO9Es0
ポートレートで4x5ようにシャープで柔らかいボケが出る感じで、
ｆ8でビシッっとくる７５ｍｍなら最高だ。
でも11～16まで絞らないとダメな予感もする。
それでiso400常用できないとキツイな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:37:14 6HUwusZd0
開発者トーク聞いたりタッチ＆トライするとエジャナイザー電池くれるんだよ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:41:13 2LoNxBkD0
展示されてた新広角レンズは何mmかな？35mmフルサイズ換算で18～20mmくらいか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:43:36 sVzkbMuM0
\848,000
＼(^o^)／あははは
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:49:18 0Cd5fTlf0
実際撮ったけど、テンポ悪すぎだろ。
あの絵で80万以上出す気にならん。
ハッセルやフェーズワンと差がありすぎ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:51:56 Quh7kn7Y0
じゃあハッセル買えば良いだけ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:54:45 6Liajru40
こんなもん恥ずかしくて持ち歩く気にならないけど早く沢山の作例が見たい
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:55:06 CtIPRgJr0
解像度以外は645に負けるんだろうな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:56:47 4T3cpsvU0
>>230
きのこるスレのしまむらくんだ
645D買ったんだ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:05:07 Tsk6cDns0
今のところ俺もフルサイズ並の画質と感じてるけど、
結論出すのはヒトバシラーの皆さんの作例を見てからにしようと思う。
ということで、ペンタ信者の皆さん、購入ヨロシク。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:11:52 fWFVO9Es0
>>324
カラーバランス系のレイヤーを G M などマイナスして反転
消しゴムとかブラシでなぞる。
でも良いんじゃない。
ソフトとOSXとの相性対策は他に任せで低コストか、
6x7、105mmをまだ使えと言うレンズのラインナップには驚いた。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:12:34 XZCHPtg60
感度200からか
ＮＤフィルタが売れるな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:13:42 0Cd5fTlf0
価格破壊には違い無いので、作例に期待しよう。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:20:35 Quh7kn7Y0
>402
あれ・・？ハッセルやフェーズワン持ってるんでしょ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:21:48 kmNiI9riP
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
>前玉が特殊形状のため、広角レンズながらも、フィルターが差し込み式になっており、PLフィルター用とみられる回転機構も装備
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:27:40 KU7VgX7L0
そんなことより、おまえらもっと愛子様の心配しろ！
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:37:37 AlkZ6k0c0
ソチでは頑張ってね
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:45:55 B+ij7Cp90
ｱｲｺｰｱｲｺｰ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:46:29 XX1qzD0/0
>>405
アイちゃんどうかしたの？ ポンポン痛いの？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:47:04 kd0FWnFf0
化粧箱はどんなだろう?
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:58:48 mMmMMuwr0
はやくサンプル画像をばんばん見てみたいおね（＾ω＾）
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:00:56 RcTwLVu70
さくらの花とかの作例をCP+で解説しててその液晶の画面をじっと見つめていたんだけど
やっぱりノイズでてるよ。モアレも。
買った人がちゃんとパソコン使える人ならいいけど
そうじゃないと問題になるね。
あとプロの作例が下手。
F9.5で絞ったつもりになってる。最低でもF15以上じゃないと駄目だよ。
誰とは言わないけどねｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:06:17 WLHCa5V90
>>411
きみは視力5.0ぐらいあるの？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:08:00 qTA3StJ30
>>410
このドMが！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:09:43 9E913EVl0
>>374
全てに勝利したと思った
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:10:34 rxolDFAK0
5Dmark2スレでも話題になってるね＞645D
645Dはデジだから気軽にバシバシ撮れるけどそれでも投資した金額を回収出来るかどうかは疑問
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:11:26 iVxB3U0C0
CP+で触ってきたよ。
想像以上に軽かった。本体も動作も。
ミラーショックとシャッター音はとても中判とは思えないほど。
K-7とかと比べるとそりゃ大きいけど、α900なんかよりは静かなんじゃないかな。
>>411
作例の液晶はのぞかなかったけど、プリンタ出力しているのを見た限りでは立体感とかすごいと思ったよ。
出力してるのを見る限りではノイズはないと感じたんだけど…。
モアレについてはよくわかんないです。
てかプロジェクタじゃなくって液晶？
どうやって液晶のぞいてたんだｗ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:11:46 T7Sry+vI0
>>410
ドM杉ワロタｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:15:17 mMmMMuwr0
わーい今日は人気者だあ(∩´∀｀)∩MだMっMぉMぅ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:15:27 Pgr+TQlo0
パンフレットが届いたのだが、ページ数が少ないのと作例が載っていないのが残念。
そのうち作例が入ったパンフレットもできるのだろうか。
それから、封筒が無地の封筒だったのに驚いた。
会社名が宛名シールみたいので貼ってあるって・・・。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:40:41 t/BxEr2L0
トークショーで写真家が撮った梅の写真を拡大しまくっていくと
隅に一匹だけヒバリが写ってたの吹いたwwwww
ウォーリーを探せかよww
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:51:08 Z0NHoNQ80
>>420
初めてブローニーのポジをルーペで見たときの感動を
再現してくれそうだな。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:57:54 OywXcws9P
>>375
保存したお！乙
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:58:26 nHjqvtGQ0
>>411
レンズの最高性能を出すならF11くらいがベスト
それ以上絞ると回折で甘くなってくる
と中判デジを使い慣れているおれがいってみる
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:09:08 uX0PlNJK0
×1.3じゃな。645フルサイズが出るまで待ち。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:26:27 ycd2sWTS0
しかし月産500台ぽっちとは淋しいのう。
フィルム645は２０万円台で買えたけど、
８０万円オーバーじゃほとんどのアマチュアは手が届かん。
よってペンタ意図せずとも純粋プロ機だな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:28:50 t/BxEr2L0
さわってみた感じだと、意外に「重たい」とか「テンポが遅い」とかは感じなかったな。
トークショーは写真家のおっちゃん２人がテンション高くてペンタの人が進行苦労してたなwww
まぁ、中判使ってた人だと興奮してしまうカメラなんだろう。
ただトークショーでも「ピント合わせと手ぶれに今まで以上に気を使って撮らないといけないカメラ」
って言ってたから使いこなすには相当腕がいりそう。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:32:06 QKbUmdIh0
>>423
それじゃ風景撮りをターゲットにつくったのに風景では使えないという事で
おk
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:33:08 KBx7Scol0
新藤修一さんとこでちょっと記事でてた。
URLﾘﾝｸ(shindo.exblog.jp)
触れなかったみたいね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:33:17 ieBt6n5v0
だから「風景向け（＝三脚前提）」なんだろ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:34:56 U3A9jnB00
どんなカメラでも、ブレとピントのシビアさは変わらないと思うんだけどね。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:37:15 cpAedww70
今どき２０００万画素なんて、カメラじゃないよねー
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:40:05 VfLElfXW0
×今どき２０００万画素なんて、カメラじゃないよねー
○今どき２０００万画素なんて、フラッグシップじゃないよねー
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:41:12 U3A9jnB00
俺の電話300万画素だぞ
しかも去年買ったやつ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:41:59 IJs8CzyB0
デジカメ板の住人は携帯の高画素に興味があるのか･･･?
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:42:19 3V3G8aRO0
デジカメ 400万画素で400万円した頃 スゲーと思ってた。。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:46:22 PydSnoC50
D3X+ナノクリ標準ズームより645D+標準レンズのほうが、だいぶ軽いな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:48:22 QKbUmdIh0
>>425
スタジオ用途は切り捨てて風景撮り用と割り切ったからこの価格に出来たんだろう
風景撮りはハイアマの方がプロよりも経済力はあるよ
銀塩645を使ってたプロは1DsやD3Xを買えずに5Dとか使って人が多いしね
一通り行き渡れば受注生産になるんだろうけど・・・
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:48:57 KU7VgX7L0
>420
ブローニー以上を10倍ルーペで見てると、そういう発見がたまにあったよ。
昔、草原撮ったポジ見ていたら、小さくムースが写っていて驚いた。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:49:12 PhsxOQUO0
>>434
ない。
むしろ減らしてほしいw
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:52:40 fWFVO9Es0
4000万画素を生かしてピンかっちりなら16だね。
ペンタのレンズが良かったとしても
甘さと薄ピンで11でもギリギリダメだろうな。