Nikon D90 Part 39at DCAMERA
Nikon D90 Part 39 - 暇つぶし2ch168:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 14:15:59 g5JsrI3K0
スノーシューはいて撮ってきた
JPG撮って出し リサイズだけしてある
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
MB-D80付けていても、縦位置撮影時、
ボディのシャッターボタンでレリーズしちまうw


169:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 14:30:08 wDFS4ZzU0
>>168
3月でも雪が結構積もってるね。

何気ない写真に駄目出しするのもあれなんだけど
この写真の主題は(ry

170:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 14:38:24 yfS6zXPi0
またかよw
雪国って大変そうだなぁというのはよく伝わった

171:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 14:49:55 6cywxXDQ0
なんだか青くみえるんだけど>>168

小千谷?

172:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 15:51:49 PwfuvzDL0
主題は動物の足跡だろうが・・・ってマジレスしちゃダメ?

ちなみに、何の足跡だろう?キツネかな?

173:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 18:31:40 Md98vt6H0
いいえ、ケフィアです。

174:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 18:41:01 0U6jgg+O0
足跡のカーブがいいな。にしても風景ってなかなか難しい。

175:168
10/03/14 21:48:13 g5JsrI3K0
ダメ出しキター
主題はまぁ、172さんの言うとおり「動物の足跡」の記録写真
ガイドツアーだったのでじっくり撮ってられなかったのよ
1枚目は山鳥、2,3枚目は多分カモシカ
あと兎の足跡もあった

176:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 22:18:41 1UwIRIpi0
2ヶ月ほど18-105を使ってきたんだけど、風景の画質が満足できない。

たとえばこれ、周辺が流れすぎじゃない?
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)

中央部はそれなりに良いんだけど、周辺が死んでる。
こんなもんなのかね?


177:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 22:21:19 11xdY/VN0
コマ収差けっこうあるよ
高倍率ズームだから仕方ない

178:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 22:26:44 22qpQQJn0
キットレンズだからそんなもんじゃね。

DXでは16-85がおすすめかな。

179:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 22:29:51 1UwIRIpi0
こんなもんなのか・・・
16-85キャッシュバックの時に買っておけば良かったな・・・

180:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 22:30:20 11xdY/VN0
景色なら16-85だね

181:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 22:36:49 AZU92ggZ0
ズームレンズ使ってる時点で・・・

182:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 22:46:53 Jb1v8NaE0
こんな点光源でそこまで要求されるのか.....

183:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 23:02:54 1UwIRIpi0
>>182
なんか左下あたりがもやっとしてるでしょ?
光も流れてるし。

184:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 23:11:19 Jb1v8NaE0
>>183
してるが、こんな点光源の場合だと俺なら諦めちゃう。

16-85だともやっとは多少ましになるかもしれないけど
流れまでは抑えきれないんじゃないかな?
どうすか? > 16-85オーナー

185:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 23:22:43 flGtTGTeP
16-85だったら本当にそんなに綺麗に写るのか、それが知りたい。
ちょっとは綺麗だと思うが、「そんなに綺麗か」が知りたい。
いろんなデータ見てたら、そんなに大きくちがわないもの。

186:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 23:30:41 1UwIRIpi0
うーん、実は俺もそれが心配なんだよね
正直、18-105もかなり評価が高かったんでかなりがっかりしてる。
結局ナノクリ24-70まで逝かないと納得できないような気もする

187:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/14 23:47:52 flGtTGTeP
16-85は光学5倍、18-105は光学6倍だから、18-105のほうが画質が劣るのは容易に想像できる。
24-70は明るいということもあるが、光学3倍だから、比較してもなあ、って感じだ。



188:名無CCDさん@画素いっぱい
10/03/15 00:48:26 qgVuRm+A0
>>186
これが気になるなら買ったらいいと思うよ
5万程度のレンズでゴチャゴチャいう要求レベルじゃない


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch