10/06/20 04:44:07 GSqALlxB0
APS-C規格の高性能の製品出たし
優良誤認の画素面積の極端に小さな方は
もう売れてないでしょ、旧規格同様にすぐ消えるから
もうどうでもいいよ
良識ある社員が社内の不正をコンプライアンス部門に報告したら
名前を管理職にバラまかれて報復に理不尽な冷遇されるような腐れ会社だぜ
なんでそんな糞企業の製品買わなきゃなんねーんだよ
この社会を悪くしてるのはそういう倫理を失った企業だよな
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 06:59:03 GBZR6Y5k0
どうでもいいことになんでこーも盛り上がれるんだ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 09:01:49 3lqhJM1/0
どうでもいいことにしたいよね。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 10:01:40 bTY1CLvH0
なんだろう、極論、「カメラヲタク」はこういう呼称にこだわるけど
「きれいな写真が撮りたいな」くらいの一般人には「一眼レフカメラ」
だろうが「一眼カメラ」だろうが関係ないんじゃないかね？ そこを
メーカーがうまく突いた、っていうか。 きっともうすでに「一眼カ
メラ」が定着しつつあるんだろう。でも海外で、ちゃんと通じる呼称が
ないのは問題だよね、やっぱり。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:38:13 GBZR6Y5k0
カメラ利用者の裾野が広くなるのは良いこと。
定義・主義にこだわり、一体当人は何を守りたいんだろ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:57:46 hR/JjA6R0
一眼レフ使いである、という優越感
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 12:27:21 GBZR6Y5k0
築き上げてきた虚栄心ということか
投資した金と時間に応じて
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 13:45:12 GSqALlxB0
>>227
カメラ利用者の裾野を広げているのはレンズ交換式ではないコンデジではないかな
レンズが交換出来ると言うだけの低性能低機能で画素面積の小さな、その割に大きくて割高なカメラの普及が一般に良いことかは分らないしね
儲け主義に走り、消費者に優良誤認を起こさせるような商売が嫌われているだけだと思うが、そういう理解はできないの？
守りたいのは一般消費者であり、守って欲しいのは企業倫理ではないか
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 15:01:51 A40ms4Ht0
＞画素面積の小さな、その割に大きくて割高なカメラの普及が一般に良いことかは分らないしね
確かにそんな一眼レフがあるよね。
＞そういう理解はできないの？
できない。
＞守りたいのは一般消費者であり、守って欲しいのは企業倫理ではないか
安さ最高という一般消費者は放置？でも企業はどんな倫理を守れば良いのかな。
武士も食わねば腹が減る。この消費者にして、この企業あり、表裏は一体。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 15:19:29 GSqALlxB0
>>231
>でも企業はどんな倫理を守れば良いのかな
君は当該企業の代表者か取締役かなにか？
だとしたらこんなところで聞いてないで、報復で不当に理不尽な冷遇している社員にでも聞いてみたら。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 16:27:29 GBZR6Y5k0
>>230
>カメラ利用者の裾野を広げているのはレンズ交換式ではないコンデジではないかな
絶対数、利用頻度でいえば今もコンデジがそうであろう。
が、昨今、デジタル一眼レフもそう特別なものでもなく、
コンデジからの次のステップが、容易になってる。
ミラーレス？であれば、なおさら。
従前の母数内で集団間の移動もあろうが、各々集団が
大きくもなっている気はする。
>レンズが交換出来ると言うだけの低性能低機能で画素面積の小さな、
その割に大きくて割高なカメラの普及が一般に良いことかは分らないしね
画素面積の小ささによる作用が期待を下回るってのはまあ分からなくは無い。
現況、さほど安くはない。
が、今までになかったパッケージだから、割高なのもあり得るところ。
>儲け主義に走り、消費者に優良誤認を起こさせるような商売が嫌われているだけだと思うが、
そういう理解はできないの？
意見としては理解できる。
が、推定にすぎない。
>守りたいのは一般消費者であり、守って欲しいのは企業倫理ではないか
いづれも大事である。
が、一般消費者が大きな不利益を被るほどの問題か？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 17:28:00 am60ikQwO
今ミラーレス機を購入するユーザーはレンズ沼にはまるつもりもなく
普通のコンデジより画質が良く見た目が一眼レフほど厳つくないって理由で
検討してる人が多いだろ
同じセンサーでそこそこコンパクトな沈胴式3倍ズームあたりを出せたら
そっちに流れる人が多そうだ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 22:14:41 KgmnLlcA0
>228
×優越感
○優越
いつになったらミラーレスはデジイチのレベルに達していないと認識するんだ？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:21:30 aGCVqTL90
フォーサーズはコンデジのレベルにすら達せないまま消えたが
マイクロの方はまだ回折によるボケの問題すら解決出来ないそうだ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 12:03:12 yYYcpXSZ0
いつになったらデジカメでレフレックスという不合理を認識するんだ？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 12:37:11 u6k339Zz0
そもそも一眼でも一眼レフでもいまや優越感の種にならん。
「レンズ交換式？でもオラの15倍ズームだぉ」ってのが普通の反応。
出来る写真がへぼいと、下手をするとでかいカメラ持つバカとされる可能性すらある。
今までコンデジで撮れなかった物が撮れた！という自己満足だけでしょ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 13:21:47 W0AlCwgl0
>>218
> 喫茶店で400円くらいだったスパゲティが
> 「浅草名物 洋風ごはん」と呼ぶと1000円で売れるんだから
（「ごはん」は米を炊いたものだけでなく、食事全般のことだ、と主張。）
こんな感じかと。
・・・そういや、「イタ飯」ってのがあったな。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:42:41 D5f7yFTQ0
一眼レフじゃないカメラを一眼って呼んじゃまずいでしょ。
情弱の世迷言なら笑って見過ごすけど、メーカーがエセ一眼商法に手を染めるとはねぇ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 01:46:39 ygNb8DC70
>237
君はカメラに合理的存在を求めているのかね？俺は写真を撮る道具を求めているからいくら原理的に
合理的だろうと性能の劣るうちは使わん。早くその合理的な存在に見合うだけの性能を実現してくれ。
その時は喜んでデジイチからミラーレスに乗り換えるよ。良い道具を使いたいからな。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 06:12:59 c3T3SSPJ0
回折という根本的欠陥を内包してる先天障害みたいな規格だから
いつまで待っても1/4の受光素子の規格には無理です
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 09:56:07 vquDYueq0
どうせ細かい相違点を見つけ出しては、おれはこの性能に拘るんだ、って引っ張るんでしょ？
三年前の銀塩ジジイのようにw