10/03/05 18:19:44 nWTyvmZp0
2chなんて所詮スペック・オタのガキばかりだから、中判デジの話聞かせたって
豚に真珠。メーカーが此処の動きを読んでいないことは自明の理。
何を叫ぼうが無駄。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 18:23:00 1X2iRIoX0
だけどプロ限定だとその会社は潰れるわな
プロ向け製品と謳っても結局は素人が大半でしょ
結果スペックオタも増えるわけ
ニコキャノだってそうじゃん。銀塩から
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 18:42:38 GFyrIaPW0
>>200
実用性の話をしてるんだけど。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 18:48:14 Rp1u3V2p0
銀塩派 → 銀塩中判は○○なんだから645Dも○○じゃないとダメだ！
デジ派 → デジカメは○○なんだから645Dも○○じゃないとダメだ！
端から聞いてるとアホらし
既成概念捨てて、新しいモノの登場にワクテカしとこうぜ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:07:44 3krnj0LcO
ワクテカしてたのにｽﾞｺｰｯ。
アンチじゃなく素直な感想です。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:12:16 baqjJ7y+0
×既成概念
○固定観念
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:12:59 e6IJfYSUP
期待は高まる一方だぜ！
SDXCはD2でやればよし！
プラボディですか。はぁ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:24:04 py/5OpN30
フォーラムで実機っぽいもの見た。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:56:06 sh8OAvRM0
もう暫く645で行こうと決めました。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:30:50 nWTyvmZp0
国産ﾌﾙｻｲｽﾞ･ﾃﾞｼﾞにうつつを抜かす輩は皆チーチーパッパ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:50:54 2njPQdM20
>>207
銀塩の実機な。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:58:56 VjjHBRnA0
645N2って何気にミラーショック少ないよね。重いせいかもしんないけど。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 21:52:59 lcjCgT/B0
キヤノ厨・ニコ爺排除のために645DはSD/SDHCなんだよ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 22:01:44 py/5OpN30
>>210
あの展示機じゃなくて。
カウンターで、箱から出したて風のやつを・・・
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 22:08:09 e6IJfYSUP
>>211
安っぽくてきらい。
やっぱN1でしょ？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:19:34 bLXU3E/l0
1.フルサイズの1.7倍 → ああ、44*33ね。想定の範囲内。
2.カスタムイメージがどうのこうの。 → はぁ？そんなのどうでもいいよｗ
3.SDHC→想定以下。
既存の中判デジバックを上回る点は今のところ無さそう。
結局は値段だね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:41:31 kzkwHnBM0
つうかペンタの広報は正気を疑うレベルなのはいつものこと。
今回だって、SDHC2枚差し？うひょー早速嫁を質に入れてくる
みたいな人間が一人でもいると思ったんだろうかねぇ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:44:47 nWTyvmZp0
>>215
言うなら此処↓で言え
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:45:55 2njPQdM20
>>216
質に入れる嫁がいたら入れるかもしれない俺。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:57:39 bLXU3E/l0
>>217
何故そのような過疎スレを？スレ主？
でも見てきたよ。どういうアホな計算してるんか知らんがTIFFの容量の記述がイミフ。
しかしまだボディー内手振れ補正があるかも知れないということは思い出したよ。
それは無理としても自動水平ぐらいはあるかも知れないしね。
ゴミとりは必要だね。掃除しやすいバック式より不利だから。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:26:23 qBNCxBEg0
>>219
>しかしまだボディー内手振れ補正があるかも知れない
ないでしょう…
>自動水平ぐらいはあるかも知れない
ないでしょう…
>ゴミとりは必要だね。
ないでしょう…
※結論…君は国産ﾌﾙｻｲｽﾞ･ﾃﾞｼﾞで充分。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:40:44 gMOw74Cc0
ボディー内手振れ補正wwwww
APS-Cでも使ってろ（核爆）
こっちは3kgの三脚をかついで山に登るわ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:47:02 tcBW6aDd0
お前等今出てる陰だけでも従来の６４５より小さいの分かるじゃん
充分手持ちだよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:50:52 qBNCxBEg0
まったく近頃女児共の呆気ぶりは天井知らずだな w
こういう腑抜け共が居るから日本製品の国際競争力が落ちて困るのだ。
と思ったらまたまた>>222のような証拠も持たないホラ吹きが現れた。
どうしようもないな w
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:17:26 P7nzLFx00
マジレスだ。今日山手線の左側の某社のの某討議場で某人から聞いた
ハチ ゴー キット キュー ゴー
あとは勝手に想像してくれ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:49:36 XnbWHEZt0
画質次第じゃね？
サイズ、連射とか利便性 はフルなんだし、中盤は画質次第で百難隠すでしょ。
そもそも、安価な中盤だすのがペンタの役割だし、カタログスペックははじめから期待できないでしょ。
実際の使用感は実機評価待てばいいんじゃね？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:52:28 kKfaHNgA0
>>224
それK-5の価格設定じゃないのかｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:55:03 QRkZr80x0
>>224
85まん?
安すぎねっか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:55:41 AgHBnUAH0
中判にレンズキットとかないだろｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:57:01 P7nzLFx00
俺だってしらねえよｗだってそう言われたんだもん。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:13:51 +gubrHXS0
本当だとして、そういう情報を漏らした奴には残念な結果が待っている
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:16:12 P7nzLFx00
ごめんなさい。本当は119万8000円です。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:32:04 IPhlY1sA0
標準ズームの望遠端は現状で「85」mmだけど「きっと」「95」mmのやつを出すから期待してね！
ってことだとエスパー。
そんなことよりもFA45mmのリニューアル（もちろん絞りリングつき）の方が嬉しいが。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:59:45 A4OFKbf70
言っとくけどまだ価格決まってないよ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 03:37:58 N4HVkLJT0
>>228
DFA55mmとのセットのことじゃね？ ヨドで645NIIがFA645 75mmとセットで売ってるくらいだし。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 04:10:45 ORHjIVd30
SDXC だけど、
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
UHS-I とかいうのに対応していないと性能がでないとか、
いろいろあるんだね。
現時点では 48GB と 64GB しかないし、
SD カードの頃 2GB のカードが使えないとか問題あったから、
変に急いで対応するのもよくないという判断なのかも。
PENTAX News Release 2005 : 1GBを超える容量のSDメモリーカードへの対応状況についてのお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 09:17:42 O09Sj1hF0
>>235中の人、そんなに必死にならないで結構ですよ
ペンタに期待してませんから
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 09:54:42 Hv0+zn5p0
>>224
８５００ユーロか
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:01:58 CId7xBef0
ズームとのキットで出して欲しいんだよな。
単焦点は換算70mmと120mmだけでいい。
239:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:13:17 kZFc7gu20
ID:gMOw74Cc0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑） page 1/2
何があった？ニコン、デジイチのシェア急落
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
747 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:54:13 ID:gMOw74Cc0
今週もニコンはシェアトップを独走
おめでとう。
シェア
第1位 ニコン
第2位 キヤノン。プwww
第3位 パナソニック
第4位 HOYA
第5位 ソニー
第6位 オリンパス
メーカーの並び順がシェア順。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:221番)
221 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:40:44 ID:gMOw74Cc0
ボディー内手振れ補正wwwww
APS-Cでも使ってろ（核爆）
こっちは3kgの三脚をかついで山に登るわ
Canon EOS Kiss X4 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:706番)
706 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:26:44 ID:gMOw74Cc0
糞コテ、[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsの
垢が焼かれたらしいぜ（笑）
悔しいだろうな、
ぷ
240:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:13:57 kZFc7gu20
ID:gMOw74Cc0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑） page 2/E
Canon EOS Kiss X4 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:708番)
708 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:43:25 ID:gMOw74Cc0
>>707
マウンコ舐めるときに
行き過ぎるよなwww
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:439番)
439 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:41:57 ID:gMOw74Cc0
>>435
糞コテ、[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsを
ぶっころしたぜwwww
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:446番)
446 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:57:57 ID:gMOw74Cc0
>>445
大事なことなので２回？www
241:中の人
10/03/06 10:30:11 2nmxWaDg0
価格は来週のCP+でも公表されません。発表されるのは、スペックとボディ、レンズ3本。作例は、カメラマンの田中さんが撮っていただいたものを常設展時。トークショーもやります。
APS-Cの新製品は、K-7リミテッドのみですが、新しいレンズが展示されることでしょう。ブースは大きくありませんが、密度は濃いです。
242:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:33:39 kZFc7gu20
うひゃひゃ！！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:42:19 qrLF7A0B0
>>242
荒らしはX4,7Dスレに返したw
スレ崩壊wwwwww
244:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:43:24 kZFc7gu20
はい次♪アハアハ～♪”
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:46:11 /nSKKVBU0
中の人へ
市場はミラーレスに向かうよ。
また、出遅れ？
246:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:47:06 kZFc7gu20
はいミスリード♪アハアハ～♪”
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:47:14 sRtrm8ll0
手の届くシノゴデジバックが欲しい。
ミラーレスなんだし、時代の流れに合ってるよな？
248:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:47:52 kZFc7gu20
脳内主流（笑）
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:55:41 VSiOlWWv0
ペンタの中のヒトへ
せっかくボディ内手ぶれ補正技術が優れてんだから、
645Digitalへのボディ内手ぶれ補正と電子水準器は絶対載せて！！！
三脚レスの手軽な645Digitalになれば100万でも買います！！！
というーか今の時代、三脚担いで写真を撮るのは社会の迷惑なので、
もしボディ内手ぶれ補正が載せられなければ発売する意味がない。。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:12:16 Hv0+zn5p0
手振れ補正もゴミとりもいらないから、
単３電池駆動にしてください。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:27:20 qhITcpTj0
>>249
いや、そういう手持ちカメラの需要は普通のデジイチで賄うべきだろ？
645Dになんで手持ち需要を押し付けるんだ？
｢次期GT-Rは裏道でも小回り効くような大きさで出してください！」
みたいな場違いな請求じゃね？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:28:14 /m6Oz+1M0
100色カラバリもお願いします。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:30:14 qhITcpTj0
>>252
それはするべき
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:34:30 /AiSUKsi0
645N3もお願いします・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:39:34 JitHbYw70
>>251
雑魚はかまうな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:48:21 6pEtm91eP
>>252
一台も売れない色がありそう、、、
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:03:27 sr1Jp8od0
けどスタジオ向けにも売るようにしたほうがいいのは事実だぞ
風景撮りが趣味の孤独な爺さん以外買う人が思いつかない
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:12:14 6pEtm91eP
>>257
爺さんはスタジオの100倍いるんだぜ？
日本の金はジジイに独占されている。
金をためてるジジイに年金をやらんでいいよなあ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:20:06 sr1Jp8od0
アホやな
金持ちで
風景撮りが趣味で
気軽なスナップとかをやらなそうな
爺さんだぞ
そんなのそんなにおるかい
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:26:28 y6byOciD0
普通のデジ一眼のような絵が645Dから撮って出しで出てくるなら
それなりにスタジオ用需要はあるかもしれん
何を撮るかによるけどな。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:26:57 6pEtm91eP
>>259
景勝地に行ってみ？
納得できる
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:31:36 lMc1T6tPO
渋谷に行って来たけど、納得できないｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:34:08 KuKWCfnu0
>>262
おれがそのじじいです。
質問があれば↓
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:36:52 XYfIhwR5O
爺！
溜め込んだ金すぐ使い果たして氏ね！
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:38:19 6pEtm91eP
溜め込んだ金、俺だけにくれ！
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:58:17 s12qO3ml0
>>241
こんだけ注目集めてるカメラの作例やらカメラマンはもうちょっとこう、、なあ。昨年のカメラショーの作例の葉っぱの見せ方といいもっと購買欲そそる売り方せんと
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:06:44 qBNCxBEg0
>>249
>今の時代、三脚担いで写真を撮るのは社会の迷惑
子どもが大人の世界に口を差し挟むものではない。
藻前にはｺﾝﾃﾞｼﾞで充分。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:20:20 474pnsXU0
645Dが手ぶれ補正や高感度画質、サイズ・重量など
手持ちでの機動性はあまり追求してない機種だとしたら
機動性のある最上級機は引き続きAPS-CのK-7ということか
5D2やD700のように高画質と機動性のバランスが良いフル機というのをペンタも出してくれよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:23:19 qBNCxBEg0
>>268
>5D2やD700のように高画質と機動性のバランスが良いフル機というのをペンタも出してくれよ
ペンタは最初からフルやらね！って言ってんだろ。分からん奴ゃな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:29:01 V+0PmyhM0
SRだと、補正できるほど645Dのセンサーを動かせないんじゃないのか、確かフルサイズセンサーも厳しいって話があった気がするけど
それ考えると645Dに手ブレ補正は厳しいと思う
もともと、三脚前提のカメラだしな、手ブレ補正はなくてもいいがSRを応用して構図調整は入れて欲しいな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:31:49 xM41eg950
>>241
レンズ3本って、超広角と標準とあとはなんだろう?
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 15:03:08 XYfIhwR5O
俺はプロとメーカーの関係分からないから言いたいだけの事をいうと
645Dに関する公式写真は全部米さんに任せたい
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 15:03:21 XnbWHEZt0
>>249
それより
最近旅行でもないのにガラガラ引きずってる姉ちゃんのが迷惑じゃね？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 15:07:48 PamE9IaV0
>268
>D700のように高画質
ナイスギャグ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:19:37 I22lb1w50
>>272
ダメだろ、風景写真の特集で5D2の作例を出してたけど正直ネガキャンかと思ったわ。
特に緑が不自然過ぎて泣いた、
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:45:14 6pEtm91eP
5D2はダメだなあ
まったくフィルムの置き換えにはならなかった
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:50:32 uES6cLwB0
>>271
中望遠に決まってるだろ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:52:04 6pEtm91eP
>>271
広角ズームと標準ズームと望遠ズームを希望
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 21:17:48 kneZjT+N0
APS-C用の18-270みたいなレンズ希望。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 21:22:49 Ma1o9bkL0
中判フルサイズと比べたら大きさはどれぐらいなの？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 21:44:44 qBNCxBEg0
,．-─ ─-､─-､
, イ)ィ -─ ─- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
ググレカス [ gugurecus ]
（西暦一世紀前半～没年不明）
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:02:25 uxFUPNyx0
明後日発表なのにティーザーサイト、情報３つしか出なかったな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:25:05 bluiYEV80
>>275
あの雑誌は長年銀塩ポジ入稿処理に胡坐をかいていたからまともなデジ校正出力印刷
できる奴が育っていない。コンテストもデジはプリントだし。
645デジの紹介も最初はとんでもないことになりそうだ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:26:28 jGlNuyaV0
>>282
これから１時間ごとに怒濤の発表だよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:35:11 G33/Pbi50
645を使っている爺さんにターゲットを絞るのもいいんじゃないの？
高齢化は始まっているんだし。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:41:47 qBNCxBEg0
>>285
IDが爺さん
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:54:40 Hv0+zn5p0
ﾜｼゃ６４５使っとる爺さんじゃが、何か質問はあるかのぅ。
ふぇふぇふぇ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:58:24 CNmIX72u0
>>276
脳内乙。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:00:14 qBNCxBEg0
>>288
事実、全く駄目 （藁
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:08:27 xgyH27Ly0
>>289
やっぱり脳内なのねｗ
自分で撮った絵は貼れないで価格かよｗ
しかもこのスレからその結果しか導きだせないってことは、
ブローニーも135デジも知らんな。
乙ｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:10:43 ftODqtc30
>>290
まぁ、藻前如き無知なポン介相手にムキになる必要もないのでな （藁
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:14:01 rG/NabkL0
爺連中って、互いの見せ合いと競争が若い奴ら以上な所があって、物欲は凄まじく争いも醜い。
暇で金もあるから、パチンコ屋に入り浸ってるし、半分ジャンキーだよ。
60歳過ぎた爺さんが、2ちゃんねるに日中ずっと書き込んでる姿は、この国の終末だと思うよ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:30:20 YGdIdOX/P
でも645Dを爺に安易にはすすめられないね。
>>289はまだしもベルビア50だともっと違うんじゃね？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:44:25 2wPSauH20
フイルムの中判とデジの中判は
使用目的が代わってくるからね・・・
商業写真に近づくていうか・・・
４×５の代わりみたいに・・・
なるのかな・・・
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:45:11 XqU34rhd0
>>293
良い悪いの話じゃなくて、好みの話があるから、「置き換え」にはならないかもね。
あと、精神的な話もあるし。「フィルムを入れるときの緊張感」とか、「現像から
上がってくるまで結果が分からない緊張感」というのも楽しみの一つだから。
（作品を印刷原稿として売るプロの「商売道具」としては、十分、置き換えられる
ものだと思うけど。好みを押し殺してでも作品を売らなくちゃならないし。）
ID:qBNCxBEg0は難癖つけたいだけのDQNでしかないわけだがw
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 01:02:52 ftODqtc30
持ってない香具師が想像で「かも」とか「みたいに」なんて言うのは大いに
結構だぞ。どうせ買えないんだからな！（藁
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 01:14:28 xgyH27Ly0
>>295
それはそうだね。全然置き換えにならない。
でもさー、振り返ると良いことばかり思い出すけど、その「上がってくるまでの緊張感」って
結構嫌なこともあったよね。
3本撮って結果全滅とか（自分が悪いｗ）、フィルムカットで写ってるとこ
切られたとか（富士の梅里ラボまだ恨んでるぞｗ）。
ダーマト片手にどれをどのサイズにプリント出すか考えてるのも楽しくもあり、同時にストレスでもあったかな。
「こんなもの全紙に焼いてそれで何か？」と自問自答しちゃったりｗ
デジタルだと「考えるより出してみよう！」でA２刷っちゃう。
んでも、あれだわ。自分で思うけどある意味では確実に下手になってる。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 01:22:54 8t9PcYFY0
>>297
撮影(緊張感込み)を楽しみたいなら銀塩、確実に作品を得たい(現地確認で
失敗していたら成功するまで撮りなおす)ならデジタル、という感じかな。
後者は、道具としては便利なんだけど、人が軟弱化しちゃって(汗
緊張感が無い分、フレーミングもアバウトになっちゃった気がする(大汗
(銀塩時代は上手かったかのと問われると、まあ、アレですが…。
アマチュアは自己満足の世界ですよね←逃げ)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 02:46:29 /4qNaaN00
このカメラは爺をいかに取り込めるか、それだけだろ。
若いのでこの価格帯に手を出せる人間ならD3やM9なりフェーズワン然り色気のあるほうにいっちゃうし。
でも爺にとっては「写真の失敗のなさ」というのは大きな魅力なので
（目はショボショボでMFできないし手はプルプルなのでどうせ三脚だから）
あとはいかに「銀塩を凌いだ！」しかセールスポイントはないだろうなあ。
ちなみに爺は「センサーゴミ」に対して相当ナーバスらしいので、
ダスト対策はなんかしらサービス体制考えないと買ってくれないよ。
風光明媚な名所行くと未だに銀塩中判が主流、バイテンまでいる始末
デジって時点で「ふーん。で、それ、写真なの？（笑）」
もう生暖かい目があちこちから刺さってくるからｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 03:00:30 xHbP0PtY0
素子は巷間ささやかれていたCMOSではなくLiveMosである事が判明
これにより裏面照射型を超える高感度を達成
またSDHCならびにSDXCにも対応
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 03:31:11 a0ZOqFHv0
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 06:17:21 ftODqtc30
↑惨めだな w
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 09:55:26 Qu473jvj0
買えない人がムキになっているのでしょう
ｶﾜｲｿｽ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 09:57:52 LGvTEB660
>>299
ぺたぺた棒があるじゃないか
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:51:32 Ooh72m8B0
禿頭棒か。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:52:00 hpCqRWRo0
>>227
メーカー出荷額とみた。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:53:54 8i16BzRI0
■ 銀塩は何万画素？
フイルム（上）の一部（中央の木の上隅）を
２６倍に拡大したものが下の写真（５０万画素）。
これが等倍解像していると思うなら、銀塩フイルムの解像度は
50万画素 x 26倍 x 26倍=3億画素あることになります。
自分で確認しましょう。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:54:31 rG/NabkL0
世の中の3大棒
うまい棒
タタミィ棒
ボボボボ ボボボ ボーボボー
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 15:31:26 LGvTEB660
>>308
最後は…
元気で生きてるのだろうか
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 15:38:04 2zj7Z3CQ0
,.─-- x
/:::::::::::::/,,ヽ ,●
● i:::::::::::::::ｉ ii`!l／
＼ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji ））
/ _⌒ヽ⌒ヽ （（ |:::::::::::::| し/
/ ` ﾟ` :.; "ﾟ`ヽ ヽ::::::::;;t_ノ ﾃﾞﾝﾃﾞﾝ
＿＿＿ / ,_!.!､ ヽ. |::::|、
/ . --- ,, ヽ ,|::::（|
l⌒l / Ｙ ヽ （つ:(/
| つ / 八 ヽ/ ,`''
＿ | | （ __／/. ヽ ,, , ） /
| | 丶1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''! /
| | ／ " =＝ｭ r＝= j/
| |' ／ ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|
＿＿ ヽ＿／| `ー 'ﾉ !､`ー ' |
| ． ,ｲ 'ヽ |
＿ |ﾉ ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ│
( r ζ竺=ｧ‐､ │
│ ｀二´ 丶 |
＿ | |
| |
＿ __ ＼ ∵∴∴∴∴∴∴/
/ ） ）; ∴∴∴∴／)`丶.
./; ヽ＼／;) ／ー―''''' ー;; ､_; ）
/／＼,' , ／ .,' ; / >>308
＿ －′. ＿＿ .| ,' ＿ ヽ○/
,l ;/ ＿ ｜
ヽ__ ＼ ノ ゝ
＼__)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 15:43:39 +WSxH5+G0
>>307
聞いてくれ、俺の100万画素の携帯で撮った写真、K-7で複写したら1400万画素に増えたんだよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:37:23 MkTBg2/x0
俺もCS4でケータイの200万画素を2400万画素にしてプリントしてる
はっきりいってフルサイズクオリティ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:57:24 8i16BzRI0
>>307
やっぱり、銀塩フイルムには億単位の
解像度があるんだな。
すげーや。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:58:34 D0xZ6Un70
ロクナナって35ミリの3倍くらいの大きさでしょ？
シノゴって10倍以上はあったと思う。
いまフルサイズが2000万画素くらいとして、
この645って2億画素くらいあるの？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:59:35 kEqAI3zT0
フイルムすげー。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:04:34 dXkXF/960
まじで！ちょっと糞デジ売ってくる！
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:11:14 C0w7w34i0
>>307
なんか超強力ローパスがかかったみたいな画だな
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:25:47 ki6Hf/qq0
>>307
自分は便利さとコストパフォーマンスにほだされて、ペンタ６７をほったらかして
フルデジ一に走っているのだが、その画像を見て思うが、中判カメラのレンズは
フィルムを生かし切れていないと思う。フィルムをデジの画素に換算すると
計算上ではもの凄いことになると、自分も思うが、現行の中判カメラのレンズ
で、そのフイルムを生かし切れていないのは如何かと思う。
中判は35mm版の一眼のレンズと比較にならないくらい売れないから、新規開発
にリソースを裂けないのも解るが、ユーザーが今のままでヨシとしているのが気に入らない。
一度、ツアイスと旭光学の中判レンズをベローズを介して撮影してみたが
レンズの中心部を使っていても色滲みはするしピントが甘い。要するにレンズの
解像力が低い。まさか、こんなに酷いとは思わなかった。大判用の、ニコンの
AMED 120mm の性能だけは驚くほどよかった。
ペンタが本気でこのカメラを出すなら、μ4/3'sのレンズ並みの精緻な描写を
するレンズも出して貰わないと買うに買えないね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:28:53 kEqAI3zT0
>>318
AMED 120mmはニッコール大判レンズの中では
解像力が低いほうだぞ、遠景では。
まあ、マクロ撮影だったのかな？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:37:42 JIF40bdU0
>>318
FA645レンズ使ってみるよろし。
デジでもよく写るよ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:05:03 kEqAI3zT0
Panasonic G2はSDXCだな。
その一方、
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:08:03 ftODqtc30
>>318
>フィルムをデジの画素に換算すると
>計算上ではもの凄いことになると、自分も思う
>>307の冗談をナニ真に受けて答えてんの？（爆！
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:10:21 QfpicTda0
銀塩の底力は計り知れないな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:16:39 JOD15kYE0
初代645が出た時にポジをルーペで観たがクッキリスッキリ
当時の6x7のはなんかポワポワ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:28:04 UHOsrkhM0
フィルムは確かにどこまでも解像するんじゃないかと思わせるところはあるけど、
「解像してる」といえるほどコントラストが残ってるわけじゃない。
ナイキストを越えると突然解像が「0」になるのがデジタルの欠点であり不自然といわれる所以。
もっとずっと手前から(レンズでの減衰以外に)コントラスト減衰が始まってしまうのがフィルムの欠点。
要するに正確な意味での解像の限界（コントラストが0）になる部分はフィルムの方が優秀、
現実的に使えるコントラストを残している解像力の範囲ではデジタルが優位。
どっちが解像するか？という単純な問題じゃないが、一般的に目で認知できる範囲では
デジタルの方が良好。が、それ以上の細部に（物凄く減衰しているとはいえ）何かがある
フィルムのほうが自然に見えるというのはある。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:51:50 0qiIe3LWO
大判でもあの程度のヌルイ解像なんだね
フィルム捨てて正解だったな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:11:17 UlwHN4tRP
銀塩の解像力は圧倒的だな。
億あるとは知らんかった。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:11:32 kCIgKoXM0
今更フィルムとデジ比較して喜ん出る馬鹿も幸せだなｗ
まあ頑張れやって感じ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:47:12 39c7+IFO0
>>325
そうだよね。
フィルムはいくら大判をドラムでスキャンしたって
等倍だと眠いんだよな。
ただ階調のグラーデーションはフィルムは良好。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:53:46 RH0KOREs0
フィルムは解像しきらなくてもやもやした部分でも
色の濃淡はわずかに記録されているから
大きく引き伸ばしたときにはデジと比較して立体感を感じる時はある
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 23:23:50 Hrvi9MFA0
明日は月曜日だ。
また、更新メール来るんかな？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:04:00 nQWUOMP+0
>>307
3億画素、すげーーーーー！
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:23:10 7pvSSf7Z0
お前らの写真の良し悪しは、解像しかないのか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:46:44 tHxvtRQ70
うん。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:46:45 nQWUOMP+0
>>333
ほかになんかあったっけ？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:38:22 0m4iS+QN0
ねらーはノイズしか見ない。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:51:06 EHeSJYT70
ジャギーとか大好きだよね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 09:59:42 76e8Le4C0
おれの名をいってみろ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 10:13:25 GcacEK7E0
トーンジャンプは欠かせない
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 11:28:55 D5oUhTTt0
メルマガに登録する人数で、どれくらいさばけるか様子見て価格決めてると思うな。
１０００人登録して実際に購入する対象は１０人くらいの計算で
341:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/08 11:31:49 QfgaMxk40
ID:nQWUOMP+0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑）
デジタル一眼質問・雑談・購入相談90
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:857-858番)
857 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 09:07:26 ID:nQWUOMP+0
>>856
ISO100から解像してないね
858 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 09:16:16 ID:nQWUOMP+0
立体感の無さに驚いた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
すごく、、、もやもやです（ISO100）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:332番), 335
332 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 00:04:00 ID:nQWUOMP+0
>>307
3億画素、すげーーーーー！
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 00:46:45 ID:nQWUOMP+0
>>333
ほかになんかあったっけ？
Canon EOS Kiss X4 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:80番)
80 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 09:17:52 ID:nQWUOMP+0
他のスレを荒らすから悪いんじゃないかな？
X4ユーザーの[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsが
他スレを荒らしていない今は平和なんだし。
[ 荒らしはこのようにして相手の発言を規制・脅迫します（笑） ]
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 12:09:11 lqxuW+920
なんか、今回のトークショーは吉村さんみたいだね。
初日会社サボって行こうかな。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 16:24:17 R0jUz0RZ0
>>337
じじー、ジャギー大好き
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 18:10:56 hVoKyBVTP
俺の名前を
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:04:27 95VhE6mT0
4000万画素かあ。こんなもんかなｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:05:20 DZ7ddqRk0
ついに画素数発表があったね
これで100万切ったらネ申だな
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:09:45 lqxuW+920
>>345
ということはセンサーは
>>5
と同じ？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:21:19 sm9Rkmt10
有効約4000万画素の超高画素センサーを採用。
撮像面積に余裕のある大型センサーは、
超高画素ながら画素ピッチに余裕があるため、
被写体の立体感だけでなく空気感をも表現し得ます。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:26:12 3y6FpspE0
全然わからんのだけどこれってプロにも売れるんですか？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:31:16 MNhY9E8AO
ハイアマって言ってるね。中判のphase oneとかマミヤとは差別化してるんじゃないの。
十分プロで使えると思うけど
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:32:59 KsqCIWKc0
>>349
645Nや645N IIを使ってるプロは興味あると思うよ
ペンタもそのつもりで作ってるだろうし
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:36:06 glpvRcYs0
やっぱりP40+って事だね。
20M級135系デジに対して「画素ピッチ拡大と画素数増」の一挙両得ではなく、画素数を取りにいったね。
レンズのこと考えるとP30+相当の方が良かったかも知れないけど、まあこれはこれでいいでしょ。
多分マイクロレンズ無しだから、レンズを選び、感度性能は本当に昔ながらの中判デジバック。
思った以上にストイックな仕様。
あとは値段か。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:36:46 xR1X8WTj0
SDって時点で多くのプロは見向きもしない。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:39:24 QjCikv5Y0
>>353
中判で連写するの？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:40:23 EG4iPaRa0
ストイックな仕様はペンタの伝統です。。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:41:22 whZ1y7hB0
4000万画素の超高画素センサーはいいけど
それならなおさらSDXCのっけろよ。。。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:43:59 xR1X8WTj0
>>354
押したい時にシャッターを押せないカメラをどんなプロが買うの？
プロが常用するカメラでSDって有るの？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:46:32 DZ7ddqRk0
キャッシュメモリがどれだけ載るか分からんのに
押したいときにシャッターを押せないって決め付けるのは
どうかと思うんだ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:48:03 3OAs1uf30
>>357
バッファを完全に無視してるな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:55:37 Fb9DB2gb0
>>357
シャッタータイムラグとシャッター速度は別物ですよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:06:53 uGKk0pvY0
俺の中だとプロの写真家って
素人から見ると気が遠くなるような時間をかけて渾身の一枚、な風景写真や
ライティング機材を自在に操ってスタジオ撮影ってイメージが強いな。
SD保存だけど高画質で安価（の予定）
十分使えそうな気がするけど、素人の甘い考えだろうか。
連射が重要なプロって言うと報道やグラビア撮影になるのかなぁ
362:名無しCCDさん@画素いっぱい
10/03/08 20:08:11 /S7k/JB90
P40+ということは、
Sensor+が使えるのか～いいな。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:09:17 pDtMwd3DP
>>357
ヒント 大型ストロボのチャージ時間
まあ、プロより数の多い銀塩爺向けのカメラではある。
無論、プロも使う。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:20:14 73cSGlQp0
以前ＰＣカードメモリーを使っていたが、
コンパクトフラッシュが出たら、
こんなん使えるか！
と思った。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:57:15 6yDKBB9Q0
結局言いたいこと言っても、最後はみんなスペックより実際の操作感と吐き出す絵で選ぶんだろ？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:03:12 EG4iPaRa0
またノイズと高感度ダメダメのループ話か。。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:16:22 pDtMwd3DP
>>365
ISO50の絵が良ければ買う。
ダメなら考える。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:23:42 7pvSSf7Z0
>>357
645Dが、プロ相手かアマチュア用かなんて関係ない。ターゲットに沿って商品開発しているのはそんなんだが、カメラに関して言えば、業務用プロ機材なんていうものは無い。
アマチュアだろうが、職業カメラマンだろうが、量販店のカメラを使う。プロがkissデジ使うことだって、K-xで撮ることだってある。
これが、ビデオカメラになると全然違って、業務用機材は量販店じゃあ変えないし、放送用機材だったら尚更素人では買えない。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:26:06 SbgGmr5y0
>>352,362
>P40+なら怠さで
∩ ∩
(･ω･ |｜ ｽﾞｺｰ
| ｜
＼ ⊂⊂＿ノ ＝§ ／
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:29:54 pDtMwd3DP
コダックが良かったなあ。
なんとなく
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:48:13 73cSGlQp0
>>357
メモリースティックプロならいいですか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:52:43 wL8U0qcB0
いやまじ100万きれるのか？
定価180万実勢価格165万ぐらいな稀ガスこれでも十二分に安いと思うが、
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:15:31 dl8ItsZg0
詳しいことは言えないけど、ペンタックスがティーザー広告をやっているカメラ、それを徹底的に使いました。そのインプレッションは、いずれじっくりとお話ししたいけど、とにかく、素晴らしいカメラでしたよ、うん。
thisistanaka
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:17:02 zdgM0Ovp0
じゃあ書くなよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:20:56 3Sy2R9YL0
田中は発売前と直後は褒めたおして
半年たつと実はここが不満と貶し始める
発売直後 「いやー、驚きましたね。詳しくは言えないけど前作とはまるっきり別物。それぐらいいろいろと進化してる。」
半年後 「今だから言うけど僕はここがずっと不満だった。どうしてこんな事になったのか説明しろと言いたい。」
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:21:17 iotyKjDx0
>>353
プロは基本スタンドアロンじゃ使わないからｗ
もっとも645DがPC直結で撮れる保証は何もないわけだが。
20Dでできた物をK-7で省いた事から見ても、かなりの確率でできないっぽいがな。
これはアマ爺向けカメラ決定だな。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:22:58 tHxvtRQ70
俺も昨日の夜使ったよ。
今日の夜も使えると良いな。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:23:51 3Sy2R9YL0
>>376
俺はなぜか商品名の最後にPROってつく気がしてならない
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:24:56 iotyKjDx0
＞ビデオカメラになると全然違って、業務用機材は量販店じゃあ変えないし、放送用機材だったら尚更素人では買えない。
ヨドバシで買えますよ。
P機材は普通に在庫してる場合もある。
B機材でも注文すれば普通に入る。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:26:14 iotyKjDx0
PROと名前に入るとむしろアマに売れる不思議ｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:28:52 SbgGmr5y0
マミヤが今日発表した44×33mmの40MP、コダックセンサー付きはおよそ200ﾏｿだ！
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:29:05 0m4iS+QN0
プロにもいろいろなプロが居るんだし、プロと一括りにするのも、どうかと思う。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:30:36 PHfJfv9T0
一般人の手に届く値段で提供してくれたら飛びつきそうだ・・・
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:31:50 SbgGmr5y0
ごめん、ファイルタイプは「Leaf」とあるから怠さだね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:35:07 WJsX5aAs0
demoなら更にw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:37:36 NKcfyKCf0
110プロが欲しい
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:48:10 zC+euml90
ちょっとまて。
Makina67でいいんじゃないか、これはもう。
１枚撮影して次撮影できるまでなんで１０秒ぐらいかかるんだよ！
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:49:24 s5nlj/Nf0
>>353
プロはSDかCFかの一点だけで機材の購入を判断するんだ！ プロって実はすごいバカなんだね。マツダ車はダメだって本気でいうような人達だな。
そうだね君のいう通り、そんな見識の狭いプロにはきっと売れないな。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:04:08 GcacEK7E0
>>376のいうプロってスタジオカメラマンのみを指すのれすか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:08:47 /jIGmsPg0
まあ俺もネットショップのしょぼい物撮りに加え
ストックフォトで写真売りはじめたから一応プロだな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:11:03 FHTopw4D0
プロの写真家ってばかすかばかすかシャッター切ってその中で適当に良さそうなのクライアントに示すだけw
期日守るのと、希望に沿うもの撮る事だけだからさw
モデルさんはふてくされないように奇麗だね奇麗だねって心にも思って無い事毎度言うだけ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:15:01 GcacEK7E0
虚空に向かって「奇麗だね奇麗だね」と繰り返す風景写真家の姿を想像して涙が出た
プロって大変なんだな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:24:49 7pvSSf7Z0
キレイだね
言うのは、小野正利だけだ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:30:52 FHTopw4D0
後仕事左右するのはなんと言っても機材
フルサイズより、一見して空気感グラデーションが奇麗に出る機材ならそれだけで、他のプロにくらべて優位に立てる
すぐにそのアドバンテージはなくなるわけだけど、一度ついたクライアントは離れないから、新しい物はあらゆる手を尽くしてでも人より早く手に入れる
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:31:39 76e8Le4C0
>>388
マツダ車はダメだろ。JK
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:36:34 +9T8+2030
ロードスターは好きだけどね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:36:58 a3JlnaJP0
お前ら日にち迫ってきたらテンパってんなあ。レス見るとそれがよくわかるわw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:40:12 Gkxq3uhMP
デジタルバックですら直近で200万円超えてるからな。
>>ID:xR1X8WTj0
まっとうな知識もなしに煽りにくんな。
お前の理論じゃフェイズもマミヤもプロの役に立たない
ことになるぞ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:44:30 FHTopw4D0
>>395
アテンザ以降の車はどれもハズレ無しだよ
ブレーキもシートもマツダのは昔からしっかり作られてるし
乗ってて楽しい車だよ
ドイツに住んでた頃は、日本車で一番人気あったな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:46:40 glpvRcYs0
>>397
K-mしか持ってないお子ちゃまが上から目線ですかｗ
とにかくね、真剣に気になるんだよ。
買う可能性があるからね。
そりゃーデジバックはいいけど、ぶっ壊れるからね。普通に。
ふえーっと新宿に修理出して「来週間に合います？」なんてことは（アマには）出来ない。
なんとかペンタが「いい値」の世界に、普通の商売を持ち込もうとしてる。
けど、「ペンタらしい」ｽﾞｺｰは出来るだけ無いといいなって。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:48:31 SbgGmr5y0
率直なところ、中判ファンにとってMamiyaでなくPentaでなくちゃいかん理由って
何かね？どちらも似たようなものだと思うが…昔からそれが判らんよ。やっぱり値段？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:49:31 GcacEK7E0
所有して誇らしい車と乗って楽しい車があるからね
マツダ車の魅力が理解できない人（好き嫌いではなく）ってあまり運転することに興味が無いんじゃないかな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:51:04 ejrvSvMC0
>>401
>>400 ってことだと思う。
少なくとも今、中判で「普通のカメラ」を作れるのはペンタだけじゃない?
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:55:16 7pvSSf7Z0
>>401
マミヤはAFがダメなんですよ。ペンタもダメって言われるけど、さらに使えないんで、みんなマニュアルでピント合わせてた。グラビア系の人達が645N使ってたのは、そういうこと。
ポラに関してはマミヤに利点あるし、スタジオやアングルファインダー使いたい人は、RZ使ってたんだろうけど、中判に限って言えば、用途によってかなり使い分けてたと思うよ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:55:26 SbgGmr5y0
なるほど…「乗って楽しい」というのは分かる気がする。
「普通」が何を指すのかは漠然としているが、気兼ねなく撮れる感じはするね。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:56:41 FHTopw4D0
>>402
俺カペラとアテンザ23Z乗ってた
乗ってもいない馬鹿がなんでマツダなの！？とかのたまうとグーパンチしてやりたくなる
違いの分からない男はトヨタでも乗ってろと
ちなみに俺はmacでペンタでリコーなのだ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:59:09 SbgGmr5y0
>>404
なるほど…銀塩ユーザーの経験ですな。
今の645AFDはAF速いって聞くけどね。値段がどうしようもないですな。
Penta645Dはデザイン見てるとバック部分はファインダー覗くと鼻がバックに
当たる。それが気がかり。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:59:43 0m4iS+QN0
いやいや、車の話はもういいよ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:59:50 Gkxq3uhMP
随分前からずっと
プロはリモート撮影と言い張ってる
馬鹿はなんなの？
低脳さらしで嬉しいのか？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:00:13 ejrvSvMC0
>>405
普通 = 箱から出して、電池入れて、レンズ付けて、レリーズボタン押せば撮れるカメラ。
いや、そうでしょ。デジタルバックなんか使った日には...
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:00:19 LM736+xZ0
お前ら興奮してあんまり自分の情報流さん方がいいぞ。
誰かわかってしまったのもいるから気をつけな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:01:13 0m4iS+QN0
>>409
ニコキヤノ使いの自称プロ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:05:01 Zc35hxUY0
言っとくけどペンタ初のマルチアングルこれに搭載してるんだぜw
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:05:51 odONwqHj0
40MPか、いいなあ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:19:03 Ldd7aztx0
>>411
匿名でカメラ談義するのにいちいち人の目が気になるような基地外は氏ね！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:29:11 xd6Z2BRk0
億までもうすぐだな
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:30:38 tja2smbY0
>>412
でもペンタ使ってる奴よりはまともなの多そうだけど。
そんなオイラはニコンとペンタでメシ食ってる自称底辺プロ・・・ orz
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:35:31 gVTK7Yft0
>>417
プロ登録してるの？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:36:59 xI0mHfld0
40Mpxだとシフトレンズで2枚分（3枚撮影)でステッチするだけで出来るので、
よくやってるから想像つく。億はその2.5倍だからねー。
645Dで長辺の1/2のシフトできるレンズが出れば80Mpxまでは簡単に試せるね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:39:35 JwohG2060
>>418
ペンタってプロ登録まだあったんだっけ？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:53:41 0yJIIvX6P
>>416
銀塩の3億画素を超えるかな？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:08:34 oh7Cz0bU0
昔は2000万画素だ3000万画素だ言ってた癖に、
いざデジが現実に2000万画素オーバーになったとたん、今度は３億画素と言い始める…
デジが3億画素になったら今度は銀塩は5億画素だ10億画素だ言い始めるだけ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:22:13 gVTK7Yft0
>>422
強く反論するつもりはないけど、俺の理解では
3000万画素って言われてるのは35mmのネガの画素数の話で
3億画素って言われてるのは中判のポジの画素数の話だ。
そして、それらは実際10倍くらい違うんじゃないかと思うんだ。
何かの「とたんに」でも何でもないと思う。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:29:39 QZE6/LDS0
>>423
もうすぐ PENTAX 8X10D が出るらしい。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:30:18 xCBP8WVe0
同一フォーマットならレンズの解像度を語らないと意味がないと思うんだ
ベストセラーキングオブ35mmカメラ＆レンズの写るんですが600万画素APS-Cを凌駕していたかどうかは
よく検討するべきなんじゃないかな
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:32:35 LbJErouo0
4000万画素と言うのは有り難いが、これで買える可能性が少し遠のいたな。
60ﾏｿ位なら少々無理すればと思っていたんだが、流石にそんな安値はないだろうな。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:33:22 xI0mHfld0
周波ごとのコントラストという考え方(レンズでいうMTF）を無視して
解像力だけで画素画素っていうことが無意味。
黒と白を本来のコントラストの0.1%でも維持していれば、それは「解像」とは言う。
フィルムが何千万だ何億画素だいう奴の理屈はこれ。
が、実際問題は、最低限8%ぐらいは無いと階調性にすら寄与しない。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 03:29:02 J2+7XLth0
60万てボケてんのかよ
半分も買えねーよ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 04:57:53 CiuSiDDm0
中国で生産して技術流出
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 05:59:34 P4g5rNzc0
>>375
ワロタ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 09:45:21 OIoaPnE70
現像ソフトはどうなってんの？
ソフトの使い易さは、特にプロにとっては重要でしょ
ペンタは自前のソフト作ってんのかな？
まさかＣ１が対応してくれるとは思えないし・・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 09:54:38 64RBBkpt0
C1ってCapture Oneのこと？
それなら大丈夫じゃないかな。K-7すら対応してるようだし。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:53:51 YXZur1Tv0
>>427
黒と白のｺﾝﾄﾗｽﾄを8ﾊﾟｰｾﾝﾄ維持するには、極単純に言うと
白のｺﾝﾄﾗｽﾄ再現が54ﾊﾟｰｾﾝﾄ、隣の黒のｺﾝﾄﾗｽﾄ再現も54ﾊﾟｰｾﾝﾄないとだめだよね。
つまり46ﾊﾟｰｾﾝﾄｸﾞﾚｰに近づいた白と、46ﾊﾟｰｾﾝﾄｸﾞﾚｰに近づいた黒との差が、記録解像の限界だね。
それをﾌｨﾙﾑのMTFｸﾞﾗﾌで読み取ると解像度は50本/ﾐﾘくらいだね。
と言う事は35ﾐﾘで約800万画素。
しょぼwwww
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:55:58 uSp2QsKj0
ネットブックしかないオレはカメラ屋に現像出すんかいな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:10:09 q0WyXjzi0
ちなみに３５ｍｍに対してハーフサイズのはＡＰＳ－Ｃとかいうけど。
６４５の場合の言い方ってあるだろうか。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:36:25 J2+7XLth0
69の半分、
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:41:17 KiGoJ/Cx0
最近はセミ判って言い方もあまり聞かなくなったね
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:45:35 uSp2QsKj0
ティザー掛けるようなカメラなの？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:50:41 6huK5FD/0
広告代理店に頼らず広告したいのです。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:46:01 UQHFzk+J0
代理店通さないで、タレントも使わないのは評価できる
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:46:56 q0WyXjzi0
>>436
いや、そうじゃなくて、実際の645よりも、この645Ｄのセンサー小さいよね。
それって通称とかあるのかなって。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:54:28 gVTK7Yft0
>>440
確かに。これで広告にジャニーズとか使ってたら相当ウザいな。
>>441
645-Cとかどうだ？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:57:44 ewjP/xiV0
Pentaxさん、早く645D発表・発売してくれよ！
買う準備できてるよ（笑）
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 14:11:07 KiGoJ/Cx0
>>441
昔、ベスト判(127)フィルムを使ったフォーマットに4x3cmってのがあった気がする
でもベスト判って言えば4x4のスクエアフォーマットを指すことが多いからﾀﾞﾒか
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:07:18 x7h3+Na60
CP+
3/11～14 10:00～17:00 パシフィコ横浜
誰か行くのか？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:10:40 FUtUBUi70
>>442
ジャニーズwwwwありえん。
一気に気持ちが100万画素
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:10:48 9g2N9ihf0
ニコンのDXサイズ、FXサイズみたいに、メーカー(ペンタックス)が
なにか名称を示してくれると統一した呼称になってよいと思うんだけどね。
（「APS-C」とか自称してても、APS-Cに近いだけで実際には違うサイズだし、
ニコンのような「DXサイズ」の方が潔いと思ってる。）
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:15:22 FUtUBUi70
ニホン判（24*32）ってニコンだっけ？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:26:07 qIgsYVM10
オリンパスにもあったよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:27:35 VEY88S0B0
>>404
AFって…
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:39:16 Yz6Q/+700
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!! 東京に転勤してきて、家賃負担が重くなったから、
買えなくなっちまったよお・・・orz どうせなら200万円くらいならいいのに・・・
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:54:42 HbQtxSdk0
>>451
探せばまだ４畳半一間、風呂・流しなし、共同トイレぐらいのアパートはあるんじゃないか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:58:48 d3vlATEB0
銭湯って安くないんだぜ？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 18:03:47 R4GveJuB0
風呂は無くともシャワーは無いとつらいな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 18:23:05 PWtu+mqZ0
>>451
23区内でも１ｋで３万のところがまだある。ユニットだが、風呂も便所もある。
おすすめ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 18:23:20 HbQtxSdk0
>>453
俺はガスと水道で月に4000円は使ってる。炊事はほとんどしないし、
洗濯、トイレは風呂の残り湯なので、これはほとんど風呂代と考えていい。
３日に一度は銭湯にいける計算にならないか？
まあ、スレ違いも甚だしいね。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 18:35:52 d3vlATEB0
三日に一回でいいなら構わんがｗ
残業多い仕事とか汗かく仕事だとちょっと無理があるな
風呂付き最低ランクと家賃が1万弱しか違わなかったりが多い
15年前の23区の感覚だから今は知らん
炊事しないってのもご飯炊いて塩かけるだけ、とかならともかく
外食なんてしてたら家賃の何倍もかかるんじゃね？
458:451
10/03/09 18:45:18 Yz6Q/+700
一気に負担が毎月５万円増なんよ。これではとても怖くて購入に踏み切れない・・・あーあ('A`)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 18:52:06 HbQtxSdk0
>>457
いや、まあ、俺がそこまでのエコ生活をしているという訳ではなく、風呂も毎日入ってるし、
>>451も工夫すれば都内でも安く生活できて、645Dを諦めることはないぞ、
と言いたかっただけなんだ。俺は独身貴族wなので、それほど困ってる訳じゃないんだ。
俺の場合は、むしろアルコールを一切止めれば２年で645Dが買えると思う。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 18:53:27 2cYjUD9a0
てめえらの生活なんかどうでもいい
461:↑こいつヴァカ？
10/03/09 19:05:09 ycr7VG0D0
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:17:44 0eQr62uz0
なにこの貧乏スレ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:41:08 fRJnPxuM0
100万近くするであろうカメラのことを話題にするようなやつじゃないのがいるな
まあこのスレで本当に買えるやつってほとんどおらんような気がするしな
レンズも含めると150万は最低でもかかるしな
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:45:32 kndWtdIZ0
新製品では44×33mm大型CCDセンサーを搭載。
35ミリ判とは世界が違う描写を実現するPENTAX 645D。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:51:30 XwwaCOfg0
>>463
ズームは高いけど単焦点で揃えれば20万円でも一通りそろうと思うよ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:55:04 btjvEI7T0
そんな安い部屋に住んだら、人間はともかくカメラの健康に悪そうだぞ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:56:14 XCmF0rqo0
>>463
150じゃあ実質済まないだろうしね。
俺も135（現在1Ds3他使用）と両方追っていくのは無理かも知れん。
135はもうこのままでいいかなって思えるカメラであって欲しい。
やっと30インチモニタで実画素数の1/4表示できるようになったとｵﾓﾀら
また1/10に逆戻り。モニターのピクセルピッチってなかなかあがらんな。
8ｋモニタとかそろそろ出るんだろうか？また金かかる。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:57:54 Zc35hxUY0
なにこの貧乏スレ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:59:43 QMWVgTC40
ティーザーサイト裏面が見えないけど
デカイパックがついてるんじゃないだろうな
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 20:21:42 MR/9InfI0
メールマガジンなんだが
>※ケータイ版のコンテンツは、QVGAサイズ（240×320pix）以上のディスプレ
> イを持つi-modo、Ezweb、SoftBank対応の携帯電話向けコンテンツです。
> なお、一部の機種については正常に表示されない場合もありますのであらかじめ
> ご了承ください。また、対応外の機種につきましてもご覧いただけますが、表示
> が乱れる場合もありますのであらかじめご了承ください。
i-modoって・・・・？
EZwebなのでは？
Yahoo!ケータイではなくてSoftBank？
文章も同じことを繰り返してるし、大丈夫か？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 20:24:05 y7w3p5Cq0
44×33 CCD
お前らきたぞ！
メール来タゾ知ってるのか！
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 20:25:47 y7w3p5Cq0
裏面照射CCDかもな！
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 20:39:55 b5ba2Qtj0
>>472
でかいセンサーに裏面ってアホか
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 20:40:59 7apHI4690
そかーーフォトビョンかーーーこれはめでたい
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 21:37:39 9s8k2qbz0
CP+のサイトに行っても、ペンタのイベントカレンダーが空白なわけだが。
新機種発表座談会とか詳細を書かなくても時間帯くらいは書いておけよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 22:08:02 PFIKxSQP0
ペンタックスの新製品は44×33mmの大型CCDセンサーを搭載 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 22:44:03 6iMdlL9y0
645Dはまずいだろ。せめて645DXにしないと。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 22:48:37 ycNdy8rN0
645回作りなおした、という意味にすればおけ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 22:53:44 uaPjJazw0
645マウントの中判デジということならOK
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 22:58:40 6iMdlL9y0
そのまま4433でいいんじゃないか。JBLのｽﾋﾟｰｶｰみたいだが。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:00:25 odONwqHj0
マウントは645互換かな、それとも新レンズは高くなるのか
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:02:29 b74F8Ikw0
645フルサイズじゃないから安めにしてほしいな。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:10:27 3BBhVBUD0
うーん、デザインがあまりモックとかわらないダササだな
持つ喜びを感じるようなデザインにしてほしいよ
高いんだから
ハッセルやライカを見習って欲しい。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:17:51 Ldd7aztx0
安いんだから、贅沢は言うな
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:18:03 wqufKX4+0
シンクロ速度と価格が気になる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:33:32 6iMdlL9y0
>>483
ゴールドが出るまで待て
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:35:33 XCmF0rqo0
「1.7倍」を発表した時点で予想できるスペック通りだね。
ますますP40+そのもの。
FFT、マイクロレンズ無し、Dレンジ12.5段、基本感度ISO50、1.2コマ/秒。
こりゃーISO100もちょっと厳しめか。長秒露光はNGだね。
あとはLPF無いと（ましてそれを良い事かのように宣伝されると）萎えるな～。
値段的にLPFは無理かなあ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:02:35 gVTK7Yft0
LPFはオプションです、って言ってなかった？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:06:28 E65J8GAi0
>>488
マジ？
まあオプションでもつくなら良かった。5万ぐらいで買えるといいな。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:14:29 V3IAQHwd0
P40+はダルサだよ
コダックのP30+はマイクロレンズあるよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:14:31 yniSQm460
赤外線写真が撮れるの？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:23:24 8yADSWy00
みんな、何色にする？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:30:06 dw+C0Kh80
これマウントはペンタKマウントだよね？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:30:53 ksQEvQq50
百色もあると迷うな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:54:35 YHBDUSAQ0
こんな直前になっても画像1枚すら情報流れてこないなんておかしい。まだ生産体制になってないぜこれw
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:57:31 dw+C0Kh80
今頃パシフィコ横浜には実機が次々と運び込まれているだろう
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:58:41 XpEtoFaF0
そら発表即出荷な垂直立ち上げができるような会社じゃないし
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 01:53:48 R5ujTgXh0
ローパスフィルターは過去どこのメーカーも１５万円ぐらいですね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 02:02:10 H7R3jx3A0
>>495
職人が一台ずつ組み立て中です。
月産30台を奪い合え。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 02:05:26 mI/sriWM0
フィリピンで組み立て？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 02:11:03 U/Rt2j5e0
CCDで4000万画素って、連写速度出ないだろうな。
色は期待できそう
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 02:13:07 H7R3jx3A0
連写は1枚/5分でいい。
大判は速くてもそれぐらいのペースで撮ってる。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 02:35:43 H7R3jx3A0
645Dと同じセンサーのカメラの作例
中判デジタルバック「フェーズワンP40+」を試す
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
645Dも1.2コマ/秒だったけど、問題なし！
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 02:42:35 kIRkDN8y0
645Dをテストしてるけど微妙。
緑の立体感が出ないんだよね。
あと、長時間露出したときのノイズの出方が笑える
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 02:58:22 7EYxbvld0
>>504
P40+のレビューと似たようなこと言ってるな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 03:04:01 eNKRaabs0
>>503
ノイズで画を作ってるんだな
パソコンで等倍で見ると汚く見えたが印刷したらやばいなこれ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 04:21:44 rbP9rWHh0
中判なのにフルサイズと比較する辺りがペンタらしい。
昔は、APSCでもフルサイズに負けないとか言ってたのにな。
負け犬根性が染み付いて、645Dじゃ他社中判には勝てませんてか。
情けねえ・・・
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 05:11:23 Z1bhqP3L0
カウントダウンバーの横にある数字がなんの意味なのか未だにわからない。。あのひたすら60からのカウント繰り返すやつ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 05:14:55 7Kr+m0np0
発表までのカウントダウンを秒で刻んでるだけじゃないの？
ほかに何の意味が？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 05:32:47 dNXc6WaQ0
あのカウントダウンバー1つにしてもペンタの宣伝のヘタさがわかるわ。ワクワク感の演出になってない
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 07:03:35 rNGL4EDv0
>>507
フルサイズと比較した方がみんながわかりやすいだろうが。中盤知ってる人が世の中に大勢いるとでも思ってんの。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 07:21:30 GF/w/7/M0
44×33で、645はないでしょ。
4433にでもすれば
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 07:32:23 sARkipmF0
何気に今回のメルマガで、「645D」って名前を公式に言うの初なんじゃないの。
まあ誤字とか素のNot Foundとか見て、正確性には全く期待してないけど。
こういう些末なことをフォローできてこそ信頼に足るメーカーだと思うんだ。
大丈夫か。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 07:52:11 QmFnXStz0
近くの大型ショップが完全閉店セール始めた
聞いてみると閉店は６ヶ月先のことのそうな
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:12:29 X8wA3TgC0
蓋開けてみたら「安いです！フェーズワンには勝てませんマミヤにも勝てません
でも１Dsより素子は大きいです」程度なんだろうなあ。
とにかく何よりカッチョワルイ、これに尽きる。誰も買わねえよｗ
Kマウントフルサイズを40万で出した方がなんぼかマシだったってオチだな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:25:28 x3PNdxtg0
P40+はダルサ製だけど、コダック製のKAF-40000の線もあるでしょ
そうすると、33.1mm×44.2mmで、ISO100-1600、1.1秒/キャプチャー
となるな、ハッセルのH4D-40のスペックと同じと仮定して
URLﾘﾝｸ(www.hasselblad.com)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:31:51 as1pKFNl0
>>510
それは広告代理店の問題だな。
ペンタはどこだろ？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:34:44 ySf72iNz0
ニコ爺とキヤノ爺が仲良くなれるスレはここですか？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:44:34 gZU8NJcB0
キャプって画像処理したら萎えた
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:47:35 gROaPpVM0
で明日ペンタブース行くと、
アクリルケースの中に微妙にデザインの異なる３種類のモックがあって、
俺たち自身の好みのタイプを投票できるとかだったりして...
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:05:45 Kkz6b4dU0
>>512
>44×33で、645はないでしょ。
比率でいうなら6:4.5だから645Dでも偽りでは無い
・・・・という理由で押し通すとみた。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:17:35 kRTFY2gyP
マジレスするとキスもD1も35ミリだった
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:53:33 kT0d6mJq0
さて、そろそろカウントダウンなのか？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:58:24 7Kr+m0np0
カウントダウンのやつ、もうゴールしてしまいそうだけど
CP+って明日だよね？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:04:21 kT0d6mJq0
何か来たかな？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:08:51 kT0d6mJq0
カウントダウン終わった以外に何もなし？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:10:21 fN9VGv2H0
これを見るんだ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:10:47 /Fh7pElz0
キタムラから発表したとか予約受付中のメール来てるけど
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:11:47 BvptPEY20
もう来てるよ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:13:26 dJ1dRd0t0
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
全貌キターーーーーーーーーーーー！
超カッコいい
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:13:42 7Kr+m0np0
キタムラ
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
本体76万3千円＋レンズ9万
実売80万くらいになるのかね
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:14:17 BvptPEY20
あっ遅かったか。
手ぶれ補正はやっぱ付いてなかったけど
ゴミ取りとローパスレスCCDはいいねぇ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:14:35 OWBYOWTc0
キタムラで￥763,200
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:18:09 dJ1dRd0t0
これってレンズk-7のDAレンズとかは使えないの！？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:19:28 /Fh7pElz0
ちょっと時間が経ったがD3Xと競合出来る値段だねぇ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:20:40 X8wA3TgC0
だから俺が言っただろ>>224で。な。
でも買わないけどｗ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:22:35 k06kt9Mh0
で、結局これは「買い」なの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:23:56 M0G/GhqE0
買いだろ！
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:26:07 k06kt9Mh0
買いなのか！値段が手頃だったからてんぱってた！
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:27:58 qH/C1u4d0
デジバックて物が理解できてる人間にとっては「買い」
35筺体のカメラ基準で、その延長に考えてる人間は「論外」
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:29:22 X8wA3TgC0
さあ頑張って煽れよおまえらｗｗｗ
俺は買わない。これ買うならディアドルフのバイテン買うわ
まあその前に車乗り換える。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:35:33 qH/C1u4d0
あ、でも予想通り直結撮影できないんだな。
プロには売れないかもしれないな。コレ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:36:26 WAbPeiVaP
なにげにSAFOXがIX+になってる件
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:37:21 NvAA4u7K0
初値で80万切ったか! 予想よりだいぶ安い!!
これは売れると思う。ｵﾚは買えないけど...
ただDFA55/2.8が9万はちょっと高いのでは?
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:37:54 KuHRfSIz0
>>531のところで液晶見るとISO200になってるみたいだけどこれが標準？
センサーサイズ比較はあんま大きさに差が無いような並べ方だなｗ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:40:41 wLkzmWCW0
>>545
標準が200-1000、拡張で100と1600ってなってたね
予想より大分安くて食指がピクピクしてるけど・・・
冷静に考えると80万なんだよな。
ｋ-ｘ6万ですら悩んだ俺が買うものじゃないよなー。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:40:48 tLhpT0iD0
>>542
PCからのリモート撮影は追加予定とあるけど
そのうち直結撮影できるようになるのかな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:40:55 qH/C1u4d0
>>545
何でペンタのサイトをみないんだ？
ISO200～1000だろ。拡張で100と1600だな。
大型センサーで基準感度が200なのは革命的。
ある程度高感度耐性があるって事か。その部分だけは凄いなぁ。
サンプル見ないと何とも言えないが。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:42:00 KZnlJZXK0
直結厨は野外でノーパソひろげるんか？www
スタジオプロだけがプロじゃないし、ペンタもスタジオを意識してない証だろ。
あとは作例がバンバン出るのまつだけだなwktk
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:43:09 md6lQU230
そんな略し方するな！
屋外でノーパンと読んだだろ！
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:43:28 6M7ScRGl0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:43:53 7EYxbvld0
ついにきましたねー。
結局Kodak製らしいし、KAF40000?
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:45:29 OWBYOWTc0
野外でノーパンか・・・買う気になってきたw
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:45:57 por3ppTI0
PENTAX
【05月中旬予定】 645D （4000万画素）
販売価格：\848,001 （税込）
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:46:41 qH/C1u4d0
>>546
いや、決してそんな事は無い。
デジバックの商品サイクル考えると、まあ5年は陳腐化しないとして月1.3万。
後は自分のお小遣い帳と相談してご覧。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:50:04 md6lQU230
645Dの記事でコレジャナイの文字を目にするとは思わなかったが
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:51:08 69TJ1o9e0
こんなに安いとは思わなかったね。
逆にニコンD3xってかなりぼってたんだね。
欲しいけど645レンズ１本も持ってないからなぁ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:51:57 qH/C1u4d0
>>549
直結すると厨なのか？ 自分の理解の範疇を超えると厨付けておけばまあ楽でいいだろうがな。
普通に野外でノーパソくらい広げるよ。
いつも思うんだが、ペンタは自社のカタログ撮影の時に現場に行かないのかね？
お作品プロにおべっかもいいけど、本当の職業写真師の現場を見せて貰った方がいいと思うよ。
ニコンはそれで随分変われた。
キヤノンはペンタと同じく今ちょっと迷走してるね。折角多くのプロユーザー抱えてるのに。
ペンタはプロユーザー取り込むチャンスだったのになぁ…
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:52:02 e1xfDIGu0
PENTAX 645D コレジャナイロボモデル（笑）
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:54:00 X8wA3TgC0
>>559
全く頭の中に発想がなくて噴いたｗｗｗ
それ出たら買ってやるよｗｗｗｗｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:55:53 nEqRla//0
今はまだ買わない。
出てくるレンズで気に入ったのあれば買います。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:57:10 k06kt9Mh0
デジバックとはなんでしょうか？
フルサイズ35デジタルの延長上（単純にもっと高画質なもの）と考えてはだめなの？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:57:12 DFabIcB40
絶対に買えないけど、愛用しているメーカから
こんなすごい製品が出て、うれしい。
記事を読んで感動して涙が出そうになった。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:59:23 V3IAQHwd0
5月発売って結構早いな
ファインダ645NIIの流用じゃないのね
少し倍率高くなってる
早くサンプル出して欲しい
やはりファイルサイズはでかいな
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:00:48 okg4FNaj0
これほんとにローパスレス？？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:01:49 EcYWtDFH0
やばい。マジ欲しい。ローン組んで買っちゃいそうな自分が恐い(´Д｀)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:05:38 qH/C1u4d0
>>565
メーカーサイトにそう書いてあるだろ。
しかもローパス後付できない。
思い切りが良いとも言えるが、コストカットの一端でもあるな。
ブツ撮りには諸刃。フィールドでも問題出そうだが… まあサンプル待ち。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:07:11 WAbPeiVaP
キャッチフレーズ、今年出たOptioみたいに
この描写力は、
空気感さえも撮りきる、ペンタックス。
にならなくてよかったよかった
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:07:50 kT0d6mJq0
レンズキットで１００００ドルって計算かな？
６５００ドルって噂は何だったのか？
仕入れ値かな？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:09:38 NvAA4u7K0
画質比較の対象に35ミリ判(約2110万画素)のサンプルを持ってきてるが
これはつまり1Ds3/5D2のことだな
"35ミリ判デジタル一眼レフを凌駕する画質"とアピールするということは
フル機は等分出さないということかな...（´･ω･｀）
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:11:24 qH/C1u4d0
当分どころか出さないと言ってるよ。
個人的にも現状では出す意味が無いと思う。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:13:24 wLkzmWCW0
こいつに35mm判レンズ付けるのって、フランジバックの関係で無理？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:18:44 PHj3JdNt0
１００色は？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:21:13 QKAsNkm80
>>521
それだと、コンデジはみんな645名乗れるな。
あ、フォーなんとか（笑）も。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:23:29 QSkqQs6S0
軍艦部のエンブレムだけ3千円で売ってくれ！
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:23:43 qH/C1u4d0
くだらない。名前の由来なんかどうだっていいよ。
単純に旧645ユーザーが馴染み易い名前にしただけだろ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:24:43 Ybz9AVXO0
センサーはまたサムちょん？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:27:41 k06kt9Mh0
たのむからデジバックってのをなんなのか教えてくれって。
ググっても出てこねーんだから
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:29:05 8yADSWy00
ストロボが内蔵されてねぇじゃん！
だめだ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:32:16 6jHdhgEv0
デジイチの内臓ストロボなんて使ったことないんですけど。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:33:24 kk7fDYm50
これ出たら神ロダがエラいことになるなｗ
楽しみにしてるよ。俺は買えん！
中判デジでこの値段って破格なんでしょ？しかし俺は買えん！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:33:55 a3R2garw0
>>547 K7のリモート撮影ソフトさえまだ作れて無いので期待できないなあ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:34:23 gAJJgiMg0
5DMk2と１Ds系まるごど狙い撃ちでPENTAXも古サイズ否定という事だな。
というか、85万って中判デジにしちゃとんでもなく安くねえか？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:38:00 69TJ1o9e0
キタムラ70万後半で予約受け付けだね。
半端なく安い値段。ただレンズ３本ほど買うと20×3＋カメラ80で140万円は必要なんだよなぁ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:40:01 u17BCdA80
これまでフェーズワンP40+がどれけボッてたかよく分かるな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:41:11 XC4sqR7M0
>>567
そう。俺もコダック14ｎと760使ったからわかるけど
ブツは何とかなってもファッションは偽色地獄だった。
でもコダックらしいローパスレスなのは嬉しい。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:41:20 a3R2garw0
これだけボディが安いと中古645レンズの相場も高騰しそうだなぁ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:43:08 wsCEQZcJ0
>>578
出てきたけどどこの国でググってるの？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:43:25 8yADSWy00
マミヤのレンズに比べると、55mmは超が付く破格値だよね。
でも中古市場にレンズはたくさんあるから、初期投資は少なくて済みそうだよ。
フルサイズ
ボディ50万+25万+25万+30万=130万
645D
ボディ70万+10万+10万+5万+5万=100万
こんな感じじゃない？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:44:45 eJczpg7m0
>>322
コダック・パナトミックX や コダック・テクニカルパン、フジのミニコピーフィルムなどを
ポタ現像した画像を知らないからそんな莫迦なこと書き込めるんだな。
知らないって恐ろしい。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:44:56 zES1zvJL0
>>587
あっ、その発想があったか、出遅れたww
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:48:37 klCy4yQo0
これは売れるわな…俺もほしいい。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:49:42 k06kt9Mh0
>>588
日本だよむかつくな～。
デジバックってググっても「もしかしてデジパック」って出て
DVDのパッケージのことしかでねーんだっての！
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:50:55 Y1OEjbl80
これと手持ちのハッセルのレンズを組み合わせて・・・
やばいデジタルパックを買う意味がなくなってきた。
これ普通にデジタルパック単体で買ったら250万とかするでしょ？
それ考えたら馬鹿安だな。しかも防塵防滴とか至れり尽くせりだ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:51:01 n8xUpAtL0
自分にむかついてるのか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:51:09 k06kt9Mh0
wikiでもデジパックはあるが
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)デジパック
デジバックってのはねーの！
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:52:14 V3IAQHwd0
デジバック=デジタルカメラバック
フェーズワンが有名
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:53:36 mdgkpENX0
>593
お前みたいの無知が検討する製品じゃないということだろ。
＞URLﾘﾝｸ(www.phaseone-japan.co.jp)
こういうデジタルカメラバックのことだ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:54:06 klCy4yQo0
>>596
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
デジタルバック
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:55:31 k06kt9Mh0
>>597
すまないが、俺が知りたいのは上でも書いたが
そのデジバックとやらの製品ではなく、それとフルサイズ35デジの延長上という考え方ではいけないのかどうか？
デジバックは一体どういった点で優れてるのか？
を調べてでてこないから聞いてるんですが。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:55:33 6TvDvoeb0
おいおい、デジバッグも分からない奴がこのカメラ買おうとしてるのかよ・・・
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:56:32 k06kt9Mh0
あ、なんかいろいろとURLありがと。
全部みてきます
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:56:38 mdgkpENX0
あとはマミヤイメージングとかハッセルブラッド
＞URLﾘﾝｸ(www.hasselblad.jp)製品ラインアップ/デジタル製品.aspx
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:57:28 k06kt9Mh0
>>601
だって値段がそこそこ安いんだもの。
100万切って今出てるデジカメで一番高画質なものがほしいから
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 11:59:12 Mr0s9dgh0
「PENTAX 645D」と「Mamiya DM40」の違いを教えてくれ！！！
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:00:09 7Kr+m0np0
>>604
お前はやめとけｗｗｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:00:15 klCy4yQo0
>>605
グス
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:00:32 5mSE61Db0
とにかくペンタックスおめでとう！よく頑張った！感動した！
ボディ＋DFA55で実売85万か、んん～やばい買っちゃいそう。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:01:04 wsCEQZcJ0
>>605
80万と200万
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:02:23 mdgkpENX0
フルサイズデジタル一眼レフは、35mmサイズでの最高画質を追求しながら
スペック・機動性・拡張性に妥協していない。
2400万画素クラスでも秒5コマとか、動体予測とか、防塵防滴とか世界中の
あらゆるフィールド・設営シーン(物撮り・コマーシャルからナショナル
ジオグラフィックやオリンピック、写真館でもなんでもござれ)というのが
35mmデジタル一眼レフ。
ペンタックスの645デジタルに防塵防滴性能は他社の中判＋デジパックよりは
優れているが、所詮秒1コマレベル＆AFも中央のみで、これで動体予測は無理。
風景写真やモデル撮影、スタジオがメインだろう。
他社のデジパック使用もそうだが、35mmフルサイズ一眼レフに比べ、
「使用シーン」が限られているのが実際。
ほんと、A1とかA2サイズ、全倍・全紙ぐらいで出力しないと35mm一眼との
差なんてわからないぞ？ A3ノビプリンタで満足しているやつには無用の
長物。PX-5002やPX-7550ユーザーぐらいが前提。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:02:28 6E4gSRnz0
古い中判レンズってデジタルに耐えるのん？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:02:42 eWLrdzfD0
買うことは無いだろうけれど、ものすごく欲しい。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:03:31 6TvDvoeb0
ID:k06kt9Mh0が645D買ってもずっとPかグリーンモードで撮ってそうな気がする・・・
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:03:57 mdgkpENX0
設営＞撮影の間違いだ。
中判デジカメをつかうなら、ハスキークイックセットとは言わないが、
5kgクラスの三脚を持ち歩くぐらいのつもりがないと、まともに撮れないぞ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:04:00 dkzJP33y0
>>605
むしろ同じ所がまったくない
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:04:08 wLkzmWCW0
バッテリーがK-7と共通なんだね
食指がががが
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:05:05 X8SYRODy0
>>600
調べてでてこないなら買って試してみればいいだろうに
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:05:05 7Kr+m0np0
>>604
追加として
現時点では100万切ってる は正解だけど
一番高画質 はまだ作例が1枚も無いから不明
100万切ってて 一番新しい これが正解
俺は100万切ってりゃ安い！って飛びつける金持ちじゃないけど
PENTAXを信じてるよ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:06:22 V3IAQHwd0
PHASE ONEだけでも選択肢多いし
Leafなども作っているからな
ほぼ645サイズで60MpixlesなP65+とかある
ボディ(+レンズ)もいくつか選べて
バックもいろいろ選べる
どっちがいいかなんて人それぞれだろうよ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:07:42 6E4gSRnz0
>>616
バッテリーの互換性を気にするような価格か？ｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:07:48 QSkqQs6S0
もれなくK-xが付いてきたりしないの？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:07:56 a3R2garw0
645Dを買おうと悩んでいるとフルサイズのデジカメでいいやという発想に行き着く恐れが…
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:08:56 wLkzmWCW0
>>620
言われてみりゃそりゃそうだｗ
80万かー・・・
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:09:28 OnvoR+i/0
６７digitalまだー。ちんちん
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:10:23 mdgkpENX0
>622
いいんじゃねーの？
中判の難しさを知らないやつにとっては、35mmフルサイズのほうが
気楽に使える高画質だと思うが。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:11:04 WMx+rFij0
やっと昼休みになった・・
ついに来たか！ ほしいけど、嫁が許してくれないだろうな・・・
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:11:15 7Kr+m0np0
学校の遠足に付き添うカメラマンとかにはいいんじゃないのかな
普通の子供スナップはK-7
集合写真は645D
機材なら経費で落ちそうだし
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:11:26 6E4gSRnz0
ローパスなしは思い切ったなーと思う。
それが生きるシチュエーションでは画素数差以上の差がつくわな。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:11:39 mdgkpENX0
俺はD3xで我慢しとくわ。
無理無理、これ以上80万もするカメラは。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:14:56 jSvW/gYI0
ついにきたね。
量販店で85万とはビックリだｗ
こりゃ売れるな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:17:22 3TAcInPJ0
銀塩645よりはCCD小さいんだなー。
まぁ大多数の人はそんなこと気にしないだろうけど
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:18:51 AcJgH3vp0
ライブビューが無いのはピント合わせ辛くないか
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:20:24 mdgkpENX0
通常デジバックは、ファインダーかパソコン直結で使うから
ライブビューなどイランだろ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:20:38 wsCEQZcJ0
>>628
ライカM9もCNのフルサイズと比べても圧倒的に見えるよな
建造物はモアレも見えるけど
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:21:25 VR9KSSWP0
作例の色悪いな…
特に赤い毛氈
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:26:01 6TvDvoeb0
俺の師匠が言ってたんだがカメラ買うときは「車の1/10」って考えれば金額のリアリティが出るんだとさ。
初代5Dが登場時400万→フェアレディZクラス
5DⅡ、D700 300万→インプレッサの限定じゃない奴ぐらいか？
K-7 150万→スイフトクラス
1DsやらD3X 800万→GT-Rクラス
もっというと、例えば
ライカM6 150万→20年落ちだが、今でも中古150万クラス、外車だから・・・BMWの当時モノ635ぐらいか？
LX 80万→ランクル40みたいなもん
中古K10D 20万→ポンコツ車検まで乗り潰しクラス。
さて、645Dは実売75→750万・・・用途発想からするとクラウンハイブリッドのちょい上、レクサスLSの一番安いのぐらい？
と考えると自分の財布や経済観にふさわしいかどうか分かるでしょう。
尚どちらの世界でも身分不相応に予算を頑張るとそれはただの「ヲタ」と呼ばれます。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:26:05 NvAA4u7K0
DFA55/2.8ってイメージサークルは銀塩645もカバーしてるのね
9万円は全然高くなかった
もうすぐ車のローンが終わるんだが、IYHスレだけは見るまい
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:26:19 COP7ckxR0
645Dのスペシャルサイト真っ黒なんだけど、どういうこと？
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:27:49 bgqq19Yg0
プロも使えるけどプロ仕様にしなかったってことで、
ずいぶん値段を抑えられたってことなんだね。
たしかに１３５の様なシステム（ＡＦなりＡＥなり）は不可能だし、
良い選択だよね。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:28:55 6TvDvoeb0
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
>>224の言ったとおりだったな。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:29:50 Y1OEjbl80
>>636
それでも今しか撮れない瞬間があるんだよ！
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:29:50 6E4gSRnz0
>>636
自分に照らし合わせると確かにだいたい合ってるｗ
ええ、645なんて買えない買わないけど凄そうだから見に来たお客さんですよ orz
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:29:52 kk7fDYm50
>>638
フラッシュのバージョン古いんじゃないの？
作例の高樹澪いいね。とてもいい。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:30:02 fWg5Nfjg0
丹地ってジーさんいい人だな。
昨日か一昨日BSの番組にでていてそう感じた。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:35:42 So8xwiUp0
俺は1ヶ月48000円酒を飲んで、1ヶ月10800円分のタバコ吸っている
58800×12ヶ月 だと、705600円の無駄遣いをしている。
先月、一週間で１升瓶３本明けていたのにスパっとやめられた。
次はタバコだな。これはちょっと手強いが・・・
是さえやめれば、２年貯金するだけで645Digital は俺の物に出来る。
うぅぅ～～～む、タバコが憎い。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:36:49 eWLrdzfD0
作例は縮小してあるけど、それでも凄い感じが伝わってくるな。
風景カメラとしてはかなり魅力的。カリカリに絞って使いたい。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:37:54 kRTFY2gyP
絞り環がーーーーーーーー。
はぁーーーーー。
なんでやねん
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:38:01 fOZ6XsJb0
ペンタックス、4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表
～実売80万円台半ば。ローパスフィルターレスCCD採用
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:39:27 fOZ6XsJb0
既出だた、すまん
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:39:35 8yADSWy00
ローパスなしだと、たとえば森なんか撮った場合、どうなる？
繊維のような偽色やモアレは出ない？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:40:42 6TvDvoeb0
>>645
よーく考えるんだ。おまいは
「1ヶ月588000円のガソリンと保険代、駐車場代」を使ってるんだ。
自分で言っておきながらそう考えるとフェーズワンやらライカの新しいのは・・・3000万オーバー、フェラーリやアストンマーチンなんだな。
すっぱり諦めついたわｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:42:05 wsCEQZcJ0
>>650
＞細かいパターン状の被写体ではモアレが発生する場合もあるとしているが、645D本体や付属のソフトウェアにモアレ除去機能は搭載していない。同社では市販のモアレ低減ソフトなどを使ってほしいとしている。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:42:44 6E4gSRnz0
>>645
レス番が運命を現してるとは思わんかね？
つ ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)