10/03/01 09:28:03 Yqq5Eu+O0
PENTAX新製品予告サイト
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 09:28:56 Yqq5Eu+O0
新製品予告サイトで登録したメルマガより
今度の新製品では、35ミリフルサイズ比約1.7倍の撮像素子を採用。
1枚あたりのデータ量が100MB余りにもなる画像からは、一目見ただけで
大型センサーならではの圧倒的な解像感をご理解いただけると思います。
36*24*1.7≒44*33から、採用CCDはKODAK KAF-31600 の可能性
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 10:10:27 elCQqwtg0
4000万画素越えだろ、JK
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 12:57:09 LBC3yCfF0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
リーフ、4,000万画素の「Aptus II 8」を15日に発売
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 13:14:48 LBZdfL810
>>5
>価格は241万5,000円（1年保証）。
やっぱりそうだよなー。普通はそうだよなー。
Pentaxはどうでるかな？
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 17:21:09 tVxOjtyh0
S2と同じCCD?
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 17:53:15 s0A3PoDF0
まあ当初の予定通り無難に80万。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 19:46:38 obZSLdNZ0
最新確定情報
61mm×45.5mm
裏面照射CMOS（SONY製）
4600万画素
ISO50~25600常用
1/8000~30秒 秒15コマ（枚数制限無し）
ツインSDXCカードチャンバー（別売SDXC１００枚刺し長尺マガジン、2TBまで対応2TB×100枚＝200TB!!!）
128分割測光
視野率100%ガラスペンタプリズム
新技術フローティングセンサーSR（シェイクリダクション）＆手ぶれ補正（常に浮いているセンサーを超伝導で制御）
GPS＆自立式コンパス＆ジャイロ搭載
Google Earth＆Google Map
PAC3＆C4&F22ラプター
PRIME V10 engine powered by HONDA DOHC40バルブ 520PS/51kg
定価888,800円（のりピーシャブピーマンモス売れピー）
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:04:20 QPcnEJDH0
妄想はそれぐらいにしておけ。
当たっている要素が視野率100%ぐらいだろ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:04:47 yH8uIMeA0
既出ならスマン
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ツインSDなのか…片一方だけでもCFのがありがたいんだが
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:07:08 wLziNYJK0
SDとSDHCだけって本気かよ
せめてSDXCに対応しろよ…
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:30:20 Xmk3QLFx0
今日やっと暇が出来たからH90見に行ってきた
確かに軽いし表の見た目も申し分無い
だが裏が致命的にダサい
W90の発売日詳細ﾏﾀﾞｰ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:30:42 ggVtKjZb0
二枚で交互書き込みできればOKってことなんじゃないの？
普通のデジイチと違って連写関係ないし
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:32:13 Xmk3QLFx0
誤爆しました／(^ｐ^)＼
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 21:03:08 1s1ge3ni0
SDだけでCFなしとはねぇ・・・
これはちょっとしたサプライズだなｗ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 21:06:57 a+GFjzC90
>>12
残念ながらSDXC対応チップはX4くらいしか積んでないらしい
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 21:10:10 obZSLdNZ0
>>9
>ツインSDXCカードチャンバー（別売SDXC１００枚刺し長尺マガジン、2TBまで対応2TB×100枚＝200TB!!!）
当たり！俺様の予言的中！
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 21:13:13 DMHec2Q/P
しかし、デュアルSDの衝撃はスゴかったな。
歓喜の書き込みの嵐で2chを長期鯖落ちに追い込むとは。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 22:20:23 i2SvWEPz0
>>11
それってＰＣにおけるＲＡＩＤみたいに書き込み速度を速くできたりできるわけ？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 22:21:16 NCdl+QzB0
SDってことは、本体価格50万以下確定だなｗ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 22:37:58 NJY4+MIm0
＞片方のカードにエラーが起こっても安心な、同じデータの2スロット同時書き込みや、
＞容量の少ないカードでもテンポ良く撮影が続けられる、2スロットに渡る順次書き込み
＞などさまざまな運用が可能です。
気になるのは最後の「などさまざまな」と含みを持たせている部分なんだよね
これは2枚撮ったらデュアルSDへ1枚ずつ同時書き込みも可能なのかが気になるところだけど
もしそれができるならハッキリ書いてると思うんだよね、つまり無理と見た
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 22:41:52 j0QAzpZm0
他所みたく、片方にRAW、もう片方にjpegとかじゃ？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 22:59:54 ggVtKjZb0
ダブルスロットの使い方は普通に交互書き込みだろ？
このクラスのカメラって0.8枚/秒とかが普通だろ？
それを少しでも早くするためなんじゃね？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 23:11:03 d2S/nBHE0
同時書き込みで片方は「ほのか」
もう一方は「雅」
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 23:14:45 0+d5+1uV0
JPEGかよｗｗ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 00:22:36 YuIWtRaj0
SDHCとは
速度：最大30MB/s
容量：最大32GB
なんだろうねw
CFなら90MB/sのExtremeProがいよいよ活躍するときだったのに。
SDXCでも無いし。
まあ、俺もCのフラッグシップでWスロット使ってるけど、Wスロット自体は
カメラ設定の登録とかスレーブ（うちの場合はSDHC側）にしておくとかは便利だけどね。
カード忘れてもSDHCは刺しっぱなしだから、何度か助かってるし、
とっさの切り替えで助かったこともある。とても便利。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 00:36:14 dSSXuPGw0
この時期でSDXCでないとは、、、、
技術不足で対応が遅れているのか
電池が持たないからSDHCの容量で十分という意味なのか
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 00:57:37 LjCDvNi50
そんなことはどうでもいい。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:00:49 Y82DkUMg0
連写も動画も要らないからね
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:09:31 dSSXuPGw0
買う気のない人にとっては、どうでもいいだろうね。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:09:38 YuIWtRaj0
いや連写がどうとかじゃなくてｗ
秒1コマペースでも10枚撮ったら（30MB/sが実測で出たとして）、バッファがハケるまで23秒待ち。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:10:32 Y82DkUMg0
＞秒1コマペースでも10枚撮ったら
これを連写といわず何という
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:16:48 MTyJxzlM0
ポルシェのエンジンを積んだカローラ
KODAK KAF-31600のセンサーにSDHC
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:26:03 8wJllPlXP
そもそも
645Dは中判デジタルとしては低価格機なんだから
デジタル部分の性能もそこそこな訳でしょ。
画像処理エンジンがSDHC*2以上の速度でデータ
を吐き出せないなら無理してSDXCに対応する
こともないわな。
容量に関しては、連写するカメラじゃないし
SDHCでも規格以上の容量のカードが発売される
だろうからね。
後から120万円ぐらいでSDXCなりPCリモート撮影に
がっちり対応した上位機種だしてほしいなとは
思うけど。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:27:50 8wJllPlXP
>>32
RAWで秒1コマは無理でしょ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:32:11 YuIWtRaj0
>>35
それじゃあただの安価中判だ。
弱小とはいえ海外中判勢に比べれば圧倒的なサポート体制と販路をもっている
ペンタックスが「風穴をあける（ｂｙペンタインタビュー）」んだってから、
安かろう悪かろうではダメだろ。
「中判だから」で許されてきたスペックを135（APS)並みに引き上げて、なおかつ低価格。
それぐらいやんなきゃバック固定式で風穴なんかあかない。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:41:15 DYDBXtVL0
ペンタは こころざしは 大きいんです。 結果がついてこないんです。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 01:53:57 Ua5tqdtD0
正確には
ペンタユーザーは 金は出さないクセに要求だけは 大きいんです。 現状把握力もまともじゃないんです。
だろうｗ
低価格でそれより数倍するような機種を越えるのを出せとかマジキチもいいとこ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 03:30:14 DTW0V0wV0
だが、このタイミングならばSDXC対応のほうが良かったと思う。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 04:34:51 hbqr1yJ/0
このタイミングでSDHCなことに同じく衝撃だったわ
SDXCとUSB3.0リーダーで撮影も転送もサクサク安泰だろとか思ってたらこれだよ
ここだけはマジでどうにかしろよと・・・
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 07:57:28 u42sKYhW0
発売時には修正忌盆
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 08:57:20 8dS++AdVP
645DsでSDXCになるんじゃね?
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 10:02:43 j0pMRIE50
>>43オメ－１００万もする物早々買い替えられっかよ！
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 10:07:44 j0pMRIE50
やっぱデジカメってこういう所押さえとかないと一気に冷めるよな
何で今更SDHCなわけ！？
デジカメは家電なんだから、こんなくだらないカメラ以外の所でつまずかないで欲しいよ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 10:59:36 qaZqPIU40
2.5インチHDDが入っていてもいいぐらいなのに
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 11:05:40 RzluvL0XP
>>46
内蔵SSDでもいいな
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 11:10:26 f9wUjVeJ0
2.5インチSSDスロット、あったらいいな
中判の大型ボディだからできる荒業だね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 11:14:13 AyNyLA5/0
これから出る機種でSDXCなしってのは・・・
これはちょっとしたヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ
というか、ペンタ空気読めよｗ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 11:25:34 j0pMRIE50
>>49どうせオマエは１０万円で出ても買えないんだろ
俺は本気で買おうと思ってたのにこれじゃ待ちだな
書き込み速度遅いのは100MB超えるのにボトルネックそのものだぜ
いくらエンジンV10だってムリポだよ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 11:29:13 wez7u+je0
中判で書き込み速度求めるっていうのは
どんなシチュエーションなのよ？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 11:30:49 ZBpR5hMx0
>>45
発売後一年以内に上位機種で対応のフラグだな
ついでに連写も向上
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 11:46:18 j0pMRIE50
>>52なんかそういうの感じるよな
K-7のシルバーボディとかもそうだけど
後でマイナーチェンジのときの為にとってあるって感じが
本当はその時出来ることなのに、わざと後で良くなった感出す為に、載せないとかさ
だから見え見えなので買わない！
そんな馬鹿にされたらペンタからも離れるかも！
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 12:08:36 MrR7TMky0
USB3.0とSSDの組み合わせはムリだったのか
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 12:42:05 ZpwmMJ5qO
istDSを思い出せ。
SDXCはファームで対応
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 13:24:23 RzluvL0XP
>>55
ファーム対応はフォーマット形式には対応できても転送速度は速くならない予感
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 13:41:52 faDwz2e9P
UHS104に対応していればファームウェアのみでSDXC対応できそうだしUHS104対応SDHCでもいけるだろう
あるいは後から有料基盤交換サービスで対応とか
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 13:50:17 zZShWOGo0
無線で飛ばす使い方がメインです。メモリーカードはただの飾りです。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 13:51:02 iHj9VjOp0
>>57
よく知らないので教えてほしいんだけど、exFATって、
それほど負荷(演算処理量や処理に必要なメモリー
サイズ等)は高くないって理解でいいのかな？
(例えば、トイデジクラスのしょぼい能力のハードウェア
でも十分に処理できるかどうか、という感じで。)
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 14:08:34 1X8voKgP0
pentaだと風穴は開けられ無いだろ
Penta自身にすきま風が吹いてるんだから
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 14:27:17 faDwz2e9P
>>59
質問の内容が良く分からないし俺もそんなに詳しくないが
exFATはデータを管理する方式の一つで他にもFAT32とかNTFSが有名だけどデータの処理やら転送やらは別の話
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 14:27:43 5L2OhGcT0
今どてっ腹に風穴空いてんのに気づかないアニメや映画のおなじみのシーンを見たような気がした。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 14:29:21 f9wUjVeJ0
キャッシュメモリが2GBくらい入ってればSDHCでもいいや
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 15:46:59 ocwlgU6H0
中途半端な中判デジタルを発売して営業譲渡という結果をまねいた
マミヤと同じ道を順調に歩いている。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 17:17:33 qqnkSF/x0
カメラ初心者なんですけど富井義夫さんは何のカメラを使ってるのか知ってますか？
このカメラで同じように撮れますか？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 17:42:06 sQng6OnU0
開発中断した時点のスペックのまま出そうとしてるんじゃないのかい？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:04:32 1vsSlR0L0
SDHCのどこがだめなんだろう。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:08:36 Y82DkUMg0
連写（笑）が出来ないだろ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:10:06 IZr2gdrx0
ダメだ、と騒いでるヤツは 買わないだろうね。。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:15:04 1vsSlR0L0
中版で連射（笑）アホだ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:20:01 b+TDK73P0
>>67
最大容量32GBでは、容量的に不安だから。
645Dの予想スペック的には、何とか我慢できるレベル？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:22:16 sRl45Q6q0
たとえ性能や実用に問題なくても、やっぱ待ちだなと思わせる所がダメ。
お、SDXCのっけてきたか、買うぞ！ってしないと。
そんな理由で売れなければ会社が傾く、もう傾いてるけど。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:24:13 Y82DkUMg0
>>71
何TBあれば安心なの？
なんで予備のカードを用意したくないの？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:26:42 MVLIsE4d0
>>68誰も連射なんかしねーよ
一秒間隔で一枚撮ってもバッファでもたつくだろうが
一枚だけ撮って処理に時間のかかる携帯カメラみたいなもんだ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:27:50 MVLIsE4d0
>>73最大容量なんかどうだっていいんだよ問題は書き込み速度が遅いんだよぼけなす禿茶瓶が
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:38:45 Y82DkUMg0
>>74
＞一秒間隔で一枚撮って
つまり連写ですよね？
>>75
＞最大容量32GBでは、容量的に不安だから。
心神喪失状態？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:41:18 MVLIsE4d0
ペンタもアホだよな
一枚100MB以上の高画質とか言ってんのに22MB／秒がMAXのSDHCにすんかよ普通
SDXCなら104MB／秒、将来的には300MB／秒が可能、最大2TB
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:41:28 ZpwmMJ5qO
存在しない妄想規格ならともかく、現存する上位規格なら
やっぱり搭載して欲しいな。
４、５万のカメラじゃないんだからさ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:44:21 mhifTAOp0
書き込み速度といえば、*istDはRAWで撮ると大変だったな。
一枚撮って確認という撮り方でもかなりストレスがたまった。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:45:18 MVLIsE4d0
iPhoneの成功はアプリの多さだけじゃなく、液晶の奇麗さだけでなく、
超サクサクだからだよ
超サクサクは一度味わうと他の物に替えられないほどの快適さをもたらすというのに
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:47:09 MVLIsE4d0
>>79だからさ、今SDHCしかないんならしょうがないけどSDXCがあるのにだよ
携帯のメモリー書き込み待ちを１００万円のカメラで味わうこの優越感w
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:47:39 qaZqPIU40
連写というかとりあえずバシバシ撮るのは
フィルムを消費しないデジタルなら当たり前の要求要素じゃない
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:50:08 MVLIsE4d0
PS3のトルネはUIといかにサクサク動くかに主眼がおかれたんだよ
これから出る物はすべていかにサクサク動くかによって評価が分かれると言っても華厳の滝の助馬太郎だよ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:51:20 mhifTAOp0
>>81
なぜ俺
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:51:43 qXeV8uBl0
つってもな今売っているパナのSDXCはSDHCと同等だよ
中旬発売のサンディスクはもっと遅い
春に出るという東芝で書き込み35MB/s読み込み60MB/s。SDHCでもその速度が出せるものを発売予定
300MB/s対応するにはインターフェイスの熟成が必要で今SDXC搭載してもどのみち基盤取っ替えが必要になる罠
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:52:00 b+TDK73P0
>>76
ヤシカの用途みたいなスタジオでのブツ撮りじゃなくて
風景撮影なら、一秒一コマは当たり前に発生する撮影ペースかと。
タイミングが重要だから、撮影チャンス時にはフレーミングを変えながら
一気に撮る必要がある。
それから、現地で蓋を開けたら一発で故障の原因になるような環境、
例えば砂埃が舞ってたり、潮の飛まつが飛びまくっていたりという環境下で
撮影することも多く、そんなときはメモリーカードの交換は出来ない。
そんなとき、容量が少ないのは致命的。
(「蓋を開けない」ために、カメラ＆レンズセット複数組必要になる。)
ペンタックスが売り込もうとしているターゲット層は、風景撮影がメインと
推定されるわけで、それに適したスペックかと言われると、
SDHCは「我慢仕様」だな、と。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:53:23 MVLIsE4d0
>>84だからイストでも書き込み待でモタモタしたんだろ
それを俺は携帯と一緒のことを１００万円のカメラで味わうのかって言ってんだよすっとこどっこい
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:58:46 mhifTAOp0
>>87
ちょっと落ち着け。
「*istDみたいに遅いのは嫌だね」って言ってる俺に、なぜSDHCのデメリットを説く。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:00:42 Y82DkUMg0
>>82
毎秒一枚撮り続けるのは「連写というか」ではなく「連写」
どの程度の連写ができるかはまだ発表されていないんじゃね？
ちなみに前述のような「何十枚もバシバシ連写」ってのはちょっとコンセプト的に考えにくいね
カード以前に内部処理が追いつかないだろｗ
具体的に何を撮る場合にそんなに連写をするのかを考えると
それが写真趣味の極少数派であってしかも中判購買層とは異なっていることに気付くはず
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:01:12 4JMfS+Ra0
ところで、いまあるSDXCのインターフェースって100MB/sとか300MB/sの転送速度達成できるの？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:04:13 MVLIsE4d0
>>89みんな連射の話なんかしてねーじゃん
一枚撮っても、メモリーに書き込むのに待たされるってんだよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:05:31 COERMKWAO
で、ｻﾑﾁｮﾝｾﾝｻｰか?
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:07:45 faDwz2e9P
>>90
少なくとも300MB/sは無理
それ以前にまだ信頼性がない
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:08:01 MVLIsE4d0
>>92お前って下品だな
サムソンだろうとペンタゴンだろうとホワイトハウスだろうとどこだっていいんだよ、画質番長ならな
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:18:54 vajF2eeH0
逆にサムスンなら尊敬する。
はっきり言ってデジバックの価格はほぼセンサーの高さから来てるからな。
しかも他にないからってあぐらかいて高感度性能の改善にも手を付けない。
サムスンでISO400が使い物になる中判センサー作れるなら是非やって欲しい。
ダルサとコダックじゃ現状のままだからな。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:20:08 4JMfS+Ra0
>>93
現在最新のUHS104に対応したインターフェースを採用していれば、
SDXCへの対応はファームアップで行ける。
たとえ、UHS104に対応してても、実現可能なのは理論値で104MB/sまで。
現状では東芝SDXCの35MB/sが最速。
で、おk？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:21:07 Ji7ptzlm0
PCに取り込む時間もカード遅いとムカツクしね。
SDHCじゃ全然だめってことでは無いけど、時期が時期だけに「なんとか
ならんかったんかなあ」とはなるわな。
SDXC対応が続々登場中、カードリーダーで使われるであろう
USB3.0が普及しはじめの兆し・・・と来たらねえ。
まあxDとメモステのデュアルスロットじゃ無くて良かったと考えよう。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:22:50 vajF2eeH0
>>68
何か大きく勘違いしてるな。
連射欲しけりゃ下位フォーマットの他社機買え。
銀塩時代もデジになってからも、中判フォーマットで連射なんか重視されてないよ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:27:39 J4xVoJfL0
そういえば中判フィルムで220以上の長巻って見たことないな。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:28:17 C8p8GV2xP
>>98
645は連射速度が売りだったけどなあw
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:28:30 QMl2kyrG0
画質と値段以外はガマンだね
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:34:02 J4xVoJfL0
と書き終えてペンタにかつてこんなアクセサリーがあったのを思い出した。
URLﾘﾝｸ(www.mediajoy.com)
でも一応メーカー取り寄せということは現行品なのかｗ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:46:36 pDVkZjRP0
>>97
USB3.0が普及するのって早くても夏ごろじゃないの？
採用してるマザーが出てきてはいるけど置き換わるには大分かかる。
メーカー製パソコンに標準搭載されるころにやっとコンデジに付くくらいでは？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:53:47 4/KjppYF0
USB3.0は下位互換端子だけどピンが増えたから、安い部品はまだまだ普及してないでしょ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:55:10 +zZ76Obd0
マザーとかどうでもいいだろ
どうしても使いたければボード挿すだけだ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 20:35:56 AEgRqNqC0
つーか、100Mbっていってるけど、それtiffに展開したときのファイルサイズだろ
RAWなら40Mb前後じゃないのかなぁ…で、秒1コマ撮れればいい中判でどの程度困るというんだ…
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 20:52:00 pDVkZjRP0
>>105
だから、どうしても使いたい人がボード挿してる状況は普及し始めてるとは言えないって話。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 20:55:44 I97c54YE0
フィールドカメラならある程度の連写性能は必要じゃね?
オイラ645NIIで山岳写真撮ってるんだが雲の位置で写真の表情が変わることも多いので
秒間2コマでもちょいと厳しいかなって思うことはある。
3000m級の稜線上では台風並みの風が普通に吹き荒れるからね。
まぁあまりそこんとこ頑張りすぎて値段に跳ね返って来ちゃうと辛いけど。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:08:19 AEgRqNqC0
必要だとは思うけど、今のハードで秒2コマ以上とかきびしいと思うが…PHASEONEざっと見ても1.5/sがいいとこだしなぁ
連射なら、まだフィルムのほうが上なんじゃね？つかったことないから断言は出来ないけど。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:19:49 ru7BoZ950
SDHCで突っ込むヤツって、俺ってPCに強くてカッコイイだろ！って言ってるように聞こえる。
写真撮るやつの言葉には聞こえん、そこは突っ込むポイントじゃあないとおもうがなぁ。どうでもいいよ。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:48:11 aLZlKkwb0
だって書き込み遅くなるじゃん。コンデジじゃなんいだからさ。
SDでもストレスが無いなら文句はないけど
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:52:03 RzluvL0XP
素直にCFとSDのダブルスロットにしておけばいいものを
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:54:39 69BmjPK60
CP+のベンダブースの狭さと隣接ブースとの扱いに笑ったよ。リコーやカシオシグマと仲良しグループだとわ。
売れてないオリが張り切りすぎてるのも笑えるけどね。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:56:32 aLZlKkwb0
そこは空気読んでやれww
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:59:48 69BmjPK60
>>114
発表展示するのが、中判デジなんだから、海外のメーカー？って思われかねない。つーか、オリになんであんなに体力あるのかが分からんなー。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:27:23 aLZlKkwb0
あれオリって顕微鏡だか内視鏡だか
わかんないけど、あれが世界シェア結構あるんだよね。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:29:45 DXjC53vx0
今回結構出すものあるよね。
春コンデジが５機種に645D？
とてもじゃないけどAPS-Cデジイチのサプライズ展示する
スペースはないね
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:35:09 HzepJ0Zf0
>>109
コンタックス645が2コマ/秒。
ペンタ645N2でも1.5コマ/秒だった気がする。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:38:01 jkjaYKWe0
4x5で撮ること考えたらSDなんとかでも爆速超絶連写じゃねえか
でも4x5だとあのお約束の儀式の数々が許せる、と言うより楽しくすらあるのに
デジタルで数秒待つとイライラするのは何故なんだぜ?
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:48:54 /rDMDxp80
>>115
オリは趣味でやってるから。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:51:48 l4Zih5AA0
この歴史的な新機種のセールスポイントの3番目がSDHCデュアルスロットってわけか
萎えた
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:58:22 45XTf6L00
カシャっ！
ただいまメモリーカードに書き込んでおります。
しばらくお待ち下さい。
待つこと５秒
連射なんか使わないけど、イライラするの買わないよな。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:59:09 C7xHteF+0
645DのCCDってフジのナニカムじゃなかったっけ！？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:59:25 +lgf89ch0
>>122
買う金用意してからネガキャンしようなｗ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:59:54 /rDMDxp80
>>122
こういう人ってコンデジしか使ったことないのかな。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 23:00:21 MrR7TMky0
月曜のCP＋で実機見てくるか
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 23:00:50 ZIawYbHy0
S5の秒1.6コマで鍛えた俺がきましたよーーー
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 23:52:46 ndx5sM/N0
絵マダー？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 23:55:20 C9PbdFkS0
>>115
オリは内視鏡が売上のメインかつ国内ほぼ独占状態
海外でも相当なシェア持ってたはず
カメラは会社の一般向けの看板としてやってる
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:05:56 gMPbpUX90
>>106
？
いや？普通に予想される40Mpxとして、
16bit*40000000/8/1024/1024 = 76.3MB
内包jpegやヘッダ諸々含めて100MBだとおもうが？
TIFF展開したらとても100MBじゃおさまらないよ？
250MBぐらいになるだろ。
100Mbって平気で書いちゃってる時点で理解してなくね？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:06:03 2vHP5cdx0
おいささまの道楽用かい？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:15:49 bjQySXS/O
バイトもビットもB(b)ってのが邪魔くさいな
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:25:49 ldDN+xZ70
じゃあどこぞの中の人が答えられる範囲で答えるよ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:45:56 pu5W7WTN0
>>130
8bitで計算してた、すまん
つっても、さっきフェーズワンチェックしたときにざっと見たけど、P**+シリーズのRAWも大体その計算式に当てはまったのでこれくらいだろうと思ったんだが…
Bをbって書いたのはめんどかったんだ、すまんよ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:49:01 ldDN+xZ70
>>130
作品の保存なら8bitで十分だろ
計算には16あるとトーンジャンプ減って助かるが。
だから別に謝る必要なし
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:49:15 pu5W7WTN0
え、でもさぁ、画素の色深度が16bitだったとしても、A/Dコンバータ通して8bitで吐き出されるんじゃない？とも思うんだが違うのか
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:52:48 ldDN+xZ70
>>136
8bitのADCはまず無いから安心しろ
138:135
10/03/05 00:54:20 ldDN+xZ70
誤：>>130
正：>>134
俺が代わりに謝ります
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 01:15:30 Smfz/U6i0
しかし
ダブルSDHCは確定なのか？
今からでも
CF＋SDXCに変更しないとやばいのではないか
140:135
10/03/05 01:16:53 ldDN+xZ70
>>139
仮にCF非搭載の仕様だったのにこれから搭載するとなったら最低3ヶ月は発売延期だな
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 01:18:30 xm/lI4Db0
もう金型作っちゃったんじゃね？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 01:19:01 aiDMx57x0
2025年4月発売が2025年7月発売になるのか、、、
それはつらいな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 01:23:15 2vHP5cdx0
そこまで会社が存在しているか
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 01:31:48 gMPbpUX90
>>143
HOYAは余裕で存続してると思うｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 02:15:17 TGXn2Et10
>>139
CF＋SDXCのために半年延期は歓迎
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 02:20:25 2njPQdM20
>>145
変な人もいるもんだね。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 02:22:09 SjEgJWD00
ペンタでCFって初代istDだけか?
ペンタ一筋の人でも一応CFは一瞬経験してるんだな
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 02:24:03 7oYnfLLE0
>>145だからマイナーアップデートでそれやるのは最初から織り込み済みだから
始めはしょぼいので出して後で完全版出す気なんだよ
だから買わねえってんだよ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 02:37:01 SAdoVHmjP
他社の半額以下で出そうってんだから
無理をしたスペックにはならんだろう。
とにかく100万円以下で中判デジタルを
発売することが一番の目標。
1,2年待ってスペックアップ版が出るのを
待つか。もっと高いの買うかしなよ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 02:43:57 TGXn2Et10
>>146
読み込みが速ければ買っても良かったのに、おしい、。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 07:01:55 ldDN+xZ70
XC実装機よりも速いかもなｗ
XC対応が速いと決まってるわけでもなし。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 08:19:58 AJ1SB0gYO
買う気の無い奴に限ってあれこれ難癖つけるんだよなあ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 08:24:24 2vHP5cdx0
お金が溜まったらおいで。
お話聞いてあげるから。
154:土田
10/03/05 08:46:57 qEp7/Mzt0
金あってもペンタのカメラ買わない奴らなんだから、ほっといてやれ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 09:29:00 tAVelPJW0
根本的に中判カメラを理解できてない馬鹿が多いな。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 09:41:48 e6IJfYSUP
まあ、銀塩でも秒1.5コマ、バッファ24枚なんだから
それぐらい欲しいよな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 09:42:13 Rp1u3V2p0
銀塩中判から脱却できてないウマシカも多いな
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 10:02:52 1X2iRIoX0
SDでもっさりするのは仕方ないとして
後はどんな絵をはきだしてくれるかだ。
最近のデジ一のようにNR効かせまくりの
高感度対応ならイラネ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 10:08:41 e6IJfYSUP
ISOは50だけでおけ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 10:35:29 1X2iRIoX0
だね。
ISO50 - 200くらいでいいや
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 11:02:34 GFyrIaPW0
単純に連射出来ないよりは、出来た方が良い。
SDHCよりSDXCが良いし、CFなら更に理想。
なぜSDHCにしたのか謎。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 11:09:55 KCr4sQQr0
現時点でSDXCかSDHCかと問われれば枯れた技術のSDHCを選ぶのは当然
ただ片方はCFにするべきだったな
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 11:13:13 voO22u1u0
本命はSDXCって知ってた！？
ブルーレイはつなぎでSDXCの2TB出たら全部それに置き換わるんだってさ
そうしたらHDDもなくなって、ディーガも事実上テレビ組み込みだけになるか、超小型の物になる
iPodも何もかも世界が一新される
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 11:29:08 HNRND5Fa0
なんだついにSD規格しか叩けそうなところが無くなったのか
しかも微妙に無知を晒していて痛々しい
アンチ哀れｗ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 11:48:34 bLXU3E/l0
ISO400～800で135を上回れば、SDHCでも我慢する。
たとえ風景専門であっても、645だと風景で絞りのボリュームゾーンはF16前後。
微ブレまで完全に止めたければ、かなり多くのシーンで1/125～1/500は切りたい。
ISO50で良いなんていってる風景屋はブレに鈍感すぎ。
LeicaS2はISO800程度はかなり良さそうだ。
ペンタなら上手くドライブしてそれぐらいはやってくるだろう。
135の5分の2しかないAPS-Cで今まで頑張ってきたんだから楽勝だろ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 11:52:53 hCjcWBa30
120／220のフィルム交換するのに時間かかるじゃん
それ考えたらSDHCでも十分ラクじゃｎ。
アンチは中判ってどんなのか知ってるのか？？
たぶんファームでSDXC対応になると思うよ、安心しろ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 12:55:56 FuG3G1P+0
>>166
予めフィルムバックにフィルムをつめてれば交換は一瞬だよ。
書き込み速度に関しては早ければ早いほど良い。
まあ645デジ買えない俺には関係ないんだけどな。
むしろDFA55mmに絞りリングが付くかどうかの方が気になる。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 13:09:27 LQ39VJJo0
>>167
ペンタ67とかそうもいかんのだよ。
厳寒の中撮影してて手がかじかんでなかなかフィルム装填できなかったことに
比べればSDHCで超余裕。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 13:13:22 HNRND5Fa0
>>167
フィルムバックを何十個も用意して前の日の夜にシコシコフィルム詰めておくの？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 13:20:24 e6IJfYSUP
>>165
中判を手持ちwww
>>167
リングはめちゃ気になる
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 13:46:47 gs07Bhc50
>>170
どこに手持ちなんて書いてるんだ？
まさか三脚に載せればブレなんて絶対に起こらないとか思い込んでるの？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 13:55:03 HNRND5Fa0
三脚ブレを理由に高感度使用とか本末転倒だなｗ
そういう勝負撮影んときはそれなりの三脚使えよ
スローシャッターも切れないんじゃ風景の楽しみが限定されすぎるだろ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 13:57:26 0a05wlcr0
>>108
スピード云々の前にSDは小さすぎて取り扱いに気を使うのが嫌だ。室内で使うならいいがフィールドカメラに使うメディアじゃないわ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:01:34 HNRND5Fa0
＞フィールドカメラに使うメディアじゃないわ
ガンガン使ってますが・・・といっても現場では1，2回くらいしか交換作業はないけどね
確かに一日何十回も出し入れするには不適だよな
すげえな>>173
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:01:49 voO22u1u0
>>173それはオマエがジジイだからだよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:05:55 6iXDzPlz0
あら俺もSDは無くしそうで精神衛生上あまり好きじゃないなあ。ちょっとポケットに入れようもんなら「どこいった?」てなる
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:25:32 GFyrIaPW0
SDよりCFの方が取り回しも書き込み速度も早くて良いじゃん。
連射も出来ないより出来た方が良いじゃん。
この当たり前の要求が否定される意味が分からん。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:27:33 HNRND5Fa0
>>176の域に達するとCFだろうがパトローネだろうがSSDだろうが
紛失破損水没なんでもござれって感じだな
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:30:49 HNRND5Fa0
>>177
プライオリティ
そもそも何故CF*2やSDXC*2を活かせるほどのボディだという前提なんだ？
180:土田
10/03/05 14:38:16 qEp7/Mzt0
>>169
そんなのアシスタントの仕事。67にしたって2台あればいい。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:56:04 GFyrIaPW0
>>179
活かせないボディってこと？
PCに転送する際にもSDだとモタツクぞ。
SDHC、SDXC、CFのどれを搭載するかでボディの価格に10万も20万も差が出るとも思えない。
フィールドカメラと言っても、フィルム機では人物撮りでも多く使われていたし書き込み速度や
連射性能を望む声だってある筈。
夕日を撮っていたって、思いがけずグリーンフラッシュが発生した時に、シャッターが押せなきゃ
意味無いよ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 14:56:32 dYTkzlgM0
ボディサイズやマウントが同じだからって
銀塩645と同じ使い方ができればいいだろうなんてのは作り手の勝手な思い込み
銀塩中判では期待してなかった連写やLV、高感度撮影、動態に強いAFなど
デジタルになれば当然期待する
利便性の追求こそが銀塩からデジタルへ移行する最大の目的なんだから
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:05:35 e6IJfYSUP
>>182
そんなの俺は求めてないよ。
以上、反証おわり。
ちなみに俺は銀塩爺
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:14:12 bLXU3E/l0
>>165
手持ちじゃねーよバーカ。
お前みたいなやつがブレを知らない典型的なやつ。
木がどんだけ弱い風で揺れるかわかってねえ。
185:182
10/03/05 15:18:47 dYTkzlgM0
>>183
実はオレも求めていない大判爺だ
でもAPS-Cデジイチ普及の過程がずっとそうだったし
銀塩でISO100が常識だった人も、デジ使い始めるや否や高感度高感度とうるさくなつたし
LVイラネ、連写イラネって言ってた人も、一度使ったら戻れなくなってる
デジタル機器って使う人に更なる利便性を求めさせるような脅迫的な何かを持っているんだよ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:20:21 WETZCdnF0
中判の速写性や手持ちを全否定のヤツって、本当に645使っていたのかむしろ疑問
オレはお姉ちゃん撮りだけど、普通に手持ちで645N使っていた
ホルダー５個くらい先に220詰めておいてガシガシ回していた
じっくり撮る時はFujiGX680とか４ｘ５とか使ってたな
風景だってストックに預けていた人達は４ｘ５や８ｘ１０が基本で、速写性求めて中判ってのがオレのまわりは多かった
まぁそうは言っても今の中判デジは以前のフィルム４ｘ５に置き換わって運用されている事が多いのも事実なんで、Pentax645Dもそうした使い方にはなるだろうと思う
まぁ要はいろんな使い方をするヤツがいるんだから、他人の意見を全否定はやめておけって事
出来ればそんな色んな使い方が出来るようにCFにして欲しかったと個人的には思う
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:21:34 e6IJfYSUP
>>184
アホ！
俺は大判で撮ってる。
もっとSSは長いんだよっ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:35:33 qEp7/Mzt0
爺がイラネとか書くかね。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:52:16 2njPQdM20
出たら試写してみたい気持ちはあるんだけど、定価90万、実売78万とかだと
仮定して、俺のまわりで買うと思われる人がいない。
実売48万くらいまで下がるのを待てば何人かは買いそうな人に思いあたるので
それまでは店頭で眺めるくらいだろうな。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:54:01 Rp1u3V2p0
ペンタックスフォーラムで、店内試写会とかやってくれるといいね
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:54:19 qEp7/Mzt0
>>189
大丈夫。ペンタフォーラムでリースあるから。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 15:58:02 2njPQdM20
おー、リースがあるのか。それは期待。
東京在住でよかった。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 17:03:33 SAdoVHmjP
性能がほしけりゃ金を出せ。
貧乏なくせに中判デジタルに手を出すな。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 17:11:20 TgtGFNGh0
このカメラに手を出すのはCFなら一杯持ってるけど、、という層な感じがするけどな。
というかここはSDの事悪く言うと見張られてるかのようにレスつくのなw
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 17:40:07 3RugAfpW0
当然CFで来そうなところSDデュアルで来たのがわかって
「やるじゃんペンタ」って真っ先に思ったけどなあ。
まあそれはSDXC前提の話だったんだけど
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 17:43:37 SjEgJWD00
次期K-7もSDHCまでってことか
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 17:46:43 R2pYJkQu0
新しい技術を使えるまで ペンタは１年半かかる。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 17:51:43 RJdkVNqxP
パナのようにSD規格団体の代表メーカーとは違うからな・・・
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 17:59:44 ab06UJTH0
>>196
センサーシフト式手ぶれ補正を使った視野率100%も
1年半経てば他社が使えると？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 18:19:44 nWTyvmZp0
2chなんて所詮スペック・オタのガキばかりだから、中判デジの話聞かせたって
豚に真珠。メーカーが此処の動きを読んでいないことは自明の理。
何を叫ぼうが無駄。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 18:23:00 1X2iRIoX0
だけどプロ限定だとその会社は潰れるわな
プロ向け製品と謳っても結局は素人が大半でしょ
結果スペックオタも増えるわけ
ニコキャノだってそうじゃん。銀塩から
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 18:42:38 GFyrIaPW0
>>200
実用性の話をしてるんだけど。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 18:48:14 Rp1u3V2p0
銀塩派 → 銀塩中判は○○なんだから645Dも○○じゃないとダメだ！
デジ派 → デジカメは○○なんだから645Dも○○じゃないとダメだ！
端から聞いてるとアホらし
既成概念捨てて、新しいモノの登場にワクテカしとこうぜ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:07:44 3krnj0LcO
ワクテカしてたのにｽﾞｺｰｯ。
アンチじゃなく素直な感想です。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:12:16 baqjJ7y+0
×既成概念
○固定観念
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:12:59 e6IJfYSUP
期待は高まる一方だぜ！
SDXCはD2でやればよし！
プラボディですか。はぁ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:24:04 py/5OpN30
フォーラムで実機っぽいもの見た。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:56:06 sh8OAvRM0
もう暫く645で行こうと決めました。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:30:50 nWTyvmZp0
国産ﾌﾙｻｲｽﾞ･ﾃﾞｼﾞにうつつを抜かす輩は皆チーチーパッパ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:50:54 2njPQdM20
>>207
銀塩の実機な。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:58:56 VjjHBRnA0
645N2って何気にミラーショック少ないよね。重いせいかもしんないけど。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 21:52:59 lcjCgT/B0
キヤノ厨・ニコ爺排除のために645DはSD/SDHCなんだよ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 22:01:44 py/5OpN30
>>210
あの展示機じゃなくて。
カウンターで、箱から出したて風のやつを・・・
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 22:08:09 e6IJfYSUP
>>211
安っぽくてきらい。
やっぱN1でしょ？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:19:34 bLXU3E/l0
1.フルサイズの1.7倍 → ああ、44*33ね。想定の範囲内。
2.カスタムイメージがどうのこうの。 → はぁ？そんなのどうでもいいよｗ
3.SDHC→想定以下。
既存の中判デジバックを上回る点は今のところ無さそう。
結局は値段だね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:41:31 kzkwHnBM0
つうかペンタの広報は正気を疑うレベルなのはいつものこと。
今回だって、SDHC2枚差し？うひょー早速嫁を質に入れてくる
みたいな人間が一人でもいると思ったんだろうかねぇ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:44:47 nWTyvmZp0
>>215
言うなら此処↓で言え
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:45:55 2njPQdM20
>>216
質に入れる嫁がいたら入れるかもしれない俺。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 23:57:39 bLXU3E/l0
>>217
何故そのような過疎スレを？スレ主？
でも見てきたよ。どういうアホな計算してるんか知らんがTIFFの容量の記述がイミフ。
しかしまだボディー内手振れ補正があるかも知れないということは思い出したよ。
それは無理としても自動水平ぐらいはあるかも知れないしね。
ゴミとりは必要だね。掃除しやすいバック式より不利だから。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:26:23 qBNCxBEg0
>>219
>しかしまだボディー内手振れ補正があるかも知れない
ないでしょう…
>自動水平ぐらいはあるかも知れない
ないでしょう…
>ゴミとりは必要だね。
ないでしょう…
※結論…君は国産ﾌﾙｻｲｽﾞ･ﾃﾞｼﾞで充分。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:40:44 gMOw74Cc0
ボディー内手振れ補正wwwww
APS-Cでも使ってろ（核爆）
こっちは3kgの三脚をかついで山に登るわ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:47:02 tcBW6aDd0
お前等今出てる陰だけでも従来の６４５より小さいの分かるじゃん
充分手持ちだよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 00:50:52 qBNCxBEg0
まったく近頃女児共の呆気ぶりは天井知らずだな w
こういう腑抜け共が居るから日本製品の国際競争力が落ちて困るのだ。
と思ったらまたまた>>222のような証拠も持たないホラ吹きが現れた。
どうしようもないな w
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:17:26 P7nzLFx00
マジレスだ。今日山手線の左側の某社のの某討議場で某人から聞いた
ハチ ゴー キット キュー ゴー
あとは勝手に想像してくれ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:49:36 XnbWHEZt0
画質次第じゃね？
サイズ、連射とか利便性 はフルなんだし、中盤は画質次第で百難隠すでしょ。
そもそも、安価な中盤だすのがペンタの役割だし、カタログスペックははじめから期待できないでしょ。
実際の使用感は実機評価待てばいいんじゃね？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:52:28 kKfaHNgA0
>>224
それK-5の価格設定じゃないのかｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:55:03 QRkZr80x0
>>224
85まん?
安すぎねっか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:55:41 AgHBnUAH0
中判にレンズキットとかないだろｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:57:01 P7nzLFx00
俺だってしらねえよｗだってそう言われたんだもん。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:13:51 +gubrHXS0
本当だとして、そういう情報を漏らした奴には残念な結果が待っている
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:16:12 P7nzLFx00
ごめんなさい。本当は119万8000円です。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:32:04 IPhlY1sA0
標準ズームの望遠端は現状で「85」mmだけど「きっと」「95」mmのやつを出すから期待してね！
ってことだとエスパー。
そんなことよりもFA45mmのリニューアル（もちろん絞りリングつき）の方が嬉しいが。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 02:59:45 A4OFKbf70
言っとくけどまだ価格決まってないよ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 03:37:58 N4HVkLJT0
>>228
DFA55mmとのセットのことじゃね？ ヨドで645NIIがFA645 75mmとセットで売ってるくらいだし。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 04:10:45 ORHjIVd30
SDXC だけど、
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
UHS-I とかいうのに対応していないと性能がでないとか、
いろいろあるんだね。
現時点では 48GB と 64GB しかないし、
SD カードの頃 2GB のカードが使えないとか問題あったから、
変に急いで対応するのもよくないという判断なのかも。
PENTAX News Release 2005 : 1GBを超える容量のSDメモリーカードへの対応状況についてのお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 09:17:42 O09Sj1hF0
>>235中の人、そんなに必死にならないで結構ですよ
ペンタに期待してませんから
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 09:54:42 Hv0+zn5p0
>>224
８５００ユーロか
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:01:58 CId7xBef0
ズームとのキットで出して欲しいんだよな。
単焦点は換算70mmと120mmだけでいい。
239:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:13:17 kZFc7gu20
ID:gMOw74Cc0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑） page 1/2
何があった？ニコン、デジイチのシェア急落
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
747 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:54:13 ID:gMOw74Cc0
今週もニコンはシェアトップを独走
おめでとう。
シェア
第1位 ニコン
第2位 キヤノン。プwww
第3位 パナソニック
第4位 HOYA
第5位 ソニー
第6位 オリンパス
メーカーの並び順がシェア順。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:221番)
221 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:40:44 ID:gMOw74Cc0
ボディー内手振れ補正wwwww
APS-Cでも使ってろ（核爆）
こっちは3kgの三脚をかついで山に登るわ
Canon EOS Kiss X4 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:706番)
706 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:26:44 ID:gMOw74Cc0
糞コテ、[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsの
垢が焼かれたらしいぜ（笑）
悔しいだろうな、
ぷ
240:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:13:57 kZFc7gu20
ID:gMOw74Cc0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑） page 2/E
Canon EOS Kiss X4 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:708番)
708 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:43:25 ID:gMOw74Cc0
>>707
マウンコ舐めるときに
行き過ぎるよなwww
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:439番)
439 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:41:57 ID:gMOw74Cc0
>>435
糞コテ、[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsを
ぶっころしたぜwwww
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:446番)
446 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:57:57 ID:gMOw74Cc0
>>445
大事なことなので２回？www
241:中の人
10/03/06 10:30:11 2nmxWaDg0
価格は来週のCP+でも公表されません。発表されるのは、スペックとボディ、レンズ3本。作例は、カメラマンの田中さんが撮っていただいたものを常設展時。トークショーもやります。
APS-Cの新製品は、K-7リミテッドのみですが、新しいレンズが展示されることでしょう。ブースは大きくありませんが、密度は濃いです。
242:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:33:39 kZFc7gu20
うひゃひゃ！！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:42:19 qrLF7A0B0
>>242
荒らしはX4,7Dスレに返したw
スレ崩壊wwwwww
244:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:43:24 kZFc7gu20
はい次♪アハアハ～♪”
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:46:11 /nSKKVBU0
中の人へ
市場はミラーレスに向かうよ。
また、出遅れ？
246:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:47:06 kZFc7gu20
はいミスリード♪アハアハ～♪”
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:47:14 sRtrm8ll0
手の届くシノゴデジバックが欲しい。
ミラーレスなんだし、時代の流れに合ってるよな？
248:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:47:52 kZFc7gu20
脳内主流（笑）
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:55:41 VSiOlWWv0
ペンタの中のヒトへ
せっかくボディ内手ぶれ補正技術が優れてんだから、
645Digitalへのボディ内手ぶれ補正と電子水準器は絶対載せて！！！
三脚レスの手軽な645Digitalになれば100万でも買います！！！
というーか今の時代、三脚担いで写真を撮るのは社会の迷惑なので、
もしボディ内手ぶれ補正が載せられなければ発売する意味がない。。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:12:16 Hv0+zn5p0
手振れ補正もゴミとりもいらないから、
単３電池駆動にしてください。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:27:20 qhITcpTj0
>>249
いや、そういう手持ちカメラの需要は普通のデジイチで賄うべきだろ？
645Dになんで手持ち需要を押し付けるんだ？
｢次期GT-Rは裏道でも小回り効くような大きさで出してください！」
みたいな場違いな請求じゃね？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:28:14 /m6Oz+1M0
100色カラバリもお願いします。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:30:14 qhITcpTj0
>>252
それはするべき
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:34:30 /AiSUKsi0
645N3もお願いします・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:39:34 JitHbYw70
>>251
雑魚はかまうな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:48:21 6pEtm91eP
>>252
一台も売れない色がありそう、、、
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:03:27 sr1Jp8od0
けどスタジオ向けにも売るようにしたほうがいいのは事実だぞ
風景撮りが趣味の孤独な爺さん以外買う人が思いつかない
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:12:14 6pEtm91eP
>>257
爺さんはスタジオの100倍いるんだぜ？
日本の金はジジイに独占されている。
金をためてるジジイに年金をやらんでいいよなあ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:20:06 sr1Jp8od0
アホやな
金持ちで
風景撮りが趣味で
気軽なスナップとかをやらなそうな
爺さんだぞ
そんなのそんなにおるかい
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:26:28 y6byOciD0
普通のデジ一眼のような絵が645Dから撮って出しで出てくるなら
それなりにスタジオ用需要はあるかもしれん
何を撮るかによるけどな。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:26:57 6pEtm91eP
>>259
景勝地に行ってみ？
納得できる
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:31:36 lMc1T6tPO
渋谷に行って来たけど、納得できないｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:34:08 KuKWCfnu0
>>262
おれがそのじじいです。
質問があれば↓
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:36:52 XYfIhwR5O
爺！
溜め込んだ金すぐ使い果たして氏ね！
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:38:19 6pEtm91eP
溜め込んだ金、俺だけにくれ！
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:58:17 s12qO3ml0
>>241
こんだけ注目集めてるカメラの作例やらカメラマンはもうちょっとこう、、なあ。昨年のカメラショーの作例の葉っぱの見せ方といいもっと購買欲そそる売り方せんと
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:06:44 qBNCxBEg0
>>249
>今の時代、三脚担いで写真を撮るのは社会の迷惑
子どもが大人の世界に口を差し挟むものではない。
藻前にはｺﾝﾃﾞｼﾞで充分。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:20:20 474pnsXU0
645Dが手ぶれ補正や高感度画質、サイズ・重量など
手持ちでの機動性はあまり追求してない機種だとしたら
機動性のある最上級機は引き続きAPS-CのK-7ということか
5D2やD700のように高画質と機動性のバランスが良いフル機というのをペンタも出してくれよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:23:19 qBNCxBEg0
>>268
>5D2やD700のように高画質と機動性のバランスが良いフル機というのをペンタも出してくれよ
ペンタは最初からフルやらね！って言ってんだろ。分からん奴ゃな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:29:01 V+0PmyhM0
SRだと、補正できるほど645Dのセンサーを動かせないんじゃないのか、確かフルサイズセンサーも厳しいって話があった気がするけど
それ考えると645Dに手ブレ補正は厳しいと思う
もともと、三脚前提のカメラだしな、手ブレ補正はなくてもいいがSRを応用して構図調整は入れて欲しいな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:31:49 xM41eg950
>>241
レンズ3本って、超広角と標準とあとはなんだろう?
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 15:03:08 XYfIhwR5O
俺はプロとメーカーの関係分からないから言いたいだけの事をいうと
645Dに関する公式写真は全部米さんに任せたい
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 15:03:21 XnbWHEZt0
>>249
それより
最近旅行でもないのにガラガラ引きずってる姉ちゃんのが迷惑じゃね？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 15:07:48 PamE9IaV0
>268
>D700のように高画質
ナイスギャグ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:19:37 I22lb1w50
>>272
ダメだろ、風景写真の特集で5D2の作例を出してたけど正直ネガキャンかと思ったわ。
特に緑が不自然過ぎて泣いた、
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:45:14 6pEtm91eP
5D2はダメだなあ
まったくフィルムの置き換えにはならなかった
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:50:32 uES6cLwB0
>>271
中望遠に決まってるだろ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:52:04 6pEtm91eP
>>271
広角ズームと標準ズームと望遠ズームを希望
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 21:17:48 kneZjT+N0
APS-C用の18-270みたいなレンズ希望。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 21:22:49 Ma1o9bkL0
中判フルサイズと比べたら大きさはどれぐらいなの？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 21:44:44 qBNCxBEg0
,．-─ ─-､─-､
, イ)ィ -─ ─- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
ググレカス [ gugurecus ]
（西暦一世紀前半～没年不明）
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:02:25 uxFUPNyx0
明後日発表なのにティーザーサイト、情報３つしか出なかったな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:25:05 bluiYEV80
>>275
あの雑誌は長年銀塩ポジ入稿処理に胡坐をかいていたからまともなデジ校正出力印刷
できる奴が育っていない。コンテストもデジはプリントだし。
645デジの紹介も最初はとんでもないことになりそうだ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:26:28 jGlNuyaV0
>>282
これから１時間ごとに怒濤の発表だよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:35:11 G33/Pbi50
645を使っている爺さんにターゲットを絞るのもいいんじゃないの？
高齢化は始まっているんだし。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:41:47 qBNCxBEg0
>>285
IDが爺さん
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:54:40 Hv0+zn5p0
ﾜｼゃ６４５使っとる爺さんじゃが、何か質問はあるかのぅ。
ふぇふぇふぇ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:58:24 CNmIX72u0
>>276
脳内乙。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:00:14 qBNCxBEg0
>>288
事実、全く駄目 （藁
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:08:27 xgyH27Ly0
>>289
やっぱり脳内なのねｗ
自分で撮った絵は貼れないで価格かよｗ
しかもこのスレからその結果しか導きだせないってことは、
ブローニーも135デジも知らんな。
乙ｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:10:43 ftODqtc30
>>290
まぁ、藻前如き無知なポン介相手にムキになる必要もないのでな （藁
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:14:01 rG/NabkL0
爺連中って、互いの見せ合いと競争が若い奴ら以上な所があって、物欲は凄まじく争いも醜い。
暇で金もあるから、パチンコ屋に入り浸ってるし、半分ジャンキーだよ。
60歳過ぎた爺さんが、2ちゃんねるに日中ずっと書き込んでる姿は、この国の終末だと思うよ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:30:20 YGdIdOX/P
でも645Dを爺に安易にはすすめられないね。
>>289はまだしもベルビア50だともっと違うんじゃね？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:44:25 2wPSauH20
フイルムの中判とデジの中判は
使用目的が代わってくるからね・・・
商業写真に近づくていうか・・・
４×５の代わりみたいに・・・
なるのかな・・・
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:45:11 XqU34rhd0
>>293
良い悪いの話じゃなくて、好みの話があるから、「置き換え」にはならないかもね。
あと、精神的な話もあるし。「フィルムを入れるときの緊張感」とか、「現像から
上がってくるまで結果が分からない緊張感」というのも楽しみの一つだから。
（作品を印刷原稿として売るプロの「商売道具」としては、十分、置き換えられる
ものだと思うけど。好みを押し殺してでも作品を売らなくちゃならないし。）
ID:qBNCxBEg0は難癖つけたいだけのDQNでしかないわけだがw
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 01:02:52 ftODqtc30
持ってない香具師が想像で「かも」とか「みたいに」なんて言うのは大いに
結構だぞ。どうせ買えないんだからな！（藁
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 01:14:28 xgyH27Ly0
>>295
それはそうだね。全然置き換えにならない。
でもさー、振り返ると良いことばかり思い出すけど、その「上がってくるまでの緊張感」って
結構嫌なこともあったよね。
3本撮って結果全滅とか（自分が悪いｗ）、フィルムカットで写ってるとこ
切られたとか（富士の梅里ラボまだ恨んでるぞｗ）。
ダーマト片手にどれをどのサイズにプリント出すか考えてるのも楽しくもあり、同時にストレスでもあったかな。
「こんなもの全紙に焼いてそれで何か？」と自問自答しちゃったりｗ
デジタルだと「考えるより出してみよう！」でA２刷っちゃう。
んでも、あれだわ。自分で思うけどある意味では確実に下手になってる。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 01:22:54 8t9PcYFY0
>>297
撮影(緊張感込み)を楽しみたいなら銀塩、確実に作品を得たい(現地確認で
失敗していたら成功するまで撮りなおす)ならデジタル、という感じかな。
後者は、道具としては便利なんだけど、人が軟弱化しちゃって(汗
緊張感が無い分、フレーミングもアバウトになっちゃった気がする(大汗
(銀塩時代は上手かったかのと問われると、まあ、アレですが…。
アマチュアは自己満足の世界ですよね←逃げ)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 02:46:29 /4qNaaN00
このカメラは爺をいかに取り込めるか、それだけだろ。
若いのでこの価格帯に手を出せる人間ならD3やM9なりフェーズワン然り色気のあるほうにいっちゃうし。
でも爺にとっては「写真の失敗のなさ」というのは大きな魅力なので
（目はショボショボでMFできないし手はプルプルなのでどうせ三脚だから）
あとはいかに「銀塩を凌いだ！」しかセールスポイントはないだろうなあ。
ちなみに爺は「センサーゴミ」に対して相当ナーバスらしいので、
ダスト対策はなんかしらサービス体制考えないと買ってくれないよ。
風光明媚な名所行くと未だに銀塩中判が主流、バイテンまでいる始末
デジって時点で「ふーん。で、それ、写真なの？（笑）」
もう生暖かい目があちこちから刺さってくるからｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 03:00:30 xHbP0PtY0
素子は巷間ささやかれていたCMOSではなくLiveMosである事が判明
これにより裏面照射型を超える高感度を達成
またSDHCならびにSDXCにも対応
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 03:31:11 a0ZOqFHv0
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
ムキになる必要もないのでな （藁
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 06:17:21 ftODqtc30
↑惨めだな w
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 09:55:26 Qu473jvj0
買えない人がムキになっているのでしょう
ｶﾜｲｿｽ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 09:57:52 LGvTEB660
>>299
ぺたぺた棒があるじゃないか
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:51:32 Ooh72m8B0
禿頭棒か。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:52:00 hpCqRWRo0
>>227
メーカー出荷額とみた。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:53:54 8i16BzRI0
■ 銀塩は何万画素？
フイルム（上）の一部（中央の木の上隅）を
２６倍に拡大したものが下の写真（５０万画素）。
これが等倍解像していると思うなら、銀塩フイルムの解像度は
50万画素 x 26倍 x 26倍=3億画素あることになります。
自分で確認しましょう。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 14:54:31 rG/NabkL0
世の中の3大棒
うまい棒
タタミィ棒
ボボボボ ボボボ ボーボボー
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 15:31:26 LGvTEB660
>>308
最後は…
元気で生きてるのだろうか
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 15:38:04 2zj7Z3CQ0
,.─-- x
/:::::::::::::/,,ヽ ,●
● i:::::::::::::::ｉ ii`!l／
＼ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji ））
/ _⌒ヽ⌒ヽ （（ |:::::::::::::| し/
/ ` ﾟ` :.; "ﾟ`ヽ ヽ::::::::;;t_ノ ﾃﾞﾝﾃﾞﾝ
＿＿＿ / ,_!.!､ ヽ. |::::|、
/ . --- ,, ヽ ,|::::（|
l⌒l / Ｙ ヽ （つ:(/
| つ / 八 ヽ/ ,`''
＿ | | （ __／/. ヽ ,, , ） /
| | 丶1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''! /
| | ／ " =＝ｭ r＝= j/
| |' ／ ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'|
＿＿ ヽ＿／| `ー 'ﾉ !､`ー ' |
| ． ,ｲ 'ヽ |
＿ |ﾉ ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ│
( r ζ竺=ｧ‐､ │
│ ｀二´ 丶 |
＿ | |
| |
＿ __ ＼ ∵∴∴∴∴∴∴/
/ ） ）; ∴∴∴∴／)`丶.
./; ヽ＼／;) ／ー―''''' ー;; ､_; ）
/／＼,' , ／ .,' ; / >>308
＿ －′. ＿＿ .| ,' ＿ ヽ○/
,l ;/ ＿ ｜
ヽ__ ＼ ノ ゝ
＼__)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 15:43:39 +WSxH5+G0
>>307
聞いてくれ、俺の100万画素の携帯で撮った写真、K-7で複写したら1400万画素に増えたんだよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:37:23 MkTBg2/x0
俺もCS4でケータイの200万画素を2400万画素にしてプリントしてる
はっきりいってフルサイズクオリティ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:57:24 8i16BzRI0
>>307
やっぱり、銀塩フイルムには億単位の
解像度があるんだな。
すげーや。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:58:34 D0xZ6Un70
ロクナナって35ミリの3倍くらいの大きさでしょ？
シノゴって10倍以上はあったと思う。
いまフルサイズが2000万画素くらいとして、
この645って2億画素くらいあるの？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:59:35 kEqAI3zT0
フイルムすげー。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:04:34 dXkXF/960
まじで！ちょっと糞デジ売ってくる！
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:11:14 C0w7w34i0
>>307
なんか超強力ローパスがかかったみたいな画だな
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:25:47 ki6Hf/qq0
>>307
自分は便利さとコストパフォーマンスにほだされて、ペンタ６７をほったらかして
フルデジ一に走っているのだが、その画像を見て思うが、中判カメラのレンズは
フィルムを生かし切れていないと思う。フィルムをデジの画素に換算すると
計算上ではもの凄いことになると、自分も思うが、現行の中判カメラのレンズ
で、そのフイルムを生かし切れていないのは如何かと思う。
中判は35mm版の一眼のレンズと比較にならないくらい売れないから、新規開発
にリソースを裂けないのも解るが、ユーザーが今のままでヨシとしているのが気に入らない。
一度、ツアイスと旭光学の中判レンズをベローズを介して撮影してみたが
レンズの中心部を使っていても色滲みはするしピントが甘い。要するにレンズの
解像力が低い。まさか、こんなに酷いとは思わなかった。大判用の、ニコンの
AMED 120mm の性能だけは驚くほどよかった。
ペンタが本気でこのカメラを出すなら、μ4/3'sのレンズ並みの精緻な描写を
するレンズも出して貰わないと買うに買えないね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:28:53 kEqAI3zT0
>>318
AMED 120mmはニッコール大判レンズの中では
解像力が低いほうだぞ、遠景では。
まあ、マクロ撮影だったのかな？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:37:42 JIF40bdU0
>>318
FA645レンズ使ってみるよろし。
デジでもよく写るよ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:05:03 kEqAI3zT0
Panasonic G2はSDXCだな。
その一方、
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:08:03 ftODqtc30
>>318
>フィルムをデジの画素に換算すると
>計算上ではもの凄いことになると、自分も思う
>>307の冗談をナニ真に受けて答えてんの？（爆！
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:10:21 QfpicTda0
銀塩の底力は計り知れないな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:16:39 JOD15kYE0
初代645が出た時にポジをルーペで観たがクッキリスッキリ
当時の6x7のはなんかポワポワ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:28:04 UHOsrkhM0
フィルムは確かにどこまでも解像するんじゃないかと思わせるところはあるけど、
「解像してる」といえるほどコントラストが残ってるわけじゃない。
ナイキストを越えると突然解像が「0」になるのがデジタルの欠点であり不自然といわれる所以。
もっとずっと手前から(レンズでの減衰以外に)コントラスト減衰が始まってしまうのがフィルムの欠点。
要するに正確な意味での解像の限界（コントラストが0）になる部分はフィルムの方が優秀、
現実的に使えるコントラストを残している解像力の範囲ではデジタルが優位。
どっちが解像するか？という単純な問題じゃないが、一般的に目で認知できる範囲では
デジタルの方が良好。が、それ以上の細部に（物凄く減衰しているとはいえ）何かがある
フィルムのほうが自然に見えるというのはある。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:51:50 0qiIe3LWO
大判でもあの程度のヌルイ解像なんだね
フィルム捨てて正解だったな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:11:17 UlwHN4tRP
銀塩の解像力は圧倒的だな。
億あるとは知らんかった。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:11:32 kCIgKoXM0
今更フィルムとデジ比較して喜ん出る馬鹿も幸せだなｗ
まあ頑張れやって感じ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:47:12 39c7+IFO0
>>325
そうだよね。
フィルムはいくら大判をドラムでスキャンしたって
等倍だと眠いんだよな。
ただ階調のグラーデーションはフィルムは良好。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:53:46 RH0KOREs0
フィルムは解像しきらなくてもやもやした部分でも
色の濃淡はわずかに記録されているから
大きく引き伸ばしたときにはデジと比較して立体感を感じる時はある
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 23:23:50 Hrvi9MFA0
明日は月曜日だ。
また、更新メール来るんかな？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:04:00 nQWUOMP+0
>>307
3億画素、すげーーーーー！
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:23:10 7pvSSf7Z0
お前らの写真の良し悪しは、解像しかないのか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:46:44 tHxvtRQ70
うん。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:46:45 nQWUOMP+0
>>333
ほかになんかあったっけ？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:38:22 0m4iS+QN0
ねらーはノイズしか見ない。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:51:06 EHeSJYT70
ジャギーとか大好きだよね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 09:59:42 76e8Le4C0
おれの名をいってみろ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 10:13:25 GcacEK7E0
トーンジャンプは欠かせない
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 11:28:55 D5oUhTTt0
メルマガに登録する人数で、どれくらいさばけるか様子見て価格決めてると思うな。
１０００人登録して実際に購入する対象は１０人くらいの計算で
341:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/08 11:31:49 QfgaMxk40
ID:nQWUOMP+0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑）
デジタル一眼質問・雑談・購入相談90
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:857-858番)
857 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 09:07:26 ID:nQWUOMP+0
>>856
ISO100から解像してないね
858 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 09:16:16 ID:nQWUOMP+0
立体感の無さに驚いた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
すごく、、、もやもやです（ISO100）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:332番), 335
332 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 00:04:00 ID:nQWUOMP+0
>>307
3億画素、すげーーーーー！
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 00:46:45 ID:nQWUOMP+0
>>333
ほかになんかあったっけ？
Canon EOS Kiss X4 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:80番)
80 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/08(月) 09:17:52 ID:nQWUOMP+0
他のスレを荒らすから悪いんじゃないかな？
X4ユーザーの[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsが
他スレを荒らしていない今は平和なんだし。
[ 荒らしはこのようにして相手の発言を規制・脅迫します（笑） ]
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 12:09:11 lqxuW+920
なんか、今回のトークショーは吉村さんみたいだね。
初日会社サボって行こうかな。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 16:24:17 R0jUz0RZ0
>>337
じじー、ジャギー大好き
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 18:10:56 hVoKyBVTP
俺の名前を
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:04:27 95VhE6mT0
4000万画素かあ。こんなもんかなｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:05:20 DZ7ddqRk0
ついに画素数発表があったね
これで100万切ったらネ申だな
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:09:45 lqxuW+920
>>345
ということはセンサーは
>>5
と同じ？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:21:19 sm9Rkmt10
有効約4000万画素の超高画素センサーを採用。
撮像面積に余裕のある大型センサーは、
超高画素ながら画素ピッチに余裕があるため、
被写体の立体感だけでなく空気感をも表現し得ます。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:26:12 3y6FpspE0
全然わからんのだけどこれってプロにも売れるんですか？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:31:16 MNhY9E8AO
ハイアマって言ってるね。中判のphase oneとかマミヤとは差別化してるんじゃないの。
十分プロで使えると思うけど
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:32:59 KsqCIWKc0
>>349
645Nや645N IIを使ってるプロは興味あると思うよ
ペンタもそのつもりで作ってるだろうし
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:36:06 glpvRcYs0
やっぱりP40+って事だね。
20M級135系デジに対して「画素ピッチ拡大と画素数増」の一挙両得ではなく、画素数を取りにいったね。
レンズのこと考えるとP30+相当の方が良かったかも知れないけど、まあこれはこれでいいでしょ。
多分マイクロレンズ無しだから、レンズを選び、感度性能は本当に昔ながらの中判デジバック。
思った以上にストイックな仕様。
あとは値段か。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:36:46 xR1X8WTj0
SDって時点で多くのプロは見向きもしない。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:39:24 QjCikv5Y0
>>353
中判で連写するの？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:40:23 EG4iPaRa0
ストイックな仕様はペンタの伝統です。。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:41:22 whZ1y7hB0
4000万画素の超高画素センサーはいいけど
それならなおさらSDXCのっけろよ。。。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:43:59 xR1X8WTj0
>>354
押したい時にシャッターを押せないカメラをどんなプロが買うの？
プロが常用するカメラでSDって有るの？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:46:32 DZ7ddqRk0
キャッシュメモリがどれだけ載るか分からんのに
押したいときにシャッターを押せないって決め付けるのは
どうかと思うんだ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:48:03 3OAs1uf30
>>357
バッファを完全に無視してるな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:55:37 Fb9DB2gb0
>>357
シャッタータイムラグとシャッター速度は別物ですよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:06:53 uGKk0pvY0
俺の中だとプロの写真家って
素人から見ると気が遠くなるような時間をかけて渾身の一枚、な風景写真や
ライティング機材を自在に操ってスタジオ撮影ってイメージが強いな。
SD保存だけど高画質で安価（の予定）
十分使えそうな気がするけど、素人の甘い考えだろうか。
連射が重要なプロって言うと報道やグラビア撮影になるのかなぁ
362:名無しCCDさん@画素いっぱい
10/03/08 20:08:11 /S7k/JB90
P40+ということは、
Sensor+が使えるのか～いいな。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:09:17 pDtMwd3DP
>>357
ヒント 大型ストロボのチャージ時間
まあ、プロより数の多い銀塩爺向けのカメラではある。
無論、プロも使う。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:20:14 73cSGlQp0
以前ＰＣカードメモリーを使っていたが、
コンパクトフラッシュが出たら、
こんなん使えるか！
と思った。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:57:15 6yDKBB9Q0
結局言いたいこと言っても、最後はみんなスペックより実際の操作感と吐き出す絵で選ぶんだろ？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:03:12 EG4iPaRa0
またノイズと高感度ダメダメのループ話か。。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:16:22 pDtMwd3DP
>>365
ISO50の絵が良ければ買う。
ダメなら考える。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:23:42 7pvSSf7Z0
>>357
645Dが、プロ相手かアマチュア用かなんて関係ない。ターゲットに沿って商品開発しているのはそんなんだが、カメラに関して言えば、業務用プロ機材なんていうものは無い。
アマチュアだろうが、職業カメラマンだろうが、量販店のカメラを使う。プロがkissデジ使うことだって、K-xで撮ることだってある。
これが、ビデオカメラになると全然違って、業務用機材は量販店じゃあ変えないし、放送用機材だったら尚更素人では買えない。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:26:06 SbgGmr5y0
>>352,362
>P40+なら怠さで
∩ ∩
(･ω･ |｜ ｽﾞｺｰ
| ｜
＼ ⊂⊂＿ノ ＝§ ／
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:29:54 pDtMwd3DP
コダックが良かったなあ。
なんとなく
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:48:13 73cSGlQp0
>>357
メモリースティックプロならいいですか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:52:43 wL8U0qcB0
いやまじ100万きれるのか？
定価180万実勢価格165万ぐらいな稀ガスこれでも十二分に安いと思うが、
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:15:31 dl8ItsZg0
詳しいことは言えないけど、ペンタックスがティーザー広告をやっているカメラ、それを徹底的に使いました。そのインプレッションは、いずれじっくりとお話ししたいけど、とにかく、素晴らしいカメラでしたよ、うん。
thisistanaka
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:17:02 zdgM0Ovp0
じゃあ書くなよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:20:56 3Sy2R9YL0
田中は発売前と直後は褒めたおして
半年たつと実はここが不満と貶し始める
発売直後 「いやー、驚きましたね。詳しくは言えないけど前作とはまるっきり別物。それぐらいいろいろと進化してる。」
半年後 「今だから言うけど僕はここがずっと不満だった。どうしてこんな事になったのか説明しろと言いたい。」
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:21:17 iotyKjDx0
>>353
プロは基本スタンドアロンじゃ使わないからｗ
もっとも645DがPC直結で撮れる保証は何もないわけだが。
20Dでできた物をK-7で省いた事から見ても、かなりの確率でできないっぽいがな。
これはアマ爺向けカメラ決定だな。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:22:58 tHxvtRQ70
俺も昨日の夜使ったよ。
今日の夜も使えると良いな。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:23:51 3Sy2R9YL0
>>376
俺はなぜか商品名の最後にPROってつく気がしてならない
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:24:56 iotyKjDx0
＞ビデオカメラになると全然違って、業務用機材は量販店じゃあ変えないし、放送用機材だったら尚更素人では買えない。
ヨドバシで買えますよ。
P機材は普通に在庫してる場合もある。
B機材でも注文すれば普通に入る。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:26:14 iotyKjDx0
PROと名前に入るとむしろアマに売れる不思議ｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:28:52 SbgGmr5y0
マミヤが今日発表した44×33mmの40MP、コダックセンサー付きはおよそ200ﾏｿだ！
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:29:05 0m4iS+QN0
プロにもいろいろなプロが居るんだし、プロと一括りにするのも、どうかと思う。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:30:36 PHfJfv9T0
一般人の手に届く値段で提供してくれたら飛びつきそうだ・・・
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:31:50 SbgGmr5y0
ごめん、ファイルタイプは「Leaf」とあるから怠さだね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:35:07 WJsX5aAs0
demoなら更にw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:37:36 NKcfyKCf0
110プロが欲しい
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:48:10 zC+euml90
ちょっとまて。
Makina67でいいんじゃないか、これはもう。
１枚撮影して次撮影できるまでなんで１０秒ぐらいかかるんだよ！
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:49:24 s5nlj/Nf0
>>353
プロはSDかCFかの一点だけで機材の購入を判断するんだ！ プロって実はすごいバカなんだね。マツダ車はダメだって本気でいうような人達だな。
そうだね君のいう通り、そんな見識の狭いプロにはきっと売れないな。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:04:08 GcacEK7E0
>>376のいうプロってスタジオカメラマンのみを指すのれすか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:08:47 /jIGmsPg0
まあ俺もネットショップのしょぼい物撮りに加え
ストックフォトで写真売りはじめたから一応プロだな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:11:03 FHTopw4D0
プロの写真家ってばかすかばかすかシャッター切ってその中で適当に良さそうなのクライアントに示すだけw
期日守るのと、希望に沿うもの撮る事だけだからさw
モデルさんはふてくされないように奇麗だね奇麗だねって心にも思って無い事毎度言うだけ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:15:01 GcacEK7E0
虚空に向かって「奇麗だね奇麗だね」と繰り返す風景写真家の姿を想像して涙が出た
プロって大変なんだな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:24:49 7pvSSf7Z0
キレイだね
言うのは、小野正利だけだ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:30:52 FHTopw4D0
後仕事左右するのはなんと言っても機材
フルサイズより、一見して空気感グラデーションが奇麗に出る機材ならそれだけで、他のプロにくらべて優位に立てる
すぐにそのアドバンテージはなくなるわけだけど、一度ついたクライアントは離れないから、新しい物はあらゆる手を尽くしてでも人より早く手に入れる
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:31:39 76e8Le4C0
>>388
マツダ車はダメだろ。JK
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:36:34 +9T8+2030
ロードスターは好きだけどね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:36:58 a3JlnaJP0
お前ら日にち迫ってきたらテンパってんなあ。レス見るとそれがよくわかるわw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:40:12 Gkxq3uhMP
デジタルバックですら直近で200万円超えてるからな。
>>ID:xR1X8WTj0
まっとうな知識もなしに煽りにくんな。
お前の理論じゃフェイズもマミヤもプロの役に立たない
ことになるぞ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:44:30 FHTopw4D0
>>395
アテンザ以降の車はどれもハズレ無しだよ
ブレーキもシートもマツダのは昔からしっかり作られてるし
乗ってて楽しい車だよ
ドイツに住んでた頃は、日本車で一番人気あったな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:46:40 glpvRcYs0
>>397
K-mしか持ってないお子ちゃまが上から目線ですかｗ
とにかくね、真剣に気になるんだよ。
買う可能性があるからね。
そりゃーデジバックはいいけど、ぶっ壊れるからね。普通に。
ふえーっと新宿に修理出して「来週間に合います？」なんてことは（アマには）出来ない。
なんとかペンタが「いい値」の世界に、普通の商売を持ち込もうとしてる。
けど、「ペンタらしい」ｽﾞｺｰは出来るだけ無いといいなって。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:48:31 SbgGmr5y0
率直なところ、中判ファンにとってMamiyaでなくPentaでなくちゃいかん理由って
何かね？どちらも似たようなものだと思うが…昔からそれが判らんよ。やっぱり値段？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:49:31 GcacEK7E0
所有して誇らしい車と乗って楽しい車があるからね
マツダ車の魅力が理解できない人（好き嫌いではなく）ってあまり運転することに興味が無いんじゃないかな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:51:04 ejrvSvMC0
>>401
>>400 ってことだと思う。
少なくとも今、中判で「普通のカメラ」を作れるのはペンタだけじゃない?
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:55:16 7pvSSf7Z0
>>401
マミヤはAFがダメなんですよ。ペンタもダメって言われるけど、さらに使えないんで、みんなマニュアルでピント合わせてた。グラビア系の人達が645N使ってたのは、そういうこと。
ポラに関してはマミヤに利点あるし、スタジオやアングルファインダー使いたい人は、RZ使ってたんだろうけど、中判に限って言えば、用途によってかなり使い分けてたと思うよ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:55:26 SbgGmr5y0
なるほど…「乗って楽しい」というのは分かる気がする。
「普通」が何を指すのかは漠然としているが、気兼ねなく撮れる感じはするね。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:56:41 FHTopw4D0
>>402
俺カペラとアテンザ23Z乗ってた
乗ってもいない馬鹿がなんでマツダなの！？とかのたまうとグーパンチしてやりたくなる
違いの分からない男はトヨタでも乗ってろと
ちなみに俺はmacでペンタでリコーなのだ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:59:09 SbgGmr5y0
>>404
なるほど…銀塩ユーザーの経験ですな。
今の645AFDはAF速いって聞くけどね。値段がどうしようもないですな。
Penta645Dはデザイン見てるとバック部分はファインダー覗くと鼻がバックに
当たる。それが気がかり。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:59:43 0m4iS+QN0
いやいや、車の話はもういいよ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:59:50 Gkxq3uhMP
随分前からずっと
プロはリモート撮影と言い張ってる
馬鹿はなんなの？
低脳さらしで嬉しいのか？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:00:13 ejrvSvMC0
>>405
普通 = 箱から出して、電池入れて、レンズ付けて、レリーズボタン押せば撮れるカメラ。
いや、そうでしょ。デジタルバックなんか使った日には...
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:00:19 LM736+xZ0
お前ら興奮してあんまり自分の情報流さん方がいいぞ。
誰かわかってしまったのもいるから気をつけな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:01:13 0m4iS+QN0
>>409
ニコキヤノ使いの自称プロ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:05:01 Zc35hxUY0
言っとくけどペンタ初のマルチアングルこれに搭載してるんだぜw
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:05:51 odONwqHj0
40MPか、いいなあ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:19:03 Ldd7aztx0
>>411
匿名でカメラ談義するのにいちいち人の目が気になるような基地外は氏ね！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:29:11 xd6Z2BRk0
億までもうすぐだな
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:30:38 tja2smbY0
>>412
でもペンタ使ってる奴よりはまともなの多そうだけど。
そんなオイラはニコンとペンタでメシ食ってる自称底辺プロ・・・ orz
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:35:31 gVTK7Yft0
>>417
プロ登録してるの？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:36:59 xI0mHfld0
40Mpxだとシフトレンズで2枚分（3枚撮影)でステッチするだけで出来るので、
よくやってるから想像つく。億はその2.5倍だからねー。
645Dで長辺の1/2のシフトできるレンズが出れば80Mpxまでは簡単に試せるね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:39:35 JwohG2060
>>418
ペンタってプロ登録まだあったんだっけ？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:53:41 0yJIIvX6P
>>416
銀塩の3億画素を超えるかな？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:08:34 oh7Cz0bU0
昔は2000万画素だ3000万画素だ言ってた癖に、
いざデジが現実に2000万画素オーバーになったとたん、今度は３億画素と言い始める…
デジが3億画素になったら今度は銀塩は5億画素だ10億画素だ言い始めるだけ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:22:13 gVTK7Yft0
>>422
強く反論するつもりはないけど、俺の理解では
3000万画素って言われてるのは35mmのネガの画素数の話で
3億画素って言われてるのは中判のポジの画素数の話だ。
そして、それらは実際10倍くらい違うんじゃないかと思うんだ。
何かの「とたんに」でも何でもないと思う。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:29:39 QZE6/LDS0
>>423
もうすぐ PENTAX 8X10D が出るらしい。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:30:18 xCBP8WVe0
同一フォーマットならレンズの解像度を語らないと意味がないと思うんだ
ベストセラーキングオブ35mmカメラ＆レンズの写るんですが600万画素APS-Cを凌駕していたかどうかは
よく検討するべきなんじゃないかな
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:32:35 LbJErouo0
4000万画素と言うのは有り難いが、これで買える可能性が少し遠のいたな。
60ﾏｿ位なら少々無理すればと思っていたんだが、流石にそんな安値はないだろうな。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:33:22 xI0mHfld0
周波ごとのコントラストという考え方(レンズでいうMTF）を無視して
解像力だけで画素画素っていうことが無意味。
黒と白を本来のコントラストの0.1%でも維持していれば、それは「解像」とは言う。
フィルムが何千万だ何億画素だいう奴の理屈はこれ。
が、実際問題は、最低限8%ぐらいは無いと階調性にすら寄与しない。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 03:29:02 J2+7XLth0
60万てボケてんのかよ
半分も買えねーよ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 04:57:53 CiuSiDDm0
中国で生産して技術流出
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 05:59:34 P4g5rNzc0
>>375
ワロタ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 09:45:21 OIoaPnE70
現像ソフトはどうなってんの？
ソフトの使い易さは、特にプロにとっては重要でしょ
ペンタは自前のソフト作ってんのかな？
まさかＣ１が対応してくれるとは思えないし・・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 09:54:38 64RBBkpt0
C1ってCapture Oneのこと？
それなら大丈夫じゃないかな。K-7すら対応してるようだし。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:53:51 YXZur1Tv0
>>427
黒と白のｺﾝﾄﾗｽﾄを8ﾊﾟｰｾﾝﾄ維持するには、極単純に言うと
白のｺﾝﾄﾗｽﾄ再現が54ﾊﾟｰｾﾝﾄ、隣の黒のｺﾝﾄﾗｽﾄ再現も54ﾊﾟｰｾﾝﾄないとだめだよね。
つまり46ﾊﾟｰｾﾝﾄｸﾞﾚｰに近づいた白と、46ﾊﾟｰｾﾝﾄｸﾞﾚｰに近づいた黒との差が、記録解像の限界だね。
それをﾌｨﾙﾑのMTFｸﾞﾗﾌで読み取ると解像度は50本/ﾐﾘくらいだね。
と言う事は35ﾐﾘで約800万画素。
しょぼwwww