10/03/06 00:57:57 gMOw74Cc0
>>445
大事なことなので２回？www
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:03:36 Hahxye7X0
>>443
仕返しされてんだよ。だから、基地外おりんぱの祟り。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:06:46 3NbIeE/Q0
ニコ爺のオレも参戦していいかなｗ
基地外おりんぱ撲滅キャンペーン（核爆）
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:20:41 T8EGFhoC0
>>448
ヤメとけ。祟りを貰うだけだ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:25:05 JSmyXDq50
みんな、何だかんだ言ってマイクロフォーサーズが気になるんだね。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:30:09 6Rko9+b10
>>408
これって何か微妙におかしくね？
遠近感や被写界深度はf4.0に相当するかも知れないけど、
明るさ（シャッタースピード）はf2.0の場合と同じだよな？
452:基地外オリンパにとってのアンチとは。
10/03/06 01:33:29 6aPXrBYw0
>>450
2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/28(月) 17:35:25 ID:NBAwx7IkO
>スレタイ
素子は小さいくせに、
さして小さくないからだよ。
一眼｢レフ｣なんてヤメてライブビューに絞って
尚且つ、HDTV動画に注力すればバカ売れするわな。
大きさ的にはE420の半分の容積を目指すべき。
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 05:43:14 ID:SQR+n5QI0
一眼レフなんて像を直接見るものなのに小型センサー積んだ時点で間違い。
しかもコンデジなら液晶の視野率ほぼ100％だが一眼ファインダーは高級機以外
フレーミング外のものまで写っちゃう。
コンデジに劣るファインダーで何がデジタル専用だかｗ
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 14:01:03 ID:hVfeLMKoO
E-3は発売前に3層センサー搭載の噂があったよな。
そういう目新しさがあればまだ開発生産する価値もあるわけだが、
素子面積は小さいくせにやたらデカいボディで
シャッターユニットの耐久性が高いって理由だけで
プロフェッショナルを謳うのってどうよ･･･訳わからん。
一眼レフ形態をヤメてビューファインダー/EVFだけにして
静止画だけでなくHDTV動画に注力すれば良んだよ、
フォーサーズなんてのはね。
大きさはE420の半分容積。そしたら絶対に俺は買う。
少々小さかろうがグリップ感の悪いE420とか
ただ巨大にしたE3とか、要らんよなぁ･･･
もっと思い切れば良いのに。オリは。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 06:50:07 klAr/UOU0
>>451
全く問題ない。
>明るさ（シャッタースピード）はf2.0の場合と同じだよな？
明るさが変わるとは一言も書いていない。
F2.0の明るさと書いているだけ。（F2.0のF値と書くのと同じ意味）
>たとえば、F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、
>35 mm判換算でF4.0に相当します。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 08:13:10 JJZDOd8A0
なるほど
455:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:16:25 kZFc7gu20
ID:gMOw74Cc0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑） page 1/2
何があった？ニコン、デジイチのシェア急落
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
747 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:54:13 ID:gMOw74Cc0
今週もニコンはシェアトップを独走
おめでとう。
シェア
第1位 ニコン
第2位 キヤノン。プwww
第3位 パナソニック
第4位 HOYA
第5位 ソニー
第6位 オリンパス
メーカーの並び順がシェア順。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
■PENTAX 645 Digital Part7 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:221番)
221 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:40:44 ID:gMOw74Cc0
ボディー内手振れ補正wwwww
APS-Cでも使ってろ（核爆）
こっちは3kgの三脚をかついで山に登るわ
Canon EOS Kiss X4 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:706番)
706 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:26:44 ID:gMOw74Cc0
糞コテ、[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsの
垢が焼かれたらしいぜ（笑）
悔しいだろうな、
ぷ
456:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:17:07 kZFc7gu20
ID:gMOw74Cc0＝パナ厨＝バチスカーフ（爆笑） page 2/E
Canon EOS Kiss X4 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:708番)
708 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:43:25 ID:gMOw74Cc0
>>707
マウンコ舐めるときに
行き過ぎるよなwww
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:439番)
439 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:41:57 ID:gMOw74Cc0
>>435
糞コテ、[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKsを
ぶっころしたぜwwww
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:446番)
446 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 00:57:57 ID:gMOw74Cc0
>>445
大事なことなので２回？www
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:29:42 gElpF9ql0
135mmF2.8をマウントアダプターでつけて、にーななまるにっぱ、だ!
458:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 10:32:58 kZFc7gu20
アハアハ～♪”
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:59:44 6pEtm91eP
>>458
荒らしはX4,7Dスレに返したwww
460:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/06 12:00:13 kZFc7gu20
おまえの恥ずかしい書き込みはここに残ってるな（笑）
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 12:19:07 Gt+ZAk/PO
>>459
さすが腐れおりんぱｗ
知能が低い
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 12:20:00 uxFUPNyx0
E-P3は6月？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 12:30:03 Gt+ZAk/PO
オリンパスもたった一人の基地外のせいで大損害だなｗ
もっと暴れろデブｗ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 12:41:53 Zfv4yE+O0
>>463
便所の落書きで騒ぐしか能のないやつが損害なんてあたえられねーよ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:03:10 6pEtm91eP
>>462
E-P1の一年後と予想。次はセンサーが変わるのかな？
高感度が強くなって低感度のざらつきが増えると予想。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:43:17 sfinikmV0
>>465
高画素化に走って自爆すると予想。
予想の斜め下くらいを考えないとオリのやることは読めない
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:48:21 x2PE1GGV0
フォビオン4/3とかだったら神速で予約する
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:52:14 z+glYDne0
「ミラーレスのリーディングカンパニーを目指す」（URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)）とか
調子に乗っちゃったからm4/3ではなく、独自マウントで！！ぐらいやってしまうかも
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:37:27 jGlNuyaV0
>>460
荒らしはX4,7Dスレに返したw
スレが崩壊したなwwwwww
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:18:51 Mr+lZIcE0
>>467
それはシグマに期待する方が早いね。ただ、４３か否か。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:32:14 jGlNuyaV0
E-P1+ニコンGアダプタ+ニッコールフィッシュアイ10.5mm/2.8
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:42:38 BYV9ves/0
店頭に標準ズーム付きでサンプルが置いてあったけど、どうやればレンズが（カタログのように）縮むの？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:48:25 HptXS7KG0
ロックボタンを引きながらズームリングを回す
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:49:01 KWEmVqU90
机の角に叩きつけろ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:14:16 59KN5rxo0
>>473
それ、店頭の広告に大きく書いておけばいいのにね。
普通の人は、あれ以上縮まらないんかないかと思うよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:26:24 RIZZSaJB0
>>475
ヨド亀新宿店カメラ館1Fだったかな？ロックレバーをテープで「UNLOCK」に固定してた。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 02:57:35 59KN5rxo0
俺が見たサンプルもテープで固定してた。
オリンパスって見せ方の詰めがいつも甘いよね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 08:35:51 AGA2rxG/P
RICOH GX200から、E-P1,2に買い換えたら、解像感とか、難となくノイズっぽいの結構変わりますか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 11:05:46 ekkZJOfUO
変わりません。まともな画質が欲しいならＡＰＳＣにしときなさい。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 11:12:44 JquLkGC10
>>478
画質面に関してはある程度満足できると思う
特に高感度はGXよりかなりいい
操作面に関しては絶望すると思う
GXは良くできてたんだなぁ、と感じる
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 11:27:20 /x4lBcpk0
フォーサーズって、ボケが弱いからコンデジで撮ったような画になるんだよな。
ボケかたも微妙だし。
風景撮ってもは解像しないし。
マクロ専用フォーマットか。
高価なレンズを買う意味が感じられない。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 12:01:42 H50wYfPe0
GX200置いといて、買い増しにすればいいじゃん。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 13:01:03 NchKpAN80
>>481
なんでこのスレにいるの？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 13:31:12 ZPcJzP9z0
マイクロに高価なレンズなんてあるか？ 7-14は妥当だし
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:05:29 59KN5rxo0
APS－Cとフォーサーズじゃ感度もボケの違いもさほど変わらんよ。
一般的なコンデジとフォーサーズじゃ素子サイズぜんぜん違うから、
ボケが同じとか言ってるのは基地外だけ。
マイクロはサイズで無理したせいか、無印フォーサーズほどレンズ
性能が良くないから、携帯性とデザインを重視するかどうかって
ところじゃね？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:30:26 pIHD2rBD0
>>485
そうだな
APSサイズでもライカM8で、光の角度とかいろんな条件がぴったり合った時はすごい解像度だけどな
それ以外だと大差ない
ボケとか風景写真の解像度とかそういうのはフルサイズじゃないと
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:40:33 euicjjGY0
APS-Cと併用してるがダイナミックレンジには差が出る
それでも持ち出すのはE-P1が最も多くなってしまう
GX100は半年使ったが兄にあげてしもた
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:45:14 8i16BzRI0
いつも身近にあるカメラ、だな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:12:51 QfpicTda0
ライバルはG2？
URLﾘﾝｸ(hardwarezone.com.sg)
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:24:30 ekkZJOfUO
このカメラで本気の写真撮る奴はいない
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:31:53 QfpicTda0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜本気の写真
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
. +／ （●） （●）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼+
| | ｸｽｸｽ>
＼ ／
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼ ／＼ キリッ
. ／ （●） （●）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ +
| |
+ ＼ ／
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:37:01 ekkZJOfUO
さすが女流一眼
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:56:52 53A3XTM/0
>>492
しむらー、スレタイ！
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 18:59:48 59KN5rxo0
ダイナミックレンジは、正直どのカメラもどんぐりの背比べだな。
ここはいずれ技術革新があると思う。少なくとも上の方は。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:01:29 59KN5rxo0
>>490
本気で撮るやつはそもそも３５㍉以上にいくだろ・・・
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:07:23 cfIfgBQP0
DRよりも階調がしっかりしてほしいんだけどなぁ。
低感度で階調豊かな写りが欲しいのに、
流れは高感度とDRで勝負みたいな感じになっててつまらん。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:07:38 oRDsjpSO0
ID:ekkZJOfUOの発言が適当すぎて笑った
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:18:54 AGA2rxG/P
478です。
皆さん有難う。
今日実物見てきましたが、かなり欲しくなりました。操作性はGX200と比べると、正直慣れないとどうしようもないですね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:19:26 IBsGTAKE0
教えて君です。
E-P1パンケーキ17ミリに社外中古の外付けビューファインダーを買おうと思うのですが、
35ミリ版（フルサイズ）のファインダーの場合単純に34ミリ、たぶん無いから35ミリの
ビューファインダーで良いのでしょうか・・？。
それとも17ミリ前後のファインダーが合うのでしょうか・・？。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:22:23 euicjjGY0
>499
34mm
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:29:13 IBsGTAKE0
>500さん、ありがとうございます。
そうですよね、単純に倍読みですよね。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:34:32 euicjjGY0
キット付属のは一度付けてみたけど、それっきり使ってないなー
視度調整出来ないしピントが合ったかすらわからない＆設定確認も出来ない
即売ればよかったと後悔しきり
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:15:02 59KN5rxo0
>>498
むしろGX200が特殊
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:17:47 VdlBL59V0
e-p3には期待していいのだろうか
しないで待たないのが正解か
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:32:22 59KN5rxo0
そういう人は一生新機種を待っていればいいと思う。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 20:43:40 oRDsjpSO0
E-P3が出ても、今までの流れと変わらないと思うよ。
具体的に何を期待しているのかは、わからないけど。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:30:23 MLTR/w1P0
G2 の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:31:38 KKgn1reW0
G2ってG1後継？動画撮れるのだろうか。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:33:54 QfpicTda0
>>508
HDだぜ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:42:55 lIYJroOf0
AFを含めあらゆる意味でのもっさり感とマニュアルモードで露出補正が使えない仕様が解決されたら、
それ以外何も変わっていなくてもE-P2から次の新機種へ乗り換えてもいい。
まあ具体的な要求はほかにもいっぱいあるけど、
画素数はこれくらいでも十分だから高感度のノイズをできれば画素ピッチの同じEOS7D並みにして欲しいとか
モニターの表示画素数上げて欲しいだとか
あと0.5mmメインダイヤルの幅を大きくして撮影中要らない子状態になってしまう
消去ボタンにほかの仕事を与えて欲しいとか(次のデザイナーはデジカメも触った人でお願いしたい)
ISO AUTOの際に現在のISOの表示と上限を設定できるようにして欲しいとか
あるけど、最初に言った二つさえ何とかなればあとは我慢できるような気がする。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:43:38 zXqHlTFw0
>>486 M8は言わばAPS-HだからAPS-Cとは違って当然、まぁ今ならM9やS2でしょうけど
いつもD3やコンデジとかで日の丸構図の鳥ばかり撮ってるオレからすれば
オリ板にはボケ味とか気にする人が多くて逆に勉強になる
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:46:04 QfpicTda0
>>510
>マニュアルモードで露出補正が使えない仕様
なにこれ？？？？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:47:04 QX46dlYJ0
マニュアルモードで露出補正ってどういう意味？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:54:44 TuQVztN20
マニュアルモードで露出補正が使えない仕様が解決されることは無いから、
一生新機種への乗り換えは無理だなｗ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 21:59:33 lIYJroOf0
というかよく考えればマニュアル撮影で露出補正って意味のないことだったorz
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 22:06:27 Cu00NhVp0
>>510
こちらが外しているかもしれんが、
「ISO AUTOの際に上限を設定」はできるぞ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 22:09:41 2gU10+J60
E-P1ユーザーです。さっきオリに要望メールだしてみた。
・撮影中は消去ボタンをファンクションキーに
・ファンクションキーの機能追加
（ブラケット撮影ON/OFF、LVブーストON/OFF、MFアシストON/OFF、フォーカス無限遠、調光補正）
・フォーカス距離の表示
・フォーカスリングとフォーカス距離の変化率の任意設定
・MFアシストの倍率の追加（x3, x5, x7, x10, x14）
聞いてくれるかどうかわからないけど。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 22:14:28 N1GBOgSt0
>>517
＞・フォーカスリングとフォーカス距離の変化率の任意設定
は難しそうだけど
＞・フォーカス距離の表示
これは是非
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 22:18:18 TuQVztN20
>>510
ISOオートの時に実際に適用されるISO値の表示、はE-PL1で対応されたよ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 22:31:30 lIYJroOf0
>>516
ありがとうございます。メニューから確かに設定できました。
個人的にイメージしていたのはダイレクトボタンもしくはスーパーコンパネで上限いくつまで、
って設定できるものだったんですが、この機能があるなら十分な気もしました。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:17:25 7Z9QfWlA0
>494
ちょっとベっくり
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:30:34 a2ZHn0+u0
E-620とG1の差は一体…
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:38:17 PHfJfv9T0
>>522
620は基準感度がISO200なんだよね
ノイズをとるかDRをとるか
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:43:51 8GJo6b4V0
E-30とE-620以降はみんな基準感度がISO200だね。
E-P1もE-P2も同じ。つまりDRはAPS-Cと差はほとんどない。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:44:11 //hCuas70
撮影距離表示が無いと、距離合わせて目測スナップが出来ないじゃん。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:46:40 //hCuas70
GX200でも距離表示が出るのに、考えたら解るだろうに。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:54:39 7Z9QfWlA0
CMOSになってから基本感度200が増えたんよ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:04:48 wga5Pm8N0
ってことはパナの機種もISO200にするとダイナミックレンジが広がるのかな?
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:10:46 7Z9QfWlA0
E-P1は白飛びしやすいんだな
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:11:43 0IOMKoXP0
露出が明るいからね
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 03:53:51 0PgtFQEwO
露出が明るかったら、ライブガイドで明るさを暗くすればええにぃ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 04:10:24 0PgtFQEwO
E-PL1と勘違いしてた。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 09:56:23 U3tI9jS10
ヨドバシではE-P2は一眼で4位だとさ。
誰だE-P2は全く売れてないと言ってた奴は。
デジタル一眼カメラ売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 12:20:27 ExSy40p6O
ああ、αのボンクラ三兄弟もちょくちょく入る
お店の売りたい順ランキングね
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 12:36:52 1WBaYGVc0
>>507
すげーカメラだな。
7DとかX4を買いたいなと思っていたが
この動画見てそれが失せてしまった。
ボディデザインがちょっとアレだが青色は悪くない。
オリもこれぐらいのを出してくれればいいのに。マネでもいいから。
パナの本気を感じた。ボディ手振れ補正がないのは残念だけど。
G2でコレならGH2はどうなるんだろうか。
>>533
パナもオリも売れてて良かった。
正直ビックリした。
これを踏まえてしっかりいいカメラを作ってほしいものだ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 14:19:44 s1annFx90
プレジデントの中吊りでも、売れてるような扱いなんだよな
URLﾘﾝｸ(www.president.co.jp)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 14:23:43 vnmqr6ES0
売れてないことにしたいのってネット上の書き込みだけじゃね？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 14:27:59 3j/bZdUH0
企業も２ちゃん対策やってるからな。
シェアを脅かされてるカメラメーカーなんかは力入れてるだろｗ
でも雑誌に取り上げられるかどうかというのは、メーカーから雑誌への金その他の流れもあるから、一概には言えないと思う
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 17:59:28 dWNcyntZ0
>>536
いや、逆じゃないの？
２ｃｈは擬似匿名の言いたい放題だから、コントロールするのは難しい。
コントロールするには人海戦術しかないが、それは金（人件費）と時間がかかる。
でも、色々な「ランキング」は、そのランキング編集室に金を積むだけで完了。
違法でもなんでもないし。 企業側のやりたい放題。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 18:01:57 dWNcyntZ0
そういう考えで見てみると、「売れ筋（ランキング）」って何だろう？ と。
販売台数ランキングではなく、
販売売り上げランキングでもない。
売れ筋ランキングって何だ？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 18:25:57 vnmqr6ES0
>>539
でも匿名ゆえにいくらでも自演できるし発言にソースも責任もないけどね
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 18:30:17 dWNcyntZ0
>>541
そだね。 だからこそ、コントロールしにくいよね、巨大匿名掲示板。
価格コムのクチコミは、結構ステルス要員が頑張っているっぽい。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 18:46:14 7Z9QfWlA0
あしゃしゃ延びちゃったか
楽しみだ
URLﾘﾝｸ(www.hinoseisakusho.jp)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 19:24:23 ZARtKAST0
>>542
カカクコム自体が監視していることを明言している。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
要注意人物はマークできる体制ができているとか。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:36:57 dWNcyntZ0
>>544
価格コムは、株式会社だからな。 つまり利益のために仕事してるの。
企業から金積まれて
「不当な誹謗中傷を放置するなら、価格コムおよび書き込みした個人を、
名誉毀損や営業妨害で訴える事も視野に入れる。」
とでも言われりゃ、何でもやるわな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:42:53 lVjF8cG40
お前必死だな。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:43:41 lVjF8cG40
利益が出るから必死なのかwwwww
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:48:32 dWNcyntZ0
バカがいるな。
>>547
いちたすいちのこたえはしってるかな？
それがわかったら、つぎはいちたすにをかんがえてみようね。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:08:23 lVjF8cG40
あなたも、利益のためにこんな所で仕事してるんでしょwwww
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:08:36 4Go41bHdi
>>540
販売店が売りたい and/or 売りやすい商品、
のための宣伝の一種だよ。
数量限定とかのこりわずかとか、
数が正しい保証、監視ってしてなよな。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:52:14 vsSnyOwe0
>>544
kakaku.comがやってるのは、ユーザーを守る事じゃなくて、
どの店からも買ってもらうようにすることだろ。
言ってる事はそうだと思うよ。
この店買うなよ、と言う書き込みを除去なんだから。それが本当でも。
あとは、雰囲気を悪くするやつ（書き込み）。これも、kakaku.comを見に来なくなっちゃうから。
内容じゃなくて「雰囲気」だろ。だから正しい事でもしつこくいいはってたら、削除されるんじゃない？
逆に、「イマイチだったなあ」「そうだね」程度とか
「ぼくは満足だよ。他の人はどういうかしらないけど」程度
っていうサクラは監視出来てないだろ。でもこういう一言は結構効くと思うが、訪問者への印象に。
少なくともこの二人が別人でともに「工作員」なら。
同一人物かどうかってのに多分IPアドレスを見てるんだと思うので、別にそこを工夫し
捨てアドとか使うとかすれば回避出来るんじゃ？
通販で、右隅に小さく「これは使用者の感想です」も、そうはいいつつ、言い放ったもの勝ち。
「パーセント」である程度の（数％だか十数％だか）人がこの一言で余計に引っかかってくるなら、
安いもん。言うだけなんだから。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:19:31 JGjtWCyh0
縦読み
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 23:35:34 Yrqp4oPa0
>>551みたいに勝手に怒りを自家発電できる奴らを排除するんだろ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 00:41:38 BhVZw7CW0
>>553
ホントの事言われてやっかむなよ、工作員w
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 08:08:40 b2ZzuJMy0
先日教えて頂いた「とことん楽しむオリンパスペン」を買ってみました。
最初、カバーが面白そうじゃなかったので無視してましたが、
中身はかなり充実していて楽しめる本でした。
教えてくださった方、ありがとうございました。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 08:33:00 fkLporEP0
E-P2にパナのパンケーキ付けたらAF早くなるのかな…
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 09:02:03 2zrZZUTv0
>>556
AF速度は大して変わらん上に
レリーズタイムラグが大きくなるという罠
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 09:27:59 tx4u97RGP
>>557
普通に使っているがそんな印象はないけどなぁ。
まあ14-45のほうがＡＦ速いけど結局パンケ20mmしか使ってない。
45-200に買い換えようかなと悩み中
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 10:20:55 tlBkDlFa0
画角が全然ちゃうやんか。
あんたそれで、何すんの。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:00:52 FFz1iKCI0
わからんなぁ。
売れてるカメラが欲しいならオリンパスなんか選ばないだろ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:02:10 FFz1iKCI0
>>558
明るいところや、外付けフラッシュ使うとわかるよ。
もしくはオリンパスの17mmパンケーキと交互に使ってみるとか。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:08:19 dFOmVeai0
>>559
えっ 関西人なの?
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:13:05 98eU4QUv0
>557
じゃ、やっぱりペンにはオリのレンズつけるのがいいのか。
画質もそんなに変わらないしね。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:14:25 5u35rlSa0
結局E-P2でレンズはパナに落ち着きました 春モデル見ると当分撮影に集中できそうです
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:15:54 5u35rlSa0
>>563
悪くはないけど実質2本しか出てないからねぇ 14-42は写りそこそこいいんだけど明らかにチャチいし沈胴あ想像以上に面倒
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:03:47 FRU5o7bE0
AF、AFっていうけど、このカメラじゃスポーツ撮りするわけでもないのにAFってそんなに必要？
使うんならノロいのはダメだってことはもちろんわかるけど。
でもこのカメラでAFってどんな写真撮る時に使うん？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:03:50 fkLporEP0
E-P2買うかGF1にするかマジで悩む…
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:24:24 9rw6JiwN0
>>566
コンデジの代わりとしてならＯＫ。一眼レフの代わりとしてはＮＧ。
そういうことだよ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:36:02 98eU4QUv0
正確に言えば、コンデジからステップアップしたいけど、高い金払って本格的な一眼レフを買うまでもない人向けって所かな。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:38:13 zJXGumpB0
金の問題じゃないだろ。
一眼レフを毎日毎日持ち歩けない人向け。
571:558
10/03/09 13:59:54 tx4u97RGP
>>559
14-45は使わないから画角の違う45-200が欲しい。
子供と行く動物園やディズニーランド、運動会、学芸会など撮り。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 14:02:08 tx4u97RGP
>>564
自分もオリのレンズはまだ持ってない。
7-14と9-18を見比べて考えるつもり。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 14:13:25 68jojJYf0
レリーズタイムラグを感じたことがないのだが
判りやすい確かめ方ってあるのかね。
7-14を片手で気軽に片手で撮れるシステムは
マイクロフォーサーズしかないと考えたら
ぶっ壊れるまでは使ってもいいかなと思った。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 14:36:52 elz03HsN0
>>568
で、どんな写真撮る時にAF使うん？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 14:46:27 HEIzkVjb0
観光地で他人様に写真をお願いする時にAFは必要。
無いよりはマシ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 14:50:11 z7BismWO0
>>574
横からだけど「いつでも使う」。
マニュアルピント合わせが趣味なわけじゃないし。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 16:14:23 o4CWNHoe0
話題になってるAFは早いAFと遅いAFであってMFは関係ない。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:21:13 E2mOZJr50
AF速度が遅いったってたかがしれてるよ。
問題なのはAF精度。迷うのだけはストレス溜まる。
PL1で改善されてるのを期待したけどダメだったなぁ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:29:26 z7BismWO0
>>577
だとすれば
>で、どんな写真撮る時にAF使うん？
っていう質問がおかしいなぁ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:20:26 BJsJwF000
> 使うん？
いなかっぺ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:22:57 aeuK9TxB0
一つ人より力持ち
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 19:52:14 DKehUYQ+0
二つフリフリデカチンコ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 20:42:43 wbN5v7H+0
>>578
>問題なのはAF精度。迷うのだけはストレス溜まる。
だな。MFなら迷わないだろ？
584:517
10/03/09 22:25:11 +YW4HgbD0
>>518
オリンパスからお返事きたよ。
「ご指摘の件についてのファームアップの予定はありませんが、
今後の製品開発の云々～」だったけど。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:03:43 7O5WRo2k0
パナソニックは14mmF2.5だってさ。対抗してオリンパスは12mmレンズでどうだ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:07:54 tlBkDlFa0
オリ 25mm 17mm 12mm
パナ 20mm 14mm 10mm
だろ。談合談合。わかりきってます。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:22:23 tyO2MVJl0
>>573
(1)明るいところで20mm F1.7とオリンパスのレンズと交互に使ってみる。
(2)20mm F1.7を外付けストロボをバウンスで使ってみる。
で、7-14mmはやっぱレリーズタイムラグは長くなるの?
それが分からないと買うに買えないんだが…
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:24:04 tyO2MVJl0
>>578
迷っても最終的に合うなら精度が悪いとはいわないと思うけど。
そんなに迷いまくるというほどいつでも迷う感じじゃないけどなぁ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:26:53 AlMDZ8mD0
フジノン 15mm/1.7が割り込む予定
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:27:49 yuP0SJ7S0
フジノン 15mm/1.7が割り込む予定
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:38:34 5u35rlSa0
レリーズタイムラグなんて気になったことはないがなぁ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:25:48 3AT1yhEi0
はじめまして昨日からE-P2ユーザーになりました
うちの部屋湿度高いんですけど
除湿剤の水とり象さんを近くに置いて対処してるんですが問題ないでしょうか？
乾燥剤は明日買いにいくつもりです
アドバイスお願いします。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:39:03 /eOiejBS0
>592
湿度計の付いたドライボックスでも買えば？
2-3千円だし
URLﾘﾝｸ(www.nakabayashi.co.jp)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:22:52 qNHU1j4a0
>>593
8Lのやつはトレーが付いてて結構便利
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:18:21 TulXh44j0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:16:28 mQYJX6qo0
タッチパネルはいかにも家電的な考え方だな
操作性や誤作動とかどうなんだろう？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 10:38:47 /eOiejBS0
>594
DB-8L愛用してる
トレイに充電池やフィルター類をゴロゴロ乗せられるんで快適だね
>596
かなり前からコンデジに採用されてるから触ってみ
ピント合わせたいところをタッチするだけってのは驚くほど便利だぞ
ファインダーを覗きながら操作出来ないので
ライブビューが快適なM4/3なら使い易い
自分はE-P1で満足してるから買い替えはしないがね
ファインダー機はE-620使ってるし
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:15:30 PZ1+in2r0
>>595
相変わらず全く惹かれないデザインｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:25:23 85ClmOhX0
>>596
常時タッチモード、ではない。
タッチモードに入ると、指示してから
なので移動中にメタボな腹で突っついて
盗撮しまくりと言うことはないよ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 12:29:26 3TAcInPJ0
>>587
>>573ではないが、昨日(1)と同じようなことを改めてやってみたんだけど
違いが感じられなかったのだが…。
具体的には、明るいところでG20mmとMZD14-42と、あとマウントアダプタ付けたauto110用24mmを
E-P1にとっかえひっかえ着けながらシャッターボタンを押してみた。
暗いところでもやったけど、少なくともシャッターボタン半押しからは
どれも押し切った瞬間にシャッターが切れて、どれが遅いとかラグあるとかは知覚出来なかった。
俺が特別鈍感という可能性はあるかもしれんけど。
(2)は個人的にフラッシュ使わない=持ってないのでやってない。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:13:58 3AT1yhEi0
>>593
>>594
レスありがとうございます
早速ポチりましたと言いたいのですが
E-P2を手放そうかと考えています
さっき色々弄って何枚も試し撮りしてみたのですが
これオート全然駄目ですね、白飛びするし色の潰れっぷりに愕然としました
等倍は見れたものではないです
ISOはパナのパンケーキに100～400に露出-3で撮っています
-0ではボヤケて飽和したようになります
暗所での使用時の手ブレがかなり弱い方と感じました
（前２台持っていた数年前のコンデジの方が手ブレは強力でノイズも少なかった）
暗所といっても室内で電気は消していて昼間の外の明るい光が十分に入ってきています
少し薄暗いといったとこでしょうか
同じ設定で明るさや色調が変わるのも困りものです
あとこれも上記環境下暗所での条件下のことですが、ピンが甘過ぎでAFもグダグダ・・・
まともな写真一枚撮るのにこれだけイライラさせられたカメラ初めてです
と、大雑把に書きました
あくまで個人的感想です
パナの明るいレンズを付けているにも関わらずこのブレはないです
ほんと悲しい。 初心者は気軽に撮れないのではないかと思いました。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:16:00 3AT1yhEi0
（補足）
オート以外はPとAで撮りました。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:25:05 TCJ5eela0
>>601
文章のおかしさからしてして使い方が悪んだとおもう
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:29:42 YhCgPRly0
白飛びや色潰れとか多分本体の液晶だけ見て判断してるんだと思う
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:30:38 fumYOPGu0
この手の人は絵をうっぷしないからアドバイスできないね。
実際に撮ってたらの話だがｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:32:47 wmNXBTD20
彼らのハードに対する憎しみはどこから生まれてくるんだろう
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:37:51 YhCgPRly0
>暗所での使用時の手ブレがかなり弱い方と感じました
>（前２台持っていた数年前のコンデジの方が手ブレは強力でノイズも少なかった）
手ブレってのは手ブレ補正の事だろうけど、数年前のコンデジの方がノイズが少ないってどういう事？
手ブレでノイズが発生すると思ってるのか、純粋にコンデジの方がノイズが少ないと思ってるのか？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:49:20 fumYOPGu0
最近、句読点がない書き込みが多いね。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 14:00:23 1mTYLzMX0
ちゃんとした教育を受けていない層が出入りしてるからね。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 14:10:00 swR+It830
うへへｗ食いついた食い付いた～ｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 14:15:39 YaCpTjiB0
ほらねｗ
全ての人が義務教育を受けていると思ったら大間違い。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 14:35:35 fqsQVT56P
>>601
買って二日目でうまく撮れないからと機種のせいにできるなんて。
みんな普通に撮ってるんだから自分の使い方が悪いからと
少しくらい調べたり本を読んだりしてうまく撮れるようにしようとかいう気がなのかねえ。
>>601はどの一眼レフ使っても一緒だよ。ってかコンデジ使っておけば？
あと句読点くらいつけたほうが日本語っぽくなっていいぞ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 15:15:40 aK82JiUq0
>>600
オレは>>587ではないけど、パナソニックから仕様ですって回答もらってるよ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 15:17:20 aK82JiUq0
そもそもシャッター音変わらないか?
ちなみにレンズのファームは1.1。
個体差とかか?
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 15:33:57 xfFPhAB90
価格PEN関係の板って、９割方工作員じゃないかと思う今日この頃。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 16:35:35 60TY9fhF0
>>615
クソコテとそのストーカーしかいないX4スレよりマシじゃねw
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 17:50:08 N334FRR30
>>616
基地外キャノネッツと基地外オリンパねｗ デジカメ板の二大基地外だ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:02:48 3TAcInPJ0
>>613-614
いや音にも注意して聴いてたんだが、解らなかったのよ。
パナから「仕様」と回答来たのなら、どんな状況または原因で起こる仕様と回答されたのか、教えてくれまいか。
その気で見れば違い解るかもしれんから。
一応、E-P1ファームは1.3、レンズはE-P1を1.3に上げたときに最新版(アップの必要なし)なのを確認済み。
関係あるか知らんが20mmは12月にAmazonから買ったやつ。
…も、もしや俺も動画とか撮ってうｐるべきなのか？(汗)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:15:36 KKrDbwr90
( ＾ω＾)>>601の残念作がうｐされるのはまだですかお
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:01:57 2XHU8HqY0
でも、実際、
>>601のようなやつはいるよ。
自分の腕が悪いのにカメラのせいにするやつ。
人の話は聞かないし、アドバイスは無視。
でも、助けてくれとか長文で書き込む。
アホ～智慧袋とかに多い。
スイーツってやつ？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:03:24 2XHU8HqY0
>>573
俺は低振動0.5秒をいつも使ってるんで
ラグは気にしたことないやw
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:24:15 /eOiejBS0
低振動モード＋手ブレ補正
これで失敗するとは国宝級だな
合焦音も無視してシャッター切ってそうだ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:30:13 2XHU8HqY0
>>622
単にF16まで絞ってんじゃね？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:48:00 WxQgtDIV0
白飛びが気になるやつぁISO200かISOオートで撮れ
これでも気になるなら露出基準を-1EVしろや
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:45:37 KKrDbwr90
>>624
普通はそうなんだけど、>>601はそのレベルじゃないらしいぜｗ
>ISOはパナのパンケーキに100～400に露出-3で撮っています
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:49:46 rv/CMNPk0
>>601
一生写るんですでも使ってろよ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:05:09 HFCOEh+v0
>>601
なんか、いろいろ弄りすぎてませんか？
Pモード、ISO AUTO、WB AUTO、露出補正なしで撮ってみて下さい。
手ぶれ補正は万能じゃないです。
パナパンケーキを使っていらっしゃるようですから
手持ち撮影ならシャッタースピードは1/30秒以下が望ましいです。
・・・とココまで書きましたが、
ひょっとするとあなたがブレている・ピンが甘すぎと感じているのは
被写界深度が浅いためじゃないでしょうか？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:12:51 LetFeW3B0
>>615
工作員仕込む前に、客を簡単に裏切る自爆テロみたいな製品リリースやめろって話だよ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:18:56 rv/CMNPk0
>>627
無駄無駄ｗ
まあ>>601は変に撮れた写真をEXIF付きで画像アップすれば話しは早いだろうが。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:41:11 MJkD7fwf0
>627
>シャッタースピードは1/30秒以下が望ましいです
えさですか？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:06:42 MYya5TTG0
秒はスピードの単位じゃない
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:25:21 wpY4it2e0
シャッタースピードを日本語にすると感光時間だから単位は秒だよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:33:36 I/R+o2pb0
>>614
オリンパスは明るいときに絞りを絞ってライブビューをしてる→
シャッターが押されたときに絞りを一旦開放にするから、その分遅れるという説明。
オレの場合、屋内だと気にらないんだけど、日中の屋外だと結構気になるレベル。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:34:19 I/R+o2pb0
>>633は>>618へ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:49:25 /eOiejBS0
以上を以下に間違えただけだろうに
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:55:51 T9aD8RKo0
>>601
もしかしていろいろ弄ってるうちに階調を
ハイキーに設定してはないかい？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:57:53 eYKwOcK60
今画像UPしようと来ましたが・・・・
なんですかこれ
なんでここまで酷い言われ方しなくちゃならないんでしょうか？
あなた達個人に対して何か言ったのなら解りますが
これはないでしょう？
しかもアンチ工作員呼ばわり・・・・
信じられない
>>627
勿論弄らないで書かれている設定でも試しました
それの場合尚更白飛び色潰れが酷いんです
ISO100かISO200でなんとかかろうじて描写されてきます
被写界深度はわかっていますが、フォーカスエリアのど真ん中でこの惨状です。
>>624
それでやってるよウンコ
>>622
ありえないし、アホですか？
こんな傍若無人な人間のいるところに大切な画像貼る気なれません！
ほんと凄く悲しい
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 01:59:55 eYKwOcK60
>>636
仕上がりはnaturalで階調はオートでしています。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 02:58:26 6KXT32cI0
アンチ乙
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:59:16 Sfkj8sxj0
>>637
君を擁護する側も画像がうpされないと如何ともしがたい。
君もP1がサイテーと確信しているなら、EXIFデータ付いたままで二、三枚upしてくれ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 06:40:06 uJL9l9oc0
>>637
つべこべ言わずにさっさとうｐしろよへたれチンコ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 06:55:37 7lwb/VLHi
この文章レベルじゃチンコついてないよ、きっと
後出しじゃんけんしまくりだろうし
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 07:22:34 wtMBSG2S0
>>637
アンチ工作員乙。嘘がばれるから画像貼れないんだろ。
そんな馬鹿なこと言ってるのお前だけだから。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 07:29:03 gvb+f0/30
>>637
それで終わったら、結局荒らし
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 07:39:34 81kAvfDWO
かまって欲しい君だろ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 07:49:35 MF9pY+Q70
言葉としては以下で良いのだろう
でも文意としては1/30より「速い」だろうから以上の方が伝わりやすい
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:03:41 UCRNuGVbP
>>637のが壊れているんじゃね？
もうそれでいいよ。
自分は-補正どころかいつも+1くらいで撮ってるくらいだし。
何の問題もない。
648:618
10/03/11 08:29:00 T58/UoLB0
>>613,>>633
ゴメン、ようやく把握した。
ライブビュー→シャッターボタン押下→シャッター閉→絞り操作→シャッター開→実際の露光開始
この絞り操作の時間が無いか短いと「ｶｼャキン」という感じになって
絞り操作の時間が長いと「カ・シャキン」という感じになるんだな。
一眼レフの開放測光の場合だと絞り込み動作が入るのが普通なので、「当然の事」として受け止めてたっぽい。
無意識に当然のこととして受け止めてたくらいだから、俺はこのタイムラグは気にならん。
でもまぁ、一眼レフの場合は大抵ミラーアップの最中に絞り込み動作終わるからほぼタイムラグが一定だけど
E-P1だと条件によってタイムラグの長さが変わるから、確かに気にする人は居るだろうね。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 08:44:11 uJL9l9oc0
>>648
>一眼レフの場合は大抵ミラーアップの最中に絞り込み動作終わるからほぼタイムラグが一定だけど
>E-P1だと条件によってタイムラグの長さが変わる
たぶんこれが結論だよね
650:633
10/03/11 10:32:15 Lt/JN3Yc0
>>648
そうそう、まさしくその「カ・シャキン」ってヤツ。
慣れもあるだろうけど、自分のところだけで発生してるんじゃなければOK。
これって7-14mmとか他のパナソニック製レンズでも発生するんだろうか?
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 11:41:14 AwTUPcxi0
理屈からすると開放F値が明るい(大口径)ほど顕著ということになるが
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:35:12 1dEOroFi0
EOSは絞込み量が多くなるほど動作時間が増えるので、同じシャッター速度でも
設定絞りにより連写速度が変動する、なんてネタを以前見たことがあるけど実際どうなんだろね。
同じ条件での撮り比べでも、F4のレンズを開放で使うのとF2.8のレンズを一段絞って使うのとでは
前者の方が連写が速い、なんて話。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:58:48 T58/UoLB0
シグマ30mmF1.4＋MMF-1とかだとどうなってるんだろう…などと思った。
誰か試してみてくれまいか
俺も家に帰れば確かめられるんだが、家だとプロバ規制で書き込みできんorz
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:04:49 mUgSOjUC0
>>653
おれ自身は持ってないけど、前にレス見たな。
AFがトロくてうるさいけど、
撮れる画はちゃんとしてるってよ。
GH1で使いたいんだが、ファームアップは望めなかろうな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:03:51 0j3NvUz50
>>637
ISO AUTO、WB AUTO、Pモードで撮って
白飛び色つぶれが酷い、失敗してしまった写真を上げて頂けませんか？
文章だけでは何とも言いがたいです。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:24:26 ZZX+WIjH0
ついにソニーがミラーレスのティーザー開始
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
発表、発売は５月との事
マイクロフォーサーズ終焉へのカウントダウンか？！
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:33:46 2eszJU2p0
>>656
今日ＣＰ＋で聞いた話だと、製品化まではまだまだ掛かりそうで、２０１０年内には発売出来る、との事。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:35:40 SKBCYOHK0
古レンズ＋アダプター派はソニーに流れちゃうかもしれんなあ。やっぱ素子が大きいほうがいいだろうし。
動画派はAFの出来次第だろうけどパナのGH1＋14-140を超えるのはなかなか難しいだろう。
本格動画派はキヤノンしか眼中に無いから関係なし。
ただ裏面照射型CMOSがソニーにとっての鬼門のような気もするね。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:41:00 ZZX+WIjH0
＞本格動画派はキヤノンしか眼中に無いから関係なし
本格動画派はα700後継機が出たら飛びつくでしょ。
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
ソニーが一眼で動画やるならキヤノンでは太刀打ちできないと思うし。
プロ動画市場と同じ様にパナソニックとソニーのガチンコでしょう
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:12:00 kGFM3xAW0
ソニーって、「動画」の話しかしてないんだよ、今日の報道みると。
一眼の「静止画カメラ」作ってたんじゃなかったっけ。
ということで静止画は二の次なのかよ、と思った。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:12:55 Mz5e1GtQ0
＞本格動画派はα700後継機が出たら飛びつくでしょ。
うーん、APS-Cでレンズ制御も既存のピンのままであれば
カムコーダー的にも映画用カメラ的にも使えない中途半端なものに終わってしまうと思うんだが・・
スペック的に近いと思われるEOS7DをPV制作で使ってたのを見たけど、あれも5Dmk2のシステムありきで
その機材をそのまま使えるという理由で使われていたような感じだったしなぁ。まあスレ違いなんでこのぐらいで。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:14:48 XzkDdDYJ0
>>659
ビデオカメラの動画と一眼の動画は求められるものが違うからな……
ミラーレスならレンズ選択の幅が広がるからメはあるけど、
質の良いEFレンズがあふれてて使い物になるカメラがいくつも出てるキヤノンに、
今から追いつくだけでも難しいと思う。
ミラーレスだって半端ならそれこそリーズナブルなパナに負けるし。
めちゃ明るい通しのズームレンズでコンティニュアスAFが動画でも使えて、
RAWないしキヤノンより美しく保存できる高効率フォーマットが搭載されてて、
AGC切れてモニタアウトがフル装備で5D2より安いスーパーカメラでようやく勝てるかな。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:15:11 xS5kSRqG0
>>660
そりゃまぁソニーの動画は最強だからな。
ほぼカムコーダー技術で完成するミラーレスのスチルカメラ出すとなると嫌でも動画技術アピールするだろ。
ミラーレス時代に突入するとカムコーダーで強いパナソニックとソニーの２強時代になって行くだろ。
んでその後をキヤノンが追従
オリンパスとかニコンと言った老舗光学メーカーはちとね辛いね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:21:00 kGFM3xAW0
>>663
じゃあ、みんなで、買ってやれよソニー製品。
あんなにリストラしてるじゃないかw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:23:26 XzkDdDYJ0
>>661
あっ、これE-P1/2スレだったかw
スレ違いでアレだけど続けちゃうと、
7Dや1D4は50p60pが付いてるから強いんだよね。
PVだったらオーバークランク使いたくなるじゃん。
24pや30pのレートも最初からビデオ準拠だしね。
ちょっとした取材にGH1使ってるけど、
コミュニケーションツールとしてはE-P2使いたいんだよなあ。
GH1の筐体ヘボいからすぐボロボロになるし。
E-Pxも動画強化してくれないかしら。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:25:11 xS5kSRqG0
>>664
意味が分からんｗ
まぁソニーがミラーレス出して、更に動画までやるとなると
今までソニーをスルーしてた人でも買う奴が出てくるだろ。
心配しなくてもソニーが大型センサーで動画やるなら今までのαとは違った展開になるよ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:30:00 kGFM3xAW0
>>666
散々、オリのパンケの「画質」をたたいている「家電屋の作るカメラは相手にならん」
の人たちが、ソニーの画質を褒めるんですかね？APS-Cにすれば解決なのかね？
ソニーっていうと、めがいっちゃってるファンが出てくるからなあ。
冷静な会話にならん気がするよ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:34:31 xS5kSRqG0
>>667
それはソニーから出てもいない段階からは何とも言えんｗ
まぁ少なくともAPSというセンサーサイズはマイクロフォーサーズにとって脅威なのは確かだろう。
今のフォーサーズとAPS機と同じ事になって行くんじゃないか？
>ソニーっていうと、めがいっちゃってるファンが出てくるからなあ
これは激しく同意ｗｗｗ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:39:55 kXAe6Xwz0
センサーサイズは確かに大きいけどやっぱりレンズ小さくできるのは大きいよ
今日ＣＰ＋でパナの14mmF2.5見てきたけどオリの17mmより小さそうだった。
ソニーが魔法使える訳じゃないんだからレンズが同じ大きさであれば画質が、画質が同じであればレンズの大きさが犠牲になると思う。
まぁセンサーサイズによる有利不利はあるけどボケを除けばとんでもなく大きく違うこともないし。
俺は今回ソニーが中途半端な形で出せばパナとサムスンの板挟みで死ぬと思う。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:46:24 xS5kSRqG0
>>669
俺は逆に中途半端なのを出せばソニーは躍進すると思う。
スペックは中途半端でも、とにかくGF1と同じかちょっと高いぐらいの値段で出ればマイクロフォーサーズは大打撃だろ。
ライトユーザーほど『画素数』と『センサーの大きさ』でイチコロなんだからｗ
いくら説明しようがフォーサーズよりAPS機が売れるのと同じ事になるんじゃないかね？
E30とD90とか
E620とKISSX3みたいな関係と同じ。
市場には細かいスペックなんか関係ない。デカいセンサーであればそれ以上の訴求はない。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:48:57 kGFM3xAW0
>>670
そのまえにやたらと空行いれるのやめれ。
特におわりの空行。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:49:19 kGFM3xAW0
そういう意味じゃおまえ、じじいだろ。
ソニーファンだし。
で、アナログ頭だろ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:49:23 Mz5e1GtQ0
まあ無理やりPENの話に戻すと、ビデオカメラの技術（特に制御面）に乏しいオリが
今後ミラーレス動画の点で生き残りを賭けるすれば、プアマンズor小型軽量5Dmk2を目指すしかない。
「AFもAEもダメだが安価かつコンパクトにザクティやDVカムとは段違いの絵作りを楽しめますよ」という方向だ。
この方向なら今後登場するAPS-Cミラーレス機とも有利に戦えるだろう。
そんなわけで結局、明るいパンケーキレンズの一層の拡充への期待が増すのである。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 01:04:30 XzkDdDYJ0
>>673
プアマンズ5D2でパナに勝てるわけはないから、
E-Px路線でちっちゃいけどそこそこの質感があって、
そこそこの画が撮れる方向で行って欲しいな。
60p720程度、まあまあ画質で撮れれば贅沢は言わんから、
それよりMFTの価値が上がるようなレンズ作って欲しいね。
パンケーキまでコンパクトな必要はないから、
とにかく明るい単焦点拡充しないと、
ビデオカメラとは違う素子の大きさ意味ナッシング。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 03:04:04 Om2ZRZd5O
CP+で、E-P2にライカタイプの貼り革とAki-Asahiのライトタンのボディー
ケースにストラップ付けて肩から下げてると、おじさん、おばさん夫婦が
話し掛けてきて、「そのカメラカッコイイな、そこ（貼り革を指して）
ツルツルじゃないじゃん、何か貼ってあるの？、いいね、カッコイイじゃん」って誉められちゃった。(^O^)v
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 05:43:33 w1aRO0kk0
E-P2買おうと思ってる チンコズームの方
パンケーキはパナを追加で
ＧＦ1の性能いいのはわかるんだけど
PENのデザインに抗えない…
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 07:13:48 GGtnmCnp0
>>676
外カバーだけ買って貼れば良いのにｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 07:52:37 7Se7WVkl0
>>658
自分はMレンズ＋アダプター派で、選択要因は、素子の大きさ＝画質もなんだけど、まずマニュアル機としての使いやすさを備えているかというのが一番。
ソニーの方はまだモックの段階なんで外観デザインはどれだけ変わるかわからないから何とも言えないけど、こないだ発表されたデザインで言えば、とてもマニュアルレンズで使える代物ではない。
マニュアルレンズの場合、シャッタースピードを設定するのに、使い勝手の良いしっかりした作りのダイヤルが欲しい。E-P2/1の場合サブダイヤルに割り当てればぎりぎり使えるけど、この間のソニーのでは難しいと思う。
まあもっと具体的なデザインが見えてこないと何とも言えないやね。
679:653
10/03/12 12:46:16 oFBf2aNv0
需要ないかもしれんけど、シグマ30mmF1.4＋MMF-1＋E-P1で
シャッタータイムラグが（G20mmのように）少々長くなるか、短くなるか自宅での試験結果。
結果、長くはない。ほんの少し他より長い気もするけど、明らかにG20mmよりは短い。
絞り機構自体も異なってる可能性高いからこれで一概にどーこーは言えないだろうが、一応参考まで。
>>654
スマン、シグマ30mmF1.4のAFの感覚は分かってたけど
シャッタータイムラグの感覚は把握してなかったのよ。
AFはトロいというか、無理矢理合わせてる感があるよｗｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞって鳴るからびっくりするしｗ
精度はちゃんとしてる。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 22:18:46 aX4wl22li
>>593,594
横からだけど、トン。今、西よどで買って来た。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 23:17:37 eShDAgoE0
質問なんだけど、
「ちんこずーむ」「ちんこずーむ」って言ってる人って、幼稚なの？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 23:31:32 TfBDDvvc0
>>681
そんなことが悔しいのか。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 23:49:40 eShDAgoE0
悔しいつーか、みるたび残念な感じになる。
この人かわいそうだなー、と思うと同時に、スレのレベルが下がる気がしてる。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:04:26 tOKTrX300
下げるの目的だからね
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:19:49 PXWFUGQE0
そうか？俺はおもろいと思うけど
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:22:24 RH2iknJD0
TPOをわきまえられないなんて親からろくな愛情与えてもらわなかったんだなーとか、
自分の残念なものと比較したんだろうだなーとかはあるけど、それ以上は何とも。
だってまな板の上で踊るようで面白くないじゃない？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:22:57 uFa5BJ+A0
E-3スレで、筋肉ムキムキなのに小さなチンコみたいな、と評されてたが・・
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:27:23 xjYdBsVs0
結局現状のベストバイは
GF1なの?
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:28:56 BQHUXHK60
GH1です
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:01:21 6/FCaWDa0
2ちゃんにＴＰＯ求めても…
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:13:41 RRgPZbRl0
デザインだけ、という現状をまず何とかしないとな・・
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:21:17 2gd65Gx+0
>>690
いや、おれは求めるぞw
Tinko
Pinpin
Oppai
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:22:32 6/FCaWDa0
PENは車で言うとさしずめフィアット500買うような感じに似てる
多少の犠牲は覚悟しないと
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:27:37 OqEXjpxW0
>>693
マイクロフォーサーズであるって時点でかなり妥協なんだから、
AF性能とか連写とかEVF性能とか動画機能は手を抜かない方が良い。
せめてパナに劣らない様にしないと。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:30:55 UlLnvpPk0
マイクロフォーサーズはパナソニックが策定して規格だからねぇ。
どうやったってライセンス受けてるオリンパスは遅れをとるわな。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:35:23 Zn2RW0+3P
AFや動画で不満を感じたことはないなあ。
直して欲しいのは夜景でピンが来ないぐらい？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:37:39 Dl3wqYw70
AF補助光が無いんだっけ？
AFダメなら補助光くらい着けなきゃな。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:48:26 uFypWYKq0
>>693
クルマに例える奴って
どの板でもいつも低脳だよなw
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 01:48:54 BhVF87Pg0
2/24（水）、在日外国人に対する【子供手当て】について厚生省に質問し、
唖然とする回答を頂きました。以下に列記します。
1.在日外国人への子供手当ての支給は行われるのか?その際の基準はあるのか?
(回答)国内に住んで税金を納めていれば分け隔てなく短期滞在者(一年でも)でも支給されます
2.子供を母国に残している親にも支給されるのか?
(回答)申請すれば支給されます。
3.養子や婚外子でも支給されるのか
(回答)支給されます。
4.本人の子供であることをどうやって判断するのか?
(回答)申請書類と子供と定期的にメール等のやり取りがあれば良い事になっています。
5.母国に子供や養子が何人いようと申請するだけで支給されるのか?
(回答)特に人数の制限はありません。
6.例えば一夫多妻制の国民で母国に何十人の子供がいると主張するだけでその人数分支給されるのか?
(回答)はい、支給されます。
7.ちなみに海外で滞在している日本人家族、子供を日本に残して海外に駐在している家族には 支給されるのか?
(回答)親が日本に住んでいませんので支給されません。
8.海外駐在の日本人には支給されず在日外国人には大盤振る舞いにふるまっているがその論拠は?
(回答)鳩山総理の友愛精神です。また日本が難民条約を締結している観点からです。
9.難民条約と在日外国人に子供手当を支給することとどう関連があるのか? 在日中国人らは
難民か?
(回答)平成22年度4月以降はとにかく支給を優先します。問題が多ければ平成23年度に支給条件の検討を行います。(まともに答えず)
9.国交が無く、国連からも制裁を受けている北朝鮮出身の国民でも同様に支給されるのか?
(回答)同様です。
10.在日外国人に対する支給についてなぜホームページや書面で事前に公表しないのか?私たちの税金の使途を事前に公表して論議するのはあたりまえではないのか?
(回答)まだ骨子の段階で正式に決まれば公表します。ご意見は賜りました。
みんなで厚生省や自治体にメール・電話して抗議しよう！
今やらないと本気で日本が終わるぞ！！！おかしいと思ったら行動しよう！
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 02:11:16 vKA4Q/GH0
車に例えられても良く分からんから、PENで例えてくれ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 02:23:08 ywCHp6oa0
カローラはGF1、
ダットサンはE-PL1でおけ？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 02:23:49 7SmdQoWr0
カメラが欲しければ普通はパナを買うよね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 02:28:13 ywCHp6oa0
うん。
ま、俺はPENを買ったがw
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 02:40:37 Ds4XrY2l0
パナのはダイハツミラ、オリのはダイハツミゼット、みたいなもんかな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 02:41:53 U5uJVBEK0
じゃあわかりやすい例えで
「あたし、どうしてこんな男に惚れちゃったんだろ‥あぁﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ」
こんな感じか？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 07:08:26 bmHTMbbN0
>>704
キモ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 08:10:25 Njs/Hn2A0
肝
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 08:40:10 tdkHoC9dO
犬で例えると、パナはトイプードルで、オリはミニチュアダックスフントかな。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 10:49:13 8QqPusxN0
GF1かE－P2かまじずっと考えてる
今からまた見に行ってくるよ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 10:53:10 MrLuD7wZ0
おう、いってらっしゃい
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 10:54:10 tOKTrX300
>709
使うであろうレンズ込みで検討することをすすめる
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 10:57:47 8QqPusxN0
おｋ－サンクス！
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 12:20:15 Zn2RW0+3P
そう考えるとパナになっちゃうじゃないかw
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 12:23:08 x7pY+Obn0
パナはデジタル処理前提の収差残りまくりの光学系だから、光学エンジニアの俺としては気持ち悪くて手が出せない。
まぁ、好き好きだろうけど。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 12:43:31 kGDARfkK0
>>714
補正できる形で残すんだよ。
工学エンジニア冥利に尽きるじゃないか。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 12:57:49 bmHTMbbN0
>>714
ほう。ではオリは収差全く無しとでもホザくのか？貴様は？あ？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 13:00:52 Zn2RW0+3P
実際は20/1.7のほうが光学収差も少ないんだけどね
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 13:23:14 tOKTrX300
>716
丸出しだぞ？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 13:24:27 x7pY+Obn0
>>716
あたま冷やせよチンカス野郎
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 14:14:24 oxMuFZV30
>>714
>光学エンジニアの俺としては
ここ、ツッコむとこですよ！
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 14:37:23 x7pY+Obn0
男なのでそこにはつっこまないでほしい
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 14:40:13 tsGp5TrT0
>>714
現像処理時の収差補正は許せてボディ処理での歪補正は許せないとかか？
もはやオリのレンズって期待ほどじゃ無いんだから、もう諦めた方が幸せになれるだろうね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 14:51:10 tOKTrX300
ED9-18試し撮り（注：撮って出しなので重い
梅レンズだけどめちゃめちゃ逆光に強いな
μ版も欲しいなー。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 15:22:28 x7pY+Obn0
>>722
体で処理しちゃうと自分でコントロールできなくなるじゃん
しかし、マイクロ専用レンズが軒並み無印フォーサーズより性能落ちてるのは事実っぽいね。
まぁ、大きさ優先じゃしょーがないけど。
持ち運べるからこそ撮れる写真をターゲットとしたカメラと考えればＯＫ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 16:25:09 6EZmk0v50
ID: bmHTMbbN0
ID: bmHTMbbN0
>>724
マイクロ専用レンズにしてもフォーサーズレンズにしても
買う人は勇気があると思うよ
いつまで続くかわからんマウントなのに・・・
726:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/03/13 16:26:13 YNRY37wr0
《今すぐチェック！》 専用ブラウザ 「 ギコナビ（gikonavi） 」 ユーザーにお勧めの設定
「 ツール 」 から 「 NGワードファイル編集（N) 」 を選択、キーワード 「 だが 」 を入力して保存。
再び、「 ツール 」 から 「 NGワード読み込み（G） 」 を選択、さらに 「 NGワード読み込み（再度読み込み（G） 」 を選択。
荒らしの99%が消える。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 16:43:14 Zn2RW0+3P
>>726
荒らしはX4,7Dスレに返したwww
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 20:23:22 M7CPlbNJ0
E-P1/2の中抜けAFを早く改善して欲しい
ピンポイントAFってファームで対応できないのだろか？
とりあえずオリンパスにメールしといたけどね・・・
他に大きな不満無いだけに残念だよね。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 20:28:51 8QqPusxN0
某量販店にて
「ＧＦ1とＰＥＮでお悩みですか？」
「ええそうなんです」
「ＧＦ1のボディはプラなんでチープなんです。
その点ＰＥＮはマグネシウムですから質感がいいんですよ」
「今ならＳＤカード3980円でお付けできますよ(8Ｇクラス4)」
色々ひどいぞミドリ電化ｗ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 20:30:24 tOKTrX300
>729
接客の質は悪いのね
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 20:36:19 9vK7/wzF0
買う方も事前に調査しないのかな。
この手の客は後からフラッシュついていないってクレームきそう。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 21:09:43 UIVpPNX10
>>729
社長室にクレームのはがき出せば、
菓子折りの一つも届きそうな酷さだなw
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 21:10:19 prjLX1Nj0
>>728
俺も以前きたアンケートに「小さいAFポイント作ってくれ、それ以外は満足」って返答したわ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 21:29:32 g1VxAYDK0
>その点ＰＥＮはマグネシウムですから
いますぐアマゾンでポチって来る!
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 21:45:51 tOKTrX300
>734
某量販店じゃないとクレーム入れられないぞ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 22:23:06 wSW2p5ai0
>>733
INFOボタンを何回か押して（またはINFOを押しながらダイヤルで）緑の拡大枠を表示すると、
拡大枠の位置でピンポイントにAFが効くよ。
拡大倍率が14倍の拡大枠はとても小さいので、「小さいAFポイント」として使用可能。
ちなみに上記はE-P2の場合。E-P1は拡大枠でOKを押して拡大した状態でAFが効く。
737:733
10/03/13 22:31:39 prjLX1Nj0
>>736
情報サンクス。でもやっぱり普通に構図を確認しながら撮りたいんで・・
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 22:41:09 wSW2p5ai0
E-P1でもAFした後に拡大を戻せば構図確認できるけど。まあ不便には違いないが。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 00:00:22 wcCgeSHF0
>>736
その方法も試したけど、裏技なので色々不便なんよ。
結局ビンポイントのAFが出来ないは、速度も遅いし、、って
やり直しでイラッとなるため、せめてピンポイントAFを可能にして
頂ければね。一発でAF決められれば、速度の方は眼を瞑りますよ。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 00:31:10 fJWJnn/00
我侭言うな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 00:47:22 NwgjzUYv0
> なんよ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:08:58 oVF50jo2P
>>739
なぜ「ピ」と「ビ」を打ち間違えるのかがわからない。
拡大で合わせた後、構図を元に戻そうとしてＯＫボタンを押すと
またＡＦやり直しにならない？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:27:07 xdEMbzkz0
カナ入力のオッサンをバカにするな
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:54:50 Ev9CltV5O
自由にAFポイントが移動できるからええにぃ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 02:27:28 Ev9CltV5O
EVFって、覗いた時、明る過ぎない？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 02:37:21 0pkrutA70
>>745
うーん
こういう感覚は人によって違うんだろうけど、俺は露出はマニュアルで合わせていて、＋３～－３の表示より、EVFの見た目の明るさで調節した方が、パソコンに取り込んだ時にイメージ通りの明るさになってる
つまりカメラが数値で言ってるのに併せる（「０」）と明るすぎる事が多い
ちなみに測光はたいていスポット測光にしてる
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 04:33:04 qhtaH3Lk0
>>745
明るさの調整出来るよ。
背面LCD同様、バックライトは加減出来る。
EVFオンの状態で（=EVFのぞいて）、設定のLCD調整だっけかな？
EVF調整と名前が変わってるんじゃなかったっけ。
おれも一メモリ位落とした気がする。彩度もいじったよ。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 05:52:00 qhtaH3Lk0
>>747
あ…誤爆だ…^^;
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 07:38:02 fJWJnn/00
>>742
なるなるｗ
拡大のままシャッター切ると高確率でブレてるし
拡大で見たようにクッキリ綺麗に撮れてなかったりする
使い物ならない
ホントにカメラ熟知した人間が作ったのか疑問だ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 08:01:23 GeCLgS2HP
>>742
MFにしといて、FnにAF割り振っとけば全体表示に戻った後シャッター切れるよ。
まぁ、実際に拡大しなくても枠の位置でスポットAFできるようにファームアップしろよとは思う。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 09:28:14 uRkEUDQX0
親指AFにしとけば解決
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 11:53:10 oVF50jo2P
>>750
ちょっとやってみる
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 11:58:59 oVF50jo2P
>>750
URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)
Fnの割り振りの設定にＭＦ切り替えはあっても
ＡＦ切り替えがないんだがどうやるの？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 12:07:00 uRkEUDQX0
Fn押すとMFにする／戻すを交互
Fn押しながらダイヤルでAFを切り替え
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 12:15:24 oVF50jo2P
>>754
ってことは
ok→拡大→シャッター半押しでＡＦ→ok→FnでＭＦ切り替え→構図を確認→シャッター全押しで撮影
ってことだよね？
ありがとう
ちょっと面倒だけどこれでかなり使いやすくなった
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 12:24:53 CDoVAzaD0
それならAF使わずMFのみのが楽じゃね？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 12:45:00 wcCgeSHF0
爆
本当にもうユーザにアホな操作を強要しないでほしい。
いくら支払っているとおもってるんだ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 12:48:17 oVF50jo2P
今いろいろ触ってみたけど
単にC-AFモードでmode4にすればいいのか
AELAFLボタンでＡＦ
ok
シャッター全押しで撮影
これが親指ＡＦってやつなのかな
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 13:19:08 uRkEUDQX0
S-AFやMFでもmode3が親指AFだよ。
ちなみにE-PL1は虫メガネのボタンで即座に拡大枠を呼び出して、
枠の位置でAF→そのまま撮影、が出来て便利になってるね。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 13:26:39 29cEN1900
>>757
あほな操作を強要するな、には全面同意だが(カメラじゃないがNC工作機では1億円近くするのにこれよりひどいUIがある)、
そもそもなんで無茶苦茶なUIがダメだしにされず世間に出されることになったんだろうね？
トイカメラしか使ったことにない人にデザインさせたのは正解だったかはわからないけど、
モニターはちゃんと文句を言ったのだろうか？上司はちゃんとダメだししたのか？
これが改善されないとオリンパスは次はもっとひどいものを出しかねないぞ･･･。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 14:46:41 fJWJnn/00
なにこのアホ祭り。
結局不便なんじゃん。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 15:03:11 WPkFBElr0
会社のNC工作機は紙テープで動くんだぞ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 15:15:11 YLWz57Ih0
>>761
結局パナ機買えば解決ですかねw
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 15:46:37 fJWJnn/00
>>763
いいえオリンパスのスレなのでオリンパスということでよござんしていござんしょ
大変不便で手間取らされて超マンド臭くて腹立ちますけれどもね、ええ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 16:16:14 CDoVAzaD0
AFなら半押し置きピンすりゃいいし
三脚固定でしっかり合わすならMFでしょ普通。
MFレンズの時はOK押して全体像に戻すのは面倒だがね。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 17:29:52 SAZSvzGCi
2、3人しかいない気がする
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 18:17:41 29cEN1900
>>762
うちはWindowsで動いています。最近XPのバージョンも出てUIの見た目だけはマシになった。
しかし使いやすくするために無茶苦茶に変えてしまったため、
使いづらいはずの旧バージョンを使用していたユーザから苦情が出るという訳のわからない事態にw
>>764
そういえばオリンパスってバイクで言うカワサキみたいだよね。
どっちもうーん、といわせる部分はあるけど、なぜか熱心なファンがいるという。
さすがにかつてのカワサキ(今のカワサキに非ず)みたいにオリンパスか･･･って許せないけどw
(許したら半分終わっているオリンパスが完全終了してしまいそうで怖いから)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 18:20:55 LYUS2XSq0
>>767
カワサキは大型バイクしかやらないけど、
オリンパスは原付しかやらないメーカーみたいなもんだろ？
あるいは軽自動車専業とか・・
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 19:22:43 VvSCVPQR0
>>765
＞AFなら半押し置きピンすりゃいいし
そのAFの枠がデカすぎて思ったとこに合わないってのがこの話のそもそもの始まりでして・・
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 19:45:16 cggyS53H0
さんまのまんまに出てるプロカメラマン、
顔が出るたびに、E-P1/2手に持ってるね。
宣伝だ(・∀・)
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 01:55:50 ai6TNdNM0
>>765
初心者さんには不向き不親切でマニアックなカメラですねこれｗ
とても10万以上出して買う気起こらないｗ
カメラ熟知していてなんか手の掛かる偏屈カメラねーかなーとかって暇を持て余してる
自称カメラマンやカメラの薀蓄をさも解った風に書くアホ専門学生仕様なわけですなｗ
一体何を目指しているんでしょうかオリさんはｗｗｗｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 02:59:12 uZh/knFU0
>>768
カワサキは大型以外も普通に出しているのだが
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 04:20:15 w8udF8vvO
カワサキだかヨコハマだか、何かに例えるのが好きだな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 04:26:52 w8udF8vvO
Wばっかり書くと、アホみたいなやつに見えるな。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 04:34:02 w8udF8vvO
ああ、マニアックなカメラだよ。マウントアダプター付けると、らいかの
レンズが付いたり、一眼レフのレンズが付いたり、初心者にはオススメ
できませんな。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 04:56:22 ai6TNdNM0
連投はもう完全に荒らしかアホだよね？＾＾；
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 08:51:17 5TSD0o3Z0
熱心なファン、か。
別にオリンパスファンでも何でもないけど、フィルム時代のPenDは一番思い入れの深いカメラかも知れない
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 12:21:58 MyA6uHyPP
>>771
マニアックだから大金を払えるんだよ、ぼくちゃん
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 14:22:51 0b/X1dbm0
機能的にはマニアックな面は皆無だと思うんだけど。あくまでもデザインのみ。
それ以外には何も無い。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 16:07:57 zTzhL7pQ0
ノスタルジーに大金払えるのは、マニアックだからじゃね？ 普通の人は安い方がいいよ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 17:23:21 MyA6uHyPP
水準器はめちゃ便利。
G2にあるんだっけ？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 20:27:22 KNxQ4SeE0
>>771
そんな君にこの言葉を送ろう。"RTFM"。
写真を上手く撮りたかったらマニュアルを覚えておけ。少なくとも目次くらいは。
ここでみんなが紹介しているようにできないはずのことでも、
ある程度は裏をかいて実現させる方法も見つかる。
何かを表現したいときむやみやたらとカメラのせいにせずに済むんだ。
ただ、こんなことは言ってはいけないだろうけど、カメラのハイテク化が進みだしたころから
じわじわと写真を趣味にしている人の全体的なレベルは落ちてきたよね。
置きピンだってちょっと前は当たり前のテクニックだったのに。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 20:36:26 OlgXohRk0
>>782
マニュアルと言うからマニュアルフォーカスとかマニュアル露出かと思ったら、取扱説明書の事なのね。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 21:28:33 6spjoiVt0
>>782
写真趣味の人じゃない人で、趣味の一部として写真を撮る人が増えてきたってことなんじゃないかな。
たとえば、フィルム時代は園芸趣味の人でも花マクロなんて撮る人はあんまりいなかったと思うけど、
今は誰でも簡単に撮れる時代になってる。
逆に、カメラ趣味の人でも、従来興味の無かった分野に手を出してるよね。
飛行機とか、それほどヲタクでもない人も最近撮ってるし。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 21:51:54 tzB6rDJ80
無駄にカメラ歴が長いのに、才能のあるパンピー女子カメラにナイスな写真を普通に
量産されてしまうことに、穏やかではいられない輩もいるのだろう。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:09:17 z8VawUkH0
>それほどヲタクでもない人も最近撮ってる
この手の輩が厄介なんだよ。
ゴミの放棄、タバコのポイ捨て、進入禁止区域への(ry
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:11:27 SN3VwTYl0
ガチでもっとマニアックなカメラだったらもっと気に入ったかも知れない
まーでも２，３年は使ってみますよ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:30:48 jjc4S7V1P
思うに、メーカー側もPENとうたってるわけで、きっちり追い込んで撮るというスタイル
に向いてないのはしゃあないんじゃないかなあ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:45:01 FRpxjOuU0
とはいえ、ファームアップで何とかなるレベルだったら
追い込める形にして欲しい。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:52:48 6spjoiVt0
ファームアップじゃなくて、新製品に改良点は盛り込むスタンスみたいだし、
後々ファームアップに期待、みたいな買い方はできないかもね。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:55:35 +QjxgRQr0
けっきょくGF1買う方がいいんですね
初のレンズ交換カメラなので失敗したくないです
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:57:24 KNxQ4SeE0
E-Pシリーズの最大のウィークポイントであるもっさり感も含め、できる限り追い込んだファームを
発表してくれれば(つまりオリンパスが既存ユーザに本気を見せてくれれば)一生オリンパスについていってもいい。
せめてファーム更新をオリマス経由でやらなくてもいいようにしてくれればなあ。
某カメラのようにファームをハックするなんてのも比較的簡単にできるのに。
そうしたら、勝手に軽量高速化だってできそうだ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:57:47 MyA6uHyPP
水準器とF値、SSの同時表示はまだ～？
チンチン！
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:58:47 MyA6uHyPP
>>792
軽量化はヤスリ一つでできるだろ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:59:50 KNxQ4SeE0
>>794
つファームウェア
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:03:01 6spjoiVt0
>>791
どこを読んだらそうなる？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:07:38 rI8d7Yf50
>>791
じゃあGH1にしとけ。その他は言わばカスだ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:13:08 LuyPFoEL0
追い込んで撮る、とかいう話がいつの間にか
追い込んだファーム、とかいう話になってる件ｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:17:38 jjc4S7V1P
>>789
まあ、そりゃ正論だわな。UIに自由度持たせてくれりゃいいんだがなあ。
>>791
初のレンズ交換式なら、一眼レフを買った方がいいと思われ。
いや主観だけど。新しいレンズを買ってはじめてファインダを覗いたときの感動はひとしお。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:17:44 KNxQ4SeE0
>>797
GH2が出るのにGH1をすすめるのかw
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:22:07 vPog/vwO0
中抜けAFはピンポイントAFの設定追加で解決するから
どうにかファーム更新で盛り込まれないかな？
って、話はどこへいったのやら
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 00:45:39 gODLecMAQ
今度出る9-18mmは、AFが早くなってるんだって。オリンパスの人が言ってた。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 01:05:54 Trn6RiU40
>800
動画はGH1のが上だからね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 02:12:59 HxnWnJPM0
>>802
でもビヨ～ンって伸びるのがヤダな～
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 03:52:49 HX2UiebG0
>>802
沈胴はあんま好きじゃないから、
今の9-18でガマンしようかと思ってたが、AFトロいからなあ。
性能は同等かな？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 06:07:29 VtaDBGbV0
>>801
なんかこういう面で見てもユーザーのこと考えてくれてないのわかるよね
パナなんてこっちが言わなくてもファームアップがんがんしてくれて
＋αもつけてくれて姿勢の違いが如実に出てる
売った機種は放置ですぐ新しいの出すとか
釣った魚にではないけど買ったユーザーには餌あげないってか
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 06:51:49 fP6TZqi50
一度でも製品を購入したユーザーはずっと大切にするっていう姿勢って、カメラメーカーには大事だと思うけど、
オリンパスに限らず最近はなくなってきてるな。国産ではコシナにいくらか職人的良心を感じる。
キャノンはとっくになくしてるし、このところニコンもぐらついてる。
他の国産メーカーは言わずもがな。
ライカには体質として残ってる所があるけど、ぼったくりブランド商法になって変わってきた。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 07:17:00 SoVqLKwR0
9-18mm、オリンパスのオンラインショップで予約しちゃった。
会員割引で約47700円。早く4月30日が来い。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 07:59:41 HiDT2DkA0
おお、ポイント使えるのかな？ 自分でみてくればいい話だが
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 18:09:32 Trn6RiU40
ポイント１５％、プレミア会員割引５％じゃないの？
どうすんと47700円なるんです？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 18:17:22 6Xs5Y0b90
>>810
ポイント上限20%キャンペーン中
2月までの予定が3月までに延長された
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 18:17:28 SoVqLKwR0
今、20％引きだよ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 18:26:04 Trn6RiU40
そうだったんだ㌧
でもポイントそんなに持ってないや
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 18:39:45 Ju0XwrpM0
楽して稼ぐなら、音つき写真をあげまくるといい。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 19:17:32 mdFFN7ga0
>>807
オリは昔からひどいよ。
銀塩ペンFハーフサイズ → FTL M42マウントに変更、しかし短期間打ち切り
→OMシリーズ 707の失敗でAFに対応できず放置 → 消滅
フォーサーズ 鳴り物入りで登場もわずか5年でマイクロが主流。存続は風前の灯
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 20:35:09 qSxmyGlb0
35mm判換算で2.0倍相当で、1.5倍のAPS-Cよりも計算が簡単です
みたいなのをアピールしてるのは地味に呆れた。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 21:18:13 VtaDBGbV0
売れるだけ売ってまええええガハハハハハハハ～
買え買えー阿呆どもよ～
って感じ？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 21:31:02 7F87iAr80
>>806
オリの場合、単純に電子に弱くて旧製品に手が廻らないってところだろう。
修理に関しては評判いい。
逆にパナのレンズなんて
保証期間過ぎたらすぐ全損扱いで修理不可で、これが怖くて手を出さない人もいるみたいだし。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 21:46:03 ZNts8Ypf0
そういえば３０年前に出版された本に既に、オリンパスは修理の評判がいいと書いてあった。
ただ、開封直後の初期不良の修理レポートにはひとことゴメン♪が欲しかったなｗ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:05:29 I5vSffM50
>>819
30年前は良かったかもね。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:26:58 XCr56uZy0
発売日にE-P1を買ったけど、バリアングルで新機種が出れば買い替える
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:25:37 E0sGbo2H0
>>821
素直にGH1を買えば良いのに。マルチアスペクトも動画も良い。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:38:40 jVI0n8e50
>>815
それに加えて、xD、糞ファームアップ仕様や半年新機種等印象最悪
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:41:34 RB7Bhfed0
>>821
あくまでもうわさ段階だけどGH2は金属ボディだってさ。
センサ等を冷やすための冷却器と伝導体を内蔵する都合上らしい。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:44:49 d/JduGVB0
>>821
E-P1/2のユーザーって、バリアングル液晶とかそういうものに価値を置く人も含まれてるんだってことに改めて驚いた
別にいいけどｗ
顧客層の設定が広いというのか中途半端というのか
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:55:11 hfonhe1/P
オリのことだ、きっと、プリズム横置きの超コンパクトな一眼レフを作ってくれると信じてる。
E-PF1な。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 01:12:15 xwMPPgiU0
>>819
オリンパスの修理対応は良いよ。
大体、期待以上に良い対応をしてくれる。
無理だろうな～と思った事も言っておいたら、無償でやってくれた。
ニコン行った時は、修理の受付までに４０分待ちとか対応以前の問題だった。
それが嫌になって当時ニコンのデジカメ買う予定をやめたくらいだし。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 06:40:31 iup+Egvt0
BSジャパン 4月11日(日)10:30～11:00 [新]大人の習い事「デジカメ散歩」
ハービー山口、大櫛エリカ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 06:48:18 z8nipSpo0
4月11日か、忘れちゃうかも(藁
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 08:06:14 T+VP4wcW0
すいませんPモードでのことなんですが
ISOを落としてできるだけ綺麗に撮りたいのですが
ブレが出てしまい上手くいきません
・Pモード
・室内蛍光灯下で二つあるうち一つ消灯で（結構薄暗いです）
・対象物は約1メートル離れた机の上のPCのキーボード
・手持ちで
設定はISO以外そのままです
シャッタースピードは見る10～16くらいです
無理ありますでしょうか？
よろしければアドバイス願います。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 08:24:05 /t3JeseE0
>>830
シャッタースピードが10～16というのは、
1/10～1/16ということ？
個人の技術によるし、アドバイスはない。トレーニングを積むだけ。
ちゃんとトレーニングを積んでいれば手ブレ補正とかなしで充分に撮れるスピード。
それからレンズの焦点距離とかレンズの重さとかいろんな条件でブレやすいかどうかは変わってくる。
あと、ISOはフィルムと違って落とせば落とすほど綺麗というわけではない。
200をベースに160～400の範囲で撮れば綺麗に撮れるはず。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 11:10:14 WnMSEXKe0
>830
ISO400固定で机の上を撮って出しjpeg
手ブレ補正ON IS1、低振動モード1/8秒に設定
レンズはパナライカ45mm/2.8
1/10だと肘つかないとブレることが多かった、1/15なら歩留り向上してほぼ大丈夫
でもLEDライトくらいは欲しいね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 21:12:42 spv8Pl/h0
>>830
レンズによる
（1/焦点距離）秒より遅くなると手ぶれしやすい（IS OFFの場合）
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 21:15:42 r7mKVBjG0
>>830
三脚使えるシチュエーションは素直に三脚使うべし。
あとはブツ撮りにはPモード向かないよ。AオートかMで。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 21:32:09 bvYgalVR0
>>827 高齢者の医療費の個人負担が低いころの病院の待合室みたいなもんだから
そりゃあ待たされるよ。ニコンの場合。日曜あけてるところもあるし。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 21:48:23 ECJIukG00
ニコンプラザ大阪とか、良い雰囲気だけどな。
ただ、あんな高級感よりもサービス内容の質を上げるべきだね。
オリは高級機が無いからもっとヤッツケ仕事で良いのでは？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 22:34:48 ozpuFqMD0
>>836
自分のカメラもやっつけ仕事でいいわけですね、わかります。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 22:47:20 cksYchbr0
コンデジなんてAssy交換じゃないか。サービスセンサーとか要らんのでは？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 23:29:10 zNdZ3zQMP
ニコン24/2.8をリバースでつけてみた。
撮影倍率5倍のミクロの世界が笑える。
なんか、とってほしいものある？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 23:33:57 3NWhtPrz0
>>839
CDの溝（って言わないかw）とかも写るかな？
前に自分がトライした時はダメだったけど・・・レンズは忘れたw
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 23:43:27 NWmc20Pa0
>>840
溝（トラック。ピット列だけど）同士の間隔が1.6μmだから…
写る？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 23:47:34 3NWhtPrz0
>>841
そんなに細かったっけ・・・でも5倍なら１画素1μだし・・・まあでも難しいね。
843:839
10/03/18 02:50:33 7sNnMXw10
>>840
CDは写らんかった。
しっかし、凄い傷だらけ。
傷つながりで小節あびるさんを撮ってみた。
絶望先生20巻表紙
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 11:54:10 jTNz71AS0
硬貨を撮ってみて
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 15:32:15 ujx5J45m0
自分の顔撮ってみて
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 16:09:35 6W5FQ+3g0
ほら、パンツ脱いで…
(~∇、~;) ハァハァ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 16:34:55 /oybaYLi0
l ｡|. :,:'
l |. .|
. l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l
━ 〃 .| l
━ ┃ i' .| l
━┛|. .| l
━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l
━ ┃|. /´ﾌ｀:， | l
━┛ |. し'､,.､j | l
｀ｰ-､_ ', |. |!': .;;| .| l
┃ヽ、l.| : ;;| | l ,,
┃､ ヽ! ;!l l
┃ ヽ ﾞ､ .| l／ ／
･ ＼ i;;;.| / ／
ヽ ､ ＼ ヾi/ / ／
｀ｰ-､＼ ,ゝ-'! /／´
｀´｀′ } ,.. j
ヾ､ ! .:.:ﾉ
,.ゝ.:i:.:.:'.:.
,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..､ヽ
／￣ ￣＼
／ ＼