10/04/10 19:30:04 +VFHEvw/0
>>413
チョンは昔からイラネ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 21:43:15 t/oMMRF30
小学生の頃、人権教育か同和教育だかで戦時中の朝鮮人差別を習い、
当時健在だった祖父母に朝鮮人を貶めるのは差別だと言ったら、
「うん馬鹿が」と鼻で笑われ悲しくなった事がある。
……現在、祖父母の言は実体験に基づく事実であると理解し、
間違った教育を鵜呑みにしていた当時の自分を恥じ入るばかりです。
中国も含めた三国は本当に歴史の捏造が好きですね。
騙されてはいけませんよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 09:19:39 rqxFntLo0
ＤＰレビューの作例みると、ちゃんと黄色味の強いコダックカラーになっている。
（白人の色素の薄い眼でみてきれいに映る色）
実売も下がってるし、性能をバカにしている間にシェアを奪われてしまう典型的な
パターンになりそうな予感。
・・・だからってこれをオレらが使う理由はまったくないんだがな。ｗ
フランジバックの短さを活かしたライカマウントアダプタが出てくると面白いかもしらんね。
（焦点距離倍のマイクロフォーサーズより実用的）
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 09:21:35 uRBs20YyP
テレビや半導体、冷蔵庫のように
また負けちゃうんだろうなwww
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 09:25:48 RzIRIpkPP
仕方ないよね
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 13:34:33 QfkzRwxDP
>>416
出ない('出せない)よ。>>250参照。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 19:09:55 7kgHe3LS0
焦点距離はかわんねーよｗ
変わるのは画角だよｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 21:31:15 SkffomD80
サムソンはコンデジのズームレンズの設計～製造ではかなりの会社なので
根拠なく軽視してはいけないと思う。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 21:49:39 dCOIjgVC0
>>421
レンズの技術があってそれに自信があるのなら、まずは互換レンズから入ればよかったのに。
ボディは宗教みたいなもので新参は厳しいだろうけど、
互換レンズならマウントをきちんと真似できれば安ければ良い感じなのではなかろうか。
真似は得意そうなお国だし、安いレンズと言ったらシグタムの２社がメインなのでまだ入る隙間は大きかったはずだ。
今回作成した独自マウントはいろいろ問題点があるそうなんで、とりあえず無かったことにしてレンズからやり直そう。
そもそも一眼レフの牙城というのはボディではなくレンズだ。
牙城を崩すというのならまずは今の価格よりも大幅に安くて写りの良いレンズを出すべし。
最近エントリー層が増えてるから３万程度の価格帯はそれなりに需要があるはず。
今のニコンの安レンズはAFが遅いので、高速なAF機構を搭載したらそれだけで価値はある。
とりあえず以下のラインナップ希望（まぁ、無いだろうから書いても意味ないだろうがｗ
広角側ズーム（10-25くらいの便利さ重視。）これはさすがに4万クラスか?
標準ズーム（20-100程度の物。今のキットレンズは55までで望遠が不便と感じる層がターゲット。）これは2万程度か?
望遠ズーム（定番の70-300。画質が上がるなら100-300程度は広角側犠牲でも可。ニコンの70-300に並ぶのが目標。）4万以下なら存在意義あるかと
超望遠ズーム（250-500程度に倍率犠牲の性能重視。望遠は高いのが多いのでそこの価格破壊を狙う）5万後半程度なら価格破壊間違いなし?
あとは各種明るい単。（広角、スナップ、ポートレートととりあえず3種かな。超高画質望遠単とかは経験を積んでからでも遅くはない。
おもに初心者層を狙うので単よりもズームを。
おれ、妄想乙wwwwwww
423:422
10/04/18 21:54:57 dCOIjgVC0
ああ、後大切なものを忘れていた。
パンケーキレンズ。
最近はあまり見かけないから（マイクロ除く）これ出せば存在感UP間違いなし
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 23:53:38 YHygdAZx0
ミラーレスって好機に互換レンズだけで済ませるほど
サムスンはのんびりしてないと思うぞ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 08:52:07 5npwyVAX0
あんまり気概ってのを感じないメーカーなんだよな。
まず日本に殴りこみをかける位の勢いが欲しい。
追いつけ、追い越せっていうのが製品レベルじゃなくて販売台数になってる。
まず良い物を作って、それを武器に品質で日本を崩さなければ安物メーカーのレッテルを剥がせないよ。
今回一番残念だったのが日本未発売って事。
採算だけで考えれば正しい判断なんだろうけど、ブランドのイメージを高めるなら日本でこそ発売するべきだった。
目先の数字だけが企業の戦略じゃない。
だからいつまで経っても・・
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 10:19:46 CxM78hQ90
日本で発売すれば、微に入り細を穿つレビューが媒体（ネット、雑誌）＆素人によって発信される。
特に、素人レビューは制御できないし。結構辛らつ。
海外のｻﾑｽﾝのテレビなどを買ってくれてる層をメインターゲットに据える。ってのは間違ってない。
問題があるとすれば。廉価ﾃﾞｼﾞ一よりも高価な、お粗末なカメラだということ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 15:13:10 fxpNRmWhP
おまいらが購入、愛用して素晴らしさを実証PRすればいいじゃんw
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 20:49:17 ghHPjhtE0
>>426
手のでかい欧米人は、普通にNXより安いKISSIII/IVかD5000を選択するよ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 21:34:02 xIabVw0w0
レンズ交換式カメラでマウントがおざなりって、交換レンズをコンバージョン
レンズ 程度にしか考えてないことがありありだ。 まだ、リコーのGXRの方が
発展性が高い分、先進的。
どうせパクるなら、GXR方式の方が、コンデジの技術をそのまま使える から、
サムソンにとっても有理だろうに。レンズ交換式のノウハウも無いままに パナ
のG1をパクってセンサーだけAPS-Cを突っ込みましたなんて物つくるから、 悲
惨な出来だ。兎に角、マイクロフォーサーズより後に出て、しかもセンサーが
大きいのにマウント有効径が小さいなんて、初っ端から画質を捨ててるような
もの。 そもそもサムソンセンサーは、一昔前のCCD並に高感度はノイズ塗れだ
からレンズを良くする必要も無いのか。
GXRの方式をパクってレンズユニットをシグタムの交換レンズ並の価格で、出せ
ば台風の目になっただろうな。それだと、センサーのコストが回収出来ない？
別にいいだろう。シェアの為ならコスト度外視でダンピングしまくるサムソン
なんだろ。それにノイズ塗れのセンサーなどタダでレンズにつけなきゃ価値な
いな。CMOSセンサーはDRAMやFlashと同じ半導体なんだから、コスト度外視で
ダンピング価格で売ることなどなんでもないだろ。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:35:55 iNJsMz8KP
高感度はウンコ塗りが楽しめる
431: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 17:37:25 7PxXNSbHP
サムスンもバカだよなぁ。このカメラで１０年は遅れたな。
ユーザーとマウントを速攻で捨てて、ＥＦマウントでもパクれれ
ば少しは追いつけるかもしれんが。ｗ
１０年追いつこうとしてマネして１０年遅れるのが半島らしいね。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 00:01:41 v4Fusi2J0
>>431
このスレではキニに禿同だ。キミのこのスレでの切れ味はいいよ。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 00:13:32 RcfAmxec0
ＫマウントでペンタのレンズがＡＦきくように作ってくれたらかったもしれないのに。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 23:17:10 SqBzOgu30
動画機能で凌駕しと従来マウントアダプター経由でMマウント含む従来レンズを柔軟に使える
SONY NEXが出たのでチョンのNXなど死亡確定だな。