10/07/14 22:47:34 zsQJUtJO0
ついに、８００が２５ｋ円にまで下がったな。
５９０と逆転したぞ。ｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:06:50 PF8Rkx750
前回のネオ一眼「superzoom' camera group」
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
The test cameras：
Canon Powershot SX10 IS
Fujifilm FinePix S2000HD
Fujifilm FinePix S8100fd
Nikon Coolpix P80
Olympus SP-565UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Sony Cybershot DSC-H50
うーん、やっぱり「ファインダーがないと、superzoom’camera group（ネオ一眼）」にはカウントしないのが海外でもデフォだね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 10:57:22 xs+TNCln0
DPReviewみると
歴代ＳＸシリーズがトップで、つぎにＦＺシリーズ
この二つが特選「Hilghly-Recommended」で
次点がＳＰ５ｘｘUZシリーズで、準特選「Recommended」だな
やれば出来る子じゃないか！もう一息努力すべきはやっぱ望遠ＡＦ速度かね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:06:45 fs5aUJWs0
FZ200がパナから出るようだ
・CMOS（裏面じゃない模様） 1/2.33
・14.1Mp
・25mm-600mm x25 ／F2.8 - 5.2
・1920x1080 60i Full HD AVCHD
・ISO / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600まで、（High Sensitivity (ISO 1600-6400)
・RAWあり
・0.2inch（20万画素）EVF
・背面液晶3.0型46万画素
・SD、SDHC、SDXC対応
・専用バッテリー、CIPA 410枚
画質的にはあまり期待できない＞1/2.33の非裏面型CMOSで14.1Mpixels
そのためか、高感度も、通常はISO1600止り
ただ、動画は格段に上がった、1920x1080サイズで60fps/sの Full HD AVCHD
ただし、SONYと比べると、いまだパナは裏面照射型と、超ハイスピード型のCMOSの開発ができないようだ
その点では、やや中途半端な過渡期の製品といえなくもないＦＺ１００
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 09:00:48 RkDSoTxd0
パナは素子の開発はSONYよりかなり劣ってるからな
以前は技術者引き抜きでマネシタしまくったが、今はそれやると違法だし
だから、しばらくはFZ28,38の後継のFZ40kを出しこっちがメインだろうね
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:41:21 aD6Tm+EA0
FZ40、100が出たのに
SP590/570・565uzの後継機は出ないの？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:45:26 DYLgnuYJO
安心しろ
富士も新機種にネオ一は無い！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 13:32:38 /pQjPQ3o0
つFinePix S2800HD
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 20:25:42 nCh+oWyS0
>>547
つ SP600&800UZ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 19:23:45 rXh6qRJp0
祭りとサンバの季節
そこそこ使えそうだね
ＳＰ-５ｘｘUZは
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:49:48 DHIcNT4j0
テレ端の画像が許容範囲内で、ピントが来ているか何度も確認できて、手振れしない設定を
理解する能力が有れば、そこそこ使えるね。レリーズボタン押せば写ってるだろう程度のノリ
で使うと、綺麗に撮れないと思っちゃうのは確実だね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 09:03:29 gk//4UVJ0
型番は？
565、590だと、昼間野外なら普通にAF合焦するけどな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:16:35 OLlqoMpH0
昼間の野外だったら、実はFZ28/38とあまり変らないという事実
FZ28/38でも、林の枝に止まってる小鳥をテレ端（といっても500mm未満）で狙うと
迷うときはかなり迷う、という事実
590/565のスポーツモードや特に野鳥モードはFZ28/38と同等のAF性能
という事実
カカクの縊死卯螺ほかマネシタ社員の印象操作に毒される消費者多数
あんなもの、巨大企業丸抱えのプロにしか撮れん、一般ユーザーだと１万枚撮って２．３枚あれば上等な奇跡の社員
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 09:45:27 OgRSTqb70
ishiur○はパナ機のスレに籠ってるだけならまだいいんだが、
たまに他社のとこに出張ってくるのがうっとうしいｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 11:03:52 655w2URl0
葦死芋裸はいまごろ会社が用意したＦＺ１００、４５を携え、マネシタ挙げ社員御一行とともに
山の鳥撮り、高校野球の球児撮り、国体・総体の陸上撮りに没頭してるんだろな
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 19:50:11 vSEzrSxDP
600とか800のマヌケカメラ出すくらいなら590のレンズに埃が入らないように
もっと気を遣ったモデルを出してくれ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:08:15 jQvLOHPJ0
600&800のユーザーに質問。フォーカスの精度って高いと思う？
なんか微妙にピンぼけおこしてる気がするんだが
（単体の目標にすらピントが合っていない、複数撮影しても同じ）
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:29:53 wNWA3+JB0
800だけどフォーカス精度は高いよ。
1枚もピンが来てないようだったら初期不良、
もしくは求めているレベルが100万円レベル。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:46:53 jQvLOHPJ0
>>559
実は先だってサンプル写真を送っているので、不良かどうかの判断はサポートがしてくれるとおもうけど
「精度が高い」って言われると、初期不良の可能性考えた方がいいのかな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:53:30 0xcr2FzN0
いいや、求めている画質が100万円レベルの可能性もまだ残されている。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 20:47:18 BUaVC9X60
>>557
ズームレンズはゴミやチリが入って当たり前なんだけどねｗｗ むしろ、ゴミやチリが
レンズ内へ侵入しそうな状態で保管し、ゴミやチリを掃うことなくズーム動作させた
オマエさんが悪いという事なんだよｗｗ
写りに影響しない事が殆どなので、余程巨大なゴミが入らない限り、気にしないのが
一番ですよ。それでも気になるなら、分解清掃依頼だね。オリのカメラ修理費用は
業界でも安価な方なのです。