10/06/09 18:58:22 7652M00G0
このシリーズ、２万ちょいまで下がると人気が出て来るな
歴代SP500、550、560、565とそうだった
481:273
10/06/09 19:11:46 ET66L4ma0
>>480
2万チョイだと買いやすいからね
８００を25000円の時に悩んでたけど金賞の表示が出たとたんに
3万超えしててわっらった（ｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 19:14:10 ynvVmHvnP
>475
ありがとう
操作方法はいちいち覚えてられないし、使う時に
マニュアル見たりもしないんで登録しておきます。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 20:43:11 GlniUG4p0
>>482
せめてマニュアルぐらい読もうよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 22:30:35 Ufn4pOtb0
>>475
訂正（汗ｗ
×これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。
○これで、0.0・-0.3・-0.7・-1.0・-1.3が一発で撮れる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 14:01:12 ul9H4fdk0
sp800からG11に変えたら画質の違いが一目瞭然？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 17:17:43 FcFJjgfi0
sp５ｘｘは等倍だとさすがに苦しいが、3-5Mにリサイズすれば
望遠でもかなりいい感じになるな、設定を追い込めば
２万程度だと、文句なしに名機
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 19:17:59 FwUQY/sZ0
名機ってのは値段で評価される物じゃないと思うよ。
お買い得ではあるけど。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 00:42:38 EmSZXcKA0
選挙運動が始まった
TVでしか見たことない有名な政治家（与野党問わず）の御尊顔を間近に撮れる数年に一度のチャンス
でも、田舎にはあんまり有名な政治家は来ないな(´Д｀； ）
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 10:59:38 2zUnMQgO0
ＰＥＮＴＡＸのＸ９０とＳＰ－８００ＵＺの２機種では、どちっが良いのかな？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 13:39:38 tWYM3ldfP
好みの画像のほうが良いよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 13:23:06 2bugKykx0
>>489
X90がいいよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:48:37 yDhJC7Qf0
>>491
どこが？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 19:35:31 2bugKykx0
>>492
EVF
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:17:17 /tqA0MzpO
>>493
一理あるな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:49:27 127GuWsR0
レンズと手振れ防止ユニットのサプライヤーのコニカミノルタ様。
頑張ってオリンパスへの売込みを継続してください。
兄弟機の富士、ニコン、ペンタックス向けも終息方向なのかな。
SP-560はまだサブ機として使ってる。
インターバルタイマーとか、使ってみようと思いながらまだ試していない機能が山ほどある。
これを買ったときは何でもありじゃんと思ったが、
E-520を買ってからはSP-560はやっぱコンデジだと思った。
(ズーミングしながら被写体を追っかけたい時とか。)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 16:34:00 I40UbhVO0
590がヤマダで17000♪
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 04:12:34 BEj6q1MH0
なんか目が覚めた。
570持ちだけど、ツレがHS10買ったので触らせてもらったら、
ズームリングがファッキン電動ではなく機械式だったのでうまらやしかった。。。
まあ570のはフォーカスリングにもなるのでよしとするか。。。
しかしVGAとかの画像サイズないのは驚いた。
ホームページとかオク用にはいったん加工しないといけないな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 08:42:42 cRtrjZCL0
>>496
どこのヤマダでしょう？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:18:15 0Q7KEt+r0
>>498
池袋総本店？
在庫限り！お一人様一点？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:20:10 0Q7KEt+r0
Ｅ620も38800で売ってた。
たぶんレンズセットだと思うが、XDカードらしいので却下しました。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 01:22:24 1A65e2p+0
>>500
E-620はCFカードスロットもあるから、問題ないだろ？
俺はE-520持ちだけど、16GBの200xのCFカードを使ってる。
秋葉原あたりだと、16GBで\4K位だよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 22:42:04 jvPSM6W80
>>499
ありがとうございます！
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 15:53:09 pmggNbB00
スレざっと読んでみたけど800/600の評価がしょっぱくて泣いた。
半月前に600買ったんで（２万）気にはなっていたんだがOTL
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 18:46:52 I2tlnQiv0
しょっぱいんじゃなくて、すっぱいんだよ。
酸っぱい葡萄でぐぐれば分かる。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 19:34:51 RMf1IzRb0
マジレスすると、超高倍率ズームレンズのテレ端画像なんて、どこも大して変わらないよ。
強力な輪郭補正とコントラスト強調を積極的に行ってくるメーカーなら別だが、オリの場合
は、極力カメラ側で対応しない思想があるのでｗ 余計にボンヤリした像に見える。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:33:27 lFw+3NBY0
小川町でオリンパスの人と話をしてて、
今のSPは失敗だったと素直に認めていたのには・・・。
SP560UZを使っていて思うんだが、テレ端ではファインダー覗く撮影スタイルでないと、
被写体を追うのは難しいよね。
>>505
下手な細工をせずに素直な画像を吐くんで、後のレタッチは楽。
クッキリした絵にしたければ、例えばJTrimなんかでガンマを調整して輪郭強調すればいい。
この逆はできないからな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:48:54 LnoewhXjP
オリの絵はパッと見が冴えないけど自分は好きだ
RAWで撮れるのは550、560、570か
どれか一台欲しいな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 06:13:01 /yS5WBi60
>>507
RAW最終機で最高性能機なら565でしょ。
microSD使えるし。
しかしここはあえて電動ズームリング異端児の570推すw
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 13:33:37 BWyXV9Bm0
RAWが撮れたところで、
RAW現像して超絶画質になった！という作例が1度たりとも出た事が無い事実ｗ
そんな程度のものなんですよ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:11:58 LnoewhXjP
>>508
ふふふｗ
>>509
ごめん言葉足らずだった
SP5**以降でオリのエンジンを通さない画像を見たいからRAW機が欲しいなってだけ
オリの描写エンジンも好きだけどすっぴんも見てみたい、と
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:23:09 SJ7kgG0R0
RAWが画像エンジンから出力されたものじゃないってんだからな・・・。
その程度の知識でRAWを語るなよｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:27:36 LnoewhXjP
うわーもうめんどくせーなーｗ
>>511
エンジンでレタッチされてない画像が見たい
これでいいか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 17:36:33 whH3DgeC0
私のスッピン見ないで！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:11:15 /USuUceg0
>>509
RAWでPS CS3使えばオリの一眼に載ってるアートフィルターが出来る。
上手くはまれば結構良いよ。超絶ではないかもしれないが色んなパターンが作れる。
あと撮影で失敗しても補正簡単だし、ホワイトバランスが変えれるのも良い。
自分は殆どRAWでしか撮らない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:20:15 k3HvGQEG0
アートフィルターみたいな落書きレタッチで満足出来るレベルに無いからなァ。
写真は真なる物を写すわけで、アートフィルターでいいならCGで造るよｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:54:06 do5nr4DG0
真なるものを写すんなら誰が撮っても同じになるはずなんだけど
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:13:29 DH73a68G0
>>516
それが、同じにならないから写真は面白い。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:36:42 wMya8Lci0
じゃあ真じゃないじゃん
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:55:53 /USuUceg0
>>515
>写真は真なる物を写すわけで
じゃ、コンデジスレなんか来てないで、せめてフルサイズのスレにでも行けよw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 00:15:02 +Mbr+Eyi0
>>514
ええ？SP***で？ RAWでしか撮らないの？
俺、SP560UZ持ってるけど、RAWだと書き込みに10秒以上掛かるんで、実用的ではないと諦めた。
んで、E-520を買ってしまった。
これだとRAW+JPEGでも3.5コマ/秒だ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 10:34:03 9skLJA0z0
>>519
確かにｗ
擬似「写真」の高倍率コンデジスレで>>515みたいな「（ｷﾘｯ 」レスをみるとは思わなかったｗ
RAWも「オマケでつけてみました」程度だからね
物撮りしかしないならいいんだろうけど
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:39:44 C+Iw/OZ10
>>515みたいなことを言ってみたい年頃なんだよ
君らにもあっただろ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:58:33 9yqaVikI0
なかったよ
そんな事言うくらいならCGで造るよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:27:37 9skLJA0z0
>>522
年頃なら仕方ないなｗ
>>523
何をだよｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:31:26 CLtT9G1D0
RAWの不要さを突かれてファビョり過ぎだろｗ
526:514
10/06/29 22:22:27 kqsNoAC60
>>520
遅いね。カード何使ってるの?
2GB typeH 使ってるけど、RAWだけなら書き込みで6秒前半だよ。
RAW+jpeg(fine)でも8秒弱。
それでもテンポ良くとはいかないけど、静かな場所や遊びついで何かはコレしかない。
撮影を主としてどこか行く時は、E-3も持って行くし。
>>521
ワイド側は結構解像良くて気に入ってるけど。ただパープルフリンジが凄い。
現像も楽しみの一つだと思ったが、コンデジだとRAWはオマケなのか。。。。
>>525
誰がなんと言ようとRAW機以外買わないw
パープルフリンジも結構取れるし。少々弄っても画質落ちないから良いよ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:59:52 Rtf9lMVsO
オオッ、それは耳より情報だな。
＞パープルフリンジも結構取れるし。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:25:21 X8edRDsv0
オリンパステレコンバージョンレンズ TCON-17 ビック特価：11,800円（税込）
なんか処分品が来たな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 00:05:45 u0ZEIi+C0
>>526
typeM+。
2GBのtypeHは致命的なエラーが頻発したらしくカタログからもすぐに落ちたけど、大丈夫？
typeHでも8秒近く掛かるんだったら充分遅いと思うよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 12:01:34 ZHdJcTNx0
SP-590UZ を買おうと思っているのですが、
普段撮り（は携帯かなぁ）＋旅行でどう思われます？
ちょっとごついとか、遅いとか。電池もたないよとか。
お持ちの方ご意見を頂ければ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:39:01 rMdwvEln0
それだけわかってるならあとは自分のスタイルに合うか考えるだけだな。
一眼には届かず、コンデジよりかさばる。
それをどう思うかは個人の考えることであって一般論などない。
乾電池式はどこでも電源が確保できるってのが利点。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 20:17:40 ZHdJcTNx0
いや、遅いとか電池もたないとかは、例として書いただけだったのですが・・・。
いろいろと遅目なんでしょうか。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 22:36:15 LpR/1lYAO
>>530
普段撮りはともかく、旅行用には選択肢の一つになり得ると思いますよ。
ワイドな画角を一台でまかなう割りに、コンパクトにまとまっていますから。
一眼レフならレンズ含めてカサ張りようも半端じゃないし、
並みのコンデジでは望遠端に追い付くモデルはありません。
もっとも、そのワイドさの代償として、
広角端・望遠端の多少の歪みには
目をつむる割り切りも必要と言えるかもですが。
荷物にならず、広い範囲から遠くの一点まで狙えるのがメリット。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:13:14 ZHdJcTNx0
ありがとうございます。
早速購入します！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 03:26:18 wzOaj525O
その決心に水をさすつもりはないので誤解しないで欲しいんだけど…。
万能なカメラは無いわけで、許容してやらなきゃならない点も当然ある。
入手したら、とにかく試しに使ってみて、慣れておくことをお勧めする。
・昼間の屋外の撮影に較べて、屋内(室内)の撮影は苦手だよ。
・手振れ補正付きでも、望遠端での撮影はブレないように注意する心掛けは必要だよ。
・画質面から言うと、PCモニターでの等倍鑑賞や
プリントのサイズは控え目に抑えた方がいいよ。
これらをあなたがどの程度許容し、
その上でどう使い分けるかの感覚を
つけておくと良いんじゃないかな。
以上、老婆心ながら。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 16:58:24 FTsRV66W0
wr
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 14:28:01 PF8Rkx750
FZ38/50、SX20/1isの後継も発表ないし
HS10、P100の裏面CMOSを除けば
CCDネオ一眼はひょっとして絶滅危惧種になりつつある？
ＳＰ５ｘｘUZシリーズは、結構名機なんた゛けどなぁ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:19:08 B/IHtAUW0
ニコンL110
富士S2500HD
ペンタX90
オリSP600UZ
オリSP800UZ
これだけ今年出て絶滅危惧ってか？
FZ後継はもうすぐ発表って噂だし、
SX後継は来年らしいって噂もあるらしい
でも高感度と連射を求めたら裏面に変わっていくのかもね
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:47:00 PF8Rkx750
ネオ一眼の必須条件
「ファインダー」
よって、ニコンL110
オリSP600UZ
オリSP800UZ
は却下。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 16:39:52 B/IHtAUW0
くっ・・・くそぅ痛いとこ突かれたな
オリはペンでファインダー付けなんだから
SPにも付けなかったんだろうけど
だったら取って付けたようなフラッシュも外して
ホットシューにしてVF2使えるようにしてれば・・・・
ってもマニュアル操作できないからダメって言われるんだろうなぁ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:57:16 PF8Rkx750
ほれっ！2010年発売のネオ一眼（superzoom camera group）
ww.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
ファインダーの無いオリ機はシカト
The test cameras：
Canon Powershot SX20 IS
Casio EX-FH25
Fujifilm FinePix HS10
Fujifilm FinePix S2500HD
Kodak Z981
Nikon Coolpix P100
Panasonic Lumix DMC-FZ38
Pentax X90
Samsung WB5000
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:47:34 zsQJUtJO0
ついに、８００が２５ｋ円にまで下がったな。
５９０と逆転したぞ。ｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:06:50 PF8Rkx750
前回のネオ一眼「superzoom' camera group」
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
The test cameras：
Canon Powershot SX10 IS
Fujifilm FinePix S2000HD
Fujifilm FinePix S8100fd
Nikon Coolpix P80
Olympus SP-565UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Sony Cybershot DSC-H50
うーん、やっぱり「ファインダーがないと、superzoom’camera group（ネオ一眼）」にはカウントしないのが海外でもデフォだね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 10:57:22 xs+TNCln0
DPReviewみると
歴代ＳＸシリーズがトップで、つぎにＦＺシリーズ
この二つが特選「Hilghly-Recommended」で
次点がＳＰ５ｘｘUZシリーズで、準特選「Recommended」だな
やれば出来る子じゃないか！もう一息努力すべきはやっぱ望遠ＡＦ速度かね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:06:45 fs5aUJWs0
FZ200がパナから出るようだ
・CMOS（裏面じゃない模様） 1/2.33
・14.1Mp
・25mm-600mm x25 ／F2.8 - 5.2
・1920x1080 60i Full HD AVCHD
・ISO / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600まで、（High Sensitivity (ISO 1600-6400)
・RAWあり
・0.2inch（20万画素）EVF
・背面液晶3.0型46万画素
・SD、SDHC、SDXC対応
・専用バッテリー、CIPA 410枚
画質的にはあまり期待できない＞1/2.33の非裏面型CMOSで14.1Mpixels
そのためか、高感度も、通常はISO1600止り
ただ、動画は格段に上がった、1920x1080サイズで60fps/sの Full HD AVCHD
ただし、SONYと比べると、いまだパナは裏面照射型と、超ハイスピード型のCMOSの開発ができないようだ
その点では、やや中途半端な過渡期の製品といえなくもないＦＺ１００
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 09:00:48 RkDSoTxd0
パナは素子の開発はSONYよりかなり劣ってるからな
以前は技術者引き抜きでマネシタしまくったが、今はそれやると違法だし
だから、しばらくはFZ28,38の後継のFZ40kを出しこっちがメインだろうね
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:41:21 aD6Tm+EA0
FZ40、100が出たのに
SP590/570・565uzの後継機は出ないの？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:45:26 DYLgnuYJO
安心しろ
富士も新機種にネオ一は無い！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 13:32:38 /pQjPQ3o0
つFinePix S2800HD
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 20:25:42 nCh+oWyS0
>>547
つ SP600&800UZ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 19:23:45 rXh6qRJp0
祭りとサンバの季節
そこそこ使えそうだね
ＳＰ-５ｘｘUZは
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:49:48 DHIcNT4j0
テレ端の画像が許容範囲内で、ピントが来ているか何度も確認できて、手振れしない設定を
理解する能力が有れば、そこそこ使えるね。レリーズボタン押せば写ってるだろう程度のノリ
で使うと、綺麗に撮れないと思っちゃうのは確実だね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 09:03:29 gk//4UVJ0
型番は？
565、590だと、昼間野外なら普通にAF合焦するけどな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:16:35 OLlqoMpH0
昼間の野外だったら、実はFZ28/38とあまり変らないという事実
FZ28/38でも、林の枝に止まってる小鳥をテレ端（といっても500mm未満）で狙うと
迷うときはかなり迷う、という事実
590/565のスポーツモードや特に野鳥モードはFZ28/38と同等のAF性能
という事実
カカクの縊死卯螺ほかマネシタ社員の印象操作に毒される消費者多数
あんなもの、巨大企業丸抱えのプロにしか撮れん、一般ユーザーだと１万枚撮って２．３枚あれば上等な奇跡の社員
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 09:45:27 OgRSTqb70
ishiur○はパナ機のスレに籠ってるだけならまだいいんだが、
たまに他社のとこに出張ってくるのがうっとうしいｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 11:03:52 655w2URl0
葦死芋裸はいまごろ会社が用意したＦＺ１００、４５を携え、マネシタ挙げ社員御一行とともに
山の鳥撮り、高校野球の球児撮り、国体・総体の陸上撮りに没頭してるんだろな
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 19:50:11 vSEzrSxDP
600とか800のマヌケカメラ出すくらいなら590のレンズに埃が入らないように
もっと気を遣ったモデルを出してくれ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:08:15 jQvLOHPJ0
600&800のユーザーに質問。フォーカスの精度って高いと思う？
なんか微妙にピンぼけおこしてる気がするんだが
（単体の目標にすらピントが合っていない、複数撮影しても同じ）
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:29:53 wNWA3+JB0
800だけどフォーカス精度は高いよ。
1枚もピンが来てないようだったら初期不良、
もしくは求めているレベルが100万円レベル。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:46:53 jQvLOHPJ0
>>559
実は先だってサンプル写真を送っているので、不良かどうかの判断はサポートがしてくれるとおもうけど
「精度が高い」って言われると、初期不良の可能性考えた方がいいのかな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:53:30 0xcr2FzN0
いいや、求めている画質が100万円レベルの可能性もまだ残されている。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 20:47:18 BUaVC9X60
>>557
ズームレンズはゴミやチリが入って当たり前なんだけどねｗｗ むしろ、ゴミやチリが
レンズ内へ侵入しそうな状態で保管し、ゴミやチリを掃うことなくズーム動作させた
オマエさんが悪いという事なんだよｗｗ
写りに影響しない事が殆どなので、余程巨大なゴミが入らない限り、気にしないのが
一番ですよ。それでも気になるなら、分解清掃依頼だね。オリのカメラ修理費用は
業界でも安価な方なのです。