10/05/20 17:04:02 VeN4okwo0
家電屋さん始めたよー＾＾
良かったらみてねー＾＾
URLﾘﾝｸ(cnn2010hp.cocolog-nifty.com)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 18:58:51 F1s4BHaCP
検索しまくってやっとの思いでＴＣＯＮ１７をあるネット中古で４０００円で押さえた。
ここまで入手しにくいとは思ってなかった。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 02:51:34 Y/Nd6NGw0
デジカメ持ってなかったんだけど
深夜のジャパネットで６００をやってて興味わいた
機能とデザインに。
で、オクを見ると超美品が１マンで出品されていた。
どうせ、高値まであがるだろうと思いつつ一万で入札。
終了当日、誰も入札しない。どうせ終了前ガンガン入札だろなあと
思っていると結局誰も入札せず一万で落札。
もしや・・と思い商品説明を何度も読む。ジャンクでもない。備品もそろっている。
商品が届いた。実際美品というか新品同様だった。
嫁が見るなり「ゴツくてでかい。そんなもの誰も買わないよ」とのこと。
一般的に好かれるデザインではないのか？俺はカッコイイと思ったのだが・・
なぜ一万で落札できたのだろう。真相はどうなの？おせーて
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 03:17:16 dB3i4R1pP
>>387
まじおめ
カテゴリー違いとかじゃなくてちゃんと出品されてた？
たまに銀塩カテや一眼カテに出品してるとスルーされてておいしい
あとは連休後とかでみんな金がなくなってる時とかおいしい
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 03:50:14 SHL1yVjs0
出品者もまさか1万で持っていかれると思わなかっただろうなあ
390:３８７
10/05/21 11:32:43 Y/Nd6NGw0
あ、じゃあお得だったんだねよかったあ
嫁がそんなもの買うのあんただけだからだョみたいに言ってて
ソーカナー不人気機種かいな？不具合機種かなあとか思ってた
嫁は小さいカメラ指向だから良さわからんみたい。
俺はごつくてデザインが気に入ったけど
日常の部屋撮りで不必要なズームでもｗ
連休後でタイミングよかったのかもね
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 12:04:21 XYml0Wah0
俺は嫁をオクに出したいよ・・・とほほ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 12:57:03 4FKoJ3F60
1円スタート！売り切り！ジャンクです。お約束のNCNRで。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 14:08:36 aGnY6kmF0
何を言ってるのか分からん？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 23:40:21 BemWcIM90
UZシリーズの中古が格安で出てても、xDカードの価格の高さでためらってしまう罠
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 04:02:49 nZvspvyKP
xD持ってない人はそうなるだろうね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 04:15:15 KsJSWqeR0
スマートメディアならあるんだけれどねぇ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 07:19:18 2btSa/H+0
>>396
マビカ ってのもあったね
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 10:42:55 WGGeqeg20
マビカ!懐かしいのう
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 11:22:34 AcT9NIIB0
当時はソニー厚木研究所がデジカメの最先端だったけな・・（遠い目
スタンフォード出身のMr.Leeがいなくなってガタガタになったけどw
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 17:10:06 QeTqENy3P
テレコンげとした。
とてつもない倍率の世界に入った。
遠すぎて肉眼で見れないものまでハッキリ見えるのに感激した。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 20:12:08 urWIOgYu0
ハンドストラップ、オススメないかしら？
クビからぶら下げると外した時にジャマで
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 21:17:59 20Wb/Qt90
>>400
フィルターねじ山切ってないけど、テレコンはどうやって取り付けるのですか？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 23:01:01 ucDqb1430
>>394
思い切って、25ｋ円の590を買いましょう。
microSDアダプタ付きなので、ＸＤの呪縛から開放されますよ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 00:45:45 fDlMebH00
そういや、C-730買ったときに思ったな。
手持ちのスマメ使える上に次世代メディアのxDも使えるﾋｬｯﾎｰ
って。。。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 11:37:50 vWftWyDW0
MicroSDはサムネイルが遅くて遅くて！
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:58:32 qeVcvrHf0
ソニーもﾒﾓｽﾃ捨ててSDにして裏面開発進化させて大ブレークした
オリンパスもさっさとxD捨てMicroSD+特殊ｱﾀﾞﾌﾟﾀなんて止め初めからSDまんま使えるようにしてたら
SPシリーズはもっとヒットして名機になっていただろ
でxD止めたのはいいが、EVFや単三まで止めちまったのはオリンパスらしい迷走
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 14:13:38 YflqajKL0
＞大ブレークした
初耳だ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 15:29:19 fDlMebH00
大壊滅したって意味じゃね？w
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 15:49:12 YflqajKL0
なるほど、了解した
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:10:45 fDlMebH00
偏光フィルタ付けたいんだけど何か安価で簡単な方法ないでしょうか？
フィルタ自体は今から購入なので口径気にしなくていいです。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:11:27 fDlMebH00
すまそん。
↑は570の話です。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:31:49 fDlMebH00
溝は当然無いけど、レンズ内径計ってみると38mmっぽい。
けと38は特殊なようで37mmならある。
ヤフオクで1780円ってのがあるけどこれでも買って、
厚紙挟んではめ込むってのでおｋかな？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:39:27 Qvtrd1rW0
800UZが5000円くらい値上がってる
ボーナスステージは終わったな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 22:37:30 vWftWyDW0
800は受賞につき人気絶頂です！
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 16:09:17 Ym/XGv0P0
590uz25kと比較すると
800uzは20k切らないと買う気おきね
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 02:50:48 S8ZPh9G40
800UZって音声のみの録音って出来る？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 12:45:07 d1O5BbFf0
>>410
日本への発送もしている、2ピース型アダプターチューブ
安いか高いかは自分で判断してくれ
URLﾘﾝｸ(www.bugeyedigital.com)
ちなみに俺は米アマゾンでSP-590UZ用を買った
URLﾘﾝｸ(www.bugeyedigital.com)
ズーム全領域でのケラレ無しと言う分けにはいかないが、そこそこ使える
短い方だけ付ければ、持ってないから試してはいないがワイコンも使用可能のはず
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 14:16:07 YxEpewvF0
ケーズ電気で590が27000円、、、、、
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 19:08:22 LHDG2RIrP
ソフ○ッ○梅田店では新品で24800円だったような
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 20:46:00 XB1DRS0Y0
ソ○マ○プ秋葉原店でも24800だよ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 22:21:23 YxEpewvF0
ケーズ電気で600が19800円？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:34:51 Bme5jp/Z0
9800円なら600は買っていいかも
つかオリのSP500番台はデカイ・ごつい・AF遅い以外は
カメラ作りの良心が詰まったいいモデルだったのにな～
オリンパスデジカメのまさにフラッグモデルでもあった
もうすこしボディをコンパクト化して（できれば富士S2500ぐらい、1600は無理でも）
SDHCまま使えて、AF速度がHX1やFZ38並みになれば、３万円超でも十分売れると思うがな
せっかくここまで改良重ねて熟成して、糞xD止めてこれからって時に
なんで一切捨てて、800/600みたくな糞モデルだけにしちまうかね！？
590を前面シルバーを止めてブラックとグレーでまとめて
SDHC/xDデュアルスロットにして、RAW復活させて、動画を1280サイズにしただけでも
３万円ですぐ売れる価値はあるのにね
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 03:19:13 sd4LTFRi0
595がでるかもな・・・
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 10:30:31 i9RoHA9P0
570を正常進化させて欲しかった。。。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 17:50:01 ZGL62PX30
CCD機か裏面CMOS採用かは別として
SP590シリーズ後継をこのまま消してしまうと、オリのネオ一はステータス失って
そのうち忘れ去られるよ。
海外ではネオ一の人気は高いし各社のイメージリーダーでもある
欧米から来た外人観光客みても持ってるのはカード型と同じぐらいネオ一タイプが多い
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 19:46:10 oM77EenF0
sp590のカメラバックだが、千円以下でなんかいいのないかな？
２-３千円だせば良さげのはあるけど、それでは安く尼で買った意味が半減
微妙に大きいので、コンデジ用のケースじゃ無理っぽい
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 20:08:27 i9RoHA9P0
ダイソー。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 21:43:01 fKtWOZ1Y0
590を使っています。
一番良く映るレンズの長さは何ミリくらいでしょうか？
マクロ２の位置かな？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 07:19:54 T0HD2hmL0
>>426
バックなのか、ケースなのか、はっきりしろ！
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 11:23:24 psk+yezT0
>>426
一眼用の最小バッグか、
案外ビデオカメラのバックが安くて種類も豊富かもね
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 11:35:53 GbMXDJGl0
リコーＣＸ３に買い替えようか迷ってる。
でもズームは欲しい
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 23:20:16 X//II9xt0
>>430
デジカメ、デジ一用バッグと、ビデオカメラ用バッグって
どっちにも兼用できるんかね？
ビデオカメラって使ったことないから、中がどんなふうになってるかあんまピンと来ない
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 22:22:12 MuKo4Z7w0
明日、オリンパスショールームに行くわ！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 12:44:22 x5Bir4mR0
話題は？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 20:44:15 uabhN02g0
590が22000円だった。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 11:12:37 kRYiCqtj0
800の、ここが不満、、
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 10:19:32 x05YpcGz0
>>432がシカトされている点について
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 17:59:17 2dajC2WX0
>>437
答えてやれ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 23:28:02 bythWpbM0
590欲しいんだけど…ネットで買うしかないかな?
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 01:28:51 QPL09YsqO
ソフマップにはなかった？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 01:47:53 3K8Gyb5A0
キタムラとかなら全国の在庫取り寄せてもらえるからまだあるんじゃね？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 09:52:58 lUYBY2vR0
>>440
>>441
九州の超田舎に住んでるんで…キタムラは車で結構な距離行けばあるけど
そこまで行くのはちと気が引けるし…ソフマップなんてないw
田舎者は通販でガマンするしかないな…
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 10:25:02 pwgW7Vwm0
買うのは大変だろうけど魅力的な被写体が多そうで羨ましい
通販が発達してよかったね
とりあえずアマゾンで24,800円で売ってるね
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 16:59:08 jfVi6cQT0
ケーズデンキ在庫多数？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 13:46:50 a0m08W930
ﾃｽ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 17:43:03 fE0dv92H0
800で動いてるのを連射撮影してもザラザラ感がある。
このカメラで限界かな？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 17:51:17 zjmreUwA0
>>446
ISO感度はいくつだ？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 19:35:47 jlcZ87JVP
高速連写って画素混合かつ高感度がベースだから画質はかなり悪くなるのでは？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 22:42:32 fE0dv92H0
手元にカメラがないのでISOが分からないので
晴天時にオートで動く物体をスポーツモードの高速連射で撮影
シャッター速度は800～1000
青のラインがザラザラしたような感じで
このカメラ、動く物体の高速連射は得意ではないのかな？シャッター速度が2000とかに設定できれば。。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 23:54:06 JEr0O4Fx0
廉価機のレンズシャッターに1/2000sとか要求するのかｗ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 10:21:18 +K8JuIun0
>>450
大概のコンデジは、レンズ・電子シャッター併用ｗｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 21:53:22 Ar02mIuv0
590はスポーツモードだと条件によっては、２０００まで行くよ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 00:33:41 4/bTGdKK0
>>452
565のことも思い出してあげて
つか、1/2000って仕様表にはあるけど、すべてのモードじゃなく
Pとかスポーツとか限られた設定しか1/1000以上は出ないみたいだね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 15:15:36 THFc+GzwO
昨日一眼を買ったので570とおさらばとなりました
中古で買って１ヶ月の付き合いでしたが
自分に写真の楽しさを教えてくれた良いカメラでした
早くもショーケースから消えていたので次の持ち主が決まったのでしょう
もしかしてあのカメラはそういう事を繰り返してきた…
なんて某クルマ漫画みたいな事を考えてしまいました
長文失礼しました
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:30:39 4/bTGdKK0
SPシリーズは内容は凄く良いのに、オリンパスの迷走ぶりで沈んだ名機（迷機？）
・もっと早くxDオンリーはやめ、フジのようにxD/SDHCダブルスロットにすべきだった
・このモデルの不満点は何といってもＡＦの遅さに尽きる。この点をよりよく改善していけば、充分戦える
・合焦速度のみならず、メカの反応が鈍い。レリーズラグがあったり、ボタカの反応がもっさりだったり。この点も要改善
590や800/600はチープになったが、570/565の外見は悪くないと思う
HD動画とSDHCスロットにして、AF速度・メカ反応をよくして再販して欲しい
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:52:13 Fn+QDgPk0
800って連写で撮影すると画素下がるの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:29:09 y7CAPY0m0
>>456
連写速度による
10枚／秒とか高速連写だと、ｿﾆｰ高速CMOS以外はふつう画素数落ちる
1.1枚／秒とかだとフル画素でいけると思う
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 09:39:33 o8QhDQia0
走行中の車両撮影する時はどのモードにしまてます？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:54:31 iYNyXaq+P
おれ頭悪いからAUTO
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:57:53 HwMg2Xaj0
SP590だけど、動物園やイベント撮りで使えるかな？
サッカー場や野球はちと厳しいか？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 15:04:22 iYNyXaq+P
普通の知能の人ならSとかPモードで使えるでしょ？
明るい場所なら最大望遠でもAUTOで気にならないし。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 15:13:43 iYNyXaq+P
中古で買ったSP-560だけど、同じ日同じ場所ほぼ同じ時間で
AUTO最大広角
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
AUTO最大望遠
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
カメラを熟知している人がSやPやMで撮ったらどうなるのかワカランけど。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 16:20:14 HwMg2Xaj0
フードつけたいかな、ちょっとモヤっとしてる
でも、曇りでガスってるから、極小素子+超望遠だと上出来か
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 11:22:25 oaUQdiTD0
570、565、590
みんな高倍率ズームとしては描写もいいし、設定も多彩だし
本当に良いコンデジだよな。価格もバーゲンプライスだし
xD（565,590はMiscoSDもｱﾀﾂﾁﾒﾝﾄで使えるが）と、AFの遅さ、VGA動画、ごつめのサイズ、これらが今イチ（不人気の原因？）だが
カメラの素性はとっても優秀だよね。ほんとこのまま消えるのは惜しすぐる
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:03:50 MF5uksgL0
妄想要望を言わせてもらおう
ある程度はゴツくていい、パッと見の差別化のためカーボン柄採用、カラバリは黒一色のみでコストと在庫削減
1/1.8CCD、28～840mm、PASM、RAW、SDHC、とにかくキビキビサクサク、単三4本、多少撮影枚数が減ってもいい
コスト対策として裏面照射やHD動画は無視、多すぎるモードはIオートに落とし込む、カメラ内編集も減らす
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:11:44 tBhHNJbr0
＞1/1.8CCD、28～840mm
この時点で大きさはD300に70-200mmクラスを付けたサイズ、
値段は16万円になるわな。
そんなもん誰が買うんだっつーｗ
SP800があのサイズ、あの価格で居られるのはセンサーがちっこいから。
そこがまず設計の根本なんだから妄想もそこを外したらダメだろ。
リアリティのかけらも無い妄想は子供の空想と同じ。
超能力で空を飛ぶってのと同じレベル。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:44:20 3plAycakP
1/1.8CCDで400万画素の他メーカーCOLPIX4300を超広角超望遠にしてくれ。
どうせプリントするとしてもL版でしかプリントしないから千万画素とかいうクズCCDはいらないです。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:48:07 ef39X03O0
400万画素で売るなら販売価格は最初から5千円に設定しないと商売にならない。
5千円の販売価格で設計できるスペックからして超広角超望遠は不可能。
超能力で女の子を服を透視して裸を見るってレベルの空想。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 13:26:15 MF5uksgL0
>>466
S200EXRの上を狙う、それをSPの、つまりオリコンデジのフラッグシップにする
それはレンズ非交換コンデジの最強機種にもなる
買えない人は下位機種の今の1/2.33で我慢
竜の鱗ってやつ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 15:41:49 sGTS2F3q0
800を最大望遠で撮影しようとしたらブレまくりで
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 16:35:29 /UdtlIwp0
800と600持ってる人に聞きたんだけど…マジックフィルターって楽しい？
よく使う？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 16:41:39 T3YIVeV/0
地味に伸びてるんだなこのスレはｗ
>>470
被写体はなに？
シャッタースピードどれくらい？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 18:57:38 sGTS2F3q0
>>472
Pもーどで人物を試しに撮影しようとしたけど、ブラブラしまくりでうまく撮影できませんでした。。
三脚があれば撮影できるかと。
474:273
10/06/08 19:38:32 ZDGsoO5h0
hs10 買っちゃったけど こっちのスレも見てる
CAMEDIA SP-590UZ(1200万画素/広角26mm/光学26倍ズーム/2.7型液晶) | sofmap.com
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
これは お土産 \22,800らしい 安いかな？
>>439さんは、もう買っちゃったかな？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 00:37:30 wdzGGA170
>>462
勝手ながらリタッチしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
俺の590も望遠にすると露出が飛ぶことがある。
だから何枚撮ってもタダだから、露出をずらして撮る手もある。
露出補正（十字ボタン上）を－0.7にセット
MENU→ドライブ→BKT→露出補正±0.3・枚数5
これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。
（Myモードに登録）
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 14:52:45 FsuDtmOz0
>>474ありがとう。Amazonより安いね。
保障を入れてアマゾンと同額だから、保障ありで注文したよ。ホントにありがとう
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 16:05:09 Z8ywhmkm0
マップカメラで中古が大量展示中！
オススメNo.１と書いてありました。
478:273
10/06/09 18:29:55 ET66L4ma0
>>476
お役に立てたようで（ｗ
カメラのは、違うけどバンバン撮りましょう
479:273
10/06/09 18:39:17 ET66L4ma0
カメラの機種 機種入れるの忘れた（ｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 18:58:22 7652M00G0
このシリーズ、２万ちょいまで下がると人気が出て来るな
歴代SP500、550、560、565とそうだった
481:273
10/06/09 19:11:46 ET66L4ma0
>>480
2万チョイだと買いやすいからね
８００を25000円の時に悩んでたけど金賞の表示が出たとたんに
3万超えしててわっらった（ｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 19:14:10 ynvVmHvnP
>475
ありがとう
操作方法はいちいち覚えてられないし、使う時に
マニュアル見たりもしないんで登録しておきます。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 20:43:11 GlniUG4p0
>>482
せめてマニュアルぐらい読もうよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 22:30:35 Ufn4pOtb0
>>475
訂正（汗ｗ
×これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。
○これで、0.0・-0.3・-0.7・-1.0・-1.3が一発で撮れる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 14:01:12 ul9H4fdk0
sp800からG11に変えたら画質の違いが一目瞭然？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 17:17:43 FcFJjgfi0
sp５ｘｘは等倍だとさすがに苦しいが、3-5Mにリサイズすれば
望遠でもかなりいい感じになるな、設定を追い込めば
２万程度だと、文句なしに名機
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 19:17:59 FwUQY/sZ0
名機ってのは値段で評価される物じゃないと思うよ。
お買い得ではあるけど。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 00:42:38 EmSZXcKA0
選挙運動が始まった
TVでしか見たことない有名な政治家（与野党問わず）の御尊顔を間近に撮れる数年に一度のチャンス
でも、田舎にはあんまり有名な政治家は来ないな(´Д｀； ）
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 10:59:38 2zUnMQgO0
ＰＥＮＴＡＸのＸ９０とＳＰ－８００ＵＺの２機種では、どちっが良いのかな？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 13:39:38 tWYM3ldfP
好みの画像のほうが良いよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 13:23:06 2bugKykx0
>>489
X90がいいよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:48:37 yDhJC7Qf0
>>491
どこが？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 19:35:31 2bugKykx0
>>492
EVF
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:17:17 /tqA0MzpO
>>493
一理あるな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:49:27 127GuWsR0
レンズと手振れ防止ユニットのサプライヤーのコニカミノルタ様。
頑張ってオリンパスへの売込みを継続してください。
兄弟機の富士、ニコン、ペンタックス向けも終息方向なのかな。
SP-560はまだサブ機として使ってる。
インターバルタイマーとか、使ってみようと思いながらまだ試していない機能が山ほどある。
これを買ったときは何でもありじゃんと思ったが、
E-520を買ってからはSP-560はやっぱコンデジだと思った。
(ズーミングしながら被写体を追っかけたい時とか。)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 16:34:00 I40UbhVO0
590がヤマダで17000♪
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 04:12:34 BEj6q1MH0
なんか目が覚めた。
570持ちだけど、ツレがHS10買ったので触らせてもらったら、
ズームリングがファッキン電動ではなく機械式だったのでうまらやしかった。。。
まあ570のはフォーカスリングにもなるのでよしとするか。。。
しかしVGAとかの画像サイズないのは驚いた。
ホームページとかオク用にはいったん加工しないといけないな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 08:42:42 cRtrjZCL0
>>496
どこのヤマダでしょう？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:18:15 0Q7KEt+r0
>>498
池袋総本店？
在庫限り！お一人様一点？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:20:10 0Q7KEt+r0
Ｅ620も38800で売ってた。
たぶんレンズセットだと思うが、XDカードらしいので却下しました。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 01:22:24 1A65e2p+0
>>500
E-620はCFカードスロットもあるから、問題ないだろ？
俺はE-520持ちだけど、16GBの200xのCFカードを使ってる。
秋葉原あたりだと、16GBで\4K位だよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 22:42:04 jvPSM6W80
>>499
ありがとうございます！
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 15:53:09 pmggNbB00
スレざっと読んでみたけど800/600の評価がしょっぱくて泣いた。
半月前に600買ったんで（２万）気にはなっていたんだがOTL
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 18:46:52 I2tlnQiv0
しょっぱいんじゃなくて、すっぱいんだよ。
酸っぱい葡萄でぐぐれば分かる。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 19:34:51 RMf1IzRb0
マジレスすると、超高倍率ズームレンズのテレ端画像なんて、どこも大して変わらないよ。
強力な輪郭補正とコントラスト強調を積極的に行ってくるメーカーなら別だが、オリの場合
は、極力カメラ側で対応しない思想があるのでｗ 余計にボンヤリした像に見える。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:33:27 lFw+3NBY0
小川町でオリンパスの人と話をしてて、
今のSPは失敗だったと素直に認めていたのには・・・。
SP560UZを使っていて思うんだが、テレ端ではファインダー覗く撮影スタイルでないと、
被写体を追うのは難しいよね。
>>505
下手な細工をせずに素直な画像を吐くんで、後のレタッチは楽。
クッキリした絵にしたければ、例えばJTrimなんかでガンマを調整して輪郭強調すればいい。
この逆はできないからな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:48:54 LnoewhXjP
オリの絵はパッと見が冴えないけど自分は好きだ
RAWで撮れるのは550、560、570か
どれか一台欲しいな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 06:13:01 /yS5WBi60
>>507
RAW最終機で最高性能機なら565でしょ。
microSD使えるし。
しかしここはあえて電動ズームリング異端児の570推すw
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 13:33:37 BWyXV9Bm0
RAWが撮れたところで、
RAW現像して超絶画質になった！という作例が1度たりとも出た事が無い事実ｗ
そんな程度のものなんですよ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:11:58 LnoewhXjP
>>508
ふふふｗ
>>509
ごめん言葉足らずだった
SP5**以降でオリのエンジンを通さない画像を見たいからRAW機が欲しいなってだけ
オリの描写エンジンも好きだけどすっぴんも見てみたい、と
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:23:09 SJ7kgG0R0
RAWが画像エンジンから出力されたものじゃないってんだからな・・・。
その程度の知識でRAWを語るなよｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:27:36 LnoewhXjP
うわーもうめんどくせーなーｗ
>>511
エンジンでレタッチされてない画像が見たい
これでいいか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 17:36:33 whH3DgeC0
私のスッピン見ないで！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:11:15 /USuUceg0
>>509
RAWでPS CS3使えばオリの一眼に載ってるアートフィルターが出来る。
上手くはまれば結構良いよ。超絶ではないかもしれないが色んなパターンが作れる。
あと撮影で失敗しても補正簡単だし、ホワイトバランスが変えれるのも良い。
自分は殆どRAWでしか撮らない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:20:15 k3HvGQEG0
アートフィルターみたいな落書きレタッチで満足出来るレベルに無いからなァ。
写真は真なる物を写すわけで、アートフィルターでいいならCGで造るよｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:54:06 do5nr4DG0
真なるものを写すんなら誰が撮っても同じになるはずなんだけど
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:13:29 DH73a68G0
>>516
それが、同じにならないから写真は面白い。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:36:42 wMya8Lci0
じゃあ真じゃないじゃん
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:55:53 /USuUceg0
>>515
>写真は真なる物を写すわけで
じゃ、コンデジスレなんか来てないで、せめてフルサイズのスレにでも行けよw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 00:15:02 +Mbr+Eyi0
>>514
ええ？SP***で？ RAWでしか撮らないの？
俺、SP560UZ持ってるけど、RAWだと書き込みに10秒以上掛かるんで、実用的ではないと諦めた。
んで、E-520を買ってしまった。
これだとRAW+JPEGでも3.5コマ/秒だ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 10:34:03 9skLJA0z0
>>519
確かにｗ
擬似「写真」の高倍率コンデジスレで>>515みたいな「（ｷﾘｯ 」レスをみるとは思わなかったｗ
RAWも「オマケでつけてみました」程度だからね
物撮りしかしないならいいんだろうけど
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:39:44 C+Iw/OZ10
>>515みたいなことを言ってみたい年頃なんだよ
君らにもあっただろ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:58:33 9yqaVikI0
なかったよ
そんな事言うくらいならCGで造るよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:27:37 9skLJA0z0
>>522
年頃なら仕方ないなｗ
>>523
何をだよｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:31:26 CLtT9G1D0
RAWの不要さを突かれてファビョり過ぎだろｗ
526:514
10/06/29 22:22:27 kqsNoAC60
>>520
遅いね。カード何使ってるの?
2GB typeH 使ってるけど、RAWだけなら書き込みで6秒前半だよ。
RAW+jpeg(fine)でも8秒弱。
それでもテンポ良くとはいかないけど、静かな場所や遊びついで何かはコレしかない。
撮影を主としてどこか行く時は、E-3も持って行くし。
>>521
ワイド側は結構解像良くて気に入ってるけど。ただパープルフリンジが凄い。
現像も楽しみの一つだと思ったが、コンデジだとRAWはオマケなのか。。。。
>>525
誰がなんと言ようとRAW機以外買わないw
パープルフリンジも結構取れるし。少々弄っても画質落ちないから良いよ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:59:52 Rtf9lMVsO
オオッ、それは耳より情報だな。
＞パープルフリンジも結構取れるし。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:25:21 X8edRDsv0
オリンパステレコンバージョンレンズ TCON-17 ビック特価：11,800円（税込）
なんか処分品が来たな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 00:05:45 u0ZEIi+C0
>>526
typeM+。
2GBのtypeHは致命的なエラーが頻発したらしくカタログからもすぐに落ちたけど、大丈夫？
typeHでも8秒近く掛かるんだったら充分遅いと思うよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 12:01:34 ZHdJcTNx0
SP-590UZ を買おうと思っているのですが、
普段撮り（は携帯かなぁ）＋旅行でどう思われます？
ちょっとごついとか、遅いとか。電池もたないよとか。
お持ちの方ご意見を頂ければ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:39:01 rMdwvEln0
それだけわかってるならあとは自分のスタイルに合うか考えるだけだな。
一眼には届かず、コンデジよりかさばる。
それをどう思うかは個人の考えることであって一般論などない。
乾電池式はどこでも電源が確保できるってのが利点。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 20:17:40 ZHdJcTNx0
いや、遅いとか電池もたないとかは、例として書いただけだったのですが・・・。
いろいろと遅目なんでしょうか。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 22:36:15 LpR/1lYAO
>>530
普段撮りはともかく、旅行用には選択肢の一つになり得ると思いますよ。
ワイドな画角を一台でまかなう割りに、コンパクトにまとまっていますから。
一眼レフならレンズ含めてカサ張りようも半端じゃないし、
並みのコンデジでは望遠端に追い付くモデルはありません。
もっとも、そのワイドさの代償として、
広角端・望遠端の多少の歪みには
目をつむる割り切りも必要と言えるかもですが。
荷物にならず、広い範囲から遠くの一点まで狙えるのがメリット。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:13:14 ZHdJcTNx0
ありがとうございます。
早速購入します！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 03:26:18 wzOaj525O
その決心に水をさすつもりはないので誤解しないで欲しいんだけど…。
万能なカメラは無いわけで、許容してやらなきゃならない点も当然ある。
入手したら、とにかく試しに使ってみて、慣れておくことをお勧めする。
・昼間の屋外の撮影に較べて、屋内(室内)の撮影は苦手だよ。
・手振れ補正付きでも、望遠端での撮影はブレないように注意する心掛けは必要だよ。
・画質面から言うと、PCモニターでの等倍鑑賞や
プリントのサイズは控え目に抑えた方がいいよ。
これらをあなたがどの程度許容し、
その上でどう使い分けるかの感覚を
つけておくと良いんじゃないかな。
以上、老婆心ながら。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 16:58:24 FTsRV66W0
wr
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 14:28:01 PF8Rkx750
FZ38/50、SX20/1isの後継も発表ないし
HS10、P100の裏面CMOSを除けば
CCDネオ一眼はひょっとして絶滅危惧種になりつつある？
ＳＰ５ｘｘUZシリーズは、結構名機なんた゛けどなぁ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:19:08 B/IHtAUW0
ニコンL110
富士S2500HD
ペンタX90
オリSP600UZ
オリSP800UZ
これだけ今年出て絶滅危惧ってか？
FZ後継はもうすぐ発表って噂だし、
SX後継は来年らしいって噂もあるらしい
でも高感度と連射を求めたら裏面に変わっていくのかもね
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:47:00 PF8Rkx750
ネオ一眼の必須条件
「ファインダー」
よって、ニコンL110
オリSP600UZ
オリSP800UZ
は却下。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 16:39:52 B/IHtAUW0
くっ・・・くそぅ痛いとこ突かれたな
オリはペンでファインダー付けなんだから
SPにも付けなかったんだろうけど
だったら取って付けたようなフラッシュも外して
ホットシューにしてVF2使えるようにしてれば・・・・
ってもマニュアル操作できないからダメって言われるんだろうなぁ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:57:16 PF8Rkx750
ほれっ！2010年発売のネオ一眼（superzoom camera group）
ww.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
ファインダーの無いオリ機はシカト
The test cameras：
Canon Powershot SX20 IS
Casio EX-FH25
Fujifilm FinePix HS10
Fujifilm FinePix S2500HD
Kodak Z981
Nikon Coolpix P100
Panasonic Lumix DMC-FZ38
Pentax X90
Samsung WB5000
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:47:34 zsQJUtJO0
ついに、８００が２５ｋ円にまで下がったな。
５９０と逆転したぞ。ｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:06:50 PF8Rkx750
前回のネオ一眼「superzoom' camera group」
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
The test cameras：
Canon Powershot SX10 IS
Fujifilm FinePix S2000HD
Fujifilm FinePix S8100fd
Nikon Coolpix P80
Olympus SP-565UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Sony Cybershot DSC-H50
うーん、やっぱり「ファインダーがないと、superzoom’camera group（ネオ一眼）」にはカウントしないのが海外でもデフォだね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 10:57:22 xs+TNCln0
DPReviewみると
歴代ＳＸシリーズがトップで、つぎにＦＺシリーズ
この二つが特選「Hilghly-Recommended」で
次点がＳＰ５ｘｘUZシリーズで、準特選「Recommended」だな
やれば出来る子じゃないか！もう一息努力すべきはやっぱ望遠ＡＦ速度かね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:06:45 fs5aUJWs0
FZ200がパナから出るようだ
・CMOS（裏面じゃない模様） 1/2.33
・14.1Mp
・25mm-600mm x25 ／F2.8 - 5.2
・1920x1080 60i Full HD AVCHD
・ISO / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600まで、（High Sensitivity (ISO 1600-6400)
・RAWあり
・0.2inch（20万画素）EVF
・背面液晶3.0型46万画素
・SD、SDHC、SDXC対応
・専用バッテリー、CIPA 410枚
画質的にはあまり期待できない＞1/2.33の非裏面型CMOSで14.1Mpixels
そのためか、高感度も、通常はISO1600止り
ただ、動画は格段に上がった、1920x1080サイズで60fps/sの Full HD AVCHD
ただし、SONYと比べると、いまだパナは裏面照射型と、超ハイスピード型のCMOSの開発ができないようだ
その点では、やや中途半端な過渡期の製品といえなくもないＦＺ１００
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 09:00:48 RkDSoTxd0
パナは素子の開発はSONYよりかなり劣ってるからな
以前は技術者引き抜きでマネシタしまくったが、今はそれやると違法だし
だから、しばらくはFZ28,38の後継のFZ40kを出しこっちがメインだろうね
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:41:21 aD6Tm+EA0
FZ40、100が出たのに
SP590/570・565uzの後継機は出ないの？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:45:26 DYLgnuYJO
安心しろ
富士も新機種にネオ一は無い！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 13:32:38 /pQjPQ3o0
つFinePix S2800HD
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 20:25:42 nCh+oWyS0
>>547
つ SP600&800UZ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 19:23:45 rXh6qRJp0
祭りとサンバの季節
そこそこ使えそうだね
ＳＰ-５ｘｘUZは
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:49:48 DHIcNT4j0
テレ端の画像が許容範囲内で、ピントが来ているか何度も確認できて、手振れしない設定を
理解する能力が有れば、そこそこ使えるね。レリーズボタン押せば写ってるだろう程度のノリ
で使うと、綺麗に撮れないと思っちゃうのは確実だね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 09:03:29 gk//4UVJ0
型番は？
565、590だと、昼間野外なら普通にAF合焦するけどな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:16:35 OLlqoMpH0
昼間の野外だったら、実はFZ28/38とあまり変らないという事実
FZ28/38でも、林の枝に止まってる小鳥をテレ端（といっても500mm未満）で狙うと
迷うときはかなり迷う、という事実
590/565のスポーツモードや特に野鳥モードはFZ28/38と同等のAF性能
という事実
カカクの縊死卯螺ほかマネシタ社員の印象操作に毒される消費者多数
あんなもの、巨大企業丸抱えのプロにしか撮れん、一般ユーザーだと１万枚撮って２．３枚あれば上等な奇跡の社員
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 09:45:27 OgRSTqb70
ishiur○はパナ機のスレに籠ってるだけならまだいいんだが、
たまに他社のとこに出張ってくるのがうっとうしいｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 11:03:52 655w2URl0
葦死芋裸はいまごろ会社が用意したＦＺ１００、４５を携え、マネシタ挙げ社員御一行とともに
山の鳥撮り、高校野球の球児撮り、国体・総体の陸上撮りに没頭してるんだろな
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 19:50:11 vSEzrSxDP
600とか800のマヌケカメラ出すくらいなら590のレンズに埃が入らないように
もっと気を遣ったモデルを出してくれ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:08:15 jQvLOHPJ0
600&800のユーザーに質問。フォーカスの精度って高いと思う？
なんか微妙にピンぼけおこしてる気がするんだが
（単体の目標にすらピントが合っていない、複数撮影しても同じ）
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:29:53 wNWA3+JB0
800だけどフォーカス精度は高いよ。
1枚もピンが来てないようだったら初期不良、
もしくは求めているレベルが100万円レベル。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:46:53 jQvLOHPJ0
>>559
実は先だってサンプル写真を送っているので、不良かどうかの判断はサポートがしてくれるとおもうけど
「精度が高い」って言われると、初期不良の可能性考えた方がいいのかな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:53:30 0xcr2FzN0
いいや、求めている画質が100万円レベルの可能性もまだ残されている。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 20:47:18 BUaVC9X60
>>557
ズームレンズはゴミやチリが入って当たり前なんだけどねｗｗ むしろ、ゴミやチリが
レンズ内へ侵入しそうな状態で保管し、ゴミやチリを掃うことなくズーム動作させた
オマエさんが悪いという事なんだよｗｗ
写りに影響しない事が殆どなので、余程巨大なゴミが入らない限り、気にしないのが
一番ですよ。それでも気になるなら、分解清掃依頼だね。オリのカメラ修理費用は
業界でも安価な方なのです。