10/04/13 05:29:12 IB1emrRf0
発売日：2009年 8月21日 LUMIX DMC-FZ38 \38,480
発売日：2009年11月27日 HIGH SPEED EXILIM EX-FH25 \37,042 裏CMOS
発売日：2010年 3月 5日 COOLPIX P100 \36,373 裏CMOS
発売日：2010年 3月 SP-800UZ \33,800
発売日：2010年 3月下旬 ペンタックスX90 \32,118
発売日：2010年 4月17日 FinePix HS10 \43,593 （予約39800有？）裏CMOS
ゴールデンウイーク終わったら3万以下になるかも。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 10:22:54 4OHRBGYJ0
＞ゴールデンウイーク終わったら3万以下になるかも。
いや黄金週間のおいしい需要を、それでは他に全部持っていかれるヨ
ＳＰ８００が３４Ｋでわざわざのは、天然記念物クラスの情弱だけ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 14:37:17 MbY4nHEa0
単3電池じゃなくなったからもういらない
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 17:23:00 cn36RNcC0
単三四個でかなりの重量。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 18:21:04 jwXMlNGy0
>>153
でも汎用性は高い、緊急時に助かる
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 19:22:16 53uc4TYC0
単三電池で緊急時に助かったことなんか皆無なんだがｗ
今は専用電池も単三電池で充電できる機器があるから
単三電池にこだわってバカでかいのを持って歩くのは愚の骨頂。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 19:54:27 4OHRBGYJ0
>>153
>>155
それで、ゴイいボディの高倍率ズームなのにＳＰ－８００は
たった100枚前後しか撮れない、という薄型専用バッテリーを
採用したのですねｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 19:59:58 OYi7mtbB0
いや、単三エネループで充電のバックアップしてるから何百枚と撮れてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.linkageweb.net)
もっともそれは旅行とかの時で
日常的に持ち歩くには軽く小さく便利に使ってる。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:30:08 cn36RNcC0
予備バッテリー五個は必要！
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:46:26 zCqnBVCRP
最初っから単3エネループを使える方がずっといいよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 23:58:59 HCq9l0ch0
それじゃ単三エネループの重さが嫌な時に使わない、という選択肢が無くなる。
言ってみれば一眼レフに取り外し出来ないBGが接着されているようなもの。
それじゃ不便でしょ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 00:13:55 0LAjvBsV0
>>157
単三電池2本から10分充電で静止画120枚分も充電できるの？
ちょっとこれすごくね？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 08:41:31 hehrVX3F0
人それぞれじゃない
頻繁な交換が煩わしいなら重さ我慢して単三モデルを
重いのが嫌でバックアップの費用や手間が苦にならないなら専用バッテリーモデルを
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 15:08:38 pW/ggjZ5P
ぼったくり専用バッテリーで少しでも金を稼ごうとしか見えない
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 15:19:39 KudrWbF4O
xDカードでぼったくりができなくなったからな。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 16:08:21 DcQ1Kh8L0
730使ってていろいろ経由して今はD50使ってるけど
CAMEDIAが忘れられなくて買い換えそうだ。
そういえば当時550？だったか、神がいて、良い写真を見せてもらったもんだけど。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 18:26:04 rCcaM9IM0
590が26Kだよ。
買っちゃえ！
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 08:01:44 8uS3oxA30
590、、重くて持てない、、、
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 10:25:51 6IDyvVOr0
どんだけ虚弱体質だよ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 16:11:30 W7bAcjEG0
８００持つと590は重くて持てない（;￣O￣）
OLYMPUSキャンペーンのサンディスクSDHC、10クラス最高！
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 16:29:49 mwG4diNn0
まぁxDカードと言う時点でもう590以前は無いよな・・・。
当たり前のように800でSDカードが使えるってのも、
時代が変わったもんだと感じる。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 19:21:10 O+SMUELc0
電源入れなきゃ最強にカッコイイと思う。＜560～590
ズーミングした途端、鏡胴のぶっとさに見合わぬひょろいのがにゅーっと伸びてくるのがなぁ…。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 05:03:00 spl1avtMO
長らくお蔵入りにしてきたSP-550UZ。
TCON17で復活させてみようと思う。
ムダな買い物にならねばよいが…。(^^;
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 16:04:38 261a5Vrm0
>>172
18*1.7=30.6倍でしょ。
そんなかさばるのより、叩き売り26倍の590買った方がいんじゃね？
TCON+アダプタ-550+αで590買えるんじゃない？
それかもうちっと奮発してHS10とか。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:14:57 6Iji3iiT0
何故倍率に倍率を掛ける
550UZ+TCON17
504*1.7=856.8mm
590UZ テレ端
676mm
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 00:31:56 oyV1XuFZ0
大事にしていた、UZ560を落として壊してしまった・・・
しかも、XDカードのデータまで飛んだ！！！｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
買い換えたくてもUZ590しか売ってないし・・・どうしよう・・・
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 00:49:27 haNCh3JB0
590買い直しでいんじゃね？安いし。
560が590に勝ってることって何がある？
軽さくらい？
早く買わないと590もなくなっちゃうよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 01:46:24 LGr57CLV0
590の在庫捌き隊、大変そうだなｗ
新宿激戦区を見にいってきたけどもう590なんて置いてある店なかったよ。
今在庫抱えて困ってるのっていったい何処の店なんだ？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 02:26:17 SkpGcBSL0
>>175
残念だね。修理不能な位酷いの?
>>176
いや、560UZがRAWで撮れるのは大きいよ。
590以降とだったら自分は560UZを選ぶ。
少しの時間短縮より露出を失敗してもリカバリー出来る方が有り難い。
あとPS現像時、アートフィルターの様に色々遊べるし。
本当、どうしてRAW無くしちゃったの。オリさんよ。
このままだと570UZが、オリ最後のコンデジになりそう。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 02:28:38 oGlnc1ko0
置いていないなら、在庫もないんだろ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 02:58:55 e7nazdC/O
>>175
諦めて800買いなよ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 03:36:49 haNCh3JB0
送込み25620円で価格comにあるじゃん。
まあ中古でいいなら570良品が15000円くらいで買えるよ。
570はxDしか使えないけどね。
182:最悪の写真
10/04/18 12:12:10 CudEsFef0
URLﾘﾝｸ(tessar.hp.infoseek.co.jp)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 17:48:53 HMavfGKW0
レンズキャップ、なんとかしてorz
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 20:12:05 riOVljyr0
>>183
SP-590UZならLC-58Cがピッタリ合うよ
URLﾘﾝｸ(shop.olympus-imaging.jp)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:59:03 OZEGkBVaO
>>184
これって付属のキャップより外れにくいのかな。
キャップがすぐ外れちゃって困ってたんです。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 00:12:06 kYJUNAcIO
C-730をずっと使ってて、とうとう今月壊れちゃった。
同じようなタイプで乾電池が使える安いものを探した
結果、SP-590を購入し、今日初めて使ってみた。
サービス版プリント位だと、C-730でも壊れるまで不満なく
使ってたんだけど、こんなにデジカメって進化してたんだ、
とびっくり。機能に追いつくのが大変だけど、しっかり慣れて
長く使いこみます。丈夫だといいな。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 10:21:51 yuoN8F2S0
>>186
自分もC-730使っててずいぶん勉強させてもらった。
デジイチに移行しちゃったけどでかいのが嫌で持ち出さなくて今また戻ろうとしてるんだけど
買い換え時、デジイチは視野になかった？
というかこれ使ってると充足感があるんだよね。
188:184
10/04/19 12:25:39 OXxWuPpR0
>>185
CLA-11接続用のネジ部に、ツメが引っ掛かるから勝手に外れてしまう事は無い
ただし、キャップしたまま電源を入れないように注意しなきゃならん
ちなみに、他のメーカーのバネ式58mmキャップでも使える
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 12:29:04 kYJUNAcIO
出張のカバンに突っこんで、っていう使い方もするんで、一体型であまりかさばらない機種を前提に選定しました。ただ、大きさ的には限界近いかも。
190:185
10/04/19 13:36:49 3rZH7ke8O
>>188
ありがとうー。
そっか、スイッチＯＮの前にキャップを外すの忘れないようにしないとw
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 19:26:09 rYrxwbM60
800の、レンズは何径すか？
レンズキャップは何ミリを買えばいいんすか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 00:37:07 qZF8rppK0
そういうものは一切付かないよ。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 15:14:12 eCvnTu2X0
565か570のSDカード版
出して欲しいな
800はまったく食指が動かない
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 23:59:13 jc1sE17r0
SP-800がイマイチなんでSP-590をAmazonで買いました。
C-720からの買い換えなんで、どれくらい変わっているのか
楽しみ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 01:29:10 KojG9bAv0
購入オメコ！
値段を考えると凄い性能だよ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 11:07:25 51LU7X2X0
SP-550が発表された時は衝撃だったなー
しかしオリンパスも、マイチェンだけでよくも4代も出したものだｗ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 17:27:24 998RxY9J0
いよいよ俺もC-700から買い換えるときが来たようだな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 19:48:48 APG92asW0
800UZ カカクで３万きった。評判が良いからかな？ｗｗ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:00:56 IwcxAhK20
565の液晶、ぶつけて壊したので
修理しようかと思ったが、1万4000円かかるようなので
さんざん迷った結果、590に替えた。
あまぞんで、2万4800円（今日から値下がり）
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:07:14 5drrb1YU0
ちょ・・・下がるのはえーなｗ
やはり評判が良いからだよなｗｗ
しかし単３仕様考えるとやっぱ５９０なんだよなー
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 00:11:53 7kQAuI9F0
８００は２万切るぐらいにならんと、要らんな
やはり評判が良いからなｗｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 03:34:41 8sDszxTY0
うｎ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 07:28:35 ZRr2hCdE0
あまりにここで評判の良いので、800ポチッテしまった。
楽しみです！！
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 23:09:33 d7hcAEfC0
800が早くも３万か！
590よりも安くなるんじゃないか？ｗ
205:203
10/04/23 23:26:07 g3PD1m0m0
今日、届いて今いろいろ触っているところ。
充電器が着いてなくてUSBで本体充電なんだね、うまいコストダウン。
ボディーの質感は悪くないね、
上の方のレスでバッテリーの持ちが書かれているが、明日試してみるよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 01:27:09 adfGkXLf0
>>205
チョットマテ
釣ってるのかマジなのか
思わず心配してしまうわ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 17:27:19 H0G0jJ2D0
590は４本７９８円の中国二ッ水で７００枚以上撮れたと、価格に書いてあったよ。
800のバッタ物電池は幾らで、何枚だろうね？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 18:21:03 DkMBZRQw0
露和ジャパンのバッテリ最高？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 18:22:41 Z0q+jmO00
SP800だと標準バッテリーで3000枚くらい撮れたよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 00:01:17 muHtWMw/0
SP800は純正バッテリー１個だと，１００枚前後であぼーんだな
予備は必須。できれば、３個は用意したい
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 00:47:16 JcAYW3se0
100枚なんて事はありえんよ。
もしかして単写で撮ってるとか？
Hi3で撮れば5000枚は軽く撮れる。
212:203
10/04/25 01:07:25 0wHmNy0/0
203です。
一日、SP800UZを使ってきました。
静止画60枚と動画5分程撮ってバッテリーは一メモリ減りました。
こんなもんでしょうか？
露出は結構いい感じですね。ESPで概ね思ったとおりに写ってくれました。
手ぶれ補正もよく効きますね、
バッテリーは、もうちょっと使ってみて、
足りなければヤフオクで購入しようと思います。
あと590にあった、背景をぼかす機能がついていないんですね。
自分的には欲しい機能なんですが、後処理はあまり得意でないので。
そんなところです。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:10:15 t9Z2bf6h0
まぁあの枠にはめてボカす機能は遊びだから・・・・。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:26:01 47jzRpt40
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
?That is Tanaka ? Part5
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:59:34 ID:alu7teIo0
辛口ライター田中希美男氏を語るスレです。
公式サイト URLﾘﾝｸ(www.thisistanaka.com)
blog URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 04:52:46 ID:SDNobeyS0
＞田中さん
俺のSP-590UZは、貴兄の書いた事とは違って、シャッターボタンの半押しをすると手ぶれ補正がバッチリ効きますよ。
何かと勘違いしてませんか？
2010/04/24 04:02
EVFをあっさりと省略したもう1つの理由は ― 想像だけど ― ライブビュー中にCCDシフト方式の手ブレ補正が動作させられるようになったからだろう（590UZはライブビュー中には手ブレ補正は動かず）。（略）
ただ、800UZの手ブレ補正はシャッターボタンの半押しをしている間しか動かない仕様になっている。つまり、シャッターボタンの半押しをしていない限り 590UZと同じように、ライブビュー画面はブルブルガクガクと震えたまんま。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 14:28:14 O9YErNNS0
尼24800でポチったのが届いた＜590uz
本体とレンズのバランスが良いな
C-700はレンズがおまけ的に飛び出てただけだったし、
800uzは普通のコンデジにでかいレンズ無理矢理付けた感じ
充電式エボルタとエネループ充電器、microsdhc8gbも用意したし
このままどこか撮影に行きたいが所用があって断念だ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 16:41:00 t8ZOOE8Q0
590、、、望遠最大にした時のビューんと伸びた筒が、、、、
、、
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 17:17:41 mujE6vMU0
素敵でしょ！
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 20:25:15 26Ns36dZ0
>>214
うちのSP-590UZもシャッター半押しで手振れ補正効きますよ。１秒位かかるかな、効果が出るのに。
挙動の違うものがあるんですかね（初期型と後期型で違うとか）。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 09:26:51 74hh6qnY0
800uzをこないだ３万６０００円で買ったのに
もう３万切ってる ヽ(`Д´)ﾉ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 13:43:04 dLtMemk10
>>212
背景ぼかし、あるよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:29:48 pCnsota80
わたくし発売3日後に４２０００円で購入しました（;￣O￣）
液晶保護フィルムまだかな？
222:203
10/04/26 22:33:56 C7YUl4HP0
>>220
あれっ？あります？？
説明書よく読んでないようですね。
会社の窓から飛行機を撮影してるんだけど、コンデジでタイミング取るの難しいね。
800UZ実物を手にすると悪くないよ、塗装の質感がとても気に入った。
特別目だった昨日はないけれど、満足しております。
>>221
私は100均の汎用品をカットして使ってるよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 10:09:08 nImcgz8q0
>>222
シーンモードの鳥マークとペットの間かな。
>>221
わたしなんて49800で買っちまったよｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ
でもいいの。
一眼と、ビデオカメラ持って保育参観行くの疲れたから･･･。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 16:49:49 PuwcxxIM0
一ヵ月でガクンと値が落ちるとは、、
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 20:18:08 CFuJHMIw0
SP-590UZを購入しました。
560UZからの乗り換えで、サイズが一回りデカクなってて
今まで入れてたケースに入らなくなってる・・・orz
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 21:40:41 9ly+FNST0
うちもSP-590が届いた。C-720より大きいと思ったけど
重さはあまり気にならない。レンズキャップが駄目だな。
仕方なく余っていたCANONの望遠レンズのキャップを
はめてある。
>225
サンワサプライが送料無料だったので、どっかのサイトに
書かれていたデジタルビデオ用ケースと液晶保護シート
買った。980円と330円だった。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 22:16:22 CFuJHMIw0
>>226
貴重な情報ありがとう。これから物色してみます。
ちなみに、T-CON17の後ろ玉のレンズカバーが
CLA10にはカッチリとついたのに、CLA11にはつかなくなってる・・・
色々とサイズが大型化してしまったのね。
個人的にはホールド感が良くなって、このサイズは嫌いじゃないけど
思った以上にサイズが大型化してたみたい。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:41:15 XONutcwB0
590で少し月を撮ってたが雲隠れで中断
単体で月撮れるのはいいね
サンワサプライのはDG-BG22BKってやつかな
送料無料は地味に助かる
保護シート、ダイソーので済ませた・・・
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 17:41:42 OWKdpyMq0
amazonまだ在庫あるのか
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 23:00:01 cW6ueGPo0
もうすぐ逆転！
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 05:51:32 4sjRuSeZ0
SPシリーズでワイヤレスでシャッター切れる機種はどれでしょうか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 17:08:24 gXo0Sv890
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【新製品レビュー】オリンパスSP-800UZ 驚きの840mm相当! 光学30倍ズームを実現
驚きの値崩れ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 19:46:30 1vXYF6I+0
>>231
無いが、こんな物はある
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 20:51:00 ZcsvNW2v0
800大人気で順調に値下がりだね☆
590は逆に上昇しちゃうんじゃない？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 23:45:14 xfstPxEB0
売れないから値下げ？
大幅値下げは過去に例がない？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 23:48:20 JKrXCbOE0
800UZは、T-CON17は装着不可だし、電池使えないしで
このシリーズを支えてたユーザは離れ。
新規の客は、光学10倍程度で満足だから
メジャーな、nikon、canon、fuji、panaのコンデジ買うだろ。
そりゃ売れねーわな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 00:06:46 8bWFtZs/0
このシリーズを支えてたユーザーなんて最初から居ないだろｗ
投げ売りになって初めて590買ったなんて話が続出してるし。
テレコンとかいうのはなんかWindows95に似たノスタルジーを感じる。
今時そんなもんにこだわってるのは時代に取り残された化石人だけだよ。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 00:17:40 7j6MRn7M0
コンパクトでズームが凄いので今日尼でポチリましたがｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 00:37:56 X6/65gO+0
化石人でつ。
月（トリミングのみ）
SP-550UZ＋TCON-17
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 09:08:18 GLNThS8f0
>>239
これなら800単体で撮れるんじゃね？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 16:46:10 TB5MgeuS0
URLﾘﾝｸ(contax2.hp.infoseek.co.jp)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 18:27:56 NfszzJnf0
レンズキャップが自動でパカパカ空くようにできないのかしら？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 21:16:51 doYP7vlu0
分厚い本体にして、薄型コンデジのレンズシャッターみたいにすればいいよ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:15:36 iwknImvs0
800UZに搭載されてる14M画素CCDは三洋製？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 13:21:35 RouTilqiP
800UZが乾電池対応だったらいいのに。
ズームが少々物たりないが590UZを買うのが無難かな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 14:51:25 3XDAt9Xh0
乾電池、重すぎてダメだわ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 15:01:34 owNHYVhw0
補助バッテリー考えると結局乾電池で充分
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 16:40:09 s8A5LHBF0
値段が全てを語っている。
読み間違えだろう。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 18:24:58 Th7oihDa0
専用電池はいいとしてファインダーが無くなったのが痛い
日中ほんと困るんだよ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 21:55:46 pBCVGf8i0
ビューファインダー付いていても、オマケ程度でアイポイントも非常に狭く、解像度も低い。
アレで撮るのは苦行だろうな普通にｗ むしろ、廃止したのは正解だった。
問題は、液晶モニターの見え具合も絶望的に他社より劣るという事ｗｗ 輝度が足りない
から採用しないと言いつつも、実際、屋外では見えないよね。E-P1/P2ですら見えないん
だものｗｗ コンデジの液晶モニター、ましてや、オリの液晶モニターには期待できないね。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 00:42:06 V2AoAEn10
手で影作るとかも出来ないカタワには向かないカメラです。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 01:34:18 YMkYsvX70
>>245
その通りです。
単三 ファインダ ２５ｋ円は良いですよ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 01:51:26 1lEThH0R0
>>251
薄型コンデジじゃあるまいし片手で影作って片手でしっかり抑えて撮るの？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 03:50:09 1lEThH0R0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ああこれ薄型コンデジに無理矢理３０倍ズーム付けたようなもんなんだね
でもこれフリーアングル液晶にできなかったもんかねoptio 750Zのように
あれは持ちやすかった
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 11:57:06 YbE5OrHr0
徹底的にそぎ落とした800と全部入りのHS10かってとこだな。現状は。
画質なんて所詮アレでどんぐりだし。
重さが倍くらい違うってのが800の強みだな。それだけ。
サブに使うなら割り切った800のほうがいいかもしれないし、
一台で出かけるならHS10くらい機能あれば安心感がある。
まあどっちも一眼で同じスペック手に入れようと思ったら10倍くらい値段違うしねw
繰り返すが画質は二の次でw
おもちゃとしてはHS10は楽しいな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 16:12:26 ekI1yWml0
きたムラネットで29800.....
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 18:49:57 zdE/9vFsP
最低でも800UZが乾電池対応だったら迷わず買えるんだが、OLYMPUSは何を考えてるんだろ。
専用バッテリーなら300枚撮れるスタミナは欲しいが、まず全部フラッシュ無しでもない限り300枚は無理ぽ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 21:15:31 Kkc4WHIG0
何時まで単三電池に縛られてんだろ。
可哀相とも思わなくなってきた。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 00:45:09 1YXHO89S0
別に単1でも単2でもいいけれど、乾電池が使えないのはだめ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 02:12:33 QZq5uJstP
乾電池機も専用バッテリー機もどっちも使ってる
どちらを多く持ち出すかと問われれば乾電池機になる
運用が楽なもんで
もし諸々の事情によりデジカメは一台しか所有することが許されなくなったら専用バッテリー機でもいいかなと思う
バッテリー複数買って運用するだろう
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 06:16:22 vkOmKGuy0
>>259
単一4本で
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 06:37:47 jUrFl0mv0
露和ジャパンなら安くていい！
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 13:14:12 uyCzsP4V0
>>261
やめろｗｗｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:34:36 7E3inycM0
ハクバから専用液晶保護フィルムでました！
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 00:59:52 AFRFS9wP0
>>261
おっと、これも忘れちゃいけねえ。
つ【予備電池４本】
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 01:59:24 YiKPOtsx0
>>258
いや、「単三電池」事情はeneloopの登場によって革命的に変わった。
いつまでもリチウムイオン充電池に縛られたデジカメを投入するメーカー
の方が、時代についていけてない。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 05:10:33 WUG0g5sE0
じゃあKBC-L2ASかKBC-L3ASを採用すればおｋなのかw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 07:48:18 YiKPOtsx0
>>267
eneloop登場当初は単三でニッケル水素しか無かった。
ここで「eneloopの登場によって」という文脈で語られる場合のeneloopには
後に発売された「eneloopブランドのリチウムイオン製品」は当然含まない。
時系列を知っていれば「>>267は揚げ足取りにすらならないアホ発言」に
しか見えない。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 08:53:06 o/hMYNy20
エネループもニッケル水素だろ。
放電しにくいだけで。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 11:29:20 0dOyf2K60
単三電池でもいいが、物理的に許せるのは2本までだなぁ。
SX120IS以上のサイズになってしまうなら普段の持ち歩きは無い。
日常的に撮影枚数が多いのは圧倒的に専用電池機だ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 15:10:07 YiKPOtsx0
>>269
>エネループもニッケル水素だろ。
そう書いたつもりだけど？
わざと>>267が「eneloopブランドのリチウムイオン製品」を挙げたから、
eneloop登場当初は、「eneloopと言えば単三でニッケル水素」の製品
しかなかったと書いてる。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 17:14:44 fk9O5SJG0
重さより軽さ重視です
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 18:18:48 zANK4q9E0
HS10と８００で悩んでんだけど
今 もっいてるのは、ミノルタZ5
単三とマニュアルと覗き穴無いのが８００で嫌なところ 小ささは、合格
単三とマニュアルと覗き穴有るのがHS10でOKなところ 大きくて 駄目
此処観てるとSP-590UZも悪くないんじゃないかと思えてきた
ｚ５で画素数１０００有れば言う事ないんですけど（ｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 18:34:13 5HkV7ikh0
>>265
バッテリーグリップがありゃ単一８本積めるな。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 22:25:58 fk9O5SJG0
三脚穴が真ん中じゃないから低いと倒れる。
プラスチック穴だから神経使う。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 22:47:44 CR+U+3Zq0
>>275
三脚穴って、重心から少しずらしているんだぜ。 ヤジロベーにならないようにな。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 17:57:50 w48SzAPgP
キタムラ中古ネット通販で590uzが18000円だったので近所のキタムラに給料日と配送日と到着してからの取り置き可能期間を相談したうえで取り寄せ予約しちゃった。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:36:18 yJUfKXKO0
ゴミみたいな中古で嬉しそうだね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:53:39 iDjlLk890
>>278の性格がゴミ
親の顔が見たい
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:59:29 wjOR7I5+0
いやいや、常識的に考えて中古はゴミだろ。
誰がどんな使い方したかも分からない中古はゴミ以外の何物でもないと思っちゃうけどな。
中古女からまともな子供が産まれないのと同じ理論だと思う。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 20:10:48 w48SzAPgP
>>278
別にいいでしょ。
超望遠デジカメが欲しかったんだからさ。
中古で欠品なしでＡランクだったから18000円は超安。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 20:20:32 R/9DazAkP
キタムラの中古はまあマトモだからいい。
クレームも受け付けてくれるし。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 10:32:17 EtiPljRT0
キタムラだと590より570の方が5000円ほど高いのか。
なんでだろ？
microSD対応&倍率よりズームリングの方が価値高いってことか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 18:23:51 1jjVzh/F0
望遠だけ欲しければ望遠鏡とかとケータイがあればいいじゃん。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 18:26:58 bQyUIAhR0
>>284
欲しいのは望遠だけじゃないんだよ？
286:273
10/05/07 18:39:03 KlRYXg3I0
SP-590UZならHS10買っても同じかと思いなおした（ｗ
８００の小ささは、魅力なんだけどorz
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 22:49:22 P0LCgHVY0
一つのボタンで全て操作は大変だ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 23:17:45 mxyLe03l0
>>286
値段が１５ｋ円も違う。
HS10は発売直後で不具合が多いから、買うとしてもしばらく様子を見たほうが良いよ。（価格ＣＯＭ参照
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 23:21:27 7oCrzBnv0
それでもゴミみたいな中古よりは不具合少ないよ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 00:47:20 EIRvX63q0
HS10の現状は不具合じゃなく欠陥だw
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 01:58:46 v01jwZMc0
HS10を中傷したって、これ売れないと思うけど。。。
価格の中傷も、よく読んだら、うさんくさいし。
292:273
10/05/08 08:42:42 jM+ZuwmX0
>>288
そですね 価格が1万近く安いのも８００の魅力ですね（ｗ
単三とマニュアルと覗き穴無いのが８００で嫌なところ 小ささは、合格
単三とマニュアルと覗き穴有るのがHS10でOKなところ 大きくて 駄目
これに 価格差1万を追加ですか（ｗ
写り具合は、HS10のがよさそうだけどでかいと持って歩かなく
成っちゃいそうで買ったのは、良いが
Z5の方を持って歩いてたら本末転倒になっちゃうし（ｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 11:21:47 N2p66t0PP
画質はどっちが好みなの？
公式サイトのを見てでも今までのメーカーの傾向からでも
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 13:08:17 Us5Xuk9g0
写り具合はどっちも酷いものだよ。
絞りがある分HS10の方がちょっとはマシというだけで。
光学30倍という無理がある世界は画質と便利さは反比例するものさ。
便利さをじゅうしするなら画質は捨てないとな。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 13:53:55 fBzmL6Vv0
C-700買った時から画質を捨てて多機能に走ったわ
296:273
10/05/08 17:52:01 kAS1nJ2N0
>>293
そう言う観点で決める方法も有りましたね（ｗ
HS10のが画質が良さそうで２４ｍｍとかｓ魅力的で HS10に転びかけてましたが
大きくて持って歩かないかもと現在800の方に傾いてます（ｗ
こう悩んでる時が一番楽しいのかも（ｗ
>>294
どっちを買ってもZ5よりは、綺麗でしょう（ｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 08:58:01 KyY0+plQ0
590UZほしいな。
外でパパラッチみたいにガンガン撮るなら乾電池モデルは外せないし。
800UZはファインダーがないうえに予備バッテリーが最低でもふたつはないと使いづらそう。
２６倍（ファインズームで３９倍）ってどんな感じですか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 10:35:41 iJe9txXF0
590重すぎてダメです。
565のがよかった！
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 23:04:04 +4pwAh/l0
590って他社みたいに画像サイズを変えたらファインズームの倍率が上がったりするの？
取説見た感じでは固定のような気がしたが
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 23:28:06 l8jzdM5z0
ファインズームと撮影後のトリミングの違いがわからないので、エロイ人は教えてください。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 10:54:28 KKO5x9RU0
800UZの充電ってUSB→PCでしか出来ないの？
コンセントはつかえないの？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 12:21:37 IskDlLWE0
本体内充電用ACアダプター付いてるだろ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 15:04:42 hkoVR4jC0
HS10と迷ったけど800UZにしたわ
HS10も楽しそうだけど、使いこなせないだろうからな
デッカイシ
304:273
10/05/11 18:10:00 dsC/xLnq0
>>303
おめ！
自分も悩んでるんですけど いまだに悩み中（ｗ
このスレ人少ないし情報求む（ｗ
ｈｓ１０ でかいんですよね（ｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 18:26:17 MkTYLqDJ0
HS10とSP800持ってる俺になんでも聞いてくれ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 18:43:29 hkoVR4jC0
明日届くからイジイジしよう。
>>305
付属のストラップってハンドストラップ？
307:273
10/05/11 18:52:37 dsC/xLnq0
>>305
hs10と比べて小ささは、どうですか？
マニュアル操作が無いのがネックで悩んでるんですけど（ｗ
近くのコジマに実物を観に行ったら 両機とも現物無かったorz
>>306
イジイジして楽しんでください
価格幾らでした？
3万切る位ですかな？
祖父の床で新古品みたいなの25000円で有ったみたいだけど
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 19:19:19 hkoVR4jC0
>>307
ビックカメラは近所にあるので、ビックカメラの通販で買いました。
33100円＋ポイント10%
店舗に買いに行ったけど、どこいっても49800円ダッタヨ
値引きもSDカード2GB付ける位しか出来ないって
309:273
10/05/11 19:36:16 dsC/xLnq0
>>308
店舗の価格なんであんなに高いんだろね？
店舗で買う気ないから幾らとは、何時も聞かないけど
価格comと値段さあれだけ有ったら最初から聞かないよね無駄だと思って（ｗ
25000ぐらいに落ちたら衝動買いしちゃいそうだ（ｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 19:37:21 H8+gJsnl0
>>306
ケータイ用のミニストラップ
>>307
小ささのSP800、マニュアル操作のHS10で使い分けしてる
311:273
10/05/11 19:59:39 dsC/xLnq0
>>310
まだ 両機種出たばかりで日にちがたってないけど
どちらの機種を使う割合のが多いですか？
どちらの機種を先に買いましたか？
2台同時？
どちらか買って不満が出たので？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 21:12:36 0pECTiuo0
>>311
使う頻度が多いのはHS10、
理由はSP800を先に買ったので新しい方のHS10を探求中だから。
フルマニュアルでやれる事も多いしね。
でもHS10は通勤に持って行けないけどSP800は持って行けるわけで
今後長い目で見るとどっちが多く使われるのかは分からない所。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 21:38:33 fujNPyRZ0
まあこのスレでHS10の話題は出るが、
HS10のスレで800どころかSPの話は一切出てこないってのが全てだよなw
まあSP好きな変態だから常駐してるわけだが。
314:273
10/05/11 21:38:44 dsC/xLnq0
>>312
８００の良い所は、小ささですよね
HS10のが面白そうだけど大きすぎて持って歩かなきゃ意味ないしと
800の方に気持ちがグラついてます
800に後ほんの少し魅力があれば orz
めんどい 質問に答えてくれて ありがとうございました
両機の画質は、３１２氏の見た目でどんな感じですかね？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 21:45:24 +XasHt7E0
SP800は連写するにもHS10よりいいと思うよ。
HS10は一度連写すると固まる時間が長すぎる。
前も書いたけど画質はどっちも良くないｗ
絞りがある分条件が良ければHS10がマシになる事もあるけど
まぁ画質で選ぶものじゃないでしょう→光学30倍というレンズ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 22:11:46 ul6lvjw10
ヨドバシでOLYMPUSのおっさん、暇過ぎで店内プラプラしてました。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 22:26:17 kifbE0JC0
すいません、800ユーザーさんに質問です。
800UZはレンズにフィルター取り付けられますか？
318:203
10/05/11 23:23:08 r6U6D6pK0
>>317
つけられません。
しかも、レンズキャップがすぐ外れるので Orz
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 23:25:00 C5Jhzptb0
一応溝っぽいのがあるから付けられなくもない。
しかし広角側ではケラレるし、レンズが収納されると脱落する。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 23:36:03 kifbE0JC0
ありがとございました
レンズ保護にフィルターつけられるかと思ってたんですが、レンズキャップだけなんですね
保護のためにはケース買ったほうがいいかもしれませんかね？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 01:08:02 rlsKWpAY0
しかしなんで歴代全部、リングにフィルター用のねじ溝切ってくれないんだろうな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 01:12:23 OeBfvhC20
TCON17とか付けて鏡筒を折る奴が出るからだよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 14:45:02 5KMEsa220
SP800UZ届きました。
バッテリー満タン、フラッシュ無し、ズームしたりマクロで撮ったりしながら
森に遊びに行ったら、124枚でバッテリー残り1個になった。
やっぱり遠出には予備バッテリーいるね。
満タンで500枚くらい撮れるカシオのコンデジ使ってたから
余計少なく感じる。
自己満足だが写真撮ってる感じがあって
なんだか楽しい。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 17:05:17 ew1u91k20
予備ならロワジャパンのバッテリ最強！
325:273
10/05/12 19:25:16 boIZcCs80
>>323
楽しそうで羨ましい
800の方買っちまうかな HS10でかいし
326:273
10/05/12 19:31:08 boIZcCs80
>>312
既に知ってると思うけどHS10なんか画像が変になるバグ有るみたいよ（ｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 02:15:59 5s4O1GTn0
もちろんバグにならないように使う事も知ってるし
バグなんかに怯えていたらWindowsすらも使ってられないわなｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 07:34:46 ENfJxmPd0
>>327
一行目の意味がわからないw
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 13:04:00 AJl99ZBi0
それはお前がバカで知能が低いから分からないんだよ。
あんまりそうやって無知をひけらかさない方がいいんじゃねぇかなぁ。
330:203
10/05/13 22:48:02 nluL4/NU0
800Uzで手持ち撮影です。840mm
撮影地から目標物まで、およそ15ｋｍ
4.3MBあるので注意！！
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 23:04:06 b4oN4ohO0
素晴らしい！
iPhoneで見れた！
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 23:13:55 1V12fn2l0
>>330
いいねー、手前のＢＳアンテナもきれいに写ってるねえ。
ちなみにこのアンテナまでの距離ってどのくらい？
333:203
10/05/13 23:20:49 nluL4/NU0
>>332
このマスプロアンテナまでは10ｋｍ無いと思う。
ちなみに両サイドの建物は、お台場です。
334:203
10/05/13 23:22:46 nluL4/NU0
お台場です。ｘ
お台場周辺です。○
会社の窓から適当に撮ったものなので。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 10:48:01 PZ7AX1yG0
800UZの使い方で質問させてください。
800UZでファインズーム/デジタルズームの設定ができません。
現在のモードには反映されません。のメッセージが出ます。
どうやったら設定できるのでしょうか？
336:335
10/05/14 10:50:45 PZ7AX1yG0
すみません、自己解決しました。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 15:15:07 JzrWHIJY0
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
800UZ金賞！
338:277
10/05/14 18:37:09 UzAryOoNP
今さっきキタムラでゲトした。
２６倍ズームはすごい。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 19:02:58 HFTHo4Cu0
朝日の記事読んだんだがオリンパスが他社より先行しているのは耐久性、完全防水だろうだな
これがオリンパスの生きる道かな
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 19:16:56 phLDiQym0
>>337
部門数すごいねw
こんだけカテゴリ作るなら、携帯電話部門が欲しいな。
341:高校生から二コン
10/05/14 21:42:35 7IULtg5u0
Ｖ－７２ゲット きょうから仲間だぜぃ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 23:26:32 H3iao7e00
ソフマップで特価！
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 00:08:16 xA7pnKPD0
ポイント引いてもアマゾンのが安いじゃんw
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 00:46:08 0+Jqjm2K0
ビミョーに値上がったね
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 13:06:09 LaojPtwL0
いや値上がりしたら、SP800買う阿呆は居なくなる
むしろSP565、590より高いつーのが、あり得ない糞モデル
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 13:14:22 G5l3VP4Q0
マニアやオタクにとっては糞モデルかもしれないが
一般人はマニアやオタクこそ糞人間だと思ってる。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 15:42:31 LaojPtwL0
800mm以上の超望遠なのに、ＥＶＦ無し
蒲鉾板にバット/望遠鏡引っつけた、不安定でブサイクな撮影フォルム
汎用性抜群で評価上々だった単三止めて、たった100枚しか撮れないしょっぼぃ専用バッテリー
安っぽくて変に目立つキンキラカラー
誰が買うん？？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 17:28:52 G6XLxmZZ0
ヨドバシで受賞のマークが貼られました。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 22:12:51 LaojPtwL0
またそんな意味の無い、価値の無い受賞マークに釣られて
糞モデル買わされて後悔する鴨が可哀想ら
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 22:43:44 0+Jqjm2K0
>>349
買ったの？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 00:21:46 C0Qv6Qta0
ファインダーレスの超望遠レンズ付きカメラなんて、オリンパスは何を考えているのでしょう？
xDピクチャーカードから離別し、やっと良い方向へ向かったと喜んでいたのですが、これではxDピクチャーカードへ戻るのと同じような改悪だと思います。
SP-550UZの買い換えを考えていますが、オリンパス機は除外されました。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 00:32:59 uVZHaS1e0
ファインダー有りの超望遠レンズ付きカメラは、他メーカーでもさんざんやってるからじゃね？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 01:06:33 LBC6Qfn90
SP800作るのは良いけど今までの系統も残してほしかった。
そんなに売れなかったのかね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 01:15:29 scDl6/jX0
上に書いてある投げ売り状況を見りゃわかるだろｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 02:07:12 JzogpcxT0
>>351
590は値段的にも価値あると思うぞ？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 05:17:42 XRxVYcIb0
800UZを買ったぜ!!画質も悪くないし中々良いじゃねーか!!
ただ液晶はハイパークリトリス液晶にして欲しかったな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 07:05:09 VHX9lip60
自分も尼で29800で買ったけど、かばんの中に忍ばせれるサイズだし、
個人的には気に入ってます。引き延ばすわけでないので画質も十分ｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 09:44:39 3PM8X+jx0
>>357
銀塩の時代には「引き伸ばす」って言ったよな。
今は大きくする場合A3・A4ってサイズで言うし、
「現像・焼き増し」がプリントの一言だもんなあｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 17:13:56 2sea5Pp30
800最高だわ！
ワイド画面がイイ(＞人＜;)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 12:37:00 zt28K2buP
ＸＤと（マイクロ）ＳＤの速度の違いがはっきりわかる場面はありますか？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 17:18:03 zzr2Wnai0
>>360
場面というか機能で言えば連写や動画だな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 18:36:19 YJI7ogf20
普通に撮影した後のアクセスランプの点滅時間。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 19:36:01 /6EbeVwL0
公式サイトの投稿写真みたいに綺麗に撮れない;_;
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 19:54:29 s9uF5gMD0
800UZ 尼が３５８２０円と大幅値上げだorz
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 20:30:12 dweh0A6W0
>>360
仕事用で富士のデジカメ使ってたときに
電気のブレーカー落ちたんだけど
ＸＤのデータが一発でエラーになった
同じような状況でＳＤカードは問題なかった
たまたまオンラインの某データ修復サービスが無料だったので助かったが
あれ以来ビジネスでは使えないなと思った
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 20:35:04 7hGccF080
>>365
> あれ以来ビジネスでは使えないなと思った
仕事なのに落ちるブレーカーは使えないよね
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 20:49:32 /6EbeVwL0
すごい値上がり
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 21:33:50 1ZqmBluL0
800uzメーカーサンプル・・・望遠撮影したの載せろよ！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 22:11:14 w+uIBL3g0
ほんと尼の値上げはわけわからないなあ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 22:34:45 0l+DU6+O0
受賞してから人気商品に？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 23:27:21 s9uF5gMD0
受賞かな？？
受賞しても、「オート以外の操作性はゴミ」（ｂｙ得戦外）は変らないからな～
値段が上がれば、消極的な買い（笑）すらなくなる orz~
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 02:14:09 bgh2302z0
土曜日辺りにまた下がるっしょ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 14:12:12 Zn53OEkx0
800UZがだんだんほしくなーる。
ほしくなーる。
ほしくなーる。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 17:23:12 GYimMcga0
撮れる枚数少ないって言うけど
他のネオ一眼はもっと撮れるの
エネループだとどのくらい撮れるの
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 17:33:08 /Uup8QXi0
570の新品15000円でｹﾞﾄ!
うれしい。。。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 21:08:18 x1wALFOy0
>>375
どこで買ったんだよルドルフ。俺も欲しいよ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 21:13:00 99huWCa30
800
絶賛
人気急上昇
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 22:45:32 /Uup8QXi0
>>376
地元チェーンの電気屋の在庫放出ワゴンで一台きり。ごめん。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:01:19 m3JzO1xJ0
価格コムでは
29500円からは下がらない。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 00:50:59 OV/shrGR0
あんま話出てないけど、600ってどうなん？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 06:27:11 v0y9tctc0
>>380
あんま話出てないけど、600ってどうなん？
機能は光学ズーム半分と一部の機能省略ぐらいでそんなに差はない
30倍ズームいらないなら600でも良いんじゃないの?
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 14:00:31 F1s4BHaCP
TCON17ネットで探してるけどなかなか見つからない。
パナのLT55で代用するしかないのかしらorz
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 15:07:23 5lYyXz+p0
>>382
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 16:55:50 dIGfpzfl0
尼でsp800uzを29,800で買ったお
けどイマイチ気に入らなかったので
マップカメラに持ってったら30,000で売れたよ
385:cnn
10/05/20 17:04:02 VeN4okwo0
家電屋さん始めたよー＾＾
良かったらみてねー＾＾
URLﾘﾝｸ(cnn2010hp.cocolog-nifty.com)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 18:58:51 F1s4BHaCP
検索しまくってやっとの思いでＴＣＯＮ１７をあるネット中古で４０００円で押さえた。
ここまで入手しにくいとは思ってなかった。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 02:51:34 Y/Nd6NGw0
デジカメ持ってなかったんだけど
深夜のジャパネットで６００をやってて興味わいた
機能とデザインに。
で、オクを見ると超美品が１マンで出品されていた。
どうせ、高値まであがるだろうと思いつつ一万で入札。
終了当日、誰も入札しない。どうせ終了前ガンガン入札だろなあと
思っていると結局誰も入札せず一万で落札。
もしや・・と思い商品説明を何度も読む。ジャンクでもない。備品もそろっている。
商品が届いた。実際美品というか新品同様だった。
嫁が見るなり「ゴツくてでかい。そんなもの誰も買わないよ」とのこと。
一般的に好かれるデザインではないのか？俺はカッコイイと思ったのだが・・
なぜ一万で落札できたのだろう。真相はどうなの？おせーて
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 03:17:16 dB3i4R1pP
>>387
まじおめ
カテゴリー違いとかじゃなくてちゃんと出品されてた？
たまに銀塩カテや一眼カテに出品してるとスルーされてておいしい
あとは連休後とかでみんな金がなくなってる時とかおいしい
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 03:50:14 SHL1yVjs0
出品者もまさか1万で持っていかれると思わなかっただろうなあ
390:３８７
10/05/21 11:32:43 Y/Nd6NGw0
あ、じゃあお得だったんだねよかったあ
嫁がそんなもの買うのあんただけだからだョみたいに言ってて
ソーカナー不人気機種かいな？不具合機種かなあとか思ってた
嫁は小さいカメラ指向だから良さわからんみたい。
俺はごつくてデザインが気に入ったけど
日常の部屋撮りで不必要なズームでもｗ
連休後でタイミングよかったのかもね
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 12:04:21 XYml0Wah0
俺は嫁をオクに出したいよ・・・とほほ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 12:57:03 4FKoJ3F60
1円スタート！売り切り！ジャンクです。お約束のNCNRで。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 14:08:36 aGnY6kmF0
何を言ってるのか分からん？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 23:40:21 BemWcIM90
UZシリーズの中古が格安で出てても、xDカードの価格の高さでためらってしまう罠
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 04:02:49 nZvspvyKP
xD持ってない人はそうなるだろうね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 04:15:15 KsJSWqeR0
スマートメディアならあるんだけれどねぇ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 07:19:18 2btSa/H+0
>>396
マビカ ってのもあったね
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 10:42:55 WGGeqeg20
マビカ!懐かしいのう
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 11:22:34 AcT9NIIB0
当時はソニー厚木研究所がデジカメの最先端だったけな・・（遠い目
スタンフォード出身のMr.Leeがいなくなってガタガタになったけどw
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 17:10:06 QeTqENy3P
テレコンげとした。
とてつもない倍率の世界に入った。
遠すぎて肉眼で見れないものまでハッキリ見えるのに感激した。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 20:12:08 urWIOgYu0
ハンドストラップ、オススメないかしら？
クビからぶら下げると外した時にジャマで
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 21:17:59 20Wb/Qt90
>>400
フィルターねじ山切ってないけど、テレコンはどうやって取り付けるのですか？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 23:01:01 ucDqb1430
>>394
思い切って、25ｋ円の590を買いましょう。
microSDアダプタ付きなので、ＸＤの呪縛から開放されますよ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 00:45:45 fDlMebH00
そういや、C-730買ったときに思ったな。
手持ちのスマメ使える上に次世代メディアのxDも使えるﾋｬｯﾎｰ
って。。。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 11:37:50 vWftWyDW0
MicroSDはサムネイルが遅くて遅くて！
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:58:32 qeVcvrHf0
ソニーもﾒﾓｽﾃ捨ててSDにして裏面開発進化させて大ブレークした
オリンパスもさっさとxD捨てMicroSD+特殊ｱﾀﾞﾌﾟﾀなんて止め初めからSDまんま使えるようにしてたら
SPシリーズはもっとヒットして名機になっていただろ
でxD止めたのはいいが、EVFや単三まで止めちまったのはオリンパスらしい迷走
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 14:13:38 YflqajKL0
＞大ブレークした
初耳だ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 15:29:19 fDlMebH00
大壊滅したって意味じゃね？w
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 15:49:12 YflqajKL0
なるほど、了解した
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:10:45 fDlMebH00
偏光フィルタ付けたいんだけど何か安価で簡単な方法ないでしょうか？
フィルタ自体は今から購入なので口径気にしなくていいです。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:11:27 fDlMebH00
すまそん。
↑は570の話です。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:31:49 fDlMebH00
溝は当然無いけど、レンズ内径計ってみると38mmっぽい。
けと38は特殊なようで37mmならある。
ヤフオクで1780円ってのがあるけどこれでも買って、
厚紙挟んではめ込むってのでおｋかな？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 21:39:27 Qvtrd1rW0
800UZが5000円くらい値上がってる
ボーナスステージは終わったな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 22:37:30 vWftWyDW0
800は受賞につき人気絶頂です！
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 16:09:17 Ym/XGv0P0
590uz25kと比較すると
800uzは20k切らないと買う気おきね
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 02:50:48 S8ZPh9G40
800UZって音声のみの録音って出来る？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 12:45:07 d1O5BbFf0
>>410
日本への発送もしている、2ピース型アダプターチューブ
安いか高いかは自分で判断してくれ
URLﾘﾝｸ(www.bugeyedigital.com)
ちなみに俺は米アマゾンでSP-590UZ用を買った
URLﾘﾝｸ(www.bugeyedigital.com)
ズーム全領域でのケラレ無しと言う分けにはいかないが、そこそこ使える
短い方だけ付ければ、持ってないから試してはいないがワイコンも使用可能のはず
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 14:16:07 YxEpewvF0
ケーズ電気で590が27000円、、、、、
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 19:08:22 LHDG2RIrP
ソフ○ッ○梅田店では新品で24800円だったような
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 20:46:00 XB1DRS0Y0
ソ○マ○プ秋葉原店でも24800だよ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 22:21:23 YxEpewvF0
ケーズ電気で600が19800円？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:34:51 Bme5jp/Z0
9800円なら600は買っていいかも
つかオリのSP500番台はデカイ・ごつい・AF遅い以外は
カメラ作りの良心が詰まったいいモデルだったのにな～
オリンパスデジカメのまさにフラッグモデルでもあった
もうすこしボディをコンパクト化して（できれば富士S2500ぐらい、1600は無理でも）
SDHCまま使えて、AF速度がHX1やFZ38並みになれば、３万円超でも十分売れると思うがな
せっかくここまで改良重ねて熟成して、糞xD止めてこれからって時に
なんで一切捨てて、800/600みたくな糞モデルだけにしちまうかね！？
590を前面シルバーを止めてブラックとグレーでまとめて
SDHC/xDデュアルスロットにして、RAW復活させて、動画を1280サイズにしただけでも
３万円ですぐ売れる価値はあるのにね
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 03:19:13 sd4LTFRi0
595がでるかもな・・・
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 10:30:31 i9RoHA9P0
570を正常進化させて欲しかった。。。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 17:50:01 ZGL62PX30
CCD機か裏面CMOS採用かは別として
SP590シリーズ後継をこのまま消してしまうと、オリのネオ一はステータス失って
そのうち忘れ去られるよ。
海外ではネオ一の人気は高いし各社のイメージリーダーでもある
欧米から来た外人観光客みても持ってるのはカード型と同じぐらいネオ一タイプが多い
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 19:46:10 oM77EenF0
sp590のカメラバックだが、千円以下でなんかいいのないかな？
２-３千円だせば良さげのはあるけど、それでは安く尼で買った意味が半減
微妙に大きいので、コンデジ用のケースじゃ無理っぽい
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 20:08:27 i9RoHA9P0
ダイソー。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 21:43:01 fKtWOZ1Y0
590を使っています。
一番良く映るレンズの長さは何ミリくらいでしょうか？
マクロ２の位置かな？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 07:19:54 T0HD2hmL0
>>426
バックなのか、ケースなのか、はっきりしろ！
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 11:23:24 psk+yezT0
>>426
一眼用の最小バッグか、
案外ビデオカメラのバックが安くて種類も豊富かもね
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 11:35:53 GbMXDJGl0
リコーＣＸ３に買い替えようか迷ってる。
でもズームは欲しい
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 23:20:16 X//II9xt0
>>430
デジカメ、デジ一用バッグと、ビデオカメラ用バッグって
どっちにも兼用できるんかね？
ビデオカメラって使ったことないから、中がどんなふうになってるかあんまピンと来ない
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 22:22:12 MuKo4Z7w0
明日、オリンパスショールームに行くわ！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 12:44:22 x5Bir4mR0
話題は？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 20:44:15 uabhN02g0
590が22000円だった。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 11:12:37 kRYiCqtj0
800の、ここが不満、、
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 10:19:32 x05YpcGz0
>>432がシカトされている点について
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 17:59:17 2dajC2WX0
>>437
答えてやれ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 23:28:02 bythWpbM0
590欲しいんだけど…ネットで買うしかないかな?
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 01:28:51 QPL09YsqO
ソフマップにはなかった？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 01:47:53 3K8Gyb5A0
キタムラとかなら全国の在庫取り寄せてもらえるからまだあるんじゃね？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 09:52:58 lUYBY2vR0
>>440
>>441
九州の超田舎に住んでるんで…キタムラは車で結構な距離行けばあるけど
そこまで行くのはちと気が引けるし…ソフマップなんてないw
田舎者は通販でガマンするしかないな…
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 10:25:02 pwgW7Vwm0
買うのは大変だろうけど魅力的な被写体が多そうで羨ましい
通販が発達してよかったね
とりあえずアマゾンで24,800円で売ってるね
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 16:59:08 jfVi6cQT0
ケーズデンキ在庫多数？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 13:46:50 a0m08W930
ﾃｽ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 17:43:03 fE0dv92H0
800で動いてるのを連射撮影してもザラザラ感がある。
このカメラで限界かな？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 17:51:17 zjmreUwA0
>>446
ISO感度はいくつだ？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 19:35:47 jlcZ87JVP
高速連写って画素混合かつ高感度がベースだから画質はかなり悪くなるのでは？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 22:42:32 fE0dv92H0
手元にカメラがないのでISOが分からないので
晴天時にオートで動く物体をスポーツモードの高速連射で撮影
シャッター速度は800～1000
青のラインがザラザラしたような感じで
このカメラ、動く物体の高速連射は得意ではないのかな？シャッター速度が2000とかに設定できれば。。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 23:54:06 JEr0O4Fx0
廉価機のレンズシャッターに1/2000sとか要求するのかｗ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 10:21:18 +K8JuIun0
>>450
大概のコンデジは、レンズ・電子シャッター併用ｗｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 21:53:22 Ar02mIuv0
590はスポーツモードだと条件によっては、２０００まで行くよ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 00:33:41 4/bTGdKK0
>>452
565のことも思い出してあげて
つか、1/2000って仕様表にはあるけど、すべてのモードじゃなく
Pとかスポーツとか限られた設定しか1/1000以上は出ないみたいだね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 15:15:36 THFc+GzwO
昨日一眼を買ったので570とおさらばとなりました
中古で買って１ヶ月の付き合いでしたが
自分に写真の楽しさを教えてくれた良いカメラでした
早くもショーケースから消えていたので次の持ち主が決まったのでしょう
もしかしてあのカメラはそういう事を繰り返してきた…
なんて某クルマ漫画みたいな事を考えてしまいました
長文失礼しました
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:30:39 4/bTGdKK0
SPシリーズは内容は凄く良いのに、オリンパスの迷走ぶりで沈んだ名機（迷機？）
・もっと早くxDオンリーはやめ、フジのようにxD/SDHCダブルスロットにすべきだった
・このモデルの不満点は何といってもＡＦの遅さに尽きる。この点をよりよく改善していけば、充分戦える
・合焦速度のみならず、メカの反応が鈍い。レリーズラグがあったり、ボタカの反応がもっさりだったり。この点も要改善
590や800/600はチープになったが、570/565の外見は悪くないと思う
HD動画とSDHCスロットにして、AF速度・メカ反応をよくして再販して欲しい
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:52:13 Fn+QDgPk0
800って連写で撮影すると画素下がるの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:29:09 y7CAPY0m0
>>456
連写速度による
10枚／秒とか高速連写だと、ｿﾆｰ高速CMOS以外はふつう画素数落ちる
1.1枚／秒とかだとフル画素でいけると思う
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 09:39:33 o8QhDQia0
走行中の車両撮影する時はどのモードにしまてます？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:54:31 iYNyXaq+P
おれ頭悪いからAUTO
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:57:53 HwMg2Xaj0
SP590だけど、動物園やイベント撮りで使えるかな？
サッカー場や野球はちと厳しいか？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 15:04:22 iYNyXaq+P
普通の知能の人ならSとかPモードで使えるでしょ？
明るい場所なら最大望遠でもAUTOで気にならないし。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 15:13:43 iYNyXaq+P
中古で買ったSP-560だけど、同じ日同じ場所ほぼ同じ時間で
AUTO最大広角
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
AUTO最大望遠
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
カメラを熟知している人がSやPやMで撮ったらどうなるのかワカランけど。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 16:20:14 HwMg2Xaj0
フードつけたいかな、ちょっとモヤっとしてる
でも、曇りでガスってるから、極小素子+超望遠だと上出来か
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 11:22:25 oaUQdiTD0
570、565、590
みんな高倍率ズームとしては描写もいいし、設定も多彩だし
本当に良いコンデジだよな。価格もバーゲンプライスだし
xD（565,590はMiscoSDもｱﾀﾂﾁﾒﾝﾄで使えるが）と、AFの遅さ、VGA動画、ごつめのサイズ、これらが今イチ（不人気の原因？）だが
カメラの素性はとっても優秀だよね。ほんとこのまま消えるのは惜しすぐる
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:03:50 MF5uksgL0
妄想要望を言わせてもらおう
ある程度はゴツくていい、パッと見の差別化のためカーボン柄採用、カラバリは黒一色のみでコストと在庫削減
1/1.8CCD、28～840mm、PASM、RAW、SDHC、とにかくキビキビサクサク、単三4本、多少撮影枚数が減ってもいい
コスト対策として裏面照射やHD動画は無視、多すぎるモードはIオートに落とし込む、カメラ内編集も減らす
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:11:44 tBhHNJbr0
＞1/1.8CCD、28～840mm
この時点で大きさはD300に70-200mmクラスを付けたサイズ、
値段は16万円になるわな。
そんなもん誰が買うんだっつーｗ
SP800があのサイズ、あの価格で居られるのはセンサーがちっこいから。
そこがまず設計の根本なんだから妄想もそこを外したらダメだろ。
リアリティのかけらも無い妄想は子供の空想と同じ。
超能力で空を飛ぶってのと同じレベル。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:44:20 3plAycakP
1/1.8CCDで400万画素の他メーカーCOLPIX4300を超広角超望遠にしてくれ。
どうせプリントするとしてもL版でしかプリントしないから千万画素とかいうクズCCDはいらないです。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:48:07 ef39X03O0
400万画素で売るなら販売価格は最初から5千円に設定しないと商売にならない。
5千円の販売価格で設計できるスペックからして超広角超望遠は不可能。
超能力で女の子を服を透視して裸を見るってレベルの空想。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 13:26:15 MF5uksgL0
>>466
S200EXRの上を狙う、それをSPの、つまりオリコンデジのフラッグシップにする
それはレンズ非交換コンデジの最強機種にもなる
買えない人は下位機種の今の1/2.33で我慢
竜の鱗ってやつ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 15:41:49 sGTS2F3q0
800を最大望遠で撮影しようとしたらブレまくりで
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 16:35:29 /UdtlIwp0
800と600持ってる人に聞きたんだけど…マジックフィルターって楽しい？
よく使う？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 16:41:39 T3YIVeV/0
地味に伸びてるんだなこのスレはｗ
>>470
被写体はなに？
シャッタースピードどれくらい？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 18:57:38 sGTS2F3q0
>>472
Pもーどで人物を試しに撮影しようとしたけど、ブラブラしまくりでうまく撮影できませんでした。。
三脚があれば撮影できるかと。
474:273
10/06/08 19:38:32 ZDGsoO5h0
hs10 買っちゃったけど こっちのスレも見てる
CAMEDIA SP-590UZ(1200万画素/広角26mm/光学26倍ズーム/2.7型液晶) | sofmap.com
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
これは お土産 \22,800らしい 安いかな？
>>439さんは、もう買っちゃったかな？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 00:37:30 wdzGGA170
>>462
勝手ながらリタッチしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
俺の590も望遠にすると露出が飛ぶことがある。
だから何枚撮ってもタダだから、露出をずらして撮る手もある。
露出補正（十字ボタン上）を－0.7にセット
MENU→ドライブ→BKT→露出補正±0.3・枚数5
これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。
（Myモードに登録）
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 14:52:45 FsuDtmOz0
>>474ありがとう。Amazonより安いね。
保障を入れてアマゾンと同額だから、保障ありで注文したよ。ホントにありがとう
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 16:05:09 Z8ywhmkm0
マップカメラで中古が大量展示中！
オススメNo.１と書いてありました。
478:273
10/06/09 18:29:55 ET66L4ma0
>>476
お役に立てたようで（ｗ
カメラのは、違うけどバンバン撮りましょう
479:273
10/06/09 18:39:17 ET66L4ma0
カメラの機種 機種入れるの忘れた（ｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 18:58:22 7652M00G0
このシリーズ、２万ちょいまで下がると人気が出て来るな
歴代SP500、550、560、565とそうだった
481:273
10/06/09 19:11:46 ET66L4ma0
>>480
2万チョイだと買いやすいからね
８００を25000円の時に悩んでたけど金賞の表示が出たとたんに
3万超えしててわっらった（ｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 19:14:10 ynvVmHvnP
>475
ありがとう
操作方法はいちいち覚えてられないし、使う時に
マニュアル見たりもしないんで登録しておきます。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 20:43:11 GlniUG4p0
>>482
せめてマニュアルぐらい読もうよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 22:30:35 Ufn4pOtb0
>>475
訂正（汗ｗ
×これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。
○これで、0.0・-0.3・-0.7・-1.0・-1.3が一発で撮れる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 14:01:12 ul9H4fdk0
sp800からG11に変えたら画質の違いが一目瞭然？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 17:17:43 FcFJjgfi0
sp５ｘｘは等倍だとさすがに苦しいが、3-5Mにリサイズすれば
望遠でもかなりいい感じになるな、設定を追い込めば
２万程度だと、文句なしに名機
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 19:17:59 FwUQY/sZ0
名機ってのは値段で評価される物じゃないと思うよ。
お買い得ではあるけど。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 00:42:38 EmSZXcKA0
選挙運動が始まった
TVでしか見たことない有名な政治家（与野党問わず）の御尊顔を間近に撮れる数年に一度のチャンス
でも、田舎にはあんまり有名な政治家は来ないな(´Д｀； ）
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 10:59:38 2zUnMQgO0
ＰＥＮＴＡＸのＸ９０とＳＰ－８００ＵＺの２機種では、どちっが良いのかな？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 13:39:38 tWYM3ldfP
好みの画像のほうが良いよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 13:23:06 2bugKykx0
>>489
X90がいいよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:48:37 yDhJC7Qf0
>>491
どこが？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 19:35:31 2bugKykx0
>>492
EVF
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:17:17 /tqA0MzpO
>>493
一理あるな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:49:27 127GuWsR0
レンズと手振れ防止ユニットのサプライヤーのコニカミノルタ様。
頑張ってオリンパスへの売込みを継続してください。
兄弟機の富士、ニコン、ペンタックス向けも終息方向なのかな。
SP-560はまだサブ機として使ってる。
インターバルタイマーとか、使ってみようと思いながらまだ試していない機能が山ほどある。
これを買ったときは何でもありじゃんと思ったが、
E-520を買ってからはSP-560はやっぱコンデジだと思った。
(ズーミングしながら被写体を追っかけたい時とか。)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 16:34:00 I40UbhVO0
590がヤマダで17000♪
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 04:12:34 BEj6q1MH0
なんか目が覚めた。
570持ちだけど、ツレがHS10買ったので触らせてもらったら、
ズームリングがファッキン電動ではなく機械式だったのでうまらやしかった。。。
まあ570のはフォーカスリングにもなるのでよしとするか。。。
しかしVGAとかの画像サイズないのは驚いた。
ホームページとかオク用にはいったん加工しないといけないな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 08:42:42 cRtrjZCL0
>>496
どこのヤマダでしょう？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:18:15 0Q7KEt+r0
>>498
池袋総本店？
在庫限り！お一人様一点？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:20:10 0Q7KEt+r0
Ｅ620も38800で売ってた。
たぶんレンズセットだと思うが、XDカードらしいので却下しました。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 01:22:24 1A65e2p+0
>>500
E-620はCFカードスロットもあるから、問題ないだろ？
俺はE-520持ちだけど、16GBの200xのCFカードを使ってる。
秋葉原あたりだと、16GBで\4K位だよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 22:42:04 jvPSM6W80
>>499
ありがとうございます！
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 15:53:09 pmggNbB00
スレざっと読んでみたけど800/600の評価がしょっぱくて泣いた。
半月前に600買ったんで（２万）気にはなっていたんだがOTL
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 18:46:52 I2tlnQiv0
しょっぱいんじゃなくて、すっぱいんだよ。
酸っぱい葡萄でぐぐれば分かる。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 19:34:51 RMf1IzRb0
マジレスすると、超高倍率ズームレンズのテレ端画像なんて、どこも大して変わらないよ。
強力な輪郭補正とコントラスト強調を積極的に行ってくるメーカーなら別だが、オリの場合
は、極力カメラ側で対応しない思想があるのでｗ 余計にボンヤリした像に見える。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:33:27 lFw+3NBY0
小川町でオリンパスの人と話をしてて、
今のSPは失敗だったと素直に認めていたのには・・・。
SP560UZを使っていて思うんだが、テレ端ではファインダー覗く撮影スタイルでないと、
被写体を追うのは難しいよね。
>>505
下手な細工をせずに素直な画像を吐くんで、後のレタッチは楽。
クッキリした絵にしたければ、例えばJTrimなんかでガンマを調整して輪郭強調すればいい。
この逆はできないからな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:48:54 LnoewhXjP
オリの絵はパッと見が冴えないけど自分は好きだ
RAWで撮れるのは550、560、570か
どれか一台欲しいな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 06:13:01 /yS5WBi60
>>507
RAW最終機で最高性能機なら565でしょ。
microSD使えるし。
しかしここはあえて電動ズームリング異端児の570推すw
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 13:33:37 BWyXV9Bm0
RAWが撮れたところで、
RAW現像して超絶画質になった！という作例が1度たりとも出た事が無い事実ｗ
そんな程度のものなんですよ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:11:58 LnoewhXjP
>>508
ふふふｗ
>>509
ごめん言葉足らずだった
SP5**以降でオリのエンジンを通さない画像を見たいからRAW機が欲しいなってだけ
オリの描写エンジンも好きだけどすっぴんも見てみたい、と
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:23:09 SJ7kgG0R0
RAWが画像エンジンから出力されたものじゃないってんだからな・・・。
その程度の知識でRAWを語るなよｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:27:36 LnoewhXjP
うわーもうめんどくせーなーｗ
>>511
エンジンでレタッチされてない画像が見たい
これでいいか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 17:36:33 whH3DgeC0
私のスッピン見ないで！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:11:15 /USuUceg0
>>509
RAWでPS CS3使えばオリの一眼に載ってるアートフィルターが出来る。
上手くはまれば結構良いよ。超絶ではないかもしれないが色んなパターンが作れる。
あと撮影で失敗しても補正簡単だし、ホワイトバランスが変えれるのも良い。
自分は殆どRAWでしか撮らない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:20:15 k3HvGQEG0
アートフィルターみたいな落書きレタッチで満足出来るレベルに無いからなァ。
写真は真なる物を写すわけで、アートフィルターでいいならCGで造るよｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:54:06 do5nr4DG0
真なるものを写すんなら誰が撮っても同じになるはずなんだけど
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:13:29 DH73a68G0
>>516
それが、同じにならないから写真は面白い。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:36:42 wMya8Lci0
じゃあ真じゃないじゃん
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:55:53 /USuUceg0
>>515
>写真は真なる物を写すわけで
じゃ、コンデジスレなんか来てないで、せめてフルサイズのスレにでも行けよw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 00:15:02 +Mbr+Eyi0
>>514
ええ？SP***で？ RAWでしか撮らないの？
俺、SP560UZ持ってるけど、RAWだと書き込みに10秒以上掛かるんで、実用的ではないと諦めた。
んで、E-520を買ってしまった。
これだとRAW+JPEGでも3.5コマ/秒だ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 10:34:03 9skLJA0z0
>>519
確かにｗ
擬似「写真」の高倍率コンデジスレで>>515みたいな「（ｷﾘｯ 」レスをみるとは思わなかったｗ
RAWも「オマケでつけてみました」程度だからね
物撮りしかしないならいいんだろうけど
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:39:44 C+Iw/OZ10
>>515みたいなことを言ってみたい年頃なんだよ
君らにもあっただろ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:58:33 9yqaVikI0
なかったよ
そんな事言うくらいならCGで造るよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:27:37 9skLJA0z0
>>522
年頃なら仕方ないなｗ
>>523
何をだよｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:31:26 CLtT9G1D0
RAWの不要さを突かれてファビョり過ぎだろｗ
526:514
10/06/29 22:22:27 kqsNoAC60
>>520
遅いね。カード何使ってるの?
2GB typeH 使ってるけど、RAWだけなら書き込みで6秒前半だよ。
RAW+jpeg(fine)でも8秒弱。
それでもテンポ良くとはいかないけど、静かな場所や遊びついで何かはコレしかない。
撮影を主としてどこか行く時は、E-3も持って行くし。
>>521
ワイド側は結構解像良くて気に入ってるけど。ただパープルフリンジが凄い。
現像も楽しみの一つだと思ったが、コンデジだとRAWはオマケなのか。。。。
>>525
誰がなんと言ようとRAW機以外買わないw
パープルフリンジも結構取れるし。少々弄っても画質落ちないから良いよ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:59:52 Rtf9lMVsO
オオッ、それは耳より情報だな。
＞パープルフリンジも結構取れるし。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:25:21 X8edRDsv0
オリンパステレコンバージョンレンズ TCON-17 ビック特価：11,800円（税込）
なんか処分品が来たな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 00:05:45 u0ZEIi+C0
>>526
typeM+。
2GBのtypeHは致命的なエラーが頻発したらしくカタログからもすぐに落ちたけど、大丈夫？
typeHでも8秒近く掛かるんだったら充分遅いと思うよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 12:01:34 ZHdJcTNx0
SP-590UZ を買おうと思っているのですが、
普段撮り（は携帯かなぁ）＋旅行でどう思われます？
ちょっとごついとか、遅いとか。電池もたないよとか。
お持ちの方ご意見を頂ければ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:39:01 rMdwvEln0
それだけわかってるならあとは自分のスタイルに合うか考えるだけだな。
一眼には届かず、コンデジよりかさばる。
それをどう思うかは個人の考えることであって一般論などない。
乾電池式はどこでも電源が確保できるってのが利点。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 20:17:40 ZHdJcTNx0
いや、遅いとか電池もたないとかは、例として書いただけだったのですが・・・。
いろいろと遅目なんでしょうか。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 22:36:15 LpR/1lYAO
>>530
普段撮りはともかく、旅行用には選択肢の一つになり得ると思いますよ。
ワイドな画角を一台でまかなう割りに、コンパクトにまとまっていますから。
一眼レフならレンズ含めてカサ張りようも半端じゃないし、
並みのコンデジでは望遠端に追い付くモデルはありません。
もっとも、そのワイドさの代償として、
広角端・望遠端の多少の歪みには
目をつむる割り切りも必要と言えるかもですが。
荷物にならず、広い範囲から遠くの一点まで狙えるのがメリット。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:13:14 ZHdJcTNx0
ありがとうございます。
早速購入します！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 03:26:18 wzOaj525O
その決心に水をさすつもりはないので誤解しないで欲しいんだけど…。
万能なカメラは無いわけで、許容してやらなきゃならない点も当然ある。
入手したら、とにかく試しに使ってみて、慣れておくことをお勧めする。
・昼間の屋外の撮影に較べて、屋内(室内)の撮影は苦手だよ。
・手振れ補正付きでも、望遠端での撮影はブレないように注意する心掛けは必要だよ。
・画質面から言うと、PCモニターでの等倍鑑賞や
プリントのサイズは控え目に抑えた方がいいよ。
これらをあなたがどの程度許容し、
その上でどう使い分けるかの感覚を
つけておくと良いんじゃないかな。
以上、老婆心ながら。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 16:58:24 FTsRV66W0
wr
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 14:28:01 PF8Rkx750
FZ38/50、SX20/1isの後継も発表ないし
HS10、P100の裏面CMOSを除けば
CCDネオ一眼はひょっとして絶滅危惧種になりつつある？
ＳＰ５ｘｘUZシリーズは、結構名機なんた゛けどなぁ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:19:08 B/IHtAUW0
ニコンL110
富士S2500HD
ペンタX90
オリSP600UZ
オリSP800UZ
これだけ今年出て絶滅危惧ってか？
FZ後継はもうすぐ発表って噂だし、
SX後継は来年らしいって噂もあるらしい
でも高感度と連射を求めたら裏面に変わっていくのかもね
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:47:00 PF8Rkx750
ネオ一眼の必須条件
「ファインダー」
よって、ニコンL110
オリSP600UZ
オリSP800UZ
は却下。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 16:39:52 B/IHtAUW0
くっ・・・くそぅ痛いとこ突かれたな
オリはペンでファインダー付けなんだから
SPにも付けなかったんだろうけど
だったら取って付けたようなフラッシュも外して
ホットシューにしてVF2使えるようにしてれば・・・・
ってもマニュアル操作できないからダメって言われるんだろうなぁ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:57:16 PF8Rkx750
ほれっ！2010年発売のネオ一眼（superzoom camera group）
ww.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
ファインダーの無いオリ機はシカト
The test cameras：
Canon Powershot SX20 IS
Casio EX-FH25
Fujifilm FinePix HS10
Fujifilm FinePix S2500HD
Kodak Z981
Nikon Coolpix P100
Panasonic Lumix DMC-FZ38
Pentax X90
Samsung WB5000
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:47:34 zsQJUtJO0
ついに、８００が２５ｋ円にまで下がったな。
５９０と逆転したぞ。ｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:06:50 PF8Rkx750
前回のネオ一眼「superzoom' camera group」
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
The test cameras：
Canon Powershot SX10 IS
Fujifilm FinePix S2000HD
Fujifilm FinePix S8100fd
Nikon Coolpix P80
Olympus SP-565UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Sony Cybershot DSC-H50
うーん、やっぱり「ファインダーがないと、superzoom’camera group（ネオ一眼）」にはカウントしないのが海外でもデフォだね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 10:57:22 xs+TNCln0
DPReviewみると
歴代ＳＸシリーズがトップで、つぎにＦＺシリーズ
この二つが特選「Hilghly-Recommended」で
次点がＳＰ５ｘｘUZシリーズで、準特選「Recommended」だな
やれば出来る子じゃないか！もう一息努力すべきはやっぱ望遠ＡＦ速度かね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:06:45 fs5aUJWs0
FZ200がパナから出るようだ
・CMOS（裏面じゃない模様） 1/2.33
・14.1Mp
・25mm-600mm x25 ／F2.8 - 5.2
・1920x1080 60i Full HD AVCHD
・ISO / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600まで、（High Sensitivity (ISO 1600-6400)
・RAWあり
・0.2inch（20万画素）EVF
・背面液晶3.0型46万画素
・SD、SDHC、SDXC対応
・専用バッテリー、CIPA 410枚
画質的にはあまり期待できない＞1/2.33の非裏面型CMOSで14.1Mpixels
そのためか、高感度も、通常はISO1600止り
ただ、動画は格段に上がった、1920x1080サイズで60fps/sの Full HD AVCHD
ただし、SONYと比べると、いまだパナは裏面照射型と、超ハイスピード型のCMOSの開発ができないようだ
その点では、やや中途半端な過渡期の製品といえなくもないＦＺ１００
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 09:00:48 RkDSoTxd0
パナは素子の開発はSONYよりかなり劣ってるからな
以前は技術者引き抜きでマネシタしまくったが、今はそれやると違法だし
だから、しばらくはFZ28,38の後継のFZ40kを出しこっちがメインだろうね
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:41:21 aD6Tm+EA0
FZ40、100が出たのに
SP590/570・565uzの後継機は出ないの？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:45:26 DYLgnuYJO
安心しろ
富士も新機種にネオ一は無い！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 13:32:38 /pQjPQ3o0
つFinePix S2800HD
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 20:25:42 nCh+oWyS0
>>547
つ SP600&800UZ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 19:23:45 rXh6qRJp0
祭りとサンバの季節
そこそこ使えそうだね
ＳＰ-５ｘｘUZは
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:49:48 DHIcNT4j0
テレ端の画像が許容範囲内で、ピントが来ているか何度も確認できて、手振れしない設定を
理解する能力が有れば、そこそこ使えるね。レリーズボタン押せば写ってるだろう程度のノリ
で使うと、綺麗に撮れないと思っちゃうのは確実だね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 09:03:29 gk//4UVJ0
型番は？
565、590だと、昼間野外なら普通にAF合焦するけどな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:16:35 OLlqoMpH0
昼間の野外だったら、実はFZ28/38とあまり変らないという事実
FZ28/38でも、林の枝に止まってる小鳥をテレ端（といっても500mm未満）で狙うと
迷うときはかなり迷う、という事実
590/565のスポーツモードや特に野鳥モードはFZ28/38と同等のAF性能
という事実
カカクの縊死卯螺ほかマネシタ社員の印象操作に毒される消費者多数
あんなもの、巨大企業丸抱えのプロにしか撮れん、一般ユーザーだと１万枚撮って２．３枚あれば上等な奇跡の社員
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 09:45:27 OgRSTqb70
ishiur○はパナ機のスレに籠ってるだけならまだいいんだが、
たまに他社のとこに出張ってくるのがうっとうしいｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 11:03:52 655w2URl0
葦死芋裸はいまごろ会社が用意したＦＺ１００、４５を携え、マネシタ挙げ社員御一行とともに
山の鳥撮り、高校野球の球児撮り、国体・総体の陸上撮りに没頭してるんだろな
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 19:50:11 vSEzrSxDP
600とか800のマヌケカメラ出すくらいなら590のレンズに埃が入らないように
もっと気を遣ったモデルを出してくれ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:08:15 jQvLOHPJ0
600&800のユーザーに質問。フォーカスの精度って高いと思う？
なんか微妙にピンぼけおこしてる気がするんだが
（単体の目標にすらピントが合っていない、複数撮影しても同じ）
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:29:53 wNWA3+JB0
800だけどフォーカス精度は高いよ。
1枚もピンが来てないようだったら初期不良、
もしくは求めているレベルが100万円レベル。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:46:53 jQvLOHPJ0
>>559
実は先だってサンプル写真を送っているので、不良かどうかの判断はサポートがしてくれるとおもうけど
「精度が高い」って言われると、初期不良の可能性考えた方がいいのかな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 22:53:30 0xcr2FzN0
いいや、求めている画質が100万円レベルの可能性もまだ残されている。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 20:47:18 BUaVC9X60
>>557
ズームレンズはゴミやチリが入って当たり前なんだけどねｗｗ むしろ、ゴミやチリが
レンズ内へ侵入しそうな状態で保管し、ゴミやチリを掃うことなくズーム動作させた
オマエさんが悪いという事なんだよｗｗ
写りに影響しない事が殆どなので、余程巨大なゴミが入らない限り、気にしないのが
一番ですよ。それでも気になるなら、分解清掃依頼だね。オリのカメラ修理費用は
業界でも安価な方なのです。