10/02/14 05:44:11 uYWF50jD0
そういや
新作レンズの予定がないよな
マイナーチェンジを除いて
1年以上新作レンズが出てないし予定もない
開発チームは解散しちまったのか
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 05:46:13 g9/Hr9rO0
>>978
>価格でしたほうが
価格はどうも苦手でｗ
引き篭もり気味だった自分が、暇さえあれば出かけるようになった
きっかけをくれたペンタにはすごい感謝してるから
新品で買って売り上げには貢献したいと思ってる。
>>979
F2とF2.8だと、写りって大分変わってしまいませんかね
FA50を使っているとF2.8は大分絞っている気になってしまうもので。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 05:49:16 g9/Hr9rO0
>>980
近い物を撮っている時は全然問題ないんですけど
3mくらい離れると、F2.8くらいまで絞ってもちょっとぼんやりかな？って感じです。
これって、調整で何とかなるものなんでしょうか。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 06:08:36 PwBF08Ua0
それはピンズレなんじゃないかな……。
保証期間内なら、ペンタは何度でも無料で調整してくれるよ。
ボディ側の問題かも知れないので、ボディも一緒に点検に出すのオススメ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 06:12:49 g9/Hr9rO0
>>984
ピンズレかもですかー
別個で★55を買おうかな、とも考えていたので
もし今使ってるFA50がピンズレなら★55を買う必要が無くなるのかな、と。
仕事の休みの日にでもちょっとフォーラム行って来てみますです。
指摘thxです。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 08:40:30 MdZvGL9Q0
>>985
なんかアンタが★55買うのはムダな出費になるんじゃないかな
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 08:46:17 kTuij9Hg0
ペンタにとって無駄にはならないしペンタファンのためになる
と思うぞ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 09:21:33 YHqEX4jK0
>>985
FA50はF1.4の開放付近では確かに柔らかい写り（ボンヤリ）だが、F2.8まで2段分も絞ればカリカリだと思うぞ。
F2.8でもボンヤリなら、レンズ自体のピンずれか、撮影者の技術不足でピンずれ、もしくは手ぶれしていると思われる。
前者なら、メーカーに調整出す。後者なら練習あるのみ。
FA35もF2.0の開放では若干甘いが、FA50ほどではない。どちらかちうとカリカリ系だと思う。
F2.8まで一段分絞れば甘くて駄目ということはないと思う。
DA35は確かに開放からカリカリだが、もともと開放がF2.8とくらいわけだ。F2.0やF1.4にしようと思ってもできない。
FA35やFA50だったらF2.8まで絞ればカリカリになるし、開ければ柔らかくもうつる。
要するに、マクロが優先で柔らかい描写は必要ないならDA35、マクロは優先でなくボケの量、シャッタースピード、柔らかさが欲しかったらFA35だと思う。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 11:15:51 HR7EysIg0
肥やし乙
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 13:51:26 /XcJNtUs0
FAリミをフルサイズデジで使いたいと思っているけど(特にFA31リミ)
一番の近道はEOS 5D2でしょうか？ニコンD700じゃ無理？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 13:58:38 aPmXFRqX0
★55は大口径でレンズ内で音がこだますためか、K-7のシャッター音がカッコよくなる気がする。
SS1/100以上のときの話だけど
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 14:35:36 t348IlUi0
>>988
「甘い」というのは芯も解像感も希薄な場合に使う表現ではないかねぇ。例えば「周辺が甘い」とか。
硬・軟あるいは柔・剛みたいな比較表現のが適切・・・な気がする。
FA50の開放付近はフレアこそ出るものの、ピンの出ているところはシッカリ解像している。
芯がある中に絹をまとったような、あるいは霧がかったような・・・そういう描写。
これはFA35にも言えるのだが、フレアが出る=甘いってのはちょっと違うと思う。
FA50をF2.8まで絞って「甘い」と思える原因に関しての指摘には同意。
おそらくピン出しのミスか不良個体のどちらかだろう。ほんの少し絞ったFA50はホントに良く写る。
でもFA35とDA35違いをF値だけで考えるのはチト勿体無い。
例えばF値を揃えてシャッタースピードを同じにしても、両者の味わいは異なる。
解像感は似たようなものだが、前者はあっさり、後者はDAレンズらしいこってり高コントラストな描写。
そして絞り羽根が多いのでボケがきれい。レスを追ってみると>>977はDA35のが好みなような気がする。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 14:59:15 YHqEX4jK0
>>992
まったく同意。
ただ、>>977にそこまで専門用語を使って詳しく言っても分からないかなと思ったのと、フレアの話やとFA35のあっさり、DA35のこってりの違いまで説明するのはちょっと面倒だったので、ちょっと楽をしてしまった。
でもやっぱり説明不足だったね。m(_ _)m
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 15:10:44 7n4m01PF0
>>ID:MdZvGL9Q0
お金が無い貧乏人ですねわかります。
今日は一人でシコシコして寝てくださいね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:12:03 erMekk2c0
FA35とDA★55を買える資金があるのなら、FA31にしたらいい。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:23:50 VuLLHP900
■ 次スレ ■
PENTAX レンズ総合 108本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:45:55 yrxVVtAA0
D FA100mm F2.8 WRが届いた。質感がいいね
猫撮りしたいんだが、寒いから外に猫が出てこない
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 17:16:55 RGDfiubo0
>>997
よさそうなレンズだから俺も買おうかどうかちと迷ったけど
絞り環がないのでLXで使えなくて断念。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 17:25:25 e8svI6se0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ────────── |::
| | | |::
| | ⊂⊃ ／|＼ _／＼ | |::
| | ⊂⊃ / /:::...ヽ／;;;: . ＼_. | |::
1000枚目の写真が | | ／ ／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ... ＼__. | |::
綺麗に撮れました。 .| | ／ ::. ::.＼;;;;;::: ... ;;;:;; : : ＼::: ..| |::
| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
/''⌒＼ ☆ | |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧ ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
,,..' -‐==''"フ ／ | |:!ｿヽ!(@)!ｿ （ ・∀・ ）^) (^（ ´∀｀ ）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
（ ´･【◎】') ﾊﾟｼｬｯ... | |(＠〃(＠: (ノ / ヽ､ ｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
/ つ丿 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
（＿）_） | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
| ────────── |::
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 17:25:49 yrxVVtAA0
屋外で子供のポートレート撮りのテストもしたけど、解像感が高くて気に入った
FA43LTDもポートレート撮りによく使うけど、あれとはまた違った空気感が出るね
花撮りは手持ち接写は厳しかったけど、K-7の手ぶれ補正使うと、そんなに悪くはなかったよ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。