【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれat DCAMERA
【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ - 暇つぶし2ch467:あぼーん
あぼーん
あぼーん

468:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/03 18:05:41 d6kk2rEH0
>>466
俺がタムロン70-200用意するから交換しよう。

469:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/03 23:48:33 PRHEz2i60
ネジもまともに切れない糞メーカーなど、糾弾されてしかるべき!!!

470:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/03 23:56:20 Ed/BH6wC0
イヤなら買うな
キャノンでも買っとけよ


471:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 00:12:30 ldRZ7nDu0
ニコ爺ってド阿呆ばっかりだな。ゴミみたいな不良品売りつけられてるのに
必死になってメーカーを擁護してさ(失笑)

きちんと主張しないと、いつまでたってもゴミを高値で売りつけられるのは
ほかならぬ自分自身なんだけどな。

472:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 00:56:26 zELpEJEf0
教祖の生み出すものは何でも受け入れる。
オウムの麻原なんか、あの顔で綺麗な信者のねーちゃんと
やりまくりですよ。

宗教とは恐ろしいやね。


473:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 01:33:48 dR6BWAPhP
>>465
両面テープって廉価レンズじゃん、
ニコンも55-200とかそうなんじゃねーの?
解体する気はないが

474:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 09:44:44 PDGNtKTo0
ココからは持ってない人禁止。

自分の持っているレンズをうpしてから叩いてください。

475:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 10:31:43 6JkrDjPA0
>>474
お前馬鹿か?ハッキリ言って、今の状態では買えない。改善されるまで叩くのは
当然の行為だ。

476:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 10:46:41 yd3dDImw0
>>475
だからニコンは何も是正するつもりは無いらしいよ
溝欠けが有っても欲しければ買って、嫌なら買うなっていう会社の姿勢だから

477:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 10:49:16 PDGNtKTo0
今どういう状態か現物も見ないで言うのは全く説得力がない。

478:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 11:19:20 6JkrDjPA0
>>476
俺は今の品質じゃ買えないからまだ買ってないが、リアルユーザーは消費者センター
などに苦情として持ち込むべきだろうね。ネジが欠けていることは誰の目にも明らか
だし、レンズに詳しくない消費者センターの担当者でもすぐに認知できるよ。
で、メーカーが「問題ない」と言ってると言えば、センターでは「大問題」になるよ。
そこまでしても対応しないかもしれんがな・・・


479:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 11:21:37 6JkrDjPA0
しかし、ネジが欠けた状態が「問題ない」なら「設計図」なり「仕様書」をみせろって話だよな。

設計図なり仕様書の図面のネジが欠けてるなら俺も文句は言わんよ。


480:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 11:32:54 hDt8K1ky0
ていうか日東電工、3M、リンテックあたりの両面テープは工業用途に普通に使われる。
家電だろうが車だろうがね。別にキヤノンのレンズに限った事じゃないしニコンも使ってるよ。
3Mのやつ仙台ニコンに納品しに行ったことあるし。

481:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 11:37:40 ImhVXtEI0
みんなボルト締結や溶接のほうが上質なものだと思ってらっしゃるようですが、
接着や両面テープにはそれらにはないメリットがあるんですよ。
自転車なんか、ツールでプロ選手が70kmのゴールスプリントやら100kmのダウンヒルやらをしますが、
体を預けるカーボンフレームは接着でつないでます(ラグドフレームの場合)からね。

482:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 12:09:04 PDGNtKTo0
>>478-479
俺のは欠けも金粉もないし。
それからネジじゃないし。

今どういう状態か現物も見ないで言うのは全く説得力がない。



483:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 12:12:25 adARzzXR0
>>481
すらりとキヤノンの擁護を入れてくるあたり、キヤノンのバイトと自供中w

484:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 13:27:13 6JkrDjPA0
>>482
おまえのコピペに説得力があると思ってんのか?阿呆すぐる。

485:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 14:55:15 PDGNtKTo0
>>484
持ってない奴よりずっと説得力がある。
買った物をうpしてから言ってくれ。

486:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 14:59:44 p2hFH+vhP
該当の状態の現物を見てないのなら、持ってなかろうが、
該当しない状態の現物を持ってようが、同じ穴の狢だろう。

487:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 15:00:45 6JkrDjPA0
>>485
質が悪いから買わない、買えないって言ってるんだが頭に虫でも湧いてんのか?


488:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 15:38:32 Vfr2BuxM0
キャノネット工作員ホイホイ

489:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 15:39:55 X0jn17HA0
>>488
そんな煽りいれてる場合かよ。


490:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 18:49:27 PDGNtKTo0
>>486
今、手元にある物は欠けも金粉もないが
欠け、金粉ありの物も見た。

>>487
自分で確かめてないのになんでわかるんだ?
ネットの情報だけというなら全く説得力がない。

491:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/04 18:52:18 adARzzXR0
実にわかりやすい(ニコンユーザーを自称する)キヤノンのバイト君の活動w

URLリンク(bbs.kakaku.com)
khafreさん 
いかにも捏造臭い報告だなあ。D5000がKiss X3の3分の1しか売れないんで相当あせってるのかな。あんな機能削りまくったバチモン売れるわけないのに(^^;
2009/12/20 23:12 [10661338]

URLリンク(bbs.kakaku.com)
khafreさん 
わざわざ、7Dに高倍率の解像しないレンズをつけてカメラの文句を言う人、幸せそうな人ですね(笑)
2009/12/13 17:54 [10625265]

URLリンク(review.kakaku.com)
khafreさん 2010年2月3日 00:56 [287715]
ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II khafreさんのレビュー・評価
要注意!金属粉混入の70mm-128~187mmレンズです。


492:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 01:14:09 BxJzYyur0
糞レンズは糞レンズと認める勇気も必要だな
ニコン狂信者はなんでも自己肯定しようとするのが悪い癖だ


493:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 01:35:06 qoWs+ODp0
糞レンズと言い切る根拠は何?
使ってない奴が良いか悪いかなんてなんでわかるんだ?
ネットの情報だけ奴がなんであたかも自分が使ったかのように言えるんだ?
ニコン狂信者とか言ってごまかさないでくれ。


494:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 01:50:00 qoWs+ODp0
こんなに写りの良いレンズなのに
欠けが金粉がと言って躊躇してる奴はアホだ。
気になりゃさっさと交換してもらえばいいだけなんだから。


495:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 01:57:25 qoWs+ODp0
高価なレンズなのに欠けや金粉に当たったらとかけちくさい事言ってる奴は最初から買うな。
ガンガン使うのが目的ならそんな事いちいち気にならない。

496:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 01:58:43 BxJzYyur0
喧嘩する相手が違うんじゃね?
一度、Nikon rumorsやDP Reviewの関連スレで
海外ユーザーのこのレンズの評判聞いてこいってw
どいつもこいつも糞味噌に貶してるぞ
ゴミ売られて喜んでるなんて日本のニコン狂信者の敬虔ぶりには
本当にいつも驚かされるw


497:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 02:06:20 5QMNAtHh0
両面テープを使ってるメーカーの工作にしか見えない

498:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 02:32:03 qoWs+ODp0
写りはスルーで最大撮影倍率が低いと言うだけで糞レンズ認定。
そういう性格のレンズじゃないだろ。


499:Get Powder
10/02/05 08:17:33 v3WZ53z20
説得力ある意見を述べたいが為に、20万以上をドブに捨てたくは無い♪

500:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 09:38:57 qoWs+ODp0
写りの良さは使ってる者にしかわからない。
けち臭い事言ってる奴にはキットレンズがお似合い。

501:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 09:46:48 7nbnZBDE0
どんな不良レンズ作っても欠点を見ないでくれる信者がいるっていいな


502:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 09:58:00 qoWs+ODp0
近接撮影がメインの者はVRマクロでも使えばいい。
最大撮影倍率を求めて写りを犠牲にして中途半端な物になったらたまらない。
1本のレンズに全てを求めすぎる奴が多すぎ。
何でもレンズ1本で済ましたい貧乏人の使うレンズじゃないんだよ。




503:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 10:00:29 MDEZsAM90
糞レンズage

504:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/05 10:44:35 WJaIgXDy0
[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - 今回から日本製品優先 Ver6.0

         ..|画素 |電|    |   . |音|製|    |動画 |
  センサー ..|ピッチ.|源|動画|FPS|声|造|コンテナ|マニュア| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
  (mm)  ...|..μm.|  |    |   . |  |  |    |ル撮影|
35mm. 12M | 8.45 |専|1280| 24p|複|日| avi .| A  | Nikon D3S
X3   .14M | 7.84 |専|. 320| 30p|単|日| avi .|  × | SIGMA DP1
X3   .14M | 7.84 |専|. 320| 30p|単|日| avi .|  × | SIGMA DP2
X3   .14M | 7.84 |専|. 320| 30p|単|?| avi .|  × | SIGMA DP1s
35mm. 21M | 6.41 |専|1920| 30p|単|日| mov |  × | Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |専|1280| 24p|複|泰| avi .| A  | Nikon D300S
APS-C 12M | 5.50 |専|1280| 24p|複|泰| avi .| A  | Nikon D5000
APS-C 12M | 5.50 |汎|1280| 24p|単|?| avi .| A  | PENTAX K-x
APS-H 16M..| 5.69 |専|1920| 30p|単|日| mov |  × | Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 14M | 5.00 |専|1536| 30p|複|?| avi .| A  | PENTAX K-7
APS-C 15M | 4.69 |専|1920| 20p|単|日| mov |  × | Canon EOS Kiss X3
4-3rds .12M..| 4.32 |専|1280| 30p|複|日| mov |  × | Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |専|1920| 30p|単|日| mov |  × | Canon EOS 7D
4-3rds .12M..| 3.97 |専|1920| 24p|複|日| mov | ASM..| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8".  6M | 2.65 |専|1920| 60i |複|日| mov |  × | Casio Exilim EX-F1
1/2.3" 10M | 1.60 |汎|1920| 30p|複|?| mov |  × | FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3" 10M | 1.60 |専|1280| 30p|単|?| avi .|  × | Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M | 1.60 |汎|1280| 30p|単|?| avi .|  × | Casio Exilim EX-FH25
1/2.4" 10M | 1.53 |専|1920| 60i |複|?| mov |  × | SONY Cybershot DSC-HX5V
1/2.4" 10M | 1.53 |専|1920| 60i |複|?| mov |  × | SONY Cybershot DSC-TX7
1/2.3".  9M | 1.52 |専|1920| 30p|複|日| mov |  × | Canon PowerShot SX1 IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)

505:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 10:49:30 uSu8A4O60
また自前センサーを作れないで
低画素に甘んじてることの自慢か、芸がねえなw

506:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 11:14:53 lY4n+s4s0
さてと、23日に販売店経由でニコンに修理に出しましたが、さっき店から完了の連絡が入りました
明日取りに行くけど、ニコンがどんな対応してくれたか楽しみ
予想
ネジ溝の欠けや剥離は放置
レンズ内壁に付着した金属粉のみの清掃除去
再調整

で、また金属粉が出てくると推測
せっかくの高性能レンズなんで分解清掃はあまりしたくはないが、保障期間が切れる直前にもう一度、ニコンに出して下取りに出しちゃうかも

507:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 11:41:13 NKvmDiN80
某プレミアムアウトレット店に70-200 VRIIが1本展示されてた(非売品)ので
内部を確認させてもらったところ、溝欠けと金属粉を確認した
サービスマンを呼んで内部を確認させた際、一瞬顔が引きつった表情で
「この件は使用上問題ないとの通達が来ていますので、ご心配なさらないで下さい。」

ニコンおわた

508:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 12:46:00 w6W82TRSP
>>502
画角の話を、最短撮影距離の話に摩り替えるな。

509:あぼーん
あぼーん
あぼーん

510:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 13:59:58 qoWs+ODp0
>>506
わざわざ分解に出したの?
なんで交換を選択しなかったの?
溝なし、金粉なしのレンズは出てきてるのになんで?

参考のため引き取ってきたら処置内容、交換部品と書いてある納品書をうpしてくれないかな。

511:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 14:11:01 qoWs+ODp0
>>508
どこが摩り替えてるの?
近接撮影メインの奴が
最短近くで焦点距離が短くなって最大撮影倍率が低いって騒いでるんじゃないの?

512:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 14:18:09 w6W82TRSP
>>511
ちげーよ。
最短撮影距離が何cmだろうが関係ねーよ。

良く使う撮影距離3mぐらいで、テレ端が170mmになっちまうなんて、ありえねーって話だ。
風景写真家以外にとっては、これは事実上70-170F2.8というレンズなんだよ。


513:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 14:21:31 qoWs+ODp0
>>507
一応通達は来てるんだね。

514:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 14:41:41 M6GdIjAd0
相も変わらず必死に擁護してる糞タワケがおるな。正当な主張をしている
ユーザーや購入検討者を罵倒し、インチキな見解をだすメーカーを擁護して
何の意味があると思ってるんだろうね(失笑)

いくら写りが良かろうとも、あんな不良品を出荷したのみならず、問題なし
などとほざくメーカーなど、糾弾されて当然なんだよ。

つーことで、俺はこんな不良品は買えないので改善待ち。既に購入したひと
は是非とも現物を持って、消費者センターに相談してほしい。

515:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 14:50:16 qoWs+ODp0
>>512
撮影距離3Mで200mmが欲しいならこのレンズ使うなよ。
撮影距離が短くなるとで焦点距離が短くなるって最初から言ってるんだから。
写りを考えなけりゃ他に選択肢があるだろ。
最近のレンズはほとんどインターナルフォーカスなんだから
昔のレンズでも使ってれば。

俺は使っててぜんぜん不自由してないから。

516:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 14:54:14 +bEHVN1Z0
焦点距離が短かろうが金粉が混入しようが
俺様は使っていて満足だから
お前らも満足しなくてはいけないッ

だっておかしいだろ?
俺様は不自由してないんだから。
お前らが不自由するはずがないッ

517:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 15:05:40 qoWs+ODp0
>>514
買ってない奴はユーザーじゃないだろ。
購入検討者?
アレコレ言ってるのは買う気のないエアユーザーばかりだろ。

欠けなし、金粉なしの物は既に出回ってるし現に俺は使ってるんだよ。
改善待ちとかぶっこいてないでさっさと買え。


518:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 15:06:30 Lg9adIWk0
テレ端が170mm
焦点距離短くなるのは、他レンズも結構ありました。
高倍率とIF方式は、ざらでした。
レンズカタログ見ると、18-200とかも同じです。


519:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 15:15:11 qoWs+ODp0
>>516
俺の使ってるのは欠けも金粉もないから気にする必要がない。

インターナルフォーカスで焦点距離が短くならないレンズが他にあるの?
あるなら教えてくれ。

高けりゃ何にでも使えると思っている馬鹿はこのレンズ使うな。

520:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 15:53:12 M6GdIjAd0
>>517
本当にウザイ工作員、つーかニコ爺だな、こいつ。

氏寝よヴぉけ!

知らずに買った奴は仕方ないが、不具合を知った上で今買う奴はタダのアホ。
まぁ、どうしても必要なら止めないが、メーカーが改善報告出すまで買えない。
これが常識人の判断。

100%の良品率など期待していないが、このレンズの不良率は異常。というか詐欺
レベル。つーか、不良品を良品と強弁してるんだから詐欺だな。

521:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:08:35 ZVDCxE/u0
最近は消費者の知識不足認知能力欠如を、メーカーへの責任転嫁が義務なの?

522:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:17:42 2UbivtE30
ねじ山の加工ミスだな。稼動部分じゃなく、ちゃんとリングが止まってるなら無問題かも。
見た目だけに気にする人は気にするでしょうけど。光学的にも機械的にも問題ない所の品質に文句言ったりする人って。。。
黒テープでも張ってろといいたい。

523:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:22:12 w6W82TRSP
IFだからしょうがないでは許されないレベルだって話だ。
3mの距離で190mmが許される限度だろ。
3mで170mmになるレンズなんて、前例がねえよ。

524:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:29:30 M6GdIjAd0
>>521
ばか?

>>522
設計通りに作れてないわけだから、その他の部分に問題がないと言い切るのは無理があるな。
それとも設計段階で欠けてたり、粉が入ってるのか?


525:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:35:05 z2l1lKzI0
焦点距離が短い、最短撮影距離が長い、こう言う事は購入前に
分かる事だから別に気にしてない(納得済で購入)。
 
話を逸らしたい工作員なのか盲目なニコン信者なのかしらないが、
問題は明らかに誰が見ても不良品と分かるソレを写りに問題ないので
修理対応等はしません。 と言うメーカーの態度が問題だ。
カメラやレンズで人が死ぬ事はないだろうけどユーザーからの
信用は失墜だね。

URLリンク(ja.wikipedia.org)

526:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:46:04 arZ1Ivdc0
偽200ミリ&金粉・・・m9(^Д^)プギャー

527:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:49:46 arZ1Ivdc0
IF方式だって、他社70-200は全然マシだぜw
臭い言い訳だなw

528:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:55:05 2qC5+wuN0
ニコン も

工作員を

使うようになったのか

しかし、

一見して

工作員と判るレス

もどうかと思うが

529:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 16:58:09 PWyhEFf30
>>525
SCは写りに問題が生じたものを修理依頼するところで、初期不良などは販売店を通して交換や返品を行うもの、って知ってるよね。
その文からすると、単に持っていくところを間違えた人の話のように思えるけど。
SCだとすれば、写りに支障のないものは修理対応しないと思うよ。
初期不良なので、販売店に相談して下さいって言われたのを理解できなかったんじゃないの?

530:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 17:04:44 NKvmDiN80
グラビアアイドルのウエストだって、58cmと公表されていても実際には65cmとかあるんでしょ?

531:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 17:49:57 z2l1lKzI0
>>529
このレンズって発売して何日経つんだよ。
購入店の初期不良対応日数なんて箍が知れてるだろ?
購入店の初期不良対応日数を過ぎた物をSC持ち込みで何か変か?

変なのはオマエのブレインスポンジだよw 雇われ工作員か何か知らないが、
もっと他で稼いだ方がイイんじゃね? まぁソノ頭じゃ他は雇ってくれないかもな。


532:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 17:50:43 qoWs+ODp0
>>520
写りに問題ないのになんで不具合なんだ。
金粉レンズの存在がわかってるんだから
気になる奴は現物を確認して欠けなし、金粉なしを選べばいいだけの事だろ。
俺は気になったからそうした。

メーカーが改善報告出すまで買えない?これが常識人の判断?
なんだそりゃ。
エアユーザーがピーピーウザイんだよ。

おまえは改善待ちとか言って買う気はないんだろ。



533:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:02:55 arZ1Ivdc0
まさにゴミレンズw

534:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:19:34 PWyhEFf30
>>531
購入して1、2ヶ月だったら初期不良と確認できれば交換してくれるよ。
現に交換してもらってる人がいるんでしょう。
そちらの方が簡単に話しがすすむのに、お金出してまで修理依頼する必要はないよね。
脳みそは柔らかい方がいい。ついでだが、俺は雇用主なので雇われることはない。

535:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:24:50 MDEZsAM90
ダメだこいつら
信者の脳みそにはウジが湧いてるよ

536:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:25:21 NKvmDiN80
雑誌のレビューでは旧レンズよりも格段に画質が向上していると書き
個人ブログでは中心部~DXフォーマット範囲内は全く変わらんと書いてるのが多い

どっちやねん

537:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:27:21 THKCQqD/0
491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 18:52:18 ID:adARzzXR0
実にわかりやすい(ニコンユーザーを自称する)キヤノンのバイト君の活動w

URLリンク(bbs.kakaku.com)
khafreさん 
いかにも捏造臭い報告だなあ。D5000がKiss X3の3分の1しか売れないんで相当あせってるのかな。あんな機能削りまくったバチモン売れるわけないのに(^^;
2009/12/20 23:12 [10661338]

URLリンク(bbs.kakaku.com)
khafreさん 
わざわざ、7Dに高倍率の解像しないレンズをつけてカメラの文句を言う人、幸せそうな人ですね(笑)
2009/12/13 17:54 [10625265]

URLリンク(review.kakaku.com)
khafreさん 2010年2月3日 00:56 [287715]
ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II khafreさんのレビュー・評価
要注意!金属粉混入の70mm-128~187mmレンズです。

538:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:42:41 EQJYBxvtP
>>536
DX範囲でも新型の方が格段に良い。
撮影倍率稼ぐのに1.4倍テレコン付けてF4開放でさえ
新型の方が良い。(テレ端)

…なんてことをこのスレで書いてもせんないことではあるが。

539:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:45:22 qoWs+ODp0
>>523
だから他のレンズ使えばいいだろ。
納得いかない奴がこのレンズ使う必要ないだろ。
買う気がないんだったらどうこう言うなよ。

540:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 18:50:19 qoWs+ODp0
それにしても買う気のないエアユーザーがピーピーわめきすぎ。
VRⅡ70-200に恨みや嫉妬でもあるのか?

541:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 19:03:16 z2l1lKzI0
>>534
雇い主って、、、就業時間内でも好き勝手出来るんですね。

まぁ何でもイイけど、ニコン側としては不良品ではないので修理対応
しないって見解が問題だと言ってるんだよ?
それに何で金払わなきゃならないの? メーカー保証の1年があるんだからさ。

論点ズラさないでくれる? 工作員さんw

542:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 19:43:33 qoWs+ODp0
>>541
なんで金払う必要あるの?
なんでわざわざ分解してもらう必要があるの?
気になるんだったら店で交換できるのに。

昔からいるんだよ。
SCでスタッフが
「写りに問題はないですが気になるようでしたら販売店で交換対応してもらった方がいいですよ」
と薦めているのに
わざわざ分解を頼んだり、ココで交換しろとかごねる奴が。
そういうのにかぎってボディバックや光軸が狂ってても平気で使ってたりする。

このレンズを購入する目的は何?
撮影する為じゃないの?
造りを眺めて楽しむための物なの?


543:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 20:05:51 z2l1lKzI0
>>542
頭大丈夫か? もう一度レスを読み直して見ろ。

ニコンの雇われ工作員ってコノ程度か? 愚劣の一言w

544:あぼーん
あぼーん
あぼーん

545:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 20:54:18 qoWs+ODp0
>>543
店をスルーして真っ先にSCに駆け込む馬鹿がいるから言ってるんだよ。
キャノネットがピーピー騒ぐんじゃねー

546:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 21:03:49 arZ1Ivdc0
SCの対応とか話のすり替えに熱心なニコ爺がいるなw

547:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 21:07:33 qoWs+ODp0
大体写りや動作に問題ないのにどこが不良品なんだよ。
それでも気になる者は欠けなし、金粉なしに交換できてるのに。

溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
写りや動作が問題ないなら不良品じゃないだろ。

548:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 22:22:34 bs1Xg35E0
全てのニコン社製レンズで粉が混入してるかと思ったら70-200F2.8VR2だけじゃねーか
一応、警視庁に通報しといたから、>>1 ID:MQF4ArUZP

>刑法第2編第35章、信用毀損罪及び業務妨害罪「信用及び業務に対する罪」
>虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪

549:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 22:25:32 bs1Xg35E0
「2ちゃんねる」とは書き込みの匿名性が最も高いとされる巨大掲示板です。
ただし、匿名性が高いだけであり特定は不可能ではありません。
仮に他人の生命・財産等に危害を加える告知を行った場合は脅迫罪が成立します。
また爆破予告などは脅迫・威力業務妨害の疑いで逮捕されます。
詳しくはこちら→URLリンク(uguisu.skr.jp)

>>1 ID:MQF4ArUZP
やっちまったな

550:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 23:13:05 RuK4hOg50
>>532
>写りに問題ないのになんで不具合なんだ。
 溝がかけてる商品が不具合でないなら、世の中に不具合など存在しないw

>金粉レンズの存在がわかってるんだから
>気になる奴は現物を確認して欠けなし、金粉なしを選べばいいだけの事だろ。
>俺は気になったからそうした。
 なんでそんなことする必要があるのか、お前の足りない頭では理解できないのかな?
70-200/2.8VRⅡ以外のレンズじゃそんなことする必要ないんだけどなw それに
通販だと確認できない。通販=バッタ屋とか言い出して話題をそらすんだろうが
不具合とは全く関係ないからw

>メーカーが改善報告出すまで買えない?これが常識人の判断?
>なんだそりゃ。
>エアユーザーがピーピーウザイんだよ。
 アメリカじゃトヨタの車に乗るなと閣僚が発言して問題になってるんだがwww
お前みたいなニコン工作員じゃないヤツは待つのが当たり前。

はい、論破(爆笑)


551:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/05 23:42:03 z2l1lKzI0
ほっんとニコン工作員って知恵無き子だなw

写りに問題ない? 動作に問題ない? はぁ?

オマエ等の言う事が世の中で通るならカメラやレンズに限らず、新品で
何かしら買って傷があってもソレは不良品じゃないのか?
そのモノ本来の動作に影響がなければ不良品とは認めないのか?

そんな事を言うメーカーなんてニコン以外聞いた事がないw

552:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 00:07:49 WTB9H5980
マジでニコンってビックル雇ってそうだよな
ネット上での風紀活動がひどすぎるw
どんな欠点があっても、キヤノンよりは!キヤノンよりは!の一点張りだからなw

553:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 00:34:16 AiNK0jLQ0
>>550
話をそらしてるのはどっちだよ。
外装に傷がついてる訳じゃない
内部の溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なんだよ。
そこんとこ全然説明してないじゃないかよ。
ドコが論破だよ。ちゃんちゃらおかしいぜ。

>>551
どこが傷なんだよ
外装に傷がついてる訳じゃないんだぞ。
内部の見た目なんてどこぞのテープレンズじゃないがこんなもんだ。
それがたまたま見えたからって
写りと動作に問題ないのにどうして不具合なんだよ。

>>551
写りと動作に問題ないのに
ココで内部の溝欠け、金粉で不具合だと騒いでいるのは
持ってない買うつもりもない奴ばかりだろ。
なんでだ?

554:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 00:38:49 lMFMlnx/0
>>553
お前のはタダの屁理屈。工作員としてはレベルが低すぎる。朝から晩まで
スレに粘着しては意味不明な擁護の繰り返し。

で、この工作でいくらもらえるの?

555:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 00:43:34 AiNK0jLQ0
論破とかほざいといて
説明できなくなると屁理屈とか言って工作員扱いですか。
ほんとココはキャノネットしかいねーんだな。

556:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 00:44:22 7atQkoZC0
>>テープ
またキヤノンよりは!キヤノンよりは!ですか?一個前のレスでも指摘されたばっかりなのに。
>>外装に傷がついてる訳じゃない
>>内部の溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
>>写りと動作に問題ないのにどこが不具合なんだよ。
レンズは光学系こそが本来の役割なわけで、外部の傷より内部の金属粉の方がよほど致命的な問題でしょう。
造りを眺めて楽しむための物なの? とかおっしゃっていたのは何処のどちら様でしたっけ?
>>それがたまたま見えたからって
全数の55%で視認出来るものをたまたまとは言いません。

キャノネットがピーピー騒ぎやがって、とおっしゃっていたご様子ですが、
このスレでいちばん騒がしくて、頭に血が上っていて、感情的になっていて、見苦しいのはだれだか言うまでもないと思いますが。

557:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 00:50:31 MIdwZGhR0
前玉に付着したホコリ、汚れは殆ど写りに影響がない。
だからと言って、ホコリや汚れがある新品レンズは無いし、
中古品も綺麗に清掃して売られている。
写りに影響ないからって、レンズに金属粉がまぶされていたら良い気持ちはしない。
そういう基本的なことが分かってないのかな。ニコンは。

信者が甘やかすからこんな対応をするんだろうね。
ちょっと呆れた。

558:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 00:53:17 Ka2AE0sj0
つうか、いいわけが中古レンズ売ってる奴と同じなんだよなw
埃は混じっていて、ネジにスレもありますけど、写りには影響しませんってw
新品で買った段階から、中古レンズのような仕様だって認めてるようなもんだ


559:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:00:40 AiNK0jLQ0
>>556
これだから実物を見てない奴は・・・・
光学系に金粉は付いてないんだよ
あったら写りに影響ないわけないだろ。
ズーム操作で移動する鏡筒の内壁が見る光の角度によって
キラキラ金粉みたいに見えるんだよ

外装に傷はない。光学系もキレイ。
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なのか早く説明してくれよ。
論破するんだろ?

実物も見てないよく知らない奴がどうやってやるんだwww


560:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:11:36 7atQkoZC0
>>559
わたしは「論破する」とか一度も書き込んだ記憶はございませんが、ひょっとして相手は一人だとか思ってらっしゃいますか?
自分の考えこそが真っ当で、それ以外の見方をするヤツなんて異端で、ごく少数しかいないに違いないとか思ってらっしゃるんでしょうか?

あと、相変わらずピーピー騒がしい発言をしているのはあなた一人だけですよ。
他の連中が思っているのは、「ニコン製品にボロが出たから叩いてやれwww」とかじゃなくて、あなたに対する (苦笑) ですよ?

561:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:16:03 MIdwZGhR0
信者がそうやって擁護するからメーカーも天狗になるんだろうな~。


562:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:17:43 AiNK0jLQ0
>>557-558
どこの新品レンズも普通に光学系を透かして見てキレイに見えても
強い光を当てて透かして見れば小さなチリは必ず入ってるのが見える。
チリ1つ無くなんてありえないし無理。気にしすぎてもしようがない。
昔は取説に
「レンズに気泡が入っている事がありますが撮影に影響はありません」
って書いてあったもんだ。

金粉はさっきも言ったが光学系にはない。
強い光を当てて見ないとわからない。

563:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:25:28 MIdwZGhR0
ニコンのレンズサイトにあった「レンズのお手入れ」
URLリンク(www.nikon-image.com)

そのうち「一部レンズに見られる金属粉は写りに影響ありません」とか書き足されたりしてw
金属粉が付着している、または付着する恐れがあるのに、気持ちよく撮影なんか出来ないね。


564:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:35:37 NolpUzj00
>>562
俺はキズ入り、金粉入りのレンズ持ってるから言えるけど
光の角度とか強い光とか関係ないよ、ちょっと上から覗けば誰でも直ぐに気がつく、粉が大量に付いてるから
もちろんレンズ表面ではなく内壁だから今のところは写りに影響ない と思うけどね

565:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:38:44 AiNK0jLQ0
>>560
あなたは>>556で光学系が本来の役割で内部の金属粉の方がよほど致命的な問題って言ってるよね?
実際は光学系に金粉はないんだけど
実物も見てないのになんであたかも光学系に金粉があるような言い方が出来るの。

みんな不具合、不良と言いながら
外装に傷はない。光学系もキレイ。
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なのか説明してくれと言っても
俺一人で騒がしいとか言って話をそらしてごまかして、誰一人説明できる奴がいないのな。
論破とか言った奴はドコにいったんだよ?

566:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 01:45:10 AiNK0jLQ0
>>564
こう言う実際に持ってて使ってる人が書き込んでくれればいいんだよ。

俺は自然光では見えなかった。
このスレを見て前玉に蛍光灯の光を当ててみて初めて気がついた。

567:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 02:08:16 AiNK0jLQ0
実際に持ってて使ってる人が
シリアルナンバーや欠け、金粉の有無、写りなんかを書き込んでくれれば
実情がわかって参考になる。

買うつもりも無い持ってない奴が不良、不具合と騒いだって
なんの役にもたたないから消えてくれ。


568:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 02:35:05 E6Cnztog0
562>「レンズに気泡が入っている事がありますが撮影に影響はありません」
って書いてあったもんだ。

気泡はレンズの中心にあれば回折現象で画質が悪くなるよ。




569:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 04:45:59 8uH4iUA3P

ニコンファンはなぜ必死なのか?
スレリンク(dcamera板)

570:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 08:07:59 bA5aRU6BP
>>567
いやまあ、ここで騒いでるのは「不具合あり」「ニコンの品質ガタ落ち」って結論ありで
騒いでる連中だから相手するだけ無駄でしょ。実物がどうかなんて関係ないんだから。

うちのも細かい欠けは結構ある。可動するレンズの周辺はよーく見ると
多少粉っぽく見えるがこれは他種の新品でも見られるようなもの。
単に造りが「雑」な印象。
まあ最近のニコンはイイカゲンになったとは思えど、不具合と叫ぶようなモンじゃないでしょ。

写りは文句なし。
ちなみにシリアルは200220xx。

571:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 08:28:18 Dcv9mNfh0
>>570
オマエみたいな頭のなかが年中春みたいなヤツが居るからメーカーが
付け上がるんだよ。

レストランで盛り付けグチャグチャな料理が出て来て味は同じです、なんて
言われて文句も言わねーのか? そう言う態度が結果的にニコンユーザーで
ある限り自分の首を絞めるのと同じだと言う事に気付け。

因みに俺は購入店で良品と交換してもらった。 全く問題ない固体も存在
するんだから仕様です、とか問題ないです、なんてメーカーの言い訳は
通用しない。

572:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 08:39:25 lMFMlnx/0
低能工作員が深夜まで必死の擁護ですかwww

お前の屁理屈なんか、世間じゃ通用しないんだよ。交換前提で「新品」買う
アホは世界中探してもお前とニコ爺しかおらんわ。



573:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 08:54:15 gvYeHFKd0
> はい、論破(爆笑)

爆笑

574:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 11:29:31 QgNjYUAP0
金粉レンズ使ってるけど写りに影響はない。気になる人だけは交換して、それ以外の人は今まで通り使えばいいんじゃね。

575:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 11:50:10 NwaL2eH40
ゴミ入りゴミレンズを擁護するゴミ信者w

576:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 12:00:59 QgNjYUAP0
>>575
論派君乙

577:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 12:48:02 tJS17DZR0
擁護するも何も気に入らなければ販売店に言えば交換してくれるんだから
交換すればいいじゃん

どこかの視野率連射残像詐欺カメラよりマシ

578:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 13:01:16 tgXDIDZM0
まとめると、

(1)内部の部品に傷と思われる初期不良のものがあるので、購入時にチェックすること
(2)購入後に気づいた場合、ユーザーは速やかに購入店で交換、または返品を申し出ること
(3)使用後の不具合でない場合は、修理を専らとするSCに持ち込んでも無駄なこと
(4)同不良が複数に共通して起こっていると確認されば場合は、メーカーは対策を含めユーザーに通知すること
(5)不良が確認された場合は、再度の不具合を起こさぬよう、メーカーは他のレンズも含め一層の品質向上に努めること

以上となりました。

579:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 13:07:33 lBwOW9PE0
>>575
縞々マツゲが仕様だったり電源が入らなかったりどこで撮っても南十字星が
映りこむカメラよりマシw

そもそも顧客満足品質第一主義を唄うニコンが不具合と認めない所が問題なんだろ



580:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 13:23:13 A4qqI7d00
キヤノンもニコンも利益重視の汚い企業
ペンタやソニーを買おうよ

581:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 13:28:04 tgXDIDZM0
ペンタは頑張りつつあるね。
ソニーにはもう少し頑張って欲しい。

582:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 13:57:00 gRcdN2yyP
ソニーのビデオデッキ買ったらノイズ乗りまくりだったので、即効交換して貰ったら、
別のユーザーが返品したらしき使用感のある固体が帰ってきましたが何か?

583:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 15:16:56 tgXDIDZM0
それはお店の対応の問題だな。

584:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 16:28:59 lMFMlnx/0
工作員の主張を整理するとこうなる

>写りに問題ないから不具合ではない!
これは「詭弁のガイドライン6:一見関係ありそうで関係ない話を始める」に
該当する。誰も写りのことなど論点としていないのに必死で話を逸らしている。
問題として提起されているのは、工業製品、精密機械としての不具合(溝欠け、
粉入り)と、メーカーの姿勢である。

585:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 16:50:48 AiNK0jLQ0
>>571>>572
相変らず触った事もない何も知らない奴が不具合、不良と騒いでるな。
なんの役にもたたないから消えてくれって言ったろ。

どうして交換前提なんだ?
外装はキレイ、光学系もキレイ
写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なのかまず説明しろって言ったろ。
実物を使った事も無い説明もできない奴らが
何を根拠に不具合、不良と言い切るんだ?

工作員だニコ爺だと話をそらすばかりで誰も説明できないのかよ。
論破とか言ってた馬鹿はどこに言った?さっさと説明してみろ。

586:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:05:40 lMFMlnx/0
>>585

はいはい、詭弁はもう十分ですから。写りと出来損ないを意図的に混同しないようにね。



587:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:09:10 y91SWONo0
>>585
はいはい
問題ない、問題ない。

588:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:24:26 AiNK0jLQ0
>>584>>586
工作員の主張とか言って話をそらしてるのはおまえだろ。
騒いでる奴らは根拠をさっさと説明しろって言ってるだろ。

結局、詭弁とか関係ない事を言ってごまかして
どこが不具合、不良なのか説明出来ないんだろ?

589:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:28:20 y91SWONo0
はいはい

不具合もないし、不良もないw

ニコンユーザーなのでID変えて、弁護します。

590:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:29:05 AiNK0jLQ0
何度も言うが
使っても無いし買うつもりが無い奴は消えろ。
デタラメばっか言ってるから役に立たん。

591:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:40:11 Dcv9mNfh0
>>588
じゃあオマエに聞くが、新車買って傷が入ってました。
ディーラーにクレーム入れると走りに問題ないので修理出来ません。
って事態になったても同じ事が言えるのか?
外装じゃなくてエンジンルームでもイイよ。

性能や概観も含めて対価を払って買ったのに金属粉や溝欠けが
存在する時点で不良品なんだよ。 不良品じゃないって言うなら
設計図にも溝欠けや金属粉が記載されてるのか?
それに溝欠けや金属粉が将来的に何らかの影響は絶対に出ないって
保証出来る根拠でもあるのか?

支離滅裂なんだよ工作員君。 企業のケツ舐めて生活するのは楽しいか?

592:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:46:57 lMFMlnx/0
そもそも、自分のレンズに異常が無いと言っているID:AiNK0jLQ0が何故
朝から深夜までこのスレに張り付いているのか?俺なら写真を撮りに行くし
こんなスレに用は無い。

そこから導き出される答えはただ一つ。

ID:AiNK0jLQ0はニコンの工作員だということだ。


593:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:50:13 lMFMlnx/0
>>588
「詭弁のガイドライン18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。」に該当。



594:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:51:04 gRcdN2yyP
その通りだな。
俺は買うつもりだが、買って欠陥があった奴の情報は欲しい。
実際に買うかどうかは、まずそれを見てからだ。

買って問題が無かった奴こそ、このスレから消えろ。

595:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 17:58:19 gRcdN2yyP
>>583
説明不足すまん。店に交換を要求した訳じゃない。

保証書持ってメーカーサポセンに持ち込み修理したら、
「修理不可に付き、別の個体に交換しました」
みたいな対応されて、そういう個体受け取ったって話。


596:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 18:41:38 AiNK0jLQ0
>>591
まーた車に例える馬鹿がいるよ。

おまえはレンズを鏡筒の内壁の造りを鑑賞するために買うのか?
メーカーは問題ないっていってるんだよ。
それでも問題が出たら、その時メーカーに対処してもらえばいいだろ。

どっちが支離滅裂なんだよ。
工作員とか言って話をそらしてないで
写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なのか説明しろって言ってるだろ。
騒いでる奴らは誰も説明できねーじゃねーかよ。

>>592>>593
馬鹿、なんで俺がずらしてる事になるんだよ。
ゆうべからどこが不具合、不良なのか説明しろって言ってるだろ。
答えられないで工作員とか言って話をずらしてるのはおまえだろ。

今日は急な仕事で外に出てたんだよ
24時間張り付いてられるか。




597:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 18:49:45 wGr033Qy0
>>596
おまえの言っていることの方が、よっぽど馬鹿っぽい。
じゃ、デザインで金色の文字もVRも外して、
「良く写るから」って説明で、高い値段付けてりゃ良いんじゃね?
それと同じ事だよ。

>>591の方が、常識的だわ。

598:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 19:09:26 Dcv9mNfh0
>>596
溝欠けと金属粉が在る事自体が不良品なんだよ。
全てのレンズに存在するなら仕様と言う事で諦めるが、溝欠けや
金属粉が存在しない本来の良品が存在する訳だ。
これが理解出来ないなら君には何を言っても無駄。

問題ないから俺はイイやw って人は黙って使ってればイイ。

まぁそうやって企業のケツ舐めして生きて下さい。


599:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 19:21:08 AiNK0jLQ0
>>597
しっかしなんでもクルマに例えるのがおまえらの常識なんだな。
まず「クルマ」なんだろうな。
そうだよ、金色の装飾なんていらないよ。
俺は鑑賞趣味は無いからな。

600:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 19:30:24 AiNK0jLQ0
>>598
だから写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なのか説明しろって何度も言ってるだろ。
それが出来ないでなんで使った事の無い奴が不良品って言い切れるんだよ。

それでも気分が悪い奴はいくらでも交換してるんだよ。
いつ俺が企業の肩を持ったんだよ。
事実を言ってるだけだろ。

それから俺の見たシリアルの情報だ。

1回目 シリアル 20006*** 1ヶ月半使用。
                 溝欠け、金粉あり 交換。
2回目 シリアル 20031*** 溝欠け、金粉なし
                 しかし蛍光灯で透かして見たら
                 前玉隅に拭き痕、マウント側フェルト状に貼ってある部分に極小糸くず
                 前玉隅超極小線傷?
                 何となく使用感あり 交換。
3回目 シリアル 20027*** 溝欠け、金粉なし 使用中。

601:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 19:32:12 tJS17DZR0
まったく何を言い合ってるんだか

販売店が返品受け付けてるのに何が不満なんだ?
7Dみたいにまともに返品受付ないどこぞのカメラ屋より100倍マシ

それでも不満があって騒いでる奴はタダのクレーマー すっこんでろ

602:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 19:40:16 JzhVHe0B0
不具合のない個体もあるってことは単に初期ロットで旋盤の切削工具をけちって使いまわした結果かもね。
まあ、この手の加工をする切削工具は高いからね。つまりニコンもコスト削減に必死って事だよ。

603:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:05:47 Dcv9mNfh0
>>600
本来は無い溝欠けや金属粉。 コレが不良品。
レンズ性能は言うまでもなく、概観も含めて対価を払って買ってる訳だから、
動作に問題なくとも目視で確認出来る箇所に、そう言った事があれば、それは
不良品。 
コレでも納得出来ないなら、世の中に君を納得させる言葉は無い。

不良品じゃないって言い切ってる君が交換してるのは何故?
問題ないなら溝欠けや金属粉入りのレンズ使い続ければイイじゃん。

まぁ所詮は工作員w 頑張って言い張ってくれ。 嘘も100回言うと
本当になるからね。

それと問題なのは不良固体ではなく、問題ないから修理等は受け付けませんって
言うニコンの対応ね。 話をズラしたいんだろうけど、コレが本筋ですから。



604:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:26:10 lMFMlnx/0
>>603
工作員なんだから何を言っても擁護しかしねーよ、あのバカはw
こんな下らん書き込みでいくら貰えるのか知らんがなwww

605:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:27:48 xPpXeM4dP
>>603
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。

606:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:29:39 lMFMlnx/0
>>601
メーカーが認めてない不具合で、販売店が交換する義務なんてないんだぜ?
7Dとか、それこそ全く関係ないし、話題のすり替えも甚だしい。

「あいつが万引きしたから俺も万引きした」と言い訳してる厨房並www

607:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:30:21 wGr033Qy0
>>599
車に例えようが、例えまいが、
モノとして、完成型と違う商品を手にしたら、
使う前から、拒否反応を呈するのが、普通の人ってことよ。

608:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:31:07 2ms5j4hj0
ニコンも

本格的に工作員を

使うようになったか




それだけ製品の

質が低下しているのだろう

609:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:34:43 cul0UcY20
491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 18:52:18 ID:adARzzXR0
実にわかりやすい(ニコンユーザーを自称する)キヤノンのバイト君の活動w

URLリンク(bbs.kakaku.com)
khafreさん 
いかにも捏造臭い報告だなあ。D5000がKiss X3の3分の1しか売れないんで相当あせってるのかな。あんな機能削りまくったバチモン売れるわけないのに(^^;
2009/12/20 23:12 [10661338]

URLリンク(bbs.kakaku.com)
khafreさん 
わざわざ、7Dに高倍率の解像しないレンズをつけてカメラの文句を言う人、幸せそうな人ですね(笑)
2009/12/13 17:54 [10625265]

URLリンク(review.kakaku.com)
khafreさん 2010年2月3日 00:56 [287715]
ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II khafreさんのレビュー・評価
要注意!金属粉混入の70mm-128~187mmレンズです。

610:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:41:46 wGr033Qy0
>>608
まだまだ、少数派だよね、そういう工作してる>>599みたいなのは

611:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:56:11 AiNK0jLQ0
>>603
説明になってねーぞ。
ただ欠けや金粉が見えるから不良品っていってるだけじゃねーか。
何度も言うがおまえはレンズを鏡筒の内壁の造りを鑑賞するために買うのか?
写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なんだ?
使ってない奴がどうしてそこまで言い切れるのか説明しろっていってるんだよ。

いくらでも交換できるのになんで交換しないんだよ。
そんなの買った者の勝手だろ。
なんで持ってない奴に指図されなきゃならないんだ?

ネジが欠けてるとか光学系に金粉が入ってるとか
デタラメいってると本当のように言われちゃうからな
キャノネットは本当に恐ろしい。

気になる者、気分が悪い者はいくらでも交換してるしできるんだよ。
買ってない奴が何を言ってもコレが事実ですから。

612:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 20:57:53 DKU1BKxO0
ニコンは認めてないけどニコンダイレクトでは交換してるみたいね>>243

613:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:07:25 AiNK0jLQ0
なんで持ってない買う気もない奴らが
不良品、不良品って騒ぐんだ?
いったいなんの意味があるんだ?
これがキャノネット以外のなんだと言うんだ。

不良品、不良品って騒ぐ奴らは
シリアル番号帯を言って現物うpしてみろ。
キャノネットだからだれも持ってないんだろ。

614:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:09:01 Dcv9mNfh0
>>611
今日も残業お疲れ様。 土曜日だと言うのにネット監視も大変ですね。

使ってないやつって言われてもリアルユーザーなんですけどね。
不良品じゃないと言い切ってる君が交換して貰ってるじゃないか(脳内)。
不良品は工業製品なんで全く無い訳じゃない。
購入店での返品交換もシステムとして当たり前。

全く無視をしてるニコンの対応が問われてる訳よ。
母体が三菱だから社風としては当然なのかも知れないがw

615:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:11:23 LF18fDm30
俺は、実物を持っていないから写真だけで判断しているが、
そもそもあの溝は、何のために付けられている?飾りじゃないよな?
おそらく鏡筒内の乱反射などを防ぐためとかのモノじゃないの?
つまり他のところと違ってデリケートな所なんじゃないの?

もしその欠損がどの固体も均一ならば、テストの結果によっては
「写りに影響は、ありません」ってえ答えもあるかもしれん。
でもみんな違うよな?つまり計算外の反射を招く可能性が出てくる。

金粉様についても同様で、レンズに付着していなくても、
外から光っていると視認できる以上、反射しているんだよ。

精密機器とは、加工精度が命。バラツキの範囲の厳しさが足りないんじゃねぇの?
ユーザーを舐めきってるよ。

616:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:14:57 AiNK0jLQ0
これからは
使ってないし買う気もないで不具合、不良と騒ぐ奴はキャノネット認定。
工作員とか言ってる奴キャノネット認定。
論破とかこいてる奴キャノネット認定。

617:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:22:07 Dcv9mNfh0
>>616
面白いから構ってたけど最後はソレですかw

因みに俺はリアルユーザーだしキヤノンとニコンの両マウント使い。
そんな俺は君から言わせると何になる?

618:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:22:10 lMFMlnx/0
>>611
>ただ欠けや金粉が見えるから不良品っていってるだけじゃねーか。

当たり前すぎて話にならん。これが不良品じゃないなら、なんでお前は
二回も交換したんだ?そのまま使っとけよ、無能工作員。

話が支離滅裂すぎて全く使えない工作員ですね>ID:AiNK0jLQ0

619:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:23:00 LF18fDm30
>>613
ねぇねぇ、なんでそんなことに熱くなれんの?
高い金出して、交換に通うって、アンタだって被害者じゃないの?
いったい何のメリットがあって・・・

620:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:30:52 gRcdN2yyP
>>619
妄信者ってことだろう。
黙ってお布施してるだけなら、俺らにもメリットがある存在ではあるが、
こうやって正常な情報交換を妨害するようでは、邪魔でしかないな。

621:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:38:33 AiNK0jLQ0
>>614
ユーザーなのね。
別に監視してるわけじゃないよ
夕方に仕事が終わって今はヒマだからね。

じゃあまずシリアル番号帯を言って現物うpしてくれるかな。
欠け、金粉の有無と状況、交換の有無と状況も言ってくれるかな。
これから買う人の参考になるから。

不良品じゃないと思ってるよ
欠け、金粉ありレンズを1ヶ月半使ってて全く気づかなかったから。
光学系には異常が無いからね。
ここを見て初めて気がついたんだから。

>>615
雪の中、雨の中、逆光条件でも撮影してたけど
写りもVRも良くてすげー満足してた。
欠け、金粉なしでも写りの違いはわからないね。
わかったらおかしな話だが。
ここを見てなけりゃそのまま使ってたよ。

622:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:40:50 AiNK0jLQ0
>>617
シリアル番号帯を言って現物うpしてくれるかな。
欠け、金粉の有無と状況、交換の有無と状況も言ってくれるかな。
これから買う人の参考になるから。


623:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:44:08 gRcdN2yyP
前玉に傷があったって、写りの違いだけでそれに気付ける奴なんて居ない。
気付けるかどうかは理由にはならない。

624:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:44:58 AiNK0jLQ0
>>618
キャノネット認定。

>>619
持ってない奴が騒いでるから相手してやってるんだよ。

>>620
俺は事実しか言ってないが?

625:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:49:42 AiNK0jLQ0
>>623
前玉に傷があったら気がつく。
光学系はキチンとチェックしてるからな。
2本目の前玉隅超極小線傷は、店舗の照明ではお店の人は結局わからなかった。

626:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:52:42 Dcv9mNfh0
>>621
>ここを見てなけりゃそのまま使ってたよ。

って事は交換してもらってるんだよね。
写りや動作に問題ない、どこが不良品なんだって言ってた事と
凄くズレがあるんだけどw 不良品じゃないと思ってるなら
何で交換してもらったのか説明してよ。

後は人にモノを頼む時は先ずは自分から。 コレ世の常だから
覚えとこうね。

取り敢えず番号だけは教えてあげるよ。不良品が「200272**」
販売店にて返品交換してもらった良品は「200279**」

土曜日だと言うのに日銭稼ぐのも大変だね。
夜食にコンビニのお握り差し入れようかw

627:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:55:17 gvYeHFKd0

ここは、クレーマーとアンチの巣窟ですか?


628:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 21:58:50 gheAzbfM0
基地外おりんぱ大発狂のスレだとか。

629:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:00:11 gRcdN2yyP
>俺は事実しか言ってないが?
ああ、君は情報提供者だったのか。それはすまんかった。

というか、このスレ全体的に感じることだが、画像の情報が足りねえよ。
普通なら該当したってのなら、写真ぐらい撮っておくと思うのだがな。
ネタだらけの2ちゃんねるでいくら言ったって意味無いのは分かっているが、
こうなるのも、メーカーが実態を公表しないのが原因だと思うよ。
どれくらいの本数戻ってきてるのかぐらい発表して欲しいよな。

630:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:12:28 AiNK0jLQ0
>>626
前から何回も交換してるっていってるでしょ
不良品じゃないと思ってるよ。
全く気がつかなかったし、写りや動作に問題ないんだから。
交換したのは気持ちの問題。
交換できるのに交換しない理由はないだろ。

ある商品を不特定多数の人に不良品だと言うのは影響が大きいよ。
人にモノを頼むとか言う以前に
不良品と言うからにはそれをまず先に説明するのがスジじゃないの?

じゃあ次は現物をうpしてくれるかな?

631:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:20:47 AiNK0jLQ0
>>629
画像って欠け、金粉の部分の画像って事?
欠け、金粉なしの物は>>230でうpしたんだがまだ残ってるよ。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:24:26 lMFMlnx/0
>>630
何でも貫ける矛と、絶対貫けない楯があります。さて、何でも貫ける矛で
絶対貫けない楯を突きました。どうなったでしょうか?

633:晒し上げ
10/02/06 22:27:52 lMFMlnx/0
618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:22:10 ID:lMFMlnx/0
>>611
>ただ欠けや金粉が見えるから不良品っていってるだけじゃねーか。

当たり前すぎて話にならん。これが不良品じゃないなら、なんでお前は
二回も交換したんだ?そのまま使っとけよ、無能工作員。

話が支離滅裂すぎて全く使えない工作員ですね>ID:AiNK0jLQ0

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:44:58 ID:AiNK0jLQ0
>>618
キャノネット認定。

---------------------------------------------------------------------

返答に困ったニコン工作員(ニコ爺)はキャノネットの呪文を唱えた(爆笑)


634:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:29:51 gRcdN2yyP
製品のなかに、不具合の無い「良品」と、不具合を抱えている
「不良品」が存在してるって話だろ。
製品そのものに駄目を出してるなら「欠陥品」と呼ぶべきだし。

不良品と呼ぶのに、その性能差が人間に
検地できるかどうかの必要もない。
しかもこの場合は、店も認めて交換に応じてるのだから、
交換されたモノは「不良品」と呼んで間違いはない。

>>631
なし/なしの画像があってもなあ…
「欠陥品」でなく「不良品」が混ざってるだけってのは
もう分かってる話だし。

で、傍から見てるだけでは、実態は掴めないので、
正式な発表お願いしますよ>ニコンさん

635:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:31:01 Dcv9mNfh0
>>630
また同じ事の繰り返しかw 他に言うネタがなくなったのか?

写りや動作に問題なくても溝欠けや金属粉が確認出来る個体は、
広く一般的に不良品と言うんだよ。

>コレじゃ説明になってない!

君が納得出来ようが出来まいが、ソレを世間では不良品と言う。

はい、次は君が晒してね。 交換してもらったんでしょ?

何回も言うけど、メーカーの対応が問われてるのであって、レンズの
不良は問われて無い。 話を逸らすな。



636:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:33:30 AiNK0jLQ0
>>632
ID:lMFMlnx/0は
工作員とか、詭弁とか、擁護とか、支離滅裂とか・・・
まともな事はなに1つ言ってないな。
もしかして昨日、論破とかぶっこいてたのもあんた?

ココはなぞなぞスレじゃねーんだ。
キャノネットは早く消えな。

637:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:39:28 lMFMlnx/0
>>636
ついに発狂したかw まともな事を一つも言ってないのは「オマエ」なんですけど?

しかし「矛盾」も知らんとは、頭悪いにも程があるな。矛盾した発言を平気でする
わけだわwww だってしらねーんだもんな(大爆笑)



で、不良品でないレンズを何で二回も交換したの?キャノネットとか工作員とか
訳のわからん書き込みじゃなくてきちんと回答しろよw ま、無理だろうけどな。

638:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:43:38 AiNK0jLQ0
>>635
繰り返しはそっちでしょ
写りや動作に問題ないのになんで不良品になるの?
写真レンズと言う製品は鏡筒の内壁の造りを鑑賞するための物なの?
不良品って言うからにはなんで説明しないの?

欠け、金粉なしの画像を既に>>230でうpしてるんだ。
まだ残ってるから見てくれる?

さあ次はあなたが現物をうpする番だよ。

639:晒し上げ
10/02/06 22:44:23 lMFMlnx/0
630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:12:28 ID:AiNK0jLQ0
>>626
前から何回も交換してるっていってるでしょ
不良品じゃないと思ってるよ。
全く気がつかなかったし、写りや動作に問題ないんだから。
交換したのは気持ちの問題。
交換できるのに交換しない理由はないだろ。

-----------------------------------------------------------------------------------

不良品じゃないレンズを2回も交換させるなんてとんでもないキチガイクレーマーでつね(藁

640:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:46:52 AiNK0jLQ0
>>637
昨日、論破とかこいてた奴だろ?
よっぽど悔しかったのか?
wwwとか大爆笑とかキャノネット丸出しだな。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:47:43 Dcv9mNfh0
>>638
頭の悪い工作員だなw そんなんだから遅くまで残業しなきゃ
一人前の給料を貰えないんだよ。

不良品じゃない! でも俺は2回も交換してもらったw
え? それは気持ちの問題w

その気持ちって何だよ? 分かり易く説明しろ。

ホラホラw

642:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:49:26 lMFMlnx/0
>>640
はいはい、キャノネッツでもニコ爺でもキチガイオリンパでもなんでもいいよ。
そんなことは本論と全然関係ないから。必死になって話題を逸らさないように。



643:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:51:56 AiNK0jLQ0
>>641
えーとキヤノン、ニコン両刀使いの
VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん
持ってるレンズを早くうpしてくれるかな?

644:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:54:03 AiNK0jLQ0
>>642
ねえ、昨日、論破とかこいて恥ずかしくなかった?

645:晒し上げ
10/02/06 22:55:04 lMFMlnx/0
550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:13:05 ID:RuK4hOg50
>>532
>写りに問題ないのになんで不具合なんだ。
 溝がかけてる商品が不具合でないなら、世の中に不具合など存在しないw

>金粉レンズの存在がわかってるんだから
>気になる奴は現物を確認して欠けなし、金粉なしを選べばいいだけの事だろ。
>俺は気になったからそうした。
 なんでそんなことする必要があるのか、お前の足りない頭では理解できないのかな?
70-200/2.8VRⅡ以外のレンズじゃそんなことする必要ないんだけどなw それに
通販だと確認できない。通販=バッタ屋とか言い出して話題をそらすんだろうが
不具合とは全く関係ないからw

>メーカーが改善報告出すまで買えない?これが常識人の判断?
>なんだそりゃ。
>エアユーザーがピーピーウザイんだよ。
 アメリカじゃトヨタの車に乗るなと閣僚が発言して問題になってるんだがwww
お前みたいなニコン工作員じゃないヤツは待つのが当たり前。

はい、論破(爆笑)

--------------------------------------------------------------------

完全に論破されてますね(大爆笑)

646:晒し上げ
10/02/06 22:55:47 lMFMlnx/0
それそれに対する反論は

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:34:16 ID:AiNK0jLQ0
>>550
話をそらしてるのはどっちだよ。
外装に傷がついてる訳じゃない
内部の溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なんだよ。
そこんとこ全然説明してないじゃないかよ。
ドコが論破だよ。ちゃんちゃらおかしいぜ。

---------------------------------------------------------------------

全く反論になってません。すべてがすり替えです。ありがとうございましたwww

647:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:57:00 AiNK0jLQ0
>>645
これが論破?ぷっ?

648:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:57:33 lMFMlnx/0
>>644
ねぇねぇ、必死に話題逸らしてるけど、生きてることが恥ずかしくないの?

649:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 22:59:13 lMFMlnx/0
そろそろ不具合で無いレンズを2回もも交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。


650:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:00:47 lMFMlnx/0
>>647
ねぇ、それが反論なの?そのレスが完璧に論破されてる証明なんだけどね(失笑)

651:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:01:13 AiNK0jLQ0
>>648
必死にだらだら文章並べてるけど
写りや動作に問題ないのになんで不良品になるのか全然説明してないじゃない?
トコが論破?ぷっ? 恥ずかしくないの?

652:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:04:00 lMFMlnx/0
>>651
いつまで逃げ回るつもりなの?とっとと落ちればいいのに給料もらえないから
いつまでも粘着してるんでしょ?レベルの低い工作員って不憫だねぇ・・・

653:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:04:21 Dcv9mNfh0
>>643
話を逸らすの下手ですねw そんなんじゃ一人前の工作員には
程遠いよ。 だから何時までも残業しなきゃならないんだよ。
何度も言うけど問題はユーザーに対するメーカーの姿勢。
君の場合はソノ出来の悪い頭が問題。

ま、スレが上がって人目に付くって言う面では多少の貢献はあったかなw

654:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:05:20 AiNK0jLQ0
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
早くうpしてくれない?

キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0しかいないの?


655:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:05:54 lMFMlnx/0
>写りや動作に問題ないのになんで不良品になるのか全然説明してないじゃない

このスレを見ればいくらでも説明されてるよ。理解しようとしないお前を除いては
みんな理解してることだから。

656:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:07:54 AiNK0jLQ0
>>653
あーいたいた。
話そらしてごまかさないでね。
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
順番だからね、早くうpしてよ?

657:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:08:06 lMFMlnx/0
そろそろ不具合で無いレンズを2回も交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。


658:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:10:05 tJS17DZR0
うお 盛り上がってるw

お前らちゃんと写真撮ってるか?w

レンズは置物とちゃうで?w

659:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:10:07 JfCwszjQ0
>>636
なぞなぞってワロタ。
灯台を継ぐ名言だなww

660:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:12:21 AiNK0jLQ0
>>655
じゃあもう1回説明してくれるかな?
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
早く論破してくれない?ぷっっww

661:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:14:33 Dcv9mNfh0
>>656
頭が回らなくなってソレしか言えないのか?
どんだけキャパの少ない脳なんだよw

オマエが本当かどうか分からないロット番を晒してたので、付き合って
俺もロット番を晒した。 じゃあ次は君の番だろ?

さて楽しみに待ってるよw


662:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:20:43 lMFMlnx/0
>>660
オマエはレスをたったの10だけ遡る事もできないのか?それでも人間か???

論破されてないというのなら、まずはオマエが論破されていない事を証明する
義務があるんだよ。雛形作ってやるから書き込め。話はそれからだ。

>溝がかけてる商品が不具合でないなら、世の中に不具合など存在しないw


>なんでそんなことする必要があるのか、お前の足りない頭では理解できないのかな?
>70-200/2.8VRⅡ以外のレンズじゃそんなことする必要ないんだけどなw それに
>通販だと確認できない。通販=バッタ屋とか言い出して話題をそらすんだろうが
>不具合とは全く関係ないからw


>アメリカじゃトヨタの車に乗るなと閣僚が発言して問題になってるんだがwww
>お前みたいなニコン工作員じゃないヤツは待つのが当たり前。

663:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:21:47 AiNK0jLQ0
>>661
IDちゃんと追ってくれないかな?
シリアル番号帯は>>600でそれぞれ詳しく話してるし
画像を既に>>230でうpしてるしまだ残ってるから見てよ。

話そらしてごまかさないでね。
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
さあ順番でしょ、早くうpしてよ?

664:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:23:09 lMFMlnx/0
>>663
話題を逸らすのに熱心ですが、それってスレの本論と全然関係ないから。



そろそろ不具合で無いレンズを2回も交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。

665:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:25:06 AiNK0jLQ0
>>662
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
頭に血が上ってるぞ、冷静になれ。
そんな事じゃ論破できないぞ。ぷっっww

666:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:28:36 AiNK0jLQ0
まさか
キヤノン、ニコン両刀使いの VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんと
キチガイキャノネットの
ID:lMFMlnx/0さん

ID使い分けた同一人物って事ないよね?


667:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:29:01 lMFMlnx/0
>>665
やはりチキンは逃げるだけだな。論破されていないと虚勢をはるが、反論もできない能無し。
必死になって煽ってるつもりなんだろうが、レベルが低すぎて怒る気にもならん・・・


で、


そろそろ不具合で無いレンズを2回も交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。




668:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:31:12 lMFMlnx/0
>>666
心療内科行って来い。統合失調症(昔で言う精神分裂症)の診断もらえると思うから。


669:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:31:59 AiNK0jLQ0
>>667
何回も気分の問題だって言ってるのにな。
論破の方はどうしたの?

で、キヤノン、ニコン両刀使いの VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんと
キチガイキャノネットの
ID:lMFMlnx/0さん

ID使い分けた同一人物って事ないよね?


670:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:34:26 lMFMlnx/0
>>669
気分の問題で販売店に迷惑かけてもらっちゃ困るんですよ、キチガイクレーマーさんよ。

しかし、不具合でないレンズを客の気分で交換する販売店なんてあるのかね?やっぱ
客(ID:AiNK0jLQ0)の目をみて身の危険を感じたんだろうな・・・

671:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:35:21 AiNK0jLQ0
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
どうしたのかな~?
返事くらいしてよ~
自分で順番って言ってたんだからさ~
早くうpしてくれないかな~?


672:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:40:30 lMFMlnx/0
低能工作員のここまでの主張

写りに問題ないから不具合ではない。(完全なる論点のすり替え)
粉入り溝かけは気分の問題で2回交換させた。(キチガイクレーマーのキチガイ自慢w)
粉入り、溝欠けは販売店で交換してもらえ(不具合でないなら高官なんかしてくれないけどな)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはキャノネッツ。(不具合で困っているのはニコンユーザー)




673:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:45:39 AiNK0jLQ0
>>670
写りや動作に問題ないのになんで不良品と騒ぐ方が
よっぽどキチガイクレーマーだと思うけどね。
あ、持ってないからクレーマーじゃないのか?
でも風説の流布はまずいだろ?

それにしても
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
ほんとどうしちゃったのかな~?
ピタリと出てこないよ。

キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
まさかあなたがID使い分けた同一人物で
必死に言い訳考えてるって事ないよね?


674:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:47:34 lMFMlnx/0
>>673
永久にそうやってピンボケの主張をしとけば?(失笑)

で、

雛形まで作ったのに反論はまだですか?

675:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:51:58 AiNK0jLQ0
>>672
最後には工作員、クレーマー
持ってない人が何言ったって全然説得力ないし。
なにも買わないで騒いでるだけの奴は
一番つぶしがきかないな。

はいはい論破、論破。ぷっwww

676:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:55:31 AiNK0jLQ0
>>674
ねえ、キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんは
何でピタッと出でこなくなっちゃったと思う?

キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
あなた知らない?
答えてくれないかな?

677:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/06 23:58:42 lMFMlnx/0
>>675
なんで粉入り溝欠け交換前提の不良品を買う必要があるの?ババ抜きじゃないんだからさ。
メーカーの改善報告を待って、問題の無い個体を買うから。

678:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:01:28 Bo1Lqblm0
低能工作員のここまでの主張

写りに問題ないから不具合ではない。(完全なる論点のすり替え)
粉入り溝かけは気分の問題で2回交換させた。(キチガイクレーマーのキチガイ自慢w)
粉入り、溝欠けは販売店で交換してもらえ(不具合でないなら高官なんかしてくれないけどな)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはキャノネッツ。(不具合で困っているのはニコンユーザー)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはすべて自作自演(完全なる妄想。精神的に病んでる)

679:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:04:13 9GoEHzvD0
キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん~
こっちはシリアル番号帯晒して画像うpしてるのに
なんでうpしてくれないの~?
順番っていってたでしょ~?

このままじゃ
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さんと
ID使い分けた同一人物になっちゃうよ~?

680:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:09:05 +aBHRX3Q0
自分はキヤノンユーザーですが、これまでの ID:AiNK0jLQ0の言動を見るに、彼は実はキヤノンの工作員なんじゃないかと思えてきました。
・金粉、溝欠けが存在することを高らかに謳い上げ
・気にしていないユーザーが多数であると思わせ、改修の可能性を低くし
・こんな性質の悪いユーザーがニコンにはいるのだぞと思わせる
という段取りです。実に効果的なネガティブキャンペーンではないですか。


681:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:15:14 9GoEHzvD0
>>678
論破はちょっと邪魔だから黙っててくれるかな。
キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんがうpするのをまってるんだから。

いくら論破がアレコレ書き込んだところで
キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんがいなかった事には絶対できないから。

682:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:24:24 Bo1Lqblm0
>>681
何でそんなに必死なのか知らんが、その話はこのスレの本論とは全然関係ないから。
そんなことにこだわる暇があるなら反論よろしくね。論破(爆)されたキチガイ
クレーマー君よ。

まぁ、しかしなんだな。これだけ完璧に論破されるバカなんて2chでは久しく見かけ
なかったんだが、居る所には居るんだな、ホンモノが・・・

683:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:28:28 jaCFjXFJ0
>>675
不具合で困ってるユーザーは、具体的にどんな点で困ってるんだろう?

金粉,欠けによる精神的苦痛とかか?
謝罪と賠償ニダってかwww

684:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:35:08 9GoEHzvD0
>>682
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
日付が変わったからID:Bo1Lqblm0さんか。

ずいぶんトーンダウンしちゃったな。
そろそろ白状したら?
キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんは
ID使い分けた同一人物でしょ

どこがリアルユーザー?どこが順番でうpする?
もしかしていま必死で見たことのない画像でも探してるの?
まあ無理だから封印するんだろうな。
論破のやる事はこんなもんだよ.


論破の相手するのも面倒になってきたからそろそろ寝るわ。
じゃあなおやすみ論破。ぷっww

685:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:45:27 H9cXtTUM0
目くそ鼻くそを笑うとはこの事だね。
ニコン、キヤノン使い共に基地害認定だな。
マジで馬力。


686:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:49:54 Bo1Lqblm0
そして工作員は何の成果も残せず、生き恥をさらして泣きながら逃亡しましたとさ。

おしまい。

687:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:57:15 TUDZ17Yg0
このレンズ使ってるヤツ見ると、プッて吹き出しちまうなw

688:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 00:59:19 9GoEHzvD0
>>686
なあ論破、もうID使い分けの自演なんかするなよ。
リアルユーザーとかウソついてもうpできなきゃバレるからな。

じゃあほんとにおやすみだ論破。


689:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 01:01:10 eutHFxfqP
お店に交換してもらってるって言って頑張ってるニコ爺って
このスレが立った時からずーっと張り付いてる人でしょ?
要は一人でずっとここを監視して頑張ってるんだな、
いやぁそんな時間と暇を持て余してることがうらやましいわ

690:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 03:08:58 OfhzgGKP0
このスレ

何か職場に居てる雰囲気。逝かれている奴が何匹か居るからなぁ。

691:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 04:08:27 hVZozfk90
基地外おりんぱだろ?どうせ。

692:論破部屋 ◆adhRKFl5jU
10/02/07 07:51:06 Bo1Lqblm0
>>686
キチガイクレーマーがキチガイである理由がよくわかるレスだな。超能力が
使えるんだものw 電波ゆんゆんなんだろうな(爆)俺はIDの使い分け方など
知らんよ。だってそんなことする意味がないからな。

キチガイのオマエにもよくわかるように、酉つけとくから、他人と混同スンナ。

低能工作員(キチガイクレーマー)のここまでの主張

写りに問題ないから不具合ではない。(完全なる論点のすり替え)
粉入り溝かけは気分の問題で2回交換させた。(キチガイクレーマーのキチガイ自慢w)
粉入り、溝欠けは販売店で交換してもらえ(不具合でないなら高官なんかしてくれないけどな)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはキャノネッツ。(不具合で困っているのはニコンユーザー)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはすべて自作自演(完全なる妄想。精神的に病んでる

693:論破部屋 ◆adhRKFl5jU
10/02/07 07:54:49 Bo1Lqblm0
>>692の訂正
おっと、アンカーを間違えた。>>692>>688へのレスな。ま、みりゃ
わかるんだけど、キチガイクレーマーが発狂して喜ぶ姿が目に浮かぶw

そうそう、俺は今からカニ食いに行くんで夜まで帰ってこないからね。
出て来いとか厨房みたいに騒いでも無理だから。誰かさんみたいに
暇じゃないんでねwww

694:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 10:26:07 VkGgxKLT0
とれとれぴちぴちカニ料理~♪

695:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 10:30:33 9GoEHzvD0
>>692>>693
おはよう、論破。
とうとう酉までつけちゃってそうとう頭に血が上ってるみたいだね。
まあココまできたら酉つけて開き直るしかないもんね。
論破がそこまで言うなら
キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーのID:Dcv9mNfh0さんは
別人だったんだろう。

ところで論破はカメラなに使ってるの?
酉つけたんだから画像でもうpして自己主張しなきゃ。
もし出先で携帯ででもここを見てたなら
食ったカニでも撮ってうpしてよ。


それにしても
キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーのID:Dcv9mNfh0さんは
いつになったらうpするんだよ。
あれだけ順番だとか俺のうp楽しみにしてるとかえらそーに言ってたくせに
俺がうpしたのがわかった途端にトンズラかよ。
いくら温厚な俺でも怒るよ。
さっさとうpしろよ。
もし持ってなくてウソついてたなら素直に白状しろ。


696:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 10:34:41 dhwe3guy0
メーカー擁護ばっかりで気持ち悪いスレですね。

ユーザには全く利益にならないと思うよ

697:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 10:41:50 8k1Kb5qU0
Wikipediaのプリウスに、ブレーキ障害の記述が書かれていない!!!

どこかのカルト集団が言論封圧している可能性が!

698:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 10:44:00 9GoEHzvD0
>>696
そうかな?
これだけ騒いでいろんな状況が書き込まれているから
持ってる者がみんな販売店やメーカーに持ち込んでるじゃない。

俺もこのスレ見て気が付いたんだから。

699:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 10:49:18 dhwe3guy0
>698
2chのデジカメスレなんて見るのはごく一部の人間だけかとw

実は、本体と併せてポチりそうになったけど
このスレ見つけて、本体だけにしておいた。

急いで買わなきゃいけないような状況ではないので
ちょっと、静観してみようかと思う

700:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 11:06:50 9GoEHzvD0
>>699
そうなのか~。
俺のいつも行ってるカメラ屋で40~50歳ぐらいのおっちゃんが
「ネットで・・2chで・・」とか言ってVRⅡ70-200/2.8店員に見てもらってたから
けっこう見てるんだ~と思ってたんだけどね。

しっかし写りはいいよーこのレンズ。
静観するのはもったいないよ。

701:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 11:11:07 dhwe3guy0
>700

別に全然急いでないんだわ。
なんなら、2、3年後でも良いくらいw

シグだけど他のレンズもあるし、Canon機もPenta機も現役だしね


702:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 12:51:01 3XuO0Rw10
>>700
見てる(観覧)人は多いけど書き込みする人は一部でしょ。

何れにしても此処を見て返品交換を申し出るなり買い控えを考えるなら
雑音は多いけど有意義なスレだよ。

俺も返品交換したクチなんだが、交換品はネジ溝の剥離はなかったけど金属粉
みたいなモノはレンズ内壁に付着してる。 あとはニコンが正式にアナウンス
するか否か待ってるんだけど、何もなければ1年保証ギリでSC持ち込みで
清掃して貰おうと思ってる。



703:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 14:04:55 1uFORmxF0
商慣習的には、販売店が交換対応してるんだから、不良固体扱い。
それだけは間違いない。


704:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 14:21:43 9GoEHzvD0
>>702
めんどくさいならしようがないけど
気になるんだったらまた交換してもらった方がいいんじゃないかな。

分解は必要ないならしてもらわない方がいいと思う。
金粉は光学系にあるわけじゃないし
SCでレンズのゴミ清掃頼むと
有料で頼んでも、光学系チェックして問題なければ
「写りには影響ないですから次回のオーバーホール時までそのまま使ってもらった方がいいですよ」
って薦められるからね。

705:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 14:55:23 9GoEHzvD0
>>600の追加になるけど
2本目の前玉隅は明らかに拭き残しの痕があった。
何らかの汚れがついてしまったので拭き取った時に拭き残したような感じ。
それとCPU信号接点の内側のフェルト状のものが貼ってある部分の隙間が
他の物より若干広くなってるような感じがした。

706:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 15:05:25 9GoEHzvD0
そういえば販売店経由でニコンに修理に出した
>>506さん
引き取ってきた結果はどうだったんだろ?
処置内容と交換部品の書いてある納品書を
うpしてくれると参考になるんだけど?

707:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 17:54:42 hbHln7GW0
2ch www

708:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 20:27:17 y7WAy9Xf0
>>700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 11:06:50 ID:9GoEHzvD0
>>699
そうなのか~。
俺のいつも行ってるカメラ屋で40~50歳ぐらいのおっちゃんが

ツーか、2チャンネルのコアな層には、馬鹿な高校生大学生もいるが、
政治・趣味版とかはほとんどオッサン、オバサンw

709:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/07 20:32:30 OfhzgGKP0
まさに2ちゃんねるワ~ルド

710:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 13:41:01 2NYu9LPz0
いまだにレンズ画像のうp無し。
不具合とわめいてた連中はキヤノン工作員だったって事か・・・

711:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 13:57:04 CZUHBqhc0
不具合があるから買ってないのに、画像うpとか、もうアフォかと小一時間(ry

712:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 14:13:17 2NYu9LPz0
さすがキヤノン工作員、即反応wwwww

713:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 14:21:46 XAlQWmuA0
ざっと見たけど、とりあえず、この手の不具合ネタの真相は、
価格とかココじゃないとこでしか掴めないということが分かっただけでも、
大きな収穫だったわ。


714:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 14:24:20 XAlQWmuA0
読み返して思う。読点は大事だなー

×価格とかココじゃないとこでしか掴めない
○例えば価格とか、ココじゃないとこでしか掴めない


715:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 14:30:31 CZUHBqhc0
早く不具合個体問題を解決してね>中の人

716:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 19:08:57 ma4TiCNq0
>>543
ソニーと言うとブラビアの電源ユニットに積算時間タイマーによる
電源停止プログラムって、本当のソニータイマーが入ってたメーカーの事ですか?w


717:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 19:24:17 wSLpF7oZP
業務用プリンターの世界はもっと凄い。
枚数なのか時間なのか知らんが、カウンターが一定値に達したら、
「メンテナンスが必要です」
としつこく警告し、1枚出力の度に止まる。
無視し続けると、完全に沈黙する。

で、メンテナンスを呼ぶと、マニュアル通りちょっと掃除して、
カウンターをリセットして、はい10万円也。

これは十分詐欺と言えると思う。

718:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 20:06:04 Y8BGI4Ta0
>>710
基地外おりんぱかもな。

719:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 21:38:51 guPTd+Qn0
ニコンもそろそろ何らかの対策をすべきだと思うけどね。

720:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 21:50:36 HieO6x1L0
粉に傷?で2度の交換。。粉は無いが傷がまた。

機能に不具合は無いので・・・の回答。
去らばニコン。

721:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/08 22:52:53 yARcsGnJ0
価格の人たちって静かですね。

722:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 02:10:37 9qWYrewC0
論破は朝からカニ食いに行ってそのままどこに行っちゃったんだ?
論破部屋とか名乗って酉までつけちゃったんだからさ~
食ったカニぐらい撮ってうpくらいしろよ。
期待してるんだからよ~、論破ぁ~
このまま消えたんじゃ情けないぞ~

キヤノン、ニコン両刀使いのVRⅡ70-200/2.8ユーザーのID:Dcv9mNfh0さん
うpまだですか?
なにトンズラ決め込んでるの?
あれだけ大口叩いたのになんで?
持ってなくてウソついてたなら正直に言えよへタレwww

723:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 09:03:39 8/xeFru80
>>721
ここも一名を除いては静かなもんだよ。メーカーの対応待ちだからね。

724:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 13:49:29 xGiBXV2VP
いつまでも待てる訳でもなかろう。

いやまてよ、これは我慢大会なんだ。
まちがいない。

725:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 14:54:51 9qWYrewC0
俺は論破~だ~ キヤ~ノンの戦士だ~♪
打~倒ニコン~が~ 使命~だ~ぞ~♪
工~作活動~で~ 日~銭を稼い~で♪
い~つかは7Dを~ 使い~た~い~♪
論破ッパ~論破ッパ~ だ~れ~で~も~♪
論破ッパ~論破ッパ~ 知って~い~る~♪
論破~は~ キチガ~イキヤノネ~ット~♪
だから論破ッパ~♪

今日もいちに~ち~ キヤノンのた~め~に♪
工~作活動を続けるよ~♪
ユ~ザ~装い~ 不~具合連呼♪
う~pができな~きゃ トンズラ~よ~♪
論破ッパ~論破ッパ~ だ~れ~で~も~♪
論破ッパ~論破ッパ~ 知って~い~る~♪
エアユ~ザ~も~ 自演~も~バレバレ~よ~♪
だめよ論破ッパ~♪

726:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 15:10:28 8/xeFru80
下記に意見をガンガン入れるべし!

URLリンク(webc1.nikonimaging.com)

727:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 15:11:46 8/xeFru80
株式会社ニコンでは、製品企画の改善などの参考とさせていただくため、
アンケート調査を実施しております。
本アンケートの結果は、今後の製品企画やサービス改善のための
資料としてのみご利用させて頂き、その他の目的には使用いたしません。
お忙しい中大変恐縮ですが、何卒ご協力賜りますよう、
よろしくお願いいたします。

『AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II 』に関しての要望、
またはニッコールレンズ全般ついての要望を、
自由にご記入下さい。(全角500文字前後まで)

728:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 15:14:54 8qxd/JCY0
ニコンが動いているらしい
そろそろタイーホくるよ

729:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 15:31:46 8/xeFru80
不具合写真集

URLリンク(bbsimg01.kakaku.k-img.com)
URLリンク(bbsimg01.kakaku.k-img.com)
URLリンク(bbsimg01.kakaku.k-img.com)
URLリンク(farm5.static.flickr.com)
URLリンク(nikonrumors.com)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)



730:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 15:52:08 XixJZrly0
>>728
そんな暇あったら不良品つかまされた客の救済しろよ

731:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 16:29:36 8/xeFru80
そもそもこんな不良品が検品を通ったという事実が信じられない。1本2本の
話じゃないからね。なくした信用を取り返すのは大変なんだけどね。ニコン
は三菱グループなのに、まだ身にしみてないんだな。

732:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 16:36:56 /dYpTQOV0
>>725
元唄おしえろや

733:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 17:00:01 9qWYrewC0
>>732
ウンパッパ知らんの?

734:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 17:43:06 /dYpTQOV0
>>733
そのウンパッパって有名なのか?

おいてけばりの30thは一般的(ポピュラー)だろ?

735:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 18:05:41 fPP/XbyI0
>>633
> >>630
>
> 写りや動作に問題なくても溝欠けや金属粉が確認出来る個体は、
> 広く一般的に不良品と言うんだよ。

それは一般的じゃないよ、君だけの見解。
確かにいい仕事はしてないけど、芸術品じゃないんだよ。大量生産の工業製品なんだ。
どこかで、線引きが必要でしょ。
いやなら、瑕疵があるとかで、返品すればいい話で、良品と交換せよとか虫のいい話。

736:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 19:03:52 9qWYrewC0
>>734
しってるくせに~

737:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 19:05:53 WyPiCyky0
>>735

断っておくけど、この人はニコンの人じゃないからな!

くれぐれも断っておくけど、ニコンの・・・

738:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 19:08:55 /dYpTQOV0
おお、どのスレかわからなくって探していた。

知らんのよ・・トホホなんだが
最近ぶりっ子止めた(若者ぶりっこ)ので
マジ、モデルとの会話に苦労する。

女性誌を定期購読しないとモデルとの会話が成立しない。。

739:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 19:22:49 9qWYrewC0
おれ小学校で歌ったんだけどな~
音楽の教科書に載ってたし~

740:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 19:38:26 /dYpTQOV0
しらねぇよ。

はいはい、有名・有名。

兄貴、これで勘弁してください

741:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 20:10:52 9qWYrewC0
だめだ、勘弁ならん。

繰り返し見て暗唱するように。

URLリンク(www.youtube.com)

742:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 20:49:08 9qWYrewC0
>>726
いちユーザーとしていろいろ意見しといたぜ。

743:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 21:09:40 5GibvQeM0
>>735
製造上で問題のある製品が不良品。
動作や(レンズの場合)写りに問題のある製品は欠陥品。

良品とは不良品の対義語であって、この場合は良品=正常品。

744:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 21:09:55 XixJZrly0
ニコンは顧客の視点がいささか欠如しているではないか

745:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 21:12:07 I71lAe2B0
しかしこのスレのおかげで周りのスレが平和だ
お前らずっとここから出てくんなよw

746:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/09 21:17:01 9qWYrewC0
何で使ってない者どもが関係も無いのに集まってくるかね~
いろいろ言いながらやっぱ気になるレンズなんだろうな~

747:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 01:09:08 13TbUFC90
不良品は叩かれて然るべき。メーカーには猛省を促す!

748:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 01:33:01 kP/hST7t0
何で買って問題が無かった者どもが関係も無いのに集まってくるかね~
買うつもりの奴だけが気になる情報のハズなんだけどな~


749:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 03:25:29 UwyoeYHP0
全て問題レンズという事にしたいんですね、わかります。

750:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 06:29:48 EcyuAXcY0
>>728
粉レンズの改修より隠蔽のために圧力を掛けるニコンって・・・。
まるでどこかのブラック企業みたいですね、まぁ三菱系列だから仕方ないか

751:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 08:05:10 hgiFp3z90
>>744
たまらずに吹いた
前原w

752:他板のコピペ(一部加工済み)
10/02/10 09:43:15 2B0yE8M00
ようはスレ流しをして、nikonに都合が悪い発言を流して
見る人をいやになる気分にさせたいという事ですね。
ひょっとしたらnikon擁護派か、(低料金の)雇われ業者かもしれないね。
長らく来ていなかったけど、ひどい状態になっているな。


753:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 09:47:15 21sqRYiW0
>>750
人を死に追いやった不具合でも隠蔽した企業なんだから、レンズの不良ぐらい
朝飯前ですw

ナサに採用! って言ってるけど、三菱がエンジン関係を納入してるじゃん。
その兼ね合いでしょ。

結局は何も学んでない澱んで腐った池の水。

754:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 10:23:45 EgeEbPWz0
何でも扱き下ろしてストレス解消!
これが2ちゃんねるの楽しみ方

もっと叩きネタないの

755:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 10:39:38 UC4iqqdv0
>>754
腹が出かかって若者を憎むようになる年代の特徴でw

さすが、中年御用達の娯楽施設w2ちゃんw

756:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 11:11:57 hgiFp3z90
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

だってさ。

757:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 11:19:39 UC4iqqdv0
まあ、下取り価格に響くから文句いいたくなる連中の気持ちはわかるけど、

リンク先に見るスタジオ写真でズーム使ってる(プロ気取りの)バカって、ドンだけビンボーなんだかw

これ本来は報道機材だぜw

758:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 11:22:23 2B0yE8M00
>>757
君には写真のセンスがないと思うなぁw

759:名無CCDさん@画素いっぱい
10/02/10 11:23:24 UC4iqqdv0
>>758
君のセンスのある写真見せてくれw


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch