10/05/13 21:56:06 zeHyWgFw0
なるほど～勉強になりました。
ありがとうございます
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 22:28:17 pf09DNvn0
KissX2を購入して2年位です。ゴミが気になるようになったので、ブロワを使ってホコリを飛ばしましたが、
まだ少し写り込みが気になります。下の画像はF32で撮影してイコライズフィルタを通し写り込みを強調した物です。
これくらいは常に写り混んでいるものなのでしょうか？気になり出したらとまらなくなってしまいまして・・・
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 22:31:01 pf09DNvn0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URL張り忘れました
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 22:38:24 KFbEqyqX0
サービスセンターに持ち込んでください。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 22:39:40 PVotQJ8l0
これは汚れすぎです。買ったところに相談してください。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 08:22:33 Dl+D+NvR0
すみません全体的にある陰は白い紙を撮影したときに写った陰だと思います
それでもこのチリの数は多すぎると言うことでしょうか？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 08:28:17 Bnrg+f8/0
等倍？でF32でしか写らないレベルなら気にすんな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 08:30:09 C5zEqszS0
ゴミカメラだからゴミが入るんだよｗｗｗ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 09:29:42 ScAwqWsP0
2年間ブロア吹いてない時点で
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 15:28:28 yQf99o6c0
【動機】カメラは全くの初心者だが雰囲気ある写真を撮りたい
【予算】新品 ボディ＋レンズで6万前後
【用途】散歩中に見かけた景色 自作の編み物作品 家族のスナップ等
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【候補機種】D5000、E-P1
【大きさ/重さ】持ち歩くので軽くて小さめの方が良い
見た目はE-P1が好みだが、フラッシュが無いのが気になるのと初心者向けじゃない？
自分で色々と設定して試行錯誤しつつカメラを覚えていきたい。
なるべく長く使って行けるカメラが良い。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 16:00:06 oYhsiFo80
雰囲気のある写真を撮るには
1．技術 2．レンズ です
ボディは何でもいいけどE-P1のような非一眼レフは避けといた方が無難
6万でレンズキット（ボディとレンズのセット）を買って勉強しつつ
改めて単焦点レンズでも物色してください
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 16:27:39 6QyCDF4x0
初歩の初歩から教えてください
rawモードで撮影可能な機種はrowモードで撮影するものなのですか
一番画質の良いJpegで事足りるのでしょうかね？
コンデジしか知らないのでたぶん現像とやらは自分では取り組まないと
思うのですが、将来的なことを見越してrawで保存しとけ的なものなのでしょうか？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 16:59:09 oYhsiFo80
写るんですで撮った写真のネガを捨てて同時プリントを手元に残すようなもの
・・・なんて言ってもピンとこないかｗ
jpegで事足りるかどうかを決めるのはあなた自身
が、jpegでは事足りないと感じている人が多いというのも事実
クオリティを追求したいと思っているなら今すぐではなくとも、いずれraw現像は覚えた方が良い
初歩の初歩なら尚更、今後嗜好がどう変わるかなんて予想もつかないだろ
rawファイルを10年貯めといて、それでも必要ないと思えば捨てればいいだけの話
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 17:09:04 6QyCDF4x0
ありがとうございます
銀塩のキャリアは高校の写真部から20年余りなので
おっしゃる意味は良く解ります
デジタル一眼レフに移行したらrawで保存してみます
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 17:28:08 oYhsiFo80
なんだベテランじゃないか
jpeg撮って出しの露出はポジ並にシビアと考えておくといいよ
じゃあじっくり撮るときならjpegで十分かというと、そうではなく撮影と同じくらい暗室作業（raw現像）も重要になる
最初の頃、スナップだしrawは要らんだろ、と撮った写真を数年たった今になって残念に思ってる
ファイルサイズが大きくなるから管理大変だけど、頑張って
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 17:34:07 6QyCDF4x0
ご丁寧にありがとう
銀塩時代もポジで撮ったり、焼付け処理を凝ったりまではできなかった自分でした
デジタル一眼レフ買ったら凝ってみようかな ほんと丁寧なレス感謝です
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 19:30:10 SRNzGZvV0
>>418
誘導
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 22:00:49 zW8Q/DuKO
>>424
一昔前は、「メモリ屋を儲けさせてなにが面白いんだ」と馬鹿にしてたんたが、最近はメモリも安くなってるので好きにしたらいいな。
でも、フィルムの時代からカメラを触ってるコンピュータ屋の俺としたら、RAWをJPGに変換して「現像」と嬉しそうにいう奴はどつきたくなるw
メモリ屋が「一眼レフをはRAWで撮影するのが当然」と思いこませて、儲けるために造られた言葉が「RAWの現像」。
ほんまに、コロっとだされる奴の多いこと。
あの作業は「変換」やw
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 22:14:45 zW8Q/DuKO
ちなみに5年間でRAWが必要だったのは夜桜撮影だけだった。
照明により極端にちがうホワイトバランス調整はJPEGじゃ無理。
なんか不安を感じた場合、RAWとJPEGで撮影してるんだが、RAWで撮影しててよかったと思ったのはその1回だけ、普通は600万画素のJPEGで十分だ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 22:28:53 fIXdCkli0
「十分」の定義が主観のみに依存しているからねぇ
ケータイのカメラで十分なんじゃね？
現像と変換の違いは俺には分からんが
撮って出しJPEGで表現できる範疇で満足できるなら、それはそれでうらやましいよ。お手軽そうで
ま、自称「フィルムの時代からカメラを触ってるコンピュータ屋」もピンキリだなってことだ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 08:59:11 xK0bdYpk0
昨日の>>420です
考え方も様々ですね。ネガフィルムだと露出が1段ぐらい違っても慣用度が高いのであまり作風に変化がでませんよね。
リバーサルなんかシビアだから同じ被写体でも日中シンクロさせてみたり、露出を1段上げ下げして数枚おさえて撮る時ありますよね。
デジカメだとフィルム代かからないから条件変えて惜しげなく撮れるから現像でいじらずにJpeg撮って出しでも
いいのかもしれませんね。説明へたくそですいません。