10/04/29 00:33:37 +UxHCCqV0
>>253
一応言っておくけど、
18-55ってほんとに望遠効かないから、お金に余裕が有るならダブルが良いよ。
55-200は写りも悪くはない。ただ単に他のより望遠が効かないだけ。
手ぶれ補正ついて軽量でコンパクトなのも○。
シグマの安い70-300は手ぶれ補正ないから手持ちはしんどいし、でかい。
まぁ、VR70-300買うなら必要無いかもだけど。
いっそ18-105で済ませる手も有るな・・・
金あれば16-85かｗ？
10/04/29 00:33:37 +UxHCCqV0
>>253
一応言っておくけど、
18-55ってほんとに望遠効かないから、お金に余裕が有るならダブルが良いよ。
55-200は写りも悪くはない。ただ単に他のより望遠が効かないだけ。
手ぶれ補正ついて軽量でコンパクトなのも○。
シグマの安い70-300は手ぶれ補正ないから手持ちはしんどいし、でかい。
まぁ、VR70-300買うなら必要無いかもだけど。
いっそ18-105で済ませる手も有るな・・・
金あれば16-85かｗ？