10/01/19 22:00:15 f6EjDrbm0
>>662
ペンタ買うならK-7以外考えてないんだ。
ニコキャノ、ソニーと迷ってるんだ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:05:19 Pmf+uyjR0
ニコンキャノンはともかくとして、ソニーは無いだろ・・・。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:07:24 f6EjDrbm0
>>666
なぜ？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:08:18 zMli7Eo80
>>665
じゃ
k-7 ボディ 約９万
三脚 ベルボンGeo Carmagne N730 6.5万円
レンズ DA★ 55mmF1.4 SDM 6.5万円
レンズ DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 10万円
計 ３２万円
こんな感じか。
>>664すまん、レンズや三脚にも金掛けろて意味だったつもり
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:14:04 f6EjDrbm0
>>668
三脚は古いけど、それなりの持ってるんだ。
初一眼じゃないんだ。
銀塩でやってたんだけど、大学時カメラやらんくなってたもんで、当時のゼミメイトにエロスと交換であげちゃったのを最近になってまた撮りたくなってきたから、デジためして見るかなというところなの。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:25:44 tX30SISk0
今から始めるならソニー選択肢にいれてもいいんじゃね
A900安いし
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:38:06 lZY4hDC70
α900＋ツァイス＆135STFとか楽しいだろうな。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:49:10 stjFzjVh0
α900はファインダー覗いたらもう・・・
ですね。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:11:06 9uBGZjLR0
>>665
K-7はやめとけ。
バカチョンセンサーだ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:11:19 8GELxAk50
画角とかボケとかどうでもいい
ただフルの広いファインダーが欲しい
広いファインダーでMFしたいいいいいいいいいいいいいいいいいい
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:18:47 PnPUhrVs0
>>657
Seculine Twin1 ISRそのうち国内販売するかも。
海外通販で買ったけど裏に日本語の説明文載ってたし。
作りはチープだけど機能は十分だしキムチ同士相性も良いはず。
>>674
確かに。
俺も画素数とか画質とかじゃなく広いファインダーが欲しい。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:25:23 ff805Vk00
>>674
同意。
センサーはＡＰＳ－Ｃでもいいからファインダー像だけフルサイズ並みに拡大して欲しい。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:28:39 r3VWrFO00
>>673
そういうどうでもいい情報はいりませんので
もっと参考になるやつください
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:42:43 lZY4hDC70
センサーサイズそのままでファインダー像でかくしたら暗いだけだぞ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:43:23 jgMOdJTH0
>>677
バカチョンセンサー使ってうれしいのか。？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:49:56 r3VWrFO00
>>679
それって笑うところですか？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:51:09 aU8F0wWX0
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | フォーサーズ厨！
＼ ー / いい加減にしろ！
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ >>673>>679
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:51:13 9CCZVDhS0
>>680
そうです。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:52:20 9CCZVDhS0
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | バカチョンセンサー厨！
＼ ー / いい加減にしろ！
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:54:36 efoIBf1g0
おりんぱしね
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:57:28 n3dEBG4e0
うれしくはないけどそれ程気にはしてない
だって今このレスを見ているその液晶パネルは韓国製じゃないのかい
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 23:58:13 uu53ht4e0
センサーがサム寸製ってだけで購入意欲なくなるのは確か
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:00:05 RKFBkWQb0
撤退マジかのオリンパが火照ってるだけなので無視してください
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:04:10 FFWnaLpf0
>>687
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | バカチョンセンサー厨！
＼ ー / いい加減にしろ！
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:10:14 zVoCn5RB0
池田大作＝成太作（ソンテチャク、1928年1月2日 - ）は、新興宗教団体（宗教法人）創価学会名誉会長、
SGI（創価学会インタナショナル）会長、
創価学会元会長（3代目）公明党創設者。
＜入信以前＞
1928年1月2日、東京都大田区大森北（東糀谷 ひがしこうじや）の朝鮮部落に海苔業者の父、子之吉（ねのきち）と母、一（いち）の間の第6子（5男）として生まれる。
1930年、3歳頃、1923年の関東大震災で大森の地形が変わったため、蒲田（羽田町大字糀谷 こうじや）に移る。
1935年4月、羽田第二尋常小学校（現：大田区立糀谷小学校）に入学。生まれつき体が弱く、栄養失調で3・4回死にかけたこともある。
1936年に父がリューマチで寝込むようになったため、家業の海苔作りを手伝う。兄たちの出兵で家計が苦しくなったため、朝夕の新聞配達もする。
1940年3月に尋常小学校卒業の後、兄が勤めていた「新潟鐵工所」に就職。4月（？）に高等小学校（後に「萩中国民学校」と改称）に進学。
少年・青年時代に多くの在日コリアンと出会い、父から韓国語を習う。
1941年12月8日、太平洋戦争が始まる。1944年、蒲田（糀谷）の家が強制疎開のため壊され、同区馬込町（後に大森区→大田区）の叔母の家に住む。
1945年8月15日に6度目の結核による肋膜炎を患い、茨城県の結核療養所へ入院するための順番待ちをしていた中で終戦を迎える。
1946年、新橋にある「昭文堂印刷」で文選工をする傍ら、私立の「東洋商業高校」（現、東洋高等学校）夜間部の2年に編入学する。
東京都大田区森ヶ崎にある「協友会」に加入。10人余りほどの青年たちと国家や人生や天皇制などを議論する「郷友会」という研究会（読書会）を作り、
学者や労働組合の指導者を訪ねたりする。
高校卒業と同時に「昭文堂印刷」を退社。半年後、京急蒲田駅裏にある中小企業の組合「蒲田工業会」
（現：「蒲田工業協同組合」）に書記として勤務。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:11:06 vg/k14YN0
基地外オリンパ大爆発！
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:12:23 zVoCn5RB0
>>690
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | バカチョンセンサー厨！
＼ ー / いい加減にしろ！
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:19:08 RqufJEW70
中の人がAPS-Cでもフル並みのファインダーがうんたらかんたら言ってなかったっけ？
それがK-7のファインダーなんだっけか
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:22:02 Q/rOOmBR0
>>692
APS-Cとしてはかなり頑張ってるけどね。
でもフルとの差は埋めがたい。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:23:03 liPzQrJ30
ペンタックスは技術だけサムスンにとられて、捨てられました。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:24:53 5QTBgZYO0
>>693
必ずしもフルのほうがいいとは言えないけどね。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 01:09:08 xZIh+OQO0
まあAPS-C機の中では良い方なんだけどね
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 02:28:41 QJ++kp0s0
民主党といいペンタックスといい
売国増えたな
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 02:33:58 DjWRwDoa0
GANREF K-7の性能テスト
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 02:42:37 QJ++kp0s0
たくさんの日本人を敵にして
誰に売ろうとしたのか
未だに謎だ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 02:46:26 IRur4fwD0
ペンタックスは世界中で愛されています。
日本のペンタックスです。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 05:29:50 Ykg6Nkmh0
参考にしたブログはあるけど個人のブログをここに晒すのは気が引ける・・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 05:41:20 ylvLXwGZ0
ブログって何のために設置してるのか知ってるのかな？
誰にも見られたくないブログなんてこの世にあると思う？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 05:43:14 2DhxgfJj0
でも2ちゃんに晒すのはなぁ・・・
ためらうのはわかります。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 08:09:06 ZQHMNKlr0
>>698
面白いね。たかが12.3MpixのD300に解像度負けるのって、レンズが糞なのかローパスが糞なのか。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 08:58:16 O/3bQiyiP
レンズのせいで頭打ちになってるっぽい気がする
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 09:20:20 qcd0eBss0
>695 ペンタ使ってるならそうだよな。645N/IIあたり除けば135なんておもちゃ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 09:21:49 qcd0eBss0
◎覗く
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 10:36:31 KiaCICFs0
>>695 >>706
同じマウントの話だとするとAPSCと35mmフルサイズでは、
小型軽量以外にAPSCに勝てる点がないと思うけど…
AFも特許のせいで身動きが取れないなら新しいものを考えるか、
フルサイズにしてボケの大きさの分精度が上がったように錯覚させるかしないと苦しくないかな。
（APSCモードで見てみると同じ精度の画が出てくるわけだが…）
画像については比較するまでもないわな。レンズが頭打ち、の話もある。
リニューアルの時期にフルサイズの方向性が出せないというならいっそ、
Kマウントを考え直すべき時期なのかもしれないですね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 10:48:42 qcd0eBss0
フルがあかんのは、あそこまでいくと三脚使わないとまともに撮れないってことがバレてきた。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 11:02:37 KiaCICFs0
>>709
店頭でよく他のマウントを試しますが
まともに撮れない、と言うことはないですよ？
手ブレはα900の方がペンタのより優秀に感じました。
フォーカスは明るい店内だとどれもかわらんかな、と思ってるけど…
一度だけK20Dで、K-mの宣伝用ピンクの風船にピントが合わなくて頭を抱えたことがある。
（その時俺K20Dメイン）K-mでは中央のみながら一発だった。光源、向き、アルゴリズムの更新も有るけど悲しかったなｗ
俺としてはフルサイズ化よりもAFをどうにかして欲しい。
でもフルサイズ化は歓迎ｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 11:59:13 ZX3LOP6z0
"K-7s" ってGoogle検索するとたくさんヒットするのな。
やっぱりK-xの画質が飛び抜けているので、K-x並のセンサー
搭載のK-7sに期待がかかるのかな？
俺も期待しとるよー！＞ペンタさん
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 12:01:13 2SmFurHV0
いち、にい、さん、たくさん！
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 13:06:32 tz7mPHCGP
>>711
> K-7s に一致する日本語のページ 約 8,770 件中 1 - 100 件目 (0.49 秒)
PENTAX K-7sに関係すると思われるページは100件中11件
上位30件には該当無し
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 18:03:07 T/eS4OcT0
ペンタックス、東京サービスセンターを2月に移転
ペンタックスは20日、東京サービスセンターを2月1日に移転すると発表した。
東京サービスセンターは、宅配便および郵送での修理受付拠点。移転日までは旧住所で修理を受け付ける。
新住所および旧住所は下記の通り。電話番号とFAX番号の変更はない。
新住所 〒175-0021 東京都板橋区舟渡1-12-11ヘリオス II ビル3階
旧住所 〒174-8639 東京都板橋区前野町2-36-9
なお、東京サービスセンター以外の修理受付窓口としては、東京・新宿のペンタックスフォーラムと大阪サービスセンターがある。
また、有料（1,050円）で宅配業者が引取に来る「ペンタックスピックアップリペアサービス」も利用できる。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:15:59 Uh7YRQlm0
移転ばかりだな。
家賃が払えなくて追い出されたかｗ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 20:08:27 StbLQIUn0
あそこら辺は、倉庫と公園しかない印象だが。
駅前のビルみたいであり、道路・鉄道ともに前野町より便は良さげだな。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 22:01:03 HSqhLcRq0
>>713
k-7sは645デジタル？
なら無理してでも買う
645が超名機だったその印象でk-7買っちゃった俺が言うw
高くても良いから明るいのがいい、80dよりも暗いファインダーなんて、
これじゃない、、、、、。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 01:46:38 x/GcBvHR0
>>717
明るいだけのファインダーじゃピントあわせ肉いだろ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 02:01:37 MkojVZXF0
最近は不況の影響でどこもテナント料が下がってるから、
駅前に移る分にはそこまで悪い印象ではないな。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 02:14:34 M/XnWbwJ0
>>717
んー。擁護になっちゃうけども。
明るさをとるか、ピンの見えやすさをとるかは相反するので、いまのところどっちを重視するかになるんじゃなかろかね。
光学プレビューでファインダーの見た目と、その同じ絞り値での記録画像。
双方のボケの大きさの差を80D(D80かなぁ)と比べてみたらどうかな。(同じにはならないが)
結構K-7のスクリーン、いいとこ行ってると思うよ。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(fourthirds.sblog.jp)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 02:21:15 mPnPkXbJ0
K-7のファインダーが暗いのは×じゃなくて○なんだが
デジタル世代にはちょっと誤解を与えやすいのかもしれないね
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 02:48:23 Fq/XlSuz0
前にもなんかいたなぁ。ファインダー覗くとなんかザラザラだとか言ってた香具師とか。
明るめのレンズで少し絞ってプレビューレバー引いてみりゃ一発なのにな。
つか、ファインダーでボケの確認とかしないのか!?
素通しファインダーのがいいとか思っちゃってる時点で、被写界深度とか関係ない画しか撮らんてことなのか・・・。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 02:50:22 c61UyGXl0
PENTAXには無理な芸当か? 本当に無理なのか?
Neutralday - Canon EOS 1D Mark IV vs. Nikon D3s ISO Comparison
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 03:18:24 aic4XsRx0
フォーラムなんだけどさ、何人も待ってる奴がいるのに、
ぐちゃぐちゃどうでもいいことを窓口占有して雑談してる爺が多すぎる。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 03:42:09 2zk5KsdH0
そこがペンタックスらしい気がするけどね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 04:09:12 c61UyGXl0
面白いの見つけた。暇つぶしにどうぞ。
Noise, Dynamic Range and Bit Depth in Digital SLRs
URLﾘﾝｸ(theory.uchicago.edu)
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 04:28:29 j4ezaC5u0
>>726
ホントは>>723で書きたかったのでしょう？
ご苦労さま。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 14:26:10 w226s/dF0
>>725
ペンタに限らず亀爺にそういうのが多い
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 21:39:45 mbhblKPK0
K-7サイトのK-7通信が、いまだに続いていることに驚いた
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 22:21:33 ZTE5p5yR0
ほんとだ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 22:28:47 ZTE5p5yR0
Chageの写真って四日間しか掲載されてなかったんだ。
「K-7の証言者」の写真が公開されてることにすら
気が付かなかったけど、これは無いな。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 22:53:36 NWZAj2vA0
K-7なんて、すでに忘却のかなた。
早くK-7s出せ！予約するぞ！
K10Dがくたびれてきたよ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 22:56:43 wth2af8i0
>>732
つなぎで中古のK20D買えば？
確実に進化してるからけっこう満足できるよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:07:51 5ELMHDex0
>>732
俺はk-7のサブに今日k-x買ったよ。ファ－ムを1.01にあげちょっと撮ってみたけど、
k-mも使っているから操作は楽。色々な機能が追加されているのがいいね。
シャッタ－音も嫌いじゃないし、レスポンスが良いカメラで使いやすい印象かな。
あと、iso100の低感度も思っていたより解像度良いね。1000枚も撮れば解ってくるかな。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:17:50 BBTzE3bB0
K-7って出たばっかりじゃないの？
もう次の機種が出るわけ？
買う気なくなるな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:22:13 x/GcBvHR0
>>732
>K-7なんて、すでに忘却のかなた。
なのに、ここにいる奇妙な事実
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:35:37 NWZAj2vA0
>>736
いやいや、思い出したように気になる時があるもんで
>>734
つなぎに、嫁用にK-xを買って与えようかな～
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:47:43 LV2m6Tec0
FA77/1.8ポチッたど～。
明日届くのが楽しみでありんす。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:53:07 MGCAKVtZ0
>738
K-7と相性いいで
立体感に驚きます
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 00:03:47 ZTE5p5yR0
対K-7の新カメラ？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 00:27:19 9wJcR9jO0
>>737
>いやいや、思い出したように気になる時があるもんで
じゃ、忘却の彼方ってほどじゃないな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 02:17:00 z+W1Grzt0
年末 ｋ-7レンズキット購入
1月4日ころ投函して今日キャッシュバック届いた。
早くて嬉しい。さて次はLimitedレンズが欲しい。
これってまんまとPENTAの思う壺
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 02:27:43 B5SsjCbZ0
他社ユーザーだが、Limitedレンズは羨ましい
いっそ、レンズ専業メーカーになって他社マウントも出してくれんかのｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 02:58:02 GLnDhZkJ0
露出についてなのですが、LXみたいに露光中に被写体の明るさが変化した場合
それに応じて露光時間を制御したりってできるのでしょうか？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 03:09:13 H1gFxo090
検証はしていないけども、露光中に測光する機構がない(測光センサーはプリズム接眼部上)のため、IDMのような制御はしてないとおもわゆる。
*istDSあたりまではTTLストロボ用に撮像面を向いたセンサーがあったようだけども。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 03:37:19 ofDpRKQc0
/ / ＿／
/ / ─ /
＿/ / ＿＿＿＿/ ＿＿ ＿＿/
/ /
＿／ ＿／
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' ''''''::::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
│四│四│四│土│土│土│献│献│献│石│石│石│小│
│億│億│億│地│地│地│金│金│金│川│川│川│沢｜
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 07:56:59 hyUBtdkn0
いまさらお前らがこんなところでいくら愚痴ってもなにも変わらんぜ。
日本人どもは６０年以上も平和ボケし続けて、俺たち在日の積年の恨みを根底にした
血のにじむような苦労と努力に全く気付かなかったんだな。
あるものは教師となり、あるものは記者となり、あるものは弁護士となり、あるものは政治家となり
数十年かけて人知れず力を蓄え、伸ばし、やっとここまできたんだ。
もう少しですべてが報われるんだ・・・これで本国の同胞たちにやっと顔向けできる・・・
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 09:22:35 uyFaEavCP
同胞ってｗｗ
本国の連中は在日を薄汚い裏切り者としてしか見てないからｗ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 16:11:05 gkmaTof50
今日、大通り公園でk-7？ぽいカメラを2台持って
スーツを着た親父二人組みが撮影してた。
レンズは18-55mm wrだったけどボディーがちょっと違った気がするわ。
もしかして新機種？違うかな。
そんな俺はD300Sで撮影してたｗ
上でも書いたけど、サブにk-7が欲しくなった。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 16:20:21 TdR3CRFV0
それK-7じゃなくてコンタックスN Digitalだから。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 16:28:18 gkmaTof50
>>750
それはないわ。
k-7だと思いたい。だって・・・
k-7とFA31mmF1.8AL Limitぽちった。
うひょょよ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 16:36:36 LVAVIaS/0
実はLXでした、とかw
広角寄りを避ければ、イメージサークル的にはいけるか。
・・・・あ、でも、絞りが最小絞りしか選べないorz...
(最悪、絞り制御レバーにスペーサーかます手はあるけど。)
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 17:22:08 kt+zYB7v0
>>740
やべぇ。EFマウントなんて全く蚊帳の外だったのに
欲しくなるかも。
あ、でもキヤノはレンズがデカいわプラスチックだわ格好悪いんだよなーw
・・・ツァイスが出たよなー・・
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 17:32:16 BQFaIjEHP
>>740
>金属製のボディだが、50Dよりも小さくなる
K-7を意識しているな、7Dよりは欲しいかも
X4だったりして
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 17:50:38 jc3EYhWf0
対抗してペンタはK-7Nで秒6.7コマを達成！
…とかだったらいいなあ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 17:58:33 S5W8lnXk0
>>749
カメラ持ってたなら写真撮っとけよ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 18:06:05 gkmaTof50
>>756
まず70-200なんて向けたらバレるだろうし
出来ませんでしたヨ。
やたら弄りまくってぱしゃぱしゃ撮ってた。
おっさん二人組が同じボディー・レンズで撮ってる姿にうけた。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 18:11:56 kt+zYB7v0
70-200みたいな小さめのレンズ向けてバレるとか・・
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 18:14:06 TZ6QwrrP0
そんなキモイ状況の写真なんて撮りたくないｗ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 18:26:34 ev1hqkDK0
相手も撮影目的でうろついてるんだから撮ってもいいやん
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 18:36:34 cfuuiN1Y0
>>755
それはK-xモータードライブでやって欲しい。
K-7Nと呼ぶなら7.2fpsを目指すべき。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 20:35:54 gTwP26tt0
次モデルはC-AFで5.2コマ/秒を達成してくれればそれでいいです。
その前に現行のK-7のC-AFをせめて、室内でも平均４コマ/秒程度になるまで
ファームで改善するのは一桁の名をつけたPENTAXの義務だと思ってるから。
あと、AEもAWBほどは完成度高くないからもう少し煮詰めてね。
まってるよ！
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 21:20:07 paZco5nC0
そんなもんよレリーズ優先に切り替えられるようにするのが先じゃね？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:32:32 FGW722YX0
ピンぼけを連発されてもしょうがないけどな
まずは大本のAFの速度向上だろう
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:38:08 Yxx7t8li0
オレも >>764 に同意。
ナンボ構図を練って露出を極めてもピンが甘いのは致命的。
頑張ったところで失敗作だもんな。
いまどきＭＦオンリーってのも時代錯誤過ぎる。
ずっと言われ続けてるんだからいい加減何とかして欲しい。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:41:26 hE+6tbpq0
しかしCannonを使えば分かるが
怖くてとてもAFで撮ろうという気にはなれない
いまどきだろうが結局肝心なところではMFしかないんだよな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:53:11 Y0BnnWzU0
AF使うけど大まかにモーター回すためで
必ずフォーカス位置を確認する癖がｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 23:17:05 z+W1Grzt0
今日テレビ見てたら短時間で2回もK-7使ってる番組見た。（関西）
一つは「ええじゃないか」とかいう番組で堀口 文宏 (あさりど)
もう一つは「ぐっさん家」でぐっさん
かなり売れてるのを実感したよ
コンデジより少し気合入れて撮る時用で、
小型で、安っぽくない質感がうけてると思う
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 23:30:42 5OYGRVlf0
HDRがどうにも眠い
そんなもんって言うだろうが、俺の理想はSONYのオートHDR。手持ちじゃなくてもいいので、二枚撮って重ねて欲しい。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 23:34:47 nrMuJf6k0
test
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 23:43:03 zF3GJll00
>>769
ダイナミックレンジが広い=眠い
というのを見たことがある
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 00:20:43 J5uPmTu30
そりゃ二つの絵を混ぜて中間とってるんだからある程度しゃーない
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 00:32:52 BCOQ3Odn0
>>769
ダイナミックレンジの広いモニタで見ればおけ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 00:53:17 +peBwsgL0
これって、フラッシュ使うと
シェイクリダクション、止るんだな
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 01:08:42 gPEDnylL0
>>772
中間にしなくていいんだよ。室内から窓の外撮る時、室内の露出で窓の外がアンダーで合成されればいいのに、室内まで明るくなってる。
ホテルやマンションのパンフレットみたいに撮りたいんだよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 02:03:43 spdPAKai0
ダイナミックレンジひたすら広げていくとローコントラストでのっぺりした画像になるとはホント?
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 06:23:41 2rwoovTb0
コンデジモードと切り替えられてさ、コンデジモードの場合「秒間30コマ連写！！」
とか出来たら面白いなぁ・・・
どらえもんなら作ってくれそう。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 06:56:09 NKHgALud0
Samsung CMOS Killed K-7
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 07:30:08 tIpRxPLg0
>>768
あさりどの堀口、K100Dユーザだったけど買い換えたのか…
旅番組の写真コーナーで毎回使ってたから小型軽量、防滴防塵が魅力的に感じたのかな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 07:33:37 Lms6jEcpP
サヨナライツカ 34点
URLﾘﾝｸ(pia-eigaseikatsu.jp)
期待度ランキング嘘すぎてワロタw
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 07:34:48 Lms6jEcpP
もちろん誤爆です。大変申し訳ありません。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 08:16:33 RnOSuSuU0
コンセプトはよかったのに＞K-7
期待も高まったのに＞K-7
やはり、基本性能を他社並みにした上で出していれば名機だったろうに。
まだ発売7ヶ月だというのに、某地図カメラに大挙集結した中古K-7を見る
につけ、手放した人の気持ちが判る希ガス。
でも、より取り見取りのK-7を見ても、どうしても買う気になれんかった。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 08:44:19 OfRAu4MU0
>>780
さよなら、ライツ、力 にみえた。ライツ力も弱くなったねえ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 08:59:55 Lms6jEcpP
基本性能は劇的に改善されてるじゃん。
センサーが足かせになってるだけで。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 09:04:35 8kP74F2n0
>>782
K-7手放してK-xに移った俺だけど
正直今なら迷わずK-7に戻って撮影がしたい。
K-7に不満を感じてしまう多くの人は良センサーのK-xが出たことによってそうなってしまった訳で、
むしろK-7の基本性能自体にはけっこう満足してんじゃないの？
俺もそうだったから、K-xじゃ代わりにならんことを感じてる
戻れ俺のK-7
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 09:13:46 oWPkisWZ0
>>785
同じくK-7→K-xだけど(K10Dもあるけど)、もう一回K-7が欲しいなんて思わない。
とはいえ防塵防滴ボディにあのファインダーは欲しい。
ところでK-7sかK-7Lﾏﾀﾞｰ?
sだとセンサーが今の延長線上になるかもしれないから、
下位機種K-xと同じセンサー積んだ廉価版のLがいいな。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 09:42:27 VoZ4XrWA0
まだK20D使ってるよ、、、K-8出るまでは使う
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 10:16:00 rPoKJ/uV0
K-7よりK-xが優れている点ってセンサーだけ？
どんなふうに違うのか教えてくれ
どっち買うか参考にする
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 10:27:27 Lms6jEcpP
俺はK-7には高感度画質以外の不満がなかったけど
K-xがあまりにも良くできてるうえに価格手頃になりすぎだから
2台使いになっちまった。買うつもり無かったのに
>>788
K-7に対するK-xのアドバンテージは
センサーの素性、ボディの大きさ、クロスプロセス、単三電池、100色
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 10:32:46 RilbwKLy0
645Dなんていいから（どうせ買えない）、画質でK-xに劣等感を持たずに済むK-7改、
すぐにでも出してくれ、頼む。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 10:34:08 0xJ7Ybce0
>>78
センサーだけど、K-xがK-7より優れてるとは思わない。
違う個性と言った方が適切。
ディテールに対する執念と空間表現はK-7が秀でてる。
高感度もk-7も1000万画素機として使えば思えばISO2000
まではK-xと大差ない感じ。RAW ボディ内現像なら差はないかな。
K-xはシャッター音やフィーリングで最初はあり得ないと
思いましたよ、K-7も使ってると。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 11:45:23 h/Tyqa0b0
k-7で使えるお勧めのステレオマイク教えてください。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 11:51:33 FbuOmGv+0
>>792 >261 のリンク先を参考にしてみては？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:02:18 h/Tyqa0b0
>>793
ありがとー
RODE X/Y 密林で\15800～
9Vバッテリー駆動がかなり微妙なのでもう少し探してみます。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:02:40 oWPkisWZ0
>>788
センサーの違いは、よく貼られるけど
URLﾘﾝｸ(falklumo.smugmug.com)
K-xは高感度ばかりが話題になるが、低感度の暗いところも優秀。影の部分も描き切るというか。
K-7はそういうところが他と比べると今二つぐらい。俺は好きになれなかったね。
センサー以外はK-7の方がいいんだけどな。持った感じ、ファインダー、etc.
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:19:13 OjERoh/q0
暗部や細部に拘る奴がJPEG撮って出しとかありえなくね？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:24:02 8oC+z8ZX0
等倍でなく24インチモニタに写真を広げてみると、解像度
が高いK-7よりもK-xの方が解像度が高く見えるんだよね。
不思議だよ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:24:19 rPoKJ/uV0
うーんよくわからんけどもう1年待つか
istDから見送り続けて早数年、いつまで待てばいいのだ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:29:21 OjERoh/q0
>>797
レタッチするようになると「あぁ、そういうことか」と分かるようになるよ
逆に言えば、そこまで追い込まない人はK-xがいい
撮って出しにしか興味のない人はK-xがいい
撮影プロセスに拘らない
操作性に拘らない
物の質感に拘らない
そういう人にもK-x
ちゃんと棲み分け出来ると思うんだけどなあ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:48:03 8oC+z8ZX0
>>799
レタッチやてますよ～。
JPEG撮って出しなら、色乗りとかK-7に軍配上がるけど、
RAW現像ならK-xの方がやりやすい印象です。
やりやすい理由は、ノイズの少なさ・色の素直さ・暗部の
ねばり・解像感がK-7よりも良いから。
K-7はJPEG撮って出し用、K-xはRAW現像用で使っています。
立場が逆転しているな！
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:52:11 oWPkisWZ0
>>797
階調表現方法や描写方法がちょっと違うみたいだからね。
よく言われるようにK-7は点描。よほど慎重に縮小しないと意図しないところが潰れる。
Windowsのプレビューで綺麗じゃんという人がいてめまいがしたが。
K-xは普通に中間色とか中間の明るさで描写するから単純に縮小しても解像感はそんなに落ちない。
プリント中心ならK-7、PC鑑賞メインならK-xかと。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 13:16:52 Lms6jEcpP
>>797
24インチではなく22インチだけど、WUXGAに表示しても全く区別付かなかったよ
ちなみにK-7はFS2+1、K-xはFS+1、レンズはDA70
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 13:51:29 aWRz+wDW0
22インチモニタってカスばかりだろ。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 13:56:43 Lms6jEcpP
カスかもしれないけど、ぼやけて映るわけでもないし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 14:11:42 9dKzKO+40
k-7キットレンズなんだけど撮影した画像を等倍で観ると微妙にしかし明らかにぼけている。
初心者だからピンぼけか手ブレかよく分からない。AFだしSR効かせてるし原因が不明で落ち
込んでいるす。なにが悪いんだろね？カーンという画像ほしいのに･･･
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 14:55:52 2LHDXCou0
>803
切り出しと取り数って意味解るか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 15:22:57 0xJ7Ybce0
>>805
キットレンズでもA１伸ばしに耐える鮮明な写真は撮れます。
写真見て、手振れとピンボケの区別がつかないような方なら
★絞りと被写界深度の関係をご存知ないのでは。
★AF微調整を試されてないのでは。
★基本的な操作を間違ってるのでは。
★基本的な持ち方と構えをご存じない。
★ネタ尽きたネガキャンの人
以上が考えられます。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 15:35:13 Ubh+yXs10
>>805
なんかうｐして見せてよ。内容はなんでもいいから。
だいたい等倍で見ることになんの意味があるのか俺にはわからんけど。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 15:46:21 wvYdgE5RP
みんなプロだな、高感度をあまり使わない俺にはK-7の画質で十分
ペンタの中ではAF、連写、レスポンス、質感どれを取っても一番だし
37インチフルHDの画面にも十分耐えらるし
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 15:53:04 9caZyyCA0
>>800
>RAW現像ならK-xの方がやりやすい印象です。
K-xの画像しかまともに現像できないってことだろ。
お前にはおにあいだろ w
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 15:58:23 8BoTnA9F0
>>809
おれも高感度使う場面がないからK-7で十分だな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 15:59:49 aWRz+wDW0
>>806
【コントラスト比】モニター選び【輝度】Prat 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 16:26:39 9dKzKO+40
>>808
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 16:38:39 9dKzKO+40
もう一枚
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 16:44:16 RfBDWctB0
>>813
逆光で白い被写体だとピンズレ起こしやすいから
何度もファインダーで確認しながら慎重に撮った方が良いかと。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 16:47:23 2LHDXCou0
>812
わからないならわからないと言えばええのに
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 17:05:34 O5obr3LE0
>>814
これピン抜けだろ
あと手持ちじゃレンズの解像力がわからん
しっかりした三脚とミラーアップで段階的に絞ってちゃんと撮ってみな
そうでないと「手ぶれじゃね？」としか言えない
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 17:07:13 RfBDWctB0
>>813,814
あと、気になった事。
何かレンズプロテクターとかフィルター類使ってない？？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 17:30:14 aWRz+wDW0
カスモニタ浸かって等倍鑑賞乙としか言えねーよ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 17:51:31 9dKzKO+40
>>818レンズプロテクターを使っています。
>>817三脚もってないです
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 17:54:45 eaRGzbd80
手ぶれとピンぼけ、以上
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 18:00:08 oWPkisWZ0
>>813-814
俺の見立てでは、ブレてると思う。
2枚目のブレ方を見ると画面左上を軸に回転ブレしてるようだから、シャッター切った時に
シャッターボタン側が下がったんじゃないかな。
どちらもキットレンズの望遠端だと思うが、1枚目は望遠端の開放のせいかフレアっぽい。
気になるのは2枚目。F7.1まで絞ってるのに周辺にフレアっぽいのが残ってる。
キットのズームではこんなもんかな。
あと画像上端中央やや右の、こっちに向かって来てる奴ら。俺には階調が不自然に見えるんだが、
これはK-7のセンサーのせい。それからローパスフィルタがきっついK-7に等倍で見たときの
カリカリ感を望むのは酷かと思う。
>>807
使い方が悪いとか鑑賞方法が悪いとか、ネガキャンだとか、そういう言い訳はやめようよ。
K-7の味付けは独特だもの、肌に合わない人だっていっぱいいるさ。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 18:03:41 RfBDWctB0
>>820
2枚の画像に共通して言えるのだけど
輪郭の滲みは明らかにプロテクターが悪さしてると思うし
焦点距離とSSの関係から、余程横着な構え方してない限り
手ぶれも考えにくいからレンズプロテクター外すのが良いと思う。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 18:10:40 RHL5Dla50
>>820
ドスンとした感じにしたいなら
コントラストとシャープネス強く設定して
（ノイズ出やすくなるけど・・）
露出補正は若干マイナス、あとはF8～9まで絞ってみては。
キットレンズは解放でフレアやハロが出る場面が多いかも。
>>823の言う通りプロテクタ原因もありそうだね。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 18:40:49 TbxIANoL0
キットレンズといえば、近距離テレ端だとフレアが邪魔してものすごくMFしづらいと思った。
俺の個体だけか？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 18:46:23 9dKzKO+40
みなさんありがとさんレンズプロテクターは外してみます。手ブレが主な原因ですか。以下の写真は
自分でも幾分ましかなあって思ってるやつなんだけど、AFの精度は大丈夫ですかね。ピンぼけとの指
摘ももらったし
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 19:12:51 /aUkx7si0
貴様らここでしか自己主張できない馬鹿な社会的弱者どもにK-7をどーこー言う資格があると思ってんのか？
カン違いも甚だしい！少なくともＰＣに電力消費しつづけるだけのヒマジンどもより俺たちは日本に貢献してるわ。
馬鹿の一つ覚えにネットから抜き出してきた固有名詞ばっか並べて他人の言葉でしゃべってるだけだし。
スペックコンプレックスの延長にいるよーなお前らは北朝鮮と戦争したときに志願してさっさと氏ね。
余計な人口と遺伝子は地球にもういらない
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 19:15:26 AQbM2/gJ0
どこ縦？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 19:15:48 oWPkisWZ0
プロテクタなんか単なる素ガラス（反射防止のコーティングぐらいはしてあるか）だし、
フレアやブレっぽいボケをプロテクタのせいになんかするとプロテクタ作ってるところから
文句が来るぞｗ 逆光で妙なゴーストが出たりすれば疑うけど。
>>826
それのどこにピントを合わせたのか知らないけど、下のプランターの植物あたりなら
まあ大丈夫なんじゃ？
余計なことだけど、もうちょっとアンダー目、暗めに撮った方がいいかもね。
壁が飛んでるみたいで白すぎる。
ISO感度100にすれば暗部ももう少しましになるかも（玄関の戸がモロモロ…
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 19:35:41 qBoqiFtj0
>>826
これはもしや宮城県登米市じゃないか。
本題から脱線してすまんが。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 19:54:47 TbxIANoL0
>>825の件補足。
キットレンズのテレ端開放だとピント位置と後側にフレアー（？）が出て
本来のピント位置よりも手前にピントが合ってるように見えるせいで
ファインダーでMFすると後ピンにしてしまうということなんだけど他の人どう？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑DA18-55WRテレ端開放
ピントが合ってるのは「のレンズは」のあたりなんだけど、
ファインダーでは「2枚ずつ」あたりがピント中心に見える。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑同条件で画面の真ん中に測距点をおいてコントラストAFで撮影
ファインダーでは画面の真ん中にピントが来ているように見える。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 19:56:38 Z/5hwqsB0
ちょww 看板ww
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 20:11:52 9dKzKO+40
>>830んだ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 20:49:25 RfBDWctB0
>>831
コントラストのハイ＆ローを持ち上げすぎで判断しにくいです。
もう少し印字の濃い印刷物で試してみては？
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
あと、視度調節は出来てます。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 20:59:54 RfBDWctB0
訂正
あと、視度調節は出来てますか？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 21:37:19 HO1paJVQ0
>>831
自分はこんな感じで接写したときに、
ファインダー上でピントの合って見えるところより
撮影画像では手前にピントが来ていたので、
先日修理に出して調整してもらいましたよ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:17:28 TbxIANoL0
長文すみません。
>>834
レスありがとうございます。
手頃な印刷物が見つからなかったのでレーザープリンタで印刷した紙でやってみました。
今度はナチュラル設定±0で。
DA18-55WRテレ端で「確な」のあたりにピント
開放URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F8 URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ファインダーや低倍率のライブビューでは「判断」の「断」のあたりがピント中心に見えます。
改めて試してみたらDA16-45テレ端でも似たようなフレアが出てました。
開放URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F8 URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ファインダーや低倍率のライブビューでは「正確な」の「な」のあたりがピント中心に見えます。
>>835
視度調整はしてます。
DA18-55WRだとLVでも低倍率表示だとピント位置が手前に見えるのです。
（DA18-55WRでも絞り込みプレビューでF8に絞ればジャスピン位置が分かります）
あと、DFAマクロ100mmなどではファインダーでもジャスピンですので
たぶんファインダーは問題ないと思います。
>>836
修理に出したのはレンズですか？
私の個体が異常で、修理でフレアが治るのなら修理に出します。
838:豚義理でｽﾏｿ
10/01/23 22:26:45 2rwoovTb0
Ｋ200Ｄ餅なんだけど、Ｋ7買ったら幸せになれるかな・・・
急にＫ7が欲しくなってきて。
高感度はK200Ｄの磯800のザラザラは結構味があって好きだったりする。
でも磯1600は使わない。
こんな自分ならＫ7愛せるかなぁ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:35:54 Z/5hwqsB0
Ｋ200ＤとK-7は画質の違いがあるので二台持ち オススメ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:39:20 CLoH1Sf80
車庫一つしかないのにセルシオとカローラ２台持つくらいのバカ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:40:24 TbxIANoL0
>>837が文章分かりづらくてすみません。こういうことです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)（DA18-55WR開放）
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:41:35 nXwpKQbh0
>>838
俺もK200Dでデジ一始めた
ちょうどステップアップしたい頃にK-7が出て迷ったけど評判がイマイチで辛抱した
あと半年くらいK200Dでがんばって一緒にK-7後継を待とうじゃないか
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:49:04 wvYdgE5RP
K200D→K20D→K-7幸せだよ
辛抱は自分にも、メーカーにも良くない
新製品は買って支えてやろう
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:56:10 2rwoovTb0
>>840
そんなあなたは自転車だけｗｗｗ
>>839
二台持ちはちょっと・・ドナドナしないと・・・
>>842
いやー、この間までそう考えていたんだけど、突然欲しくなってきたんですよね。
高感度あまり使わないし。多少のザラザラは好きだし。
そう思ったら「買いだ！！」と。
>>843
そうですか・・そうですよね・・・
ポチろうかなぁ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:57:22 TbxIANoL0
>>838
K10DからK-7買い増しして幸せですよ。
明るいレンズでMFしやすくなったのと全面マットが素晴らしいです。
軽快な操作感も良いです。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:03:40 rwa9YHlU0
>>769
ソニーのHDRも万能ではないよ。。。
なんか白っぽくなっちゃったり。
暗部が思うように立ち上がってこなかったり、露出補正があんまり反映しなかったり
デジイチのHDRまだまだ、これからだねー
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
847:836
10/01/23 23:18:07 HO1paJVQ0
>>837
ピックアップリペアサービスで
ボディとレンズとセットで送りました。
ものすごく大きな箱で帰ってきてビビッた。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:19:41 gPEDnylL0
>>846
k-7よりいいなぁー
3枚重ねは時間かかるし、持ち上げなくていい暗部まで起きてて、締まった写真にはならない。俺はこのシチュエーションだったら、マンション適正と空適正の二枚をPhotoshopでレイヤー合成させる。
これをカメラ合成してくれるといいんだけどなー。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:21:47 TbxIANoL0
>>847
ありがとうございます。
ボディーとレンズ一緒にですか…
しばらくボディーを使えないのは辛いかも。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:24:36 RfBDWctB0
>>837,841
ピンズレ、片ボケしてそうなので
レンズ＆ボディとも修理に出した方が良さげですね。
それと｛フレア｝の意味を間違えてるので調べてみてください。
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:27:45 Lms6jEcpP
俺も修理に出した方が良いと思うな
少なくともレンズはかなりおかしいと思う
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 23:39:09 TbxIANoL0
>>850
位相差AFのピンずれはしてないと思います。
（厳密に確かめてないので自信はありませんが）
あと片ボケは被写体と正対してないこの画像からは分からのでは。
>それと｛フレア｝の意味を間違えてるので調べてみてください。
ありがとうございます。
ピントがあった被写体のまわりが白っぽくなるのもフレアって言いませんでしたっけ？
たぶん↓の「収差フレアー」だと思うのです。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
>>851
あなたのDA18-55WRはこうなりませんか？
とりあえず修理に持って行ってみます。
ありがとうございました。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:11:46 EMVM7Fad0
発売前からセンサーのためにＫ－７は失敗するって２ｃｈで書き込みあったよね
実際そのとおりになったところを見ると、２ｃｈも便所の書き込みってわけでもなさそうだ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:14:37 IHylVzFc0
>>852
>位相差AFのピンずれはしてないと思います。
コントラストAFと位相差AFそしてファインダー像がずれていれば
調整に出した方が良いのでは。
>あと片ボケは被写体と正対してないこの画像からは分からのでは。
こればかりは貴兄がどういう状況で撮っているか此方には判らないので。
>ピントがあった被写体のまわりが白っぽくなるのもフレアって言いませんでしたっけ？
違います。
フレアはピントの位置には関係なくに光源の位置に関係してきますね。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:16:14 7ksOLwNJ0
Ｋ－７ かよ
全角厨にも程がある 醜い表現だ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:34:54 W6Qazh3YP
>>853は典型的な便所の落書き
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:38:49 O6eePFVF0
>>854
K200D付属レンズも同傾向。F9以上絞るか35mm以下で撮れ。
折れもメーカー送りにしてみたけどほとんど変化無かったので多分仕様。
かなり大きな箱だったのはどうってことなかったけど
Kakakuのユザの多くはこれをレンズの味とか抜かして気に入ってるらしくてビビた。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:39:31 O6eePFVF0
＞852ですた
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:43:21 DJN/n7DH0
>>838
最近、K200DからK-7になった。
都合上、K200Dは手放したが…
重さが殆ど変わらないよ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:53:26 TJ93FtTC0
>>854
上でも書きましたが、DFAマクロ100mmといった他のレンズでは
ファインダーもコントラストAFもずれないんです。
位相差AFに関しては自分で調整できますし…
私が知りたかったのは、DA18-55WRテレ単開放でピント位置を誤認するほど
ピント位置～その後側にかけてコントラストが低下するのは普通なのかということでして。
分かりづらくてすみません。
>違います。
>フレアはピントの位置には関係なくに光源の位置に関係してきますね。
ニコンのサイトにある「収差フレアー」がピッタリであってると思ったのですが。
ぐぐったら「ハロ」でも同じみたいなので誤解を避けるためにそちらを使うことにします。
>>857-858
ありがとうございます。
DA18-55IIでもそうだとしたら仕様っぽいですね。
実は、これに気付いたのはF13まで絞り込んでMFで撮ったら
全然違うところにピントが来ていて「アレ？」と思ったからなのです。
使いづらいので売りに出すことにします。
長文失礼しました。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 01:04:32 O6eePFVF0
確かに使いづらいしここぞのシーンで頼りにならないけどいつ壊れてもいいやという意味での全天候レンズではある。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 01:17:54 enCJeTUT0
>>860
保証期間内だろうから、売りに出す前にひとまず状況をメモして修理してみてはどうかな。
ピックアップで送料1050円はかかっちゃうけど。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 02:05:27 TJ93FtTC0
>>861
なるほど…
私はそこまで割り切れませんでした。
>>862
ひとまず修理に出すか、それとも売ってしまうかしばらく悩んでみます。
もともとほとんど使わないレンズですし。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 02:13:16 6L9NYewp0
単なる像面湾曲だよそれ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 02:14:52 Fhm40hLC0
像面湾曲とは違うだろう。これは球面収差だと思う。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 02:28:00 rxC4GuuW0
いろんな人がいるもんだ。
2chは2chだね。間違い、嘘を見分けることが…。
情報の判断は自己責任で。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 02:30:25 6L9NYewp0
球面収差は光軸上だで
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 03:48:05 gLsrFmAk0
>>788
k-m.k-7.k-xを使っているが、k-7がk-xより劣るなんて事はあり得ないよ。
91に書かれているけど、全く別の個体。マニュアルが多い俺にとって、
k-xは所詮、k-7のサブにすぎない。k-mはこれまた別でccdが得意とする色合い
を出したい、例えば朝日や夕日の色などの時に使う。k-10dやk-20dと良い勝負
が出来る。
>>813 単純にMFが合ってない。ファインダー見て合わせなきゃ！ 被写体の目にね。
＋三脚は使ったのかな？ 手持ちだと手振れ補正がかかるまでワンタイミング必要。
ていうかk-7は真剣に撮る時に使うカメラだから、丈夫な三脚使った方が良いと思う。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 08:13:44 1uWGAN+B0
>>867
像面湾曲ってのは画面中心と画面周辺でピント位置が変わる現象だろ？
近軸光線と周辺部を通ってくる光線で結像位置が異なる球面収差で合ってるんじゃね。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 09:28:01 EF/sLsAW0
>>868
ほんと、そう思います。
好みの問題もあると思いますが、個人的には、高感度域でも
K-7の描写・表現が好ましいと感じます。
k-x ISO1250
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
k-7 ISO1250
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
k-x ISO1600
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
k-7 ISO1600
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
C-AF連写でも、K-7のAF精度は必要充分条件を満たしています。
風景、静止画主体の方なら不満を感じることはないのでは。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
以上、K-7は 18-55WR 55-200WR
K-xの比較用写真は人様の物をお借りしました。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 10:05:20 jvG/jiwx0
>>870
どこかでみた風景
越後湯沢でつか？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 11:06:09 W6Qazh3YP
WRは持ってないけど、同じ光学系と言われている18-55mmIIでも
こんなコントラストの落ち方はしないな…
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ピントが若干手前に来るのはペンタに送ったら調整してくれるよ。
ボディも一緒に送ると一緒に微調整してくれる
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 11:06:55 I3GCzWp+0
初期充電5-6時間かかるんだっけ。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 15:40:15 +ZvggZMU0
オリのE-520を使ってるんだが前から狙っていたK-7が安くなったので、
★50-135と一緒に買ってきた。
E-520の前はE-1を使ってたんだけど、やっぱりマグボディはいいねー。
ところで、ペンタってAF対応のテレコンがないんだね。
みんなはどうしてる？ケンコー？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 15:53:04 eWoVKXjf0
ケンコーのpz用接点付きテレコン
ペンタックスのF AFアダプター
876:874
10/01/24 17:24:35 +ZvggZMU0
ケンコーのサイトを見てきた。
1.5倍テレプラスMC4DGで次の一文が・・・。
>SDM（レンズ内モーター）には対応していません。
>マニュアルフォーカスでご使用ください。
がっくし・・・。
>>875さん、
>ペンタックスのF AFアダプター
これとペンタのリアコンバーターでもＯＫなの？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 17:46:27 eWoVKXjf0
>>876
俺持っているのは現行のじゃなくて古いほうのやつだけど
迷いやすいし時間が掛かるけど明るい野外ならまったく使えないと言うことはなかった（17-70と60-250において）
しかし初期のSDMレンズだとダメだっけ？
F AFアダプターはF4ぐらいならAFが効く
リアコン挟んでF4辺りまでに収まっていれば大丈夫だろう
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 18:12:16 s0tu9cSN0
■■■■外国人参政権デモに参加した市民が襲われた■■■■
外国人参政権反対デモin新宿 の解散後、
催涙スプレーとスタンガンを使用してデモ参加していた一般人が襲われた
大騒ぎとなるデモ参加市民。そして警察にその声は届かない
動画終盤の 「朝鮮人を擁護するな！」 の声がむなしく響く
これをマスゴミはどう報道するのか？または例によって報道しないのか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←youtube.ver
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) ←ニコニコ動画.ver
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 19:06:10 EF/sLsAW0
>>871 はい、越後湯沢です。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 19:36:46 RrO7WTDA0
今までデジカメでちょろちょろ撮影してたんだけど、カメラを本気で始めようかと思って調べた結果
このK-7に辿り着きました。
最初の一台目でなんとかなるかな？
881:874
10/01/24 19:52:02 X+43ubq70
>>877
ありがと。
素直に長玉を買った方が良さそうですね。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 20:28:02 qEHQaemK0
>>880
予算とやる気しだいだと思うよ。
お金なくて簡単に綺麗な写真が撮りたいならK-x
予算があｔって、コダワッテ自分の求めていた絵作りするならｋ－7
デジイチって、ボディよりレンズで差がつくから
k-xにしといて、浮いたお金をでlimレンズ一本ってのも面白いかも。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 20:45:56 qEKZ3G0R0
＞本気で始めようかと
Kｰ7じゃなくてもいいけど最低限2ダイヤルとプリズムファインダーだろうね
K-xはありえない
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 22:06:53 AXyKInL50
K-7になって、前ダイヤル使う機会が極端に減った。
別に不自由ではないんだけど、ちょっと寂しい。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 22:11:06 j0yLO/a00
初級機から始めると中級機にステップアップした時に有り難みが一段と良くわかるんだけどな。
いきなりK-7が基準になるのは贅沢というか、ちともったいない気もする。
いいカメラなのは言うまでも無い。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 22:13:05 jvG/jiwx0
>>879
ロープウェイ駅の前にあるロッヂが、若い頃の定宿ですた。
懐かしかったもので・・・
スレ違いスマソ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 22:25:22 qEKZ3G0R0
>>885
初級機中級機というカテゴライズが不明瞭というか・・・
カメラとして見たときに絞りとシャッタースピードの操作は最低限独立しているべきだし
ファインダーもわざわざ見にくいものを選ぶメリットはない
むりやりカテゴライズするならばスタンダード機／廉価機というほうが適切かな
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 04:28:16 lKqcEOiU0
どちらが良いんですかね???。
Focusing Screen.com - Pentax K-7 Focusing Screen
URLﾘﾝｸ(www.focusingscreen.com)
Katz Eye Focusing Screen - Pentax K-7
URLﾘﾝｸ(www.katzeyeoptics.com)
889:880
10/01/25 07:51:40 ++iGaH050
暖かいアドバイス。
ありがとうございます。
2、3書き忘れたので追記です。
実は38歳のおっさんで、まったく違う趣味をしていたのですが、去年心臓を壊しまして、ドクターストッブになりました。
新規一転新しい趣味をはじめようかと考えてました。
撮影対象は、家猫、ドライブ行った先の風景、奥さんの料理とかです。
子供はいないので基本人物は撮らないと思います。
レンズキットを購入予定ですがあえてもう一本追加するなら何が幸せになれるでしょうか？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 09:15:44 Qh2IU4JI0
38でオッサンとか言うな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 09:27:33 I06tb8cV0
>>889いらっしゃい
レンズキットで少しの間撮ってみて、
DA15かDA55-300のどちらか欲しくなった方を先に買うのはどうでしょう。
自分は広角風景好きなんでDA15を良く使ってます。
あと、レンズじゃないけど↓の内蔵ストロボ用のディフューザーを
自分はキットレンズでの卓上撮りにも結構便利に使ってます。
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
家猫や料理を撮っているうちに
そのうち明るい単焦点やマクロも欲しくなりそう。
嫁様と気長に楽しんでください。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 09:57:10 eRRbcMMF0
>>848
HDR使うぐらいなら、ダイナミックレンジ拡張と暗部補正をかけちゃった方が
ノイズは出るけどイメージに近くなるよね。手持ちで撮影できるし。
HDRに2枚撮影による暗部のみと明部のみっていう二種類を増やしてくれれ
ばいいんだよな。コントラストの落ち込みも少なくて済むし。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 10:11:09 eG+9JO7y0
フォーカスリングを回しながらＨＤＲやるとソフト効果出て遊べるｗ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 10:35:52 qoORIyK10
>>889
オレもDA15とDA55-300に一票ずつ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 10:43:54 uRrjL0WB0
>>889
俺はDA40mmF2.8Limitedを勧めます。ズームレンズより明るいので背景のボケを
楽しめます。
>>893
昔のミノルタ機のオプションのファンタジー・カードってのが、そんな感じの
演出をする機能だった気がする・・・
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 10:52:18 BH9XGvut0
>>888
上は知らんが
猫目は買ってはいけないのです
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 11:10:27 vdnJpY8n0
＞子供はいないので基本人物は撮らないと思います。
>>889お前には嫁と言う専属モデルがいるぞｗｗ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 11:19:59 lKqcEOiU0
>>896
アドバイスありがとうございます。感謝いたします。
昔、15歳の時 初めて買ったカメラが C社のFtb(Black)でした。
銀塩時代を想い出し探してみました。歳かな???。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 12:39:12 9OL3oA120
>>889
風景からネコまでならボディだけ買って、シグマの24-70とかでも
幸せになれそうだけど。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 13:15:57 Y0YJ00dh0
>>889
中古でK-7本体＋DA35マクロ（ｏｒ50マクロ＋ＤＡ21）
キットレンズは初日だけ使ったが以降箱の中
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 17:27:12 7UH8RCdlP
>>889
ｼｸﾞ17-70、寄れるし広角はF2.8と明るいし、ｼｬｰﾌﾟだし万能、中古ならかなり安い
最近でこそ使用率が下がったけど、しばらくはそれ１本でOKだった
ｷｯﾄはｺﾝﾊﾟｸﾄで防滴だから、保険に持っておいた方がいい
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 18:22:57 9WG5ynr70
∧＿∧
ｶﾞｼｬｰﾝ ( ﾟωﾟ ) 動体と暗所AFはPENTAXに任せろー
ｶﾞｼｬｰﾝＣ【◎】 l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣ と、 ｉ
しーJ
903:880
10/01/25 19:02:12 iXvuysV40
皆さんアドバイスありがとうございます。
個々をぐぐってみました。
大変参考になりました。
新しい事を始めるんで頭フル回転させてます。
すごく楽しいです。
思い出に残す景色をカメラに少しでも残せるようがんばります。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 19:41:44 9WG5ynr70
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
L10って。。。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 20:01:20 0NeAPEBm0
スレチ
とはいえ面白いな、これ。
懐古趣味に走ったメーカーは終わるという法則が発動しなきゃいいが。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 20:05:07 NoRPcdak0
微ファームアップばかりやってないで
正式アップデートﾏﾀﾞｰ？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 20:22:04 T7YNv8qy0
その微ファームでAEが微妙に良くなってる気がします。
メジャーアップではC-AF連写を４０D並みにしてください。
そしたらこれ以上望むものないから。
７７分割もC-AF制御にしっかり活かしてね。NIKONの特許も
あると思うけどこっそりやれば・・・・
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 20:31:49 neuD9L7d0
77分割の単色測光じゃ活かしようがないんじゃ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 20:35:18 PkvZ5AdF0
微ファームアップって、また有ったの?
昨年末辺りも有ったと聞いたが?
後継機が出るまで、何回有るんだか・・・。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 20:55:35 dgOg4SGC0
>>904
ああ、L10→l10→110ってことか！
auto110に似てるけどただのコンデジだよなあ。
この形・サイズでなんとレンズ交換できちゃうよ！とか
魚露目みたいな小型の魚眼コンバータが用意されてる！とかだったら面白いんだけど。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:10:17 5vH9mGeI0
>>889
FA31
これを付けているだけで写真を撮るのが楽しくなる。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:15:25 vWx1Quyz0
もしK-7をスルーしたら、次の中級機種にはいつ出会えるの？
年内はないよね？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:42:32 p0yAX6kt0
いや、後継機は6月くらいに発売されると思うが、どうだろう。
だってキャッシュバックが終わったら、K-7はほとんど売れなくなると思う（値段にもよるが）。
K-x後継機が例年通り冬のボーナス前に発売されるとしたら、K-7後継機はやはり夏のボーナスの頃だろう。
ただ外観は変化せず、K-7の問題点をできる限り改善したマイナーチェンジに留まる可能性はあると思う。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:45:06 +jCPtCNT0
>>913
むしろそのほうがいいよね
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:50:22 ati/Xe8RO
K-7は画質が眠いとか、前ピンだとか、いろいろ言われてますが、実際どうですか？
そうだとしたら、もったいないな。見た目、一番すきなのに。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:53:09 4Amc9Kai0
>>889
ドライブ行って愛車をかっちょよく撮るんですよ!
そしてキヤノン党や銀塩派が幅きかせてる↓のスレッドで
ペンタの底力を見せつけちゃって欲しいですよ。
写真部@車板 1コマ目
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
写真部@車板 2コマ目
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:56:56 dgOg4SGC0
>>915
>眠い
RAW撮りで万全
>前ピン
AF微調整で万全
気に入らないのはRAW現像での増感耐性がイマイチってことぐらいだな。
小さな不満はいろいろあるが許せる範囲。
何より見た目が超好み。直線的デザインがｶｺｲｲ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 23:03:28 4Amc9Kai0
>>913
不退転の決意でオリE-3一式処分してK-7に改宗したばかりなのに
もう後継機とかやめて＞＜
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 23:12:29 F73Tbfwq0
後継機というかあってもマイナーチェンジが関の山でしょ
今年は645Dメインにやっていくはずだし
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 23:21:32 p0yAX6kt0
645Dはいいカメラに仕上がっているだろうとは思うけど、
これをメインでやったら、マジでPENTAXは終わりだと思う。
「いつかは645D」みたいな感じで、細く、長く、売っていくくらいの商品だろう。
とにかくAPS-C機（とレンズ）をどんどん開発して、売りまくらなきゃ
売上が上がらない･･･。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 23:28:09 1Y+4csvs0
URLﾘﾝｸ(www.dealextreme.com)
誰かお願い。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 23:39:34 +l8RHSlaO
>>921
地雷注意！
ただ、箱だけは本家より豪華に見えるw
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:02:17 3AkEip9Y0
>>920
終わりも何もいくつも同時展開できるほど今のペンタに生産力無いよ？
レンズロードマップも645Dのために止まってるとか言われてるしな
今年はあまり期待しないほうがいいと思うがな
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:09:32 cs29C73l0
まぁK-７系は次期は間違いなくボディ使い回しの
（ビック）マイナーチェンジ。
K-x系は既に二台続けたしインポ無しもやばいので
次期はメジャーチェンジと決まってるよ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:22:17 HYtmKVHg0
k-x系はインポ無しでも売れることがわかったので、
次機種でもコスト優先でつけなかったりして。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:23:47 T/+82HXF0
インポがあればもっと売れた！
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:26:15 qyjJNKIk0
時期K-7のボディ使い回しでええよ～。
センサーを変えてもらいてぇな～。
はよ出して！
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:28:50 t1iE/4rn0
いっそローパス無しとか過激なやつでもいい
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:37:22 eOP5o6zM0
いっそカラーフィルター無しのモノクロオンリーで高感度対応とか
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:38:01 Gjruljjy0
K7…
まだ出て半年しか経ってないのにヒデー言われよう…
K-x、たしかにインポが入っていれば買っていたな。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:41:32 GEF8F4tX0
将来的にセンサーのグレードアップを有償交換でやってもらえんものかな。
そんなにボディを買い換えられんし、フィルムカメラのボディみたいに長く使いたいよ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:42:39 7yNma9Jq0
>>870を見るといK-7よりK-xの方が画質がいいなんて
都市伝説か戯言としか思えない。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:44:17 EUJBnsg50
>>929
DCS 760mはどれくらい売れたんだろ？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:49:54 MKLY31ru0
そろそろ次スレの季節だね。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:51:14 PHou4yjY0
>>931
センサーアップグレードっていってもソケットのCPU取り替える見たいに
センサーその物だけ交換とかできるわけじゃないし、新しいボディ買うのと
大して変わらない金かかるんじゃね？
それに交換が容易な構造にしたらボディも大きくなりそうだし。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 01:15:31 GvoE5Hdf0
>>931
K-7の性能で追いつかないような写真が撮れるようになってから
発言しような。
あと、カメラ見る目も養えよ。
チョー高感度画質とかバク速AFとかが欲しくてK-7選んだのなら
完全な選定ミスだから。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 03:06:14 VI+dOLJT0
オイラの相棒、FW 1.01.00.09～ 進化し続けている。
ノイズが著しく減少した。
77分割評価測光の暴れがなくなった。(じゃじゃ馬だった)
低コントラスト部でのＡＦが正確になった。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 10:35:17 KE6pQT3j0
>>935
いや、買い換えるより高くつくよ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 11:04:23 Vpn5cLNk0
でたauto110
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 11:16:38 PLuc9PbJ0
トイカメかと思ったL10がわりとガチで欲しくなったｗ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 11:16:41 uxqVFZQX0
110型の再来、懐かしいね
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 12:39:01 eOP5o6zM0
>>939
auto110スタイルかわいい。欲しいかも。
28mm～でCCDシフト式手ぶれ補正対応だし。
しかしauto110ってちっちゃかったんだな。
幅 高 厚
auto110 99 56 45mm
l-10 100.5 65 28mm
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 12:51:44 xTk6VOiD0
オリジナルにはないんだが、ホットシューつければよかったのに。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 13:17:04 nyuwtRmN0
本当に久々にOptioで欲しいと思うのが出て来たw
でもF2でズーム抑えめにしてセンサー大きかったら
商品寿命長いのになー。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 14:33:57 JwTG2pMB0
>>939
せっかくペンタ部っぽく作ったのなら、ホットシューみたいに金具くっつけといて
光学ファインダー装着可能とかしとけば良かったのに。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 14:48:09 ymCLutFu0
これはごく普通のコンデジをいかに売るかというのが狙いだろうから
余計なものは付けず安価で、ただ見た目で勝負が正しい
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 15:56:06 1yOc7mxQ0
>946
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
パナの変わり映えの無さから比べたら、確かに目を引くわな（せめて５色欲しいが
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 16:36:36 MvgiUbf+0
次スレ たてさせて頂きました。追加、訂正 よろしくお願いします。
PENTAX K-7 Part060
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 18:52:49 Fe8AvOlD0
この旧ロゴ、こんな玩具ではなくK-7にこそ使って欲しかったorz
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 20:14:36 4GDz7o1D0
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
サイズ比較だよ。auto110小さいな。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 20:32:50 9wHUR+bq0
>>947
まー，こういう遊びは"歴史あるカメラメーカー"ならではだなw
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 20:56:57 bMV4Flgp0
>>951
パナだって、やろうと思えば「ラジカメ」とか。
「ラメラ」は違ったか(笑）。
当時のカメラ事業の失敗はパナ的には振り返りたくもなかろうが。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:16:14 Twr3vhx80
また本質から逃げたペンタックス。
この会社にキノコはあるのか。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:18:43 ihcrGoqK0
ペンタの本質ってなーにー？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:25:08 Twr3vhx80
>>954
ペンタの本質はガワの追及。
そんなもんどーでもいーから、カメラとして進歩的なもん作るか、手を引け。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:32:50 iw6qB0PY0
>>955
手引いたらお前に何の得があるの？
俺にはない。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:39:06 bMV4Flgp0
コンパクトデジの世界なんて、ペンタックス事業部に限らず
み～～んな本質なんか度外視して4ヵ月ごとのモデルチェンジしてるだけじゃん。
むしろこれだけ思い切って遊んでくれればいいんじゃない？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:50:29 oxmatNf70
独創的開発あるのみ！
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:10:59 Twr3vhx80
>>956
デジ一への注力。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:19:38 iRDnxBtx0
本質から逃げたとかｗ
オリンパスレで散々いわれて悔しかった事をここで言ってみたんですよね。わかります。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:38:25 Twr3vhx80
>>960の考える本質とはガワのことか？
こんな糞ばかりだから、ペンタは低性能でノイズ塗れなのに、使えないギミックだけ満載なんだよ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:39:05 9HvKg5i00
コンデジもサム寸センサーだろえ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:40:48 pQqK++8g0
>>961
本質？
手にとってみたいってあたりかな。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:41:46 rT7LtB1d0
ペンタはガワの追及から逃げたのか
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:42:12 Twr3vhx80
1/2.3インチの極小センサーにF3.5の暗いレンズを載せてガワを遊んだコンデジ。
手にとってみたいか？ビックでチラ見して終わりだろが。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:42:36 eOP5o6zM0
ガワが云々ばかり言ってたらまた金メッキ鰐皮張りのカメラ作るかもしれんぞ。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:43:15 9HvKg5i00
サムスンセンサーって時点で論外
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:50:02 pQqK++8g0
>>965
てにとって見たいがなぁ？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:52:06 S6+UPf+20
おりんぱって時点で論外
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:59:34 zOU5Pp1s0
デジフィルター搭載でトイデジ・カテゴリーに殴りこみなのか？
しかも犬猫の顔認識って・・・・
ほ、欲しい・・・
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 00:05:12 IbVv5WK90
こういうの、これまでなかったし俺はいいと思うけどね。
ただなぁ、レンズがsmcじゃねぇんだな。
正直Optio750Zの後継に欲しいよ、もし露出計モードがついていれば。
ついてないから、どうしようかとは思ったが、3万弱ならペンタオンラインに
お布施してもいいかな？と思って。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 00:06:07 I79cITvZ0
俺の犬顔の彼女も認識してくれますかね・・・
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 00:06:48 axVmL/K60
>970
ねこが振り向くとシャッター切るってのには…
最高
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 00:28:38 64BL3g1u0
カメラでサムスンは失敗だったのに懲りないね
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 00:36:29 VhPFSSiM0
今度はサムスンに噛み付く狂犬おりんぱ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:07:16 h0cgQxEz0
I-10はどっからどう見てもケータイからのステップアップ組を狙った「かわいいカメラ」
間違っても俺たちが「手に取ってみたい」ような出来ではないし、そんなことを意図されてはいない
俺たちがニヨニヨできるネタではあるけどね
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:22:18 tMmoZlQH0
それより750Zの後継を
マクロ性能はあのままで
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:23:58 LCDNm8yw0
>>976
そうかな。
何気にSR搭載機で初の28mmスタートという気がするし、見た目かわいいし
たぶん猫シャッター音も搭載してるだろうから手に取って触ってみたいけどな。
まあ絞り優先ぐらい付けてくれてもいいじゃないかとは思うが
プログラム専用のauto110を踏襲したと思えば腹も立たない。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:53:15 3ESJqo/z0
>>964
(笑)
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 03:28:07 3ViSy8JS0
■ 次スレ ■
PENTAX K-7 Part060
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 05:08:44 9Adsy3Lz0
おまいら
k-7の話しろ
982:880
10/01/27 08:25:04 4EnRdu7s0
はい！
レンズキットは辞めて、本体のみを注文しました。
後はレンズを選ぶだけです。
ワクテカが止まらず、毎晩二時位まで夜ふかししてます。
レンズ以外で必要な細かい物は
ブローア(シュシュ)て奴
レンズ拭くやつ
家での保管箱
バック
メモリー
位かな？何か見落してますか？
熱い心と全裸で正座の準備はできてます。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 08:30:14 Vvkpyc2J0
家の近所のヤマダ電機にK-7を見に行ったんだけど
でかいじゃん！って思ってよく見たらK20Dだった。
K-7は影も形もなかった。
値段の書いてある札すらなかった。
他の機種はちゃんと置いてあるのに。
仮にもテックランド名古屋本店なんだから型落ち置かずに現行型を置いてくれれば良いのに。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 08:34:09 fUwPMYlD0
>>982
風景、夜景撮りなら三脚も必須ですよ。
あと、予備のバッテリは？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 09:40:09 Zg3Via710
>>982
液晶保護フィルター
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 10:00:30 d+iTDIN10
>>982
タタミィスティック
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 10:31:06 OKwS2nlI0
最近タムロンのA09つけっぱなしがデフォになってきた。
レンズが重いので、縦グリつけてバランス相殺しようかしら。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 12:54:41 LcCiMHwt0
>987
俺なんかシグマ５０-５００つけっぱだから縦グリ必需品だぜｗ
首から提げて歩くのにも馴れた。翌日ちょっと肩こりがつらいがｗ
989:900
10/01/27 13:20:05 axVmL/K60
>982
ペンタレンズはフィルター径49mmと52mmが多いので
UV（orプロテクター）とC-PLを買っとくといいかも
C-PLは高いので49mm買って、49→52mmステップアップリングで併用
ペンタレンズは選択肢がめちゃ多いのでよく吟味しないと沼にはまります
何を撮りたいかを考えて、簡単便利ズームか単焦点２～３本でしぼりましょう
自分的にこれを一番先に買っとけば良かったと思えるのはFA77mm
それ以前に8本買ってたが目からウロコだった（以降3本しか使ってない）
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 13:21:59 IbVv5WK90
>>989
> C-PLは高いので49mm買って、49→52mmステップアップリングで
こらこら、52ミリのフィルター買わないとダメだろうが！！
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 13:30:43 axVmL/K60
>990
ん？そゆふうに読めないか
それは兎も角750Z売り飛ばしてしもた
ペンタオンラインのアウトレットで07.10に29400だったっけかな
バリアンに惚れてたんだが
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 13:46:14 rOyCZ0MH0
>>991
C-PLは高いから49mmのフィルターを買えって読めるぞ。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 13:59:25 mrMowA8Q0
ステップダウンリングじゃないの?
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:13:13 tnUwDoHr0
>>991
どこをどう読んでも、
49mmのフィルター － 52mm径ネジのレンズ
という風にしか読めないよ。
>>989
× 49mm買って
○ 52mm(のフィルター)買って
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:17:20 axVmL/K60
ペンタレンズはフィルター径49mmと52mmが多いのでUV（orプロテクター）とC-PLを買っとくといいかも＞＞UVは４９と５２ｍｍ
C-PLは高いので49mm買って、49→52mmステップアップリングで併用＞＞C-PLは高いので４９ｍｍのみ、５２はステップアップ
って読めないのか
どうでもええわｗ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:20:46 uF3G+SNp0
>>995
だから、逆でしょ。
49mmのC-PLフィルター買ってどうすんのさ？
52mmのC-PLフィルターを買って、49mmのレンズには
ステップアップリング使って装着する、が正解。
52mmのレンズにつけるにはステップダウンリング使うことになるし、
けられが発生する可能性大だよ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:25:11 hY1erBVY0
レンズのフィルター径ってのは多少余裕があるから
52mm径のレンズに49mmのフィルターでもケラレることはあまり無いと思うがな。
まあ常識的には大きいフィルター＋小さめのレンズだ。
>>995
だからそれはステップダウンリング
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:27:23 mrMowA8Q0
現行の52mmて18-55WRだけだし、ステップダウンでケラれないなら49mmだけでもいいんじゃない?
キットレンズだけの為に52でフィルター揃えるのはもったいない。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:27:41 axVmL/K60
あ、ほんとだ
自分ではC-PL５２ｍｍ買ってるのに逆書いてる
失礼㌧
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:32:56 IbVv5WK90
気付いて良かったね。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。