10/02/09 07:35:45 Gelj8ScL0
>>749
だから、リンク嫁ってｗ
頭悪いなあ、こいつｗ
754:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:38:13 6SjVZldH0
>>753
だからさー、キャノンのWebページにKissX4ってどこに書いてんの？（笑）
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:38:15 gfNAIaR40
>>748
おまい1人だけクソコテに餌やってるんだが
やめてくれないか？
おまいがリンク貼るから居ることに気付いたわ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:40:22 OXPiPsZK0
まだ、低速連写なんだ。
757:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:41:27 6SjVZldH0
嘘つきはペンタ犬の始まり（笑）
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:41:27 Gelj8ScL0
>>755
すまんｗ
759:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:42:46 6SjVZldH0
ID:gfNAIaR40＝ID:Gelj8ScL0＝ペンタ犬のマッチポンプ（爆笑）
760:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:53:59 6SjVZldH0
…パナ＝ペンタ犬主戦論をキャノン＝ニコン防衛線で突破するしかないな。
ニコ爺の吼え方はライバル、ペンタ犬の吼え方は敵に対する吼え方。
何か別のモノを感じるんだよな（笑）
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:56:38 XPcdgjH10
どうでも良いかも知れんけど
×キャノン
○キヤノン
762:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:58:23 6SjVZldH0
>>761
で、実際に何て喋る？
キャノンか、きやのんか？（笑）
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:03:06 JJOzxXKX0
>>762
観音だろw
>>728
ま、画質ならわずかにD5000が上かもな。
AFの速いキスにしとけーーーーー。
764:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:04:12 6SjVZldH0
民主パナ公明ペンタ犬（笑）
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:14:04 AzsmP12Z0
7Dもちょいと絞ると回折でモヤッとするのは国内外でも指摘されてたな
狭小ピッチの宿命だが、キス使う連中には関係ない話か・・・
766:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:15:58 6SjVZldH0
>>765
回折とは違うな。
撮影者のピント合わせが不確実な予感。
このへんか。
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
絞ってもボケてないし、暗くてもボケてない。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:20:46 JJOzxXKX0
7Dはモヤモヤだろ？
JK
768:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:21:46 6SjVZldH0
ペンタ犬発狂（笑）
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:28:18 8Ua2V4VG0
画素ピッチが気になる奴は300万画素のセンサー積んだ
昔のカメラ使えばいいのに
今のカメラよりずっと画素ピッチが広くて超高画質だぞ
770:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:28:50 6SjVZldH0
フォーサーずは論外な（笑）
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:31:52 arUkDfzm0
>>766
実際出回ってるのはピン甘7D画像が実に多い。
それが18MPの弊害っちゃそうかもしれないが。
国内のEOSファンのページにも7Dレポと称して
レンズ撮り比べしてたが、アレもどーみても微妙なピンボケ。
レンズモーターのストップがきちんと調整されてないものは
7Dで使うな、と書くならわかるのだが
安いレンズと高いレンズの差がモロに出る、なんて書いちゃっててワロタ。
ってすれ違いｽﾏｿ
772:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:34:10 6SjVZldH0
>>771
…ファインダーと画素数に限界があるかもな。
（仮）KissX4は液晶の画素数が上がってるからそのへんはクリアされると思う。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:15:24 15CDvnsg0
中身は良さそうなんだけどな…今度はKissのラベルが上に来るのかよ。
やっぱ名前変えて欲しいな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:33:17 DV8mAmPE0
ソース厨は色々見てきたが、dpreviewのプレスリリース案内しても
メーカー自身のHPが更新されてないとソースは？ソースは？と煽るアホ初めて見た。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:34:06 mDPWe8840
USAキヤノンにも出てるのにね・・・
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:40:32 9R0WtATH0
ちょっと初心者なので聞きたいのですが
画素数があがると、ピントがあまくなるという法則があるのですか？
ファインダーでみるより、液晶画面で見たほうがピントをあわせやすいのですか？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:46:23 t0GLfN6o0
回折の影響や手ぶれにシビアっていうことを言ってるんじゃないかね。
ピントが甘くなる訳じゃなくて、等倍で見ると絵が甘いってことだろう。多分。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 10:25:16 8OKUk0xr0
密林終了
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 10:45:52 FEhw8tsU0
密林Ｗズームキット
年末\68,000＋CB→X4発表￥113,500→X4発売で\60,000か？
ものの価値ってわからんなー。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:10:48 E015WKJ80
>>775
見てきた。
EOS Rebel T2i ってのがｘ4のこと？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:39:36 9R0WtATH0
昨日、ライブ撮るためにシャッター音がしない方法を相談したものですが、
今日電気屋いって音を比べてみた。
一番音が小さいと思ったのは、ニコンD5000。
低くて軽い音なので一番めだたなく感じた。
CANON 50Dも金属音はしないので案外いい。
やはりkissシリーズは高い音なので目立つ。
PANAのDMC-GH1は、ミラー音はない割にはシャッター音が大きいし甲高い。
ミラーがなくなっても音をなくすのは難しいのか。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:44:10 gfNAIaR40
>>781
君に一眼は向いてないと言うか要らないというか。
一眼が何のためにあるのか分かってないよね。
電子シャッターのデジカメ買ったらいいと思うよ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:49:17 9R0WtATH0
いやデジカメだと暗いところで撮れないから困るっていってるのに
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:55:07 kr8Kh3lf0
>>781
コンデジで十分。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:58:19 asciNDG50
ライブ撮影では、一眼じゃ音が大きいしコンデジじゃ暗いとこに弱い。
みんなそこで悩んでるんだよね。
＞一眼が何のためにあるのか分かってないよね。
お前の中では、一眼は音をたてるためにあるのか？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:11:04 gfNAIaR40
>>783
f値のデカい高級デジカメでも買っとけ
>>785
おまえ文盲だろｗ
誰がそんなこと言ってるんだよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:11:45 gfNAIaR40
× デカい
○ 小さい だな
あるのかどうか知らないけどｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:15:33 asciNDG50
>>786
じゃあ一眼は何のためにあって、781はどこがわかってないんだ？
わかってるなら答えてみろや。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:17:22 gfNAIaR40
ID:asciNDG50
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:31:50 9R0WtATH0
>>786
ｆ値がいくら小さくても撮像素子の小ささからくくる高感度ノイズはどうにもならないよ
被写体がまったく動かないなら、露出時間をながくすれば撮れるんだけどね
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:33:15 4AwK4IRn0
>>789
いや、この流れは答えるのあなたじゃないの。
一眼レフであるが故に構造上音を消すのが難しいというみんな分かってる。
暗い中に電子シャッターの高級コンデジで対応するという案もまぁありだと思うんだが。
一眼はなんのためにあるのか読み取れない。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:38:59 gfNAIaR40
>>791
話が分かる人なんで答えるよ。
一眼は、出来上がってくる写真の完成度を最優先に考えた機材だと思うんだよ。
うるさいとか、面倒臭いとか、かさばるとか、かっこわるいとか、重いとか、
そういう撮ってる最中の苦労は二の次の機材だと思うんだよ。
撮ってる最中が優先の人は、そういうアプローチの機材から探した方がいいんだよ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:41:56 V8pgDWnm0
>一眼はなんのためにあるのか読み取れない。
画質が良い。それだけじゃない？デカイしうるせ～し、重たいし、
値段はするのにコロコロモデルチェンジ。
画質がダメなら誰もかわねぇよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:49:48 asciNDG50
>>791
はあ？
一眼がなんのためにあるのかと言い出したのはID:gfNAIaR40。
ライブ撮影は難しい条件になるので、一眼の音が小さいのを選んだり
消音ケースを使ったりして、苦労して使っている人も大勢いる。
高級コンデジの案といったって790の言うとおりだし、
gfNAIaR40は「あるのかどうか知らないけどｗ 」と言ってるように
何もわからずに言ってるんだよ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:57:57 8cVdddAe0
ID:asciNDG50氏が正しい
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:02:23 asciNDG50
>>792
X3のような一眼はデジカメの頂上にあるわけじゃねえよ。
もっと写真の完成度が高いかわりに、更にうるさくてめんどくさいのもある。
結局、写真の完成度と使い勝手のバランスの中にあるんだよ。
ライブという目的のために、暗いとこに強くて少しでも音が小さいのを
探しているときに、わかってないやつが一眼は何のためにあるのかとか
言い出すから、おかしなことになるんだよ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:10:16 gfNAIaR40
>>796
で、大上段のおまえはいつになったら解決策を提示するんだ？
まだ一眼初心者の、沼に填ってないうちなら高い金出して解決策のない迷宮に入るより
高級コンデジで妥協した方が身のためだし財布のためだろ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:16:25 gfNAIaR40
それともあれか、
大砲と１DmkIIIと消音ケースとクソ重い三脚でも買いそろえさせて、
今からライブの撮影のコツを永い修練の末習得してもらおうって話か？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:33:42 TqeUyYpM0
追い詰められてくると、極論で押し切ろうとするタイプか。
比較的静かな一眼レフはなんだろうっていう>>781に対して
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/02/09(火) 11:44:10 ID:gfNAIaR40 (6/12) [PC]
>>781
君に一眼は向いてないと言うか要らないというか。
一眼が何のためにあるのか分かってないよね。
電子シャッターのデジカメ買ったらいいと思うよ
↑「KissがD5000や50Dに比べて劣っているとでもいうのか！ムキーッ」となって
こういうレスをつけたバカがいるから、こんな流れになったわけだがｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:34:19 9R0WtATH0
まあそんなにケンカしなくても、、、
とりあえず、ライブ撮影はとても難しい部類に入るらしいことはわかった。
できるだけ、音が小さい一眼レフを使うか、
高級コンデジを使うか、消音ケースを使うかですね
どれにしてもそれなりに金はかかりそうだけど^_^;
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:39:45 fBeucVlr0
>>781
そうなるとライカM9か・・・
(音を立てるとまずい場面ではライカを使うという舞台撮影家の話を聞いたこともある。)
ちなみに、EOS50Dには、ライブビューでの静音モード(先幕シャッターを使わない)
ってのがあるよ。
まあ、ミラー上げっぱなしってわけにはいかないから、タイミングを見てライブビューを
解除（ミラーが降りる音が出る）したり、再度ライブビューにしたりすることになる
だろうけど、撮影の瞬間の音はかなり減らせる。
何のライブか判らないけど、ミラーを上げ下げするタイミングをずらすことで撮影の
瞬間は静かになるというしくみ。(その代わり、ファインダーは使えない。)
音の大きさだけでなく、音の質も聞いてくるから、実物の聞き分けも重要ですね。
あと、最近のコンデジは、高感度にかなり強い機種も出てきているので、それが
許容範囲かどうかという話もあるかも。(明るいレンズを搭載したモデルとかも。)
・・・何か消音材使って自作できるといいね。
蛇足>>783 誤「デジカメ」 正「コンデジ」だね。
802:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 13:44:48 6SjVZldH0
ニュースリリース2010年2月9日
約1800万画素の高精細CMOSセンサーを搭載し、幅広いISO感度に対応
エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X4”
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
803:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 13:45:56 6SjVZldH0
キヤノン：EOS Kiss X4｜概要
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:52:45 E015WKJ80
>>802-803
乙
ついにきたか
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:57:28 E015WKJ80
SDXC対応になってるな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 14:56:38 wEdttBuw0
13万もする一眼レフ買って何を撮るんだよ？ …キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:00:16 wXWl1mCn0
今年の末には
X3のダブルズームキットが6万くらいで買えるのか
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:00:33 mqrwexqt0
標準ズームと望遠ズーム別々にキット販売あるんだな。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:05:47 Inyw1iaf0
>>806
× 13万もする一眼レフ
○ たかが13万の一眼レフ
◎ Kissなのに13万円もする一眼レフ
810:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 15:07:03 6SjVZldH0
キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:35:59 E015WKJ80
1800万画素か、すごい絵がとれそうだな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:58:17 ONOP9kW80
X3も継続発売するみたいだけど、
これから安くなるの？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:01:35 PLRU1Fg80
>>801
URLﾘﾝｸ(www.first-jp.com)
消音材含め、こういうノウハウを使えば、無音に近い一眼レフが作れそう
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:08:39 pyJw6UV+0
>812
Amazonが54570円から53256円に値下げした。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:09:34 vz3g3KPh0
KABUNってうまいの？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:30:43 ZHkD6bk40
X3とX4併売するならX2とX4の併売の方が幅が広くていい
写真重視の人はX2,動画重視の人はX4
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:32:56 E015WKJ80
そういやX2はどうなるの？
廃盤？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:33:09 SeTtwtFr0
>>816
X3を廃盤する方が良いと思う
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:34:01 yTu45HPp0
あーあ
7Dに続いての コンデジ画質か
動画が撮れても、画質が落ちたら意味ねー
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:37:39 qAeEVhPf0
あーよかった、いま価格.comをみたらx4が出てるじゃんｗ
アマゾンに1月の終わり頃から注文していたx3を速攻キャンセルしましたｗ
＋３万円程度はがまんするか
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:46:34 ZHkD6bk40
>>820
動画重視なら正解と思うけど
静止画重視なら正解かどうかよくわからん
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:54:17 0Xe9H5tV0
>>817
もう国内サイトからも消えたよw
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:54:34 qAeEVhPf0
>>821
なになに、それ
静止画はｘ３以下なの？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:00:19 ZHkD6bk40
>>823
あくまで俺の価値観で言うとね
画質については
X2＞X3＞X4
40D＞50D＞７D
人によって違うと思うけど、俺の感覚だとこんな感じ。
画素数だけ上がっても他にボトルネックがありすぎる
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:01:29 ZHkD6bk40
あ、追記
X4については今言うのは早すぎると思うけど
７Dと同じセンサー且つ、キットレンズが現状の
ままでは解像が追いつかないって言う理由からの
予想ね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:02:09 NWjeZQPO0
”一般に”画素数が上がれば高感度域でノイズがのりやすくなる。
ISO200以上で使い物にならないG10が悪い例。
ただ、低感度高画質で取るのであれば高い画素数の恩恵を受けられる。
だから三脚固定での風景撮影とかは画素数が高い方がいい（らしい）。
待てるんだったらヒトバシラーズのレビュー待ってから買った方がいいんじゃね？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:04:00 ZHkD6bk40
他社を含めて、ここ最近の新機種の中で
もっともサプライズの無い機種だね、X4。
どこに興奮していいのか分からん
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:04:39 /dYpTQOV0
>>824
人によって違うと思う。
ピッチ廚は風景中心？
画素数マンセーは近距離中心？
かな？って思う。やっぱレンズか？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:06:58 ZHkD6bk40
>>828
まぁ注意書きの通り俺の価値観だしね
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:14:27 /dYpTQOV0
>>829
おっとＰＬ法かぁ
そうだよね価値観だと思うよ
ただ、高画素はデータ量多いし、
いいレンズじゃないと画素数を生かせないから
１２００万画素以内がｘ１．６のベストバランスって思う
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:16:01 ZHkD6bk40
>１２００万画素以内がｘ１．６のベストバランスって思う
同意
ってかAPS-Cクラスは1000万画素で充分だ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:26:48 /dYpTQOV0
いや、８２０万画素ユーザーのオレはこれで（ハチニイ）十分
でも、最新モデルなら９８０万か１１００万って
微妙な画素数モデルを出して欲しい（中途半端感がいいのよ（変態））
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:43:03 31Pbi6sk0
>>824
X4は買うから、気か向いたら比較画像を出すかもな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:29:43 QaecfYk7i
X3からX4に乗り換えるぐらいなら、>4あたりから良いレンズを買って、X3で使った方が幸せになれる。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:44:03 ZHkD6bk40
X3からX4に買い換えて幸せになれる人は
動画重視の人だけじゃね?
動画志向が強いならX4いいと思うよ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:45:02 Ir+eglvk0
お金に余裕があるなら>>4あたりから良いレンズを買ってX4で使ったほうが幸せになれる？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:47:03 11MX/Pw90
余裕があるなら7Dとか5D2とか買えばいいじゃない。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:13:09 sZ9YB8xh0
シャッター音はうるさいまま
＆
ボケボケ画質か？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:15:13 gOzv11B50
バリアングルねーし、写真撮るだけなら画素数アップ以外の
メリットはほぼ皆無。俺はISO感度は自分できめてるから上限も別にいらんし。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:23:09 WZXTgFzI0
1800万画素、動画、ライブビューの操作性向上、SDXC対応。
一般人受けは圧倒的だな。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:25:51 Ir+eglvk0
X2→X3のときもグダグダ文句言ってる奴いたけど
普通に考えればX4のがいいに決まってるし
デジカメは基本、最新機種＝最高機種
オレは買い換えるよ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:26:53 u7d5iYNF0
>>841
男らしいな、あんた
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:29:37 ZHkD6bk40
なんか今回は積極的に叩くような所も無いけど、
盛り上がるためのネタもないんだよなぁ
SDXC対応とか画素数UPとか、文字で読んだだけで
どういうものか分かっちゃうもんな。
レポート読んで「SDXC対応いいよ!」とか後から読んでも
ふーんとしか思わんもんな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:33:34 Siv64OFE0
あのサンプルを見て買い換えようと思えるのは凄いと思う。
ここまでくると、フォーサーズに対する優位性を感じない。
845:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 20:37:22 6SjVZldH0
３つの勢力圏
主力カメラメーカー 家電・独立系 手鏡ミラーレス系
キャノン・ニコン | フジ・ソニー | パナ・ペンタックス・オリンパス
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:57:14 x+J+cUBK0
DIGIC4のスペック的問題でX3動画のフレームレートこれ以上あげれないとか見た気がするけど
X4もDIGICは変わらず４使ってるけど、どういうこと？センサー変更で読み出し速度でも上がったのかね？
それかDIGIC以外のところでスペックアップしたとか？
X3のFHD20fpsは中途半端で使えない・・・せめて24pとか対応してくれたらいいのに・・・
とかぐちでした orz
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:01:06 sZ9YB8xh0
なんでkiss X3-X4の画質ってぼんやりしてるんだろ
また初心者がスペックのみで買うんだろうな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:11:06 quslD2Jb0
EOS Kiss X4
・EF-S18-135 IS レンズキット設定
・常用ISO感度100～6400
・露出補正±5段
・フェイスキャッチテクノロジー搭載 ライブビュー
・レンズの周辺光量補正登録
・ライブビューボタン新設
これで４～５万アップってところか・・・
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:15:10 kr8Kh3lf0
>>847
何買ったらいいのさ？ｗ
ニコンのD5000か？ｗ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:24:14 yJ4Q1WqG0
というかKISS Xって初心者向けだろう、そもそも。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:27:54 dl8IBt3z0
連写性能アップ期待してたのに3.4/ｓが3.7/ｓになっただけかよ…
動画なんてどうせ使わねえし値崩れしたＸ3買うかな…
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:33:27 LTw+dMH80
一昨日X3を買った俺は後悔している・・・orz
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:39:02 kr8Kh3lf0
>>852
まぁこれから安くなるからな。でも買い物的には間違ってないだろ。
俺は今週末X3買いにいくぜｗ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:41:03 IDXZ6pEG0
>>852
自分も一昨日買ったけどX4がイマイチみたいだから逆に安心した。
値崩れ待ってもう少し考えても良かったけど待てば待つほどタイミング逃しそうだから後悔はしてない！
後悔しそうならしばらくスレは見ないほうがいいかも。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 00:27:52 CGSG2Hh/0
動画を一切使わない俺はX4の画素数増加、連続撮影枚数減少はデメリットでしかないな
mRAW追加されてんならいいけど。
X3に全く不満ないから暫く大事に使い続けるよ。今修理に出してるけどw
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 01:37:44 edQim8me0
>>849
スルーしとけ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 02:21:38 egXUgv4w0
kiss4…初心者相手に高画素イメージだけで売るとは、えげつない商売するなぁ。
kiss買うような初心者層は、まともなPCもA3ノビ対応プリンターも持ってないやつが大半だろうに。
RAWで記録しても重いデータに悩まされるだけ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 02:38:50 uX/Yca3A0
>kiss買うような初心者層は、まともなPCもA3ノビ対応プリンターも持ってないやつが大半だろうに。
PCはデジカメの為だけにあるんじゃないよ？
馬鹿なの・
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 03:05:48 wuJEHCpl0
昨年11月にX3でデジイチデビューしたばっかりだが、X4には食指動かんな。
動画のマニュアル撮影は良さそうだが、今のところ一度も動画撮った事無いしな。
ま、もし買い換えるなら次は35mmフルサイズ機だ。あくまで、もし買い換えるなら、だが。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 03:10:57 yVw8Vevm0
一般受けするだろうけど、レンズ選択結構厳しそうなんだが・・・
18-135ISキットを作って15-85をセットにしないのは差別化ってことなのか。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 04:44:20 qiAvSag40
>>852
なんで後悔してる？
参考までに教えて。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 05:22:02 Ucf5QZBF0
画素数が低いカメラしか持ってないから風景用にこれ1台欲しいな。
1200万画素ではあまりいいレンズ使っても意味がないしね。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 05:24:56 BhWNhZBV0
>>861
銀塩EOS ２台持ってて、デジカメはずっとコンデジだった。
写真への興味が薄れてたもののデジ一眼は１０年越しにずっと欲しいと思ってた。
今回、水槽の中を撮ることになって手持ちのEF100 Macroを有効活用すべく、X3を買うことにした。
ダブルズームが安いのでIS付きであることもあってダブルズームセットを買った。
そろそろX4が出ることは知っていたのだけど1800万画素は必要ないし
バリアングル液晶でもないからX3で良いと思ってた。
後悔している点は、
・18-135 ISを買いたかった。
レンズは他にもLレンズを含むEF USM系数本持っているので
・露出補正±5段ができること
たまに±２を超える使い方をすることがあるけど±5もあるとなにかと便利
・AUTO ISO感度 上限設定ができる
シーンに応じて使い分けたい
・マイク入力端子新設
動画も撮るつもりなので。 X3の動画撮影はレンズ駆動音とかそのまま入る。
・ライブビューボタン新設
X3を２日間使い倒してみたけど、ライブビューボタンはX4の位置に欲しいね。
X3買って２日後に新製品発表とは、さすがにショックだったわ。
しかも５月ごろ発売かと思いこんでいたから尚更。
購入価格は４～５万高くなるだろうけど２～３年もすれば幾らで買ったかなんて
忘れてしまうからね。
ちなみに、銀塩EOSやレンズは幾らで買ったか全く全然すっかり忘れている。
ま、２月２６日以前にしか撮れない写真たくさん撮って忘れることにするわ・・・orz
水槽の中の生まれたての3mm位の稚エビがカワイイんだよ・・・(=T・T=)
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 05:29:04 zqqyyB9q0
>>863どの
早速のご回答、ありがとうございます。
参考になりました・・・・・てか、俺も考えてしまいますｗ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 06:03:11 mojeri7T0
なんだかんだいって、後発のもの買った方が確実だよ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 08:33:50 IL3FmdpU0
ぶっちゃけマイナーチェンジだよな。
実売価格維持のための
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 08:52:48 egXUgv4w0
>>858
デジ一のデータはPCで扱うだろうが。
馬鹿はお前だ氏ね。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 09:35:48 UiiyKy0P0
氏ねとか言うな
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 09:55:27 /ADirBoa0
>>866
それは言えてる。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 10:09:59 A5FcXA6ri
買い換えるほどでもないな。
>4 のマクロレンズを買うことにした。
どんな画が撮れるのかワクテカする。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 11:16:41 1fCxGl890
俺的X4のメリット(対X3比)
・モードダイアルの盤面が黒地に白(銀)
ただ、それだけ。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 11:22:58 8vAr9Apx0
画質は
X3 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ X4
だろうしね
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:09:41 RY9+Lrqb0
>>871
それは俺にとってデメリット
X3のダイヤルの方がカッコイイので、1ヶ月前に買った事は後悔していない。
背面ボタンのデザインも丸で統一したX3の方がすっきりしてて良いと思うけどなぁ
X4は形状に合わせたデザインにしてるけど、なんか統一感がなくてイヤ。
モニタは素直に羨ましいけど…
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:15:13 UiiyKy0P0
>>872
自分の思い込みを必死にアピールするスレじゃありませんよ
実データを示して語って下さいね
無いなら黙れ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:22:50 /ADirBoa0
>>873
必死になるなってw
まぁ心配せんでもX4魅力はないわ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 13:29:28 471TkSzL0
mixiではx4コミュ２つできてるな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 14:28:45 b2nl8G8v0
でも、1年後にはX4も名機扱いになるんでしょ？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 15:26:37 /ADirBoa0
名機？クソカメラだろ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 15:31:30 1fDvat/i0
接吻 X2
倦怠 X3
離婚 X4
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 15:35:26 UiiyKy0P0
―念じろ
kissシリーズは灰になりました
やってる場合かｗ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 17:32:44 t364Vzth0
Ｘ３は中間管理職
上にはＸ２って大きな存在が
下には勢いのある若いやつが・・
なんか、Ｘ３かわいそうです。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 17:38:16 b2nl8G8v0
じゃあ、Kiss Digital Xの立場は？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 17:52:40 u/XmMOJR0
初代KissDigitalも現役ですが。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:12:53 /ADirBoa0
>じゃあ、Kiss Digital Xの立場は？
うんこ。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:17:40 uvy9ep4Z0
XがあってこそX4も発売される訳だしまぁまぁじゃないかな。
しかしAFポイント増やそうよせめて
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:34:53 PMd0uwI60
画質は
D90>>>>>>>>>>>D5000=D300>>>>>>>>>>>>>>>>k-x>>>>>
>>>>7D>>>>>>>>>>>>>>>>>X3 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ X4
だろうしね
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 20:30:25 odY5EHMV0
X4発表されたから価格comでX3見たけど，まだ安くなってないね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 20:31:53 BgLMJFYO0
価格が動くのは発売直前までだよ。
どこで踏み切るかが勝負だ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:11:02 2r+2s/6Q0
併売なんだから
ズルズル安くなるよ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:21:17 IL3FmdpU0
今のＸ2ダブルズームキットが62,800～だから最終的にはこのへんで落ち着くんじゃないかな。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:33:09 y/N3f6ej0
ダブルズームキットで買ったけど結局標準レンズしか使ってないや
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:38:45 hsH3DPKC0
このカメラ欲しくてヤマダに見に行ったら、ダブルズームキットが７２９００円だった。
これって安いですよね？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:40:37 URuS5Ebm0
逆に俺は望遠の方しか使ってないな。
あと8000円の単焦点も買ったから最初は使ってたけど、
俺自身が結構絞った写真のほうが好きだし、
昼間の写真ばかりとるから明るさのメリットも感じずほとんど使ってない。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:55:01 7VwLqATli
>>892
終わってしまったが、キャッシュバックを考慮すると高く思えるな。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:09:23 vi/W6iLf0
すみません、デジイチ完全初心者なんですが、コンデジの画質とX3の画質は素人目にも分かる違いがありますか?
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:12:57 Q23RTBuz0
みんなX4を貶して自分の心を落ち着かせすぎ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:19:26 b2nl8G8v0
>>895
うむ、実を言うとじゃな、みんな出来上がった写真を見ただけでは
カメラやレンズの違いなど分かってはおらんのじゃ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:20:56 wuJEHCpl0
>>895
オートで撮ってる分には違いなんて解んないんじゃない？
ちゃんとマニュアルで撮って、自分の望む露出を決められるようになればコンデジと一眼は別物だって解るようになると思うよ。
そのプロセスをめんどくさいと思うか楽しいと思うか。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:05:06 yIH2V+Jf0
>>897
>>898
なるほど、ありがとうございます。やはり一眼は奥が深そうですね
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:15:49 XyuC/NXH0
>>896
正直失望した。
せっかくキャッシュバック見送ってまで待ったのに
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:22:31 bvzq2Zon0
俺も、バリアンが付くと思って待ってたのにな。
おまけに、センサーがこれじゃあんまりだ。
ニコンとか、新型の三層センサーの噂も出てるのに、
キャノンはバカのひとつ覚えで画素数UPとか。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:03:15 G3PkjGk30
だってそれが一番お安く作れるんですのよ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:10:41 hchef0OG0
キャッシュバックでX3買って良かった。
キャッシュバックなくても今ならX4よりX3買うわ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:50:14 NYfE5Jt10
HONDAまだ～？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:51:38 jntqiGTh0
まぁ同じ値段ならX4買うけどなｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 02:17:06 1+aWkILp0
プリントがどうとかいうけどさ
これからPCモニタの解像度もどんどん上がっていく
横6000以上のモニタが当たり前になり、1500万画素では壁紙にすら出来なくなったとき
今まで撮った写真はすべてゴミになる
だからより高画素モデルが出ればできる限り買い換えるのは常識
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 03:10:54 fplxy63b0
>>896
いや、正直言って動画性能アップ以外見どころないじゃん？
で、俺は今のところ動画撮る予定ないし、こりゃ完全スルー決定でしょ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 03:21:45 6mM4Y2m80
結局は画質云々より自分の撮る「絵」「画像」だろが、機械に頼ってんじゃねえよ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 04:22:12 gFlKuzCO0
いくら絵、画像？がよくても画質がわるけりゃ意味が無い
X3もX4もボケボケ
パッと見綺麗なんだけどのっぺりしてる
シャッター音も甲高いし五月蝿い
高画素でPC負担もでかすぎ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 04:48:08 5Fblcl4f0
初心者的質問でスマソ。
X3の画質の問題っていうのは、レンズとの相性の問題？
それとも、センサーそのものの問題？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 06:07:52 LIhuyqnZ0
サンプル張れない（X3持っていない）粘着が騒いでるだけ。
とは言っても、低価格のキットレンズじゃ高画素を生かしきれないとは思う。
いいレンズ付けると隅々まで解像してくれて実に素晴らしい。本体よりレンズの方が高くなっちゃうけどね。
レンズ沼へようこそ。まずは定番の撒き餌レンズからはじめてみようか。
912:910
10/02/11 06:10:56 0hegbLwY0
>>911
なるほど。 Thanks!
要するに、多少払ってでもレンズをそろえればなんとかなるわけよね。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 06:20:09 iwi8C9am0
＞シャッター音も甲高いし五月蠅い
このクラスのカメラにシャッター音とか求めてる奴って頭湧いてるの？
914:910
10/02/11 06:38:43 UdB3kjyN0
たとえば、
① EF-S18-55とEF-S55-250のレンズキットと、
② EF-S18-200
のどちらかをとるとしたら、どっちのほうがX3的にはいいでしょう？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 07:02:51 yOWqc/k30
>>886
cameralabでのD300sの画質評価は17
7Dは18
残念でした
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 08:21:11 gFlKuzCO0
>>914
X3は本体側でソフト側に設定されてるから
そのまま撮ってだしでは、ボケた感じ
ＰＣに取り込んでからDPPでいちいちシャープネスかけてやらないとダメ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 08:42:06 LIhuyqnZ0
>>914
初めて買うのなら、①を選んでおけば間違いない。
②の高倍率レンズは、画質より便利さを重視してる。
1本でほとんどこなせて交換の手間隙が省けるのは大きな利点。旅行なんかに持っていくならオススメ
でもちょっと重い(595g)ので、普段使いなら軽い(200g)EF-S18-55mmが便利に感じるかも
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 08:42:30 js2u+u+FP
>>915
cameralab www
7Dの画質は最低だろ？ JK
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 09:52:10 4IDZDGVM0
家の近くのヤマダいったけど，ポイント０の現金特価で
ｗキットが84800円だったぞｗ
なめてるよね？なめてるよね？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:28:07 zAP8b6bO0
>>918
DPレビューでも普通に高評価
少なくてもD300よりは上
まあD300が糞過ぎるってのもあるけどな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:30:59 js2u+u+FP
>>920
DPレビュー www
7Dの画質は最低だろ？ JK
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:31:42 VNPNH1r80
7Dは糞糞言われているけど、そんなに画質悪いの？
まだ、トリミングした撮りの画像以外見たことないから判断出来ないんだけど
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:38:29 zAP8b6bO0
>>921
脳内妄想乙
プロが実写して等倍で比較して評価してるんだから、それ以上に
正しいものはない、
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:45:30 R5eSJ9b10
>>922
圧倒的に画質が悪い。
論より証拠。最新のサンプル。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:47:31 R5eSJ9b10
>>923
世間の評価
7D 画質4.52
D300s 画質 4.74
平均 4.60
7Dは平均以下のがっかりカメラwww
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:47:41 djngld2y0
>>924
それはレンズが悪いんじゃない？
なんともいえないけど
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:52:09 zAP8b6bO0
>>925
それ、別にD300と比較した評価じゃないしｗ
>>924
も、D300との比較になってない。頭の悪さ丸出し、やめてね。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:53:30 zAP8b6bO0
低学歴が多そうだよな、ニコン使いって。
論より証拠とかいって、何の証拠にもならないもの出してきて
勝ち誇ってるし。
基礎教養足りてないんじゃないの？ｗ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:54:11 R5eSJ9b10
>>926
んじゃ、GANREFのテスト結果を示す。
7D D300s
解像効率 0.878 0.932
ハイライト側ダイナミックレンジ 3.2段 3.8段
結論、7Dは実際に解像しない無駄な高画素で、すぐに白飛びする。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:54:45 js2u+u+FP
>>928
もっとふぁびょれ。
おまえチョンだろ？wwww
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:56:30 zAP8b6bO0
>>929
それ、Jpegの場合で、7DはRAWで1段分余裕があるから。
あと、ついでにいうと、ハイライト側はD300sの方が広いが、シャドウ側は
7Dの方が広い。
つまり、D300sのほうが黒つぶれ起こしやすい。
君は、自分に都合のいいデータ抽出してきてるだけ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:57:18 R5eSJ9b10
>>931
Jpegの場合www
逃げんなよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:58:17 djngld2y0
ここ見てたら正直もう画素なんてどうでも良くなってきたわ
くだらねえ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:58:34 zAP8b6bO0
>>930
チョン国では、7D嫌いが多いらしいね。
君の同胞かな？
まあ、March以下の低学歴は相手にしないんで、ごめんねｗ
作為的に有利なデータだけ抽出してきて勝ち誇られてもな。
自然科学まともに学んでる人間からしたら、低脳乙としかいえんわけで。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:01:22 djngld2y0
学歴なんて関係あるんかねぇ
そもそもここX3のスレなんですけど
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:06:19 zAP8b6bO0
因みに風景撮影によいといわれてるK7のJpegのハイライト側は2.9段。
D700は3.3段
ダイナミックレンジの広いのがよければソニーにすればいい。
まあ、α550のJPEGがいかに使い物にならないかは、使ったことのある
人間なら誰でも知ってることだろう。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:06:37 9KOEwGjx0
7Dは画素ピッチ的にフォーザーズ以下じゃん。
X3も似たようなコンデジ画質になるだろう。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:08:32 9KOEwGjx0
X3じゃね、X4だった。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:09:07 zAP8b6bO0
>>937
D300sはコンデジ画質以下か、不運だな。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:11:25 js2u+u+FP
>>939
痛っ。なんでキヤノン信者はこんなにバカなんだろう、、、
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:13:29 XyuC/NXH0
他所でやってほしいんだけど
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:16:54 R5eSJ9b10
>>941
すまん。7Dスレに引き取るわw
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:18:53 zAP8b6bO0
解像しなくていいって奴は
1200万画素で安レンズ使って頑張ってりゃいいんだよ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:20:11 R5eSJ9b10
>>943
GANREFのテスト結果
7D D300s
解像効率 0.878 0.932
>>941
引き取れんかったwww
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:31:14 zAP8b6bO0
>>944
なに、解像効率って？
効率が良くたって1200万が1800万より解像しないことには変わりないんだけどｗ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:33:38 E9m9Paqo0
最近はペンタックスにも煽られてニコンは大変だなｗ
ニコンのカメラはいいカメラだけど最大の欠点はダサい。
使いたくない理由はこれに尽きるね。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:34:58 bvzq2Zon0
ここのスレの人は、D700や5DよりX3の方が高画質とか思ってそう。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:41:23 9KOEwGjx0
フォーサーズ並の画質。
ノイズモンスターの弟分もノイズモンスターｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:47:34 sg/8gJCj0
>>948
D90ゴミカメ大好きの>>948も居るし。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:48:52 A4B8dozb0
ニコンって未だにセンサー自前できないから1200万に拘ってるだけなのにな。
センサー自前できれば、今直ぐにでも画素数上げたいだろう。
まあしかし、デジタル一眼レフが市場に出回って10年、未だにその心臓部
であるセンサーを自前できないとはな。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:56:51 57IC70+c0
>>944
K-7はもっと酷くなかったっけ？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:03:31 9KOEwGjx0
ノイズまみれのカメラいらね。
ノイズが酷すぎてMRAWで使うやつ続出。
1800万画素の意味なしｗ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:11:46 xNDWgxJB0
>>952
1200万画素命だなｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:13:16 xNDWgxJB0
RAWにノイズリダクションかけて星を消しまくるニコン最強！
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 14:32:51 wMcNgp/VP
X3スレですらこんな荒れてるんだから
X4本スレなんかは発売後ヤバいことになりそうだな
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 16:19:24 EGuKg9GR0
生まれてくるのを望まれていないなんて・・・
なんだかX4が不憫に思えてきた。
957:914
10/02/11 17:15:42 g4/7Qn7q0
>>916さん、>>917さん
ありがとうございます。
>>956
そういうカメラはいずれグレるとおもう。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 17:18:08 pky+h0Cy0
X3も最初は鬼子と呼ばれ疎まれていたんだぜ？
今後はX4はその番になっただけのこと。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 18:47:22 R5eSJ9b10
7Dが酷すぎたからなあ。
X4では良くなっていることを願う
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 19:04:22 XyuC/NXH0
この調子じゃＸ5も
「2000万画素になったお！」ぐらいで終わりそうな悪寒
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 19:07:13 js2u+u+FP
1Ds Mark III 5D Mark 2 40D 50D
/＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼
／'''''' ''''''::＼ ／ ⌒ ⌒ ::＼ ／ ／ ヽ ::: ＼ ／ ::＼
|（へ）, 、（へ）、.| | （●）, ､ （●）､ ::| | （●）, 、（●）、 | .| ─ ─ |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | ,,ノ(､_, )ヽ､, :::| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | （●）, ､ （●）､ |
| ｀-=ニ=- ' .:::::| | ト‐＝‐ｧ' .:::| | ,;‐＝‐ヽ .:::::| .| ,,ノ(､_, )ヽ､,, .::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ ＼ ｀ニニ´ .::／ ＼ ｀ニニ´ .:::／ ＼ ｒ‐=‐､ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐--‐‐一''´＼ ／｀ー‐--‐‐―´´＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
Kiss X3 Kiss X4 7D
/＼＿＿_／ヽ
.／ﾉヽ ヽ、
/＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／ヽ / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／ ::＼ ／'''''' '''''':::::::＼ .| ﾝ（Ф）,ﾝ <､（Ф）<::| |｀ヽ､
| :| . |（Ф）, ､（Ф）､.:| | ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
| ノ ヽ､ :| | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
| （●）, ､ （●）､.:::| | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| ／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ / |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー‐--‐‐―´＼ / | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 19:32:36 djngld2y0
>>961
ｗｗｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 23:28:36 ZIctAUhB0
昨日５０Ｄをいじってみて感じたこと。
シャッターの音量・音質にこだわってる奴のことが、少し判った様な気がする。
Ｘ３はキャシーって感じの高周波音で、５０Ｄは昔の日めくりカレンダーみたいな
目覚まし時計っぽい感じで、パラッって音だった。
確かに５０Ｄは静かな雰囲気での撮影には影響無さそうだな。
ま、俺は初心者だから、先ずはＸ３で充分だけど。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 23:58:16 amBSpcO+0
キャシィ塚本先生です、どうぞー
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 00:10:46 9/Wa6K6l0
今日はね、ボルシチなの。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 00:56:49 oNoaYKkh0
>>959
真に残念ですが・・・・・・
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 02:49:14 kYMJ1iJS0
おれはついさっき、そろそろキャッシュバック応募するかなと思って
キャッシュバッグに付いて調べたんだが
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『期限なんてまだまだ先、と
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ってたらいつのまにか応募期限が切れていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 忘れてただとかめんどくさがりだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ
もっと恐ろしいものの鱗片を味わったぜ・・・