10/02/06 16:31:09 sGD4VmTP0
>>604
へえ。なんかめんどそうだね。
通常のファインダが上から見られるだけでいいんだけどな。
なぜ倍率あげないとピン確認できないんだろうね
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 16:36:27 j0WWBSjY0
ミラーで像を屈折させてるから、
そのままだとピントが不明瞭で見えないね。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 23:24:17 W9G8mqnM0
ＬＶでのフォーカススピードが今より向上しないと、いくらバリアンが
出たところで意味なし。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 23:34:52 MYVPhndV0
>>608
コンデジいっとけお前は
一眼でバリアン使うときはじっくり撮る時
静物が主体だから遅くても問題なし
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 23:36:47 MYVPhndV0
>>608
デジイチ初めて買う初心者だったかｗ
一眼は基本ファインダーで撮るんだぞｗｗｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 23:41:49 08CMsJte0
三脚使用時にはライブビューでピント合わせとか結構楽だったりする
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 23:43:06 YUJJK5470
７DのLVはかなり早い。
今後出る機種は期待できるんじゃないかな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 00:19:17 WHBIVuY00
X3 > A09 > EFS17-55 > 7D と買って行ったけど、ISO100+充分な光量の環境だと
X3 + A09 で充分いい写真撮れるね。
7Dをまだ使いこなしてないとこもあるんだろうけど、X3も充分いいカメラだと再認識した今日このごろ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 01:36:56 5lzhiXvj0
ライブビューだとか、バリアングルだとか要らないよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 01:55:01 UbvWA6+F0
>>613
十分な光量あると、センサーのピッチの狭さという弱点が目立たなくなるからね
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 05:45:23 SAFUpVXK0
X3のキットレンズじゃ解像度がない眠い画質
ボディとLレンズいるな
それでも本体がソフトな仕様なのが残念
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 06:45:04 dxfR595x0
>>616
俺ものっぺりした画質で好みじゃない
5D2までとは言わないが、それほど高解像度で綺麗に取れるレンズ
最強の組み合わせって何か教えてくれ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 06:46:40 0xt3n05Q0
デジ一は基本的にファインダーで取るものって
テンプレ入れた方がいいかと・・・コンデジ感覚のが多すぎる
売り場でも誤解をまめくような店員説明を良く耳にするし
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 10:39:27 ncGsvmLK0
三脚使うんならAF速度はあんまり問題にならないし、
手で構えて取るんならファインダー覗いたほうがぶれにくいと思うんだけど
LV遅いとなにが問題になるのかわからないんだけど。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 10:42:13 DK9p9j8Z0
動画の時じゃない？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 11:01:43 Iplm1gq9P
>>613
もしかして7Dがウンコなのでは？
622:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/07 16:00:44 RU6/6gwY0
X4はDIGIC5？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 16:06:52 SAFUpVXK0
ハイ次ー（大爆笑
624:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/07 16:08:02 RU6/6gwY0
6分12秒（笑）
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 16:10:20 MnUIwwcy0
NETBOOKでX3とEosUtility使ってる人教えて下さい。
お目当てのPCはAtomN280でRAMは1GB、ただしグラフィック用に割り当て。
1024×600でもリモートライブビューはそこそこに使えますか？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 17:43:34 J2mg7SGH0
>>625
手元のPCで解像度低くして試してみればよいと思う。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 17:52:04 gNLNtZbA0
はじめてコンデジからkissＸ3を買い足して失望した点
シャッター音が物理的な構造上、消せない
店員がコンデジ感覚で撮れると言ったLVに制限が多すぎる
以上
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:02:42 /wH7ohgM0
店員を恨め。
コンデジ感覚で撮れるのはα位しかない。
X3じゃ無理だ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:06:34 SAFUpVXK0
>>627
シャッター音ほぼ無音にできるのはD5000ぐらい
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:35:50 MnUIwwcy0
>>626
起動に何秒かかるか、インスコできないとか
もっさりしてていらつくとか、そういった事がないかって質問です。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:42:27 J2mg7SGH0
>>630
縦768ないとインストールできないって話。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:43:54 xHtfYMzI0
>>627
お店で何してきたの？？実際その場で確かめれば解決する問題だろｗ
そんなんで失望されてもx3がかわいそう、
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:44:23 Befv3wBY0
>>625
試してみた。
問題は解像度が足りなく1024x600ではインスコ出来ないこと。
それでも1280x960の外部モニターに繋いだらインスコできた。
それでNETBOOK単体でEOS Utilityは起動するけど、縦側の解像度が足りなくて
下のほうのボタンにアクセス出来ない。
重要なボタンじゃないので使えるといえばまあまあ使えるけど・・・
特にもっさりとかはないと思う。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:52:12 sw8U935b0
>>630
1024×600だとインスコには工夫が必要だけど、方法はググればわかる。
RLVは俺には問題ない。
但し、KX3のRAW→JPEG変換はN270のUMPCで約40秒掛かる。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 21:10:43 sw8U935b0
>>633
>縦側の解像度が足りなくて下のほうのボタンにアクセス出来ない。
ResCW.dllをリソースエディタで編集すればレイアウトを変更出来ない事も
ないけど、別に不自由はないな。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 21:45:52 9/gOxax10
>>627
失望以上に得るものは大きいはずだ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 21:55:20 PLILEkx60
間違えてデジイチ界に迷い込んだ部外者は丁重に帰してやりましょう
失望とかのモンスターペアレンツなレスにも微笑みで返しましょう
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:05:47 sw8U935b0
彷徨ってる様ですね。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:39番)
早く成仏させて上げましょう。
639:630
10/02/07 22:56:00 MnUIwwcy0
インスコ時に縦768を要求するだけなら無問題だな。
メモリが1GBしかないのに、ビデオにシェアしてるのは問題なし？
今晩中にポチるかどうか悩み中。
レスくれた人 サンキュー
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:04:24 sw8U935b0
>>639
DPPを使うのなら起動時に1024×768以上を要求するよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:07:22 QaVM7HgT0
かん高いシャッター音なんなの？
超冷めるんすけど。
あんなのに喜んでるお前ら変態だろ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:10:53 PU4MecKQ0
>>641
耳栓すればいいと思うお。
643:630
10/02/07 23:14:06 MnUIwwcy0
>>640 サンクス
DPPを使うつもりは無いけど、出先で使えるに越した事はないね。
仮想デスクトップで下側までのびるタイプを選べばいいのかな。
ピント合わせとインターバル撮影の為に必要だと自分に言い聞かせ中。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:18:01 VaGTe1hH0
>>639
やっぱり何かと不便には違いないし、
EOS Utility使用目的で新規にNETBOOK購入するつもりならやめておいたほうが無難だと思うよ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:18:15 sw8U935b0
>>643
それかパッチで解像度のチェックを潰すかだね。
自分はパッチで対応。
インターバルなら別のタイマーでした方が良いと思うな。
レリーズ端子がステレオプラグなんでタイマーの自作も容易だよ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:45:49 sw8U935b0
確認用にこれならOKかと
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
647:630
10/02/08 00:01:07 MnUIwwcy0
皆さんトンクスです。
とりあえずEEEPC-1005行くつもりです。
もう一つの理由で外用PCが必要なんで・・・
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:07:39 TfrB+Vgv0
1005使ってるけど、仮想1024x768モードあるから問題ないよ。
DPPは低解像度で起動できるパッチ公開してくれてるからそれ使ってるけど。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:19:32 CZkBo4xp0
キャッシュバックきた
申し込みは1月11日、ほぼ一ヶ月だった
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:20:13 kgd2BxWN0
PCやカメラも道具。
自分なりの使い方をすれば良いと思う。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:40:30 BaFzRqqQ0
>>641
シャッター音なんて、よっぽど耳をつんざくような耳障りな音が鳴らない限りは、
シャター音フェチかもしくは盗撮魔くらいしか気にしないのでは。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:59:18 4vqOYGo20
いろいろ掲示板でシャッター音を気にしてる人を見て、変なとこにこだわるな～、って思ってたけど・・・
X3はカシャッって結構いい音だと思うけど、7Dのパゴッは・・・・。
正直どうにかなるもんならどうにかしてほしい。
シャッター音って、携帯カメラみたいに意図的につけたサンプリング音源じゃなくて機械の物理的な音なんだよね？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 01:00:46 wdV+jd0a0
なんでこのスレで言おうと思ったの？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 01:06:35 Odv4n4mN0
シャッターの音量に関してはメカニカルの都合上仕方ないので、
自分が使う場面（静かな場所で音を出したくない等）に合わないなら、
音量優先でボディを選べば？
音質に関しては個人の好みの問題だから、何れにしてもエゴだ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 01:32:45 4vqOYGo20
>>653
君に聞いてもらいたかったの。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 01:43:27 mYxtn/O40
kissのシャッター音は結構好きだけど、40Dのは間抜けで嫌いだった。
音だけなら10Dがいいな。撮っていて、気分が高揚する。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 01:46:15 zg1W/jce0
耳栓して撮影しろよw
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 10:10:29 DkwYQ5Tk0
インディーズライブとかで撮影すること多いんだけど
最近、他のお客からシャッター音がうるさいって苦情が来てるらしい。
コンデジなら音はしないけど、あまりに暗い照明の下では使い物にならないので
このkissX3を買ったのだけど、やっぱり静かな弾き語りの時は
シャッター音が大きくてとても目だって困ってる。
シャッター音の小さい、またはほとんどしないデジ一って何があります？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 10:15:21 DkwYQ5Tk0
あと、できればX3で音がしないように撮る方法ってないのかな？
ミラーをずっと上げっぱなしで撮るとかできないのだろうか？
物理的な音って、ミラーの上げ下げの音はおおきいんだよね。
動画モードで撮って、途中で静止画を撮るモードとかあったよね
あれなら音させないで撮れるのかな？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 10:30:31 uef50RcW0
>>659
ミラーアップ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 10:38:06 ZCYLw19+0
盗撮ですか
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 10:40:14 DkwYQ5Tk0
盗撮じゃなくて、堂々と撮ってますよ
ミラーアップだと音はそんなにしないのかな
でも時間が立つとまた下がっちゃうんだよね
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 11:51:20 H6M8XRH20
>>594
KenkoのアングルファインダーKF-016なら、実売\12kくらいで、
他社カメラにも使えるよ。(各社用アダプタ付き)
3.25倍マグニファイア機能付き、360度回転。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 12:01:51 006IfLW10
>>658
一眼レフをきっぱり諦めて、パナソニックやオリンパス等のレンズ交換式コンデジに
するしかないわな。
あと、KissX3自体、デジイチ(←PENTAXの登録商標)の中では音が煩い方
だからねえ。安い分、それは仕方が無い（・・・というより、むしろ、素人には
煩い方が喜ばれるからわざとやっている面もあるかも）。
静かに撮影したけりゃ、それ用の機材。
EOSシリーズでは、50Dなら(元々KissX3より静かだし)静音モードがある。
1Dなら防音防寒ケースもある。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 12:21:17 DkwYQ5Tk0
ああ、ファーサーズね。
あれでも、高感度は案外強いのかなあ？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 12:24:44 lJhqc8zb0
>>665
作例みてみたら？
俺の主観だと「ボロボロ、ザラザラ」
まあ、小指の爪の先サイズのCCDなコンデジよりはマシかと。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 12:51:17 DkwYQ5Tk0
どうもありがとう。
作例みてみます。
どうせなら最初から５０Ｄにしといた方が良かったんだな
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 13:16:48 DkwYQ5Tk0
スレ違いになってすまないけど
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットの作例をみてみた
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
夜景でもすごく画質がいいじゃん！
付属レンズが20mm /F1.7なのもすごいね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 16:07:47 9Qm7os6r0
どう考えても>>627のような人は、盗撮目的としか思えない。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 16:26:49 xKtarAB20
>>669
自分を基準にして考えない方が良いんじゃないの？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:20:13 XVyTjw0X0
盗撮ってわけじゃないけど、あ！今撮影した！こいつ何枚撮ってんのキモ
とか思われるのが嫌
コンデジの時は腰の辺りでバリアンいじって通行人とか取り放題だったのに
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:22:17 Ls5AauQk0
それ盗撮って言うんじゃないのかな。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:33:02 uBg8+Aor0
>>672
Yes.
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:48:00 Bu6ONUBE0
おっぱいだけが全てじゃねーよカス
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:49:04 Bu6ONUBE0
誤爆したorz
すまん
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:55:48 Zfgs7fHE0
エスパーはやく来て
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 18:22:37 67lIqqYF0
通行人なんかは、望遠で撮れば良いんじゃないの？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 19:31:20 k6PG3rUt0
D5000の静音モードのほぼ無音なシャッター音がうらやましい
ピアノ発表会でD5000持った親父が撮りまくってた
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 19:32:30 ViUnqWDy0
>>675
わろた
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:34:10 Bu6ONUBE0
>>678
D5000使いだから言うけど静音モードはそんなに小さい訳じゃないよ
確かに通常のシャッター音よりは小さいけど、気休めぐらいかな
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:46:58 DkwYQ5Tk0
どっちの言うことがほんとなんだ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:49:11 /NTerFLo0
D5000は知らんけど
「おっぱいだけが全てじゃねーよカス」と誤爆する人の言うことは信じたくないｗ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:49:53 PymeXUh70
D5000の普通のシャッター音よりも
X3の音の方が大きいというか耳障りだと思うけどな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:53:24 T2+VhukO0
店で聞き比べてこい
いつまで不毛なくらべっこやってんだ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 21:05:20 IISYgeai0
屋外の発表会みたいなとこで、親が密集してるところで連射したら迷惑なのだろうか？
状況としては、穏やかな鉄オタ最終列車撮影会みたいな感じだと思う。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:28:41 VjvhtVsI0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:44:33 2Yl8AFhc0
X4きたかー。
やっぱり1800万画素か。
キットレンズで耐えられるのか？？
X3は併売なんだろうか？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:46:47 PSHaLDJm0
マイク端子あるんだ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:53:57 2nvAv6T10
1800万画素は羨ましくないけど、18-135mmのキットもあるっぽいな
単体で買っちゃったよクソ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:57:16 TfrB+Vgv0
ISOAuto上限きたこれ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:59:33 Iq37a/aH0
予想通り7Dのセンサーwww
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:01:09 ViUnqWDy0
ISO上限と露出±5段、液晶ディスプレイはいいが1800万画素は無い罠
これでs/mRAW無かったら・・・
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:02:37 TfrB+Vgv0
おいおい、1800万画素なんて通過点だぜ。
良い悪い好き嫌いは別として、まだまだ先が長いぞ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:05:02 8Ih5EpG/0
アメリカ人て焦点距離とかmm使うの？
feetとかinchじゃないの？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:10:25 TEJ0Yj4F0
URLﾘﾝｸ(www.usa.canon.com)
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:14:47 dr3OXI0c0
フォーサーズは意外と音がうるさいよ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:14:49 nzV2HeI70
1800万画素はいらんかった
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:15:14 EIji9zY40
>>695
ｍRAW無いｗｗｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:20:14 ZHkD6bk40
1800万画素なんて、店員に言われるがまませろりんPC買うようなお父さん、困ってしまうんじゃね?
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:20:29 dRJRNHnC0
Kissも良いけど2桁Dもなんとかせーよ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:22:23 ZHkD6bk40
あと、７Dってさ、下位のレンズだと解像足りないって
いわれてるけど、こいつでもきっと同じ事言われるでしょ?
レンズどうすんだろ?
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:25:05 dRJRNHnC0
リニューアルする事もないだろうな。
18-135mmを上位のセットとして売り出すとか。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:42:18 Iq4OfGj30
ペンタのKXみたいに、隠しモードでAF微調整できればいいのにな。
ISOはまだ1段ステップか。変なところで差をつけるなよ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:49:08 gfNAIaR40
AFマイクロアジャストメント付いてないの？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:54:08 sZ9YB8xh0
Ｘ４でまた眠い画質か
ボケボケレンズで本体もソフト仕様が残念
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:56:30 ZHkD6bk40
俺の中の画質イメージ
X2＞X3＞X4
40D＞50D＞7D
まぁまだX4をとやかく言うのは早すぎなんだがw
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:03:34 sGu1eU4g0
>>706
おれもそんなかんじだね
条件が悪いと糞写真連発しそうだ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:07:18 r1emmY2y0
夜も長いし、またーりとX4のサンプルでも眺めようぜ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:07:37 Iq4OfGj30
可動液晶にもHDRにも手を出さず、ひたすら画素数アップに邁進。
ある意味、すがすがしいなｗ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:09:21 kr8Kh3lf0
二台目にX4買おうかと思ってたけど、これならX3でいいかな。。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:10:31 ZHkD6bk40
>>708
嫌な事ばっかり言ってなんだけど、
なんかノイズの目立ちにくい被写体ばっかりに感じるw
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:14:32 8Ih5EpG/0
>>709
開発費を限りなくゼロに近づけて既に元の取れたX3のセンサーだけとっかえて
違法派遣の工員とか中国人に組み立てさせるわけだ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:19:50 r1emmY2y0
>>709
「高画素ほど高画質」と擦り込まれた素人が狂喜乱舞して買ってくれるからね
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:22:27 DF98094h0
7DのCMOSセンサー余ってんの？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:34:34 gfNAIaR40
これは旧機種ユーザーが乗り換えるどころか見放すレベル
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:43:44 FEhw8tsU0
モードダイヤルが黒くなったのは良い。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:50:52 gulVrE2l0
X4みるとX2買うのが賢い気がしてきた
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:58:05 iuihwHnx0
すぐ飛びつくのは危険な感じがする。。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:58:10 t/0YkO/u0
ふう、やっと7Dスレを荒らしてる奴がこっちへ移動してくれるようだな。
助かるよ、マジで。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:58:40 PXbQNlOY0
∧＿∧ あなたが落としたのは
( ﾟωﾟ ) KissX2ですか？ KissX3ですか？
【◎】⊂ ⊃【◎】
/ !
￣￣￣￣￣￣ （ノ￣し' ￣￣￣￣￣￣
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::
::::::::: lヽ,,lヽ いえKissXです・・・
_.. ( ）
-― ―ー-''―-''―''-''―''―と i '''ー'-''―'｀'
,, '''' . ''''' ''''' しーJ ､､, ''''''''''
''''' ''''''''''
∧＿∧ 正直なあなたには
( ﾟωﾟ ) 1800万画素のKissX4を！！
.C【◎】ｿ
/ !
￣￣￣￣￣￣ （ノ￣し' ￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::
::::::::: lヽ,,lヽ イラネ！
_.. ( ）
-― ―ー-''―-''―''-''―''―と i '''ー'-''―'｀'
,, '''' . ''''' ''''' しーJ ､､, '''''''''' ''''' ''''''''''
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:59:33 gfNAIaR40
KDXさんディスってんじゃねーぞ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 02:01:48 wXWl1mCn0
RAWの連続撮影コマ数が6コマか
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 02:02:12 Siv64OFE0
乗り換え先がニコンしか無いという。
カメラメーカー総崩れ、キャノンは自爆。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 02:07:16 wXWl1mCn0
これは優秀なハイビジョンビデオカメラ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 02:22:59 2xSMErw1P
Canon EOS Kiss X4 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 02:55:39 ur7mbRtCP
やはりKDNとKDXは神機な気がしてきた
X2までだな、kissは
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 03:41:45 6kO207cw0
俺はX3の高感度と液晶、連写性能に惹かれてX2から乗り換えたんだが
なんとなく、画像がモヤってしてる。同じ条件で撮り比べてないけど。
やっぱ画素数は12Mで十分だったと思うんだよなぁ。DPPの表示も遅いし。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 03:45:07 9TxdEpa60
KissX3かニコンのD5000を考えてるんですけど、動物や風景を取るのにどっちがいいですか？
できればレンズキットでそのまま使いたいのですが。
画像としてはシャープな画像が好みです。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 03:46:42 AzsmP12Z0
「この新しいX4は、上位機種の7Dと同じセンサーなので画質がいいんですよ」
・・みたいに店員のテキトーな説明で無知なパパママに売りつけるんだろ？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 04:17:21 H8u1lUgj0
昨日23％ポイント還元でKissX3 Wズームを買いました。
もう、すぐ欲しかったんです。
欲しい時が買い時だと思ってます。
皆さん、X4を待たなくて良かったと思えるようにX4をもっとコキおろしてください・・・・
731:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 04:40:04 6SjVZldH0
…（仮）KissX4きたか。
7Dと同系列のセンサー、FHD30ｆｐｓにHD60fps、液晶104万ドット、動画マニュアル撮影。
バリアングルは見送ったか。
画素ピッチ（約4.3μm）からしてそろそろ決断の時かな。
4μm割ったらコンデジだからな。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 05:43:24 UFM4OgxK0
日本では、ニコンが中心になって宣伝している高画素＝低画質信仰が
カメラ愛好家の間で根付いてきてるけど、海外の消費者は全くそう思ってないからな。
Nikon rumorsでこのカメラの話題がでてたけど、キヤノンはエントリーでも
高画素なのにって意見のほうが寧ろ圧倒的に多い。
7Dセンサーの高感度耐性は良く知られてるし、背面液晶にも金かけてる。
おまけに動画もいよいよ実用可能なレベル。
これは相当売れるだろうな。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 05:48:29 UFM4OgxK0
>>730
後悔すると思うよ。
普通に7Dのセンサーの方が50Dのセンサーより
ノイズ処理も高感度耐性も上だから。
まあ、後継機だから当たり前だけどね。センサーの進化は日進月歩。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 05:50:03 sZ9YB8xh0
>>728
画質なら間違いなくＤ５０００
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 05:53:17 zW3qrlKg0
ニコ爺の朝は早い。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 05:55:32 UFM4OgxK0
因みにkiss x2とkiss x3でも高感度耐性に1段分くらいの差はある
Kiss x2のISO1600の画質はKiss x3のISO3200より悪い
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 06:01:25 /KTzJyDm0
>> 4μm割ったらコンデジだからな
センサーが進歩して無いとでも思っているのかねぇ
問題は、そのセンサーに集光できるレンズの問題になりつつあるのだが
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 06:07:54 3iDK1xlJ0
X3 ISO 12800 と
X4 ISO 12800 の画質がどうかだな。
739:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 06:27:16 6SjVZldH0
>>737
パナ厨涙目ｗｗｗｗ”
740:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 06:42:32 6SjVZldH0
7Dを目安にするとそろそろ限界点だろうな。
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
いいんじゃないのか。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 06:48:08 gfNAIaR40
ID:sZ9YB8xh0
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 06:51:37 Gelj8ScL0
60D出さないのかよ
7Dとの差別化が難しいんだろうな
個人的には60Dが欲しいんだが
743:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 06:52:50 6SjVZldH0
…７Dがそうだろ。
KissX3の後継機種にしても名前変えるかもよ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:01:09 Gelj8ScL0
>>743
いや、もう既にKiss x4って発表されてるんだが
745:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:02:29 6SjVZldH0
ソースは？ｗ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:06:04 Gelj8ScL0
>>745
間抜けな奴だなあｗ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
747:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:26:06 6SjVZldH0
>>746
で、ソースは？ｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:28:19 Gelj8ScL0
>>747
中読んでみろよ、書いてあるだろ
まさか英語も読めないとか？ｗ
低脳の癖にコテハン名乗るなよｗ
749:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:29:32 6SjVZldH0
>>748
だからさ、キャノンの正式ソースは？って書いてんだよ（笑）
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:29:52 XPcdgjH10
X4かあ。
面白そうだからボディだけ買っちゃおうかな。
751:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:30:41 6SjVZldH0
笑いながら書いていい？（笑）
752:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:33:46 6SjVZldH0
…昼ごろの（仮）KissX4の国内正式発表で名前がX5になるか別名になるか。
ニコ爺とペンタ犬が吠え出すぞ（笑）
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:35:45 Gelj8ScL0
>>749
だから、リンク嫁ってｗ
頭悪いなあ、こいつｗ
754:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:38:13 6SjVZldH0
>>753
だからさー、キャノンのWebページにKissX4ってどこに書いてんの？（笑）
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:38:15 gfNAIaR40
>>748
おまい1人だけクソコテに餌やってるんだが
やめてくれないか？
おまいがリンク貼るから居ることに気付いたわ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:40:22 OXPiPsZK0
まだ、低速連写なんだ。
757:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:41:27 6SjVZldH0
嘘つきはペンタ犬の始まり（笑）
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:41:27 Gelj8ScL0
>>755
すまんｗ
759:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:42:46 6SjVZldH0
ID:gfNAIaR40＝ID:Gelj8ScL0＝ペンタ犬のマッチポンプ（爆笑）
760:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:53:59 6SjVZldH0
…パナ＝ペンタ犬主戦論をキャノン＝ニコン防衛線で突破するしかないな。
ニコ爺の吼え方はライバル、ペンタ犬の吼え方は敵に対する吼え方。
何か別のモノを感じるんだよな（笑）
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 07:56:38 XPcdgjH10
どうでも良いかも知れんけど
×キャノン
○キヤノン
762:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 07:58:23 6SjVZldH0
>>761
で、実際に何て喋る？
キャノンか、きやのんか？（笑）
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:03:06 JJOzxXKX0
>>762
観音だろw
>>728
ま、画質ならわずかにD5000が上かもな。
AFの速いキスにしとけーーーーー。
764:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:04:12 6SjVZldH0
民主パナ公明ペンタ犬（笑）
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:14:04 AzsmP12Z0
7Dもちょいと絞ると回折でモヤッとするのは国内外でも指摘されてたな
狭小ピッチの宿命だが、キス使う連中には関係ない話か・・・
766:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:15:58 6SjVZldH0
>>765
回折とは違うな。
撮影者のピント合わせが不確実な予感。
このへんか。
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
絞ってもボケてないし、暗くてもボケてない。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:20:46 JJOzxXKX0
7Dはモヤモヤだろ？
JK
768:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:21:46 6SjVZldH0
ペンタ犬発狂（笑）
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:28:18 8Ua2V4VG0
画素ピッチが気になる奴は300万画素のセンサー積んだ
昔のカメラ使えばいいのに
今のカメラよりずっと画素ピッチが広くて超高画質だぞ
770:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:28:50 6SjVZldH0
フォーサーずは論外な（笑）
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:31:52 arUkDfzm0
>>766
実際出回ってるのはピン甘7D画像が実に多い。
それが18MPの弊害っちゃそうかもしれないが。
国内のEOSファンのページにも7Dレポと称して
レンズ撮り比べしてたが、アレもどーみても微妙なピンボケ。
レンズモーターのストップがきちんと調整されてないものは
7Dで使うな、と書くならわかるのだが
安いレンズと高いレンズの差がモロに出る、なんて書いちゃっててワロタ。
ってすれ違いｽﾏｿ
772:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 08:34:10 6SjVZldH0
>>771
…ファインダーと画素数に限界があるかもな。
（仮）KissX4は液晶の画素数が上がってるからそのへんはクリアされると思う。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:15:24 15CDvnsg0
中身は良さそうなんだけどな…今度はKissのラベルが上に来るのかよ。
やっぱ名前変えて欲しいな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:33:17 DV8mAmPE0
ソース厨は色々見てきたが、dpreviewのプレスリリース案内しても
メーカー自身のHPが更新されてないとソースは？ソースは？と煽るアホ初めて見た。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:34:06 mDPWe8840
USAキヤノンにも出てるのにね・・・
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:40:32 9R0WtATH0
ちょっと初心者なので聞きたいのですが
画素数があがると、ピントがあまくなるという法則があるのですか？
ファインダーでみるより、液晶画面で見たほうがピントをあわせやすいのですか？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:46:23 t0GLfN6o0
回折の影響や手ぶれにシビアっていうことを言ってるんじゃないかね。
ピントが甘くなる訳じゃなくて、等倍で見ると絵が甘いってことだろう。多分。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 10:25:16 8OKUk0xr0
密林終了
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 10:45:52 FEhw8tsU0
密林Ｗズームキット
年末\68,000＋CB→X4発表￥113,500→X4発売で\60,000か？
ものの価値ってわからんなー。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:10:48 E015WKJ80
>>775
見てきた。
EOS Rebel T2i ってのがｘ4のこと？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:39:36 9R0WtATH0
昨日、ライブ撮るためにシャッター音がしない方法を相談したものですが、
今日電気屋いって音を比べてみた。
一番音が小さいと思ったのは、ニコンD5000。
低くて軽い音なので一番めだたなく感じた。
CANON 50Dも金属音はしないので案外いい。
やはりkissシリーズは高い音なので目立つ。
PANAのDMC-GH1は、ミラー音はない割にはシャッター音が大きいし甲高い。
ミラーがなくなっても音をなくすのは難しいのか。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:44:10 gfNAIaR40
>>781
君に一眼は向いてないと言うか要らないというか。
一眼が何のためにあるのか分かってないよね。
電子シャッターのデジカメ買ったらいいと思うよ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:49:17 9R0WtATH0
いやデジカメだと暗いところで撮れないから困るっていってるのに
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:55:07 kr8Kh3lf0
>>781
コンデジで十分。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 11:58:19 asciNDG50
ライブ撮影では、一眼じゃ音が大きいしコンデジじゃ暗いとこに弱い。
みんなそこで悩んでるんだよね。
＞一眼が何のためにあるのか分かってないよね。
お前の中では、一眼は音をたてるためにあるのか？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:11:04 gfNAIaR40
>>783
f値のデカい高級デジカメでも買っとけ
>>785
おまえ文盲だろｗ
誰がそんなこと言ってるんだよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:11:45 gfNAIaR40
× デカい
○ 小さい だな
あるのかどうか知らないけどｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:15:33 asciNDG50
>>786
じゃあ一眼は何のためにあって、781はどこがわかってないんだ？
わかってるなら答えてみろや。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:17:22 gfNAIaR40
ID:asciNDG50
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:31:50 9R0WtATH0
>>786
ｆ値がいくら小さくても撮像素子の小ささからくくる高感度ノイズはどうにもならないよ
被写体がまったく動かないなら、露出時間をながくすれば撮れるんだけどね
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:33:15 4AwK4IRn0
>>789
いや、この流れは答えるのあなたじゃないの。
一眼レフであるが故に構造上音を消すのが難しいというみんな分かってる。
暗い中に電子シャッターの高級コンデジで対応するという案もまぁありだと思うんだが。
一眼はなんのためにあるのか読み取れない。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:38:59 gfNAIaR40
>>791
話が分かる人なんで答えるよ。
一眼は、出来上がってくる写真の完成度を最優先に考えた機材だと思うんだよ。
うるさいとか、面倒臭いとか、かさばるとか、かっこわるいとか、重いとか、
そういう撮ってる最中の苦労は二の次の機材だと思うんだよ。
撮ってる最中が優先の人は、そういうアプローチの機材から探した方がいいんだよ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:41:56 V8pgDWnm0
>一眼はなんのためにあるのか読み取れない。
画質が良い。それだけじゃない？デカイしうるせ～し、重たいし、
値段はするのにコロコロモデルチェンジ。
画質がダメなら誰もかわねぇよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:49:48 asciNDG50
>>791
はあ？
一眼がなんのためにあるのかと言い出したのはID:gfNAIaR40。
ライブ撮影は難しい条件になるので、一眼の音が小さいのを選んだり
消音ケースを使ったりして、苦労して使っている人も大勢いる。
高級コンデジの案といったって790の言うとおりだし、
gfNAIaR40は「あるのかどうか知らないけどｗ 」と言ってるように
何もわからずに言ってるんだよ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:57:57 8cVdddAe0
ID:asciNDG50氏が正しい
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:02:23 asciNDG50
>>792
X3のような一眼はデジカメの頂上にあるわけじゃねえよ。
もっと写真の完成度が高いかわりに、更にうるさくてめんどくさいのもある。
結局、写真の完成度と使い勝手のバランスの中にあるんだよ。
ライブという目的のために、暗いとこに強くて少しでも音が小さいのを
探しているときに、わかってないやつが一眼は何のためにあるのかとか
言い出すから、おかしなことになるんだよ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:10:16 gfNAIaR40
>>796
で、大上段のおまえはいつになったら解決策を提示するんだ？
まだ一眼初心者の、沼に填ってないうちなら高い金出して解決策のない迷宮に入るより
高級コンデジで妥協した方が身のためだし財布のためだろ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:16:25 gfNAIaR40
それともあれか、
大砲と１DmkIIIと消音ケースとクソ重い三脚でも買いそろえさせて、
今からライブの撮影のコツを永い修練の末習得してもらおうって話か？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:33:42 TqeUyYpM0
追い詰められてくると、極論で押し切ろうとするタイプか。
比較的静かな一眼レフはなんだろうっていう>>781に対して
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/02/09(火) 11:44:10 ID:gfNAIaR40 (6/12) [PC]
>>781
君に一眼は向いてないと言うか要らないというか。
一眼が何のためにあるのか分かってないよね。
電子シャッターのデジカメ買ったらいいと思うよ
↑「KissがD5000や50Dに比べて劣っているとでもいうのか！ムキーッ」となって
こういうレスをつけたバカがいるから、こんな流れになったわけだがｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:34:19 9R0WtATH0
まあそんなにケンカしなくても、、、
とりあえず、ライブ撮影はとても難しい部類に入るらしいことはわかった。
できるだけ、音が小さい一眼レフを使うか、
高級コンデジを使うか、消音ケースを使うかですね
どれにしてもそれなりに金はかかりそうだけど^_^;
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:39:45 fBeucVlr0
>>781
そうなるとライカM9か・・・
(音を立てるとまずい場面ではライカを使うという舞台撮影家の話を聞いたこともある。)
ちなみに、EOS50Dには、ライブビューでの静音モード(先幕シャッターを使わない)
ってのがあるよ。
まあ、ミラー上げっぱなしってわけにはいかないから、タイミングを見てライブビューを
解除（ミラーが降りる音が出る）したり、再度ライブビューにしたりすることになる
だろうけど、撮影の瞬間の音はかなり減らせる。
何のライブか判らないけど、ミラーを上げ下げするタイミングをずらすことで撮影の
瞬間は静かになるというしくみ。(その代わり、ファインダーは使えない。)
音の大きさだけでなく、音の質も聞いてくるから、実物の聞き分けも重要ですね。
あと、最近のコンデジは、高感度にかなり強い機種も出てきているので、それが
許容範囲かどうかという話もあるかも。(明るいレンズを搭載したモデルとかも。)
・・・何か消音材使って自作できるといいね。
蛇足>>783 誤「デジカメ」 正「コンデジ」だね。
802:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 13:44:48 6SjVZldH0
ニュースリリース2010年2月9日
約1800万画素の高精細CMOSセンサーを搭載し、幅広いISO感度に対応
エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X4”
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
803:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 13:45:56 6SjVZldH0
キヤノン：EOS Kiss X4｜概要
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:52:45 E015WKJ80
>>802-803
乙
ついにきたか
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 13:57:28 E015WKJ80
SDXC対応になってるな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 14:56:38 wEdttBuw0
13万もする一眼レフ買って何を撮るんだよ？ …キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:00:16 wXWl1mCn0
今年の末には
X3のダブルズームキットが6万くらいで買えるのか
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:00:33 mqrwexqt0
標準ズームと望遠ズーム別々にキット販売あるんだな。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:05:47 Inyw1iaf0
>>806
× 13万もする一眼レフ
○ たかが13万の一眼レフ
◎ Kissなのに13万円もする一眼レフ
810:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 15:07:03 6SjVZldH0
キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:35:59 E015WKJ80
1800万画素か、すごい絵がとれそうだな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 15:58:17 ONOP9kW80
X3も継続発売するみたいだけど、
これから安くなるの？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:01:35 PLRU1Fg80
>>801
URLﾘﾝｸ(www.first-jp.com)
消音材含め、こういうノウハウを使えば、無音に近い一眼レフが作れそう
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 16:08:39 pyJw6UV+0
>812
Amazonが54570円から53256円に値下げした。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:09:34 vz3g3KPh0
KABUNってうまいの？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:30:43 ZHkD6bk40
X3とX4併売するならX2とX4の併売の方が幅が広くていい
写真重視の人はX2,動画重視の人はX4
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:32:56 E015WKJ80
そういやX2はどうなるの？
廃盤？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:33:09 SeTtwtFr0
>>816
X3を廃盤する方が良いと思う
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:34:01 yTu45HPp0
あーあ
7Dに続いての コンデジ画質か
動画が撮れても、画質が落ちたら意味ねー
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:37:39 qAeEVhPf0
あーよかった、いま価格.comをみたらx4が出てるじゃんｗ
アマゾンに1月の終わり頃から注文していたx3を速攻キャンセルしましたｗ
＋３万円程度はがまんするか
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:46:34 ZHkD6bk40
>>820
動画重視なら正解と思うけど
静止画重視なら正解かどうかよくわからん
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:54:17 0Xe9H5tV0
>>817
もう国内サイトからも消えたよw
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 17:54:34 qAeEVhPf0
>>821
なになに、それ
静止画はｘ３以下なの？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:00:19 ZHkD6bk40
>>823
あくまで俺の価値観で言うとね
画質については
X2＞X3＞X4
40D＞50D＞７D
人によって違うと思うけど、俺の感覚だとこんな感じ。
画素数だけ上がっても他にボトルネックがありすぎる
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:01:29 ZHkD6bk40
あ、追記
X4については今言うのは早すぎると思うけど
７Dと同じセンサー且つ、キットレンズが現状の
ままでは解像が追いつかないって言う理由からの
予想ね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:02:09 NWjeZQPO0
”一般に”画素数が上がれば高感度域でノイズがのりやすくなる。
ISO200以上で使い物にならないG10が悪い例。
ただ、低感度高画質で取るのであれば高い画素数の恩恵を受けられる。
だから三脚固定での風景撮影とかは画素数が高い方がいい（らしい）。
待てるんだったらヒトバシラーズのレビュー待ってから買った方がいいんじゃね？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:04:00 ZHkD6bk40
他社を含めて、ここ最近の新機種の中で
もっともサプライズの無い機種だね、X4。
どこに興奮していいのか分からん
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:04:39 /dYpTQOV0
>>824
人によって違うと思う。
ピッチ廚は風景中心？
画素数マンセーは近距離中心？
かな？って思う。やっぱレンズか？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:06:58 ZHkD6bk40
>>828
まぁ注意書きの通り俺の価値観だしね
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:14:27 /dYpTQOV0
>>829
おっとＰＬ法かぁ
そうだよね価値観だと思うよ
ただ、高画素はデータ量多いし、
いいレンズじゃないと画素数を生かせないから
１２００万画素以内がｘ１．６のベストバランスって思う
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:16:01 ZHkD6bk40
>１２００万画素以内がｘ１．６のベストバランスって思う
同意
ってかAPS-Cクラスは1000万画素で充分だ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:26:48 /dYpTQOV0
いや、８２０万画素ユーザーのオレはこれで（ハチニイ）十分
でも、最新モデルなら９８０万か１１００万って
微妙な画素数モデルを出して欲しい（中途半端感がいいのよ（変態））
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 18:43:03 31Pbi6sk0
>>824
X4は買うから、気か向いたら比較画像を出すかもな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:29:43 QaecfYk7i
X3からX4に乗り換えるぐらいなら、>4あたりから良いレンズを買って、X3で使った方が幸せになれる。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:44:03 ZHkD6bk40
X3からX4に買い換えて幸せになれる人は
動画重視の人だけじゃね?
動画志向が強いならX4いいと思うよ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:45:02 Ir+eglvk0
お金に余裕があるなら>>4あたりから良いレンズを買ってX4で使ったほうが幸せになれる？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 19:47:03 11MX/Pw90
余裕があるなら7Dとか5D2とか買えばいいじゃない。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:13:09 sZ9YB8xh0
シャッター音はうるさいまま
＆
ボケボケ画質か？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:15:13 gOzv11B50
バリアングルねーし、写真撮るだけなら画素数アップ以外の
メリットはほぼ皆無。俺はISO感度は自分できめてるから上限も別にいらんし。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:23:09 WZXTgFzI0
1800万画素、動画、ライブビューの操作性向上、SDXC対応。
一般人受けは圧倒的だな。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:25:51 Ir+eglvk0
X2→X3のときもグダグダ文句言ってる奴いたけど
普通に考えればX4のがいいに決まってるし
デジカメは基本、最新機種＝最高機種
オレは買い換えるよ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:26:53 u7d5iYNF0
>>841
男らしいな、あんた
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:29:37 ZHkD6bk40
なんか今回は積極的に叩くような所も無いけど、
盛り上がるためのネタもないんだよなぁ
SDXC対応とか画素数UPとか、文字で読んだだけで
どういうものか分かっちゃうもんな。
レポート読んで「SDXC対応いいよ!」とか後から読んでも
ふーんとしか思わんもんな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:33:34 Siv64OFE0
あのサンプルを見て買い換えようと思えるのは凄いと思う。
ここまでくると、フォーサーズに対する優位性を感じない。
845:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/09 20:37:22 6SjVZldH0
３つの勢力圏
主力カメラメーカー 家電・独立系 手鏡ミラーレス系
キャノン・ニコン | フジ・ソニー | パナ・ペンタックス・オリンパス
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:57:14 x+J+cUBK0
DIGIC4のスペック的問題でX3動画のフレームレートこれ以上あげれないとか見た気がするけど
X4もDIGICは変わらず４使ってるけど、どういうこと？センサー変更で読み出し速度でも上がったのかね？
それかDIGIC以外のところでスペックアップしたとか？
X3のFHD20fpsは中途半端で使えない・・・せめて24pとか対応してくれたらいいのに・・・
とかぐちでした orz
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:01:06 sZ9YB8xh0
なんでkiss X3-X4の画質ってぼんやりしてるんだろ
また初心者がスペックのみで買うんだろうな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:11:06 quslD2Jb0
EOS Kiss X4
・EF-S18-135 IS レンズキット設定
・常用ISO感度100～6400
・露出補正±5段
・フェイスキャッチテクノロジー搭載 ライブビュー
・レンズの周辺光量補正登録
・ライブビューボタン新設
これで４～５万アップってところか・・・
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:15:10 kr8Kh3lf0
>>847
何買ったらいいのさ？ｗ
ニコンのD5000か？ｗ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:24:14 yJ4Q1WqG0
というかKISS Xって初心者向けだろう、そもそも。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:27:54 dl8IBt3z0
連写性能アップ期待してたのに3.4/ｓが3.7/ｓになっただけかよ…
動画なんてどうせ使わねえし値崩れしたＸ3買うかな…
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:33:27 LTw+dMH80
一昨日X3を買った俺は後悔している・・・orz
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:39:02 kr8Kh3lf0
>>852
まぁこれから安くなるからな。でも買い物的には間違ってないだろ。
俺は今週末X3買いにいくぜｗ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 23:41:03 IDXZ6pEG0
>>852
自分も一昨日買ったけどX4がイマイチみたいだから逆に安心した。
値崩れ待ってもう少し考えても良かったけど待てば待つほどタイミング逃しそうだから後悔はしてない！
後悔しそうならしばらくスレは見ないほうがいいかも。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 00:27:52 CGSG2Hh/0
動画を一切使わない俺はX4の画素数増加、連続撮影枚数減少はデメリットでしかないな
mRAW追加されてんならいいけど。
X3に全く不満ないから暫く大事に使い続けるよ。今修理に出してるけどw
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 01:37:44 edQim8me0
>>849
スルーしとけ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 02:21:38 egXUgv4w0
kiss4…初心者相手に高画素イメージだけで売るとは、えげつない商売するなぁ。
kiss買うような初心者層は、まともなPCもA3ノビ対応プリンターも持ってないやつが大半だろうに。
RAWで記録しても重いデータに悩まされるだけ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 02:38:50 uX/Yca3A0
>kiss買うような初心者層は、まともなPCもA3ノビ対応プリンターも持ってないやつが大半だろうに。
PCはデジカメの為だけにあるんじゃないよ？
馬鹿なの・
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 03:05:48 wuJEHCpl0
昨年11月にX3でデジイチデビューしたばっかりだが、X4には食指動かんな。
動画のマニュアル撮影は良さそうだが、今のところ一度も動画撮った事無いしな。
ま、もし買い換えるなら次は35mmフルサイズ機だ。あくまで、もし買い換えるなら、だが。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 03:10:57 yVw8Vevm0
一般受けするだろうけど、レンズ選択結構厳しそうなんだが・・・
18-135ISキットを作って15-85をセットにしないのは差別化ってことなのか。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 04:44:20 qiAvSag40
>>852
なんで後悔してる？
参考までに教えて。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 05:22:02 Ucf5QZBF0
画素数が低いカメラしか持ってないから風景用にこれ1台欲しいな。
1200万画素ではあまりいいレンズ使っても意味がないしね。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 05:24:56 BhWNhZBV0
>>861
銀塩EOS ２台持ってて、デジカメはずっとコンデジだった。
写真への興味が薄れてたもののデジ一眼は１０年越しにずっと欲しいと思ってた。
今回、水槽の中を撮ることになって手持ちのEF100 Macroを有効活用すべく、X3を買うことにした。
ダブルズームが安いのでIS付きであることもあってダブルズームセットを買った。
そろそろX4が出ることは知っていたのだけど1800万画素は必要ないし
バリアングル液晶でもないからX3で良いと思ってた。
後悔している点は、
・18-135 ISを買いたかった。
レンズは他にもLレンズを含むEF USM系数本持っているので
・露出補正±5段ができること
たまに±２を超える使い方をすることがあるけど±5もあるとなにかと便利
・AUTO ISO感度 上限設定ができる
シーンに応じて使い分けたい
・マイク入力端子新設
動画も撮るつもりなので。 X3の動画撮影はレンズ駆動音とかそのまま入る。
・ライブビューボタン新設
X3を２日間使い倒してみたけど、ライブビューボタンはX4の位置に欲しいね。
X3買って２日後に新製品発表とは、さすがにショックだったわ。
しかも５月ごろ発売かと思いこんでいたから尚更。
購入価格は４～５万高くなるだろうけど２～３年もすれば幾らで買ったかなんて
忘れてしまうからね。
ちなみに、銀塩EOSやレンズは幾らで買ったか全く全然すっかり忘れている。
ま、２月２６日以前にしか撮れない写真たくさん撮って忘れることにするわ・・・orz
水槽の中の生まれたての3mm位の稚エビがカワイイんだよ・・・(=T・T=)
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 05:29:04 zqqyyB9q0
>>863どの
早速のご回答、ありがとうございます。
参考になりました・・・・・てか、俺も考えてしまいますｗ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 06:03:11 mojeri7T0
なんだかんだいって、後発のもの買った方が確実だよ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 08:33:50 IL3FmdpU0
ぶっちゃけマイナーチェンジだよな。
実売価格維持のための
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 08:52:48 egXUgv4w0
>>858
デジ一のデータはPCで扱うだろうが。
馬鹿はお前だ氏ね。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 09:35:48 UiiyKy0P0
氏ねとか言うな
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 09:55:27 /ADirBoa0
>>866
それは言えてる。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 10:09:59 A5FcXA6ri
買い換えるほどでもないな。
>4 のマクロレンズを買うことにした。
どんな画が撮れるのかワクテカする。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 11:16:41 1fCxGl890
俺的X4のメリット(対X3比)
・モードダイアルの盤面が黒地に白(銀)
ただ、それだけ。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 11:22:58 8vAr9Apx0
画質は
X3 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ X4
だろうしね
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:09:41 RY9+Lrqb0
>>871
それは俺にとってデメリット
X3のダイヤルの方がカッコイイので、1ヶ月前に買った事は後悔していない。
背面ボタンのデザインも丸で統一したX3の方がすっきりしてて良いと思うけどなぁ
X4は形状に合わせたデザインにしてるけど、なんか統一感がなくてイヤ。
モニタは素直に羨ましいけど…
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:15:13 UiiyKy0P0
>>872
自分の思い込みを必死にアピールするスレじゃありませんよ
実データを示して語って下さいね
無いなら黙れ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:22:50 /ADirBoa0
>>873
必死になるなってw
まぁ心配せんでもX4魅力はないわ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 13:29:28 471TkSzL0
mixiではx4コミュ２つできてるな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 14:28:45 b2nl8G8v0
でも、1年後にはX4も名機扱いになるんでしょ？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 15:26:37 /ADirBoa0
名機？クソカメラだろ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 15:31:30 1fDvat/i0
接吻 X2
倦怠 X3
離婚 X4
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 15:35:26 UiiyKy0P0
―念じろ
kissシリーズは灰になりました
やってる場合かｗ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 17:32:44 t364Vzth0
Ｘ３は中間管理職
上にはＸ２って大きな存在が
下には勢いのある若いやつが・・
なんか、Ｘ３かわいそうです。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 17:38:16 b2nl8G8v0
じゃあ、Kiss Digital Xの立場は？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 17:52:40 u/XmMOJR0
初代KissDigitalも現役ですが。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:12:53 /ADirBoa0
>じゃあ、Kiss Digital Xの立場は？
うんこ。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:17:40 uvy9ep4Z0
XがあってこそX4も発売される訳だしまぁまぁじゃないかな。
しかしAFポイント増やそうよせめて
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:34:53 PMd0uwI60
画質は
D90>>>>>>>>>>>D5000=D300>>>>>>>>>>>>>>>>k-x>>>>>
>>>>7D>>>>>>>>>>>>>>>>>X3 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ X4
だろうしね
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 20:30:25 odY5EHMV0
X4発表されたから価格comでX3見たけど，まだ安くなってないね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 20:31:53 BgLMJFYO0
価格が動くのは発売直前までだよ。
どこで踏み切るかが勝負だ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:11:02 2r+2s/6Q0
併売なんだから
ズルズル安くなるよ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:21:17 IL3FmdpU0
今のＸ2ダブルズームキットが62,800～だから最終的にはこのへんで落ち着くんじゃないかな。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:33:09 y/N3f6ej0
ダブルズームキットで買ったけど結局標準レンズしか使ってないや
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:38:45 hsH3DPKC0
このカメラ欲しくてヤマダに見に行ったら、ダブルズームキットが７２９００円だった。
これって安いですよね？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:40:37 URuS5Ebm0
逆に俺は望遠の方しか使ってないな。
あと8000円の単焦点も買ったから最初は使ってたけど、
俺自身が結構絞った写真のほうが好きだし、
昼間の写真ばかりとるから明るさのメリットも感じずほとんど使ってない。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:55:01 7VwLqATli
>>892
終わってしまったが、キャッシュバックを考慮すると高く思えるな。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:09:23 vi/W6iLf0
すみません、デジイチ完全初心者なんですが、コンデジの画質とX3の画質は素人目にも分かる違いがありますか?
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:12:57 Q23RTBuz0
みんなX4を貶して自分の心を落ち着かせすぎ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:19:26 b2nl8G8v0
>>895
うむ、実を言うとじゃな、みんな出来上がった写真を見ただけでは
カメラやレンズの違いなど分かってはおらんのじゃ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:20:56 wuJEHCpl0
>>895
オートで撮ってる分には違いなんて解んないんじゃない？
ちゃんとマニュアルで撮って、自分の望む露出を決められるようになればコンデジと一眼は別物だって解るようになると思うよ。
そのプロセスをめんどくさいと思うか楽しいと思うか。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:05:06 yIH2V+Jf0
>>897
>>898
なるほど、ありがとうございます。やはり一眼は奥が深そうですね
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:15:49 XyuC/NXH0
>>896
正直失望した。
せっかくキャッシュバック見送ってまで待ったのに
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:22:31 bvzq2Zon0
俺も、バリアンが付くと思って待ってたのにな。
おまけに、センサーがこれじゃあんまりだ。
ニコンとか、新型の三層センサーの噂も出てるのに、
キャノンはバカのひとつ覚えで画素数UPとか。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:03:15 G3PkjGk30
だってそれが一番お安く作れるんですのよ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:10:41 hchef0OG0
キャッシュバックでX3買って良かった。
キャッシュバックなくても今ならX4よりX3買うわ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:50:14 NYfE5Jt10
HONDAまだ～？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:51:38 jntqiGTh0
まぁ同じ値段ならX4買うけどなｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 02:17:06 1+aWkILp0
プリントがどうとかいうけどさ
これからPCモニタの解像度もどんどん上がっていく
横6000以上のモニタが当たり前になり、1500万画素では壁紙にすら出来なくなったとき
今まで撮った写真はすべてゴミになる
だからより高画素モデルが出ればできる限り買い換えるのは常識
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 03:10:54 fplxy63b0
>>896
いや、正直言って動画性能アップ以外見どころないじゃん？
で、俺は今のところ動画撮る予定ないし、こりゃ完全スルー決定でしょ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 03:21:45 6mM4Y2m80
結局は画質云々より自分の撮る「絵」「画像」だろが、機械に頼ってんじゃねえよ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 04:22:12 gFlKuzCO0
いくら絵、画像？がよくても画質がわるけりゃ意味が無い
X3もX4もボケボケ
パッと見綺麗なんだけどのっぺりしてる
シャッター音も甲高いし五月蝿い
高画素でPC負担もでかすぎ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 04:48:08 5Fblcl4f0
初心者的質問でスマソ。
X3の画質の問題っていうのは、レンズとの相性の問題？
それとも、センサーそのものの問題？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 06:07:52 LIhuyqnZ0
サンプル張れない（X3持っていない）粘着が騒いでるだけ。
とは言っても、低価格のキットレンズじゃ高画素を生かしきれないとは思う。
いいレンズ付けると隅々まで解像してくれて実に素晴らしい。本体よりレンズの方が高くなっちゃうけどね。
レンズ沼へようこそ。まずは定番の撒き餌レンズからはじめてみようか。
912:910
10/02/11 06:10:56 0hegbLwY0
>>911
なるほど。 Thanks!
要するに、多少払ってでもレンズをそろえればなんとかなるわけよね。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 06:20:09 iwi8C9am0
＞シャッター音も甲高いし五月蠅い
このクラスのカメラにシャッター音とか求めてる奴って頭湧いてるの？
914:910
10/02/11 06:38:43 UdB3kjyN0
たとえば、
① EF-S18-55とEF-S55-250のレンズキットと、
② EF-S18-200
のどちらかをとるとしたら、どっちのほうがX3的にはいいでしょう？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 07:02:51 yOWqc/k30
>>886
cameralabでのD300sの画質評価は17
7Dは18
残念でした
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 08:21:11 gFlKuzCO0
>>914
X3は本体側でソフト側に設定されてるから
そのまま撮ってだしでは、ボケた感じ
ＰＣに取り込んでからDPPでいちいちシャープネスかけてやらないとダメ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 08:42:06 LIhuyqnZ0
>>914
初めて買うのなら、①を選んでおけば間違いない。
②の高倍率レンズは、画質より便利さを重視してる。
1本でほとんどこなせて交換の手間隙が省けるのは大きな利点。旅行なんかに持っていくならオススメ
でもちょっと重い(595g)ので、普段使いなら軽い(200g)EF-S18-55mmが便利に感じるかも
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 08:42:30 js2u+u+FP
>>915
cameralab www
7Dの画質は最低だろ？ JK
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 09:52:10 4IDZDGVM0
家の近くのヤマダいったけど，ポイント０の現金特価で
ｗキットが84800円だったぞｗ
なめてるよね？なめてるよね？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:28:07 zAP8b6bO0
>>918
DPレビューでも普通に高評価
少なくてもD300よりは上
まあD300が糞過ぎるってのもあるけどな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:30:59 js2u+u+FP
>>920
DPレビュー www
7Dの画質は最低だろ？ JK
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:31:42 VNPNH1r80
7Dは糞糞言われているけど、そんなに画質悪いの？
まだ、トリミングした撮りの画像以外見たことないから判断出来ないんだけど
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:38:29 zAP8b6bO0
>>921
脳内妄想乙
プロが実写して等倍で比較して評価してるんだから、それ以上に
正しいものはない、
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:45:30 R5eSJ9b10
>>922
圧倒的に画質が悪い。
論より証拠。最新のサンプル。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:47:31 R5eSJ9b10
>>923
世間の評価
7D 画質4.52
D300s 画質 4.74
平均 4.60
7Dは平均以下のがっかりカメラwww
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:47:41 djngld2y0
>>924
それはレンズが悪いんじゃない？
なんともいえないけど
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:52:09 zAP8b6bO0
>>925
それ、別にD300と比較した評価じゃないしｗ
>>924
も、D300との比較になってない。頭の悪さ丸出し、やめてね。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:53:30 zAP8b6bO0
低学歴が多そうだよな、ニコン使いって。
論より証拠とかいって、何の証拠にもならないもの出してきて
勝ち誇ってるし。
基礎教養足りてないんじゃないの？ｗ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:54:11 R5eSJ9b10
>>926
んじゃ、GANREFのテスト結果を示す。
7D D300s
解像効率 0.878 0.932
ハイライト側ダイナミックレンジ 3.2段 3.8段
結論、7Dは実際に解像しない無駄な高画素で、すぐに白飛びする。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:54:45 js2u+u+FP
>>928
もっとふぁびょれ。
おまえチョンだろ？wwww
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:56:30 zAP8b6bO0
>>929
それ、Jpegの場合で、7DはRAWで1段分余裕があるから。
あと、ついでにいうと、ハイライト側はD300sの方が広いが、シャドウ側は
7Dの方が広い。
つまり、D300sのほうが黒つぶれ起こしやすい。
君は、自分に都合のいいデータ抽出してきてるだけ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:57:18 R5eSJ9b10
>>931
Jpegの場合www
逃げんなよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:58:17 djngld2y0
ここ見てたら正直もう画素なんてどうでも良くなってきたわ
くだらねえ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 10:58:34 zAP8b6bO0
>>930
チョン国では、7D嫌いが多いらしいね。
君の同胞かな？
まあ、March以下の低学歴は相手にしないんで、ごめんねｗ
作為的に有利なデータだけ抽出してきて勝ち誇られてもな。
自然科学まともに学んでる人間からしたら、低脳乙としかいえんわけで。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:01:22 djngld2y0
学歴なんて関係あるんかねぇ
そもそもここX3のスレなんですけど
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:06:19 zAP8b6bO0
因みに風景撮影によいといわれてるK7のJpegのハイライト側は2.9段。
D700は3.3段
ダイナミックレンジの広いのがよければソニーにすればいい。
まあ、α550のJPEGがいかに使い物にならないかは、使ったことのある
人間なら誰でも知ってることだろう。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:06:37 9KOEwGjx0
7Dは画素ピッチ的にフォーザーズ以下じゃん。
X3も似たようなコンデジ画質になるだろう。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:08:32 9KOEwGjx0
X3じゃね、X4だった。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:09:07 zAP8b6bO0
>>937
D300sはコンデジ画質以下か、不運だな。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:11:25 js2u+u+FP
>>939
痛っ。なんでキヤノン信者はこんなにバカなんだろう、、、
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:13:29 XyuC/NXH0
他所でやってほしいんだけど
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:16:54 R5eSJ9b10
>>941
すまん。7Dスレに引き取るわw
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:18:53 zAP8b6bO0
解像しなくていいって奴は
1200万画素で安レンズ使って頑張ってりゃいいんだよ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:20:11 R5eSJ9b10
>>943
GANREFのテスト結果
7D D300s
解像効率 0.878 0.932
>>941
引き取れんかったwww
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:31:14 zAP8b6bO0
>>944
なに、解像効率って？
効率が良くたって1200万が1800万より解像しないことには変わりないんだけどｗ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:33:38 E9m9Paqo0
最近はペンタックスにも煽られてニコンは大変だなｗ
ニコンのカメラはいいカメラだけど最大の欠点はダサい。
使いたくない理由はこれに尽きるね。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:34:58 bvzq2Zon0
ここのスレの人は、D700や5DよりX3の方が高画質とか思ってそう。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:41:23 9KOEwGjx0
フォーサーズ並の画質。
ノイズモンスターの弟分もノイズモンスターｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:47:34 sg/8gJCj0
>>948
D90ゴミカメ大好きの>>948も居るし。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:48:52 A4B8dozb0
ニコンって未だにセンサー自前できないから1200万に拘ってるだけなのにな。
センサー自前できれば、今直ぐにでも画素数上げたいだろう。
まあしかし、デジタル一眼レフが市場に出回って10年、未だにその心臓部
であるセンサーを自前できないとはな。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 11:56:51 57IC70+c0
>>944
K-7はもっと酷くなかったっけ？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:03:31 9KOEwGjx0
ノイズまみれのカメラいらね。
ノイズが酷すぎてMRAWで使うやつ続出。
1800万画素の意味なしｗ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:11:46 xNDWgxJB0
>>952
1200万画素命だなｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:13:16 xNDWgxJB0
RAWにノイズリダクションかけて星を消しまくるニコン最強！
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 14:32:51 wMcNgp/VP
X3スレですらこんな荒れてるんだから
X4本スレなんかは発売後ヤバいことになりそうだな
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 16:19:24 EGuKg9GR0
生まれてくるのを望まれていないなんて・・・
なんだかX4が不憫に思えてきた。
957:914
10/02/11 17:15:42 g4/7Qn7q0
>>916さん、>>917さん
ありがとうございます。
>>956
そういうカメラはいずれグレるとおもう。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 17:18:08 pky+h0Cy0
X3も最初は鬼子と呼ばれ疎まれていたんだぜ？
今後はX4はその番になっただけのこと。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 18:47:22 R5eSJ9b10
7Dが酷すぎたからなあ。
X4では良くなっていることを願う
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 19:04:22 XyuC/NXH0
この調子じゃＸ5も
「2000万画素になったお！」ぐらいで終わりそうな悪寒
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 19:07:13 js2u+u+FP
1Ds Mark III 5D Mark 2 40D 50D
/＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／＼
／'''''' ''''''::＼ ／ ⌒ ⌒ ::＼ ／ ／ ヽ ::: ＼ ／ ::＼
|（へ）, 、（へ）、.| | （●）, ､ （●）､ ::| | （●）, 、（●）、 | .| ─ ─ |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | ,,ノ(､_, )ヽ､, :::| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | （●）, ､ （●）､ |
| ｀-=ニ=- ' .:::::| | ト‐＝‐ｧ' .:::| | ,;‐＝‐ヽ .:::::| .| ,,ノ(､_, )ヽ､,, .::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ ＼ ｀ニニ´ .::／ ＼ ｀ニニ´ .:::／ ＼ ｒ‐=‐､ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐--‐‐一''´＼ ／｀ー‐--‐‐―´´＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
Kiss X3 Kiss X4 7D
/＼＿＿_／ヽ
.／ﾉヽ ヽ、
/＼＿＿_／＼ /＼＿＿_／ヽ / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／ ::＼ ／'''''' '''''':::::::＼ .| ﾝ（Ф）,ﾝ <､（Ф）<::| |｀ヽ､
| :| . |（Ф）, ､（Ф）､.:| | ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
| ノ ヽ､ :| | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
| （●）, ､ （●）､.:::| | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| ／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ / |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー‐--‐‐―´＼ / | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 19:32:36 djngld2y0
>>961
ｗｗｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 23:28:36 ZIctAUhB0
昨日５０Ｄをいじってみて感じたこと。
シャッターの音量・音質にこだわってる奴のことが、少し判った様な気がする。
Ｘ３はキャシーって感じの高周波音で、５０Ｄは昔の日めくりカレンダーみたいな
目覚まし時計っぽい感じで、パラッって音だった。
確かに５０Ｄは静かな雰囲気での撮影には影響無さそうだな。
ま、俺は初心者だから、先ずはＸ３で充分だけど。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 23:58:16 amBSpcO+0
キャシィ塚本先生です、どうぞー
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 00:10:46 9/Wa6K6l0
今日はね、ボルシチなの。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 00:56:49 oNoaYKkh0
>>959
真に残念ですが・・・・・・
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 02:49:14 kYMJ1iJS0
おれはついさっき、そろそろキャッシュバック応募するかなと思って
キャッシュバッグに付いて調べたんだが
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『期限なんてまだまだ先、と
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ってたらいつのまにか応募期限が切れていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 忘れてただとかめんどくさがりだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ
もっと恐ろしいものの鱗片を味わったぜ・・・