09/12/27 23:43:51 BkEW4db30
↑331だけど知らんかった。有難う！
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:10:37 t9AypluY0
今日DP2届いて全裸になったものだが
先程、今まで使ってたD80との比較を終えたんだ。
おまえらがギャーギャー騒ぐ理由が初めて分かりました。
今まで本当にすみませんでした。
これから心を入れ替えて勉強し直します。
反省の意味で、もうちょっと全裸でいますね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:15:29 tKIdSRxw0
靴下ははいた方がいいと思う
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:25:35 GvwmG/HZP
あとはネクタイもね！
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:32:55 MpBiJNUU0
パンツ履かないと風邪ひくぞ！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:45:16 SLIOjE8GO
ついでにエプロンも
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 01:04:47 mUGSfUL30
>>351
とりあえず、極太マッキーでお尻に栓をしておいた方がいいぞ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 01:08:47 ou9SGJjt0
お尻に栓なら俺がしてやるぜ！
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 03:46:13 u/StbhJJ0
dp2が吐く画像って、何か情念がこもってるよね。
画像の中に、dp2の血液が混じってるっていう感じ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 07:14:05 DArBsd18O
チンカス画質
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 08:52:33 hrFg2D8V0
dp2が吐く画像って、何か情念がこもってるよね。
画像の中に、dp2の白濁液が混じってるっていう感じ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 08:56:04 RgP5ge7ZO
みんなストラップって二点止めの使ってるの？
うちは携帯用の一点止め付けて鞄に入れて持ち歩ってるんだけど、
そのせいで撮影枚数が少ないんじゃないかと…。
一眼は鞄にレンズ、肩にカメラって感じだから
ついそっちばかり使っちゃうんだよなぁ？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 09:03:38 9VNw1t1RO
二点吊り斜め掛けを使ってます。
一眼は重くて持ち歩くことがなくなってしまった。
363:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:02:46 taxITvIx0 BE:262253186-2BP(224)
六本木ヒルズ～けやき坂
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
364:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:03:35 taxITvIx0 BE:305962087-2BP(224)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
365:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:04:46 taxITvIx0 BE:81954353-2BP(224)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
相変わらずお気に入りのDP1です。
三脚なしで夜景を撮るのは腕の見せ所ですよね？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 10:21:28 yQrk2Byw0
>>365
学割野郎は何で縦位置の写真は撮らないの？
1枚目なんか縦の方が良さそうだけど。
367:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:25:40 taxITvIx0 BE:65563834-2BP(224)
そういえば縦写真ないですね（笑）
言われるまで全く気がつかなかった。
今度はそれも意識して撮ってみます。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 11:22:24 gH/NC7Z0Q
糞ｺﾃの糞写真や糞ｶｷｺﾐなんか要らないです。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 11:31:53 3C5zoGAT0
最近はそうでもない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 11:58:51 XB5+OSwJ0
>>365
こういうの見ると、GRDみたいにDPにも電子水準器機能が欲しくなる。
撮影後に傾き補正したらせっかくの解像度を損なうし。
でもキレイだね。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 12:29:01 Uco9XEGJ0
>>321
ひでぇ英語ｗｗｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 13:09:15 VlDCoE9D0
>>365
絵葉書以下の写真がやっと撮れるようになったレベルなんだから、
人目をはばからずに三脚持ち出してカッチリ撮るのを自慢にして欲しい。
あがりがすべて。ふざけるな。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 13:46:49 8b5qgLbk0
>>369
本人乙
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 14:53:01 Ta4Umr8y0
>>370
あー、水準器搭載して欲しいですね。
DP1、DP2両方ともに
ベルボンの水準器いつもつけてますけど、
壊れやすくてw
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 15:39:06 SLIOjE8GO
>>370
自作自演乙
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 17:26:23 MpBiJNUU0
学割クンの腕はもうプロ級だからわざわざ来て披露してくれなくていいよ
それよりもお家に帰ってお勉強しましょうね＾＾
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 17:37:31 +52B0aY70
dp3とsd15同じぐらいに発売されたらどっちかう？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 17:40:50 VlDCoE9D0
気に入ってDP1を買ったんだ、どっちもｲﾗﾈ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 18:07:55 AQUqPt9s0
GRみたいに21mm相当ってのもいいな。
それでDP1もレンズの歪曲を減らして再発売。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 19:33:49 uZsSDhCm0
俺はDP3
小ささは武器だと思う。
（フル一台持ってるけど、やっぱ持ち歩くの面倒なんだよね）
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 21:25:27 XB5+OSwJ0
SD15は図体ばかりでかくて、
画質以外は他社のエントリー機以下の性能の可能性もあるからなぁ。
DPはまだそれでもコンパクトだから許せたけど。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:16:14 yn5FbxoE0
SD15発売間近の気配が出てきた途端、目の不自由な人が増えてきたようです。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:25:19 /xUXymYr0
DP1買った。
標準単付けた一眼と2台体制にしても、一眼+ズームと総重量が変わらないのがうれしい。
384:337
09/12/28 22:33:49 Z0q45OvO0
DP1買ってきた
早速バッテリー充電して、電源ONにしてみた
最初にキャップの扱いにくさと、液晶のヘボさにたまげた、
室内ではほとんど白黒！今時こんなの有り？
しかし、この安っぽさのせいで、かみさんに詰問された時に
いやこれ、シグマという無名メーカーの安物で、5000円だったと
ごまかせるな
撮るのは明日から、どうなることやら
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:38:49 cIBheoZ90
up頼むな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:41:57 z1Lq8Tct0
ポケットから レシートが 落ちてきたりして、な。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:55:50 udO1K/xa0
うちの嫁に3日間DP1のサンプル画像を見せ続けたら「買ってもいいよ」と言ってくれた
愛している
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:02:27 OkPGS9AkP
最近のダッチワイフはしゃべるのか
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:08:13 bQ/FvKps0
で、 DP－１の画質にあきたらなくなり DP－２を買ってきて 叱られる、と。。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:25:03 utHcHXtG0
嫁を何度か試し撮りしたら一番喜んだのは露出オーバーで目以外全部飛んだ写真だった
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:30:20 XB5+OSwJ0
リコーのGRXやライカのX1からすると、
AFの遅さはDP固有ではなくAPS-C素子搭載機共通の課題っぽいね。
それでも、DPの液晶の質やバッテリーの寿命はどうにかしてほしいな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:39:38 TJLI/4YO0
>>390
現実をありのまま見せるのは酷というもんだ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:44:30 udO1K/xa0
>>390
そのカメラはリアルすぎんだよ！
ってよく怒られたなあ
最近はまったく撮させてくれなくなった・・
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:54:09 bQ/FvKps0
クッキリハッキリは嫌われるよ。 ソフト処理 オススメ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:58:16 XB5+OSwJ0
肌部分にNR
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:59:10 TJLI/4YO0
シミシワクマ取りも忘れず、ほのかにピンクも被せる
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:03:10 7NmNMJZk0
娘はフォビオンで撮り
嫁はベイヤーで撮るべき
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:14:06 Ze2/rLT80
モノクロでリアルに撮ってあげるのが、一番効くだろうな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:25:57 Odo8X54P0
>>398
遺影に使えそうだよなｗ
そのまま嫁にはいなくなってもらいたいものだ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:44:45 uQdxt0tp0
ノﾍ,_
,へ_ ＿, ,-==し/:. 入
ノ"ﾐメ/".::::::::::::::::. ﾞヮ-‐ﾐ
//￣ｿ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::￤
|.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lＬH:_::::ｉ::::: ﾞl
ﾉ:::|:::l{::.|」ﾑ‐ ゛ ,,-、|::|:|:::: ﾉ
ヽ::::::人::l. f´` _ |:|ﾘ:ζ ＜ ないない
,ゝ:冫 |:ﾊ、 <´ノ ／ｿ:::丿
ヽ（_ lt|ﾞ'ゝ┬ イ (τ"
r､ r､ヘ＿_＞}ト、
ヽヾ 三 |:l1 ==＝<l|:::::|
＼>ヽ/ |｀ ｝ l|Y:::|
ﾍ lノ.:`'ｿ| ! |::::|
/´.::::/ .ｈ__ｎ′|:::::|
＼. ｨ /ーｮﾍ |:::::|
| ﾐ 丿 |:::::|
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 01:34:36 qzfl5JS80
私は妻を愛しておりますゆえ…
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 02:09:24 Ze2/rLT80
いっそのこと嫁は似顔絵でｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 03:25:35 u9T6QBZS0
>>390
おっぱいのアップを撮ってあげなよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 05:50:50 rQ/x547B0
Photoshop CameraRAWでDPはサポート対応機種になっていますが、使っている人いますか？
DPと組み合わせての実際の使い勝手はいかほどでしょうか？
Photoshop CSは当方大学勤務のためアカデミックディスカウントがききます。
それでもSilkypixとの価格差は気にはなるものの業界標準ソフトであるPhotoshop CSでもSilkypixと少なくとも同等の処理ができるなら、
業界標準ソフトにしてしまおうかとも思っております。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 10:10:24 9WFs4RZ50
>>404
俺は専らCSで現像してる
色が事細かに指定出来る点
各フリンジ除去できる点
色温度数値設定出来る点
パラメータの保存、呼出
が、好きで使ってる
仕上がりは標準ではスッキリ傾向になるよ
青空の色が特にスッキリした感じになる
フリッカーにSPPとの比較載せて有ります
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 12:51:05 /buQdyTE0
RAW現像でスッキリ傾向ってのは矛盾した言い方だなぁ。
現像処理とは何かという事が理解できていないんだろうね。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 14:04:52 0+Xfql4D0
他の現像ソフトは知らないがSPP現像して店頭の
FUJIプリンチャオExの30円プリントがお気に入り。
自分でプリントしたものと比べると画像に深みが
あって昔のコダクロームの質感に似てる気がする。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 17:03:42 pAqiRorn0
レンズ出したまま電源OFF、ONができるようになって欲しいわ。
それなら撮影できるようになるまでの時間が短くなって
シャッターチャンス逃さないで済む気がする。
フード付けてれば少々ぶつけても大丈夫でしょ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 20:16:33 z07rMcFz0
SPPでRAW画像を開くのに遅くて、新しいPCの購入を検討しているので教えてください
今は５年くらい前のPC使ってます
スペックは
CPU AMD Ahtlon(tm)XP 2500+ 1.83GHz
メモリ 480MB
OS XPのSP3
です
現状はRAW画像を１枚開くのに20～30秒くらいかかります
最新型のPC（NEC VALUESTAR L VL350/VG PC-VL350VG 価格コムの最安値１３万くらい）
CPU Core 2 Duo E7500
メモリ ４GB
OS windows7
くらいのものを使うと、RAW画像開くのにどのくらい早くなりますか？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 20:46:10 zFkVWnHN0
> メモリ 480MB
これじゃなにやってももっさりなのでは？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:05:13 tnPsGWb90
8～10秒ってとこかな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:38:04 dUeyi4gA0
う～ん、板違いだが、答えるとするならば
そこまでの性能のPCは必要ない。
Atomとかシングルコアのやつでなければ安いノートでも十分
大体俺のサブ機のノート（C2DP86 RAM:4GBの仮想メモリなし）でX3Fが5秒ぐらい
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:40:30 z07rMcFz0
>>409です
>>410
現状のＰＣでCPUとメモリを積み替える方法を調べてきました
価格コムやバッファローのサイトから検索して調べたのですが
今のＰＣでは最大メモリが１Ｇまでなのと
使用してるマザーボードの種類が分からなかったので
価格コムで6000円くらいのＣＰＵ
Athlon II X2 Dual-Core 240 クロック周波数：2800MHz ソケット形状：AM3
が装着可能として、そのセットおよそ１万円くらいが
手っ取り早くパワーアップできそうな気がします
でもこれだと現状と大差ないでしょうか
>>411
最新型の４Ｇあるパソコンでも、１０秒くらいは掛かるんですね・・
ならもっとＳＰＰ自体が軽くなってくれると嬉しいです
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:57:47 z07rMcFz0
>>412
C2DP86ってCore 2 Duo P8600 BOXの事ですか？
価格コムで見るとCPU Core 2 Duo E7500 の２倍くらいの値段となってますが
という事はやはりＲＡＷを開くのに５～１０秒くらいは掛かるって事ですよね
とりあえず初心者なので勉強も兼ねて、デュアルコアのエントリーモデルのAthlonII X2と
512ＭＢのメモリ２個に差し替えて試してみます
結果はまたレポートします
みなさんありがとうございました。
415:337
09/12/29 22:44:29 vdnU21Ev0
DP1、発撮りしてきた
写真には素人なので、チラシの裏的感想ですみません
まず、屋外日中では液晶にちゃんと色がついてよかったが
やはり、レンズキャップの取ったり、付けたりが面倒
別にキャップはあってもいいのですが、固すぎて手間取る
フォーカス合わせる時に液晶が止まっちゃうのにはちょっと違和感有り
これはコンデジは皆そうなのかな
記録時間の長さは気にならなかった、
RAWで撮ったのだが、素人には現像は結構難しいというよりも面倒くさかった
自分のなかで映像イメージがはっきりしてないと迷う
でも、やはり絵の立体感は、他とは一線を画するものがあると思う
とくにパノラマ的に広い範囲を撮った場合はそれが顕著、素人の私にも
判る絵が撮れた…と思う
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 23:04:02 GHzrCOc90
>>415
寒い中を新しいカメラでほくほく歩くのも楽しいの。おめでとさん。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 00:12:58 /xyrPiJy0
QUAD Q9450
メモリ4G
XP
で4秒ぐらいだな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 00:41:03 ksEXNwSgi
>>406
俺もCS使うが、DP用デフォルト値がスッキリ目という意味だと思うよ
そこから調整してパラメータ登録し、何通りもの仕上がりを簡単に出来ると読めたけどね
実際、SPPとは仕上がりかなり違う
シルキーもまた違った仕上がりになるし
RAW=こってりでは無いと思うよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 00:53:55 pP7O9N7o0
やっと、休みになったから明日買いに行こうかと思うんだが、
未だにDP1かDP2で悩んでる
ってか、カメラ屋開いてんのか？！
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 01:02:33 g4pa1neK0
大きいところは夕方３時までじゃね？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 01:04:32 IopN3Ofw0
福袋に入ってたらいろいろ物議をかもしそうではある
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 01:18:34 H6c4f7lu0
現像の特性の違いはもちろん大事なことだけど、photoshopの一番のメリットは
Bridgeでセレクト、cameraRAWで現像、photoshopで加工、
という一連の作業をカメラメーカーに関係なく同じ操作でできるところだと思う。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 02:12:05 kTHYVofj0
>>419
それな、結局いくら悩んでも結論でないよ。
結局両方買うまで満足できないから。
まあどうせ両方買うなら、オールマイティー的に使えるDP2を先に買うのがいいと思う。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 03:43:29 vMGlg+rL0
SILKYPIXがDPに対応してくれたのはうれしいんだけど、
DPPで現像した時のような濃さや立体感がなかなか出せないなぁ。
WBやNRは調整しやすいだけに惜しい…。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 03:45:24 ovuV5nPn0
自分の現像スキルの無さをシルク姉さんのせいにするなんて10年早いんじゃ？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 03:53:41 vMGlg+rL0
かなりいじらないとSPPのようには仕上げられなくない？
複数枚現像の時に共通テイストを作ろうとしても、
ファイルごとに感じが全然違ったりするし。
人工灯下のシーンだとWBが狂って緑になるファイルが混じることも少なくない。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 04:44:18 v/0qAbqh0
>>409
2800+ に変えた所で、現像時間にストレス感じるのは変わらないと思う。
秋葉原とかのショップで Core i7 860 で新しく組んでもらうのが結果的に満足度高い気がするな～。
現像4秒くらいになるよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 10:07:33 RxHrp26E0
DP2のF8で人物撮ったら、いまいちコンデジ画質だな。
くっきりはっきり写るけど、固い。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 11:14:33 IopN3Ofw0
>>428
おっさんそれ被写界深度のせいやで
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 16:23:56 /OdNgSsV0
>>429
にいちゃんそれそやそうやわ
もっと開けんとあかんわなぁ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 16:26:53 eXTBy+mL0
>>414
USBの転送速度云々考えたらマザーボードを良いのにするか
オンボードでSDメモリが読み込めるノートPCにする。
今買うなら福袋でPC買った方がちまちまパーツ買うよりお得でラクチン
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 17:41:18 PRGdKoje0
>>428
あんさんケツの穴緩めろや
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 17:42:02 M4Mq9Aqv0
シルキーよりＬｒだろ
434:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/30 18:10:10 j4w42ANW0 BE:305962278-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | >>428 二度言うが、おっさん
＼ ー / それ被写界深度のせい（笑）
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 18:53:27 XrPeXG0p0
>>428
絞り過ぎ
人物撮るなら、F3.5で寄って撮る。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 19:07:13 Q3KJA8X40
絞りすぎだろうとコンデジとは次元の違う画像を得られると思うけどな。
絞って被写界深度を同じにしても細部の豊かさや描写の自然さは比べ物にならん。
暗いところで絞って感度設定上げたら良い条件で撮ったコンデジ以下になるかもしれんがそりゃ使い方を間違え過ぎ。
と俺も428に釣られてみようか。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:33:27 XrPeXG0p0
シグマはカメラメーカーでないから、奥行き感の表現が未熟。
非常に解像感重視の絵作りだから、平面的にも見られてしまう。
被写界深度以上に深く感じてしまうので、一瞬コンデジと間違えられる。
コンデジと間違えられないために、出きるだけボケを生かした撮影をしたい。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:38:55 ik1sbzfH0
>>434
負け組のお前が言うなよ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:41:40 IopN3Ofw0
>>437
良く解らんが奥行き感の表現が成熟してるカメラって例えばどこの何？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:50:46 GgO0Pvyw0
3Dカメラじゃね？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 22:10:45 djYzXfi90
>>434
学割、グァムから戻ったら写真も元にもどっちゃったぢゃん。
へろへろ～とまでは言わないけどさ、気の抜けた炭酸飲料みたい、甘ったるくてダルイっての。
性格悪りぃんだから、写真でも暴れりゃええのになぁ。つまんねぇっての。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 00:36:52 Uqn4nk/90
カメラとは受光部を不要な光から守るための機械。
レンズとフィルム/素子が写真を作るのよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 00:46:56 LmEBM3L90
使ってみなきゃあの描写の魅力はわからないでしょうね。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 09:18:42 VFIsbxgz0
URLﾘﾝｸ(www.testiweb.com)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 09:25:08 NMDkS9AN0
>>439
ソニーコニカミノルタ
代表的なカメラ α900＋2470ZA α700＋35mmF1.4G
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 09:26:48 NMDkS9AN0
>>443
描写の魅力は、DP1 DP2に限ったものではなく、各社それぞれ優れた点はある。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 10:22:36 znLtGvM40
>>444
科学と魔術が
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 12:16:40 r/0LIf0c0
ソニーのアルファがキヤノニコよりも奥行き感に優れてるとか始めて聞いたんだが
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:24:24 NMDkS9AN0
ツァイスやミノルタレンズは、MTFではわからないような空気感・透明感・立体感があるというのは定説。
奥行き感というのは、立体感や空気感に近い概念。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:27:41 sroFR9Ou0
定説ってあの宗教家が言ってたやつか。
そういう宗教めいた雰囲気があるよね。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:33:39 r/0LIf0c0
>>449
結局ボディじゃなくレンズの話じゃねーか
ということはアダプターを使ってツアイスのレンズを使えば
どのメーカーのカメラでも立体感は出せると
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:40:28 NMDkS9AN0
・シグマは、カリカリにシャープにするし、平面的な描写になるのも仕方がない。
・ミノルタ・ツァイスは、MTFが悪くてもボケ味や立体感を大事にする。
根本的に対極をなす絵作りなのだよ。
キヤノンやニコンやパナは、どちらかと言えば、シグマよりの解像感重視
タムロン・オリンパスは、どちらかと言うと、ミノルタに近い。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:43:21 NMDkS9AN0
>>451
ボディの話でもあるよ。
ソニーのカメラは、ツァイスやタムロンやミノルタの描写を生かすために、カリカリな表現を避けている。
シグマのカメラは、シグマレンズのシャープネスを最大限に生かすために、解像感最重視の絵作りを行っている。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 14:54:21 dTlJezTo0
んなもん現像でどうにでもなるだろ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 15:12:32 yPTjt5Mq0
ID:NMDkS9AN0さん、お薬の時間ですよ～
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 15:16:56 r/0LIf0c0
同レンズと違うボディでの比較画像でも出してもらわんと「立体感」が何かってわからんな
書き込みだけ見ても思い込みか宗教としか思えん
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 16:09:44 Vv5ZLrQO0
>同レンズと違うボディでの比較画像でも出してもらわんと「立体感」が何かってわからんな
>>456が良いことを言った。
ってことで、ID:NMDkS9AN0さんよろしくです。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 18:20:11 NMDkS9AN0
極めて常識的な見解を書いたまで。
ここで常識が通じないということだけはわかった。
帰省中なので、サンプルは出せない。いずれ、そのうちに。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 18:47:07 yLDvwFUO0
>453
つまり、ソニーのボディーにニコンのレンズを付けると、立体感が出ると！！
うひょーかっこいい！
はいっ、冬休み冬休み。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 19:52:54 r/0LIf0c0
>>458
自分の常識が世間の常識と違うとなぜ考えないのだろう
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:14:55 NMDkS9AN0
いや、世間の常識とシグマユーザーの常識が違うだけだから。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:15:18 1N4ekV+30
SIGMA Photo Proはwin7の64bitでは全く動かないんでしょうか？
その辺の部分がいくら調べても見つからなくて‥
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:19:58 r/0LIf0c0
>>462
動くよ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:44:40 NpIb5+Yu0
ソニー製ツァイスよりミノルタレンズの方が良さげだという事はわかる
ソニーで3層素子出したら面白そうとも思う
でも、今は無い
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 21:14:56 xXFyg2oX0
カメラに合わせて苦労して撮った記憶
ＤＰで思い出したよ、特にＤＰ１は そう思う
便利なカメラはカメラ任せって事かな？
ＤＰ２を持ち歩くのは 便利だからですが
私はやっぱりＤＰ１が好き 難しいけど
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 21:20:44 NMDkS9AN0
DP1は、カメラ任せのコンデジだと思う。
特にAF使うとそう思う。
カメラって、ファインダーを覗きこんで、絞りやシャッタースピード ISOを決めて、
フォーカスリング回して撮ることに満足感を覚える。
DP1の操作感は、数年前の遅いコンデジと同じ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 21:52:36 xXFyg2oX0
>>466
申し訳ありませんでしたm(_ _)m
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 22:02:08 sZ+Fd6xj0
年明けにDP2を買おうと思ってるんだけど、X3Fの現像はSPP必須？
通常SilkyPixDS Proを使っているのでそれで代用出来れば、と
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 22:07:57 qmnzmwu10
何を謝る必要があるのかよくわからん。
あなたはあなたの主張と感想を述べただけだろ。
>>467が言うとおり
DP1を使うことの中には、あの小さいボディに詰め込まれたカメラとしての機能をマニュアル操作する楽しさ難しさがある。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 22:26:32 r/0LIf0c0
>>468
シルキーでも出来るけどSPPの方が得意な写真もあるという感じ
併用できるならそれが一番だと思う
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 23:57:28 gdp8ONm60
Adobe Lightroom 2もあるよ。
６４ビットアプリで速いよ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 00:26:00 twazRyoA0
↓のスレレベルたかくね？みんなめっさ上手いんだけど
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
473: 【大凶】 【484円】
10/01/01 00:35:06 PParFu3n0
大吉ならDP3も発売
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 00:43:54 yVMwDoE10
あけおめ
今年もDPの新型が出るといいな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 00:55:19 mWApdiJb0
おまえらあけおめ
猛吹雪の中で写真とったら
絵画のような雪景色に・・・
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 01:53:17 x+nGc8ZE0
>>333
デジタルでのレンジファインダー機ならM8、M9くらいしかないね。
RD1はさすがにスペックが古いからライカにしておいた方がいいと思う。
M8もM9も凄くいいよ。気になるならM9スレに来て下さい。
M9ユーザーでも感心するような画質をほんの数万で味わえるDPは本当に素晴らしい。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 03:42:20 W8Sw8yhJ0
あけおめ。
大晦日にDP1購入。記念カキコ。
今日から早速使おうと思ったけど、フード買うの忘れてしまった。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 05:13:41 DhmBUUt80
おまいら今年もよろΣ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 11:51:14 POSgwOsz0
謹賀新年（^^；
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 11:56:20 POSgwOsz0
>>476
Ｍ９ユーザーさん今年も宜しくm(_ _)m
７５万円＋レンズでは、とても買える身分ではございません
ＤＰ１／２で満足しておりますが100㎜近辺が出る事を期待しております
481: 【大吉】 【777円】 株価【23】
10/01/01 12:27:38 O5YP2gvbO
矢沢です。
DP1s？い～じゃない。い～い感じじゃな～い。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 12:28:26 rJt0dlHQ0
>419
DP2とワイコン買えばええやんけ
483:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
10/01/01 12:36:13 dww4TrHn0 BE:196689694-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | あけましておめでとうございます。
＼ ー / 今年もよろしくお願いいたします。
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 15:43:08 gn/cr3Ox0
ビューファインダー高いなあ。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 16:12:30 9d6KT4w30
お好きなのをどんぞ。
ライカ ビューファインダー 21/24/28mm ブラック ￥54,600(税込)
コシナ ツァイス ビューファインダー 25/28mm ￥41,475(税込)
パナソニック 光学ファインダー DMW-VF1 ￥24,150(税込)
フォクトレンダー 28mm ビューファインダー メタル ブラック ￥22,890(税込)
リコー 外部ミニファインダー GV-2 ￥21,730(税込)
シグマ ビューファインダー VF-11 ￥18,900(税込)
リコー 外部ファインダー GV-1 ￥18,480(税込)
この辺から調べますた。
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 16:42:20 yVMwDoE10
>>485
こうして見るとシグマのが安く見える不思議
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 20:27:47 Borqgq7J0
DP2のF2.8で人物撮ったけど、やはりいまいちだった。
40mmのF2.8は、あまりぼけないな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 20:44:18 3RatVdhL0
被写体に近づくしかないかなｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:41:07 ZNBZbm9o0
>>487
40mmつっても、実際は24mmレンズだしね。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 00:30:13 abtlhk1z0
DP1入れるのにいいケースって純正以外にある？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 01:01:11 5WqWUHfH0
>>458
なんでわざわざサンプルを出せない帰省中にこういう議論を呼ぶような書き込みをするんだろうね？
>>452の書き込みを見てみるとキヤノン、ニコン、パナ、オリ、シグマ、タムと
色々なカメラとレンズで実写して比べているようなこと書いているから楽しみにしているよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 09:39:25 ydo6HAeH0
あー俺もケース欲しいな。
できれば100均でいいの教えてください。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 09:54:48 gSwDKQK/0
そういえば、ケースは買ってなかったな
休みの日はバックパックにそのまんま
仕事の日はアタッシュケースにそのまんまで、DPには過酷なのかも
ビューファインダは大昔のニコン35ミリ用、S3のおさがり
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 00:14:57 aihXxPxX0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
DP1
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 06:38:04 yXzh8Qg80
色酷い
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 12:42:51 Xb0PoKyI0
>>492
フードなしならCANON SX200IS用ケースがぴったしの大きさでGOOD。
バンドに取り付けて使ってるがとても良い。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 12:50:27 Bx0U/If40
URLﾘﾝｸ(forum.xitek.com)
今年も見せて貰います
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 13:06:06 XfY2xR5f0
システィーナ礼拝堂（徳島）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
途中から梁が書き割りになっているのにワロタ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 15:11:27 D5w72UbY0
>>498
書き割りって、どこ？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 15:27:22 j0/5j7370
中国掲示板を改めて見たが、良い写真が多いね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 15:50:10 ScQtl51h0
中国にDP1 DP1s持って行けば、誰でも傑作が撮れるよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 16:03:11 ZoFi8uQp0
移住しよう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 16:27:30 xLG8GJXK0
大丈夫
今中国に国を委譲している真っ最中なので
黙っていても日本は中国になりますよ
だから移住しなくてもいいんです
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 17:23:55 cy+m/bs00
でも九州だけは韓国領になるんだってね。
本州は中国領で北海道をロシア領にするかどうか決議中だとか。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 18:09:16 ScQtl51h0
中国大陸に大手を振って歩ける時代になったことは幸せなこと。
森首相の神の国発言や、小泉純一郎の靖国参拝当時は、日本人だと知られると水をかけられた。
俺は、中国で撮影していて、何度も嫌がらせを受けた。香港ではビルの上階から、茶捨て湯を浴びせられた。
今は、概ね日本人と名乗っても被害にあうことは少なくなった。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 20:52:24 diAk35rt0
小泉時代に、北京や上海などの大都市以外でもビザを発給するようになってから、
日本のあちこちにチャンコロが住み着くようになったな。
売国奴、チョン一郎は死ねばいいよ。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 20:53:29 uLYECtne0
いい加減スレチ
カメラの話しろ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:06:55 Yewndr5f0
>>498
本物のシスティーナ礼拝堂は撮影禁止
しかし最近の手振れ補正コンデジなら盗撮叶
って行った人が撮った写真見たよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:09:17 Yewndr5f0
２倍ズームが欲しいって意見はもう出てる？
ズーム域、明るさはシグマに任せる
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:16:08 1ZaK/Ppt0
俺は28mm～41mmで出して欲しいなぁ
DP1、DP2どちらを持って行こうか悩まなくていいから
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:17:45 /eVISl680
>>499
天井画に描かれた柱の事を言ってるんだと思うけど
元の絵のままだよね
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:20:32 C/KOaKqz0
質問～。
GRD3 と DP2 で悩んでます。
画質については DP2 のが圧倒的に好きなのだけど、
コンデジでの撮影はほとんどが食べ物（レストランなどでの室内）です。
マクロ機能（？）のない DP2 は距離取るし、手ブレもしやすそうだな、
って思ってるんですが、実際どうなんでしょう？
連写すればいいかと思ったのですが、それっぽい機能はありますか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 18:03:11 wK5Xeu6f0
>>512
DPは屋外の風景スナップ用と考えた方が良い。
至近距離の食いモンだったらDPの鬼解像も意味が無いｗ
君にはマイクロフォーサーズをお勧めする。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 18:07:07 C/KOaKqz0
>>513
ありがとうございます。
そうだろうなと思いつつ、
云われるとショックだったり。
室内食べ物 → GRD3
屋外 → デジイチ
方向で行きます。
ちょっと残念だけど。
ちょっとした旅行が多いなら DP2 をいつか検討したいけど、
びんぼでムリだ。くそ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 18:59:22 YD57kTd20
>>514
欲しい方を買う方が幸せになれる気がするなぁ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:32:47 cpeMC+yP0
飯屋で写真撮るなら、ごく普通のコンデジでいいだろ。
っつか迷惑だから、個室を予約したとき以外は、外食で写真撮るなよ。
ま、そういう迷惑行為にはGRDって似合ってるなｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:35:41 C/KOaKqz0
>>516 フラッシュで焼け氏ぬがよい。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:46:58 cpeMC+yP0
いや、ホント迷惑だから。
撮ってる奴は「自分が気にしてないから、他人も気にしないだろう」って自己中野郎。
他人を不快にさせるクチャクチャ食いに気づかない奴とほとんど同じ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:52:55 lj+m0sL7O
「俺様が不快だから外食で写真を撮るな」というのは自己中ではないのですね。
それはそれは。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:21:27 QXNST4mf0
>>519
周りが駄目だ駄目だと文句言う奴が、一番駄目な奴だったりするのは良くあることです
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:28:27 7uCxlv8P0
フラッシュで焼け氏ぬかどうかはともかく
GRDのJPEGは一般人の俺には画質的にどうかと
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:33:48 1SrX2cyU0
>>519
いや、
皆、不快だから普通に
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:34:40 QXNST4mf0
ＧＲＤもそんなに部屋撮りが強い訳じゃないような…
Ｓ９０あたりの室内に強いカメラで、フラッシュなしで撮影したほうがいいん出ない？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:35:43 nrzBp3WI0
未だにGRDへの物凄いコンプレックスで満ち溢れてるのな。
どうせ喧嘩売るならGXRのほうにしらいいのに、出来ない。
そんなスレです。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:36:56 1SrX2cyU0
独り言
独語のスレな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:55:00 7uCxlv8P0
GRD・GXRとも画質的には勝負にならないよ
一般人が買わないのは一緒かｗ
でもGRDはどこでもだいたい売ってるな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:56:20 4COZvDd00
比べてみる？
GXRとDP2のISO1600を。
勝負にならないかｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:07:36 7uCxlv8P0
>>527
GXRのノイズが少ないって事？
画質と高感度に強いとかとは別だろ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:09:35 lj+m0sL7O
>>522
「俺様が不快だから皆もそう」
自己中全開ですなｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:14:19 ZjrURzkn0
まあ、外で使うとどこの三流メーカーぼろカメラ使ってるんだかと思われるな。
ポラロイドより知名度低いわけだし。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:24:22 SnM/65V80
>>529
触ると喜ぶよソイツ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:43:53 iwIqlJjC0
>>530
今までの経験では、キヤニコ爺とカメラ女子の受けは良いぞ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:00:13 EBsju0e20
>画質と高感度に強いとかとは別だろ
じゃあお前の言う画質ってなんだ？
解像度のみが画質なのか？
そんなものDPの為にだけに限定された画質基準じゃねぇかｗ
534:518
10/01/04 22:09:28 cpeMC+yP0
>>529
「誰かが不快だと思いそうなことはやらない」ってことは、教わらなかったんですか？
飯を食っている時に臨席でパシャパシャ写真撮られても、気にならない人ばかりだと思いますか？
スレ違いなのでこの辺でやめとくけど、直接文句を言われなければ、していいんだなんて思わないでね。
「ブログで外食の料理の写真載せてる人なんていっぱいいるじゃん」と思うならそれまでの話。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:24:44 7uCxlv8P0
>>533
普通は低感度で比べてみる
解像感が勝つのは当然
色は好みもあるからGRDがどうこうは言わん
>じゃあお前の言う画質ってなんだ？
写るもの全部だよ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:25:05 2BIBVpwS0
食べる前にさっと一枚撮ってすぐ仕舞うなら別にいいけど、
フラッシュ焚いたり何枚も撮ったりしてるのは不快。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:26:26 4JrfLOzN0
>>534
貴殿の書込みは「誰かが不快だと思いそうなこと」には該当しないとでも？
自爆乙。
538:518
10/01/04 22:32:06 cpeMC+yP0
>>537
2chは匿名掲示板であって、一般的な「公共の場所」じゃないだろ。
匿名掲示板だからこそ、常識やマナーについて相手の顔を気にせずに話せるんじゃないかｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:32:40 lj+m0sL7O
>>534
>「誰かが不快だと思いそうなことはやらない」ってことは、教わらなかったんですか？
「誰か」のことを気にしていたら街中で写真を撮ることすら出来なくなるな。
自分が撮られているわけでもないのにあからさまに不愉快そうな顔をしたり
実際に因縁をつけてくる奴も稀にいるんだが。
540:518
10/01/04 22:52:09 cpeMC+yP0
>>539
「街中で写真を撮ることすら」っていうか、基本的にダメだろ。
食事の写真の話とはちょっとズレるが、
URLﾘﾝｸ(www.d2.dion.ne.jp)
こういうことだ。
>>539だって、明らかにヤクザの類に見える奴にカメラ向けてシャッター押さないだろ？？
それとも>>539のマナーは、対ヤクザならダメで、一般人だったらOKなんてものなのか？
マナー違反の写真愛好家なんてもちろん昔からいるけど、昔からマナー違反はマナー違反。
本当にスレ違いなので、ここでやめとく。
駄文書き散らかしてスマン。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:53:26 4JrfLOzN0
>>531
すまん、俺が悪かった。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:54:09 qB+TMS8K0
>写るもの全部だよ
ノイズも色収差もGXRの方が良いってことか・・・。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:59:36 uNiKXlEG0
スレチすまんが・・・
俺の行きつけのフレンチの店でシェフと話していたら、
「最近は空気読まずにバシバシ写真撮るブログガーが増えてウザイ」
って言ってた。
他の客が居ても平気で、断りもなく写真撮り始めるんだって。
勿論、フラッシュ焚いて、電子シャッター音出まくり・・・
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:05:09 7uCxlv8P0
あれだな、店員に
勉強して何が悪いって逆ギレする中学生ｗ
思い出した
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:07:15 c0P4ws110
>>540
その諺をだしてくるとは……お前、頭悪いなｗ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:07:37 E10+2ggN0
>>539
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:18:24 lj+m0sL7O
ID:cpeMC+yP0は観光地の風景写真かブツ撮りくらいしか
しない奴なのかねぇ。
街の写真がダメなんて言ったら今までにDPスレにアップされた
写真の大半がアウトになるぞ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:29:51 bCWKLHtJP
人の嫌がることをしないのは常識。
少々嫌な事であっても他人の自由は尊重するのが常識。
常識の無い奴に限って、どちらか片方だけを声高に叫ぶ。
程度問題ってのが通用しないアホと会話するなど人生の無駄遣いだよ。
アホは放っておけ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:33:43 GD9v4+KV0
そういや、蕎麦のあるスレッドにも「程度問題」ってのが通用しない「アホ」がいたっけなあ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:34:20 3lFcyCJ/0
＞人の嫌がることをしないのは常識
まったくね。
他機種スレにDP2の画像を貼るとかやめたらいいのと何時も思う。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:39:24 bCWKLHtJP
言ってるそばからアホが沸いてきた。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:40:20 mIKUrFa+0
>>550
それやってる奴はここの住人じゃなくて
確信犯の荒らし
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:41:12 Xq7fKkrP0
>>552
荒らしがなんでDP2を所持してるんだ？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:42:26 mIKUrFa+0
>>553
どこかで拾った写真を貼りつけてるんだろ
ここに貼られた写真が別のIDで他所のスレに貼られてるの何度も見たぞ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:44:57 gONqryb20
>>554
最初はそう思っていたが、普通に自慢の一枚をアップしていたぞ。
GRDスレとか酷かった。
そういう嫌がらせが得意なユーザーがDP2の評判をどんどん落としている。
やめてくれないか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:51:03 JXM1FPxa0
>>548
そうそう、そういう事。極端な話をさも常識のようにひけらかす輩は、スルーした方が吉。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:53:59 mIKUrFa+0
>>555
そういうのは「DPユーザーが荒らしてる」んじゃなくて
「荒らしがDP2買った」だけだろ
少なくともここに最初に写真上げた奴が
他所のスレに同じ写真を上げて自慢したりしたのを俺は見たことがない
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:54:59 juwfOm640
俺は見た事があるよ。
GRDスレで。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:01:38 mIKUrFa+0
>>558
ログ出してから言おうな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:04:16 uNiKXlEG0
YOMIURI ONLINE 発言小町 「料理を携帯のカメラで撮る友人」
URLﾘﾝｸ(komachi.yomiuri.co.jp)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:20:00 APX4jXVD0
>>560
週末料理人か
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:22:43 WGR3ufSr0
>>556
自宅で自分の作った料理を撮るならまだしも、
赤の他人がいるお店で外食する時に写真を撮らないのが常識ですよ。
程度問題というのはあくまで許す側の感覚であって、
やる側がこの程度は許されるんじゃないかと考えるのは身勝手。
もちろん常識ある人は、よほどのことがない限り、不快感を直接伝えずに黙ってると思いますが。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:34:29 WatB8IDKP
>>562
> 赤の他人がいるお店で外食する時に写真を撮らないのが常識ですよ。
そのような常識は無い。ひとえに程度問題。
> やる側がこの程度は許されるんじゃないかと考えるのは身勝手。
それならば、公衆の面前で息を吸うのも吐くのも程度によっては迷惑になるわけだが。
お前はいちいち「この程度は迷惑にならんだろう」と考えず、周りの皆にお伺いを立て
呼吸するのか？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:36:50 APX4jXVD0
呼吸ときたかよｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:40:08 0pkL38Lt0
何か極端な奴が多いな…
料理食べる前にささっとコンデジ出してちょっと撮るくらいは良いんじゃないの？
フラッシュばしゃばしゃ炊くのは論外だと思うけど
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:46:40 WatB8IDKP
>>564
そうだ。
「他人に居る店で写真を撮影しないのは常識」などというのは
「公衆の面前で呼吸は控えるのは常識」と似たり寄ったり。
周囲の状況も撮影状態も一切問わず、とにかく他人が居る飲食店で
料理の写真を撮ることは非常識だ、なんて言ってのける非常識さに
気づかないのかね？
1000人収容できる大ホールの反対側の端っこに居眠りしている客が
一人いるだけのレストランで、無音ノーフラッシュで1コマだけ
料理の写真をさっと撮影してすぐにカメラを仕舞うのも非常識か？
そうだと言うのならはっきり言ってお前には常識なんてない。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:48:28 APX4jXVD0
>>566
お前もう寝ろよｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:50:05 Es717zJk0
>>543
今時のカメラはその位でフラッシュ発光しないだろｗ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:50:30 wmDH+08P0
>>565
フラッシュ炊いたら美味いですか？ｗ
ま、冗談はさておき・・・フラッシュの閃光もだが、食事中に突然背後でシャッター音（電子音）が響くとビクっとして落ち着かんな。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:53:15 0pkL38Lt0
そういえば忘年会にDP2持っていってちらほら撮ったんだけどきつかったわ
暗い部屋だとISO1600でも1/10秒とかだしISO3200までやると使いものにならん
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:55:31 ixcvNmwh0
>>559
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:173番)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:03:11 Es717zJk0
>>570
俺はもう室内撮りではＤＰ２諦めてる
忘年会とか動きのあるものなどマジ無理
それにしてもシャッター音とかフラッシュとか
最近のカメラは高感度でも綺麗でオートでもそう簡単に光らんし、おまけにコンデジのフラッシュ光量なんて知れてるし
シャッター音だってしないと思うのだが・・・
通夜みたいに沈黙の中で飯食う訳でもあるまい
コースで料理頼んでたって大概多くても７～８品位でしょ
で、２時間で食うと・・・ ２時間で７～８枚の写真を撮るわけだ
そんなに気になるか？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:05:59 wmDH+08P0
結局、飲食店での断りなき写真撮影については、絶対的な善・悪と言うより、
その人の育ってきた環境等に依存するのかもね。
俺は、店内で平気で「ピローン」と音を立てながらメシの写真を撮ったり、
席に座ったまま平気で通話する様な人は苦手だ。
親にそう躾られてきたし、周囲の人も大体そんな感じ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:07:56 0pkL38Lt0
>>571
それDPスレに上げた奴とは別人
荒らしはDPスレチェックしてめぼしい写真をよそのスレに貼ってんだろ
SIGMA DP1/DP2 part47
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/23(日) 12:00:36 ID:oSXzlsh/0
日本三大車窓｢矢岳越え｣
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/23(日) 13:48:04 ID:xLfzoSyh0
>>166
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:10:24 qmpqlVdLP
全然関係ないけどなんでもすすりながら口に入れたりクチャクチャと咀嚼音たてるヤツのほうが嫌だな。
俺はソバも音立てずに食うくらいだから極端だけどw
食事中の撮影？記録としてやりまくり。家族とか親戚の前くらいでだけね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:12:58 Es717zJk0
>>573
育ちや躾もそうだけど時代の変化もあるだろうね
皆がやってるからって感じでね
どちらが多数派かってところもある
店の雰囲気にもよるしね
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:26:55 cVVy3yeL0
料理にカメラを向けるなんてマナー違反だと思うけど
撮るやつは全然気にしないもんなんだな。当たり前か。
でも周りにはいい気がしないという人もいると知れよ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:28:16 LQbBzwV10
>>574
いいや。
その直後にこのカットと同じようなシチュエーションのバリエーションを貼りまくったよ。
DP2ユーザーならではの陰湿な荒らし方だったけど、
結局GRD3にボッコボコにされて泣いて帰ってった。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:32:53 0pkL38Lt0
>>578
だからログ出してから話せよ
印象操作はいらんから
DPスレの住人が同じIDで他所のスレに画像を貼ってそこの住人とカメラを貶したっていう証拠を出せ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:45:33 wmDH+08P0
何故か、数年前に築地市場での外人観光客の傍若無人な振る舞いが問題になっていた事を思い出した。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:47:34 4lo6bZrB0
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/23(日) 13:48:04 ID:xLfzoSyh0
>>166
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑移行のログを読めば分かるだろうが。
そこに全ての証拠が入ってるから読め。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:49:32 Es717zJk0
>>577
マナーとか言い始めたらきりがないよ
生活していく上で全てのマナーを守ってる人なんて極僅かだろう
飲食店とかでは当たり障りないように店側が促すべきなんだろうけど
店側がしないということは、その程度の店なんだろうな
マナーやモラルを他人に押し付けてもあまり意味がない
それが出来ている自分を誇れればいいんじゃない？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:54:13 0pkL38Lt0
>>581
ログ読んでもGRDスレにはDPスレに写真を貼ったID:oSXzlsh/0は一度も出てこない
貼られた時間から見ても荒らしのID:xLfzoSyh0がDPスレの写真を見てからGRDスレに転載したのは明白
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:02:31 gTbhy94d0
ログ読めるんだ？
ちょっと名前欄に「●」って書いてみてくれない？
今すぐに。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:16:47 E/SiXrXT0
>>583
DPの画像を転載する荒らしが前いたけど活動再開したのかね？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:18:58 7hFPu5Jb0
DPの画像を転載(自作自演)する荒らし＝ID:0pkL38Lt0だよ。
「●」を書けない時点でそれが発覚した。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:22:48 JpgjZTXK0
●なくたって他にログ待避所あったらよめるんじゃね？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:30:44 E/SiXrXT0
●無いけど公式p2から>>581のログは読めたよ。
581=584=586が荒らしか
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:30:53 lRjfbj0d0
いや、荒らしだから専ブラにログが残ってたんだよ。
それが今露呈した。
今頃必死に●買おうとしてんじゃねぇかな？
それで荒らしに金銭的負担がかかるなら計画通りだし
また返り討ちにしちゃったみたいだねｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:56:51 E/SiXrXT0
やっぱりIDｺﾛｺﾛ君か
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 03:00:30 tBloFi7L0
ID:0pkL38Lt0も既にコロって2度と出て来れない予感
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 07:31:41 CgELoP+o0
でも料理って、自分がお金を出して買ったわけで
自分のものだから何したっていいじゃん
そんなに周りを気にして生きてたらハゲるよ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 08:18:28 5A611iEW0
相容れないってこういうことを言うんだな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 08:28:50 CgELoP+o0
>相容れないってこういうことを言うんだな
自分の意見が通らなくてムカついたのかい？
小さいねぇ人間が
ハゲるぞ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 09:06:07 zmRcKNmC0
常識人と非常識人は相容れない。
それはそういうもんだ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 09:16:19 WUpdS/GrP
自分の人の目を気にし過ぎる所が嫌ではあるけど、こうはなりたくないね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 09:16:20 5A611iEW0
否定する側も肯定する側も、譲る気ないだろ
だから相容れないって言っただけ
愛煙家と嫌煙家の諍いみたい
あとハゲにコンプレックス持ちすぎ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 10:52:30 hgbFmcYj0
>>595
お互い自分が常識人だと思ってるからなｗ
個人的には昨今の、過剰に「空気を読め」って風潮は気に入らんが
そもそも、読むのは流れじゃないのかと
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 11:25:14 fckss1T00
ブログなんかの食い物写真は参考にしてるので否定はできんな。
もちろん反対の人はそういう検索なんか一切しないし見ないんだよね？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:10:47 DvyNplsZ0
単にDPが食いもん撮りに向かないだけだろ
カシオのコンパクトなんかいいよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:12:57 vFQp3VNy0
DP2で食い物撮り
URLﾘﾝｸ(119.245.210.197)
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:17:24 0pkL38Lt0
寝落ちして起きたら荒らし認定されてたでござる
変な奴に構うとろくな事がないな
反省
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:35:59 hgbFmcYj0
>>599
ネットにアップするなら、他の客云々はともかく、
料理人にその旨伝えて了承してもらう、
ぐらいの礼儀はわきまえたほうがいいと思うけどね
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:37:57 DvyNplsZ0
もう釣られねーよｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:49:29 /Gse7XbK0
>>603
ん？
それは反対派が今まで書いてたことと趣旨が違うよね？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:50:20 hAJvAZMc0
昼の12時に起床とは羨ましいまでのニートだなｗ
そんな引きこもり生活してて「●」は買えたのか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 17:02:19 03+G/xZT0
泉ピン子か
608:昨夜の573
10/01/05 17:06:40 hgbFmcYj0
>>605
いやだって俺容認派(?)だし。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 17:10:50 hgbFmcYj0
間違えた 573 じゃなくて 537 だった
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 18:11:39 2U0JImvu0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
色やシャープネスの好みこそあれ、使う人が使えば凄い画が撮れるもんだな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 20:16:10 wVqvgyPB0
いつからここはレストランスレになったんだ？ｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 20:38:14 dq5AqRqu0
なんでスペックが上のＳ９０より価格が高いんだ？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 20:57:55 5u+ImKhd0
>>612
画質が桁違いに良いから。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:09:28 /EAipppT0
CCDの面積、1/8、とまでは行かないがまぁ大体そんなもん、S90は。がんばれ～～～
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:49:19 wVqvgyPB0
>>613
限られた環境でねｗ
逆にS90が桁違いに有利な環境もいくつもあるわけだけど…
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:57:24 9E5EOC/C0
>>612
センササイズの違い
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 22:08:19 RzL/T8jc0
センサーサイズが全然違うわけで、そもそも同じカテゴリで語るもんじゃないんだろうね。
ニッチなのはもちろんDPxのほう。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 22:43:36 hKa1ntWp0
店頭で触ったら、AFの最中画面が固まるのね。
びっくりした。
コントラストAFは測距点の画像だけ見てればいいからAF中のリアルタイム表示は無駄だといえば無駄なんだけど・・・
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:21:37 JpgjZTXK0
いや、びっくりするほどのことか？ と逆に思っちゃったよｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:23:37 mDk2loY30
どうやらこのカメラの用途がわかってらっしゃらない方がおられますね
以前どこかのニュースサイトで見たJAL社長の（飛行機より新幹線の方が早いということについて）
「（どれほど早くても）新幹線は空を飛べない！」という名言を思い出しましたｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:27:37 pKaI43AR0
DP2とDP1sで死ぬほど迷ってます。
風景もスナップも両方撮ります。
で、考えたんですが、DP2を買って、
広角が欲しいときはDP2の画像をパノラマ合成すれば良いんじゃないかという考えに至りました。
このアイデアどうでしょうか？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:35:58 mDk2loY30
>>621
AdobeのPhoto Panolamaのことかな？
でも正直あれはドットが伸びてしまうし、純粋な解像度の低下は必至
それに数枚繋げるので色が綺麗に統一できない
この祭、お年玉で兄弟ごと買っちゃえ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:46:10 0pkL38Lt0
>>621
パノラマ合成ってなんか写真として不自然じゃない？
それはともかく一台だけしか買えないんだったらDP２の方がいいと思う
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:52:43 4c9Z3Ey30
>>615
桁違いとは笑っちゃう
殆どの感興でDPのブッチギリだろ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:07:44 10WWVuxE0
>>624
モチつけｗ
書き込む前に推敲。コレ基本
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:14:33 d7KENi1V0
>>622,623
そうかあ晴れた山とかならともかく微妙なグラデーションの朝焼け夕焼け、夜景とかになると
パノラマは難しいですかね
どなたか、DP2で角度変えて撮った、パノラマ合成できそうな２枚の画像をうｐして頂けないでしょうか
ためしに合成してみたいので
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:15:34 xIQapWxW0
推敲とは笑止。感性を疑うよ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:41:23 10WWVuxE0
>>627
何で感性が関係してくるんだｗ
ここではタイポあって当たり前、それを容認できないのがだめという論理か？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 01:13:58 xIQapWxW0
五時脱痔ご返還タイポの修正を推敲とはいわないことは知っておこうな。
ひとまずここまで。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 01:15:56 1XCwSeWZ0
痔主にはつらい誤字である
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 01:58:17 10WWVuxE0
>>629
まぁこれ以上書き込んでも無駄らしいからコレでやめるが推敲の意味を理解し切れていないと受け取った。
書いた文章を練り直すが主意ではあるがそれには誤字、脱字の修正を伴わないと言い切れることに恐れ入った。スレ汚しごめんなさい。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 02:16:31 U48NqUtg0
そんなもんだよ
特に此処は、トナー吸いすぎてしまった人が群れてるし
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 03:04:16 Ctp4KHKW0
以前にD700を売ってDPを買おうとしてた者です
結局T3買うのをやめてDP2買いました
F2あるしもうフィルムはいいかな と。
店員さん曰く「個性的なカメラですよｗ」 ・・まさしくｗ
今は毎日持って出歩いてます
自分にとって6万は安い金額ではないですが満足してます
ちなみにD700は売ってません。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 08:23:54 YHq9mcRD0
まぁ、撮影されて困る店は
撮影禁止の張り紙でもしておけばいいよね
料理をブログで紹介されてそれを見てお客が来る
お金払って宣伝までしてやってるんだからさ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 08:50:30 /Ts5bhdGP
>634
>634
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 08:55:24 1XCwSeWZ0
もうこのネタ飽きた
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 10:04:39 WEva0pmr0
ケース探してるんだけど、
セカンドバッグみたいなの使ってる人いる？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 10:41:22 q7KetJP+0
TAKEO KIKUCHIのショルダー
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 15:47:09 QcgkNz1V0
DP2を否定するためにデジ一のレンズ買い漁ったけど
結局DP2に戻ってきました
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 16:24:58 m+kB0hES0
4次元リュック
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 01:38:06 uEF68/5x0
>>621
高品質にパノラマ合成するときは三脚に据えて正確に少しずつ回転して撮るのが必要なんだけど、三脚とか予算ある？
それと風景撮りで広角っていうのは需要が大きいけど、実際は広角だと散漫としやすいから結構難しいよ。
作家の人が出しているのを見ると標準から準望遠で撮っているのが結構多い。
標準画角のDP2にしておいた方が良いのでは？って気がする。
人それぞれで必要な焦点距離って結構色々だし一概にはなかなか言えないんだけどね。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 12:29:22 eOtwH1oXP
この前飲み会持っていったけど、DP2の画角では狭すぎたｗ
でもDP1じゃレンズ暗いしなーorz
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:02:59 qx7iwaPJ0
DP1はレンズ暗いけど広角だから多少シャッター速度落としてもいける事がある
三連写すれば一枚くらいはぶれてなかったり
DP2はかなりぶれに敏感な印象だな
その代わり被写体ぶれは防げないから飲み会ではやっぱり無理だけど
マニュアルでシャッター速度固定してISO800か1600で撮って白黒で現像すれば撮れない事もないけど
そこまでしてこのカメラで撮る必要があるのかとかいろいろ考えてしまう
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:17:23 9y4xujEg0
誤爆先で読んじゃった
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:18:53 qx7iwaPJ0
>>644
そっとしといてくれ…
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:22:35 UmcNPWVi0
画質も携帯性もＡＦも価格もS90に劣るＤＰ２
ど こ が い い の ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:29:19 E3Rs4/Cw0
いやいや、他はともかく画質はここ最近では中の下程度だろS９０
DPより画質に優れたS９０ってどれのことですか
URLﾘﾝｸ(stream.itmedia.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:33:13 TSAeRcfJ0
自作自演でカンフル剤を入れないと持たないのか
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:40:09 VapcXlQw0
レンズが悪いのか？
分解能最悪だな。細部が滲みすぎ。
アイコンサイズまで縮小しないと使えんわｗｗｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:41:42 qx7iwaPJ0
いつものIDコロコロの自作自演が始まったな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 16:54:30 P/5oOMBP0
>>646
S90サブにしてるけど画質はDPよりかなり低いです。
小さいしズームあるので便利やけど画質は数段下。
DP>>S90>IXY
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 18:01:07 QxvzUWpA0
画質がいいのはは低ISOで撮れる環境限定だけどね
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:38:48 vpHaYhjl0
でも、低ISOでDP並の画質は他に無いし
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:54:53 7LMxLiwj0
他には今のところG10くらいしか1400万画素でRAW撮り出来るの無いものなぁ。
でも今年はコンデジが一斉に1400万画素化するからDP系とイーブンの画素数になる。
その中でRAW撮り出来る機種が出れば次々並ばれる事になるし、
さらに高画素化したコンデジが出てくれば次次追い越されていく事になるよ。
そうなる前にもっと高画素化したDP系が発売されるといいのだけど・・・。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:56:59 qx7iwaPJ0
いまだに画素数信仰を信じてる奴がいるんだ・・・
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 00:04:32 tzhVZL570
未だに画素数以外に解像力を決定するものがあると勘違いしてる奴がいるんだ・・・
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 00:14:12 G0Bm4yq00
DPが気になるなら買ってみりゃいいのにw
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 00:36:00 LFX6/P8p0
>>621
むしろDP1ｓにして広角領域を確保して
寄りが足らない時はトリミングじゃ駄目なの？
フォビオンの解像度はかなり高いから
トリミングでも十分使えるよ。
>>633
EOS1dmk2とα900愛用者だがこれらのカメラとは違った写真が撮れるのが
DPの良さ。小型3脚に長時間露光の夜景撮影とかに重宝してます。
あとDP1広角担当とAPS-Cで85F1.8を組み合わせて2台体制とかもやります。
D700＋単焦点と一緒にサブで持って行くと面白いかと。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 12:11:17 PjSi4/A10
むしろ画素数を信じるならDPは真っ先に切られるんじゃないのか？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:01:57 ajbsBrqT0
>>654
SIGMA以外のデジカメは全てモノクロセンサー使ってるの知ってる？
モノクロセンサーの前に色フィルターつけてカラーみたいにしてるんよ。
1400万画素でも赤350万画素、緑700万画素、青350万画素しかないんだ。
画素数だけでなくセンサーの大きさも鮮明な画像を得るために大切なのよ。
SIGMAは画素数小さいけど全ての画面がカラーセンサーってとこがいいのよ！
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:04:04 0go7ufgu0
DPつかっているが、いやDP以外のデジカメに関心はないが、
画素数はもっと欲しい。
画素数は正義。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:05:12 shfZDo0V0
つまり、緑だけなら450万画素しかないFOVEONよりも
700万画素あるベイヤーの方が良いってことだな。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:10:09 j1PIxGgU0
画素数増やすとどこぞのカメラみたくダイナミックレンジが狭くなったり
高感度がダメになったりいろいろデメリットが多いんでこのままで良い
画素ピッチ維持して1.5倍のサイズまでセンサー大きくするとかなら良いけど
それだとDPのボディもでかくなるだろうからやっぱり微妙
DPは今のセンサーでいいから動作速度とかの基本性能を上げてくれ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:51:50 9ZkurCuI0
高感度性能を上げられないなら、1～2段の効果でもいいから手ブレ補正を付けてほしい。
実用になるのはISO400までだし、それだとDP2のF2.8でも室内や暗所の手持ちは厳しい。
FOVEONのノイズ多め＆低彩度の800以上を使うぐらいなら、ノイズが少ないベイヤーの方がいいと思う。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:56:45 OqrrHdSd0
ダイナミックレンジもベイヤーの方が広いしね。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:57:06 vDfkjVz80
,.-､ ,..-‐－- ､、
/^`~", :＼ ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
,.-", /......:::::i::l /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
,.i .| :ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣ ::i||li
/ 、 | ,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、 .:::iii》
i、 ﾍ :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...） `‐-‐"^{"^ヾﾉ"
ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ ,.,li｀~~i ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",::::|:;Ｘ'::7、 ･=-_､, .:/ ＜ このゴミはここの住人かね？
";ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐''''| 〉'.ﾍ '' .:/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ,.ィ|､／ー-`=‐-､、ノ
【ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:963番)】
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 15:23:34 AB1C8GXL0
>>662
クマー
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 16:25:36 1qakDCJ00
なんと言おうとシグマごときがそうそう新しいセンサー作れるはずもないわけで
これからも当分の間、画素が足りない・色がおかしいて言い続けることになるだろう( ^ω^)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 16:35:00 ZJ549RDwP
DPが暗さに強いスナップ向カメラになったらライカ喰ってしまうだろうに。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 16:49:08 ajbsBrqT0
>>662
緑だけならそうなんだけど分からない色を周囲の色から
多分こんな色とちゃうやろかってのが好きになれない。
色がおかしいって云いたい人もいるけれど時々見せる
あの描写は他では得られない何かがあると思ってる。
まぁ自己満足ではあるけどな。趣味って大概自己満足！
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 17:10:38 IA11B8rK0
>>668
画素が足りない・色がおかしいと言ってるのは使って無い奴だけなんだか。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 17:29:17 TWl16S2H0
もうアンチうるせーよカス
俺がおまえら黙らせる画像貼ってやるからあら？誰かきたみたい。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 17:31:21 o4dVa0lB0
>>671
色がおかしくなるのはあるだろｗ
DPに恋してるのは分かる
恋は人を盲目にする
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 17:44:12 gvgBpWj30
色がおかしいは。正当な意見
確かにおかしい。
画素数が足りないも、正当な意見
拡大処理してプリントするしかない。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:18:50 3J3t2Lr+0
画素が足りないし調整しないと色がおかしいけれど
DPにしか表現出来ない豊かな画像が撮れるから
それが分かるヤツには個性的な良い機種って事で良いと思うんだが
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:38:12 G99aoOKr0
画素数の話で言えば新宿の量販店にプリントあるからそれ見ればいいとか言ってる奴がいたな。
そのプリント見たが画素補完してるように思う。
細部のエッジが立っていない。ベイヤーっぽいというか、デジタルっぽさが少しあった。
残念ながらあのサイズでプリントするには妥協が必要。
あまり目の肥えていない人には十分だって思わせるだけのクォリティはあるが、誰をもうならせるようなものでもない。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:38:27 vyq+Ad3z0
すごいいまさらなんだが、>414
まさかアスロンXPのマザーにAM3用CPUを乗せるつもりか？
間違いなくつかないし、アスロンXPのマザーに使われるメモリDDRはたしかAM3では使えないぞ。（DDR2とDDR3のみ対応のハズ）
とりあえずもうちょっと調べろ。
あと、その世代のPCならもう寿命が迫ってると思うから新ＰＣをドスパラあたりでBTOでも組むことを勧める。
フェノムⅡX2BE、同X4BEかインテルi7シリーズが良いかと。できればメモリを6～8GB搭載してRAMドライブにしてそこでRAW現像をするともう少し早くなる。
ごめん、ものすごいいまさらで。間に合うと良いが・・・・・・
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:41:04 G99aoOKr0
殺伐とした流れの中でとてつもなくいい奴だな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:48:10 wm2wYrpd0
SPPが64bit対応もしくはマルチコアorマルチスレッドに対応してくれないとあんまり恩恵はないよね
現像スピードとかはいまのところLｒの方がましかも
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:58:00 o4dVa0lB0
>>675
豊かな⇒偏った
分かる⇒好きな
ここだけ修正
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 21:42:10 IA11B8rK0
>>674
DP1はちょっとアレだが、DP2 V1.03では色の問題実用上無いと思うが。
画素数が足りないとのご意見だが、2000万画素クラスと比較して具体的
にどの部分が足りないか具体性の有る指摘伺いたい。
>>676
きみには判らんだろうが２倍出力してプリントしてると思うよ。
所で、Ｂ１で誰をも唸らせるプリントは何処に有るか是非ご教授願いたい物だな。
しかもベイヤーぽく無くてデジタルぽくも無い素晴らしいプリントが出力出来る
るデジカメも是非教えて頂きたい。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 21:52:37 IA11B8rK0
DP2開放。周辺の緑被りも直っているし階調も良いと思うが。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 23:22:06 VTcJBHsn0
DP2使ってんなら、もっと楽にいこーぜ。
こんなのんびり出来るカメラ、他に無いだろ。
アンチには決して辿り着けないとこまで俺達は来てんだから。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 23:33:58 HUAPkigV0
アンチになに言っても無駄。アンチすること自体が目的なんだからな。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:00:37 YAKxS32S0
目的は復讐でしょ。
>>666みたいなことするから返り討ちに遭う。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:05:21 OkzbyaZA0
カメラやカメラ使ってる奴けなしたところで自分の写真の腕が上がるわけでもあるまいに
なんでアンチするのかわけわからんわ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:17:50 oVBMyupL0
わざわざ他機種スレにケンカ売りに行くんだから、
そりゃ他スレの連中は全員アンチに変わるだろ。
余計な事しなけりゃアンチなんか生まれないんだが
何故かここはアンチを煽ることで加速をつけようという風習があるんだよなぁ。
平和主義ユーザーの俺は肩身が狭い。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:20:26 OkzbyaZA0
誰も他所に喧嘩なんか売りにいってないだろ…アホか
アンチがここの画像を勝手によそに転載してマッチポンプやってるんだよ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:21:24 Ys+FGKom0
「このカメラは唯一無二の絶対画質！我らこそ王者のカメラを使っている目利き！」
なんてスタンスをアピールするわりに、ちょっとネガな意見を言われると
「僕のカメラをバカにされた！許せない！」
もうちょっとどっしり構えたらいいと思うんだｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:22:02 8C4vQzQB0
>>688
>>666
「マッチポンプする目的」を真面目に考えてみるといいんじゃない？
得するのが誰なのか？をさ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:36:25 llASUecv0
>>681
一般向けでは君の言う用途に堪えるのはないんじゃない？
それでもDPを過信したような発言はおかしいよ。
大きくプリントするには限界があるというごく当たり前のことを言っているだけなのに何を絡んでいるのか分からん。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:41:52 Wr2Iq9QD0
>>691
ID:lj+m0sL7O
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:43:39 llASUecv0
>>688
いやまあ、でもさ、ちょっとでも否定的なこと書かれると必ず何とかして反論しようとする奴いるじゃん？
弄って面白がる釣り師からしたら最高の釣り場だと思うよ。
彼（一人か複数人かは分からん）がこのスレに常駐する限りアンチやアンチもどきの釣り師が来るのは当然だよ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:49:20 UBADXUFg0
DP1が出るのか出ないのか分からん時代は、「オラたちのスレにも荒らしが来たぞ！スゲー！」とか言って喜んでいたもんだが。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:57:11 481phRDa0
>>694
当時は完全なネタスレと化していたねw
【出る出る】SIGMA DP1【詐欺】
みたいなスレタイだったような。あの頃を思うとDPの現物を所有して写真撮れるなんて感慨深い。
釣り師と信者はある意味共生関係なんだよね。
釣り師「またこいつら釣られてやがるw 馬鹿じゃねw」
信者「論破してやったぜ、糞アンチが！」
って感じでお互い満足している。まともにスレ使いたい側からしたらどちらも迷惑極まりない。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:02:14 1LfZIvQJ0
釣り師や荒らしなんてのは存在しないんだよ。
何故なら釣りをする目的や荒らす目的がないから。
目的のない釣りや荒らしが見えるのは疑心暗鬼だからだ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:08:17 481phRDa0
↑釣りの一例
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:09:44 EiONDtCj0
↑疑心暗鬼の一例
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:10:39 OkzbyaZA0
>>695
これか
変遷が面白いな
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】
【出す出す】SIGMA DP1 part4【詐欺？】
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:15:31 481phRDa0
>>699
ああ、懐かしいなw
皆「どうせ出す気ねーんだろ」とかいいながらショウケースに入れられたモックのデザインが少し変わっただけで大騒ぎw
いやあ、シグマの本気を舐めてました当時は。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:24:22 UBADXUFg0
>>700
そういや、モックにホットシューがなくて、
シグマさん是非付けてください、なんてレスで盛り上がってたっけ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:26:33 oXii+n5D0
出たら出たで、俺様はイタリアのバーでほろ酔いになりながら撮れなきゃいけないから
GX100じゃないとダメなんて言ってた奴が張り付いてた記憶が。
彼は今頃ほろ酔いでGXR使ってるのかねえ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 05:52:56 WX0tmlez0
それにしても許容範囲が狭いと思うぞ、このスレは
DPを褒める以外は迫害するんだから
他のカメラの良さを一切認めようとしない了見の狭さが同じDP使いとして悲しい(´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
「そのカメラもこの辺は良いよね」位言える了見の広さが欲しい
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 06:00:17 xlUc1xLH0
DPは可愛いカメラだよね
苦労すればそれに見合った画が得られる
まあ、マイナーでも個々が楽しく使えれば問題ないよ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 06:03:26 WX0tmlez0
>>704
だね＾＾
他人がどう言おうが関係ない
このカメラにはこのカメラの良さがある
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 06:31:11 FlpWgQat0
俺様を荒らし扱いしやがった奴はだれだ？
学割か？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 06:35:59 0tmrRMe90
なんか盲目DP信者お断りってのを今度からテンプレ入りした方がいいのかなって気になってきた。
欠点は間違いなくある。他のカメラに比べると暗所に弱いところとか画像サイズの問題とか。
少し前のレスで画素補完しているって信者臭のする奴が煽り気味のレスで書いているが、画素補完するならベイヤーでいいじゃんかと。
やっぱりベイヤーではフルサイズ2400万画素の時代なんだからfoveonでも素子サイズ拡大して1000万画素くらい欲しいような気がする。
もちろん今の20.7×13.8mmよりカメラ自体も大きくなるだろうから、併売が望ましいが、あまりラインナップが拡大するのも企業としては望ましくないかもね。
それでもニコンがDXとFXでやっているみたいにしてくれるとありがたい。
ちょうどセミ判コンパクトカメラというジャンルがあったが、それみたいな感じでちょっとゴツくて大きいけど画質はとんでもないよってやつ。
名前はニコンがDXとFXだからシグマではDPとFPにするかw
ちなみにSDも作っているシグマには申し訳ないがレンズ交換式一眼レフには興味ない。
コントラストAFが難しければ単焦点固定レンジファインダーでいいよ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 06:37:52 0tmrRMe90
>>706
単発IDでそんなこと言われても何が何だか
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 08:50:11 UBADXUFg0
>>707
事業規模から考えると、シグマ一社にそこまで求めるのはちと酷かと。
センサの横展開ができれはいいんだろうけどね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 10:46:19 OkzbyaZA0
画素数欲しいとか言ってる奴は実際に使ってて画素数不足を感じてるのか？
トリミング多用するとかじゃない限りプリントにしろ何にしろ全く不満はないけどな
それともコンデジにフルサイズデジイチ並みの画質を求めてるの？
それこそ筋違いだと思うんだが
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 10:52:23 l+pul9PF0
前から気になってたんだけど、みんな意外とプリントってしてるもんなの？
やっぱ店に出してプリントしてもらうの？それともいい家庭用のプリンタがあるんだろうか
DPにおすすめのプリント方法とかあれば教えてください
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:00:05 pIVX9GdB0
DPで困るのは もっさり、これだな。
数枚撮るうちに気持ちと光景がシンクロして、ええ感じに撮れるわけだけど、
あまりの もっさり に、気持ちの持続がつらいことになってしまう。
数枚のこころづもりが、3枚でへとへとになるっ。
PCで見直すと、もうちょっと撮っておきたかった、そう思うことが多い。
また撮りに行きたくなっちゃうぢゃないかっ、山木嬉しいぞ、責任を取れっ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:29:11 4rN0sc9q0
>>707
ベイヤーが画素数増やしてるからfoveonも何て幼稚な理由では同意しかねる。
「気がする」なんてのは数字に惑わされてるだけなんでは？
今の画素数では足りない明確な理由がないと。
コントラストAFの性能が急に良くなるとも思えないし、DPみたいなカメラは
おまけと割り切って、MF重視で良いんじゃないかな。
まずはレスポンスの向上と液晶の大型化・高解像度をして欲しい。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:36:22 4rN0sc9q0
>>710
2000万画素機と並ぶかは知らんが、1000万画素のフルサイズデジイチとなら
解像力、階調共に張り合える画質になってると思う。
必要なのは画素数では無い。
>>711
俺は全然プリントしてない。
A3以上のプリントを頻繁にするアマなんて見たことないし、
特にコンデジユーザーでは少ないんじゃない？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:40:09 +ziFv4C/0
DP1（S）をスナップカメラ用途で検討してますが
目測MFで瞬時にシャッターが切れれば使えそうだけど
いかがでしょう
数秒の書き込み時間には眼をつぶります
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:48:29 pIVX9GdB0
賛成しかねるなぁ。
真っ昼間に三脚持ち出して撮りたくなるような高精細画質なんだけどね、
スナップってのは瞬間命で、内心ある程度のブレは許すわけでしょ。方向が逆。
あっちもこっちも、画質も瞬間も狙って、安易に流れ、両方ダメだろ。と思う。
瞬間の切り取りの下手さは、画質では補えない、逆も同様。
すまんが根性腐ってないか？と危惧しちゃったのよね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:57:27 SF1TrS740
>>712
> DPで困るのは もっさり、これだな。
8GBのSD買ったけど、一日でこれを埋めるのは困難なくらいもっさり。
でも、持ち歩いて面白いカメラ（DP1）なんで買って失敗したとは思わないな。
他人にはお薦めしないけど…ｗ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:59:16 WX0tmlez0
>>716
>>715の純粋な質問を「すまんが根性腐ってないか？と危惧しちゃったのよね。」につなげるセンスが・・・
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 12:00:12 4rN0sc9q0
>>715
URLﾘﾝｸ(studiopoppo.chesuto.jp)
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 12:06:43 pIVX9GdB0
はっきり白黒をつける議論の場と考えるヲレみたいなのと、
なんとなくお話しておたのしみの雰囲気を味わいたい方がいる、
ということだろうね。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 12:34:15 4rN0sc9q0
>はっきり白黒をつける議論の場と考えるヲレみたいなのと、
匿名掲示板でそんなことしても、無意味な言い争いがループするだけだと思うが。
高画質なカメラはスナップで使っちゃ駄目？
議論ではなく、自分の主義・主張を押し付けてるだけに見えるよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 12:34:41 0tmrRMe90
ある話題について白黒付けるのと煽りで感情的にさせるのとは別。
D:pIVX9GdB0は殺伐とした喧嘩をやりたいだけだね。
723:715
10/01/09 12:37:01 +ziFv4C/0
AFを含めた一連動作の評価では速写に向かないのは承知
でもこのカメラにはMFダイヤルが装備されているし、換算28mm広角なら
ピントやブレもシビアではないはずと思ったのだけれど
シャッターが瞬時に落ちなければ救いようがないけどね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 12:43:55 0tmrRMe90
MFでMモードならシャッターは瞬時に落ちる。
しかしS、A、PなどでAEを作動させると測光に一瞬の間がある。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 12:48:30 OkzbyaZA0
>>723
使い方にもよるけど本当に町中を歩いてて瞬間を撮りたいって感じなら
起動時間の遅さがネックになると思う
一秒くらいかな？スイッチ押して撮影可能になるまで結構かかる印象
猫とか鳥とかならいなくなっちゃうこともある
常に首からぶら下げて電源入れっぱなし絞り気味でMF固定だったらほぼ問題ないと思うけど
それだと電池が心配だな
そんな使い方した事ないからどれくらい電池が持つのかわからんけど
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 12:59:24 pIVX9GdB0
>>723
ピントはそれほどシビアでもないな、普通。目測でOKだけど。
ただブレは効く、非常に効く。DP1の意味がなくなる。
だったら、普通にサクサク撮れる機材の方がマシだろうと、そんな感じ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 13:43:40 6lIhB5Lf0
>>717
>8GBのSD買ったけど、一日でこれを埋めるのは困難なくらいもっさり。
もっさりは耐えられるけど、SD埋まるまでもたないバッテリーの方は何とかしてほしい。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 16:49:23 u2j/YRF30
本当にスナップするなら、GRDのほうがいいぞ。
画質に目をつぶれるならだが、
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 17:10:44 PLULm+7r0
目をつぶれないからここいるんだろ。
画質以外にいいとこゼロだし
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 17:48:30 3quKXZhx0
高級レンズ＋一眼レフ＞ISO100で撮った時のＤＰ≧廉価レンズ＋一眼レフ＞＞＞＞＞高級コンデジ＞＞コンデジ
こんな感じ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 17:51:18 Pf6vJuck0
90mm F2.8ぐらいの奴そろそろ出してく無いかな。
フルサイズの35mm F2.8なんてのが究極
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 18:33:42 Q61OkUNV0
>>715
目測出来るのならスナップは問題ない。
DP1の方がシャッタータイムラグ少ない。DP2はマルチタスク対応で
余計な事してるためかコンマ何秒か遅い。
大きなお世話だが、DPシリーズでＡＦ使ってるのが理解できない。
733:715
10/01/09 19:16:38 +ziFv4C/0
レスくれた方ありがとう。
ブレについて高解像故にシビアだとのご指摘
外部ファインダー使用の覗くスタイルが良いかもしれませんね
ファインダーの20kは特別予算が必要になるな
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 21:48:25 sUAksbxf0
電源入れっ放しだとかなり発熱するよ。
大きめの素子が入っているせいだろう。
壊れないか心配になった。実際カメラに悪いのかどうかは分からないけれど。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 21:48:46 Rh0NWcMt0
アウトレットのDP1、最寄のキタムラで11日まで3万円。
さすがに底値だと思ったので購入。
これ以上待っても在庫が無くなるだろうし。
これでDP1とDP2の二刀流でいけます。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 22:15:47 UBADXUFg0
3万か。初値でおれが買ったときの1/3なんだねー。
DP2も安くなってるのかなあ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 16:57:13 HvaQr0d10
デイパック背負ってバイクで高速走ったら、デイパックのファスナーの位置が悪かったらしく
風圧で開いて中に入れてたDP1が無くなってたorz
せっかくだからDP1sを買おうと思うんだけど、昔このスレで紹介されて使ってた
フードアダプター用のレンズキャップの型名が思いだせないんだ。
カールツァイスのやつなんだけど使ってる人いたら教えてくれないかな？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:04:49 9aDrahR20
>>737
カールツァイス レンズキャップ 46mm
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:31:29 dth12l2G0
URLﾘﾝｸ(forum.xitek.com)
流石！この国は赤の使い方が上手だね「新年快楽」
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 19:20:40 5feDFn2Z0
ＤＰはキャップレス構造にして欲しいな
あのキャップ落としたりなくしたりし易いんだよね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:42:25 M/X0hGm40
今日DP1s買ったよ
もっさりを覚悟していたけど店頭でRAWにして撮影してもあまりもっさりじゃなかった
で、家に帰ってｶｰﾄﾞ入れて撮影したらもっさり
書き込み時間が確かに長い
店ではｶｰﾄﾞが入っていなかったから動作が速く感じただけでしたｗ
ただ十分許容範囲だから使う分には気にならないからよしとする
明日は早速撮影しに行ってくる
今から楽しみ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:46:08 5feDFn2Z0
クラス１０のＳＤカード使えば早くなるのかな？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:47:26 F8600PLe0
なんか上限があってサンディスクのクラス６以上は意味ないとどっかで読んだ
あとパナソニックは相性悪いから使わない方が良い
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:20:18 5feDFn2Z0
>>743
クラス１０買うところだった
サンクス！
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:24:18 0sz+pJOu0
>>742
東芝のいやゆる白芝（Class6だがシーケンシャル書き込みがPCで15MB/sく以上出る）を使ってるが、RAW一枚が1秒で
終わるわけもなく。多分意味なし。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:54:59 5SDYPtlK0
SD1/SD1sの場合はSDカードが高速でもあまり恩恵は受けない。
その代わりSD1/SD1sはどのカードを使ってもフリーズは起きない。
SD2だと高速なほど有利で、フリーズも起きにくい。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:59:01 Va3wVn3U0
>>746
志村DPな。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:22:41 +Yk7iVae0
>>746
もちつけ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:49:13 Ey88CYLu0
今日DP1s展示機触ってきた
自然に持つとズームボタンを押してしまう。
慣れかもしれないけどMFダイヤル回したりしてると
その下のWボタンがカチカチいう。
隣にあったDP2はボタンのレイアウトが変わって良い感じ
グリップ感て結構重要だと思うけど、ケース使ったりすればかわるかな
28mmの方が好みなんだけど悩ましいね
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 02:45:21 sCdYdT6j0
学割を意外なスレで見た
ちょっと調べたらこいつだいぶ前からいるんだな
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 09:04:59 CP2mYw8r0
型番は知らないけど安いし形もいいし使ってる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 09:07:50 CP2mYw8r0
↑ >>737
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 09:49:50 Bfmtn5e30
昨日、NHKのニュースに脳脊髄減少症関連で漫画家のまつもと泉が出てきた。
DPのどれかを使っている映像も出た。
URLﾘﾝｸ(www.comic-on.co.jp)
DP1か。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 10:08:54 H5w52OEt0
>>753
俺もちょうど見てた
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 10:27:34 zlHDhPbX0
富山県出身だったのか、親近感がより沸いた。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 10:27:49 /OY+qTjC0
Ricohのマネしてダメになるこたぁないと思ふ。だれそれがTVで使ってた‥‥
↑の陰謀か？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 10:45:12 Ig8p5fTQ0
乗せられなきゃ、どうということはない。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:52:03 OzYpjAFFP
別スレに誤爆しちゃった奴だけど、
昨日は空が澄んでて東京からも富士山見えた。右下のあたり。
富士山見えてるなら午前中の青空バックで撮りたかったな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:58:09 rgcLKHQy0
>>753
この人は漫画で成功した幸運分、不幸と苦労を背負い込んじゃったんだな・・・
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 17:31:05 7wmc7csS0
それなら尾田のがもっと不幸と苦労を背負ってもいいだろ…
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 21:32:36 Pln74I6T0
不平等で不条理なのが現実さ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 21:59:28 P/Tc9e+60
一生のお願いだから、マニュアル撮影時の背面ボタン無効化機能を付けてくれ
知らぬ間に設定が変わってた時の脱力感が半端無い
フォーカスも固定出来るようにしてくれ
マジでマジで
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:01:54 6A5GZf7p0
ホント、設定フィックスボタンは欲しいね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:31:09 qto8BeuC0
サブでD3Xでも買いたまえ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:32:51 q0hukuqk0
ベイヤーと比較してどうと言いたいのでは無く、画素数が多い方がイイな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:13:28 eFFNOLG7P
画質がスポイルされない前提なら6Mくらい欲しいな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:17:07 hoQKk8ax0
せっかく収束した画素数問題を再び持ち出すとは...┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚﾀﾞﾈ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:20:04 DR4E51Ew0
この三連休で撮った写真とか上げりゃ良いのに
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:33:11 cylXU9+Q0
おれは50mm f2 ハーフマクロのDP3が出て欲しい。
上にもあったがf2.8ではISO800ないと室内は厳しい。
f2ならISO400で1/60ぐらいいける。
手ブレ補正無くても1/20ぐらいまでならブらさない自信はあるが
被写体ブレには無力で、1/60は欲しい。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:36:51 lVkebHSw0
RAWで撮ってSPPで2倍出力しろや
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:39:47 DR4E51Ew0
>>769
同じサイズで出るなら良いが
これ以上でかくなるのは嫌だな
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:07:31 jkJDoIGk0
連休中は変なものばかり撮ってたな
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)