09/12/25 22:22:35 M/P3mlzS0
簡易マクロ？撮影をDP2でしたいのですが、AML-1はどんな感じですか？
フォビオンの解像度はマクロでも活かされるのではと思いまして
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 22:44:46 bQ/QbqKt0
フォビオンとベイヤーはデジタルと銀塩くらい違う
比べること自体無意味
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 23:13:36 VAbv6mZV0
俺は 銀塩が情報量多いと聞いて ポジからﾌｨﾙﾑｽｷｬﾝしたが
URLﾘﾝｸ(www.aquageographic.com)
そもそも、現像を自分でしないのだから納得出来る筈が無い
結局DPを買って銀塩は売ったけど 皆さんは自分で現像してるの？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 23:51:41 aM1MOBYEO
>>200
AML-1を1枚だけだとあんまり寄れなくてつまらんよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
収差はかなり少ないからもっといて損はないと思うけど。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:00:19 M/P3mlzS0
>>203
結局、注文しました
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:06:32 gjaz0ZnqO
>>203
購入おめ。
DP2なら3枚まではケラれずに重ねられるらしいよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:08:03 gjaz0ZnqO
安価ミスすまそ
×>>203
○>>204
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:10:33 vHqxsjao0
すまそって何？
地方の方言？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:15:11 8Y3hEncP0
３枚ってマジかよ
金ないけど買っちゃうよ俺
>>207
スマン→スマソ
２ちゃん方言
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:20:23 8VSNN0ay0
KenkoのNo.5でも十分使える
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:33:43 AukcEvom0
HOLGAでもいけるらしいよん。
URLﾘﾝｸ(qshin.exblog.jp)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:42:34 hnkOdr7g0
ブラインドテスト、どうぞ。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
DP2と5Dです。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:50:38 97tTcx4t0
下DP2
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:50:40 vzlTqgPJ0
>>211
問題になってない。質感が全然違う。上ベイヤー、下FOVEON。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:53:40 i5nI7J1pP
光芒が(ry
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:56:04 6ki+Ec2k0
>>209
実写upして欲しい。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:56:38 97tTcx4t0
やはりベイヤーはFOVEONに勝てないのか
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:04:16 7sUBBReA0
見るものに描写の自然さを感じさせることにおいて、SD9にすら勝てないデジイチ多数だろ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:07:41 /vudjySd0
立体感からすると下がDP
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:12:06 KYNG0C2k0
上の方、ピン、ダメじゃん。これじゃ比較する意味がない。要調整のDP2だな。
下が5Dだろ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:13:59 ITPyhznz0
背景のぼけ具合からすると上が5D 下DP2
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:14:57 3QudAc9q0
文字の色は下の方がDP2っぽく見える
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:18:26 cEH/AyE00
色温度が違うな 下は雰囲気を残している
223:211
09/12/26 01:19:40 hnkOdr7g0
みなさん、さすがです。
上が5D。下がDP2です。
224:219
09/12/26 01:22:35 KYNG0C2k0
思いっくそ間違ってたわ。
すまんかった。
吊ってくる。m(_"_)m
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:22:55 e3e8IDQh0
塗り絵は塗り絵だな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:23:54 7sUBBReA0
>>219
緑の髪を見るがよろしい
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:26:05 hnkOdr7g0
これはどうでしょう。5DかDP2か。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:29:00 OLQS5p2Y0
>>227
ダイナミックレンジの広さからしてもう上が5Dじゃん。
こういうのをみるとFOVEONはダメだなんだなぁと思ってしまう・・・。
やっぱ写真はベイヤーに限るか。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:36:54 /vudjySd0
これも立体感からすると下がDP
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:37:26 sOlOXnbX0
>>211
5D の方のレンズは何ですか？ あとカメラJPGを縮小？
カメラの比較というよりは、被写界深度の違いになっているような気がする。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:59:10 v+84uInEP
俺も被写界深度の差が気になって仕方ないｗ
これって、センサーサイズの差を考えたら
絞っても限界って事か
232:227
09/12/26 02:16:23 hnkOdr7g0
211
上 5D+EF85LⅡ F14.0 ISO100
下 DP2 F8.0 ISO100
227
上 5D+EF85LⅡ F14.0 ISO100
下 DP2 F5.6 ISO100
全部RAW撮りで、DP2はSPP現像、5DはDPP現像時に出力サイズをDP2と同じに、jpg出力:。
その後、PhotoShopでjpg開いて、Webおよびデバイス用に保存。
227の下DP2は、5Dに比べて色が薄かったので、彩度上げたり、自動カラー補正をかけました。
ブラインドテスト、D3さんに便乗してしまいましたが、またなにか撮ったら、よろしく。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 02:23:32 ZgpPllgI0
やっぱベイヤーはスゲーな・・・。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 02:32:22 cEH/AyE00
モヤモヤ性能ね
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 02:44:45 ObjMvXUA0
マジでレスポンスと書き込みが速くなれば一眼キラーだと思うわ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 02:45:31 i5nI7J1pP
>>227って海外のデジカメ評価サイトで見たのにそっくりなきがするw
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 03:05:22 gDwaxNaJ0
F14って回折ボケはどうなんだろう
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 06:07:38 zb2LCi5v0
いつの間にこんなブラインドテストを…
フォビオンとベイヤーの質感や発色の違いが
同一被写体で比較できるのは助かります。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 06:27:03 vy0wLKiP0
だが三脚使用禁止のイベント会場で平気で三脚を使用したりと、
その撮影マナーの悪さで他スレでは軽蔑されているID:hnkOdr7g0なのだった。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 06:30:53 v+84uInEP
まぁ、屋内でこれだけ絞れば三脚無いと厳しいよなｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 07:32:51 vzlTqgPJ0
色調、階調は現像やレタッチでかなり操作することが可能だけど
布の質感に見られるような非常に微細な部分の描写を不自然さを
加えずに修正することはとても難しい。
それが私がFOVEONを選んだ唯一の理由。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 08:17:29 8Y3hEncP0
ベイヤーだと服の質感がほとんど死んでるように見えるな
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 08:59:28 9XKZarAw0
VRレンズすげーなーって思ってたんだけど違うの？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 10:35:44 W99eCs5q0
デジ１と比較するならＳＤの版に行ったら？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
３～５万円のＤＰ１／２が、デジ１を凌駕してると言う意味では参考になるけど
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 11:05:05 QpKtBVWw0
たしかに質感はDP2の方がリッチだな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 11:24:10 u83pPxgK0
>>237
F14だとミリ当り100本が回折限界。これだとミリ当り200画素の受光素子を置ける。
画素10個に黒白黒白黒白黒白黒白って出力があって、解像力5本だから。
で、1平方mm当り4万個、24×36mmだと3456万画素まで詰め込んでも「ばか」にはならない。
つまり、D5の写りが悪いにしても、回折のせいにはできない。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 11:41:09 jfcNZO6Q0
>>126
ニコンで色とかどんな罰ゲームだよｗ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 11:51:14 DwdCauIO0
>>247
ＤＰで色補正が大変だったって話じゃないの？
これには同意
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 11:56:08 QpKtBVWw0
ニコンの色もあれだが、DPの色仕上げるのは大変だよな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:09:25 vzlTqgPJ0
ベイヤーは回折に強い。なぜならローパスでぼかすから、回折の影響を認知しにくい。
FOVEONは回折に弱い。なぜならそのままが写るから。
って、みんなわかっているよね。
色？？？
常にまともな色を出してくるデジタルカメラがあったら教えてくれ。
散々テストしたけど、DP2の色はかなりまともだぞ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:15:19 m47i5pjA0
少なくともDP2の色はまともでは無いよ。
全体的に緑がかってしまってる。
まぁJpegの話だけどね。
RAW前提ならどのカメラでもイーブンだし。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:19:44 DwdCauIO0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
前にアップされてた色のおかしい86
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
Ｌｒでかなり補正
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:28:09 QpKtBVWw0
>>250
DP2の写りが好きであらゆる不便を承知で使ってる上で言うが、
光量足りないと周辺が緑になるし、ISO上げると色むらも出てくるのに色がまともとか見え透いた擁護すんなよ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:28:45 E8gJfnwZ0
色を直したという>>227でさえ、ああFoveonの色だなと思う。
Foveonの色再現が普通だとか、あとでどうにでもなるなんて
まったく同意できない。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:32:27 8Y3hEncP0
>>253
光量不足や高感度のノイズはまた別問題だろ
ホワイトバランスきちんととったときに被写体の色が再現出来てるかどうかで
DPはそれはちゃんと出来てるよ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:34:10 UI5lXv+u0
晴天下で色が変だつってるのに・・・。
この狂信者が一番DP系の評判を貶めてるんだよなぁ。
コイツを始末しない限り紛争が絶えない。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:35:06 5IHmKws60
ベイヤーでは光量不足や高感度でも色が正確なのにね。
しかもWBをカメラが自動で撮ってくれるし。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:36:16 DwdCauIO0
>>254
補正の中身は彩度イエロー、オレンジをかなり差っ引いて、彩度調整でレッドをいじってみた
まあ、原色が良く分かってないので、イメージでｗｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:43:20 DwdCauIO0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
更に補正。８６の他の画像検索で見た感じだとこんなもんか？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:43:39 8VSNN0ay0
>>215
焦点の合う最短距離で撮影(A、ISO100、F11)
DP2+No.5
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
DP2
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
気のせいかもしれないけど、No.5つけるとコントラスト落ちる
最も寄れる距離だとほんの数㍉しかピントが合わない（利点であり欠点）
撮る場合にはちょっと離れて絞らないと厳しいかも
他の作例とか見て分かる通り、純正には敵わないけどコストパフォーマンスはそこそこと思う
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 13:55:36 QYnj+H9nP
AC,MCどっちですか？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:00:26 8VSNN0ay0
おお、すまんね。書き忘れたがMC使ってる。
因みにこれつけるとレンズ先が結構重くなる
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:04:56 KRmTd+LgO
>>259
代償として右上の親父の顔色が悪くなったな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:08:43 VRi+veHwO
DPはグレー軸歪んでるし飽和で色が狂うのでホワイトバランスの調整だけではどうにもならない色の狂いが出る。
現像ソフトではSILKYPIXが比較的ましな色になるが完全ではない感じ。
自分の使う機材のクセも把握してない信者は害悪でしかないな。
どう贔屓目に見てもDPは用途の限定されるピーキーなカメラ。
その分ばっちりハマった時の実力は下手な一眼を凌駕するからやめられないが。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:13:41 8Y3hEncP0
わざわざ携帯で長文書きこむとかよっぽど悔しかったのかｗ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:24:50 DwdCauIO0
>>264
両方使ったがシルキーよりＬｒの方が補正しやすい気がする
ＳＰＰもなかなか使いやすい作りになっているけど、補正幅とかも考えるとＬｒが一番かな
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:33:08 jfcNZO6Q0
>>257
さらっと嘘を言うところはこの国の首相と同じだなｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:56:17 KRmTd+LgO
この国の首相は嘘というより痴呆だなｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 15:02:41 5Zuso+290
露出によって色が変わるのはFoveonに限らずデジタル撮像素子、フィルム共通の現象
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 16:13:34 VRi+veHwO
悔しいも糞も俺はDP2,1sとマクロ用にSD14まで使ってるFoveonユーザーなんだが…
>>269
Foveonセンサーの構造的な問題で飽和して各層での許容量を超えた光が別の層に影響を及ぼすというベイヤーのそれとは別の問題。
弱点まで含めて特性知らなきゃいい写真なんか撮れないだろ？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:03:08 y88GcMcD0
色の話を始めるとキャリブレーションがどうとか記憶色がこうとか
うざい長文垂れ流しにつながるから語ってくれなくていい
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:21:27 fKs5brvk0
>>270
＞Foveonセンサーの構造的な問題で飽和して各層での許容量を超えた光が別の層に影響を及ぼす
また新説登場だなｗ
SD14で、グレー軸が歪んでるのは、単純にシリコンの物理特性に依存してるからだよ
素のままのFOVEONでは入出力特性が非線形的になるからであって、別に他の層に電荷が
流れ込んでるからではない
DPでは、わざわざ専用の画像処理チップTRUEを作り、この問題を解決したと思うんだけど、
違うのかな？
TRUEがないと使い物にならないから、FOVEON社は特許を手放した面もあると思う
その意味で、シグマの執念は凄いと思うけどね
SD14と比べて、格段にDPシリーズは色が安定してると思う
DPでもまだ気に入らないなら、愛用のベイヤーでも使ってれば？ｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:25:57 v+84uInEP
>>272
Foveonの色が不安定って言う事と
それでも自分で調整して楽しく使いこなすって事は
全く別の話だと思うので
その最後の幼稚な煽りは無用
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:28:25 eTYOcq460
>>272
おいおい、そこで文章を切ったら‥‥‥‥
まあ、270も誤読をまねきやすい文章はやめた方がいいけどな。
せめて読点を打つくらいはするべき。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:46:17 q/zlSJuI0
まあ、光量が足りない時は駄目だってことはここにいる皆が同意することだからな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:49:47 g3G+0AOS0
とりあえず、携帯から長文書くなよ。
ツーチャンのマナーくらい守ろうず。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:51:17 1u71PErp0
キタムラアウトレット買ってきた。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 17:52:03 1u71PErp0
もちろんDP1
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:08:27 gODtvlWU0
foveonの色はホワイトバランスつつけばほとんど問題にならないレベルになるよ。
ここのところの流れを見ると全く使い物にならないかのようになってて、foveonにたいして間違った印象を与えかねないのでチョット心配。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:23:59 V5bmfJC90
Jpegが使い物にならないのは事実ではある。
そしてRAWで撮るならどんなカメラでも条件は同じ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:30:30 XS7G3KHj0
DP2は思ったよりは普通のデジカメだったのはたしか。
でもJPEGの色が満足できるものでもなかったのもたしか。
ニコンのエントリーデジイチではとりあえず撮って出しJPEGでも使える色だと思ったのに。
画質にこだわりが無い人ならばDP2の撮って出しでも満足できるかも知れないけれど、
画質にこだわらないなら他社のコンデジ買っておいた方が安全だと思う。
それと光量が足りないとRAW撮りしても他社ベイヤー機よりも調整が難しいことが多々。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:33:49 jDd9B+el0
DP2は本当にそれを理解して撮る分には最高のカメラである事は間違いないが、
何も知らずにただ撮るだけではオモチャデジカメ以下である事も、また事実だ。
マニアック向けカメラだからそれでいい、というんじゃ惜しいよな。
もうちょっと突き詰めたら普通の人にもFOVEONの良さを知ってもらえるのに。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:46:18 jfcNZO6Q0
>>281
｜ニコンのエントリーデジイチではとりあえず撮って出しJPEGでも使える色だと思ったのに。
ここ笑う所ですか？ｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:47:22 XS7G3KHj0
来月になればX1との比較などもこのスレで話題になるだろうけど、楽しみ。
20万程度とのことだが、10万強程度だったら人柱に立候補したんだけど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:52:01 givavvPa0
他社を腐すことでしか自分の選択肢を正当化できないような卑屈な精神性は持ちたくないな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 19:22:17 Ue2r+0HT0
DP1sは少しでも暗いところだとかなり厳しい（三脚なしだとブレる）カメラだったが、DP2はどう？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 20:03:37 /o/AWfmuO
同じだよ
288:393
09/12/26 20:30:42 vzlTqgPJ0
高感度でないとうまく写真が撮れない人は使わない方が良いカメラであると思う。
ただ、被写体ブレに関しては高感度は必須だからDPは選択肢から外れるだろう。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 21:20:50 s7zua7Mt0
DP2はすこしくらいとこでも使えるよ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 21:53:34 QsnAiD8U0
>>260
結構寄れてるなぁ・・・No.5買おうか・・・
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 22:28:59 W99eCs5q0
巷では女子カメラが流行だそうな
簡単綺麗ズームも逆光もイルミネーションも
シャッター押すだけ☆コンピュータが計算してくれます
ＤＰは真逆です 面倒、寄りすぎも離れ過ぎもダメ
暗すぎても×早すぎる被写体も×逆光も×
４０年前のカメラに標準レンズ付けただけって感じ
ハーフサイズのセンサーだけどFoveonこれが凄い
\37,902かあ～下がりましたねえ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 23:26:45 givavvPa0
一眼レフよりも光学的な設計の自由度が高いためにコンパクトの方がレンズは高性能になるよね。
さらに受光部が一眼レフ用のものになれば画質では勝るのが道理。
「コンパクトだが写りは一眼レフ並み」ってのはフィルムコンパクトの頃から言われることだけど、これは間違い。
「コンパクトだし写りは一眼レフ以上」が正しい。その分レンズ交換式一眼レフの利点を失っているんだけど。
これが真であることはフィルムコンパクトやDPが示してくれた。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 23:32:47 i5nI7J1pP
処理エンジンと内部補正も最適化できるね。
どっちもいまいちだけどｗ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 23:34:56 8Y3hEncP0
SDと比べたらDPはすげー進歩してるよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 23:58:45 n31VOJ7Z0
サイズや放熱の問題、コストの制約があるから、
エンジンは処理速度の限界などを受けて最適化とはいかないと思う。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 00:58:08 lYrE7WcI0
DP3にはACアダプター給電で爆速になる機能を付けて下さい
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:10:19 G4Yv6jbO0
またまたブラインドテストどうぞ。5DとDP2です。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:14:46 abb8bj1mP
後のパネルのｎの光芒で上がDP2
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:16:05 piMRp8pJ0
バラの色w
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:19:16 ZZaWnYxVO
またか。いい加減ウザい。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:24:20 vdhwgil/0
同感。
撮りっくらして自分の所有物の安泰を確認したいだろう？
止めたがいいよ、国債の方がマシだよ、いやホント。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:30:52 oFR0ekyK0
上がDP2かな？SPPで編集してるんだったらシャープネス強くかかるからバレやすいよ。
これで逆だったら笑ってくれ。
あえてシャープネスかけまくって色も緑に振ったのなら。
まあ、ブラインドテストはいい加減飽きてきたのもたしかだけど。
毎回ブラインドテストとでも書いてくれればあぼーんできるしいいような。
でもあんまり続いてかつウザがる住人が多いようだとまたベイヤー対foveonの専用スレ立てないといけないね。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:32:09 CrZjTvyQ0
撮り食らべはいいけど、そのお人形さんは飽きた
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:33:52 IM4RJfqA0
似通った絵よりも、方向性が違う描写の方がおもしろい。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:40:07 CUjQwyV50
撮影ルールを守らないことでフィギュアスレで叩かれて、
あっちのスレにいづらくなった代わりにここでアップしてるんでしょ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:53:24 4v3OrH/u0
Foveonに有利に働かないと知るや否や、酷いバッシングだなｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 01:54:36 9PMCFwda0
ＤＰの良いところは馬鹿でも構図が糞でも、それなりのアートっぽい配色にしてくれること
スナップ写真とかパーティー写真には向いてない
センスがなくてもカメラ側でアートっぽい色合いにしてくれることが全て。
それが現実色に近いかどうかはどうでもよくて、作品っぽいものが撮れるカメラ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:10:21 I/tFwQzH0
蜷川実花 風味の写真になるんですか？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:16:20 9PMCFwda0
>>308
そんな感じですｗ
気軽にアーティスト気分が味わえますｗ
ある意味、カメラに依存する部分が大きい…
アート作品が撮りたければお勧め
タダの撮って出しでいいスナップ写真とかには…
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:16:26 vdhwgil/0
>>307
つまり、おらがセンスが悪くて写真が下手で、上手くなる見込みも全然ない、そう言いてぇわけだな。
ぴんぽ～～ん、正解です。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:20:46 9PMCFwda0
>>310
それが全てではないけどね
単細胞過ぎｗｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:27:57 oFR0ekyK0
>>306
いや、過去にfoveon対ベイヤー論争で散々揉めて挙句人格攻撃まで始まって
まともにカメラの話題にならなくなった経緯がSD系やDP系のスレではあるんだよ。
時々やる程度なら面白いんだけどね。だから俺も上で参加しているんだけど。
でもあの嫌な過去が蘇ってくる人もいるんだろうなことくらいは理解できる。
>>307
うーん、他社のデジイチで鮮やかな発色にした方がよっぽどその用途には向いているような…
気に入っているならあまりとやかく言いたくはないんだけど。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:34:52 WUWZZarU0
＞foveon対ベイヤー論争で散々揉めて挙句人格攻撃まで始まって
＞まともにカメラの話題にならなくなった経緯
こんなのDPスレ以外では日常茶飯事ですが・・・？
何処のスレにでも出張ってきてスレとは関係ないDP画像を貼っては
高画素ベイヤー機にボッコボコにされて帰っていくというパターンばっかりでウンザリだよ。
客観的に見てる分にはDPの負けっぷりは笑えるんだろうけど
DPユーザーとしてはああいうKAMIKAZEはやめていただきたい。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:38:12 9PMCFwda0
>>312
鮮やかな発色が？？
アート？パーティー写真？ どっち？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 02:50:51 oFR0ekyK0
アートっぽくの方。
Foveonは色分離が悪いみたいでちゃんと露光掛けてやらないとすぐに濁る。
ちなみに蜷川実花はネガで撮ってる。まあ写真見るとあからさまにそうだけど。
最近のネガは色分離が良くてFoveonみたいなことにはならない。ネガには独特のくすみはあるけど、Foveonとは違う。
ああいうのがいいなら他社ので撮って、それを少し色相ズラすといいんではないかな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 03:27:56 ZWqB0ZRa0
偏差値６０くらいの２流大学の機械系学部生だけど
>>272みたいなFoveon考察話にさっぱりついていけんorz
どういう人種がDP使ってるんだｗｗｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 03:29:41 BkEW4db30
上がDP2。やっぱ全然違う。。
ところでDPで赤外写真撮ってる人いませんか？
晴天時でSSどの程度必要か？（改造なしで）が知りたいです。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 07:32:41 LtweofsX0
赤外線ならSD使えば？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 07:35:13 Jw/66z5q0
アグファのウルトラ５０モード搭載して下さい
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 08:21:35 F4mTAwH6O
他の機種ばっか気にして評論家ぶってるクソどものご託はうぜぇwww
DP楽しめないならさっさと売れ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 08:24:09 rE7nPxpp0
Hello
This is DP only thread.
If you talk about other kind of cameras, you should go to the ones'.
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 08:32:32 TzrkeNPU0
こんにちは
これはスレッドにだけDPです
もし他種のカメラについて話すなら、
あなたは他のカメラへ行くのが良いでしょう
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 08:43:09 lYrE7WcI0
Himajin all the people.
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 10:45:58 W2G47YTb0
CONTAX&HASSEL一式手放しフィルム200本以上を根気よくスキャンし
嫁ぐ娘にCD-Rをプレゼント。なぜかデジタル一眼レフには興味が
湧かずIXYへまっしぐら。今はSX200ISとDP2を愛用しているが、
特にDP2について云うと、この価格で携行や写りも含め写真の原点
を楽しめるカメラってのはまず他にないだろな。見映えはせんが。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 10:54:30 W2G47YTb0
DPバルナック。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 12:13:03 0eTYuTLZ0
娘キモすぎ・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 13:33:29 w7u+tGNN0
>>292さん
レンジファインダーデジタルカメラは非常に興味あるけど
専用設計の単焦点DPを３台持つ方が 写りも軽さも速写も上って事かな？
確かにズームや望遠、マクロも画質劣化してる様に思えるのは私だけかな
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 14:23:03 k+nwk247O
自分語りうざい
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 15:17:10 9gCOpmZyQ
>>327
まずはレンジファインダー機を買って使ってみてから語ってくれ。
330:297
09/12/27 15:51:44 G4Yv6jbO0
普通の作例 DP2 EXIF付き
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
297は、お察しのとおり、上がDP2、下が5Dです。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 16:08:29 BkEW4db30
>>318
＞赤外線ならSD使えば？
やっぱそっちか。了解です。
SD9をオクで落とします。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 18:48:44 dbfLylql0
今日DP1S買ってきた・・・
とりあえず、GRDを捨てた
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 18:55:43 w7u+tGNN0
>>329さん
Ｍ９がベストでしょうか？
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 18:57:10 JQBd2ZxL0
>>332
マクロ用にはGRD使えるよ。
それ以外は糞だけど。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 20:23:32 N1n3ufAB0
今日GXR買ってきた・・・
とりあえず、DP2を捨てた
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 20:33:45 JkOLv+qp0
今日、DP2が届いた・・・・・
とりあえず、全裸になってみた。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 20:48:14 X/sCa3N10
DMC-LX3 CX2 H10 と死ぬほど悩んだが、決めた！
明日、DP1買ってくる!!
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 20:54:54 w7u+tGNN0
とても手が出ない価格
Ｓ２＞Ｍ９＞Ｘ１
300万＞75万＞22万「ﾎﾞﾃﾞｲのみS2M9」
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 21:12:16 bSQBvuClO
今日晴海でレインボーブリッジ撮ってたらDP使いの方に声をかけられたが
とっさなんで何も返せなかった。無視したわけじゃないんですごめんなさい。
今日は夕焼け撮りに行ったんだけど、曇っててだめだった。
昨日も行ったんだけど、昨日は昨日で夕焼けはそれなりだったんだが、靄っぽくて今一つ。
このあたりは、通い詰めないとやっぱりだめってことなのか。ライトアップ撮って帰ってきた。
今日
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
昨日
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 21:33:10 vE6J/SFm0
>>339
神やなｗ
S90でも同じように取れますかね？？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 22:03:21 vfuMdBoB0
夜景なんて正直コンデジも一眼レフも変わらんぞ。
ポストカードを参考に場所へ行って三脚立ててカメラ向けてシャッターを押すだけで綺麗に撮れる。
どんなカメラでもね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 22:21:14 f7ExHgBm0
目が悪いんじゃね?
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 22:25:27 9PMCFwda0
俺には1枚目の構図が・…
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 22:32:36 oFR0ekyK0
>>341
クマーAA略
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 22:53:38 KogC1EML0
>>341
コピペやめーやw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 23:04:01 8Tsxm19j0
昔あった、「中国人の方がDPで撮った写真の掲示板」ってなくなっちゃったんでしょうか？
結構良い写真が多かったのですが…。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 23:04:12 vxsNynuU0
DP2って久しく値下げないね。もうちょっと安くならないかな？
URLﾘﾝｸ(acapulco.dyndns.org)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 23:06:22 oFR0ekyK0
さすがにこれ以上安くって難しいんじゃないか？
DP1よりもレンズ構成も贅沢だし
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 23:34:46 Luf/WJio0
>>331
SD9は赤外線フィルターがセンサーに張り付いているから赤外線写真は撮れない。
SD10かSD14でダストプロテクトフィルターを外せばＯＫ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 23:43:51 BkEW4db30
↑331だけど知らんかった。有難う！
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:10:37 t9AypluY0
今日DP2届いて全裸になったものだが
先程、今まで使ってたD80との比較を終えたんだ。
おまえらがギャーギャー騒ぐ理由が初めて分かりました。
今まで本当にすみませんでした。
これから心を入れ替えて勉強し直します。
反省の意味で、もうちょっと全裸でいますね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:15:29 tKIdSRxw0
靴下ははいた方がいいと思う
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:25:35 GvwmG/HZP
あとはネクタイもね！
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:32:55 MpBiJNUU0
パンツ履かないと風邪ひくぞ！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:45:16 SLIOjE8GO
ついでにエプロンも
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 01:04:47 mUGSfUL30
>>351
とりあえず、極太マッキーでお尻に栓をしておいた方がいいぞ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 01:08:47 ou9SGJjt0
お尻に栓なら俺がしてやるぜ！
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 03:46:13 u/StbhJJ0
dp2が吐く画像って、何か情念がこもってるよね。
画像の中に、dp2の血液が混じってるっていう感じ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 07:14:05 DArBsd18O
チンカス画質
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 08:52:33 hrFg2D8V0
dp2が吐く画像って、何か情念がこもってるよね。
画像の中に、dp2の白濁液が混じってるっていう感じ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 08:56:04 RgP5ge7ZO
みんなストラップって二点止めの使ってるの？
うちは携帯用の一点止め付けて鞄に入れて持ち歩ってるんだけど、
そのせいで撮影枚数が少ないんじゃないかと…。
一眼は鞄にレンズ、肩にカメラって感じだから
ついそっちばかり使っちゃうんだよなぁ？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 09:03:38 9VNw1t1RO
二点吊り斜め掛けを使ってます。
一眼は重くて持ち歩くことがなくなってしまった。
363:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:02:46 taxITvIx0 BE:262253186-2BP(224)
六本木ヒルズ～けやき坂
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
364:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:03:35 taxITvIx0 BE:305962087-2BP(224)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
365:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:04:46 taxITvIx0 BE:81954353-2BP(224)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
相変わらずお気に入りのDP1です。
三脚なしで夜景を撮るのは腕の見せ所ですよね？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 10:21:28 yQrk2Byw0
>>365
学割野郎は何で縦位置の写真は撮らないの？
1枚目なんか縦の方が良さそうだけど。
367:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/28 10:25:40 taxITvIx0 BE:65563834-2BP(224)
そういえば縦写真ないですね（笑）
言われるまで全く気がつかなかった。
今度はそれも意識して撮ってみます。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 11:22:24 gH/NC7Z0Q
糞ｺﾃの糞写真や糞ｶｷｺﾐなんか要らないです。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 11:31:53 3C5zoGAT0
最近はそうでもない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 11:58:51 XB5+OSwJ0
>>365
こういうの見ると、GRDみたいにDPにも電子水準器機能が欲しくなる。
撮影後に傾き補正したらせっかくの解像度を損なうし。
でもキレイだね。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 12:29:01 Uco9XEGJ0
>>321
ひでぇ英語ｗｗｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 13:09:15 VlDCoE9D0
>>365
絵葉書以下の写真がやっと撮れるようになったレベルなんだから、
人目をはばからずに三脚持ち出してカッチリ撮るのを自慢にして欲しい。
あがりがすべて。ふざけるな。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 13:46:49 8b5qgLbk0
>>369
本人乙
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 14:53:01 Ta4Umr8y0
>>370
あー、水準器搭載して欲しいですね。
DP1、DP2両方ともに
ベルボンの水準器いつもつけてますけど、
壊れやすくてw
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 15:39:06 SLIOjE8GO
>>370
自作自演乙
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 17:26:23 MpBiJNUU0
学割クンの腕はもうプロ級だからわざわざ来て披露してくれなくていいよ
それよりもお家に帰ってお勉強しましょうね＾＾
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 17:37:31 +52B0aY70
dp3とsd15同じぐらいに発売されたらどっちかう？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 17:40:50 VlDCoE9D0
気に入ってDP1を買ったんだ、どっちもｲﾗﾈ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 18:07:55 AQUqPt9s0
GRみたいに21mm相当ってのもいいな。
それでDP1もレンズの歪曲を減らして再発売。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 19:33:49 uZsSDhCm0
俺はDP3
小ささは武器だと思う。
（フル一台持ってるけど、やっぱ持ち歩くの面倒なんだよね）
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 21:25:27 XB5+OSwJ0
SD15は図体ばかりでかくて、
画質以外は他社のエントリー機以下の性能の可能性もあるからなぁ。
DPはまだそれでもコンパクトだから許せたけど。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:16:14 yn5FbxoE0
SD15発売間近の気配が出てきた途端、目の不自由な人が増えてきたようです。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:25:19 /xUXymYr0
DP1買った。
標準単付けた一眼と2台体制にしても、一眼+ズームと総重量が変わらないのがうれしい。
384:337
09/12/28 22:33:49 Z0q45OvO0
DP1買ってきた
早速バッテリー充電して、電源ONにしてみた
最初にキャップの扱いにくさと、液晶のヘボさにたまげた、
室内ではほとんど白黒！今時こんなの有り？
しかし、この安っぽさのせいで、かみさんに詰問された時に
いやこれ、シグマという無名メーカーの安物で、5000円だったと
ごまかせるな
撮るのは明日から、どうなることやら
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:38:49 cIBheoZ90
up頼むな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:41:57 z1Lq8Tct0
ポケットから レシートが 落ちてきたりして、な。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:55:50 udO1K/xa0
うちの嫁に3日間DP1のサンプル画像を見せ続けたら「買ってもいいよ」と言ってくれた
愛している
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:02:27 OkPGS9AkP
最近のダッチワイフはしゃべるのか
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:08:13 bQ/FvKps0
で、 DP－１の画質にあきたらなくなり DP－２を買ってきて 叱られる、と。。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:25:03 utHcHXtG0
嫁を何度か試し撮りしたら一番喜んだのは露出オーバーで目以外全部飛んだ写真だった
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:30:20 XB5+OSwJ0
リコーのGRXやライカのX1からすると、
AFの遅さはDP固有ではなくAPS-C素子搭載機共通の課題っぽいね。
それでも、DPの液晶の質やバッテリーの寿命はどうにかしてほしいな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:39:38 TJLI/4YO0
>>390
現実をありのまま見せるのは酷というもんだ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:44:30 udO1K/xa0
>>390
そのカメラはリアルすぎんだよ！
ってよく怒られたなあ
最近はまったく撮させてくれなくなった・・
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:54:09 bQ/FvKps0
クッキリハッキリは嫌われるよ。 ソフト処理 オススメ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:58:16 XB5+OSwJ0
肌部分にNR
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 23:59:10 TJLI/4YO0
シミシワクマ取りも忘れず、ほのかにピンクも被せる
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:03:10 7NmNMJZk0
娘はフォビオンで撮り
嫁はベイヤーで撮るべき
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:14:06 Ze2/rLT80
モノクロでリアルに撮ってあげるのが、一番効くだろうな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:25:57 Odo8X54P0
>>398
遺影に使えそうだよなｗ
そのまま嫁にはいなくなってもらいたいものだ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 00:44:45 uQdxt0tp0
ノﾍ,_
,へ_ ＿, ,-==し/:. 入
ノ"ﾐメ/".::::::::::::::::. ﾞヮ-‐ﾐ
//￣ｿ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::￤
|.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lＬH:_::::ｉ::::: ﾞl
ﾉ:::|:::l{::.|」ﾑ‐ ゛ ,,-、|::|:|:::: ﾉ
ヽ::::::人::l. f´` _ |:|ﾘ:ζ ＜ ないない
,ゝ:冫 |:ﾊ、 <´ノ ／ｿ:::丿
ヽ（_ lt|ﾞ'ゝ┬ イ (τ"
r､ r､ヘ＿_＞}ト、
ヽヾ 三 |:l1 ==＝<l|:::::|
＼>ヽ/ |｀ ｝ l|Y:::|
ﾍ lノ.:`'ｿ| ! |::::|
/´.::::/ .ｈ__ｎ′|:::::|
＼. ｨ /ーｮﾍ |:::::|
| ﾐ 丿 |:::::|
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 01:34:36 qzfl5JS80
私は妻を愛しておりますゆえ…
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 02:09:24 Ze2/rLT80
いっそのこと嫁は似顔絵でｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 03:25:35 u9T6QBZS0
>>390
おっぱいのアップを撮ってあげなよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 05:50:50 rQ/x547B0
Photoshop CameraRAWでDPはサポート対応機種になっていますが、使っている人いますか？
DPと組み合わせての実際の使い勝手はいかほどでしょうか？
Photoshop CSは当方大学勤務のためアカデミックディスカウントがききます。
それでもSilkypixとの価格差は気にはなるものの業界標準ソフトであるPhotoshop CSでもSilkypixと少なくとも同等の処理ができるなら、
業界標準ソフトにしてしまおうかとも思っております。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 10:10:24 9WFs4RZ50
>>404
俺は専らCSで現像してる
色が事細かに指定出来る点
各フリンジ除去できる点
色温度数値設定出来る点
パラメータの保存、呼出
が、好きで使ってる
仕上がりは標準ではスッキリ傾向になるよ
青空の色が特にスッキリした感じになる
フリッカーにSPPとの比較載せて有ります
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 12:51:05 /buQdyTE0
RAW現像でスッキリ傾向ってのは矛盾した言い方だなぁ。
現像処理とは何かという事が理解できていないんだろうね。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 14:04:52 0+Xfql4D0
他の現像ソフトは知らないがSPP現像して店頭の
FUJIプリンチャオExの30円プリントがお気に入り。
自分でプリントしたものと比べると画像に深みが
あって昔のコダクロームの質感に似てる気がする。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 17:03:42 pAqiRorn0
レンズ出したまま電源OFF、ONができるようになって欲しいわ。
それなら撮影できるようになるまでの時間が短くなって
シャッターチャンス逃さないで済む気がする。
フード付けてれば少々ぶつけても大丈夫でしょ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 20:16:33 z07rMcFz0
SPPでRAW画像を開くのに遅くて、新しいPCの購入を検討しているので教えてください
今は５年くらい前のPC使ってます
スペックは
CPU AMD Ahtlon(tm)XP 2500+ 1.83GHz
メモリ 480MB
OS XPのSP3
です
現状はRAW画像を１枚開くのに20～30秒くらいかかります
最新型のPC（NEC VALUESTAR L VL350/VG PC-VL350VG 価格コムの最安値１３万くらい）
CPU Core 2 Duo E7500
メモリ ４GB
OS windows7
くらいのものを使うと、RAW画像開くのにどのくらい早くなりますか？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 20:46:10 zFkVWnHN0
> メモリ 480MB
これじゃなにやってももっさりなのでは？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:05:13 tnPsGWb90
8～10秒ってとこかな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:38:04 dUeyi4gA0
う～ん、板違いだが、答えるとするならば
そこまでの性能のPCは必要ない。
Atomとかシングルコアのやつでなければ安いノートでも十分
大体俺のサブ機のノート（C2DP86 RAM:4GBの仮想メモリなし）でX3Fが5秒ぐらい
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:40:30 z07rMcFz0
>>409です
>>410
現状のＰＣでCPUとメモリを積み替える方法を調べてきました
価格コムやバッファローのサイトから検索して調べたのですが
今のＰＣでは最大メモリが１Ｇまでなのと
使用してるマザーボードの種類が分からなかったので
価格コムで6000円くらいのＣＰＵ
Athlon II X2 Dual-Core 240 クロック周波数：2800MHz ソケット形状：AM3
が装着可能として、そのセットおよそ１万円くらいが
手っ取り早くパワーアップできそうな気がします
でもこれだと現状と大差ないでしょうか
>>411
最新型の４Ｇあるパソコンでも、１０秒くらいは掛かるんですね・・
ならもっとＳＰＰ自体が軽くなってくれると嬉しいです
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:57:47 z07rMcFz0
>>412
C2DP86ってCore 2 Duo P8600 BOXの事ですか？
価格コムで見るとCPU Core 2 Duo E7500 の２倍くらいの値段となってますが
という事はやはりＲＡＷを開くのに５～１０秒くらいは掛かるって事ですよね
とりあえず初心者なので勉強も兼ねて、デュアルコアのエントリーモデルのAthlonII X2と
512ＭＢのメモリ２個に差し替えて試してみます
結果はまたレポートします
みなさんありがとうございました。
415:337
09/12/29 22:44:29 vdnU21Ev0
DP1、発撮りしてきた
写真には素人なので、チラシの裏的感想ですみません
まず、屋外日中では液晶にちゃんと色がついてよかったが
やはり、レンズキャップの取ったり、付けたりが面倒
別にキャップはあってもいいのですが、固すぎて手間取る
フォーカス合わせる時に液晶が止まっちゃうのにはちょっと違和感有り
これはコンデジは皆そうなのかな
記録時間の長さは気にならなかった、
RAWで撮ったのだが、素人には現像は結構難しいというよりも面倒くさかった
自分のなかで映像イメージがはっきりしてないと迷う
でも、やはり絵の立体感は、他とは一線を画するものがあると思う
とくにパノラマ的に広い範囲を撮った場合はそれが顕著、素人の私にも
判る絵が撮れた…と思う
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 23:04:02 GHzrCOc90
>>415
寒い中を新しいカメラでほくほく歩くのも楽しいの。おめでとさん。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 00:12:58 /xyrPiJy0
QUAD Q9450
メモリ4G
XP
で4秒ぐらいだな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 00:41:03 ksEXNwSgi
>>406
俺もCS使うが、DP用デフォルト値がスッキリ目という意味だと思うよ
そこから調整してパラメータ登録し、何通りもの仕上がりを簡単に出来ると読めたけどね
実際、SPPとは仕上がりかなり違う
シルキーもまた違った仕上がりになるし
RAW=こってりでは無いと思うよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 00:53:55 pP7O9N7o0
やっと、休みになったから明日買いに行こうかと思うんだが、
未だにDP1かDP2で悩んでる
ってか、カメラ屋開いてんのか？！
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 01:02:33 g4pa1neK0
大きいところは夕方３時までじゃね？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 01:04:32 IopN3Ofw0
福袋に入ってたらいろいろ物議をかもしそうではある
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 01:18:34 H6c4f7lu0
現像の特性の違いはもちろん大事なことだけど、photoshopの一番のメリットは
Bridgeでセレクト、cameraRAWで現像、photoshopで加工、
という一連の作業をカメラメーカーに関係なく同じ操作でできるところだと思う。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 02:12:05 kTHYVofj0
>>419
それな、結局いくら悩んでも結論でないよ。
結局両方買うまで満足できないから。
まあどうせ両方買うなら、オールマイティー的に使えるDP2を先に買うのがいいと思う。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 03:43:29 vMGlg+rL0
SILKYPIXがDPに対応してくれたのはうれしいんだけど、
DPPで現像した時のような濃さや立体感がなかなか出せないなぁ。
WBやNRは調整しやすいだけに惜しい…。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 03:45:24 ovuV5nPn0
自分の現像スキルの無さをシルク姉さんのせいにするなんて10年早いんじゃ？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 03:53:41 vMGlg+rL0
かなりいじらないとSPPのようには仕上げられなくない？
複数枚現像の時に共通テイストを作ろうとしても、
ファイルごとに感じが全然違ったりするし。
人工灯下のシーンだとWBが狂って緑になるファイルが混じることも少なくない。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 04:44:18 v/0qAbqh0
>>409
2800+ に変えた所で、現像時間にストレス感じるのは変わらないと思う。
秋葉原とかのショップで Core i7 860 で新しく組んでもらうのが結果的に満足度高い気がするな～。
現像4秒くらいになるよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 10:07:33 RxHrp26E0
DP2のF8で人物撮ったら、いまいちコンデジ画質だな。
くっきりはっきり写るけど、固い。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 11:14:33 IopN3Ofw0
>>428
おっさんそれ被写界深度のせいやで
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 16:23:56 /OdNgSsV0
>>429
にいちゃんそれそやそうやわ
もっと開けんとあかんわなぁ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 16:26:53 eXTBy+mL0
>>414
USBの転送速度云々考えたらマザーボードを良いのにするか
オンボードでSDメモリが読み込めるノートPCにする。
今買うなら福袋でPC買った方がちまちまパーツ買うよりお得でラクチン
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 17:41:18 PRGdKoje0
>>428
あんさんケツの穴緩めろや
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 17:42:02 M4Mq9Aqv0
シルキーよりＬｒだろ
434:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/12/30 18:10:10 j4w42ANW0 BE:305962278-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | >>428 二度言うが、おっさん
＼ ー / それ被写界深度のせい（笑）
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 18:53:27 XrPeXG0p0
>>428
絞り過ぎ
人物撮るなら、F3.5で寄って撮る。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 19:07:13 Q3KJA8X40
絞りすぎだろうとコンデジとは次元の違う画像を得られると思うけどな。
絞って被写界深度を同じにしても細部の豊かさや描写の自然さは比べ物にならん。
暗いところで絞って感度設定上げたら良い条件で撮ったコンデジ以下になるかもしれんがそりゃ使い方を間違え過ぎ。
と俺も428に釣られてみようか。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:33:27 XrPeXG0p0
シグマはカメラメーカーでないから、奥行き感の表現が未熟。
非常に解像感重視の絵作りだから、平面的にも見られてしまう。
被写界深度以上に深く感じてしまうので、一瞬コンデジと間違えられる。
コンデジと間違えられないために、出きるだけボケを生かした撮影をしたい。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:38:55 ik1sbzfH0
>>434
負け組のお前が言うなよ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:41:40 IopN3Ofw0
>>437
良く解らんが奥行き感の表現が成熟してるカメラって例えばどこの何？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 21:50:46 GgO0Pvyw0
3Dカメラじゃね？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 22:10:45 djYzXfi90
>>434
学割、グァムから戻ったら写真も元にもどっちゃったぢゃん。
へろへろ～とまでは言わないけどさ、気の抜けた炭酸飲料みたい、甘ったるくてダルイっての。
性格悪りぃんだから、写真でも暴れりゃええのになぁ。つまんねぇっての。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 00:36:52 Uqn4nk/90
カメラとは受光部を不要な光から守るための機械。
レンズとフィルム/素子が写真を作るのよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 00:46:56 LmEBM3L90
使ってみなきゃあの描写の魅力はわからないでしょうね。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 09:18:42 VFIsbxgz0
URLﾘﾝｸ(www.testiweb.com)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 09:25:08 NMDkS9AN0
>>439
ソニーコニカミノルタ
代表的なカメラ α900＋2470ZA α700＋35mmF1.4G
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 09:26:48 NMDkS9AN0
>>443
描写の魅力は、DP1 DP2に限ったものではなく、各社それぞれ優れた点はある。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 10:22:36 znLtGvM40
>>444
科学と魔術が
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 12:16:40 r/0LIf0c0
ソニーのアルファがキヤノニコよりも奥行き感に優れてるとか始めて聞いたんだが
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:24:24 NMDkS9AN0
ツァイスやミノルタレンズは、MTFではわからないような空気感・透明感・立体感があるというのは定説。
奥行き感というのは、立体感や空気感に近い概念。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:27:41 sroFR9Ou0
定説ってあの宗教家が言ってたやつか。
そういう宗教めいた雰囲気があるよね。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:33:39 r/0LIf0c0
>>449
結局ボディじゃなくレンズの話じゃねーか
ということはアダプターを使ってツアイスのレンズを使えば
どのメーカーのカメラでも立体感は出せると
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:40:28 NMDkS9AN0
・シグマは、カリカリにシャープにするし、平面的な描写になるのも仕方がない。
・ミノルタ・ツァイスは、MTFが悪くてもボケ味や立体感を大事にする。
根本的に対極をなす絵作りなのだよ。
キヤノンやニコンやパナは、どちらかと言えば、シグマよりの解像感重視
タムロン・オリンパスは、どちらかと言うと、ミノルタに近い。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 13:43:21 NMDkS9AN0
>>451
ボディの話でもあるよ。
ソニーのカメラは、ツァイスやタムロンやミノルタの描写を生かすために、カリカリな表現を避けている。
シグマのカメラは、シグマレンズのシャープネスを最大限に生かすために、解像感最重視の絵作りを行っている。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 14:54:21 dTlJezTo0
んなもん現像でどうにでもなるだろ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 15:12:32 yPTjt5Mq0
ID:NMDkS9AN0さん、お薬の時間ですよ～
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 15:16:56 r/0LIf0c0
同レンズと違うボディでの比較画像でも出してもらわんと「立体感」が何かってわからんな
書き込みだけ見ても思い込みか宗教としか思えん
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 16:09:44 Vv5ZLrQO0
>同レンズと違うボディでの比較画像でも出してもらわんと「立体感」が何かってわからんな
>>456が良いことを言った。
ってことで、ID:NMDkS9AN0さんよろしくです。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 18:20:11 NMDkS9AN0
極めて常識的な見解を書いたまで。
ここで常識が通じないということだけはわかった。
帰省中なので、サンプルは出せない。いずれ、そのうちに。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 18:47:07 yLDvwFUO0
>453
つまり、ソニーのボディーにニコンのレンズを付けると、立体感が出ると！！
うひょーかっこいい！
はいっ、冬休み冬休み。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 19:52:54 r/0LIf0c0
>>458
自分の常識が世間の常識と違うとなぜ考えないのだろう
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:14:55 NMDkS9AN0
いや、世間の常識とシグマユーザーの常識が違うだけだから。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:15:18 1N4ekV+30
SIGMA Photo Proはwin7の64bitでは全く動かないんでしょうか？
その辺の部分がいくら調べても見つからなくて‥
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:19:58 r/0LIf0c0
>>462
動くよ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 20:44:40 NpIb5+Yu0
ソニー製ツァイスよりミノルタレンズの方が良さげだという事はわかる
ソニーで3層素子出したら面白そうとも思う
でも、今は無い
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 21:14:56 xXFyg2oX0
カメラに合わせて苦労して撮った記憶
ＤＰで思い出したよ、特にＤＰ１は そう思う
便利なカメラはカメラ任せって事かな？
ＤＰ２を持ち歩くのは 便利だからですが
私はやっぱりＤＰ１が好き 難しいけど
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 21:20:44 NMDkS9AN0
DP1は、カメラ任せのコンデジだと思う。
特にAF使うとそう思う。
カメラって、ファインダーを覗きこんで、絞りやシャッタースピード ISOを決めて、
フォーカスリング回して撮ることに満足感を覚える。
DP1の操作感は、数年前の遅いコンデジと同じ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 21:52:36 xXFyg2oX0
>>466
申し訳ありませんでしたm(_ _)m
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 22:02:08 sZ+Fd6xj0
年明けにDP2を買おうと思ってるんだけど、X3Fの現像はSPP必須？
通常SilkyPixDS Proを使っているのでそれで代用出来れば、と
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 22:07:57 qmnzmwu10
何を謝る必要があるのかよくわからん。
あなたはあなたの主張と感想を述べただけだろ。
>>467が言うとおり
DP1を使うことの中には、あの小さいボディに詰め込まれたカメラとしての機能をマニュアル操作する楽しさ難しさがある。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 22:26:32 r/0LIf0c0
>>468
シルキーでも出来るけどSPPの方が得意な写真もあるという感じ
併用できるならそれが一番だと思う
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 23:57:28 gdp8ONm60
Adobe Lightroom 2もあるよ。
６４ビットアプリで速いよ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 00:26:00 twazRyoA0
↓のスレレベルたかくね？みんなめっさ上手いんだけど
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
473: 【大凶】 【484円】
10/01/01 00:35:06 PParFu3n0
大吉ならDP3も発売
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 00:43:54 yVMwDoE10
あけおめ
今年もDPの新型が出るといいな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 00:55:19 mWApdiJb0
おまえらあけおめ
猛吹雪の中で写真とったら
絵画のような雪景色に・・・
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 01:53:17 x+nGc8ZE0
>>333
デジタルでのレンジファインダー機ならM8、M9くらいしかないね。
RD1はさすがにスペックが古いからライカにしておいた方がいいと思う。
M8もM9も凄くいいよ。気になるならM9スレに来て下さい。
M9ユーザーでも感心するような画質をほんの数万で味わえるDPは本当に素晴らしい。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 03:42:20 W8Sw8yhJ0
あけおめ。
大晦日にDP1購入。記念カキコ。
今日から早速使おうと思ったけど、フード買うの忘れてしまった。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 05:13:41 DhmBUUt80
おまいら今年もよろΣ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 11:51:14 POSgwOsz0
謹賀新年（^^；
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 11:56:20 POSgwOsz0
>>476
Ｍ９ユーザーさん今年も宜しくm(_ _)m
７５万円＋レンズでは、とても買える身分ではございません
ＤＰ１／２で満足しておりますが100㎜近辺が出る事を期待しております
481: 【大吉】 【777円】 株価【23】
10/01/01 12:27:38 O5YP2gvbO
矢沢です。
DP1s？い～じゃない。い～い感じじゃな～い。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 12:28:26 rJt0dlHQ0
>419
DP2とワイコン買えばええやんけ
483:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
10/01/01 12:36:13 dww4TrHn0 BE:196689694-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | あけましておめでとうございます。
＼ ー / 今年もよろしくお願いいたします。
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 15:43:08 gn/cr3Ox0
ビューファインダー高いなあ。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 16:12:30 9d6KT4w30
お好きなのをどんぞ。
ライカ ビューファインダー 21/24/28mm ブラック ￥54,600(税込)
コシナ ツァイス ビューファインダー 25/28mm ￥41,475(税込)
パナソニック 光学ファインダー DMW-VF1 ￥24,150(税込)
フォクトレンダー 28mm ビューファインダー メタル ブラック ￥22,890(税込)
リコー 外部ミニファインダー GV-2 ￥21,730(税込)
シグマ ビューファインダー VF-11 ￥18,900(税込)
リコー 外部ファインダー GV-1 ￥18,480(税込)
この辺から調べますた。
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 16:42:20 yVMwDoE10
>>485
こうして見るとシグマのが安く見える不思議
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 20:27:47 Borqgq7J0
DP2のF2.8で人物撮ったけど、やはりいまいちだった。
40mmのF2.8は、あまりぼけないな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 20:44:18 3RatVdhL0
被写体に近づくしかないかなｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:41:07 ZNBZbm9o0
>>487
40mmつっても、実際は24mmレンズだしね。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 00:30:13 abtlhk1z0
DP1入れるのにいいケースって純正以外にある？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 01:01:11 5WqWUHfH0
>>458
なんでわざわざサンプルを出せない帰省中にこういう議論を呼ぶような書き込みをするんだろうね？
>>452の書き込みを見てみるとキヤノン、ニコン、パナ、オリ、シグマ、タムと
色々なカメラとレンズで実写して比べているようなこと書いているから楽しみにしているよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 09:39:25 ydo6HAeH0
あー俺もケース欲しいな。
できれば100均でいいの教えてください。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 09:54:48 gSwDKQK/0
そういえば、ケースは買ってなかったな
休みの日はバックパックにそのまんま
仕事の日はアタッシュケースにそのまんまで、DPには過酷なのかも
ビューファインダは大昔のニコン35ミリ用、S3のおさがり
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 00:14:57 aihXxPxX0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
DP1
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 06:38:04 yXzh8Qg80
色酷い
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 12:42:51 Xb0PoKyI0
>>492
フードなしならCANON SX200IS用ケースがぴったしの大きさでGOOD。
バンドに取り付けて使ってるがとても良い。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 12:50:27 Bx0U/If40
URLﾘﾝｸ(forum.xitek.com)
今年も見せて貰います
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 13:06:06 XfY2xR5f0
システィーナ礼拝堂（徳島）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
途中から梁が書き割りになっているのにワロタ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 15:11:27 D5w72UbY0
>>498
書き割りって、どこ？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 15:27:22 j0/5j7370
中国掲示板を改めて見たが、良い写真が多いね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 15:50:10 ScQtl51h0
中国にDP1 DP1s持って行けば、誰でも傑作が撮れるよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 16:03:11 ZoFi8uQp0
移住しよう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 16:27:30 xLG8GJXK0
大丈夫
今中国に国を委譲している真っ最中なので
黙っていても日本は中国になりますよ
だから移住しなくてもいいんです
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 17:23:55 cy+m/bs00
でも九州だけは韓国領になるんだってね。
本州は中国領で北海道をロシア領にするかどうか決議中だとか。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 18:09:16 ScQtl51h0
中国大陸に大手を振って歩ける時代になったことは幸せなこと。
森首相の神の国発言や、小泉純一郎の靖国参拝当時は、日本人だと知られると水をかけられた。
俺は、中国で撮影していて、何度も嫌がらせを受けた。香港ではビルの上階から、茶捨て湯を浴びせられた。
今は、概ね日本人と名乗っても被害にあうことは少なくなった。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 20:52:24 diAk35rt0
小泉時代に、北京や上海などの大都市以外でもビザを発給するようになってから、
日本のあちこちにチャンコロが住み着くようになったな。
売国奴、チョン一郎は死ねばいいよ。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 20:53:29 uLYECtne0
いい加減スレチ
カメラの話しろ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:06:55 Yewndr5f0
>>498
本物のシスティーナ礼拝堂は撮影禁止
しかし最近の手振れ補正コンデジなら盗撮叶
って行った人が撮った写真見たよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:09:17 Yewndr5f0
２倍ズームが欲しいって意見はもう出てる？
ズーム域、明るさはシグマに任せる
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:16:08 1ZaK/Ppt0
俺は28mm～41mmで出して欲しいなぁ
DP1、DP2どちらを持って行こうか悩まなくていいから
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:17:45 /eVISl680
>>499
天井画に描かれた柱の事を言ってるんだと思うけど
元の絵のままだよね
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 17:20:32 C/KOaKqz0
質問～。
GRD3 と DP2 で悩んでます。
画質については DP2 のが圧倒的に好きなのだけど、
コンデジでの撮影はほとんどが食べ物（レストランなどでの室内）です。
マクロ機能（？）のない DP2 は距離取るし、手ブレもしやすそうだな、
って思ってるんですが、実際どうなんでしょう？
連写すればいいかと思ったのですが、それっぽい機能はありますか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 18:03:11 wK5Xeu6f0
>>512
DPは屋外の風景スナップ用と考えた方が良い。
至近距離の食いモンだったらDPの鬼解像も意味が無いｗ
君にはマイクロフォーサーズをお勧めする。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 18:07:07 C/KOaKqz0
>>513
ありがとうございます。
そうだろうなと思いつつ、
云われるとショックだったり。
室内食べ物 → GRD3
屋外 → デジイチ
方向で行きます。
ちょっと残念だけど。
ちょっとした旅行が多いなら DP2 をいつか検討したいけど、
びんぼでムリだ。くそ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 18:59:22 YD57kTd20
>>514
欲しい方を買う方が幸せになれる気がするなぁ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:32:47 cpeMC+yP0
飯屋で写真撮るなら、ごく普通のコンデジでいいだろ。
っつか迷惑だから、個室を予約したとき以外は、外食で写真撮るなよ。
ま、そういう迷惑行為にはGRDって似合ってるなｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:35:41 C/KOaKqz0
>>516 フラッシュで焼け氏ぬがよい。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:46:58 cpeMC+yP0
いや、ホント迷惑だから。
撮ってる奴は「自分が気にしてないから、他人も気にしないだろう」って自己中野郎。
他人を不快にさせるクチャクチャ食いに気づかない奴とほとんど同じ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 19:52:55 lj+m0sL7O
「俺様が不快だから外食で写真を撮るな」というのは自己中ではないのですね。
それはそれは。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:21:27 QXNST4mf0
>>519
周りが駄目だ駄目だと文句言う奴が、一番駄目な奴だったりするのは良くあることです
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:28:27 7uCxlv8P0
フラッシュで焼け氏ぬかどうかはともかく
GRDのJPEGは一般人の俺には画質的にどうかと
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:33:48 1SrX2cyU0
>>519
いや、
皆、不快だから普通に
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:34:40 QXNST4mf0
ＧＲＤもそんなに部屋撮りが強い訳じゃないような…
Ｓ９０あたりの室内に強いカメラで、フラッシュなしで撮影したほうがいいん出ない？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:35:43 nrzBp3WI0
未だにGRDへの物凄いコンプレックスで満ち溢れてるのな。
どうせ喧嘩売るならGXRのほうにしらいいのに、出来ない。
そんなスレです。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:36:56 1SrX2cyU0
独り言
独語のスレな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:55:00 7uCxlv8P0
GRD・GXRとも画質的には勝負にならないよ
一般人が買わないのは一緒かｗ
でもGRDはどこでもだいたい売ってるな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 20:56:20 4COZvDd00
比べてみる？
GXRとDP2のISO1600を。
勝負にならないかｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:07:36 7uCxlv8P0
>>527
GXRのノイズが少ないって事？
画質と高感度に強いとかとは別だろ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:09:35 lj+m0sL7O
>>522
「俺様が不快だから皆もそう」
自己中全開ですなｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:14:19 ZjrURzkn0
まあ、外で使うとどこの三流メーカーぼろカメラ使ってるんだかと思われるな。
ポラロイドより知名度低いわけだし。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:24:22 SnM/65V80
>>529
触ると喜ぶよソイツ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 21:43:53 iwIqlJjC0
>>530
今までの経験では、キヤニコ爺とカメラ女子の受けは良いぞ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:00:13 EBsju0e20
>画質と高感度に強いとかとは別だろ
じゃあお前の言う画質ってなんだ？
解像度のみが画質なのか？
そんなものDPの為にだけに限定された画質基準じゃねぇかｗ
534:518
10/01/04 22:09:28 cpeMC+yP0
>>529
「誰かが不快だと思いそうなことはやらない」ってことは、教わらなかったんですか？
飯を食っている時に臨席でパシャパシャ写真撮られても、気にならない人ばかりだと思いますか？
スレ違いなのでこの辺でやめとくけど、直接文句を言われなければ、していいんだなんて思わないでね。
「ブログで外食の料理の写真載せてる人なんていっぱいいるじゃん」と思うならそれまでの話。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:24:44 7uCxlv8P0
>>533
普通は低感度で比べてみる
解像感が勝つのは当然
色は好みもあるからGRDがどうこうは言わん
>じゃあお前の言う画質ってなんだ？
写るもの全部だよ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:25:05 2BIBVpwS0
食べる前にさっと一枚撮ってすぐ仕舞うなら別にいいけど、
フラッシュ焚いたり何枚も撮ったりしてるのは不快。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:26:26 4JrfLOzN0
>>534
貴殿の書込みは「誰かが不快だと思いそうなこと」には該当しないとでも？
自爆乙。
538:518
10/01/04 22:32:06 cpeMC+yP0
>>537
2chは匿名掲示板であって、一般的な「公共の場所」じゃないだろ。
匿名掲示板だからこそ、常識やマナーについて相手の顔を気にせずに話せるんじゃないかｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:32:40 lj+m0sL7O
>>534
>「誰かが不快だと思いそうなことはやらない」ってことは、教わらなかったんですか？
「誰か」のことを気にしていたら街中で写真を撮ることすら出来なくなるな。
自分が撮られているわけでもないのにあからさまに不愉快そうな顔をしたり
実際に因縁をつけてくる奴も稀にいるんだが。
540:518
10/01/04 22:52:09 cpeMC+yP0
>>539
「街中で写真を撮ることすら」っていうか、基本的にダメだろ。
食事の写真の話とはちょっとズレるが、
URLﾘﾝｸ(www.d2.dion.ne.jp)
こういうことだ。
>>539だって、明らかにヤクザの類に見える奴にカメラ向けてシャッター押さないだろ？？
それとも>>539のマナーは、対ヤクザならダメで、一般人だったらOKなんてものなのか？
マナー違反の写真愛好家なんてもちろん昔からいるけど、昔からマナー違反はマナー違反。
本当にスレ違いなので、ここでやめとく。
駄文書き散らかしてスマン。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:53:26 4JrfLOzN0
>>531
すまん、俺が悪かった。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:54:09 qB+TMS8K0
>写るもの全部だよ
ノイズも色収差もGXRの方が良いってことか・・・。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 22:59:36 uNiKXlEG0
スレチすまんが・・・
俺の行きつけのフレンチの店でシェフと話していたら、
「最近は空気読まずにバシバシ写真撮るブログガーが増えてウザイ」
って言ってた。
他の客が居ても平気で、断りもなく写真撮り始めるんだって。
勿論、フラッシュ焚いて、電子シャッター音出まくり・・・
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:05:09 7uCxlv8P0
あれだな、店員に
勉強して何が悪いって逆ギレする中学生ｗ
思い出した
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:07:15 c0P4ws110
>>540
その諺をだしてくるとは……お前、頭悪いなｗ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:07:37 E10+2ggN0
>>539
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:18:24 lj+m0sL7O
ID:cpeMC+yP0は観光地の風景写真かブツ撮りくらいしか
しない奴なのかねぇ。
街の写真がダメなんて言ったら今までにDPスレにアップされた
写真の大半がアウトになるぞ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:29:51 bCWKLHtJP
人の嫌がることをしないのは常識。
少々嫌な事であっても他人の自由は尊重するのが常識。
常識の無い奴に限って、どちらか片方だけを声高に叫ぶ。
程度問題ってのが通用しないアホと会話するなど人生の無駄遣いだよ。
アホは放っておけ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:33:43 GD9v4+KV0
そういや、蕎麦のあるスレッドにも「程度問題」ってのが通用しない「アホ」がいたっけなあ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:34:20 3lFcyCJ/0
＞人の嫌がることをしないのは常識
まったくね。
他機種スレにDP2の画像を貼るとかやめたらいいのと何時も思う。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:39:24 bCWKLHtJP
言ってるそばからアホが沸いてきた。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:40:20 mIKUrFa+0
>>550
それやってる奴はここの住人じゃなくて
確信犯の荒らし
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:41:12 Xq7fKkrP0
>>552
荒らしがなんでDP2を所持してるんだ？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:42:26 mIKUrFa+0
>>553
どこかで拾った写真を貼りつけてるんだろ
ここに貼られた写真が別のIDで他所のスレに貼られてるの何度も見たぞ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:44:57 gONqryb20
>>554
最初はそう思っていたが、普通に自慢の一枚をアップしていたぞ。
GRDスレとか酷かった。
そういう嫌がらせが得意なユーザーがDP2の評判をどんどん落としている。
やめてくれないか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:51:03 JXM1FPxa0
>>548
そうそう、そういう事。極端な話をさも常識のようにひけらかす輩は、スルーした方が吉。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:53:59 mIKUrFa+0
>>555
そういうのは「DPユーザーが荒らしてる」んじゃなくて
「荒らしがDP2買った」だけだろ
少なくともここに最初に写真上げた奴が
他所のスレに同じ写真を上げて自慢したりしたのを俺は見たことがない
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:54:59 juwfOm640
俺は見た事があるよ。
GRDスレで。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:01:38 mIKUrFa+0
>>558
ログ出してから言おうな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:04:16 uNiKXlEG0
YOMIURI ONLINE 発言小町 「料理を携帯のカメラで撮る友人」
URLﾘﾝｸ(komachi.yomiuri.co.jp)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:20:00 APX4jXVD0
>>560
週末料理人か
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:22:43 WGR3ufSr0
>>556
自宅で自分の作った料理を撮るならまだしも、
赤の他人がいるお店で外食する時に写真を撮らないのが常識ですよ。
程度問題というのはあくまで許す側の感覚であって、
やる側がこの程度は許されるんじゃないかと考えるのは身勝手。
もちろん常識ある人は、よほどのことがない限り、不快感を直接伝えずに黙ってると思いますが。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:34:29 WatB8IDKP
>>562
> 赤の他人がいるお店で外食する時に写真を撮らないのが常識ですよ。
そのような常識は無い。ひとえに程度問題。
> やる側がこの程度は許されるんじゃないかと考えるのは身勝手。
それならば、公衆の面前で息を吸うのも吐くのも程度によっては迷惑になるわけだが。
お前はいちいち「この程度は迷惑にならんだろう」と考えず、周りの皆にお伺いを立て
呼吸するのか？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:36:50 APX4jXVD0
呼吸ときたかよｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:40:08 0pkL38Lt0
何か極端な奴が多いな…
料理食べる前にささっとコンデジ出してちょっと撮るくらいは良いんじゃないの？
フラッシュばしゃばしゃ炊くのは論外だと思うけど
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:46:40 WatB8IDKP
>>564
そうだ。
「他人に居る店で写真を撮影しないのは常識」などというのは
「公衆の面前で呼吸は控えるのは常識」と似たり寄ったり。
周囲の状況も撮影状態も一切問わず、とにかく他人が居る飲食店で
料理の写真を撮ることは非常識だ、なんて言ってのける非常識さに
気づかないのかね？
1000人収容できる大ホールの反対側の端っこに居眠りしている客が
一人いるだけのレストランで、無音ノーフラッシュで1コマだけ
料理の写真をさっと撮影してすぐにカメラを仕舞うのも非常識か？
そうだと言うのならはっきり言ってお前には常識なんてない。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:48:28 APX4jXVD0
>>566
お前もう寝ろよｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:50:05 Es717zJk0
>>543
今時のカメラはその位でフラッシュ発光しないだろｗ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:50:30 wmDH+08P0
>>565
フラッシュ炊いたら美味いですか？ｗ
ま、冗談はさておき・・・フラッシュの閃光もだが、食事中に突然背後でシャッター音（電子音）が響くとビクっとして落ち着かんな。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:53:15 0pkL38Lt0
そういえば忘年会にDP2持っていってちらほら撮ったんだけどきつかったわ
暗い部屋だとISO1600でも1/10秒とかだしISO3200までやると使いものにならん
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 00:55:31 ixcvNmwh0
>>559
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:173番)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:03:11 Es717zJk0
>>570
俺はもう室内撮りではＤＰ２諦めてる
忘年会とか動きのあるものなどマジ無理
それにしてもシャッター音とかフラッシュとか
最近のカメラは高感度でも綺麗でオートでもそう簡単に光らんし、おまけにコンデジのフラッシュ光量なんて知れてるし
シャッター音だってしないと思うのだが・・・
通夜みたいに沈黙の中で飯食う訳でもあるまい
コースで料理頼んでたって大概多くても７～８品位でしょ
で、２時間で食うと・・・ ２時間で７～８枚の写真を撮るわけだ
そんなに気になるか？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:05:59 wmDH+08P0
結局、飲食店での断りなき写真撮影については、絶対的な善・悪と言うより、
その人の育ってきた環境等に依存するのかもね。
俺は、店内で平気で「ピローン」と音を立てながらメシの写真を撮ったり、
席に座ったまま平気で通話する様な人は苦手だ。
親にそう躾られてきたし、周囲の人も大体そんな感じ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:07:56 0pkL38Lt0
>>571
それDPスレに上げた奴とは別人
荒らしはDPスレチェックしてめぼしい写真をよそのスレに貼ってんだろ
SIGMA DP1/DP2 part47
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/23(日) 12:00:36 ID:oSXzlsh/0
日本三大車窓｢矢岳越え｣
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/23(日) 13:48:04 ID:xLfzoSyh0
>>166
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:10:24 qmpqlVdLP
全然関係ないけどなんでもすすりながら口に入れたりクチャクチャと咀嚼音たてるヤツのほうが嫌だな。
俺はソバも音立てずに食うくらいだから極端だけどw
食事中の撮影？記録としてやりまくり。家族とか親戚の前くらいでだけね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:12:58 Es717zJk0
>>573
育ちや躾もそうだけど時代の変化もあるだろうね
皆がやってるからって感じでね
どちらが多数派かってところもある
店の雰囲気にもよるしね
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:26:55 cVVy3yeL0
料理にカメラを向けるなんてマナー違反だと思うけど
撮るやつは全然気にしないもんなんだな。当たり前か。
でも周りにはいい気がしないという人もいると知れよ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:28:16 LQbBzwV10
>>574
いいや。
その直後にこのカットと同じようなシチュエーションのバリエーションを貼りまくったよ。
DP2ユーザーならではの陰湿な荒らし方だったけど、
結局GRD3にボッコボコにされて泣いて帰ってった。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:32:53 0pkL38Lt0
>>578
だからログ出してから話せよ
印象操作はいらんから
DPスレの住人が同じIDで他所のスレに画像を貼ってそこの住人とカメラを貶したっていう証拠を出せ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:45:33 wmDH+08P0
何故か、数年前に築地市場での外人観光客の傍若無人な振る舞いが問題になっていた事を思い出した。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:47:34 4lo6bZrB0
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/23(日) 13:48:04 ID:xLfzoSyh0
>>166
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑移行のログを読めば分かるだろうが。
そこに全ての証拠が入ってるから読め。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:49:32 Es717zJk0
>>577
マナーとか言い始めたらきりがないよ
生活していく上で全てのマナーを守ってる人なんて極僅かだろう
飲食店とかでは当たり障りないように店側が促すべきなんだろうけど
店側がしないということは、その程度の店なんだろうな
マナーやモラルを他人に押し付けてもあまり意味がない
それが出来ている自分を誇れればいいんじゃない？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 01:54:13 0pkL38Lt0
>>581
ログ読んでもGRDスレにはDPスレに写真を貼ったID:oSXzlsh/0は一度も出てこない
貼られた時間から見ても荒らしのID:xLfzoSyh0がDPスレの写真を見てからGRDスレに転載したのは明白
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:02:31 gTbhy94d0
ログ読めるんだ？
ちょっと名前欄に「●」って書いてみてくれない？
今すぐに。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:16:47 E/SiXrXT0
>>583
DPの画像を転載する荒らしが前いたけど活動再開したのかね？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:18:58 7hFPu5Jb0
DPの画像を転載(自作自演)する荒らし＝ID:0pkL38Lt0だよ。
「●」を書けない時点でそれが発覚した。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:22:48 JpgjZTXK0
●なくたって他にログ待避所あったらよめるんじゃね？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:30:44 E/SiXrXT0
●無いけど公式p2から>>581のログは読めたよ。
581=584=586が荒らしか
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:30:53 lRjfbj0d0
いや、荒らしだから専ブラにログが残ってたんだよ。
それが今露呈した。
今頃必死に●買おうとしてんじゃねぇかな？
それで荒らしに金銭的負担がかかるなら計画通りだし
また返り討ちにしちゃったみたいだねｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 02:56:51 E/SiXrXT0
やっぱりIDｺﾛｺﾛ君か
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 03:00:30 tBloFi7L0
ID:0pkL38Lt0も既にコロって2度と出て来れない予感
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 07:31:41 CgELoP+o0
でも料理って、自分がお金を出して買ったわけで
自分のものだから何したっていいじゃん
そんなに周りを気にして生きてたらハゲるよ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 08:18:28 5A611iEW0
相容れないってこういうことを言うんだな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 08:28:50 CgELoP+o0
>相容れないってこういうことを言うんだな
自分の意見が通らなくてムカついたのかい？
小さいねぇ人間が
ハゲるぞ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 09:06:07 zmRcKNmC0
常識人と非常識人は相容れない。
それはそういうもんだ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 09:16:19 WUpdS/GrP
自分の人の目を気にし過ぎる所が嫌ではあるけど、こうはなりたくないね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 09:16:20 5A611iEW0
否定する側も肯定する側も、譲る気ないだろ
だから相容れないって言っただけ
愛煙家と嫌煙家の諍いみたい
あとハゲにコンプレックス持ちすぎ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 10:52:30 hgbFmcYj0
>>595
お互い自分が常識人だと思ってるからなｗ
個人的には昨今の、過剰に「空気を読め」って風潮は気に入らんが
そもそも、読むのは流れじゃないのかと
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 11:25:14 fckss1T00
ブログなんかの食い物写真は参考にしてるので否定はできんな。
もちろん反対の人はそういう検索なんか一切しないし見ないんだよね？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:10:47 DvyNplsZ0
単にDPが食いもん撮りに向かないだけだろ
カシオのコンパクトなんかいいよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:12:57 vFQp3VNy0
DP2で食い物撮り
URLﾘﾝｸ(119.245.210.197)
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:17:24 0pkL38Lt0
寝落ちして起きたら荒らし認定されてたでござる
変な奴に構うとろくな事がないな
反省
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:35:59 hgbFmcYj0
>>599
ネットにアップするなら、他の客云々はともかく、
料理人にその旨伝えて了承してもらう、
ぐらいの礼儀はわきまえたほうがいいと思うけどね
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:37:57 DvyNplsZ0
もう釣られねーよｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:49:29 /Gse7XbK0
>>603
ん？
それは反対派が今まで書いてたことと趣旨が違うよね？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:50:20 hAJvAZMc0
昼の12時に起床とは羨ましいまでのニートだなｗ
そんな引きこもり生活してて「●」は買えたのか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 17:02:19 03+G/xZT0
泉ピン子か
608:昨夜の573
10/01/05 17:06:40 hgbFmcYj0
>>605
いやだって俺容認派(?)だし。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 17:10:50 hgbFmcYj0
間違えた 573 じゃなくて 537 だった
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 18:11:39 2U0JImvu0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
色やシャープネスの好みこそあれ、使う人が使えば凄い画が撮れるもんだな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 20:16:10 wVqvgyPB0
いつからここはレストランスレになったんだ？ｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 20:38:14 dq5AqRqu0
なんでスペックが上のＳ９０より価格が高いんだ？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 20:57:55 5u+ImKhd0
>>612
画質が桁違いに良いから。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:09:28 /EAipppT0
CCDの面積、1/8、とまでは行かないがまぁ大体そんなもん、S90は。がんばれ～～～
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:49:19 wVqvgyPB0
>>613
限られた環境でねｗ
逆にS90が桁違いに有利な環境もいくつもあるわけだけど…
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:57:24 9E5EOC/C0
>>612
センササイズの違い
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 22:08:19 RzL/T8jc0
センサーサイズが全然違うわけで、そもそも同じカテゴリで語るもんじゃないんだろうね。
ニッチなのはもちろんDPxのほう。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 22:43:36 hKa1ntWp0
店頭で触ったら、AFの最中画面が固まるのね。
びっくりした。
コントラストAFは測距点の画像だけ見てればいいからAF中のリアルタイム表示は無駄だといえば無駄なんだけど・・・
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:21:37 JpgjZTXK0
いや、びっくりするほどのことか？ と逆に思っちゃったよｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:23:37 mDk2loY30
どうやらこのカメラの用途がわかってらっしゃらない方がおられますね
以前どこかのニュースサイトで見たJAL社長の（飛行機より新幹線の方が早いということについて）
「（どれほど早くても）新幹線は空を飛べない！」という名言を思い出しましたｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:27:37 pKaI43AR0
DP2とDP1sで死ぬほど迷ってます。
風景もスナップも両方撮ります。
で、考えたんですが、DP2を買って、
広角が欲しいときはDP2の画像をパノラマ合成すれば良いんじゃないかという考えに至りました。
このアイデアどうでしょうか？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:35:58 mDk2loY30
>>621
AdobeのPhoto Panolamaのことかな？
でも正直あれはドットが伸びてしまうし、純粋な解像度の低下は必至
それに数枚繋げるので色が綺麗に統一できない
この祭、お年玉で兄弟ごと買っちゃえ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:46:10 0pkL38Lt0
>>621
パノラマ合成ってなんか写真として不自然じゃない？
それはともかく一台だけしか買えないんだったらDP２の方がいいと思う
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 23:52:43 4c9Z3Ey30
>>615
桁違いとは笑っちゃう
殆どの感興でDPのブッチギリだろ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:07:44 10WWVuxE0
>>624
モチつけｗ
書き込む前に推敲。コレ基本
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:14:33 d7KENi1V0
>>622,623
そうかあ晴れた山とかならともかく微妙なグラデーションの朝焼け夕焼け、夜景とかになると
パノラマは難しいですかね
どなたか、DP2で角度変えて撮った、パノラマ合成できそうな２枚の画像をうｐして頂けないでしょうか
ためしに合成してみたいので
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:15:34 xIQapWxW0
推敲とは笑止。感性を疑うよ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 00:41:23 10WWVuxE0
>>627
何で感性が関係してくるんだｗ
ここではタイポあって当たり前、それを容認できないのがだめという論理か？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 01:13:58 xIQapWxW0
五時脱痔ご返還タイポの修正を推敲とはいわないことは知っておこうな。
ひとまずここまで。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 01:15:56 1XCwSeWZ0
痔主にはつらい誤字である
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 01:58:17 10WWVuxE0
>>629
まぁこれ以上書き込んでも無駄らしいからコレでやめるが推敲の意味を理解し切れていないと受け取った。
書いた文章を練り直すが主意ではあるがそれには誤字、脱字の修正を伴わないと言い切れることに恐れ入った。スレ汚しごめんなさい。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 02:16:31 U48NqUtg0
そんなもんだよ
特に此処は、トナー吸いすぎてしまった人が群れてるし
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 03:04:16 Ctp4KHKW0
以前にD700を売ってDPを買おうとしてた者です
結局T3買うのをやめてDP2買いました
F2あるしもうフィルムはいいかな と。
店員さん曰く「個性的なカメラですよｗ」 ・・まさしくｗ
今は毎日持って出歩いてます
自分にとって6万は安い金額ではないですが満足してます
ちなみにD700は売ってません。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 08:23:54 YHq9mcRD0
まぁ、撮影されて困る店は
撮影禁止の張り紙でもしておけばいいよね
料理をブログで紹介されてそれを見てお客が来る
お金払って宣伝までしてやってるんだからさ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 08:50:30 /Ts5bhdGP
>634
>634
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 08:55:24 1XCwSeWZ0
もうこのネタ飽きた
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 10:04:39 WEva0pmr0
ケース探してるんだけど、
セカンドバッグみたいなの使ってる人いる？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 10:41:22 q7KetJP+0
TAKEO KIKUCHIのショルダー
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 15:47:09 QcgkNz1V0
DP2を否定するためにデジ一のレンズ買い漁ったけど
結局DP2に戻ってきました
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 16:24:58 m+kB0hES0
4次元リュック
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 01:38:06 uEF68/5x0
>>621
高品質にパノラマ合成するときは三脚に据えて正確に少しずつ回転して撮るのが必要なんだけど、三脚とか予算ある？
それと風景撮りで広角っていうのは需要が大きいけど、実際は広角だと散漫としやすいから結構難しいよ。
作家の人が出しているのを見ると標準から準望遠で撮っているのが結構多い。
標準画角のDP2にしておいた方が良いのでは？って気がする。
人それぞれで必要な焦点距離って結構色々だし一概にはなかなか言えないんだけどね。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 12:29:22 eOtwH1oXP
この前飲み会持っていったけど、DP2の画角では狭すぎたｗ
でもDP1じゃレンズ暗いしなーorz
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:02:59 qx7iwaPJ0
DP1はレンズ暗いけど広角だから多少シャッター速度落としてもいける事がある
三連写すれば一枚くらいはぶれてなかったり
DP2はかなりぶれに敏感な印象だな
その代わり被写体ぶれは防げないから飲み会ではやっぱり無理だけど
マニュアルでシャッター速度固定してISO800か1600で撮って白黒で現像すれば撮れない事もないけど
そこまでしてこのカメラで撮る必要があるのかとかいろいろ考えてしまう
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:17:23 9y4xujEg0
誤爆先で読んじゃった
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:18:53 qx7iwaPJ0
>>644
そっとしといてくれ…
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:22:35 UmcNPWVi0
画質も携帯性もＡＦも価格もS90に劣るＤＰ２
ど こ が い い の ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:29:19 E3Rs4/Cw0
いやいや、他はともかく画質はここ最近では中の下程度だろS９０
DPより画質に優れたS９０ってどれのことですか
URLﾘﾝｸ(stream.itmedia.co.jp)