10/01/21 08:45:08 k84ieJkqP
>>200
オモシロイキチガイw
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 15:13:08 otlpnJ8KP
>>202
でぶＰは、３０秒以上かけないと
一行の文が打てない身体障害者www
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 17:53:19 k84ieJkqP
>>203は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 18:12:43 s35ZkwU3P
>>204
おまえも末Ｐじゃねーかwww
障害ニコン信者のデブＰは、俺に踊らされて
せっせとニコンスレを荒らしてる事実に気づかないwww
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 21:16:01 mOIZuBOxP
>>205
さすがキチガイキャノネットwwwww
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 21:24:25 65lCx6qR0
>>137
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 22:48:41 o+m3H2RK0
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 19:36:00 ID:/JGqglpnP
デブＰの作例なｗ
>>536
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
標高2000mだぜ。髪が凍ってわろた。
おまえらもたまには撮影旅行に逝けよw
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:15:04 otlpnJ8KP
>>208
こんな写真をマンセーするしかないニコン信者 ｱﾜﾚｽwww
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 01:21:50 5odFnm0T0
ところで、ここ何のスレッドだっけ？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 01:28:44 A9gqGaan0
スレチ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 01:38:31 ISltQpwYP
ニコンスレでキヤノンの話題ばっかするのが、ニコン信者の伝統
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 02:36:18 HqclwrIW0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 21:37:32 JHYFtUdj0
ID:HqclwrIW0は酷いキチガイだな
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 11:27:12 Ym3jLmY+0
ほんとうに素晴らしいカメラだ（しみじみ）。
他のカメラ全く使わなくなった。 こんなこと初めて。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 11:45:46 Rn0mRaN30
高すぎで使用人口が少なすぎるのが惜しまれる。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 21:56:17 zMrP+TOZ0
レンズを選ぶのは仕方ないところだが、
まともなレンズを使えば、その精緻感は別世界だよね。
同じＤ３シリーズながらＤ３Ｓとは方向性がまったく違う。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 22:29:53 y8ZFcx/I0
２月３日、何か動きがあるのかな？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 00:02:41 3h9YecgG0
>>218
豆まきはすると思う。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 15:36:04 bkw4AdYy0
今年の元旦のウィーンフィルニューイヤーコンサートは
バレーの衣装はヴァレンチノが担当したが、そのとき
ファッションプロが使っていたのはどのカメラ？？
アップでニコンの文字は解ったが・・・
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 16:59:26 oDAhw6+u0
>>215
いいコメントだなぁ。
こういう一言が、購入の決定打になるね～
（俺は金ないので買えん）
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 23:35:10 tn5auDjZ0
>>216
本当に
>>217
まさに別世界
>>221
恐縮です。 中古購入ですよ。
分不相応とも思ったけど、やっぱり買ってよかった！
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 05:07:46 mlfqilTlP
ニコンファンはなぜ必死なのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 07:36:05 j8AqlOU20
ID:mlfqilTlPはなぜそんなに必死なのか？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 11:24:48 mlfqilTlP
脊髄反射ﾜﾛｽwww
やっぱり>>223は正解だな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 21:27:43 GsvqXgSW0
必死というよりマジメなんだろうな
しかし、ID:mlfqilTlPはなぜそんなに必死なのか？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 17:53:34 Ke8LyK6f0
Ｄ３Ⅹユーザー同士の情報交換なんて、望むべくも無いのかな・・・
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 10:09:41 Yh93mFge0
高額フラッグシップ機故に、ユーザーは孤独だな…
しかも、他人と情報交換したがるユーザーが使うカメラでもあるまい。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 22:51:22 s+R4MQm70
このスレの話なのだが・・・
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 09:49:24 TaI/ouN00
>>225
ﾜﾛｽの時もやっはｺﾌｰって呼吸するの？ｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 21:10:00 SbZqFFsL0
>>229
D3Xオーナーで、しかも、２ちゃんねるに出没するユーザーは相当限られるぞ！
なんちゃってユーザーの、いんちき話にだまされるのがオチ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 23:11:20 sE7WfDv9P
>>231
オーナーw
オーナーww
オーナーwww
オーナーwwww
オーナーwwwww
オーナーwwwwww
オーナーwwwwwww
オーナーwwwwwwww
オーナーwwwwwwwww
オーナーwwwwwwwwww
いかにも低脳ニコンウザーが言いそうなアフォ発言だな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 23:15:28 sE7WfDv9P
>>226
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ニコンＤ３ｘオーナー様は、必死というよりマジメなんだろうな
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) だってお～～～～
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ さんざん他社スレを荒らしてる自覚が無いお
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ マジメにニコン本尊様を信心してるつもりだおｗｗｗ
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 23:37:14 NAl8y+O10
な！ 変なの沸いてきたろ。
末尾Pは、単焦点イラネがここん所過疎ってるもんだから、こっちにまた沸いてきた。
末尾のPは、「オリンパのピー」
２ちゃんねるで、D3Xだの、中判デジだのは、情報交換できないんだよ。
末尾のPは、こんな所で荒らしてるぐらいだから、D3Xなんか、持ってるわけないんだよ。
利口なオリンパユーザーより、低脳なD3Xオーナーの方がはるかに幸せだと思うが…
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 00:44:59 4p3BwHmA0
末尾のPは、「オリンパのパァー」でも良いかもな
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 06:48:15 aPrivrr3P
>>232
よお、キチガイ！
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 09:04:28 6gPsopLn0
Pはボーダーで、しかも体重が0.1ｔもある、化け物らしいねｗ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:17:35 +CAhEWjG0
ディースリーエックスノスレナノニ、ユーザーハイナイノカ・・・
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 14:57:42 UQMmm30QP
>>234-235
おまいら、末尾Pが一人しかいないと盲信してるわけ？w
デジカメ板を荒らしまくってる『でぶＰ』はニコン信者だとバレてるのに
それを必死にオリンパユーザーだと大嘘ついて、本当に汚いな。
こんな信者どもが、>>226の言う『マジメ』だとは到底考えられないが。
フラッグシップのスレなのに、出てくる話題は他社貶しか、荒らしの同胞を
擁護するような大嘘情報か、どっちかしか無いじゃんwww
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 17:50:21 Id9YcmLtP
>>239
よお、キチガイ！
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 18:26:09 UQMmm30QP
>>240
ニコン信者のでぶＰは、キチガイしかボキャブラリー無いのか？
たった１行打つのに30分以上かかる身障者だから、それしか書けないのか
オツムが弱すぎて、他の日本語を知らないのかどっちだよwww
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:36:46 2UtiZ4bT0
基地外、クソデブか？
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
フルサイズ欲しいなら、さっさと買えよ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:12:20 UQMmm30QP
>>242
真性のノータリンか？ でぶＰはこっちだバカ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
フルサイズ買えって、フルサイズは1Ds3しか無いだろ。あんなの買うかよ。
サイズの小さい似非フルサイズで信者を騙すニコン。ｸｿﾊﾞﾛｽwww
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 22:34:41 0uzgyjtBP
ニコンのデジカメ部門今期黒字化らしいですな
価格競争力コストパフォーマンスが異常
世界の様々な国に新しい写真文化を広めるという
使命を背負った企業だからまあ当然かｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 02:57:10 eEbw1t0K0
あっそ。黒字とかどうでもいい。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:11:16 WfnwfavG0
Ｄ3Ｘユーザー・・・ここには居ないんだね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 06:34:44 kh6QbAO5P
|＿／＾｀― ､ // ＼ ／ ∧∨―'´ 人／ ＼ ヽ
／ ＼ノ＾ー― ´ // ＼ / ∧∨― ´／ ／ ., ＼ ',
. ノ ＼ ＼, -―-、/ ∧∨-､＞ ／ .／ ﾉ ヽ
. ／ ＼ } /,-‐＜// , <´＿_ ヽ く イ‐- ｀
/ ｀＞、/ン'../ .// ヽ::::/ ∧∨｀ヽ ヾ､ノ‐´
｀フ'´／ ./ // ∨ ∧∨ ヽ￣ヽ､｀ ､＿,
ノ__,ノ ./ // i! ∧∨ .', 〉｀Ｔ
. ―'´ i {| ,′ // i! ∧∨ } ﾘ
ii i // | i :} ! ,'
ヽ { {_i | |::| | /
ヽ ', ヽ/ ＼ | ﾉ｀ヽ j,′
i ＼ ! 〇 ＼ | / 〇 ∨
ﾑ ヾ、 〇 ＼ ,人 ／〇 〇i}
. ﾍ 圦) 〇 〇 ヽ､ 彡' ヽ､ 彡'） 〇 〇,ﾉ
∨ ＼ 〇 〇 ￣￣￣ン ｀ミ ￣￣ 〇 〇彡i
＼. ｀i ┬――＜´ ｀ ―― ´ |
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 08:32:42 FlROYHNk0
観光地で、
シャッター押してください、と24ｰ70付きのD3ｘをわたしたら、どん引かれますかね？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 08:42:30 vAuvm5VU0
重さにビビって落下
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 08:42:51 2NYu9LPz0
持ち逃げされます。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 09:49:57 M6PFePRt0
APS-Cより小さいセンサーをAPS-Cって言っちゃいかんね。
97%を約100%にしちゃう会社だからなぁ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 10:17:43 bhGfUmMx0
>>251
フルサイズより小さいセンサーをフルサイズと言う会社よりは(ry
都合が悪くなると、フルとは言ってないFXだとか誤魔化しちゃうふじこ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 10:29:15 bhGfUmMx0
>>251
APS-C規格とは、横23.4mm×縦16.7mm
そ れ に 対 し て
ニコンD300sの素子サイズは、縦15.8mm しかない
＞APS-Cより小さいセンサーをAPS-Cって言っちゃいかんね。
何 も 知 ら な い ニ コ ン 信 者 自 滅 ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
APS-Cでも、フルサイズでも規格詐称の糞ニコン
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 16:34:54 a292WqfYP
>>252
メーカー的にはフルじゃなくFXという独自フォーマットと言っているのだから
問題ないだろう。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 16:37:00 a292WqfYP
>>253
メーカーとしてはAPS-CではなくDXフォーマットと言っているのだから
問題はないだろう。
7Dのサイトには思いっきりAPS-Cと書いてあるけど
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 16:39:40 a292WqfYP
約1800万画素のCMOSセンサーを搭載（APS-Cサイズ、有効撮影画角はレンズの表記焦点距離の約1.6倍相当）しました。
有効画素数は12.3メガピクセル。撮像素子には、ニコンDXフォーマットCMOSセンサーを採用しています
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 19:47:22 bhGfUmMx0
>>254
もう、悪あがきはそれぐらいにしておけ、でぶP。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
メディアには「フルサイズって書いてください」と懇願しておきながら
突っ込まれると「あ…FXですから」と誤魔化しまくるメーカーの本性。
APS-Cの件でも同じ。「D300s APS-C」でググればすぐ判る。
そこまで嘘をつき続ける人生って、本当に楽しいのか？
ニコン本尊命！で凝り固まった盲信信者は、聞く耳持たないだろうけどw
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 19:50:27 bhGfUmMx0
そもそも、こういう流れは >>251 の他社貶しが発端だ。
いつもいつも、他社を貶してばっかりのスレ進行ってどうよ？
ニコン信者の最高峰スレだから、キヤノン貶しはデフォなのか？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:01:39 s5McDwjO0
と、他社の工作員がほざいております。
たかが２ｃｈで、ニコンスレ汚しても、ニコンのカメラ部門は黒字でございます。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:30:33 6NKpVzdiP
>>259
・他社貶しはニコンのスレ汚しではない。
・他社貶しをたしなめるカキコは、スレ汚し決定！
信者脳 ｽ ｺﾞ ｽ ｷﾞ ｽ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:33:36 6NKpVzdiP
>>259
ちなみに、>>244はフジフィルムへのカキコを改変したものだからw
都合の良いカキコは、改変だろうと何であろうとマンセーかよwww
情けないというか、哀れというか・・・もうろくジジイはスグ死ねよ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:38:09 6NKpVzdiP
つ 証拠
FUJIFILM FinePix F200EXR Part22
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:785番)
===============================================================================
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/03(水) 22:28:05 ID:tvTVfMy40
フジのデジカメ部門今期黒字化らしいですな
価格競争力コストパフォーマンスが異常
世界の様々な国に新しい写真文化を広めるという
使命を背負った企業だからまあ当然かｗ
===============================================================================
改変コピペを真に受けてる>>259が哀れすぐるw
どうせ「ニコン黒字は真実」とか、後付けの言い訳を必死にするんだろうが
>>244を受けての発言だという事実は、ゴマカシ切れませんからwww
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:51:35 wGLbyMiX0
ぶっちゃけ言っちゃうと銀塩カメラだって36×24をきっちり確保しているの少ないんだけどね。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 21:22:18 bhGfUmMx0
>>263
それは>>251のニコン信者に言ってやれ。
すべての元凶は、>>251なんだから。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:35:17 wIU7AUyj0
ニコン信者は馬鹿が多いから、他社機の悪口は言わないよ。
そもそも、他社機に詳しくないから、悪口言えるほど詳しく知らない。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:43:23 a292WqfYP
>>257
商品としてのカテゴリーはフルで間違いでは無いと思うよ。
そのこととメーカーが規格っぽく言うこととは全く違う！
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:45:29 uFvqbFqk0
キヤノネットとオリ信者の体重0.1ｔの人が
ここまで暴れるということは、ニコンの新機種の発表が近いんだな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:46:48 uFvqbFqk0
>>265
ﾜﾛﾀ
コンプレックス持ってる人って、
負けてると思っているメーカーの機種の事とか、
よく調べるんだねｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:02:56 m6dx99Sj0
>他社の工作員がほざいております。
ずばり言われたから、いつもより多めに暴れてるんだろう
ニコン信者は、コンプレックス持ってる奴少ないんじゃないの？
特にD3Xユーザーなんか。持つ事があるとしても、中判デジぐらいか？
まあ、見かけることはまず無いから平気だけど。 オレ、プロじゃないしな
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 09:56:33 U0T5ATMbP
>>267
D4がテスト真っ最中でございます。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 10:03:48 6D/QsxXH0
なんで頭の悪いスレやニコン信者が～連発してる変なのが沸いてると思ったら
７Dスレ見て納得したｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:32:11 9DtXUc0CP
？？？ ？
？ ？ ？？ ？？
？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？
？ ？ ？ ？
？ ？■ ？
？？ ┛┗ ？？
？？ ┓┏ ？？
？ ？ ？ ？
？ ● ● ？
？ ？？？ ？
？？ ？？？ ？？
？？？？？ ？？？？？？
？？ ？？？？？ ？？
？？？？ ？？？？
？？？？ ？？？？
？？？ ？？？
？■？？？？？■？？
？？？？▲？？？？？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 13:06:39 ylo8JxrB0
ペンタの公式にディザーサイトきたな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:48:57 Npvk6IrF0
馬鹿にはこぴぺできないの
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:20:22 tsrL0S83O
カメラなんて持ったことないような友達が、一眼欲しいと言っていて、
D3x勧めたら本当に簡単に買った・・・。
６７万だったらしいが、金があるやつは技術関係なくなんでもぽんぽん手に入れるね。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:02:12 P5li2r4I0
D3S持ちですが、D3Xの人にお聞きしたのですが、シャッターの感触や
レスポンス、音などはD3Sと同じような感じですか。
多画素機を買い増ししようかなと思ってるんですが、まだみぬD900を待つか
D3Xにするか迷ってます。
D３Sの機械としての完成度の高さには非常に満足してますので、D3Xも
同じ感じなのか非常に興味があります。
どなたかよろしく教えて。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:05:02 OIqChC4Q0
フィーリングは同じ。
しかし完成度の高さではD3Sの方が高く感じる。
そのうちinfoボタンをD3Sと同じにしたD3Xsが出るんじゃないかな？
278:276
10/02/15 11:50:05 EQDMtamZ0
>>277
ありがとうございます。
D3Xsですか。センサークリーニングがつくかなあ。これがつけば最強なんですけど。
フィーリングが同じというのは嬉しい限りです、
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 00:37:43 bRMx01gU0
さすがにシャッターの切れ味はＤ3＞Ｄ3Ｘでは。
Ｄ3は官能的なまでの・・・残念ながらＤ3Ｘはそこまではｗ 十分満足してますけどね。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 17:52:52 tNgD2Asj0
ペンタ645Dが出ましたね。実売D3Xとあまり変わらない。
風景撮り専用としてちょっとこころが揺れる。
D3X検討中の人どうですか。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:05:47 9E2zRBe10
ニコンがD4に向けてアップを始めました
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:15:04 3rWhLv570
645Dねぇ・・サイズ見ると中判詐欺臭がするじゃないか。
ローパスレスはいいが建築物や物撮りには難があるだろう。
D3xと競合するなんて言うと頭の弱い人みたいに思われそう。
283:280
10/03/10 18:25:43 tNgD2Asj0
だから風景撮り向きだろうと思ってるけど。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:28:37 Pb2C4ewD0
動かない風景ならデジタルである必要も無いしね。
カレンダーとかの仕事は未だに中判以上だし。
ペンタックスの2011年度カレンダーが全部645Dで撮影されていたら、検討するよｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:32:47 tNgD2Asj0
ペンタ自信はプロ用ではなくアマチュア用と断言してる。
カレンダーに使うのかな？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:17:23 pybQDCleP
645ってのはフォーマットの大きさを指してるわけだから、
型番に645を名乗るのもどうかと思うな。
APS-Cサイズなのに、「35mm判D」みたいな型番にしちゃうってこったろ？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:21:59 QVyK8L860
>>286
国民生活センターに訴えたら？（笑）
ニコ爺余裕無さすぎ（笑）
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:25:16 MAVXPbJX0
ボッタクリD3Xもこれで安くなるよ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:29:35 1z8GMdPs0
せめて50万台ならねぇ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:09:41 tNgD2Asj0
D3Xｓの発売が早まって、さらに50万台になってくれるかも。
そしたらペンタに感謝だな。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:38:40 tP0J/KzK0
D3xが５０万台なんて
そんな沢山売れるの
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:57:20 erbtCEyZ0
これで値段安くしたD3Xs出さないわけにはいかなくなったな
CP+でフライング発表か！？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 21:59:10 voOB8vPN0
>>291
他社が20万円台で出している時に、50万円はボッタクリ。
やはりニコンは1200万画素で高感度にして、
俺は、高画素ならペンタに行く。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:13:52 iAN8vrKk0
645DはD3Xと競合しないよ。
D3Xはプロ向け、645Dは風景ハイアマ向け。
645Dでファッションやポートレートは無理。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:25:32 erbtCEyZ0
>>294
D3XはNikonが中判デジタルを意識して出してるので競合品です。
645DもD3Xはかなり意識して出したんじゃないかな？
君の言うように風景ハイアマが流れるし、Nikonの新機種が無ければ
高画素予備軍の一部も流れるだろう
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:28:24 t+8YASyS0
645って名前から中判だと思ってる人が多いが、実は33x44しかない。
ちょっとデカい35mm判でしかない。
よって、フルサイズカメラ全てと競合する。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:37:52 HOaoxJT50
下はX4、上は645でニコン挟み撃ちだな
胸が熱くなるな・・・
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:39:04 AM6RQfjLP
┏━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← APS-C
┠─────┃┠────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:53:48 t+8YASyS0
DX FX 645D
フォーマット(mm) 16.7x23.4 24x36 33x44
対角長(mm) 28.7 43.3 55
DX vs FX FX vs 645D
対角長の差 1.51倍 1.27倍
645D＝毛の生えたフルサイズですｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:56:08 YeFfA0aY0
>>294
ファッションやポートレートは無理？
考え方一つで変わる、4×5使って撮る人もいるくらいだ
連射しないと気が済まない人もいるがフィルム時代からの人なら十分の性能を持っていると思う。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:59:08 Kkz6b4dU0
>>286
44mmx33mmは
比率6:4.5だから645で問題なし
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:59:24 AM6RQfjLP
>>300
バカはほっとけ。
大型ストロボのチャージ時間すら
知らないんだろうwww
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:14:00 t+8YASyS0
>>301
だよな。
フォーサーズも６対４．５だから、６４５って呼ぶべきだよな。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:22:36 v5dANY+50
ぶっちゃけ、もう645ってのは止めたほうがいいと思うんだよな。
フィルム時代の企画だろ。
645くらいの大型センサーにしなくても、このセンサーなら
余裕で645画質は上回れるしな。
4433、554、665のような規格に統一したらいい。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:36:40 A+jusKGd0
無理っていうよりスタジオでカメラとPCを繋げて直ぐに画像を出すのが無理なんじゃないか？
カードリーダーで吸ってPCに表示させないといけないんじゃないかな。
だから風景とかアマ向けと思う。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:52:50 erbtCEyZ0
そこでEye-fiですよｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:56:29 oFR4SP9d0
電池食うし、発熱が凄いよね、Eye-fi
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:07:06 082J7zVd0
>>300
>>302
ローパスレス故の偽色とモアレの話でしょ。
まぁ、RAWで連続13枚だっけ？のSDも厳しいとは思うが。
連続13枚って言われるとD1Xを思い出す。かなりのストレスだと思う。
>>306
Eye-fiの転送スピードから645Dでは実用的では無いかと。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 21:39:13 AlkZ6k0c0
ここでまさかのＭＸ登場
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 09:58:47 WA5eyiz50
さすがに645D買うならD3X買うわ
フルサイズ以上はさすがに単純に撮像センサー大きくすりゃいいってもんでもないだろ。ノイズも多くなるしな
ましてや全てが中盤用で何でも高く付いちゃうし、ラインナップも限られる。
ペンタがやる気を出してくれたことはとてもうれしいけどね
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 10:52:24 BjvXM/IR0
ペンタ645使ってた爺さんに本体だけ買ってもらいたいカメラでしょ。
D3X使う人間ならプロ機が画質だけで決まらないのは判ってるはず。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 11:04:29 WA5eyiz50
>>311
本体だけ買った爺さんが昔のレンズ使って、あまりの収差に呆然とする姿が目に浮かぶようだ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 11:22:02 MGivSPOA0
パソコンもセットで買わなきゃならんだろ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 11:43:01 yTRSPHdQ0
最近の絵って135の距離感ばっかりだもんね。
あと4:3は仕事的に有難い
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 13:55:12 lfKIn9My0
純粋に質問なんだが
135の距離感って何？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 14:00:15 SDq9ADoS0
素人は放っておけよｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 22:59:48 xjNop5BQ0
どっちがww
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 09:56:58 mXVvRv610
そんなこと言わずに
素人の俺にも分かるように教えてくれよ、距離感。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 00:16:35 ZBgW2b+90
距離感などという言葉を使ってる奴は、写真用語弱者
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 10:39:44 akmpj6MY0
D3X カタログのフェルメールの写真
どこかにJPEGサンプルがあったりするんですかね？
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(imaging.nikon.com)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 11:13:21 J9E9bKidP
>>320
URLﾘﾝｸ(chsvimg.nikon.com)
これでがまんしな
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 14:07:44 akmpj6MY0
>>321
これはすごい
どうもありがとう
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 16:01:51 eycpvddY0
珍しく伸びてると思ったら、645Dの話題か・・・
て私もトークライブ申し込んだけどｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 17:29:30 fr0z1+xv0
>>305
PCとの連動もLPF仕様機も用意するらしいです
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 22:41:33 I2b1BXLt0
実際どうなんですか？色味？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 01:06:34 8+HDyQuz0
645位でおたおたするな。
ニコンユーザーは毅然とあるべきだ。
でもスタジオ品質が屋外で使えるのは凄いかも。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 01:15:02 9XJDJoYO0
たかが1.7倍フォーマットで、スタジオ品質とは、片腹痛い話ですなｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 01:20:13 PcyJslLg0
注目されない機種、周囲から振り向いてもらえない気分というのは如何ですかな？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 03:09:22 SgbmQNJx0
とりあえず買うけど
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 05:10:30 qSjUBIsv0
D3Xsってでないのかな？
ゴミ取り付けてLVボタンとInfoボタン付けてくれたら満足なんだが
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 12:47:30 43N+zB3U0
>>330
同意。
それだけで十分。
でたら即IYH!!だけど、でないなら様子見と思って、もう何ヶ月になるだろう。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 14:40:10 5pWx8EKB0
>>237
何故か涙が出てきた僕は
体重１００キロのスノーボーダーです＞＜
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 15:26:56 WYoyeoVRO
来年から大増税らしいから
買え無くなっちゃった、、、；；
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 19:07:03 26YBuaQ90
>>331
nikonは最近やる気がないのかな。5D2から更新しようとおもってずっと待ってるんだけど
音沙汰ないなあ。D3XｓやD900でないのかなあ。D3ｓと第三元持ってるんでnikonに期待してんだけど、１Ds４が早く出たらそっちに逝ってしまいそう。
中の人どうなの。おしえて。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 19:51:16 d0RRZKT30
俺もD3Xの後継かD900とやらの高画素機を待ち続けて長くなるが5D2買っておけばよかったんじゃないかと
今さらながら思うぐらいNikonの戦略に疑問を覚える
いくらいい製品を開発出来ても、周回遅れとなる時期になっても発表すらできないロードマップ
描いているようじゃ何の意味もない
高画素を望むユーザーの多くをNikonはこの半年から1年で失ったと思う。
そのうちLeicaみたいな会社になるんじゃないか？
この際D3Xにゴミ取りとD3s系の操作ボタン搭載するだけでも我慢するから新機種出せといいたい
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 21:16:14 CaCqBkCZ0
W杯に高画素は必要ないんだろうね。
あれが落ち着けば一般人囲い込みの高画素廉価機が続々出てくるよ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/04 11:35:00 f5wBH3sKP
>>335
周回送れから一気に2周リードする戦略なんじゃね。
D3はそんな威力があった
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/04 12:40:04 HEjm5qrgP
>>337
そんな戦略が簡単にwww
ニコンが出来るなら他社でも出来る
そんな事すら判らんアホアホ信者が、このスレには多すぎる
D3シリーズの本来の目的「プロユース＆サポート」という点では
別に周回遅れになんかなってないし
ニコキャノ以外のメーカーは、何周遅れてるか見当もつかんけどw
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/04 13:02:54 2uTFiNmw0
MXフォーマットでリード
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/04 19:05:35 +ngELm4W0
革新的な新技術も無いのに新製品を出そうとしないから
商売の道具としてこの上なく安定感と安心感がある。
別に毎年新製品が欲しくて買ってる訳じゃないし。
341:335
10/04/05 08:16:01 d03LIQyv0
D3Xs or D900予算一部崩してD700と24mmF1.4G買ってしまったぜ
それでも新機種早く出して欲しいｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 22:20:52 JSNoRbhY0
最近のカカクのＤ３Ｘの口コミには、別の意味での嫌がらせが多いな
そんなに、カエネの僻みの奴が多かったりとか、値段の割りに、売れれたりとかしてるのかねぇ
ま、多機種に比べて、ここ１年ぐらいほんとに値段が大きく変化しないしな。
俺もＤ３ＸのＸの所、黒マジックで消して持ち歩こうかな…
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 14:13:50 d3sXpumg0
ネ申IDの俺が記念“〆(^∇゜*)カキコ♪
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 16:08:33 AQgcJ8u40
>>343
素晴らしい。
でもD3sか？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 00:37:06 lm15DpJm0
D3s の高画素数版 D3sX が出るってことか？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 01:49:44 2npTyj2V0
sのxはかつて出た例がない。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 07:46:53 cb0o3ZOi0
F90Xsがある
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 11:29:23 rzcgTakW0
>>347
それがいいなら、D2Xsもある。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 15:15:38 aXsx3AVV0
ふーん火病連投ホモカルタケーンは
ここも全く天然の出入り禁止ですな。良いことですｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 02:15:54 aZia+im/0
>>347-348
xのsじゃなくて、sのxだというのが分からんのか。この鳥頭野郎ども。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 00:29:48 31f9MZg20
鳥頭といえば、鳥坂センパイ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 10:10:14 G37/iy3Z0
D3sXがでたらネ申決定だな。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 20:21:02 syShG3Yc0
Ｄ３Ｘｓは出そうだがな
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 09:05:25 IaM2Gt0m0
どっちでもいいけど買えないし＾＾
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 01:45:38 eh3RijLM0
すまん、ちょっと質問していいっすかな
RAWを現像するPCのスペックでそこそこいけるレベルを出来れば教えていただきたい。
今はコア２Duo２G×２ メモリ２G なんだけどこれじゃ死ねるよね？
出来ればLightRoomで現像したんだけど、どなたか実用スペックおねがいいたします。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 01:49:48 K7eplt6M0
D3XのRAWならLRでもi7レベルはないとつらいんじゃない？
D3でもCore2Duoだともうちょっと速いの欲しいし。
でも体験版で試してみればいいだけの話だし
D3X買える財力ある人ならあともう10万ちょっとも出せば
PCもいいの買えるんじゃないの？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 02:00:14 eh3RijLM0
こんな時間に即レスサンクス、行ってくる。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 18:08:58 ZbKqgE3U0
D3xユーザですが
C2D メモリ4GBだけどRAW現像は困っていないです。
CFの転送速度がひたすらネックです。
ロスレス圧縮RAWをNikon Transferで60GBで睡眠中にやってます。
起きると終わってます。
RAIDの外付けHDDは必須です。
バックアップを取る気にもなりません。
最速のCFリーダってどれですかね～
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 22:45:05 wRKXXC6a0
>>358
> 最速のCFリーダってどれですかね～
最速かどうかわからんがBSCRA38U2にしとけ｡
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 23:35:43 U79QttkgP
>>359
SDDRX4-CF-904の一択だろjk
D3XユーザーがUSBとか貧乏臭いこと言ってんじゃねーよマヌケ！
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 00:07:52 DCgA4sec0
>>360
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
バスパワーで作動なので4ピンの１３９４端子で使えないって書いてあるぞｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 00:56:15 x9BkTFdz0
D3Xユーザーが６ピンＩＥＥＥ１３９４増設が嫌だとか貧乏臭いこと言ってんじゃねーよマヌケ！
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 01:16:27 DCgA4sec0
ワロタ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 07:45:49 rEWAngKRP
つーか普通のＰＣなら６ピン付いてるだろ？
まさかノートPC使ってますとか、貧乏臭いこと
言うんじゃねーよな？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 08:29:57 RdH0paDW0
何を今更、RW034-001しかないだろ、６ピンとかいつの時代だ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 15:02:52 rEWAngKRP
残念ながら多くのUDMA-CFの場合、歴のFW800よりも
酸のリーダの方が速いという事実。
おまえ、実際に使ってないのに知ったかしてるだろwww
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 15:09:32 8O9elKxXO
FWなんて互換のない規格が３つもある時点でNGだわ
素直にUSB2接続のを１５００円でぽちっといたｗｗｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 15:19:22 UCi+PBo90
そろそろUSB3が出始めるんで、とりあえずUSB2で我慢しながら待ち
ってのも良い選択肢と思う。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 15:20:07 OjBOEDYiP
>>367
遅いのが気にならない底辺ｳｻﾞはそれで正解でしょうな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 19:30:28 RdH0paDW0
だからいつの時代だ6ピンってｗｗｗ
まさかWINで十分ｷﾘｯは辞めてくれよｗｗｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 11:59:04 RDwUw/MQ0
エレコムMR-A003SVをこないだ買ったばかり。
古いCFと最新のCFカードでスピードの違いがちゃんと体感できる。
それまでは、あきばおーとかで買ったi-Doとかいうとこのをつかってた。
最新のにしてみればどこのでも結構、おお早いじゃんって感じれると思う。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 17:38:28 iSy6ccEU0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
D3Xsかなんかでるのかな。
誰か情報無いですか。
待ちきれなくてD3X買うかどうか悩んでる。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 21:24:02 BuidxxZK0
そんなもんでない。悩んでる暇がったらD3X買った方がいいよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 23:24:55 4arQZ1IJ0
>>373
やっぱりそうだろうな。
サンクス。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 01:46:06 s3HknAwtP
で、>>374は二ヶ月後に死ぬほど後悔する・・・とw
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 07:47:08 jvBgttTL0
しない。D3Xsは絶対に出ない。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 08:46:00 Tns8f41T0
どっちなんだ。はっきりしてくれ～
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 08:49:43 1VGjcI820
はっきり出来るなら誰も悩まんわいｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 21:01:20 XeLC12Vg0
大枚はたいて買ってみたが
確かにすごいとは思うが
それ以上にD3とD700ってすげーんだな、と改めて感じた。
高画素が必要ないなら買わないほうが良いと思うよ。
24-70mmの化けっぷりは必見だけどな。
D3Xsが出るなら常用ISO3200でDXクロップ秒8コマ
でいい
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 21:07:08 1VGjcI820
D3XsとやらがD700のISO3200並の絵を出してくれるなら飛びつける
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 23:53:18 1Q/hfrlj0
ｓは出るとしても12月ぐらいでしょ
問題はD3sみたいにセンサーも改良してくるかだね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 21:11:07 VO8njaIN0
基本感度200にすれば常用ISO3200は可能なんじゃないかなと思うんだが…
ISO100って必要？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 21:40:28 XjPCR6Qo0
必要かどうかって話ではなく、また、基本感度ISO200にすれば高感度の画質が上がるというものでもなく、
センサーの光→電荷効率と、写真として十分なDRを得ることから、自動的に基本感度が決まる感じ。
光→電荷効率が十分でないセンサーのまま基本感度をISO200にしたところで、高感度はボロボロのままで一切変わらない。
逆に言えば、センサーの光→電荷効率を十分にすることができれば、ISO100のままで高感度画質を良好にすることは可能。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 22:09:55 7nPSuAlS0
D3Xの価格は、誰にとっても高いらしい...
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 01:31:13 wbj5xxLP0
ベルビア並みの解像度が、ISO400やなんとかISO800で得られることに
感謝する奴は居ないのか？
ISO100、ISO50にすると確実にISO200に比べてノイズが減るだろ
実機を使ったことはあるのか？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 02:29:12 4YRId4lo0
デジカメの仕組みを知らん人か？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 06:55:09 4Jw0x7Of0
じゃあD700とかのベースISO200ってのは…
減感するとDRが悪くなるだけの理由？
俺、高感度よりの構造なんだとばっかり思ってた（汗
こういうのは全然わからん、ごめん。
D3sみたいに構造を見直せばD3Xも高感度をのばせるわけだ？
>>385
画質には満足なんだけどあらゆる所に持ち出すとISO800じゃ
足りないのよね。D3xとD3sの二台体制が必要になる。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 09:58:27 k9132NDL0
ISO100がないとストロボが絞りきれない、むしろ基本50でいい
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 12:55:13 HlX3TJuV0
ダイナミックレンジを増やす＆高感度の性能を上げる（センサーの感度を上げる）
↓↓↓
ADC臨海に達する光量はどんどん減っていく（白飛びが早くなっていく）ので、
自ずと基本感度を上げざるを得なくなる。
逆に言えば、D3のセンサーで、ISO100をこなせる臨界点をもつADCを開発すれば可能だな。
難易度は高いとは思うが、時代のトレンドがダイナミックレンジを要求するようになれば、
センサー感度に回っていた開発資金が、ADCに注力されるだろうから、不可能ではないだろう。
今の進化しないADCのままだとどうなるか、実験は簡単だ。
ISO-L1.0に設定して撮ってみればいい。
臨海が上がったADCを使えば使うと、ココが白飛びし難くなっていくという変化になる。
つまり現状、基本感度を落としたカメラを作るなら、センサー自体の感度を落とさざるを得ない。
（わざと効率を下げるのは馬鹿げているので、一般的には画素数を増やすという対応になるだろう）
↓↓↓
ダイナミックレンジの減少＆高感度でノイズ増
ADCの性能限界を、画素数に振り分けるか？高感度＆ダイナミックレンジに振り分けるか？
のトレードオフである…とも言えるんだな。
大体のメーカーの場合は、ユーザーにはトレードオフの選択権は「画素数優先」しか無いが、
ニコンの場合は、どちらを取るかユーザーに選択権がある。
これはいいことだ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 20:13:54 CPn1wazg0
D3って言うのは、皆さんが買い易い様に、D3Xの画素数を半分にして、
そのおまけとして、実用感度を上げてやったわけだ。
ガタガタ文句言うんなら、ISO6400常用可能のD3Xsを実売100万で出して、
D3sをディスコンにするぞ！
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 20:28:21 FMoe2awd0
>>390
ウダウダ言ってないで、とっととやれよ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 20:36:57 HlX3TJuV0
>>390
画素数と高感度はトレードオフだって言ってる次のレスでソレかよｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 16:24:03 nLa9eMlNP
>>389
＞ニコンの場合は、どちらを取るかユーザーに選択権がある。
選択権って・・・画素数が欲しい場合のお布施金額はいくらだよwww
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 05:09:04 7C+Zt5K1P
プアマンはEOSでも使ってろや
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 15:37:25 4hcWCZiD0
ご利益はお布施の量に比例すんじゃね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 18:06:15 ajt8cDbG0
59ﾏｿ切りで修理上がりが出てるね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 19:15:02 UYHh+Xlq0
俺は中古だけど50万で買ったよ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 22:15:26 JHcpq9OJ0
俺は新品だけど89万8千円で買ったよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 01:02:26 +FgKWCMW0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 10:15:41 q2BM/bIk0
先月からD3X使い始めたけれど、今まで使ったカメラの中で最も性能が良いよ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 10:42:07 U3Kn5J5dP
>>400
へー。じゃ作例見せてよ。
持ってないなら、念写でもいいからさwww
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 11:23:51 2cNLpF9y0
低能な奴ほど、無駄に行間空けて草生やすよな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 11:32:26 Q1SJxwVPP
>>402
そのツッコミ、飽きたわw
ワンパターンの能なし
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 13:20:50 2cNLpF9y0
煽り返されると必死になるやつの典型だね
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 13:32:53 Mw8Lq4KTO
念写とか全く面白くもない事書いて喜んでる馬鹿なんだろうよw
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 18:18:43 h47UQavuP
相変わらず、クソみたいな書き込みばかりだな
さすがニコン信者の最高峰スレ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 15:43:54 FqoLhhMu0
>>406
お前みたいのが来るからな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 09:23:00 0R7aOyk30
がんばれオリンパス・負けるなオリンパス
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:37:32 FXy3wsgB0
あげ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:13:00 8+IMYjXE0
14-24mm使いたいんだが、D3xはさすがに買えない・・・
EOSフル＋SIGMA12-24mmでガンバルしかないが、クライアントに「14-24mmだとどうですかね？」
なんて言われたくないなぁ・・・
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:08:40 rPkXWOCu0
EOSフルで使えばいいじゃんw
しかしそんな事言う奴いねーし
いたとしてもキヤノン使いなら「いいんじゃないすか？」で流せばいいだけの事
脳内のクライアントは色々面倒臭い人なんですねｗ