09/12/08 14:04:12 g6L3dfmwO
オリのAF精度が良い様にも思わないんだが･･･
コンデジよりかは精度を要求されるわけだが
やっぱライセンス絡みじゃないか？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 23:46:01 um6J1gD60
m4/3はE-P1しかもってないけど
AFの精度の問題というよりAFターゲットがでかすぎて
合わせたいところに合わせにくいのが問題だと思う
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 00:12:08 Z5BwSInRP
>>11
そこで、10倍拡大。
AFできるんだよ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 16:24:08 6PUGUrr50
精度を確保しているはずなのにいったりきたりのオリ
基本的な処理能力がパナのが格段に上なだけだろうね。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 01:59:38 1aLzAOVr0
オリンパスは、E-P3でアクセサリーシューを２個、できれば３個に増やすべき。
出し惜しみするな！
オリンパスは、GH1のOEMでE-OM1を発売すべきだが、アクセサリーシューは装備すべき。
OM-1/2みたいにシューを別売にするようなセコイ真似はやめてね。
出し惜しみするな！
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 03:25:43 9jT3oJDwO
まともなマイクロが欲しければGH1を買えば良かろうに。
オリに期待するから無理を生じるんだよ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 23:36:49 1aLzAOVr0
>>15 それは真実だけど、それを言っちゃあオシマイよ
２社で切磋琢磨を期待したんだけど、オリンパスはマイクロフォーサーズの将来性に
泥を塗るようなカメラばかり出してるからなぁ。
パナソニックを見習って、μの開発チームにM4/3を作らせればいいんだよ。
そうすりゃ防水性能や耐衝撃性能に優れたコンパクトなカメラを作ってくれるよ。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 23:42:30 OAAap5PQ0
だいたい今さらPENなんてネーミングで出すセンスが信じられない。
はっきり言えば、当時のハーフサイズカメラなんて、まだ日本が貧しくて
フィルム代をケチるために生まれた貧乏くさいカメラじゃないか。
それをプレミアムのごとく扱うなんて、恥知らずもいいところだ。
挙げ句にボディにPEN Since 1959ってバカかと。
「俺らは真っ向勝負ができないんで、50年前も今も貧乏くさい隙間産業で食ってます」
とでも言ってるようなもんだ。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 23:43:02 82L1oH8D0
>>16
ボディ防水にしたら、それに合わせて
レンズも出さなきゃじゃねーか
広角～望遠のラインナップも揃えられないのに
防水レンズまで手が回るかヴォケ！ｗ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 20:44:38 7fnUWwJ9O
実際さー、パナはマイクロフォーサーズで、オリはフォーサーズで分業して、オリはキヤノニコ並みのボディ作って、マイクロフォーサーズと完全互換にすればいいと思うんだよね。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 14:12:57 d40gdvO00
出し惜しみしないと買い替え客が減るじゃないか。
子供じゃあるまいし何を青臭いこと言っとるのかね。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 00:53:26 J22DUajIO
>>17
貧乏臭い言うな！！
オリンパスペンは美智子皇后陛下も御愛用されてたんだぞ！
何とも慎ましいじゃないか。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 03:09:03 701W5Yln0
>>1
1920で30fpsなんてガクガクで見られた映像じゃないぞ。大丈夫か？
寧ろ1280でいいから60fpsをGH1以外の機種に搭載させるほうがよっぽどマシ。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/24 05:34:40 KSihzGKmO
>>17
貧乏臭い隙間産業の何がいけないのか小一時間問い詰めたい。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:28:53 H8x6h9NV0
>>15
GH1の仕様で軍艦部が平坦なのを出せ
話はそれからだ、出し惜しみするな
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 00:15:27 qylk2Jrp0
URLﾘﾝｸ(contax2.hp.infoseek.co.jp)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 22:23:03 /vJLXkVH0
保守
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 14:43:28 BcZJnx0u0
>>22
液晶ＴＶで見れば当然だろう。
４倍速画面でさえ、ギクシャク感は残る。
まして素人のパンだらけを見れば眼が回るかも。
３０fpsのセイじゃない。パンの責任。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 14:56:08 eaGabKv20
フレームレート厨はプラシボちゃんだからな。
ピーク60fpsとアベレージ60fps、どっちも「60fps」と言われりゃ区別できないくせにｗ
>>17
かつてはアメ車の劣化コピーだったクラウンが未だにトヨタのトップだがな。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:29:01 6qvsq9yE0
>>28 の後半はクルマ知らず。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 08:44:09 2KzDSE+wi
クソAFのままで良いから連写速度上げろよパナ。
ボディーでかくなっても良いからバッファメモリにノートPCのDIMM付くようにしろよ。