09/12/13 12:02:43 Moauavnk0
本当のイノベーションかどうかは関係ない。
本当のイノベーションをした製品をオマエがバカにする一眼レフのイメージを借りて売ってることを品格がないといってるの。
長文書けるんだから、他人の言うことも理解しようよｗ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:11:43 dvhmoZqO0
無知な消費者をだましてエセ一眼商法をしているのがオリパナだろ。
コンデジをレンズ交換できるようにしただけで、
驚くほどの高価格。
一眼イメージを借りなければできない商法だ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:14:48 vxb0x78m0
>>557
＞量販店も専門店も書籍も雑誌もインターネットニュースもマスメディアも
大多数の消費者も「一眼」を使ってるようですが。
それがまずいと言っているのだが。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:21:14 kVi3yPiv0
>オマエらが知識不足でバカにして来たオリパナフォーサーズが突然華々しく盛り返した事に嫉妬しか
>出来ないので、こんなスレを立てて憂さを晴らしているとしか思えんなあ。
スゴい妄想だwww
フォーサーズが盛り返したのかw
そしてそれに嫉妬する人間がいるのかw
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:24:06 nA26cPDg0
某類似スレにキャノン／ニコン／ソニーが全てミラーレス一眼という言葉を使い出したレスが出ているが、その中でニコンが
”もし某社の 某ミラーレス一眼に“Nikon”のロゴが付いていれば、自分でも 買ってますよ。愛用のD700に比べればはるかに手軽に持って
歩けるサイズですし、機能も十分ですから。” と言っている。これは最近の某記事からの抜粋だが、本音でそう言うものなんだよ。
ここで口角泡を飛ばしている連中は知識無さ過ぎ。品格も無さ過ぎ。
まあキャノンの場合はフィルム時代に大成功したEFマウントが口径が大き過ぎてデジにはまったく不向き。周辺光量が落ちたり今までのレンズは
不適当と言う問題を抱えている。それをセンサー大形化で寿命を長らえて来た経過もある。しかしそれも限界。
いずれ他社もマウント変更の憂き目になる。そうしないとミラーレスが活用出来ないのだよ（詳しい話しは省くが）。
そうなった時に面白くなる。それまで、無知な消費者はせいぜい大枚はたいて超大型デジイチの延命に協力してやってくれ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:26:54 kVi3yPiv0
「一眼」呼称は「一眼レフ」とまぎらわしく、
一眼レフではないカメラを「一眼レフ」と誤認する可能性がある。
だからやめましょう。
販売店も誤ってマイクロフォーサーズ機を「一眼レフ」と表示して
販売しているではありませんか。
これは消費者の適正な商品選択を妨げる行為ですよ。
こういう素朴かつ明解な意見に対して、論点をそらす書込みを行い、
火消しを図る人っていったいどういう人なんだろうね。
不思議だなぁ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:31:05 kVi3yPiv0
>>563
このスレの論点はマイクロフォーサーズ自体の是非ではなく、その呼称と
売り方なんだけど理解できますか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:33:51 nA26cPDg0
マイクロフォーサーズ機は一眼レフの発展型であって一眼と言っても目くじら立てる必要が全然ない。
従来の一眼レフの欠点を改良したのだから、一眼レフとは思って欲しく無いと発表当初にメーカーが
そう言っている。言葉だけについて言えば適当な言葉が無かったのだろうが、実際には一眼が一番近い。
何をグダグダ言っているのだ。みっともない。
セールスポイントや将来が見抜けないやからだなあ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:34:11 ATPTZzvU0
嘘も百回言えば真実ニダッ！！
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:36:10 nA26cPDg0
>>567
そんな捨て台詞しか言えないんじゃ議論にもならんじゃないか
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:38:05 kVi3yPiv0
★「一眼レフ」と、「いわゆる一眼」の違い
一眼レフと、オリンパスとパナソニックの2社が呼称する、いわゆる「一眼」（＝マイクロフォーサーズ）
の大きな差異は、レフレックス式光学ファインダーの有無です。
像の追従性という面ではEVF/LVFはまだまだ一眼レフの光学式ファインダーに及びませんし、AF機構
の違いによる性能差も存在します（一眼レフのほうがAF速度に勝る）。一眼レフの光学式ファインダー
はバッテリーを必要としないために省電力で、イメージャも常時撮影状態にはないため熱ノイズの影響を
最小限に抑えることができます。撮影後も、クイックリターンミラーが即時に復帰するため、撮影直後の
像を確認、撮影することができます。
一方でEVF/LVFカメラには特に動画撮影において有利な面もありますし、クイックリターンミラーを必要と
しないためにミラーショックにより画質を損なうことがありません。撮影の瞬間も像が暗転することが
ありません。なにより撮影結果を常に視認できるという大きなメリットがあります。像の拡大表示も可能です。
このように両者はそれぞれメリットデメリットがあり、現在、一方がもう一方を代替できるものでは
ありません。しかし、残念ながら一般消費者にとってこの事実はまだまだ理解されていないのが現状です。
つまり、「一眼レフ」と「EVFカメラ」は、はっきりと区別できるような表示をもって販売するべきなのです。
それらは互いに異なるカメラであって、混同されるべきではないのです。
レンズ交換式EVF/LVFカメラを「一眼」と称して宣伝・販売することは、「一眼レフ」と「EVF/LVFカメラ」を
消費者が混同してしまう虞があるのです。
消費者の無知につけこむようにして、非一眼レフをあたかも一眼レフであるかのように誤認させるような
宣伝・販売を行うことは非難されるべきです。
問題はそれだけではありません。多くのEVFカメラは少なくとも一眼レフのような外形・スタイルを備えている
といえますが、内蔵EVFすら備えていない、「背面液晶のみのレンズ交換式カメラ」に対してさえ「一眼」という
呼称を用いているメーカーがあるのです。これは「用語の乱用」以外の何物でもありません。
一体、「一眼」というのは何なのでしょうか。この定義はメーカー自身明らかにしていません。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:38:25 Moauavnk0
>>566
マイクロフォーサーズに一眼レフなんてありませんが。
一眼レフから発展したわけではありませんな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:39:04 nA26cPDg0
>>565
>このスレの論点はマイクロフォーサーズ自体の是非ではなく、その呼称と売り方なんだけど理解できますか？
明らかに違うね。
これを良く読め。
”ここは品格を話す品格などは無く、一眼呼称詐欺に名を借りて、アンチフォーサーズが話しをそらし、すり替えているに過ぎない
オナニースレだね”
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:41:28 nA26cPDg0
こんなドシロウトの不毛の論理にうつつを抜かしても時間の無駄だから、ご希望どおりもうそろそろやめてやるよ。
言いたい放題言わせて頂いた事だし。あばよ。又な。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:42:39 kVi3yPiv0
>”ここは品格を話す品格などは無く、一眼呼称詐欺に名を借りて、
>アンチフォーサーズが話しをそらし、すり替えているに過ぎない
>オナニースレだね”
この文章の意味が正直わからないw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:44:38 Moauavnk0
>>571
良く読めか。
俺様の都合良く読めって意味？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 13:05:42 wi5v3UJa0
なんで正直にＥＶＦ式カメラと言わないの？
オリンパスもパナソニックも。
新しい提案なんじゃないの？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 13:09:03 96v0tEFZ0
>>566
逆だよ。
ミラーレスを買ったつもりが、ミラーがあるじゃないか、となったらどうするつもりか？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 13:39:03 j/uFcUbV0
>>560
＞コンデジをレンズ交換できるようにしただけで、
それが消費者の望みなら、売れてるてことは願望に合ってたってこと
＞驚くほどの高価格。
消費者が買ってくれるなら、買われている以上、消費者は驚いてないみたいね
ミラーに金払うより、他の機能に金使うことを選んでるみたいね
＞一眼イメージを借りなければできない商法だ。
借りてはいませんよ、だって一眼ですからね
０．９眼とか言えば良かったの？
一眼イメージってどんなイメージ？一眼＝レフレックじゃ無いからね
神様を馬鹿にしてはいけませんよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 14:02:49 /luPKDvK0
みんなさ、一度パナのホームページからサポートに質問を投げてみなよ。
「デジタル一眼の定義を教えてください」って。
2、3日後には返事が来る。
パナの考えがよくわかるから。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 14:22:11 j/uFcUbV0
>>575
パナは本体ＥＶＦ
オリは本体ＥＶＦなし、ライブビューのみ
ついでに言えば、ソニの一眼レフはライブビュー専用センサ持ち
光学ファインダを絶対視したところで
フルサイズでも５０万画素程度相当でしかないからね