10/01/07 16:58:02 /XCzkoPg0
コンデジに期待してるのはスイングパノラマみたいな要素なんだがその部分は進化しないのかな。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 16:58:48 kQutVpDT0
>>736
進化してるっちゅうねん
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 17:58:25 w1xbv9w30
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー、海外でGPSと電子コンパス搭載の「DSC-HX5V」発表
～AVCHD、SDHC、TransferJetにも対応
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
ソニーがSDメモリカードに電撃参入、メモリースティック事業はどうなる？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 18:07:25 bUK55IP30
メモリースティックなんて、数出ないから売ってもも儲けられないんだろな・・・
撤退もわかる気がする・・・
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 18:29:27 MpVFsLlt0
SD対応か
ソニーを忌避してきた理由のひとつが消えたな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 18:41:30 nqBPbcoQ0
メモ捨てはSONYの癌だからなぁ。。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 18:53:55 X/ML85EH0
W380は撮像素子CCDみたいだけど
裏面CMOSセンサのWX後継は無し？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 19:25:03 3pU++ob50
国内発売はいつだろう
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 20:13:43 ChpBhHC5P
結局WX1の後継はでないのかい？
それならそれでいいけど、WX1ユーザーとしては。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 21:13:47 DfICA+V70
HX5期待できるかな！RAW撮影できたらいいな
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 21:33:16 AXG5Q26C0
おまっｍ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 22:04:18 kQutVpDT0
>>742
HX5が裏面かつMモード搭載
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 22:14:19 NIpn7K480
WX1の後継出たら買う
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 22:28:25 kgclHX3q0
>>748
俺の周りにもいるな～
買う買う詐欺www
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 22:42:14 8IjSAWwV0
だから何度も言ってるじゃないか
WX1の後継は今年の秋だと
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:12:58 4bgu5xAI0
液晶テレビは秋にハイエンド発表で、春はエントリーモデル発表だけど
デジカメもそんな感じなん？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:51:25 FFtZF7RW0
保護シートのお勧めありますか？
画面ピッタシのやつある？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:55:18 MMatvGKf0
HX5いいなっと思ったけどBIONZ入ってないんだね・・・
754:724
10/01/08 00:20:34 h825QfsX0
>729
片ボケで検索したらいろいろ分かりました。どうもです。
そのうち販売店に持っていって修理依頼してみます。
このレベルで仕様ですとか有償修理ですとか言われたら、ちょっと切ない・・・。
どうなんのかなー。
ついでにもう一枚。
画像の両端の枝葉が、なんかもう、綿みたい・・・。
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 00:35:18 PEsMf7Sh0
>>753
Processor
* BIONZ? Engine : Yes
URLﾘﾝｸ(www.sonystyle.com)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 00:36:48 PEsMf7Sh0
HX5は720pの動画が撮れないっぽい。
仕方ないのかな。
FULL HDでAVCHDとMP4とりわけとかはできるみたい。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 00:50:39 vRuxjjwY0
>>754
すげー山の中だなｗ 大宰府の九州国立博物館並だ。
右は片ボケ症状だと思うが、左の解像感はコンデジなら
そんなもんって感じだろ。 1/2.5型撮像素子で 1000万画素は
どうがんばっても解像できない。
758:724
10/01/08 01:29:04 h825QfsX0
ちなみに横浜のズーラシアです。
ちょこまか動く動物を撮る時、秒間10連写が役立ちました。
室内展示でほかのお客さんがフラッシュ焚いててもノーフラッシュで十分明るいし、
園内ぐるっと一周して270枚ぐらい撮りましたが、バッテリーも保ちました。
片ボケさえ無ければ最高の買い物でした・・・。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 06:02:24 0vi4THD80
保守
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 13:45:28 ICNN5wf40
画面の4隅まできっちり解像したいならデジ一に高い単焦点レンズでも
装着しなきゃ無理だろ。コンデジならこんなもんだ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 13:48:20 Tt8l9hKz0
ここまで酷くねえよ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:32:45 ixWwPQcL0
とりあえず同じ構図でカメラ逆さにして二枚撮影しろよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 14:40:48 3qKbEiW30
>>758
不良交換or修理したほうがいいよ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 15:15:59 GpFzZvjC0
ソニーがメモステを辞めたら
メモステが高くならない？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 16:39:45 SuUegOzC0
>>764
当然なるでしょ。
それに従って、メモステ機の中古相場が暴落する。
WX1の後継が出たら、すぐにでも買い替えるんだが･･･
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:19:28 HhUNsz2B0
>>765
ＳｕｎＤｉｓｋもつくってるよね・・・
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:25:01 jkaD/L+P0
>>766
どこのﾊﾟﾁﾓﾝだ？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:25:26 1bpC7YIZ0
メモステってSDより読み書きが速いイメージがあるな
実際はどうか知らんが
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:34:51 zlTd7qlm0
>>767
え？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:36:13 1bpC7YIZ0
もしかして: sandisk
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 19:04:12 d7o2AKZZP
このデジカメってなぜか撮りたい気持ちにならないんだよなぁ。
なんでかなぁ。コンパクトでスタイリッシュで、画質も悪くないんだけど。
小さすぎて、ボタンが押しにくい？動作がちょいもっさり？昼間画質が残念？
機能を削りすぎ？ピシっと収まる純正ケースが無いから？
電源OFF中に再生ボタン押した後、そのまま電源切れないから？
夜は最強コンデジなのに・・・。
反面カシオは面白い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 19:44:19 PEsMf7Sh0
>>771
それならこれでもいいじゃん
ソニー、海外でGPSと電子コンパス搭載の「DSC-HX5V」発表 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 19:45:53 5N6hLmlI0
>>771
俺は逆だな。
夜景や連写中心でもないのに、他のコンデジの4倍ぐらい撮ってて自分で驚いた。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 19:50:05 1bpC7YIZ0
> 動画はAVCHDの1,920×1,080ピクセル/59.54iに対応
最近のカメラってすげーな
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 20:11:40 6C4l4fdi0
ＷＸ１の後継がＨＸ５Ｖと思っていいの？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 20:20:12 HhUNsz2B0
SienDisk
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 20:34:35 tBlQFPCU0
WX1の改良型なら今年秋ぐらいだろ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 21:05:54 g82YDDnn0
>>775
後継というよりTX,WX,HXとバリエーションが増えた
779:753
10/01/08 22:38:49 bJE/O9FQ0
>>755
お、公式サイトには確かにちゃんと書いてあるね。dpreviewには一部の機種は書かれてないし
impressの記事にも書かれてなかったからT500みたいに載ってないのかと思った。
これで心おきなくイヤッホー出来るよ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:13:50 047osQv50
みなさん、ケースは何使っていますか？
純正のハードケース買おうと思っているんですけど、使っている方いらっしゃいますか？
使ってみての感想など教えてください！
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:21:37 ScAI5Nsb0
α用の超小型フラッシュ、HVL-F20AM用の巾着型ケースがピッタリだったので、それに入れている
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:02:33 SV5i59vP0
>>780
ケースはhama28354 ハードメッシュポーチを使ってる。
大きさがちょうどピッタリ
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 01:56:43 047osQv50
>>781,782
レスありがとうございます！
純正のケース使っている方少ないみたいですね。
純正のハードケースは、赤などの他には無いきれいな色のケースがあって、しかもかなり丈夫そうだったので購入しようと思いました。
他のメーカーの物も視野に入れて考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 20:07:40 hcxihwop0
このスレで言われてるように、通常撮影とひっくり返して撮影で
片ボケが判明したんだけど、これは買った電機屋で交換してもらえるの？
それともソニー？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 01:27:24 9dqeg/Jn0
まずは販売店、次にソニー
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 01:34:42 xlJvxdnvP
WX1の後継は出ない事がわかった
W3xxはこれの後継ではない
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 01:42:40 bLqtiidV0
>>786
型番見たら分かるがな
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 11:06:45 nHEuheRSP
>>786
いや、事実上それでしょう。
型番じゃなくラインナップ上での位置やら機能で判断したらそうなるでしょ。
TX1の後継と同時発表だし。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 11:17:23 iPV/bFn10
まぁTX7が25mm開始なら、消える可能性もなくなないよなぁ。F3.5だけど
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 11:22:54 ZmGfU84O0
>>786
Wシリーズは、
今まで：100，200，300番台でグレード区別
これから：300，400，500番台と世代区別
になるんじゃない？
そして、全体的に廉価グレードのみにシフトしていくと。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 11:42:08 70pdWW4r0
WX2?はようやく設計が固まったところ。
後継は出ます。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:39:31 mNhrZxP70
>>791
中の人？
WB と EV 覚えるように変更しろ、ボケ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:54:51 YdyyO+660
>>792
初心者からすると初期に戻ってくれた方が良い。
どちらか選択できるようにすれば良い。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:06:17 bLqtiidV0
Pで撮ったらええがな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:33:19 mNhrZxP70
>>794
ダイヤル回すだけで P でも忘れまんねん。
αとはちゃうのがさらに腹立つ。
αやとAUTO 系のモードは電源切ると忘れて
PASM は電源気っても覚えとるけど、
メニューからリセットしたら全部忘れよる。
これならええわ。
>>793
うむ。 覚えておくか忘れるか選択でもいい。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:27:16 ZmGfU84O0
WX1のレンズ特性、逆光耐性について教えてください。
WX1は無理に明るく広角なレンズにしたから逆光とかズームに
弱いとかいわれてたけど、逆光に弱いっていうのは、下の写真の
ように、逆光で光が岩に回り込むように白っぽく散乱して写り込む
ことを言っているのでしょうか。それともこれは一眼レフでも出る
現象？
どなたか詳しい方、教えてください。よろしくおねがいします。
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.co.jp)
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:33:35 TlDP4FJL0
>>796
レンズフレアが強く出ると言うこと。
5群6枚というレンズ構成と無駄に明るい開放F値、視野角の大きさが複合してそうなっています。
まあ、仕方ないよ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:49:22 ZmGfU84O0
>>797
ありがとうございます。
フレアで検索して、だいたい理解しました。こんな感じですね。
URLﾘﾝｸ(u-k.blog.so-net.ne.jp)
有形無形にかかわらず、レンズに強い光が入ったときに現れる光の像のことなんですね。
WX1で撮ると色が薄いことがあるっていうのもこの影響でしょうか？
私が見た限り、必ずしも全ての木の色が薄い訳ではないようでしたので…。
WX1では、小型化、広角化、小さな開放F値を得る代わりに、強い光で
フレアが出やすくなったんですね。
となると、意図的に室内、暗所に特化させたかのような尖ったカメラですね。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:50:13 mNhrZxP70
WX1 は画面の隅に光源を置いて、それ以外の部分は
暗い状態の被写体みたいな構図で中央に
日の丸みたいなレンズフレアが出やすい。
フレア自体はデジ一でも出るが、真ん中に固定で
出現するので表現の手段としてもすこし使いにくい。
SIGMA DP1 のサッポロポテトみたいなもんだな。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:01:30 ZmGfU84O0
>>799
それって、たとえばこんな構図でしょうか？
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.co.jp)
日の丸みたいなレンズフレア、というのが私には識別できないのですが、雰囲気はわかるような…？
カメラっておもしろいですね。
スペックも深いですけど、スペックに出ないレンズの特性もいろいろあるんですね。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:33:42 mNhrZxP70
露骨な奴が価格.com に出てなかったっけ？
これか。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
色が薄いのはソニーの味付けだと思う。
後から彩度を上げる加工すれば
見慣れた感じの写真になるよ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:43:40 OqRkYvFT0
色薄いってか、ネガフィルムみたいな発色するよね。
昼がもう少し、シャッキリ発色してくれたらなー
日が落ちてからは、最強だけどねー
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 00:19:21 +11/FTik0
夜・室内用にwx1
昼・スナップ用にGRD２
高画質用に一眼（持ってないけど・・）
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 00:26:45 HJZxG8FP0
晴天時は飛ぶ
望遠はフレア
暗いとピント合わない
結構使いこなすのがたいへん
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 00:38:40 YpOZCBM30
>>803
おまオレ（w
コンパクトデジタルは GR DIGITAL 初代を使ってたんだけど、
夜景や動画に強い WX1 を買い足しました。
一眼レフはニコンの古いの（D100、D40）がメイン。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 01:27:56 dWl4cK4C0
>>804
望遠を使わなければ、暗くても普通にピントは合わない？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 07:11:23 x6sL5bBV0
暗所に強いを売りにしているんだから、AF性能はもっと上げてくれなきゃ
えっこの程度の明るさで？てなトコロでAF補助光が点灯するもんなあ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:43:40 3G/KhOFR0
しねしねしねしねしんでぃまえ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:36:50 t65i/CVf0
あ～そういえばこいつプリセットMFついてなかったわ。
やっぱHX5かな～・・・。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:50:10 OzYpjAFFP
昨日は空が澄んでて東京からも富士山見えた。右下のあたり。
富士山見えてるなら午前中の青空バックで撮りたかったな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:55:59 OzYpjAFFP
810はDPスレと間違った。誤爆失礼。
TX5ってT700のヘアラインを無地鏡面にした奴っぽいね。
T700のデザインがど真ん中だった自分にはTX7とどっちとるか悩む。
広角端35 mmだったらTX5に行こうかな。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:58:17 OzYpjAFFP
たびたびすまん。
ここTXスレでもなかったね。
本当に申し訳ない。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 12:27:49 t65i/CVf0
要はDP1とTX5を宣伝したかっただけか
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 14:47:53 YsuN1zD00
紙面や風景を200枚くらい撮影したけど
左側中央と右側中央がピンボケる
購入した電気店でそれを話したら初期不良って事で交換してもらえたけど
2台目もまったく同じ症状。
WX1でピントが全面で合う固体ってあんの？
広角だとこんなもん？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 14:48:41 V7ea1k850
>>811
それは悩ましいな
TX1盛ってるけど買ってしまいそうだ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 15:03:44 KOrbs1JJ0
>>814
WX1はレンズの構成上、軸ずれを起こしやすいから
片ボケにかなり個体差があるんじゃないかなぁ？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 15:24:33 dWl4cK4C0
>>814
どのくらいシビアにボケを見るかにもよりそうだけど、そんなもんじゃないのかな。
ネットで検索してみると、F200EXRとかと比べても、どの写真も端部は明確にぼやけてる。
というか、俺の目にはTX1のほうが全ての写真でシャープに見えるんだが…。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 15:32:12 NkDdhWB20
WX1 での話だろ？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:16:01 vO9FbMAa0
俺も以前から端がボヤけるなとは思ってたけど、
まあこんなもんかなと割り切ってる。
ボケるって言ってる人はupした画像よりもっとボケてんの？
比較としてLX3もupしといた。
LX3
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
WX1
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:45:20 3jVX4Sab0
携帯に裏面照射「Exmor R"センサー」が乗った高感度に強く、手振れに強いモデルがでるのは
いつごろ？
それとHD動画が撮れるソニー携帯。
今のとこと動画はHITACHIだけ
821:デラ=メンドーサ
10/01/11 17:31:43 UslUuX060
CASIOから裏面照射出たけどどうなんだろ？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 17:56:35 V7ea1k850
CASIOとSONY、なんかいろいろ一緒にやってるみたい
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:12:10 3jVX4Sab0
じゃ、CASIO携帯にも裏面照射が乗るかもね。
携帯のカメラとしては、CAISOの方が好きなんで、出たらこっち買うかなぁ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:17:49 y14TWgKd0
Sonyの携帯にペンギンが乗るか、カシオの電卓に裏面照射が乗るか・・・・
825:724
10/01/11 21:42:59 Hho4WrxF0
>814
オイラも同じ症状で、きょう販売店さんに修理依頼しました。
買ったばかりだったのですぐ新品と交換してくれたんだけど、
その場で試し撮りしたら、その新品も同じくピンボケ個体。
販売員さんも画像見て「あきらかに分かりますねえ・・・」
結局、交換ではなくソニーに点検修理に出してもらいました。
結果待ち。
交換しても同じ症状だったってのが、なんか嫌な予感です。
その販売店さんが年末年始のために仕入れたWX1の在庫が
片ボケのロットだったんですかね（そんなことあんのか？）
これでソニーに仕様ですとか言われたら、かなり切ない・・・。
>819
オイラのもそんな感じですよ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:20:06 gk7Il9Aa0
どの程度を「ピンボケ」と言ってるかだなぁ。
そりゃコンデジだもの、隅っこまでカッチリは写らないよ？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:34:37 gk7Il9Aa0
いいサンプルになりそうなのけっこう撮ってないな・・・
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
5Mモードだけど、ウチのはこんな感じ。（JPEG圧縮率上げて再保存してます）
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:50:01 YsuN1zD00
>>825
凄い助かります
もし修理後に全面でピントがあったら教えて頂けませんか？
おいらも修理だすっす
広角の宿命だとすると…スイングパノラマ専用機になってしまう…
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:52:02 YsuN1zD00
>>826
製品説明でA4で鮮明にプリントアウト出来るって唄ってるから
A4でボケボケだったらNGじゃない？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:56:59 gk7Il9Aa0
だからその「ボケボケ」ってのがどの程度かって話だよ。
A4で隅までカッチリとか、一眼レフでも解像しないレンズが山ほどあるよ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:05:43 RAeq3dEQ0
ボケているのは３D効果です。
３Dメガネを付けてみると、キッチリ見えます。
832:724
10/01/11 23:27:08 Hho4WrxF0
既に何枚か上げてますが、オイラのWX1で撮るとこんな感じ。
画像右上の辺りが特にボケる。
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
>827
綺麗に写ってるじゃないですか。
最初からこのレベルだったら、
オイラは片ボケなんて言葉知らずに過ごしてます。多分。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:34:59 r9Gu+lh60
>>832
ぶっちゃけこんなもんだろう、と思う俺はダメなのかな。
一眼レフでも流れるときは流れるぞ（修理ついでに言ってみてもメーカーもこんなものですと言ってた）。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:38:22 dWl4cK4C0
>>827
こんなにきれいに撮れる個体もあるのかｗ
俺がググったWX1の写真はみんなもっとぼけてたぞ。
>>832
でも、ここまで酷いのはなかったｗ
835:833
10/01/11 23:43:52 r9Gu+lh60
ついでによく似た構成の一眼レフ用レンズの例も出しておくか。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
24mm相当、F6.3（開放F2.8）
サイズはWX1とそろえてある。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:44:18 gk7Il9Aa0
>>832
ごめん今レス追って見た、確かに俺のと比べると良くないね。
自分、あまり遠景が入るような画像撮ってないからサンプル少ないけども、
手持ちの他の画像と見比べても、ボケてる範囲が俺のより広い感じ。（絞りが絞られてるのに）
直るといいけど、個体差の範疇と言われちゃったらどうしようもないな。
結果報告よろしく。
837:827
10/01/12 00:20:36 GytPaeEB0
俺のは当たり個体なのか。
つまりおまいらソニーへのお布施が足りないんじゃね？
俺のは出たばっかの頃に買った初期ロットだから3万くらい出したぞｗ
（もしかして価格下落する頃は品質チェック緩くしたりするのかなぁ？）
ちなみに、その10倍以上お布施するとこのくらい。
（一眼レフで撮ってWX1くらいにリサイズ）
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 01:26:13 +Dhl1FpQ0
>>835
左側の女の子が素朴そうで可愛いな
と眺めてたら結構色収差でてるな
一眼持ってないけどこういうもんなの？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 02:21:27 k2ly8Xrq0
24-120mm 広角開放F2.4で、このサイズ、で実売2万じゃこんなもんだろうよ。
一昔前のコンデジじゃ、こんなモンスタースペックありえなかったし。
今でも相当無茶なスペックだと思うからなぁ。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 11:07:35 l+QAYnJg0
新聞とか雑誌の文字を撮影したら酷さがよく解るよね。
28mmだとあそこまでボケないのに。
やっぱり広角の宿命かな。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 11:45:00 OMC5kC5+0
そもそもコンデジに何から何まで完璧を求めるのは無理がありすぎｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 11:52:30 uy8lRJPh0
擁護しすぎｗ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 13:03:45 l+QAYnJg0
カタログに最初から「コンデジの広角なので端は流れます」って書くべきだな。
ちょっと製品として酷いレベル。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 15:07:34 g6R8XaaN0
これって、microSD⇒MSduoアダプタを使った場合に、
“このメモリースティックは記録/再生できない可能性があります”
って出ない製品(メモリ？アダプタ？)はあるんでしょーか？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 15:23:45 xHd8F/7u0
>>844
ないよー
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 15:26:01 g6R8XaaN0
ありがとう。
表示って消せないですよね？
しょうがないから正規のMSduoカードを買うか･･･
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 16:01:23 /OJ8xctl0
WX2はSDHCになってレンズも設計見直しされて明るいところの色合いも改善されるから期待しよう
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 16:28:35 TA3qTyrF0
広角レンズの隅が流れる話と
AFがちょっとアホな話と
軸がずれてる話がごっちゃになっとる
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 16:38:56 kCLm1U5U0
ズームが１０倍になって暗くなりそうな・・・・
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 18:03:34 4DF/LJZN0
>>825
自演までして必死だなｗ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 20:18:49 lBwOR3l30
>>838
こんなもんです。
レンズが16mm-50mm（換算24-75mm）、開放F2.8通しっていう結構無理しているレンズだからね。
WX1なんてもっと無理してるし。
単焦点だったらすっごくきれいなんだけど。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 22:13:12 OLFxoL970
GRDなんかの単焦点はホント綺麗だよね
すみずみまでキチンとピント合ってるし
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 22:18:38 W11AnmQA0
昼間はw190以下・・・
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 22:24:09 u8QPL/9v0
24mm開始の5倍ズームを単焦点や2.5倍ズームと比べて画質悪いって・・・
そんな当たり前の話で叩かれるWX1が不憫だ。
>827とか十二分に良く写ってるのに。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:24:26 6uJtWCDB0
>>838
俺も思った。
一眼って、どんなレンズも等倍で解像できるもんだと思ってた。
一眼でそれなら、やっぱ明るさ、倍率重視のコンデジのレンズにはあまり画質の期待はできないんだな。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 01:29:37 EsyAAiIZ0
昼間の画質が壊滅的なのがなあ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 03:03:02 m9GWcojP0
何だかアンチの粘着っぷりが、かつてのF31fdスレを見るようだな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 11:04:41 hUNF+WZY0
>>836
WX1には絞りは無いよ
NDフィルターによる減光のみ。
exif上で絞りが変わってても、画質は開放とおんなじだから、
開放で片ボケてれば、改善のしようが無いのです
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 01:15:53 GDM2Przv0
F値が変わるときに小さくカチャって音が鳴るね。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 01:37:59 tORrmH0S0
そーいやコンデジはほとんどNDだっけか。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:27:09 xSxfOYEj0
昼用にTZ7買い増ししようかな。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 02:44:48 PdmNzl210
WX1とパナソニックのZX1で迷っています。
それらの違いを詳しく解説して頂ける方はいませんでしょうか。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 08:51:06 /an15KdT0
WとZの違いが大きいぞ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 09:18:47 oe23ykk20
全然値段下がらないじゃないか
どうかしてるぜ！
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 16:20:58 eKY8Wga/0
乞食乙
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 16:59:08 yaXMJAyr0
これってUSBは特殊端子なのね…めんどくせえなぁ…
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 18:47:13 BN4wmXeK0
リーダー買えよ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 01:21:04 7yC+LL320
そんなあなたにTransferJet
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 01:23:12 EdjaJYTs0
TransferJet もいいが、充電クレードル出せよ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 10:57:14 IrjehzPY0
今日明日に買おうと思ってるんだけど、メディアのお勧めありますか？
みんなケースはどんなの使ってんの？
ソニポタのモバイルケース買おうかな？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 13:24:27 UXNholjM0
>>868
それはもう発売されてんの？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 18:54:25 QHhjPPVM0
そんなあなたにスコルバＪＥＴ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:49:15 iPOF6j9H0
しかし私はミラクルJET
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 21:54:08 RQY9JRgq0
先日WX1買いました。
デジカメは７年ぶり位に買ったけど手持ちで夜景が撮れるのは衝撃でしたｗ
ところで画像サイズってL版ぐらいなら5MでOKでしょうか？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 22:17:46 mLTrLvDy0
お餅焼けぃ！
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:55:51 nmFt0yt20
ＷＸ1の後継は3月頃でしょうか？
ＴＸ7と同様ＳＤとのダブルスロットでしょうかね？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 03:31:12 4Wf1J3eM0
>>874
5Mで楽勝！
10Mで撮影してもこのコンデジでは解像しきれないことが多いので、大半は5Mでいいのでは
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 09:57:03 +RHioNCi0
>>876 近々です。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:11:12 buMb8f/F0
>>874
OK よ。 5M で使ってる。
つか、5M とか 3M が画素数っていうことに気づいたのは
デジカメ使い出してから結構経ってたなぁ。
ずっとファイルサイズだと思ってたわ。
880:874
10/01/16 20:49:11 iTUopRVC0
>>877
>>879
レスどもです。
5Mに設定しました！
ありがとー
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:00:12 UKsxVPWx0
もしかして部屋の中とかでも5Mで撮った方がいいもんなの？
狭いからVGAで撮ってたわ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:13:59 8eMHIkGg0
広いとか狭いとか関係ない。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 22:46:21 ZCi+Ni1F0
モデルチェンジは結局・・・？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 22:57:18 CrH6eBLP0
11月に買ったばかりなのに今日壊れた・・・
レンズが出ないand引っ込まない。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:04:28 8eMHIkGg0
それはソニータイマーの故障だから、修理に出しなさい。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:11:11 7DCY/lyV0
>>881
パソコンで見るだけならVGAでもいいが。
VGAって30万画素だぞ？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:14:52 ftujniRMP
>>885
ちがうちがう、ソニータイマーは保証期間が終了したあとに発動するよに設計されているから、
今回の故障は、「ソニータイマーが故障して早く発動してしまった」
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:16:53 fa6NBdzt0
>876
WXの後継はでません
今後はWxxxの路線で行くようです
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:18:57 8eMHIkGg0
>>887
そういう意味で言ってんだがｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:30:50 cAti6bWg0
>>888
そうなんだ？
ガックリ。じゃTX7買っとくかな
SDHC/SD、AVCHD、フルHDが魅力なんで
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:43:12 Bc5ZFN280
WX1の後継は出ます
そろそろ試作が始まります
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 23:47:53 cAti6bWg0
>>891
情報有難うございます
じゃあ、待ってみますね
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:00:18 TcWt3+q20
>>887
ハズカシーｗ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:01:41 +Leky6Yv0
なんだよー先週買ったばっかなのに後継とかふざけんな
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:09:06 gDylgAnTP
そういうもんよ
下取りに出せば良い
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:11:34 lkErEQpZ0
>>894
いや、裏面照射が乗ったWX1だけで、充分なブレイクスルー
現行機の価格パフォーマンスを考慮すれば満足する商品
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:23:37 YZ01+7xB0
何気にWX1の価格って上がってるよね
情弱者が買ってるとしか思えませんね
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:24:54 5IOl3S9M0
新技術は二世代目からが実用機
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:29:48 r7tPmXB60
本当の勝ち組は、もし3月にWX1の後継が出て
それを5月位に、2万円台前半で買う
エスパーな人達なの？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:43:18 aQK7xpnC0
そろそろ試作っていつ出るんだよｗｗｗ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:43:42 TcWt3+q20
CES で TX 後継は出たのに WX は何も
出てこなかったから WX の後継は出ないだろ。
HX5V ってのがボックス型になったし。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:55:59 r7tPmXB60
ですよね
ふつうに考えれば、TXもWXも後継が出るなら、同時期に漏れネタが出てきても良さそうですが
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 01:02:45 TcWt3+q20
ひょっとしてファームウェアの
Update で対応してくれるとか？
HDR は SCN の一つに入れてくれればいいよ。
M モードは EASY に割り当てられるようにメニューで設定。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 01:20:09 yTrMAjSk0
ファームでHDR機能追加してくれ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 01:21:45 TcWt3+q20
うむ、HDR だけでもいい。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 01:27:50 TcWt3+q20
とりあえず要望出した。
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 02:14:56 CxF4uq0f0
>>901
PMAで何かあるんじゃないの？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 02:18:12 rXwg3hxV0
HDRだけって贅沢だなｗ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 02:33:20 IgEwVf+a0
WX2が発表されないはTX5が未発表なのと同じ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 02:47:44 uySkBt0n0
WX1ほしいんだけど WX2をまったほうがいいんだろうか
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 02:55:37 0qdyZasA0
後継機待ちの人は、とりあえずTX7が出るまで待てばよいのでは？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 05:15:36 CFVpvzlN0
WX1の夜景の強さは裏面照射の技術によってもたらされたものなの？
それとも6連射の技術？
他のメーカーが裏面照射積んでも同じように夜景に強くなるのか気になる
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 09:36:09 dtXa21+o0
6連写とリアルタイム合成の処理が
出来るだけのマシンパワーとアルゴリズムだろ。
裏面自体は豆粒センサーでS/N が1段分程よくなるだけ。
つまり ISO800 が 従来のISO400 感覚で使えるだけだが、
WX1 は ISO3200 とかも使ってる。 それを見られる画にするのは
合成とNRのおかげ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 09:37:03 DdGc5Ppl0
CASIOがソニー製の裏面照射型CMOSセンサーを搭載
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 10:47:42 5l2kPG0+P
>>881は、もっと弄られてもいいと思う。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 11:17:38 mXZOod9v0
弄《もてあそ》 ばられても？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 11:31:25 aQK7xpnC0
>909
TX5が発表されてもWX2は発表されませんが、その時あなたは何と言いますか？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 15:10:47 3FTDfslN0
>>916
弄る
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:57:06 3ytxe6D00
TX5やTX7はいつ頃発売なんだろね？
最初は高いだろうな
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:18:07 YZ01+7xB0
>>919
卒業・入学シーズンに合わせるんじゃないの？
なんで遅くとも３月初旬には出るはずですな
当初価格はTX7で400ドルらしいので国内では4万円台前半でしょう
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:23:20 dtXa21+o0
>>915
男女男るじゃね？
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 19:12:33 ahQ3bsqh0
マクロ撮影で5Mが基本だしな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:10:15 0haK0QkL0
黒にきめてたけど ゴールドもいいなあ
みんなは何色?
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:36:27 6Z0+5RuI0
黒っす。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:51:45 UBn0j3MN0
シルバ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 01:12:33 9N6n20gAP
ゴールド使ってるよん
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 01:25:11 0haK0QkL0
ますますわからなくなってきたw
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 01:34:51 BnAUM4eZ0
男のゴールド。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 01:49:56 6Z0+5RuI0
黒 とにかく黒が好き重厚さや精悍な感じが好き
金 やっぱりデジカメもファッションの一部で上品さも求める
銀 汚れが一番目立たずカメラが主張しすぎるのは嫌だなという人
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 01:58:45 0haK0QkL0
うーむ やっぱ黒にしよかな みんなありがとうねー
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 02:04:33 9N6n20gAP
実機みて決めたほうがいいぞ
自分も最初黒を買うつもりだったんだけど
実機みてゴールドになったから
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 02:17:16 0haK0QkL0
ごめん もうポチッテしまったw
以前からお店ではみてたんだけどね
ただゴールドはあんまみてなくて....
きめてはシルバーとゴールドの裏の色が違うことでして
まあ 楽しみにまつよー
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 02:50:39 Ry4W3rhA0
この機種、シルバーもなかなかオシャレなんだよねー
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 17:18:26 iMC6Ct850
ガラス越に街のパノラマを撮影する時なんか、映り込みを軽減できるブラックが有効だと思う
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:49:04 Pn99yjzX0
一ヶ月前に買ったんだがHX5Vの方がよかったかな？
TransferJetは対応機種じゃないと動かんのか。。。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 20:17:01 htfayWx+0
これに対抗してパナのＴＺ８がどうなるかが見物だね
急遽ＧＰＳは載っけて来るのかな
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:15:36 ttGCKzf/0
色が直っているならHX5V欲しい
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:59:55 SuH50PUf0
>>936
あっちの方が勝ってるのに対抗する必要ないんじゃね？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 23:07:56 GiPir9890
ゴミ度合いでは勝ってますね確かに
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 23:29:48 Eq56OjD+0
HX5Vは、マニュアルAF無し、画質調整無し、単に１０倍ズームとGPS付いた少しデカイWX1。
ワイド端も1mm長くなっちゃって、コンパクトさも失われて、これで画質が変わりなければ
売れないだろうな。
少なくともWX1から買いなおす意味は余り感じられない。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:22:06 es3Dta5Z0
>>940
よっぽど悔しいんだね。どうせ値下がりしてから買ったくせにｗ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 01:07:04 pJZoLycA0
>>940
マニュアルAF（笑）
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 01:10:51 61CdLQV30
>>940
やめてくれ!！！
おかしすぎて、腹がよじれそうだ。
944:940
10/01/19 01:13:54 u1fxbtZg0
マニュアルAFは、自分でも笑ったｗ
HX5vは、フルHDビデオがちょっとうらやましい。
￥２５ｋ位になれば、買っちゃうかも。
まあ、その頃にはマニュアルフォーカス、画質調整可能な
裏面機が出てきて、また悩みそうだけどな
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 01:14:39 zMPEt+qW0
デジカメって製品サイクルはやいねー
10倍ズームcとSDカードにやられたわ
3月になったら、wx1親にゆずってこっち買おう
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 01:26:01 6r7aGc3D0
HDR よぉ。。。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 01:40:48 gYBqTtMJ0
>>940の顔面真っ赤がレスから感じ取れて切ないな。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 03:20:57 Yo+YlOg+0
WX1買ったよ。
暗いとこではすごいねｗ前のはISO400だと見れたものじゃなかったのに。
でも普通に撮影してピントの合ってるところはいいんだけど、
人物とかの背後のピントの外れてるところがなんか崩れてる感じなんだよ。
なんていうか強烈なNRを掛けたような。
この機種のクセ？ならいいんだけど。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 03:24:04 McgO2pVn0
フルHDは羨ましいな。TransferJetも。
MFなしっての見てWX1の説明書見直してしまった。
950:724
10/01/19 03:37:27 M58FIgoo0
修理に出して一週間経ちましたが、未だ販売店から電話ナシ。
どうなってんスかねえ。
直って戻ってくるんスかねえ。
スレ終わりそうなんで、詳細は次スレで。
とりあえず、これからWX1買おうって思ってる人は、
片ボケとか修理とかで検索すると実際の作例がいろいろ出てきますから
一度はそれ見ておいたほうがいいですね。
それ見て「別にこんなもんでしょう」と気にしないタイプの人か、
昼用のカメラは既に持っていて夜専用にWX1を買うタイプの人。
その2タイプ以外の人は、相当覚悟して買ったほうがいいですよ。
思うに、
いくら販売台数が伸びても交換修理に追われれば収益は出ませんから、
ホントに近々次機種が発表されるかも知れませんねえ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 04:09:14 RvZH2DgG0
ソニーもExmor Rとか魅力的な技術投入してんだけど、
現場のものづくりないがしろにしすぎだよな。
確かに工場を海外に、ってのはコスト面とかでやむを得ないんだろうが、
品質悪い製品がこんなに出てきちゃうようだと、ソニーってなんの？って思ってしまう。
もうちょい頑張れよ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 09:42:00 3e2Y1h9L0
HX5Vスレって、なんで無いの？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 10:29:15 UBakA4QF0
>>950
販売店の場合、販売店内で処理止まってることがよくあるよ。
進捗確認がてら催促すべし。
あと、修理明細もちゃんともらうこと。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 12:49:50 6Xy8kIlF0
片ボケなら他の機種でもあるでしょ？
これは規格内のバラつきなんで、無理に直せってのは、メーカーから見たらクレーマーだよ。
まあ、クレーマーでも丁重に扱うのが今のメーカーだけどねｗ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 12:57:05 UBakA4QF0
規格内かどうかは見てもらわんとわからんだろ。
上のほうで画像出てるけど、いい個体と悪い個体の差がけっこう大きいよ。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 13:42:09 hSsMhlLy0
片ボケがないか気になったので、ノートパソコンのキーボードをカメラ上下逆にして2枚撮影したんだけど、
比較してもぼけてる様子がないってことは良機にあたったのかな？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 14:00:36 qnwPvvRo0
ついに春モデルの発表がありましたね。
WX1の後継は↓になるのかな？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
個人的には、フルHDが希望だったので
TX7を買う予定ですが
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 14:06:56 qnwPvvRo0
「サイバーショットDSC-W380」
・24～120mm相当、開放F2.4～5.9の光学5倍ズーム“Gレンズ”を搭載。撮像素子は有効1,410万画素のSuper HAD CCD。光学式手ブレ補正。
・最大1,280×720ピクセル/30fpsのMPEG-4動画記録に対応し、撮影中も光学ズームを操作できる。
・記録メディアはメモリースティックデュオおよびSDHC/SDメモリーカード。
・価格コム最安値：￥29,800 ・2月5日発売予定
「サイバーショットDSC-TX7」
・コンパクトデジタルカメラ初というフルハイビジョンAVCHD動画の記録に対応。
・動画記録中の光学ズーム操作も行なえる。本体にステレオマイクを内蔵。
・25～100mm相当、開放F3.5～4.6、光学4倍ズーム。
・価格コム最安値：￥44,800 ・2月5日発売予定
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 14:10:39 rlv2/uZ00
>>957
IXYもそうだけどなんで丸みつけるんだろう
角いほうがかっこいいのに・・・角度とか
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 14:14:23 jYFioR650
>>959
全くだ
T700辺りのデザインを思い出して欲しい
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:03:53 K0I+Tzt40
>>957
WX1の後継９月えすから、まだ出てないですよ
現にソニスタでまだ売ってますしね（TX1は昨年末に消えた）
裏面照射＋広角・明るいレンズ＋コンパクトがWX1の基本コンセプトでしょう
春の新機種にそういうものはなく、私などは遅ればせながら値段が更に下がるようならWX1を買いたいと思ってます
（TX1は相当な安値でもなければもう買う気がしません）
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:18:47 qnwPvvRo0
え？
今回のW380は、その「裏面照射＋広角・明るいレンズ＋コンパクト」に値しないっすか？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:21:55 qnwPvvRo0
すまそ。W380は“Exmor R”センサーではなく、Super HAD CCDみたいですね。
新製品のソニーコンデジは、全てExmor Rが搭載されるとばかり思ってました。
上位機との棲み分けでしょうかね
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:28:38 pDYNs5w20
カシオみたいな形
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:38:54 K0I+Tzt40
>>963
裏面照射センサーは昼間の写りにまだまだ難ありということで、
・昼間重視＝CCDセンサー機
・夜間重視＝裏面照射センサー機
ってことなのかもしれんね
W350とW380には好評のスイングパノラマ機能も付いたし、棲み分けは可能なんじゃないのかな
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:47:35 2BjleYAE0
HX5Vはいろいろと魅力的だが、W380はなかなかの良機種に思えるね。
早く実写サンプルが見てみたいところ。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 16:08:47 fxWabFmE0
昼間重視ならHDR欲しいし
パノラマもHX5Vは進化(動体対応)してるのに
W380は退化してる(解像度低下,動体非対応)
読み出しが遅いCCDだから仕方ないけど
昼間のWX1の画質に特に文句ないからHX5V欲しい
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:39:40 YQyOg06c0
>>965
そうだね。暗所では使わなくて昼がメインという人向けとして用途分けか。
いきなり値段も安いからね。
>>967
あれだよ。他社のド派出ケバケバな発色に慣れている人が文句言ってるだけで
一眼レフユーザーとかフィルム写真を撮ってる人には受けが良いのでは？
俺個人的には、あのWX1の発色はニュートラルで好きだよ。
969:884
10/01/19 21:07:01 NDY0Snd50
修理お願いして今日の6-9時で取りに来るはずなのに来ねー！
明日怒りの電話かけたる。
早く使いたいんだよ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 21:31:27 dIf8gkHE0
>>959
小物は丸くすると安く作れる気がする。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 21:46:55 jS4eKT0G0
プレスが楽だからね。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:17:32 feX9De680
>>838
今さらだが、この写真、色収差とは何かってのがよくわかるな。
特に傘とか拡大するとよくわかる。
左右で色がwww
973:724
10/01/20 00:26:25 yziMqGBx0
>953
マジっすか・・・。
販売店に確認したいけど、いよいよ鬱陶しい客になってしまいそうで怖い。
どうしようかな。
別段急いでないのでいつでもいいんですけど、
忘れられちゃってたら永遠に電話来ませんよね・・・。
うーん。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:43:23 juDSkLaa0
>>973
どのくらいかかるとか聞いてないのか・・・
まあ10日も音沙汰がなかったら聞いてみれー。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:49:22 +B3sJk570
この機種（っていうかCybershot全般）って本体で充電できないんですよね？
電池取り出して充電って、正直めんどくさくないですか？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 21:46:30 kVLNu6VJ0
いいや
977:884
10/01/20 22:30:17 18A5INVL0
全然面倒じゃない！
無駄に開け閉めするの好きだしw
螺子とかだったらちょっとウザイけどスライドするだけだから平気。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 22:32:25 BPKOvW3/0
仕事で水没させた・・・買って二か月orz
修理より新品の方がいいよね？？
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 22:34:23 94LIqbY/0
むしろ本体で充電するようにしたら、充電中は本体をだしっぱにしないといけないし、
充電回路内蔵で少し大きくなったりするからバッテリー取り外しての充電で正解。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:16:06 0PZJBmC20
>>975
かなり面倒。
つか、T100 の頃まではちゃんとクレードル出してたのに
最近はクレードルなくなった。 どういう神経してるのか信じられない。
ケータイの横にスペース空けて待ってるぜ。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 00:54:37 B94exFCD0
これの前はクレードル機使ってたけど、旅行とか充電器持ち歩くときに超ウザい。
俺は充電器がコンパクトな今のタイプの方が好みだな。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 16:33:20 1idDVhjZ0
>>835
てかＷＸ１ってレンズ酷いな。売る為に無理やり広角にしたって感じ。
ＴＸ１でよかったわ。ＴＸ７出るからどの道涙目だけどなｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 18:33:23 w0PYjs+p0
TX1はタッチパネルがややもっさり。
WX1は見た目が安っぽい
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 00:09:36 h3VQ26M90
>>981
何寝ぼけたこと言ってんだ？
充電器は昔も今もあのサイズだろ。
つか充電器も G しか充電できなくなってるジャン。
ちゃんと T/R/B も対応しとけよ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 00:25:06 Iuoe9gL90
>983
見た目のチャチさと、手持ち夜景の凄さのギャップがいいんじゃないか。
986:981
10/01/22 10:40:59 e9noIrnd0
>>984
「これ(WX1)の前に使ってたクレードル機」ってのは別のメーカーの別の機種の話。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 11:08:27 vp01ycuK0
夜用にWX1、昼用にW380、フルHD用にHX7買うかな。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 12:17:36 1WcXFgBq0
HX7って何？