10/01/10 17:10:53 i4fHhCZUP
>>158
え？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:13:38 KOJaExhX0
>>159
買って比べてみろよ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:24:37 i4fHhCZUP
>>158
80mm、F8、全面平均の比較
○EF70-200mm F4L IS USM
シャープネス 1.2 BxU （小さい方がシャープ）
○AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
シャープネス 1.1 BxU
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
16,500円のレンズと同等ですが、、、
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:28:59 KOJaExhX0
>>161
>>160
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:34:32 MY4RR22f0
>>161
そうだね
80mmの中心部だけね
後はお話になってませんがな
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:35:19 4ous4JYy0
原点が0のグラフと1のグラフを比較して同等と言ってる時点で頭悪いよなあｗ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:37:16 i4fHhCZUP
>>163
周辺平均でも変わりませんが、、、
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
周辺平均のシャープネス 1.1 BxU
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:37:58 i4fHhCZUP
>>164
グラフを読み取ることも出来ないの？
さんすうができないのかな。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:41:48 4ous4JYy0
>>166
グラフを読み取れないのはお前だろｗ
同等になるのは80mmでF8に絞ったときだけ
他の条件では完敗
100mm 200mmで同一F値で同等の数値を挙げてみろよ
さあ逃げるなよｗ
168: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:52:13 xwvmIsTjP
ニコンの屑レンズ掴まされたバカがいるスレはここですか？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:59:04 4ous4JYy0
ID:i4fHhCZUPはどうやら逃亡したらしい
予想通りのバカだったなｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:14:10 Cp0dROgL0
ID:i4fHhCZUP、F4LISの圧倒的解像度に手も足も出ずに白旗降参ｗｗｗｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:17:00 OvdX0HDF0
これと2.8IS IIどっちが解像くっきりなのか楽しみだわ～
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:18:12 KOJaExhX0
自分の出したグラフで自爆とは・・・。
まあ最初からこうなることはわかってたけどね。
買わずに講釈垂れる奴は程度が知れてるから。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:19:13 OTRVJbEq0
両レンズが同等に見えるID:i4fHhCZUPは、
ある意味幸せで羨ましい
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 18:23:25 4ous4JYy0
ちょっと指摘したら途端に尻尾巻いて逃亡
すごく頭悪い奴だったなｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 19:02:53 QHLnhAQ20
>173
きっとＡＴの白いＧＴＯでＧＴ－Ｒを抜いて満足するような奴なんだよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 19:11:39 jAua2dXE0
というか、今のが例のでぶPですよ。7Dスレをひたすら汚している害虫です。
アレの脳内では、とにかくキヤノンは低品質で性能が低いカメラとレンズしか作れないメーカーで、ニコンは究極の性能で高品質でユーザーに優しくて神様でパーフェクトで模擬戦でなくてはいけないんです。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:02:28 a64T5EPe0
明るいレンズほど周辺のボケがおおきいんでしょ？
178:ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
10/01/10 20:03:12 Cp0dROgL0
166 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/01/10(日) 17:37:58 ID:i4fHhCZUP
>>164
グラフを読み取ることも出来ないの？
さんすうができないのかな。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:35:31 i4fHhCZUP
>>167
ヒント 単焦点 >>158
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:38:46 4ous4JYy0
>>179
よう負け犬くん
悔しくて戻ってきたのか？ｗ
100mm 200mmで同一F値で同等になる数値を挙げてみろよ
逃げずに早く答えろよｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:43:57 i4fHhCZUP
>>180
ヒント 単焦点
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:47:45 4ous4JYy0
>>181
ヒント連呼で逃げるつもりか？負け犬くんｗ
EF70-200mm IS F4LとNikkor ED 55-200mm F4-5.6Gで
100mm 200mmで同一F値で性能が同等になる数値を挙げてみろよ
グラフ読み取れるんだろ？
苦し紛れにヒントヒントと逃げずに早く数値を答えてみろよｗ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:49:08 i4fHhCZUP
>>182
たんしょうてんは、ずーむできないんだよ。
しってますか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:51:03 4ous4JYy0
>>183
比較対象としてニコンズームのグラフを出してきたのはお前だろ
頭大丈夫か？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:52:30 4ous4JYy0
> 80mm、F8、全面平均の比較
> ○EF70-200mm F4L IS USM
> シャープネス 1.2 BxU （小さい方がシャープ）
>
> ○AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
> シャープネス 1.1 BxU
おいID:i4fHhCZUP
そのAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6Gとやらは
単焦点レンズなのか？
早く答えろ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:53:54 NQZv9BZn0
>>183
無茶な理論。
笑えるwww
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:54:24 i4fHhCZUP
>>185
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/10(日) 17:09:49 ID:KOJaExhX0
このレンズ以上に周辺解像するレンズって
単焦点でもなかなかないのにな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:55:22 NQZv9BZn0
>>187
ぷ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:55:50 4ous4JYy0
ID:i4fHhCZUPはまた逃亡か？
自分からニコンのズームレンズを出しておいて
「ヒント：単焦点」とは頭悪すぎる
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:58:17 KOJaExhX0
何度でも言うが、周辺解像でEF70-200 F4L ISを超えるレンズは単焦点でもなかなかないよ。
超えるレンズが沢山あるなら撮影例を出せばいい。
買えずに妄想でゴチャゴチャ言う輩にはできないだろうけど。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:01:46 i4fHhCZUP
>>190
>>161
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:01:49 YUV7jVIm0
これと勝負になるのは AF-S 70-200mm F2.8G VR II だろうな
まあ値段は倍だが
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:03:44 i4fHhCZUP
>>192
俺はこのレンズを検討したけど
ボケの量、開放にしたときのソフトさ、AFの速さで
70-200/2.8ISにしたぜ。
解像度は高めだけどね。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:05:52 7m5t1tZ70
ID:i4fHhCZUP ←池沼
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:06:38 KOJaExhX0
>>161
なにその比較例。
EF70-200 F4L ISの足元にも及ばない性能じゃん。
どこをどう見れば同等なの？
だいたい周辺解像と言ってるのに、なんで全面平均の数値なんだよ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:07:02 MY4RR22f0
PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D 実勢価格 283,500円前後（GANREF調査）☆
AF-S Micro-NIKKOR 60mm F2.8G ED 実勢価格 62,700円前後（GANREF調査）
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR 実勢価格 997,900円前後（GANREF調査）
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR 実勢価格 846,700円前後（GANREF調査）☆
※☆は周辺解像1.2未満のもの
周辺解像度がイーブンもしくは超えているニコン単焦点を列挙してみた。
ID:i4fHhCZUPのクズ野郎もこのくらいはして欲しかったな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:07:23 e+gGebX+0
>>195
>>194
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:08:53 KOJaExhX0
>>191
200mm、F5.6、周辺平均の比較
○EF70-200mm F4L IS USM
シャープネス 1.3 BxU （小さい方がシャープ）
○AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
シャープネス 2.3 BxU
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:10:27 zPkVFHBP0
>>183
ズームできないから？
話の流れとか「単焦点でも」の意味とか理解できないの？
とりあえずズームできないから何なのか答えろよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:13:43 KOJaExhX0
>>196
レビューサイトの数値評価だと、マクロ系のレンズが上に来るんだよ。
なぜならテストチャートを2mぐらいの距離で撮影して評価してるから。
もちろん近距離もレンズ性能の一部だけど、望遠ズームは遠距離で使うことの方が多いからね。
最短に近い撮影距離だけで評価しても本当の性能は判らない。
だからレビューサイトの数字はアテにならないんだ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:15:34 i4fHhCZUP
>>195
>>165
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:16:16 KOJaExhX0
>>201
>>198
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:20:28 i4fHhCZUP
>>202
200ミリで比較するなよ。
比較条件は単焦点でもかまわない、なんだから
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:23:45 4ous4JYy0
>>203
だったらまず単焦点レンズのデータを出してから言えよ
おまえは性能に劣る糞ズームのデータしか出してないだろｗ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:24:50 MY4RR22f0
TS-E24mm F3.5L II 実勢価格 236,300円前後（GANREF調査）
EF85mm F1.2L II USM 実勢価格 188,800円前後（GANREF調査）
EF400mm F2.8L IS USM 実勢価格 916,200円前後（GANREF調査）
EF85mm F1.8 USM 実勢価格 46,500円前後（GANREF調査）
EF100mm F2 USM 実勢価格 52,200円前後（GANREF調査）
キヤノン単焦点編
上記の他中望遠L単が微妙だったので掲載せず。
>>200
俺もこの性能テストに信用しているわけではない
一応同じテストでの比較ということで
テストの実施時期が違うだろうからこれも当てにならんかも知れん
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:25:37 KOJaExhX0
>>203
200ミリにも単焦点はいくらでもあるよ。
別に180ミリでもいいから挙げてごらん。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:02:48 i4fHhCZUP
>>206
ほれ
周辺平均で両方1.4だ。
値段半分以下の格安高倍率ズームと同等だなんて、、、
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
208:ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
10/01/10 22:05:49 Cp0dROgL0
ID:i4fHhCZUPは、ニコンがキャノンに負けたという事実を認めたくないらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:06:47 4ous4JYy0
>>207
何ミリでFいくつの数値？
なんでハッキリと答えないの？
あいまいに答えてるのは逃げる余地のためだよね？
それとそれ単焦点じゃないよねｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:11:56 z6UJ6Haj0
本気で「グラフ」読めないのかよw
都合のいい数字だけ抜き出して。
もう線の形を眺めただけでダメっぽいと思うんだけど
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:19:06 YdzMZgCc0
デブＰ哀れだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:19:42 7QGWv6mO0
そもそも70-200が1.4をマークした記録がない点について。
まさかプロットしてない線分の途中が1.4通過しましたとか言わないだろなｗｗｗｗｗ
あぁ、線があるからその通りに変化してると思い込んでる小学校をお情けで卒業した人ですね、失礼しました
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:21:35 KOJaExhX0
>>207
またズーム・・・。
しかもEF70-200の周辺解像を超えてない。
一体何が言いたいのか理解に苦しむ。
値段の割には性能が良いお買い得レンズかどうかなんて議論じゃないのに。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:23:00 5QXFvf0k0
>>209
200ミリ、F8だ
>>208-213
哀れwwwww
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:23:54 a56D2MzN0
今日はあえてでぶのNGを解除した。
一連の流れにマジで爆笑。
216:ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ
10/01/10 22:25:34 Cp0dROgL0
でぶＰのマヌケっ振りに噴いたわｗｗｗｗｗｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:26:59 KOJaExhX0
>>214
周辺平均の数値。
EF70-200：1.3
Nikkor70-300：1.4
値段の割に頑張ってはいるが、性能は及ばないようだね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:28:19 4ous4JYy0
>>214
負けてるじゃんｗ
おまえグラフ読み取れんのかよｗｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:29:31 7QGWv6mO0
ID:i4fHhCZUP デブPは、70-200も200mmF8の数値を言ってるのか？
ちゃんと１と２のY軸の間10等分してみろよ
あぁ、１と２の間は全部１．５なゆとりですか。
ゆとり世代に失礼な無知晒してるな
ところでこいつ、1D2N持ってるとか1D4買おうとかほざくんだぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
どう考えても脳内ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
持ってることにして、フォーサーズより使えないって手のひら返すタイミング計ってる腰抜け池沼ｗｗｗ
グラフ読めないくせに薀蓄語るフリが大好きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しっかり構ってあげようぜ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:32:48 Cp0dROgL0
生半可な知識で煽りやるとこうなるといういい見本だな、デブＰｗｗｗ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:34:39 4ous4JYy0
ここでもう一度「ヒント：単焦点」と言うんだろうなｗ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:38:14 i4fHhCZUP
段半分以下の格安高倍率ズームと同等だなんて、、、
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:39:01 QHLnhAQ20
>>でぶＰ
ぷ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:39:47 KOJaExhX0
俺が>>158で書いた「このレンズ以上に周辺解像するは単焦点でもなかなかない」に対して、
さんざん喚いたID:i4fHhCZUPはついに「このレンズ以上に周辺解像するレンズ」を一本も示せなかった。
ショボすぎ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:40:31 KOJaExhX0
>>222
>>213
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:41:23 4ous4JYy0
>>222
どう見ても同等じゃないだろ
おまえグラフ読めないのか？
小学校からやり直せｗｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:42:07 hehplprDP
生暖かく見守ってやろうぜ？
こんなんらしいし
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:45:08 4ous4JYy0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ12【丁寧】
127：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/01/10(日) 20:19:45 ID:i4fHhCZUP
プロもコンデジ使ってる人、いるよ。
要は芸術センス。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:47:18 4ous4JYy0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 要は芸術センス
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:48:03 z6UJ6Haj0
頑張れば頑張るほど、余計晒し者になってると気付かないのか
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:49:03 hehplprDP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:268番)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:50:37 i4fHhCZUP
>>231
IDコロコロ、キチガイキャノネットwww
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:52:18 4ous4JYy0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 要は芸術センス
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:54:31 KOJaExhX0
芸術センスの前に、ID:i4fHhCZUPはまず人並みの論理思考力を身につけて欲しい。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:54:31 7m5t1tZ70
要は芸術的センスならカメラなんか7Dで十分だよなPさん？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:57:53 UX5hS4Hd0
ID:i4fHhCZUP
お前E-620ユーザーなのに何で四六時中キヤノンのスレにいるの？
１Dやナナオのモニタ持ってるって言うけど絶対に晒さないしな
お前が言っている事は全てネットで調べた事だからすぐにボロが出るんだよ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:59:15 YdzMZgCc0
>>232
キチガイ？おいデブ、ブーメラン刺さってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:01:30 YdzMZgCc0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ グラフ読める読めないなんて関係ないんだよ！
| |r┬-| | 要は芸術センス
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ Ｐ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:30:21 MezvBS+80
スレが急激に伸びたと思えば変人出没ですか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:30:28 C69gBf3y0
伸びるねぇー
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:35:42 i4fHhCZUP
EF70-200mm F4L IS USMと
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G。
200ミリ、F8、周辺平均で両方1.3～1.4。
値段半分以下の格安高倍率ズームと同等だなんて、、、
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:50:17 KOJaExhX0
>>241
>>213
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:51:30 KOJaExhX0
俺が>>158で書いた「このレンズ以上に周辺解像するは単焦点でもなかなかない」に対して、
さんざん喚いたID:i4fHhCZUPはついに「このレンズ以上に周辺解像するレンズ」を一本も示せなかった。
ショボすぎ。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 04:48:38 VDQhz60p0
もう限界。買っちゃおうかな。
買ったとたんに11万切ったりしないよね？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 05:44:41 UAsCm6rE0
デブP相当悔しかったんだねぇ。
当分粘着すると思うよ。
パースのときも論破されて珍説を2スレ分展開してた。
7DのネガキャンはPart20あたりから現在の42まで20スレ近く続けてる。
半島出身の人らしいからなぁ。
死ぬまで恨まれそう。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 06:49:11 8y3SG9kb0
>>244
そんなの、別にいいじゃん。
さっさと買って使ったほうが、幸せだよ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 07:41:09 dYIWc85FP
>>245
バッカだなー。
トリミングするとパースは弱くなるんだよ。
まだ理解してないの？
画角が小さくなるから当たり前。
ぷ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:07:22 dYIWc85FP
>>243
ぷ
いくらでもあるだろwww
4マソのレンズのほうが上wwwwww
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:16:15 VDQhz60p0
>>246
そうなんだけどＦＸでコイツの資金６万あったんだが今マイナス5万になってるから無理ｗ
250: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:22:13 gxdJ5o6lP
>>248
自分で作例貼って主張するべきでは？掛け声だけなら鳩山でもできる。
お前の大好きな民主党と一緒にされたら困る。ｗ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:23:47 dYIWc85FP
シグマ 105mm F2.8 EX DG MACRO
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
周辺平均1.2
レンズメーカーのに負けるなんてwwwww
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:27:35 8y3SG9kb0
>>249
なら、なんで値下りを気にしてるんだ？
どう考えてもレンズより為替のほうが、価格変動激しいだろ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:38:36 3sVBrW3I0
レンズメーカーだからだろ？
しかも単焦点でチャート撮り向きなマクロ。
ところでニコンではもう出せるものが無いの？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:49:32 24nn4t9n0
キヤノンだし信用できないな
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 09:39:14 3W3Ze7hs0
まぁこのレンズは値段なりだよ 神レンズとか言い過ぎｗ
2.8とか単玉と撮り比べれば一目瞭然
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 09:47:19 dYIWc85FP
んだな。
ポートレート、スポーツに対応出来る。
193 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/01/10(日) 21:03:44 ID:i4fHhCZUP
>>192
俺はこのレンズを検討したけど
ボケの量、開放にしたときのソフトさ、AFの速さで
70-200/2.8ISにしたぜ。
解像度は高めだけどね。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 09:53:54 VDQhz60p0
>>252
値下げはたんに悔しいから。
とりあえず含み損消えるまでガマンする。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 10:42:45 LTfA3lG/0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
に EF70-200F2.8L (ISなし) と EF70-200F4IS の比較が載っているが、
周辺は明らかに F4 の方が上。
EF70-200F2.8 II で改善されることを期待している。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:29:26 Pu0ZPtpdP
そもそもコイツの周辺が1.4ってのも
グラフが読めないからでっちあげた妄想なんだけどなw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:35:06 vq1/aMBt0
中央部はズーム全域でほぼ1、周辺で1.2～1.3なのな
これだけ安定してるのもすごいな
まあ、希望小売価格分の価値は十分にあると考えられるな
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:35:32 VDQhz60p0
＞メーカーからレンズを借りて、
え？貸してもらえるの？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 17:27:25 dYIWc85FP
>>259
ぷ
あほすぐる
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:06:12 Eb5KhsS20
ID:dYIWc85FP
透明あぼ～ん余裕でしたｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:11:41 dYIWc85FP
>>263
ぬるーできてないwww
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:40:11 dYIWc85FP
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/10(日) 17:09:49 ID:KOJaExhX0
このレンズ以上に周辺解像するレンズって
単焦点でもなかなかないのにな。
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/11(月) 08:23:47 ID:dYIWc85FP
シグマ 105mm F2.8 EX DG MACRO
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
周辺平均1.2
レンズメーカーのに負けるなんてwwwww
/::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i! / i
i ...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ / /
◎ ┌┐ □□ | ..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ i;il:ヽ, i / ┌～┐
┌～～～┐┌～┘└～┐ l:::::::::::::::i',i ':i ,メ､ ＼;:l 'ﾞ `､ !::::/l ...::::::/｀`ヽ │ │
└～～┐│└～┐┌～┘ ┌～～l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐'''' ',/'/..::::::::::/ l'ヽ;､ ～～～～┐│ │
││┌～┘└～┐ │ i:::::>､:ヾ,' / _,.. -‐'ヾi ,ﾚ'::::::::::;r':.. / i ＼ ││ │
││└～┐┌～┘┌┐└～～ i:::i. `'‐,ゝ i" '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／. ﾉ 'i ヽ,～～～┘└～┘
／ ／ ││ ┌┘└～┐ !::＼ `ヽ ':, l{ ..:::::／::L,. ‐'":::::;／ ! ヽ, ┌～┐
'ヽ／ └┘ └┐┌┐│ l::::::::`''‐r＼ ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ | └～┘
││ヽ／ |::::::::;ｨ:::}､ ｀`'''─--､-‐ﾆ┤ ＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''"::: ﾉ
└┘ !::::::/ i:::|､＼ ヾ´. i ヽ ､''‐-､_::::::::::::::::: ／
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:43:13 4fOttOOg0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ12【丁寧】
127：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/01/10(日) 20:19:45 ID:i4fHhCZUP
プロもコンデジ使ってる人、いるよ。
要は芸術センス。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 要は芸術センス
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:31:07 fMU5MxXd0
ﾃﾞﾌﾞＰの圧倒的負けだなｗｗｗｗ
人生も負け犬、ここでも負け犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:42:08 dYIWc85FP
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/10(日) 17:09:49 ID:KOJaExhX0
このレンズ以上に周辺解像するレンズって
単焦点でもなかなかないのにな。
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/11(月) 08:23:47 ID:dYIWc85FP
シグマ 105mm F2.8 EX DG MACRO
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
周辺平均1.2
レンズメーカーのに負けるなんてwwwww
／￣￣^ヽ ／￣￣^ヽ
l l ＿＿＿_ l l
＿ ,--､l ﾉ . ／_ノ ヽ､_＼ 丶 l ,--、 ＿
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo l,,‐---ｰ彡, ::`ｰ' ::ゝ_,--、
,/ ::: i￣￣ | . ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ | ￣￣i ::: ヽ,
/ l::: l::: ll | |r┬-| | ll :::l :::l ＾ヽ
l l . l !:: |::: l | | | | | l :::| ::! ｌ l ｌ
| l l |:: l: l . | | | | | l ::ｌ :::| ｌ :ｌ |
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼ | | | ／ ｌ -----､_::::::ｌ } l |
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... /. | | | ヽ ...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ ::::l ／
| | |
| | |
`ー'´
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:43:42 4fOttOOg0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ12【丁寧】
127：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/01/10(日) 20:19:45 ID:i4fHhCZUP
プロもコンデジ使ってる人、いるよ。
要は芸術センス。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 要は芸術センス
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:52:12 3sVBrW3I0
「単焦点でもなかなかない」の意味が理解できない事をそんなに自慢したいのか
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:53:04 LTfA3lG/0
>>266
糞Ｐのレス転載すんじゃねぇ。おまえもNGIDするぞこら
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:53:52 dYIWc85FP
レンズメーカーのに負けるなんてwwwww
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} あきらめたら？
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! (⌒)
,.ィ'´ﾄ. ﾄｪｪｪｲ .::::;' ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼ |ｒ-ｒ-| :::/ ノ__ | .| | |
::::::::::::|:::::l ヽ、 ｀ﾆﾆ´:: .:::/.､ 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:56:46 hmA5N7zD0
>>272
いようデブ
自画像のＡＡか？ｗｗｗｗｗｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 20:12:25 vq1/aMBt0
>>259
本当に読めてないっぽいな
70-200F4L IS 100mm
中央部 0.9と1の間（F5.6）
周辺平均 約1.23（F8）
105mm F.28 EX DG MACRO
中央部 約1.18（F5.6）
周辺平均 約1.25（F8）
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 20:29:49 dYIWc85FP
>>274
グラフ嫁るようになれよwwww
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ >>
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:00:59 GA67uI450
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
>>161の80mmのグラフを重ねてみた。
もちろん縦にのびてぼやけてる方が70-200/F4
単純に1と1.5距離を３倍したところを０にしたんだが、これでいいんだよな？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:18:05 1Es6OCxO0
>>276
残酷な現実見せ付けちゃだめだろｗ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:26:49 uwA3XSvb0
グラフとかグラフとかグラフとか。
キヤノンの悪いオナニー癖
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:31:11 3sVBrW3I0
>>278
最初にグラフがどうとか騒ぎだしたの誰だよ？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:34:23 uwA3XSvb0
>>278
しらね。俺じゃないもん。
でもグラフグラフと騒いでるの、なんとかしたら？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:34:27 8y3SG9kb0
そもそも数字の比較に何の意味があるんだろ。。
282:280
10/01/11 22:35:05 uwA3XSvb0
ごめん。
>>279な。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:38:15 h1D8q+hr0
>>268
このサイトの情報によると、周辺部の画質はEFの方が良いみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:39:19 h1D8q+hr0
リンク間違えた、焦点距離100mm同士の比較はこっちね。
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 22:41:14 3sVBrW3I0
>>282
なんとかしたいんだよ、本当に…
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:24:54 GA67uI450
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
試しに>>251のもやってみたら
こっちの方が圧倒的じゃん。
何がどう負けてんだか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:44:52 1Es6OCxO0
>>286
デブＰのおつむが小学生に。
3行目の疑問はこれで解決できると思う。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:53:13 8y3SG9kb0
勝った負けたって、両方ともウゼー。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:40:58 ZNTjNS8u0
ちっくっしゅおおおお
コイツの資金の６万失ったどころか元金１万負けてるーーーーーー
この位置から３万通貨売って同値に戻れば１３万なんだが
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 03:22:17 yB5sx67t0
大体敗走した馬鹿って周りの熱を冷まさせる為に>>288みたいな自演するよね
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 03:26:59 1MBL8M8q0
さすがに>>284の一目瞭然な画像を見てグウの音も出なくなったみたいだし
もう悔し紛れの自演レスするしかないんだろう
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 07:41:49 w6utd9fD0
>>289
市況2でやれ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 09:00:42 80H6eUNVP
>>277
間違いグラフを妄信するバカ、発見www
グラフ読めるようになれればいいねw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 09:15:38 U90TqBWk0
スレが異様に伸びるときはコミュニケーション障害のキチガイが2匹住み着いてる。
これ豆な。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 14:28:00 B8DBVLb7P
2匹じゃなくて1匹な。
P2で自演してるだけだから
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 15:06:34 eDG7H6Mf0
>>295
当事者か？
言い合いしてるんだから、最低でも2匹だろう。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 16:04:19 80H6eUNVP
>>296
キチガイにマジレスしても無駄だよ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 17:11:16 U90TqBWk0
キチガイであるほど自覚がない。
これ豆な。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 17:15:00 3TcZfkv90
【科学力は】シグマレンズ 32本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 08:13:08 ID:WqtnXUtY0
むしろこういった趣味をするなら、家族なんぞ居ないほうがいいのかもしれない
モデルがタダで手に入ると考えればあれか？
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 09:15:56 ID:80H6eUNVP
>>624
維持費がめっちゃ掛かるぜ？
キャバ嬢を説得したほうが遥かに安い。
1マソで半日拘束できるぜ？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 17:17:24 80H6eUNVP
>>298
ちげーねー
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 20:09:39 6W7pnlnG0
ちげーって言う奴はＤＱＮ
これ豆な
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 20:38:10 /OXTz1TOP
DQN? ちげーよw
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 22:28:55 80H6eUNVP
じゃ、俺の勝ちということで、、、
！ 勝 利 宣 言 ！
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:00:31 ZNTjNS8u0
よーし、含み損減って来た。-７万→-２万
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:08:51 /5seXOh+0
>>304
っJAL株空売り
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:16:10 pToUHDAB0
>>304
賭け事なんかより買っちゃって撮影に精出しなよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:16:21 p+2WPIVE0
でぶｐよー、トリミングするとパースがどーなるんだって？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:37:29 80H6eUNVP
>>307
荒らしは7D2スレでやれw
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 00:06:58 u9YwqDmE0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | キャバ嬢を説得したほうが遥かに安い。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 15:15:47 ndrSO/YdP
>>309
荒らしは7Dスレでやれw
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 17:08:33 +8rLr9gP0
よっしゃ、含み損消えて７万プラス。
アホーのポイント25000あるから今日あたりぽちろうか
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 18:12:45 CWv4XW7tP
>>311
ごちゃごちゃ言ってないでさっさと保存用、観賞用、使用用に3本買ってこい
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 18:46:33 YFAyk0+3P
>>312
布教用が足りないぞ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 19:41:51 WcSgyVGH0
>>310
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 19:00:04 ID:6IZRFxLE0
PENスレですげぇ見栄張ってるよ、糞でぶ。
デートだって、腹痛いwwww
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 19:40:04 ID:WcSgyVGH0
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 14:55:28 ID:ndrSO/YdP
通勤時はハンドストラップ。
デートの時はストラップ無しにしてる。
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/13(水) 15:02:04 ID:ndrSO/YdP
>>409
デートの時はコートのポケットにそのまま入れてるよ。
カバンは持ってかないし。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 22:14:46 LvBMeUDI0
こないだ高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し｢ちょっと失礼」と言って席をたつ。
（もちろん誰からも電話など掛かっていない）
「なに！外資のファンドが参入・・・」
（聞きかじった言葉を適当に）
「かまわん！買って買って買いまくれ！そうだ全部だ！」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。）
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな！」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか！一気に売りぬけろ！」
（気分はウォール街のマイケル）
「やったか！300？310？よし、よくやった！！(小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ)」
（もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく）
「フｩーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」
みなさん大爆笑。
いまだに意味が分かりません。誰か教えてください。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 22:19:12 ndrSO/YdP
>>315
ヒント NY市場、時差
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 22:19:29 iZr9UQqE0
古いコピペ貼ってんじゃねーよ新参
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 20:13:00 xFclCDFPO
デブPがホルホルしてるんだが、実際のところ蛍石の寿命ってどんぐらい？
湿気に弱いんだっけ？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 23:05:26 4qGE2FQIP
>>318
両面テープより
少しだけ長いよ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 13:11:20 PbOJTerX0
>>318
蛍烏賊よりは長い
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:27:07 KtBz9yXg0
今日X2に55-250ついたの触ってきたが
AFまぁまぁの速さかなと思った。
70-200はこれより速いんだろ？
でも圧倒的に速いって事はないよな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:32:30 4yUGUmzmP
>>321
個人の感覚によるけど、お！っと思うぐらい早い。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:35:49 PF3qXNDOP
>>321
俺的には、圧倒的。
あと、開放の柔らかさで2.8にした。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 04:03:30 WdecHuB90
うん、これ買おうと思ったけど６月車検だし無職だしでもうね(´・ω・｀)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:14:32 si35ghOa0
買おうと思ってヤフオクで落札しそこねてたら出品がなくなってきた(；ω；)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 22:02:20 TzeV8yB70
貧乏人って本当に見てるだけでイライラするな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 10:39:29 e5IWfNv70
じゃ鏡使えないな君
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 10:43:31 lsr1g+x+P
だれうま
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 11:20:35 fsGyvL8J0
同族嫌悪ｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 12:46:02 DmY9MLcwi
グダグダ言ってるひとはIYH住人を見習うべき。
生涯年収から比べたら、誤差みたいなもんだよ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 13:30:15 u8HZ5AyB0
このレンズってそんなに高くも無いでしょ。
1２万あればおつり来るよ、おつりでプロテクター買えたし。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 14:25:31 wt5Twx6c0
一年前にフジヤで10万円台で買ったよ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:13:57 rSAt/w4c0
一度F2.8L体験したら、F4には戻れないよ。
200mmF3.5のボケとか美味しいしね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:17:22 2TW4zOwa0
逆だろ。
F4持ち出したらF2.8なんか重すぎデカすぎで持ち出す気にならなくなる
335: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:29:23 kr0dmsQsP
>>333
ハーフ機使ってんの？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:42:21 u8HZ5AyB0
開放F2.8だとボケボケだから一段絞ってF3.2ないしF3.5ってことじゃないかな。
開放使えないんじゃ、F2.8の意味無いだろ。
ジャスピン狙って実質F3.5ＬｗとF4Ｌとじゃ、軽いし4段IS付きに軍配が上がる。
新型F2.8Ⅱがどうなのか気になるけどね。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:09:44 zMpGUapSP
F2.8は早朝や夕方、悪天候時の動き物を撮る時に1段分の明るさが物を言う。
テレコン併用派にとっても暗くなりすぎないメリットがある。
逆に言うと、そういう事にメリットを感じない人はF4で良いのだと思う。
鉄っちゃんやサーキットで見かける人はF2.8が多いね。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:11:19 Oy4orvP70
IS付望遠ズームで開放のふわふわ感と絞ったときのクッキリ感がある
現行F2.8ISは人によってはいい選択なんだと思うけど。
厳しい条件でも感度抑えてキレのある描写ってなるとニコンのやら、キャノンの新型？
あたり使うのが正しいんだろうが。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:24:54 lsr1g+x+P
絞りで描写の変わるレンズはいいよね。
ょぅじょからおばさんまで対応できる。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:30:51 IzMgHE2p0
>>337
鉄専門の漏れは暗さよりもLED対策で買いましたｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:40:56 T5ozXyAw0
>>340
kwsk
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:49:05 WDOqaXpeP
昔のヘッドマークが、フィルム投影だったけど
今のＬＥＤは、一度に全ての箇所を表示しないで点滅繰り返してる
だからＳＳ早過ぎると、途切れて文字にならない。
だから…え？
ＳＳ遅くするために2.8って逆だよな？
とりあえず、写真雑誌見てると、よく取り上げられる話題ではあるよな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:54:06 CDQE6pcR0
>>339
どう対応するんだ？オバサンの時に2.8開放で撮るとか？ｗｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:23:31 zMpGUapSP
>>340
「対策」ってのはどうかなあ
そういう車両撮る時は、単に絞ってSS遅くすれば良いだけだし
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:41:20 hd5eFDYz0
ボディ側でJPEGを生成する時に、フォーカス情報を参考にして
ピントが合ってる範囲だけをのぞいて、
それ以外の部分をぼかすってことはできないのかね？
そうすれば暗いレンズでもF2.8やF1.4相当のボケを得られると思うんだが
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 19:06:41 Oy4orvP70
フォーカス情報て9点とかそこらしか持ってないから
どこがボケるべきとか判断できなくね？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 19:23:55 u8HZ5AyB0
それってボカシだろww
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 19:43:32 IzMgHE2p0
>>344
IS付と2.8Lの比較じゃないの？
単純に4段補正が効いてるから低速SSにしても被写体ブレが軽減出来るって意。
フルカラーLEDは1/400が限界なので、カーブでもIS無しだと厳しいなぁと。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 19:56:30 rSAt/w4c0
>>336
全くそのとおりだけど、開放を敢えて使わないプロも半数いるってことだ。
F2.8Lの開放が使えないほど悪いってことではなく、よりキリッと写すためにF3.5が美味しい。
F4LISは広角側周辺弱いから、景色ではF5.6多用だけどね。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 20:36:26 u8HZ5AyB0
>>349
そういう意味か、了解。
シャープな表現したいなら、F3.5ということか。
F４Lは、たしかに風景を狙う時（７０mm）絞るな。拡大すると描写が全然違う。
F2.8LとF4Lって比較されるけど、ここまでの流れで
まったく使用範囲が違うレンズじゃないかなと思った。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:35:41 zMpGUapSP
>>348
いや、>>333-336の流れでF2.8とf4の比較。
あと、
>>低速SSにしても被写体ブレが軽減
が良く分からんのだけど、鉄撮りは基本三脚じゃないのか？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:41:39 enzFPSLY0
動く被写体に三脚が基本なの？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:42:51 wt5Twx6c0
それ以前にＩＳでは被写体ブレはどうにもならんだろｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:53:01 zMpGUapSP
>>352
まず、どんな撮影でもカメラがブレないようにするのは基本。
鉄道は線路の上を走ってくるから、あらかじめ構図を
決める事が出来るので三脚に載せて撮る人が多い。
URLﾘﾝｸ(www.shigayukan.com)
（URLﾘﾝｸ(www.shigayukan.com) から）
>>353
だから意味が分からんとw
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 23:05:35 enzFPSLY0
>>354
三脚使わないとブレてしまうようなシャッター速度だと
動く被写体は撮れないよ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 23:27:01 zMpGUapSP
>>355
>>三脚使わないとブレてしまうようなシャッター速度
なんか頓珍漢な事言ってる。
レス遡って話の流れ見直した方がいいよ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 23:29:23 enzFPSLY0
>>356
まともに答えられないからってトンチンカン扱いするなよｗ
動く被写体に三脚が基本？と聞いたら、おまえが「まず、どんな撮影でもカメラがブレないようにするのは基本」と答えたわけだろ。
おまえ日本語不自由なのか？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 23:55:33 rspMKS6R0
どっちがどっちか知らんが、両方ともがんばれ！
でもISで被写体ボケは止められないよ。w
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:14:00 VppxYlWd0
>>354
カメラが趣味だけどこういう画像の奴らと一緒にされたくない
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:21:53 HW436hO/0
>>358
×ボケ
○ブレ
ボケはISじゃなくて腕の問題ｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:39:41 sYkdZgxE0
>>359
俺も同じ事、思った
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:42:26 C0fqbOkU0
場所を取るために三脚立ててる感じだな
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:46:20 HW436hO/0
望遠がブレるからじゃね？
鉄ヲタデブとか呼吸荒いじゃん？ｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 00:48:41 EMe1PUyGP
鉄オタはゴミ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 08:24:50 yPkOBHrnO
スローシャッターで流し撮りとかするだろ……
動体撮りつったらピタッと止めることしか考えないのか？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 03:17:14 d/FhJm620
PLフィルターを購入しようと思うのですがワイドの方がよろしいでしょうか？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 07:28:53 E0JX6j5PP
>>366
このレンズ専用にするなら特にワイドじゃなくても。
ステップアップリングとかで標準レンズとかにも使いまわしたいならワイドの方が無難
マップカメラオリジナルだと、流通してる中で一番安くてかつワイド
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 09:08:09 lKjsCsOl0
このレンズ、フードを逆向きにつけてる奴多いけど
メリットあるの？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 09:17:59 KExL9dcI0
なんで理由が分からないの？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 09:36:01 JjBMN5Yy0
釣り注意
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 09:45:35 J16qbZO/0
>>368
向かい風時の空力考えてるんだよ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 12:14:28 oA9yEDXx0
>>368
フードのピラミッドパワーが働くように
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 06:05:33 HGRFCQ+V0
>>368
避妊のため。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:12:04 MQF4ArUZP
【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ニコンの高級レンズの実態
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ！！
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応！
廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 18:31:09 tY80v4+k0
どこのアンチも見境が無いので困る。
同じメーカーのユーザーにからも嫌われてることを自覚してもらわないとな。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 18:39:43 HGRFCQ+V0
はずれ引いたクレイマーのマルチポストは無視で。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 20:18:59 kr1wZwHJP
>>376
そう思えるのもスゴイ！
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:14:13 3zIn8eoJ0
EFレンズのスレに貼る内容ではないよな・・・
ネタとしては面白いと思うけどさ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:38:55 kr1wZwHJP
>>374
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 20:54:11 kQDxcxzi0
2.8と見比べるとちゃちだな。
でも見た目で撮るもんでないと思うし
室内ならこいつじゃ厳しい時もあるだろう。
でも2.8なら室内でも厳しいだろうし軽い方がいっか。
描写は文句ないし。しかし細いなｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 20:55:14 Ht0q0PT+0
日本語でおｋ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 11:55:09 4Kz+9QLZ0
F4と現行F2.8ISとのAF速度差って、
鳥の流し撮りをしたら体感できるぐらい差がでるもの？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 12:53:03 cYjzeQc90
18-200でも結構いい写真撮れるみたい
こいつ買うか迷うわ。標準ズームもってねーし(´・ω・｀)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 13:01:36 wjODqRUY0
勝手にしろよ
70-200を持ってないやつが一々スレを覗いて報告しなくていいよキモイ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 13:23:58 1VIZxXzGP
>>384
もうちょい、穏やかにな。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 13:49:06 LSHtlwAt0
>>385
御勝手にしろよ
70-200を持ってないやつが一々スレを覗いて報告しなくていいよキモイ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 16:56:48 j9NHuSsr0
>>386
もうちょい、穏やかにネ！
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 21:30:30 +BbRv7Bk0
>>387
どうぞご他界なさいませ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:19:46 cYjzeQc90
なぁ、お前ら友人に「ちょっとレンズ貸して」って
言われたら貸す？その場だけならおｋ？持ち帰りはだめ？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 22:32:11 MfWPni5z0
おまえ友達いないだろ？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 23:09:31 i6QT8ViwP
>>389
友人には貸す。
遊び仲間なら考える。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 00:55:26 X+P8E9x+0
誰にも貸さない
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 01:46:07 JihzUeNt0
スレタイのレンズなら貸さない。
２軍落ちしたレンズなら貸すけど、扱いが丁寧な友人に限る。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 07:47:37 EBw+L+kI0
逆に借りない、あやまって壊したら弁償できない。
傷つけたり汚したり、持ち主にしかわからない変化があってもいやだから。
親からは借りる。何れ俺のものになるから。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 14:33:38 F2dswFSe0
下手に貸して、壊れたり傷ついたりでトラブルになり、せっかくの友情にヒビが入りそうだから、
あえて貸さない。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 15:04:11 QnShoJiP0
>>394
なんで壊す前にあやまるんだ？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 15:07:10 Q0/EG6W00
釣り針が大きすぎます
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 16:36:32 AG5qDUmpP
わろた
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:23:41 eAv67xut0
F4なら三脚座なくても結構平気？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:32:49 6X/y3NQT0
三脚座あると縦横かえるの楽で良いけど、カメラとの重量バランスで
振動モーメントが大きくなるって聞いたことがあるなあ
カメラを三脚に付けたほうが振動が小さくなるって。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:32:57 PcETjEVN0
三脚座なんか使ったら逆にバランス崩れる。
重さはF2.8通し標準ズーム並み。
これでブレるなら三脚がショボい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:40:35 eAv67xut0
レスサンクス
純正の三脚座って微妙に高いから買いたくなかったんだよねｗ
三脚座の代わりにちょっといい雲台を買って様子見てみるよ。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 22:44:32 GRjQIg3G0
縦位置だと三脚座無いとレンズの重みでだんだん下向いてく
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:23:26 Qjxs/6ub0
自由雲台の場合は三脚座使わないとバランスが保てないので
構え続けると凄く疲れる。一脚も同様。
カワセミの飛び込み待ちで一脚使って、三脚座の必要性が良く分かった。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 03:21:47 FyJaV9On0
三脚なんか使って何撮るんだ？
三脚の脚にスポンジみたいなおおげさなコーティング
アレどういう意味があるんだ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 07:29:39 q2AnF9870
>>405
真冬に車のボディに10秒間手を当ててみるといいと思うよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 08:01:38 x+JnHHux0
>>405
イルミとか
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 17:57:08 wmn9zAfP0
運動会なんかで、望遠側が足り無い場合はどうしてますか？
EXTENDER EF1.4辺りを使えばいいのでしょうか
そうすると広角に困りそうだし、砂埃が酷いから外したりしたくないし・・
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 18:07:10 lSilHTz80
カメラを２台準備するのです。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 18:08:20 MuSc2s99P
>>408
つ トリミング
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 18:54:55 NyLqSumL0
>>410
糞でぶニートが何言ってるのw
本日のでぶP
ID:MuSc2s99P
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 20:05:29 N4eBBFNI0
>>408
予算次第じゃない？
10万円ぐらい出せるなら、エクステ1.4とX3あたりを購入で2台体制。
エクステ1.4（4万円）だけですますなら広角は諦めるか、
18-270mmあたりの便利ズームを購入（AFの遅さはサーボでカバー？）
まあ、テレ端が足りなければ潔く諦めるかトリミングで済ますのもありだと思うが。
413: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 20:19:47 lGoGo+/NP
>>408
２L程度で良ければトリミング。つーか、運動会写真をA3ノビや全紙で印刷する奴もいないだろう。
せいぜいポートレートサイズまででしょ？ならトリミングで対応できるよ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 21:35:32 Z55jXBJ50
>>408
場所取りで頑張れば、エクステ不要。
>>412
＞砂埃が酷いから外したりしたくないし・・
18-270は無理、砂埃で価値ゼロのレンズになる。
サーボもafも７０－２００F4Lから見たら鈍足。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 06:04:12 5RNFqfTF0
じゃ10万出す価値ある？
416: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 06:32:46 BY+ipCIlP
>>415
このレンズで不幸を感じる人ってそうはいないんじゃないか？F2.8II狙ってるなら別だけど。
俺は70-300IS売ったけど、200mm以上がエクステンダーになっても、こっちにして良かったよ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 08:15:29 Pc+wI3JF0
>>414
>>18-270は無理、砂埃で価値ゼロのレンズになる。
砂漠はムリだろうけど、グラウンドの砂埃程度なら大丈夫だと思うが？
この程度で壊れたら使い物ならんし。
>>サーボもafも７０－２００F4Lから見たら鈍足。
そんなの当然だろｗ。
でも全然撮れない訳じゃないし、撮影場所の次第では
焦点距離と引き換えに18-270で妥協するのもありだと思う。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 09:30:53 8Unn+oKuO
このレンズにエクステ1.4付けた奴とEF70-300mm F4-5.6 IS USMと
屋外でのサッカー（子供）撮りではどちらがおすすめですか？
AF速度は同じぐらいになるのでしょうか？
ボディは7Dです
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 10:30:36 Pc+wI3JF0
>>418
最近、F4＋エクステ1.4+7Dで、カワセミから5mぐらいはなれたところから
飛び込み写真を撮るのに嵌ってます（飛び込む寸前にAF-ONボタンでAF開始しながら連写）。
比較的近距離な分、カメラを向けるのが間に合わずに失敗することも多いけど
意外と撮れるようになってきたので、エクステでAF半分になっても、
お子さんのサッカーなら十分AFは間に合うと思います。
それでも上手く撮れないなら、エクステ外して爆速AFにしてしまうのもありですし、
描写も結果も含めて、70-200+エクステでしょ。
420:408
10/01/28 11:40:43 G3RHfiynP
レスありがとうございました。
デジ一がもう一台あるので、それに標準ズームを付けておきます。
トリミングでも結構いけそうですね。
EXTENDER EF1.4はいい値段しますね。（安価な望遠が買えてしまう）
ケンコーのMC4 DGX辺りだと、かなり画質が落ちてしまうのでしょうか。
421: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 11:56:50 BY+ipCIlP
>>420
70-300 IS USMのテレ単は、正直酷い。あのレンズは望遠としてはちょっと
使えないって感じがする。
画素ピッチの大きな５Dでも酷かったから、７Dだともっと厳しいからトリミング前提
で考えれば、選択肢には入らないと思う。
しかもUSMの癖にAF劇遅、常時MFできないは、仕様も良くない。
ケンコーは使った事ないから分からんけど、俺はキャノンのx1.4使ってる。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 12:44:43 JDwj1389i
>>421
ね、ねぎまー！
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 20:13:13 3juGeoin0
>>417
その人の意図では、砂埃を嫌ってるんだろ。
１８－２７０は伸縮が大きく容積変化が激しい。
その分、空気の出入りを伴い、同時に大量の砂埃を吸い込む。
樹脂製だから、静電気も帯びやすいんだ。
価値ゼロとは、レンズを覗いたときに砂埃が確認できる程度に
吸い込まれてるだろうと言う憶測から言った。
通常使用でもあれだけ埃が入るものね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 20:25:38 5RNFqfTF0
事務のおっさんがしてるアームカバーみたいなのつけたら？
オフロードバイクの蛇腹のサスペンションのカバーみたいに。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 20:41:58 3juGeoin0
>>424
やめたほうが良い。
ファインダーとバッテリーカバーから空気の進入が凄くなるだけ。
ファインダーとミラー内とレンズはとんでもない事になる。
清掃で1050円かな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 20:37:16 lH1dLXig0
こんなのはどうすか？
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 00:24:01 Vb+XcG3V0
>>426
空気の出入りは避けられない。
空気の通路を狭めると、流速が早くなる。
慣性の法則で、空気の速度の二乗で慣性力が強くなり空気が余計入る。
空気が余計に入るという事は、砂埃もですね。
ちなみに、この法則を利用した内燃機関の吸気方法に慣性過給というものがあります。
このことから１８－２７０クラスの容積変化の大きいレンズには向いてませんね。
７０－２００Ｆ４Ｌはズームの可動に空気の出入りは一切ありません。
ズームに伴い、レンズ内の空気が移動するだけなんです。
雨にも埃にも、そしてカビにも強いズームレンズなんです。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 19:40:08 aXvU4janP
FLが潮解に弱い事意外はね
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 11:32:55 +hDCgZRZ0
潮解とは？詳しく
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 12:09:56 Ir2G3Z1HP
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
難しい？
じゃ、こっち
↓ ↓
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 13:25:13 TEgUeSrzi
キヤノンの70-200の中では最高の画質とAFらしいね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 13:33:47 6DE7J2EO0
ＥＦ２００Ｆ２ＩＳＬが最高だと思うが？
１００Ｌマクロを除く
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 13:39:53 rH3E3dcq0
>>432
AFはどうなの？
F4,F2.8より遅いとなると、画質が良いと分かってても投資し辛い
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 13:40:56 iqFgCDWH0
>>431
いまんとこね。F2.8ISが出たら負けるかもしれん。
ただ、この軽さ、コンパクトさは引き続き魅力。
435:433
10/01/31 13:43:02 rH3E3dcq0
>>432
EF200mm F2.8Lと間違えた。忘れてくれｗ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 18:22:07 oRZ+NC000
>>435
ペンタは巣にもどれ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 22:42:51 kX2w5EHd0
ペンタって１ＤやＤ３みたいなのを作ろうと思えば作れるの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 23:37:27 lVL1siVf0
ちょいと質問しますが
シグマの120-400のテレ端と、70-200F4LISに２のテレコン付けた場合やと、
AF速度・画質はどちらが上になるのでしょう？？？？？？？？？？？？？
テレコンにした場合の暗いのは覚悟ですが
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 00:57:23 1tKCvInQ0
>437
開発費を湯水のようにかければできるとは思うけど・・・
経営状態など現実的には厳しいだろうな
サポートの問題もあるだろうし。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 01:09:32 othzxa1XP
>>438
画質は/4。
AFはどちらも出来ない。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 01:11:01 othzxa1XP
あ、120-400はテレコン無しか。
じゃ、120-400だけAFできる。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 02:26:07 iJiTSn9O0
このレンズ買えだけの金が出来たと思ったら
車検だよ(´-ω-｀)
10年前のマーチ乗りから金取るなよ。
軽の税金安スギだろ。軽しね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 10:07:22 0UjJr3Al0
カメラとクルマはセットだよな。
乗らないからとクルマ売っちまったあとに、
カメラ始めて後悔してる・・
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 10:22:18 iJiTSn9O0
乗らないならいいだろ、別に。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 10:43:02 NiJy4AbG0
セットではない、撮影に出かけるときは電車も使うよ。
電車を撮るようなマニアではないが。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 11:32:13 jbc8Zjn+0
>>443
鉄道・飛行機・長距離バスで
現地でレンタカーがナイスです
長距離運転による事故リスクもないし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 11:50:10 NiJy4AbG0
コストも安いし、事故っても保険でまかえる。
しかも自分の車じゃないから痛くも痒くもない。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 10:35:32 kYM6b8Tp0
レンタルバイクもいいぞ。
広大な風景の中かっとぶと気分爽快。
天気がいいときに限るが。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 17:36:04 DRq2H5Zk0
やっぱオープンだな。移動そのものが楽しくなる。というか写真だけでなく、車趣味も俺はあるからか。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:20:37 qkLYGMbGP
オープンいいよな、気候のいい時に海岸線を走ったり、峠を走ったりといい思い出だ
不景気で今は軽箱だけど、どこでも車中泊出来るから便利
思い立ったらすぐに旅（撮影）に出掛けれるし
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:48:22 yo/3ka4p0
親父がセカンドでSLに乗ってるからたまに借りるけど
確かにオープンカーは気持ちいい。
でもメインで所有するものじゃないね。小さいし狭い。
ラングラーとかだったら何処でも行けてよさそうだね。悪戯されそうだけど
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:54:30 N7UuYxN00
車語るスレじゃないことくらい分かるよね？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 21:53:49 Yy/JsN9L0
このスレは鉄ヲタに占拠されているのか、、、、、、
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 09:28:44 BtD5UKuY0
>>453
移動手段の話題をどう読めば鉄ヲタになるんだ？
日本語わからんのかあなた。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 12:40:50 DD7uz71iP
>>454
こまけーこたry
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 19:58:18 E7/SDbgM0
>>452
責任とってスレのばしてくれ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 15:00:39 jufU1hrt0
断る
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 15:18:00 xPpXeM4dP
エンストしました
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 15:57:14 zF+qoEvd0
このレンズ明るいから、太陽光のテカリ反射が目立つね。
PLフィルター付ければ無敵レンズが完成すると思うんだけど
オヌヌメのPLフィルターありますか？
安くてと良い色が出るの無いかね？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 16:16:38 V4VVVvxbi
>>459
ん？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 17:11:45 uGYxPPyA0
多分買ってもずっとフィルターつけっぱなしだろうなｗ
前玉でも傷いったらン万コースだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 18:12:32 zF+qoEvd0
CPLフィルターのことね。
PL－Cか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 18:33:38 zF+qoEvd0
詳しい人も居なさそう、おとなしくケンコー買いますね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 01:07:50 tWSsESfo0
>>459
逆光にはめっぽう強いレンズだけど
テカリ反射って何？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 03:48:28 vQ1ntPyI0
>>464
あんまりふれないほうがいいんじゃない？
このレンズが明るいって、なにかと間違ってるのかな。。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 10:04:30 FNgSzBva0
ふぅ。こいつ買おうと思って
FXでコツコツためていったが８万まであと２千円ってとこで
つまづいた。今含み損５万５千円くらい。
月曜まで決済できないけど月曜はさらに損が大きくなってるかも。
届かないな～(´；ω；｀)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 11:00:49 Efq+GmdCi
>>466
だから、チラシの裏にかいとけって。w
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 11:04:05 r9l6W/5m0
>>466
FX機に行けば幸せになれるんじゃ？
D3はカタ落ちだしD700も時期にカタ落ちだし
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 12:07:28 F/qkNYg80
>>468
ボディのスレならともかく、レンズのスレでFX機薦めるか
70-200F4通しニコンにないじゃんｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 12:15:42 9O4gEEzxP
70-300ならある。
安くて倍率高くて画質(>>207)もいい。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 14:43:18 /tRoFG+TP
あれだろ、チラ裏のをわざわざ書いたから
揶揄してFX繋がりなんだろ？
で変なのが沸いたけど引用先と他スレから、痛い目見ても学習できない子が沸いたようだね
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:00:20 dhwe3guy0
>470
で？
EFマウントでも出すのか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:26:59 KdlRcS8o0
>>464
逆光には強くてハレーションは出辛いのですが
Ｆ４と言う明るさから、水面の日光反射と草花の葉のテカリが強くなると言う意味です。
この部分はカメラの設定で排除できない問題なので、CPLを付けて日光反射より色合いを出したいという意味で書きました。
CPLは晴れの日でしか有効ではない事を知ったので未だに買ってないです。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:32:24 2v4C5gA70
ぽかーん
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 18:42:22 IWT+c/UO0
>>465
正解
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 00:07:51 Kx62AZjm0
×触れない方がいい
○触れようにも触れられない
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 18:37:45 3dIvH7Ru0
EF50mm F1.8 II買ってからこのレンズの有難味が減った件。
目が可笑しくなったのかな･･･。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:43:12 yLGizFK/0
うん、そう思うよ。色んな意味で。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:19:46 1XKnuBEt0
これ買ったら二台体制は間違いないだろうな。
ビデオも持たなきゃならんのに。
かといって18-200今更なぁ(´-ω-｀)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:24:34 2Gm6StZ90
今日、キヤノンにカメラを修理に出そうとしたら
不具合のないレンズも一緒に見させてくれと言うから
仕方なく渡したら、大勢の人達が見てる前で落とされた。
ピントの合い方がおかしくなったような気がして修理しておくからと言われたが
どうも納得できないなぁ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:40:26 1XKnuBEt0
女の子？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:46:51 2Gm6StZ90
>>481
年配の男性
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:48:25 ednOaPGF0
それなら仮にレンズに不具合が有ったとしても無料修理確定じゃないか
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:50:22 ednOaPGF0
‥‥‥って、マルチにレスしちゃったよ
気持ちは解るがマルチいくない
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:56:14 rYPNs4na0
まぁ、約だよ、約・・・プッ
なんて客から見えるところでほざく爺が勤められるところだからなぁ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:59:56 G50VTtn40
>>482
あー、俺ソニーのＳＣでそういうのいたから
遠いけど他のＳＣいくことにしたよ。
お姉ちゃんがいるのが楽しみなのに。
しかも自社の製品の電源スイッチすらわからん再就職ジジイなんか
フロントにもってくんじゃねと思う。
梅田のキヤノンも爪の長いおねーちゃんだけどジジイヨリマシ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:54:37 xsnHXZNO0
>>486
修理に出す１Ｄも実は
１回目の修理が不良での再修理だけどね。
センサーがゴミ付着で帰ってきて
おまけにAF調整されてピントが合わなくなり
ついでの撮像素子が傾いて付けられて返ってきたよorz
修理に出すたびにドンドン壊れてきたよ・・・
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 03:24:13 i00qfCma0
>>479
カメラ2台にビデオカメラ1台もっていったが大変だったよ。
レンズもこれ含め3本。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 03:35:11 G50VTtn40
487１Ｄって2？3？
何撮ってるの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 06:06:44 xsnHXZNO0
>>489
キヤノンの人？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 21:23:13 VCBT2D0K0
>>489
撮リ鉄の俺は一瞬「気動車撮るんだろ？」って思った。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 07:22:07 ylPSxTg0P
列番にしては桁が多いようなw
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 11:11:06 1NWx3T7L0
数年前にはごめんなはり線に実在したっぽい、4871D
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 20:04:10 t1Rjo1eo0
2419D
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 14:36:49 h7SPdGeu0
×2.0のテレコンだと画質は大丈夫？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 15:02:03 Y/7uCsnU0
どれくらいだと大丈夫なのかがわからんけど、個人的には1.4xは我慢して使う感じ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 10:44:53 nZmNq1U00
これつけて首から提げて
走るときってレンズの部分持たなくても大丈夫？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 11:26:07 6EFKsWxA0
大丈夫大丈夫。どうにかなったら買いなおせばよろし
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 13:17:22 nZmNq1U00
＿＿＿＿_
／ ＼
/ ノ)ノ)ノハ｜
( / ＼ ／|｜
| /―(｀)^(´)/
Ｖ (＿_) 丶
ハ ⊂ﾆ=―=ﾆ⊃ | んな金ねーわ
ﾚﾚ＼ ノ
＞――＜
∠_ ＼／ _>
/／| ｜|
(_) | L_)
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 13:39:56 xtj+c+GM0
おれのテレコンが曇ってた・・・・・・
修理不能だといわれた・・・・・・
何でだ？？？？？？
買って7年じゃこんなものなのかな？？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 13:47:44 +m6QzOvtP
FDのx1.4テレコン持ってるけど綺麗だよ。
まあ、EOS以降どんどん品質が落ちてるのかもね。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 13:52:48 xtj+c+GM0
曇ったのはEFだが手持ちのFDのは曇ってない・・・・・・
やっぱり品質が落ちているのか、レンズもチェックしてみよう、
しかし、曇ってたら立ち直れないかも・・・・？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 22:56:19 nZmNq1U00
オイルヒーターで暖めれば曇りとれない？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 23:02:14 rH6SCoca0
>>503
www
ねーよw