09/10/27 23:59:31 xMnFprvf0
製品情報
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
前スレ
Canon powershot G11 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:08:09 3tg+ILHS0
2げと
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:10:00 /HgcltXeO
いちもつ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:11:46 5bb0NMRR0
【伊達淳一のデジタルでいこう！】キヤノン「PowerShot G11」実写画像&ライバルとの画質比較
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【新製品レビュー】キヤノンPowerShot G11 ～高感度も期待できる正常進化モデル
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノン、ノイズを1/4に抑えた「PowerShot G11」 ～フリーアングル液晶モニターが復活
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
写真で見るキヤノン「PowerShot G11」（試作機）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:15:24 5bb0NMRR0
ミニカーのホイールの質感の件、G11のjpeg圧縮率が悪い
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:23:36 5bb0NMRR0
というか今気づいた
G11にはスーパーファインが無い・・・
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:50:40 FhjQvr9c0
うそー
なんでないの？
つーか、それ去年の今くらいにキャノンの他の機種でスーパーファインがなくなったって記事をよんだ覚えがあるな
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 01:55:56 yb6Fj2N/0
＞まず、ボタン操作をしたときの反応がちょっと遅い気がするということ。
＞特に、再生ボタンを押したときに再生画像が表示されるまでの時間は1秒以上掛かるのが気になる。
なにこれ？嘘だよね？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 02:16:02 WIyhc9kw0
液晶表示ONの撮影モードで再生ボタンを押すと確かに1秒以上かかるな。
電源OFFの状態か、液晶表示OFFの撮影モードで再生ボタンを押した場合は
微妙に速くて1秒弱ぐらいで再生画面が表示される。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 03:38:17 UbvcR+KaO
G11に好意的なレビューが出る度にアンチがやって来るのが分かり易すぐるｗ
なにがそんなに不安なのか。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 06:40:44 acnJBUt30
>>10
病院に行ったほうがいいかもよ。
街ですれ違う人も含めて、周囲の人が皆でキミの悪口を言っているように、最近感じるでしょ。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 08:35:11 rkxlK7dY0
G10が売れた今となっては声を大にしてG11一拓といえる
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 08:42:20 8fWJlG9d0
G4ぐらいで十分ですよ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 08:47:59 /mzf9TDO0
新製品レビュー見たけど高感度含めて画質は旧型とほとんど変わってないじゃん
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 10:01:47 oBQFcW9Z0
それはさすがに目がおかしいとしか
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 10:21:12 TV5tw5FC0
【新製品レビュー】キヤノンPowerShot G11 ～高感度も期待できる正常進化モデル
>実際にG11とG10を使い、いくつかのパターンで感度別の撮影を行なってみたが、G10のISO400とG11のISO800ではG11のほうが明らかに低ノイズで解像感も高く見える。
>G11のISO1600と比較してみても、良い勝負という印象だ。結論としてはG10に比べると、約2段弱くらい高感度性能が向上したと言ってよいだろう。
>G11だけの感度比較で見てみると、ISO80から200まではほぼノイズレス、ISO400はわずかにノイズが出だし、ISO800まではほぼノイズが気になることはない。
>ISO1600はノイズこそ少し目立ち出すが、十分に解像感があり、細部までしっかりと再現されている。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 11:12:22 LTyKSKOx0
だからあれほど35mにしろと
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 11:29:41 ahtTmzY20
35mってなに？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 12:51:16 nE/VZ+XA0
シロナガスクジラだろ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 12:59:47 li4WF4r30
オタクじゃなく、しかも大学院レベルの読解力を持つ俺にはレンズを広角にするな、
というように理解することができる。
キミ達も一流大学だけは出ておいた方がいいよ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 13:10:10 I4rUsfuVO
よ～く見たらG10より感度が上がったw
進化してないってw
でも全体的に見るとG10の方がいいかな～というのが本音かもしれんで
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 13:47:25 OiNtmhab0
大学院レベル、って、大学院にいってないの？
いまどきなぁ（笑）
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:29:38 ZgtmA4Wl0
>>20
「だからあれほど35mにしろと」
× レンズを広角にするな、というように理解することができる。
○ レンズは35mmのほうがいい、と理解すると良いのでは？
著者は35mm（おそらく35mは記述ミスでしょう）レンズをすすめてはいますが
この文章（>>17）からは「広角にするな」との意図を確定することはできません。
その可能性はありますがそれと断定するに充分な根拠は
いかに”大学院レベルの読解力を持つ俺”こと>>20さんでも無理でしょう。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 17:46:04 TtREwyeaO
うちの会社に入社した院卒の若い衆は全く使い物にならんぞ。
頭でっかちの石頭は仕事にとってマイナスなんだろうな。
人事じゃババ引いたとまで言われる始末…
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 17:53:41 iMvsj2nC0
>>24
>人事じゃババ引いたとまで言われる始末…
自己批判ですねｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 18:05:09 7/DBr3FhO
博士レベルの俺には35ミリフルサイズセンサーにして欲しかったと読める
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 18:42:04 I4rUsfuVO
使えん奴を引き受けると大変だわな。
ババ引いたという表現はピッタリだ。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:24:30 UYikLbfx0
院卒は確かに歳食ってるだけで使えないよな。
理系は違うのかも知れんが。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:36:25 8FyOr9D/0
理系の院卒は、高確率で独り言をいうヤツが多い
ションベンしてるときに、扉が閉まったトイレの大から
ブツブツ独り言が聞こえてくると結構コワイ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:44:25 m2QKE9Gx0
今日は飛びっきりの馬鹿なのが揃ってるね
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:03:03 zahstrJzO
スレ違いの話しばっかり。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:06:39 9f9Kf60sO
G11とソニーα200、迷いましたが、G11にしようと思いますがどうでしょうか？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:11:42 zahstrJzO
医院で内科医
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:15:38 bhtlc2x10
結局、一眼は重くて持ち出すのに億劫になるからなｗ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:17:09 0Xgm1Su30
>>34
しかしこれは一眼の代りにはならないよ。
その辺はGF1だの、出るらしいリコーの新型を選択する事になる。
G11はコンデジグループ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:17:33 kKiHn+Gm0
URLﾘﾝｸ(www.bidders.co.jp)
知ってるかもだけど安いね
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:02:31 4f50slIH0
持ち歩き優先ならS90のほうがいいんじゃないかな
もちろん他社のライバル機でもいいし
G11はすでに一眼を持っていて一眼持ち出すにはおっくうな場面でも
ある程度は画質や操作性にこだわりたい人向けかも
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:05:04 L2LRX+C+0
S90はやめた方が良い
使いにくいしレンズひどいぞ
RAWでは使えん
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:24:02 7/DBr3FhO
>>38
嫉妬乙
F2でコンパクトボディがそんなにうらやましいか？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:26:17 KUTJvHmQ0
使えないF2なんていらねー
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:31:13 7/DBr3FhO
>>40
G11でF2が使えるのか？あ？
G11では撮影できない状況でもS90では撮影できる
S90は一段明るいのでG11より感度を一段落とせる、結果として画質も綺麗になる
S90の圧勝ｗサーセンｗ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:33:08 7/DBr3FhO
G11買うならマイクロフォーサーズ買った方がいいよ
大きさがネックならS90を買った方がいい
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:36:02 9A2byinh0
>>41
レンズの品質を考慮しないで比較はできないだろ。
単純な奴。w
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:36:32 uL1SGH5G0
>>41
実際の画質で惨敗だったじゃん
スペック厨乙
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:40:25 7/DBr3FhO
>>43
G11のISO3200、F2.8とS90のISO1600、F2どちらが綺麗に撮れると思う？
一段明るいとはそういうことなのよ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:42:40 7/DBr3FhO
>>44
何回も言うけど比較するんならG11は暗いレンズなんだから感度を一段あげた場合と比較しないとね
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:42:45 9A2byinh0
>>45
どっちも×
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:44:03 KUTJvHmQ0
UAレンズだけは勘弁
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:47:05 5EvE5XOx0
>>45
コンデジでは極限だよ。無理。一眼いっとけ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:52:01 7/DBr3FhO
>>47
じゃあG11のISO1600、F2.8とS90のISO800、F2では？
要は結局は画質もS90の方がいいといいたいだけ
それでもこのドデカボディに魅力を感じるんなら止めはしないよ
好きにしてくれって感じ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:55:18 qsMO80qR0
>>45
では昼間の屋外ではどちらが綺麗に撮れると思う？
レンズの違いとはそういうことなのよ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:55:42 KUTJvHmQ0
>>50
そんなに高感度にこだわるならデジ一買えよ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:58:59 qsMO80qR0
ここで望遠側のF値の話を出すと、暗い所で望遠使うのはアホとか
言い出すいつぞやのアイツなんだろうか
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:00:01 H+y3LYQu0
>>38 今の画像エンジンは、半端なＲＡＷ操作よりはるかに賢いらしいよ
そりゃそうだ、誰よりもレンズ・ＣＭＯＳの欠点を知り尽くしてる人・開発者が
その欠点を補うセッティングをしているわけだからな
ＲＡＷは個人のとがった好みを表現する手段のためだけにあるのかもね
一眼でよく言われてる話なんだが、今の多画素はすでにレンズ解像性能を
超えてると言わてるんだが、ならばこれ以上の良画質は画像エンジンに
求めるべきじゃないだろうか 一眼も、少なくともキットレンズを画像エンジン
によって最適にチューニングして吐き出される画像を大幅に良化させることを
ギミックではなく当たり前のこととしてもいいんじゃないかな ５０Ｄとか
パナＧ１ではやってるんだったかな？
超高性能な画像エンジンの登場は大歓迎だよ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:03:28 KUTJvHmQ0
>>54
自分に酔ってるね
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:05:15 YMeo6BfO0
おえ～
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:13:34 0Xgm1Su30
G11は少しボディを小さくすれば良かったのにな。
画素落としたが、逆にボディは更に大きくなったような感じだし
イメージ的には上げ底の土産品みたいな感じがあるのよね。
中身が詰まってる感じには見えないのな。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:16:08 YMeo6BfO0
>>57
バラしたけど隙間なく埋まっていたぞ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:19:21 7/DBr3FhO
>>51
昼間の屋外でだけ使うわけではない
当然屋内、暗い場所でも使うこともあるわけであって
そのときにも使える万能カメラはなにかなと考えたらS90なわけよ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:21:34 H+y3LYQu0
>>55 実際チューハイ飲みすぎだｗ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:37:56 L2LRX+C+0
G11やS90がいいと思うキヤノ中ってかわいそすぎる
画質はともかく使いにくいだろ
まともに写真撮るための操作性ではないな
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:39:10 8FyOr9D/0
S90スレで無視されたからって
ここで吠えんでも・・・
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 00:07:07 NVjDis5j0
>>54
だったら高性能センサーに見合うレンズを開発すれば良いだけの話。
技術はどんどん進化するんだよ。
RAWは映像表現上必要な人もいるわけで…
因みに映画や次期HDTV用のレンズは次々に開発されているよ。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 00:39:35 dPMR8E260
>>63
だったら高性能センサーに見合うレンズを開発すれば良いだけの話。
技術はどんどん進化するんだよ。
RAWは映像表現上必要な人もいるわけで…
同意
因みに映画や次期HDTV用のレンズは次々に開発されているよ
そういうウン百万？のレンズは業界で需要あるからいいだろうけど、コンデジは
ボディ込みで数万円だし安売り競争にさらされるわで開発費をかけずらいのでは
高ければ値段が批判され、安物なら画質が批判され・・・
ま、安売り量販店が主犯で安さを求めた消費者が共犯者だと思うが、この状況では
メーカーの開発費が出てこなくて、そして困るのはより良いものを求めてる消費者であり、
永遠に給料が上がらない派遣工・・・と言ったら話が脱線するんで終了
まじで飲みすぎたわ おやすみー
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 00:49:17 LHlL/i2I0
DIGICで収差補正すればその部分の解像度は落ちる、というか歪む
収差補正ブリブリ掛けてやっとこさ見られる画像になるようなのは論外で、
メーカーの良心が感じられる作りのがいいな
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 01:06:52 mwVWbrua0
販売前まではあんなに神格化されていたS90なのに
発売後の空振りで相当苛立ってんだろうねぇ・・・。
あんなに盛り上がらなきゃダメージも少なかったのに、ご愁傷様です。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 01:13:51 6FvSqjJnO
今日も荒らし来てたんだ
すげえ暇人だな
正直憐れみ感じるよ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 01:20:08 MSLhAb0R0
だからセンサーサイズを35mにすれば解決
そうすれば1500万画素でも光量を得られる
これぞ正統進化
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 01:44:53 mPgEGUqP0
センサーサイズが35メートルのデジカメを想像して吹いた
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 01:59:00 2//AVFxp0
ゼントラン用にしてもデカいなそれ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 02:32:51 gSHTqwRa0
流れをぶった切って画像うｐ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
i-コントラストONで撮ったらHDRモドキのような妙な画像になってしまった。
芝生の緑は異様に彩度が上がってるし、暗部がもやもやになってるのは
無理に持ち上げているせいでノイズが目立つのを避けるためにNRを強烈に
かけてるんだろうか。
i-コントラストONでもこちらは普通に撮れてるんだけどね。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
どういう状況だと不自然な画像になるのかまだ傾向がつかめてない。
i-コントラストONとOFFの2枚撮りモードがあればいいんだが。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 07:25:06 y76zTrcNO
S90神カメラ…
もう構うの止めようよ。
なんでココに来るのかね？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 10:28:07 oQUTzY07O
他メーカーの競合機に勝てないからだろう。
そもそもG11とはコンセプトが違うんだから、比べることが愚と言える。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 13:38:50 7nO5HZN+0
結局、今一番旬なカメラはG11って事になっちゃったね。
なんつーか、真面目にカメラしてるのが正解、王道だっただけみたいな。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 14:00:16 dSZl+qfs0
S90はもう駄目だろ。
各社裏面照射、超高画素でコンデジ出してくるからな。
キヤノも追随せざる得ないだろ。
俺はソニーから「WX500」が出ることを望む。
G11にはなんとか売れてもらって
1600万画素化した「G12発売！」に繋げてもらいたいな。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 14:11:23 85vJ4pYTP
watchのレビュー、べたぼめだな。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 18:53:39 OJiH1qPMO
>>75
どう考えてもダメなのはG11です
各社コンパクトなハイスペック機を出して来てるのにいまだにこのでかさ
技術の進歩から取り残されてるとしか言えない
同じくらいのボディサイズではマイクロフォーサーズとかも出てきてるのに、このでかさで豆粒センサー
中なにが詰まってんの？って感じ
スペックも特に明るいレンズでもなし、冴えない
完全に終わってる
五年前ならまだ許せたけどいまの時代にこれはねぇな
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 20:36:48 OJiH1qPMO
しかしいまだに高画素信仰のアホがいて笑える
所詮コンデジユーザーは馬鹿なんだな
一眼ユーザーの間では高画素化するほど画質が劣化するのは定説なのに
一眼センサーでも1000万画素がちょうどよく1500万画素が限度と言われてるのに、
豆粒センサーで1000万画素以上を望む馬鹿もいるんだね
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 20:53:29 IJUXKqUA0
300万画素がちょうどいいとかいやいや500万画素だとか、永遠に言い続けてればいいと思う。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 21:55:46 +4J2Tab+O
画素は間違いなくパワーだな。センサーサイズ大きくなって1600万画素なら買い替えるかな。
1000万画素でいいなら先々は中古を買って遊べばいいだけ。別に新製品買わなきゃいいのよ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 22:09:36 igvDkx8+0
画素は パワー ？
馬鹿は治らないんだな、、、
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 22:23:22 h/n4QDHnO
回転やジャンプで数倍になるぞ！
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 22:58:19 +4J2Tab+O
>
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:08:04 +4J2Tab+O
>>81
ちょっと難しかったか？
俺は一眼は600万画素、コンデジは320万画素から現在も色々と使ってて言ってるのよ。
それぞれに使い道はあるね。
馬鹿の一つ覚えみたいに高画素機を否定してるのは、ろくに写真を撮ってないからじゃないか？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:12:22 y76zTrcNO
>77､>78
で、S90が神カメラなわけですか…
>79
で、G10のほうが優れているわけですか…
ハイ、ハイ、今日もご苦労さま。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:13:53 y76zTrcNO
アンカー間違った。
>80
だった
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:38:47 +4J2Tab+O
IXY400は今でも人を撮る時は悪くないから使ってるね。
他にもF31fdとか一眼とかを使いわける。
それぞれに特徴があるからね。
高画素をむやみに否定するのは…そういう思考がない奴だろ。何かトラウマでもあるんだろ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:45:31 OJiH1qPMO
高画素を否定してるんじゃなくて高画素による画質劣化を非難しとるのよ
特に高感度ノイズに弱くなるしね
しかし、G11では低画素化による暗所に強いという利点を十分に生かせていないね
やはりこのセンサーはF2レンズと合わせて最強のカメラとなるのよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:48:43 OJiH1qPMO
せっかく画素数抑えて高感度に強いセンサーにしたのに、三脚だのストロボだの言う奴は馬鹿
新センサーの意味ないつーの
それならG10でいいじゃんって話になる
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 00:11:25 DFmjVZyM0
>高画素による画質劣化
↑よりも、低画素によるディテール不足、モヤモヤ感、
キレの無さを嘆く声の方が大きいようだが？
G10が無ければG11は大絶賛されてたと思うよ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 00:29:02 p4afGK6hO
A4印刷までなら問題ない
等倍観察が趣味なら別だけど
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 00:39:56 yNEAnxfu0
A4普通紙の話をしてるんじゃないんだが・・・。
たまにはクリスピアとかプラチナグレードで印刷しなよｗ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 00:53:52 p4afGK6hO
写真を普通紙で印刷するやつなんているのか？
俺は普通にプロフォトペーパー使ってる
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 00:54:08 yig01rbxO
今日も病人が荒らしてるねえ
リアルで馬鹿にされてる鬱憤を晴らそうとスレ荒らしてるのかな
荒らし行為してる奴なんか普通の人からしたら可哀想な人にしか見えないって事も理解出来ないんだろうね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 01:00:15 zk4q5N+W0
プロフォトペーパー？っていう銘柄は聞いたことが無いなぁ。
それで違いが分からないってんなら（煽り的な意味ではなく）相当目が悪いんじゃないだろうか？
クリスピア上ではド素人が見たって低画素と高画素の違いがはっきり分かるよ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 01:05:17 p4afGK6hO
>>95
じゃあその違いとやらをお前の自慢のG10で撮影してうぷしてみろ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 01:21:49 3MP8LPJn0
印刷物を再度カメラで撮影したって分からんだろｗ
使ったこと無いの？
クリスピアかプラチナグレードを。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 01:30:21 KCkqzei2i
分裂しとるな
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 01:33:03 yig01rbxO
G10ユーザーを装った馬鹿か
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 01:44:40 KCkqzei2i
G11とS90で撮り較べたら区別つくのだろうか、実際気になる
銀塩のころだけど、プリントを見てFDとコンタの区別がつく人がいたな
コントラストやらボケ味で判別していたらしいが、同一メーカーの設計違いのレンズでもわかるんかね？
RAWだったら収差の違いでたぶん見抜けるけど、jpgだと自信がないや
101:71
09/10/30 01:48:33 BzJGsa480
誰も反応してくれなくて淋しいｗ
G11ユーザーともなるとRAW撮りがほとんどでi-コントラストなんて誰も使ってないのかな？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 04:51:14 EOiX4NqmO
今日、G11が納品されます。
楽しみです。
土日に撮りまくる予定ですので、後でレポいれます。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 05:39:27 bEevtXp00
ニコン D90に標準レンズつけて風景撮りしてます。
しかしこのクラスのコンデジが日中写す絵を見せてもらうと全く劣ってると思えない。
しかもプリントすることはマレで、ほとんどモニタ鑑賞。
デジ一は、厳しい条件に強いってことはわかるし、動体を連写で追いかけるような人には必要でしょう。
だけど自分には、操作の楽しさ以外不要っぽい。背景ボケくらいしか優位性を見いだせないでいます。
G11、買っちゃいそうです。チラウラ日記になりました○
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 06:45:13 JsOYlNaUO
G12が楽しみだな。
どういう仕様になってくるか？買う買わないは別としてな。
このスレ的には最低でも1000万画素継続で800万画素にでもなったら大喜びしそうだな。
600万画素になったら無条件神機認定か。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 07:09:00 hPJpNDmjO
ナンカ変わり者が、２名常駐してますね。
ご自分が、神機と信ずるスレに帰って欲しいですね。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 07:43:11 JsOYlNaUO
G12のスペックや、いかに？
この想像は難しい。
案外打ち止めになったりして。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 10:10:26 dgD89xhXO
気が早過ぎｗ
今から最低半年はＲＯＭってろ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 12:02:55 EOiX4NqmO
G11届きました。
重いです。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 12:40:11 kv7ICed9O
>>103
買っちゃいなYO
俺も同じように思って、G11買ったよ。
俺のはD40だけどね。F1.8の単焦点レンズも買ったけど、自分には特に必要性を感じず放置状態。
とはいえ、普通のコンデジでは物足りない。そこで目に付いたのがG11。
今のところ自分にとって、G11よりもアドバンテージを感じるカメラはない。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 14:14:34 p3XRpYJk0
さっき買ってきた。
箱小さいねｗ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 16:20:51 JsOYlNaUO
次の機種あるなら、あるていどの検討はしてるだろ。
1．同じ画素で出ると思うか？
2．それとも下げるか？
3．やっぱり1200万画素位まで上げるか？
どれも悩ましい選択になるな。
やはり3がそれらしい感じがするが、その場合G11は一体何だったのか？となる。
道としては3とセンサーサイズUPか1でもLレンズの採用のような道か…
それともシリーズを終わりにするかじゃないか？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 17:32:52 p4afGK6hO
>>97
G10は高精細なんだろ？
それで差がわからないんならその程度の差でしかないということだ
あとお前はプロフォトペーパーも知らんのか
キヤノンの誇る最高画質の光沢紙だ
その程度も知らん奴が印刷を語るなんて100年早いわ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 17:40:14 p4afGK6hO
バーカ、Gシリーズは今年で終了だよ
来年のコンデジのフラグシップモデルは沈胴式レンズのAPSCセンサーカメラになる
G11持ってる奴は買い替え必須
S90ならいまだコンパクトというメリットがあるから買い替えの必要はないけどね
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 20:11:56 Y4wb+N7B0
ここ↓でS90とG11の比較できるね。
低感度では意外なことにS90の方が解像度が高い。
高感度ではG11の方がノイズが少なく解像度も高い。
本当に映像素子と画像エンジン同じなのかな。
あと、レンズはもっと差がつくと思っていたんだけど、あまり実画像では差が無いな。
>URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:09:06 hPJpNDmjO
↑
勤勉ですね～。
毎日…
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:30:49 JsOYlNaUO
>>115
もうちょっと気のきいたレスがいいと思うな｡
でも実際の話、次はどうなると思う？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 22:17:45 EOiX4NqmO
G11
いいです。
一眼に負けないかも。
大満足。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 22:19:20 DqgRWiQZ0
大きさだけは一眼に負けない
あとは腑抜け
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 22:27:45 NWGFQwwM0
>>116
G11より画素ピッチ狭くせず画素数は上げる。
とりあえず2/3型ぐらいでいいか、撮像素子が調達できれば？？？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 00:11:36 BFho3RQvO
今回も調達がうまく出来なかったのが実情だったりしてw
こういう場合は、サイズの表現を変えてごまかすなんてのはどうかね？
3/5だの4/7とか5/8とかね。
客も店員も混乱してセンサーの大小がよく分からなくする作戦ってどう？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 00:12:28 84JOFJPu0
画素数はソニーの胸先三寸。
キャノンが決める事じゃないわな。
ただここまで低画素が支持されずまったく売れない状況では
ソニーですら次は画素数を1600万画素まで上げないと総すかんだろうね。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 00:44:05 ZDod/JDY0
このレンズ解像度いまいちだね
特に解放F2.0は全然だめ使う気しない
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 00:49:45 xVWnklyc0
S90スレじゃねぇぞｗ
ま、同意だが。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 14:14:32 pwRCNQOrO
F2.8と間違えたんだろ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 04:54:08 RFuTDHHsO
昨日、公園で子供を撮りまくってきました。
カシオのイクシリムとソニーα200とG11の3台を持って。
G11は少しピントが甘いような気がしました。
なにか設定のせいかもしれないので、今日また撮ってきまし。
ちなみにG11で使用したのは①ホワイトバランス太陽光、キッズモード、ISOオート。②プログラムモードです。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 07:12:03 uZ5cqnnBO
AUTOモードも使ってみると医院で内科医。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 07:38:44 bTFvk4fEO
今時公園で子供なんか撮りまくってたら通報されませんか？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 07:50:15 uZ5cqnnBO
自分の子供じゃないの？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 07:58:06 NelRvsa10
>>125
G11 S90のピントの甘さはあちこちで指摘されています。
仕様ですね。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 08:27:06 Q1mcQ1K/0
>>129
へー。どのへんで？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 08:42:57 RFuTDHHsO
125です。
もちろん自分の子供です。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 11:02:46 /Z2OzKFJ0
自分のムスコ露出撮影会ですか
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 11:57:34 bTFvk4fEO
それだとやっぱり通報されりだろ。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 15:00:41 RFuTDHHsO
息子とは言ってないのですが…
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 18:13:22 uZ5cqnnBO
息子って。ムスコ。ぷぷぷ。
で、いい写真は撮れたの？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 18:16:31 0+YJsDtTO
ムスメでしょ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 18:34:43 5AP4VpG+0
カタカナであろうがなかろうが バリアン活躍しそう・・・
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 18:40:29 uj8zEYyq0
バリアン … 光源の方向でカメラの後ろに立ちたくない場合とか
カタカナならカメラの後ろってのが物理的に不可能な場合とかね
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 18:56:07 3yYdeQFx0
品無いなーキヤノ中は
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 21:04:28 AKJfFDt0O
マグニファイヤーでいいよ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 00:27:32 HeuHQtMOO
カナダに行ってきたが綺麗に撮れたのでこれで十分。手軽かつ綺麗に撮れるので私には一眼は必要ないと感じた。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 17:52:44 nx8GitBPO
>>141
きっと一眼使い始めたらG11は必要ないと感じるでしょう
S90にしとけば良かったと
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 21:47:14 /KhIyOZeO
たしかに一眼で撮ったものと比べると落ちる。
しかし俺は二つ使う。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:07:26 96Wkee+KO
多分おまいらにはコンデジと一眼で撮った写真三枚並べたとして正確に言い当てる奴はおらんだろ。画質とか個人の主観だ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:13:03 aPgyabeu0
>>144
前スレで既出
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:16:28 cpPMy7toO
おっ！
また始まったか？
ほら3枚並べろ
また皆で画素当てごっこやろ～ぜぇ～ｗ
おらｗおらっｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:19:25 aPgyabeu0
イラネ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:20:26 muymnzLT0
>>144
早く貼って～
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:39:04 nx8GitBPO
さすがに一眼との違いは言い当てる自信がある
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 23:14:21 /KhIyOZeO
そうだね、全然違う。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 00:19:02 7uKCLmUi0
ひと口に一眼といってもピンきりだと思うが
レンズによっても違うし
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 01:04:19 pN/Tvuj0O
いやどんなに安いレンズ使ったところでコンデジのレンズよりは上だから
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 08:35:08 yk51JfMGO
写真3枚だから今度は楽だな。リサイズは程々で頼む。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:52:27 yk51JfMGO
完全にこの機種の話題は無くなっちゃったな。
間に合わせの機種だから仕方ないとは思うげどね。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 05:17:42 Xy5tduKO0
HD動画を撮れるんだったら買ったのに。
今時、640×480なんて携帯以下。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 06:47:57 oXKKx4gc0
動画とかどうでもいい
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 07:06:19 Xy5tduKO0
いや、あると便利だし欲しい。
一眼がこぞってHD動画機能を載せて来てるのみてもニーズがあるのは明らか。
今時VGA動画なんてありえん。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 08:09:19 ykv/mIVxO
HD動画は欲しい。
G11には付いてくると思ったけどね。
残念賞だった。
ところで写真はまだ？
やっぱり一眼との比較はまずいという事か。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 08:47:28 qXBokXjbO
フルHDだったら買ってたな…
身内同士の潰し合いを避ける為にあえてVGA動画にしたんだろ。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 22:06:34 57qoIAuE0
もういいよ、このカメラ
さびしいだけの乗り遅れカメラ
でも、これ買えば幸せになれるかも
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 22:09:24 ELpeJ/we0
ああ幸せになれるよ、片ボケとは無縁だからな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 12:59:45 Fltid3wt0
this is Tanakaの酷評キター
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 13:45:25 fAvWm+dq0
きちがいタナカかw
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 22:45:23 Hb3+9QI50
田中さんの言うとおり
このカメラ、資源の無駄だね
すててしまえ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 22:56:25 mrbcWpPN0
うわ！つまんねー
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 03:03:11 sJuNzL8R0
タ
コ
ス
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 13:31:49 qrS+FEBC0
超難癖だな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 13:36:59 Eg/kmbXv0
ここ荒らしてんのあいつじゃね？
と思いたくなるようなひどい物言い
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 15:44:45 V/cBaWm10
まだまだある文句を今日うｐするらしいが画素数のことも書くんだろうな
あ、でもコイツが大絶賛するGRD3と同じだからそこには触れないか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 17:04:42 BSR+I7io0
MOOK本の発売に託けて突然GRD3の話題掲載
↓
流れでGRD3ベタ褒め
↓
G11に難癖
…なんだかなぁ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 17:19:28 pIE88w+G0
tanaka先生は高画素厨だから画素数を減らしたことにご立腹なんだと思うｗ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 17:24:10 9fRzvjXZ0
いいじゃん。好きなカメラ使えば。
細かいこと言う奴いるけど、見られないような酷い写真が撮れるカメラは
今時ないよ。写真がひどいのはどっちかと言えば撮影者のセンスと腕の問題。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 18:18:37 QSdMjPlR0
>>169-171
G11は液晶がバリアングルになったぐらいでマイナーチェンジ止まりだから不満なんだろう。
一方のGRD3はレンズを新規に作り変えてるし。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 18:26:41 U2r4hZ590
リコーから金もらってるんだろ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 20:23:34 ag2C6nSG0
今年はコンデジ2個買ったのでもう打ち止めのつもりだが
タナカとかが難癖付けるほど欲しくなってくるぜ…
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 21:35:53 X3eY5zZuO
素直にバリアンの評価は納得できる。
あの丸っこい収まりの悪い作りからは技術者の心は伝わってこないよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 23:46:07 dcrlEKyX0
公式のISO80のサンプルだけ見て絶賛してた連中はどこ行ったんだろう、とは思う。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 23:46:31 +BsbCJvP0
丸っこいのは損傷対策じゃないの？
ぴったり収まっちゃうと取り出しにくいし
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 00:50:41 TkgjSJQl0
>>178
あのバリアンはPowerShotAシリーズで見た頃のイメージよね。
FujiのS100FSのバリアンはカッコイイよね。
ああいうイメージなら技術者魂感じて納得したと思うよ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 07:14:56 B3RMWlAI0
格好いいも何もαと同じ上、同様に横位置使えんじゃん、
割り切ってておれは好きな方式だが。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 09:04:07 ro8l8Oue0
タナカのイチャモン2個目がアップされたよ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 09:27:44 TkgjSJQl0
う～ん、確かにその通りじゃないか。
なんで今時フルHD動画が撮れないのだ。適当に作ってる証しだな。
技術者不在。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 09:30:04 T0yAIF3n0
本人乙
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 10:17:55 4dnG4Wul0
よその子ができるようになったからうちの子もできて当然、
なんだろうなと>>182だけ読んでレス
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 10:20:55 2N3UqPC1i
最近G10を中古で買った俺だが
G11のバリアンやエンプラボディは
傷や塗装ハゲが目立たなくて
良いと思うようになった
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 10:33:33 4dnG4Wul0
>>185
塗装がはげて真鍮の下地が見えるのもまたアンティーク感があっていいけどな、
アルミ時だとどうですかね？
あと、G11を買って気に入っちゃっているんだけど、これがそんなにいいからG10も買いたいなと
良かったら比較感想おながいします
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 11:01:23 9y7odtYU0
>>174
GR-sもろたから。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 11:18:05 B3RMWlAI0
なんかトーンダウンしてたな。
無意味に煽りすぎたのを自覚してるのかｗ、
てかHD動画だのISOを全部選ばせろだの、
1400万画素対応のズームレンズを作り直せ、
だのちょっとデジカメの批評として弱すぎだよな。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 11:37:14 ro8l8Oue0
レンズは悪くないよな。解像度もあるし。
単体レンズのGRIIIに比べればそりゃ落ちるのかもしれないけど
こっちはズームなんだから。
190:185
09/11/07 11:55:27 2N3UqPC1i
G11は持っていないので性能はわからんが
ポーチ等に投げ込むような使い方なら
間違いなくG10 よりG11を薦める
剥げると黒っぽいアルマイト〉G10
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 12:17:42 AUCT16Ky0
GRデジタル３と同じCCDでHD動画に対応させろって動画専用のIXYのCCDとレンズ
を別に搭載するしかないよな。
なんかスコープドッグみたいでかっこいいかもしれないぞ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 12:24:26 4dnG4Wul0
>>190
トン
黒アルマイトだと無意味にこすれた感じだけが残るかな
ちなみに俺はG11は純正ケースと限定ストラップでレトロ風味で使っている
>>188
既にほかにあるものの寄せ集めじゃ作り手は興味を示さないかと
なんかこう、デカイ口に見合ったドラスティックな商品につながる批評が欲しかったな
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 15:00:49 9WP87eyf0
自分の親指の付け根んとこがふっくらしているせいかも知れんが
勝手にフラッシュ設定が立ち上がってしまい鬱陶しい
普通に構えてるときは大丈夫なんだけど、撮影の合間とかの
右手だけで持ってるときに押してしまう
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 16:34:32 YnMQ/AL10
G10では
撮影の確認
を
切
にしてても撮影後シャッターを押しっぱなしにしていれば画像確認できてたのに
G11ではそれができなくてこれかなり不便
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 18:00:59 kMTYuJU60
田中さんもキヤノン褒めるときは褒めるよな、、
IXYの外装品質とデザインとか７Dのこととか、、
G11がだめというよりキヤノンならもっとできるだろということでは
それか新型APS-C搭載？GXと比較してのだめ出しかも
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 18:42:38 TkgjSJQl0
>>195
俺もそう思う。このスレが荒れる理由もそれ。
昨今の競合メーカーの製品見てるとG11ではもっとできたはず。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 02:05:01 mp+u0Oiw0
210isは褒めていたなぁ・・・
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 05:30:56 LUpX0Hdw0
ついに愛機のA620がイカレタ(´・ω・`)
買い換えるならこれしかないよな(´・ω・`)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 11:51:39 VzsSHjHC0
あさって発表の新GX見てからの方が良いと思う。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 12:42:34 7nedDjBDO
買おうと思ってたんだがこのカメラそんな酷いの?
つーかデジカメが出始めた頃ならわかるけどけど何世代も熟成を重ねたこの機種がそんな酷いとは思わないだけど…
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:01:38 qfdikFlT0
>>200
こんなところで訊くよりも価格ドットコムを参考になさったほうが良いですよ。
ランキングやレビューを見れば答えは出るでしょう。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:06:53 7nedDjBDO
>>201
そうですか…
四万そこそこで買えるカメラとしてはかなりお買い得と思うんですけどねえ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:10:26 sa/7rvP2O
熟成しまくってて平均点よりは上、でも突出したとこがないから細かい欠点が目立つとダメ機にみえてくる
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:43:41 7nedDjBDO
>>203
そんなもんですか…
なんせ私の愛機が10年以上前の正真正銘の初代パワーショットなんでG11なんて神機以外の何者でもないんですよね。
ま、安いんで買ってみます。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 16:05:48 yZAfwvDH0
酷くないよ、って言うか逆に評価高いよ、
いやマジでコンパクトデジカメの辿り着いた一つの到達点でさえ有るよ。
ホンの一部の高精細画に拘る人が文句垂れてるだけだよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 16:14:36 daIm0eE90
tanakaてどこ？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 16:46:49 N/8LCz460
>>206
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 17:01:54 VzsSHjHC0
悪くは無いけど
この重さ大きさはないな・・これなら眼モドキでもいい
もっとコンパクトで良い機種はたくさんある
大きさきにならないなら良いのでは
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 17:23:55 PBIFRZqO0
３：２が欲しい
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 18:56:53 Rjss9DA0O
大きさに関してはポケットサイズじゃないからコンデジにしてはデカいの分かるけど、重い重い言ってる奴等はどんだけひ弱なんだよｗ
重いなんて言うレベルの重さじゃね～よこんなの。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 19:01:40 vmr4imep0
>>210
大体そういう人は言葉を省略しすぎてるだけだから察してあげて
悪意でわざと省略してる人もいるだろうけど
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 19:02:16 3RtnOHmJ0
俺も重さは気にならんな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 19:21:44 76mJSPE40
が、フォルムがなぁ・・
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 20:26:53 NAWKfSwcO
>>210
ひ弱とかそういう話でなくてコンデジにしては重いってだけの話
一眼並のでかいセンサーが入ってるなら分かるが、豆粒センサーなのに中に一体何が詰まってるの？という正当な批判
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 20:44:56 EA8mqK3I0
タナカブログ読んだが、こいつ完全に２ｃｈチェックしてるなｗ
ブログ読むと一発でわかるわｗ だっせぇぇ！
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 20:49:25 EA8mqK3I0
まあでも今時VGA動画は無いよな。。VGAの30フレームなんてサンヨーが10年位前に普通にデジカメに積んでたぞ。
最低でもHD動画の機能は付けるべきだったよな。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:10:23 NAWKfSwcO
この機種の一番の欠陥はでかさと重さ
今の時代これはない
なぜそこをもっと叩かないのだろうか
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:22:29 x2AsV35k0
>>217
デジ一よりは軽くてコンパクトなのでオレ的には許容範囲内。
デジ一を基準に考えるか、コンデジを基準に考えるかの違い。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:34:23 cJEsjEmt0
コンデジとしては極上のレンズを積んでるんだから、このサイズも致し方ないんじゃないの？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:36:28 4QCD7bX80
>>217 叩くと小さくなるのか？ ｺﾝｺﾝ ｺﾝｺﾝ
アンタは他を選べばいい 余計なお世話
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:48:49 q6AidMkG0
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 21:36:28 ID:4QCD7bX80
>>217 叩くと小さくなるのか？ ｺﾝｺﾝ ｺﾝｺﾝ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:51:33 HMAS4KIB0
機能・性能的にはこの重さは妥当じゃないかな
イイ感じに手ブレしにくい重さだよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:53:19 qfdikFlT0
>>217
欠陥なんて思ってないから。
無駄にでかくしてるわけじゃないんだよ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:08:46 +p+f1YCd0
>>217
この大きさは別に問題ない。コンパクト一眼というのも売れてる訳だからね。
ただ大きくて重いわりに、内容が伴っていない事が問題。
要はこのカメラには「特長」といえる部分がないのが、評価する上で致命的と言える。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:14:52 NAWKfSwcO
>>218
コンデジセンサーを載せてんだからコンデジを基準にするのは当然
GF1なら一眼センサーに近いから一眼が基準になるけどな
>>220
もちろん俺は欠陥G11ではなくS90を選んだ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:17:22 NAWKfSwcO
>>219
極上のレンズｗ
単なる便利ズームレンズだろ
F2程度の大口径レンズをつけてから言ってくれ
>>223
無駄だよ
無駄でない何が詰まってるのか教えてくれ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:17:55 7rd+OBL30
G10使ってて夜景撮影はもちろん三脚でISO80固定なんだけど、
同じ条件でG11はG10よりきれいに写りますか？
Ｇ11自慢の高感度画質はISO800とかの時に発揮されるだけ？ですか。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:19:44 NAWKfSwcO
>>224
そうだね
大きいくせに豆粒センサーというのが問題だ
このサイズならもっと大きいセンサー詰んでてもおかしくない
要は大したスペックでもないのにデカくて重すぎなんだよな
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:21:36 VzsSHjHC0
この重さでこの画質は無いだろ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:21:53 x2AsV35k0
>>225
GF1持つくらいなら、フツーのデジ一持つわ。
>>227
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:28:14 NAWKfSwcO
>>230
G11持つくらいなら普通のもっと小さいコンデジ持つわ
G11はコンデジが比較対象だからデカいカメラ
GF1は一眼が比較対象だからコンパクトなカメラとなる
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:32:21 x2AsV35k0
>>231
比較対象なんて人それぞれ。
お好きにどうぞ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:34:12 HMAS4KIB0
G11ひとつあれば
巨大でレンズがかさばる一眼も
ちっちゃいコンデジも要らないね
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:39:56 X6IRcoqZi
なるべく収差を消そうとすればレンズは大きくなるからな
G11の大きさはレンズの格納庫みたいなものだね
ゴミのように小さいレンズにデジタル補正をかけて
素人の目をごまかすようなこともやればできるけどさ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:43:00 x2AsV35k0
>>233
それは言い過ぎだろｗ
ただ、普段通勤通学カバンに入れて持ち歩き用には
自分にとっては我慢できるレベル。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:01:40 NAWKfSwcO
>>235
通勤カバンに入れたらカバンがぽっこりするだろｗ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:03:24 02czJYej0
体積的にはスリムじゃないペンケースとほぼ同じぐらいなんだが
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:16:17 2ac49O4di
G11のでかいバッテリーのおかげでモニター、ストロボ使用でも
１日３４０枚、バッテリー交換なしで撮れたわ
多い日も安心だね
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:19:50 7rd+OBL30
G10使ってて夜景撮影はもちろん三脚でISO80固定なんだけど、
同じ条件でG11はG10よりきれいに写りますか？
Ｇ11自慢の高感度画質はISO800とかの時に発揮されるだけ？ですか。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:33:54 0c3lS4tS0
(；-∋-) 氏にそうなくらいねもい
がんばって風呂入るべ
(`ﾟ∋ﾟ)ﾉｼ 猿が避難所にいるから宜しく
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:43:38 QuyA95SZi
>>239
きれいの基準がわからないが、原理的にはノイズの比率は減る
だけどISO80でたっぷり光が当たっている条件でしかも夜景でコントラストが高ければ、
買い替えが必要なほどでもないかと想像
高感度画質＝暗部のデティールがノイズに埋もれない、ということを意味するなら、
どの感度でもレタッチ補正のタフネスが高く、最終的な表現の幅の広さにつながる
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:01:06 aJXPx6va0
>>241
ありがたいご回答！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:09:36 G84kL4YPO
G11って、一番良い画質に設定しても、同じSDでG10の倍以上の枚数撮れるのか
エコなカメラだな
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:09:44 7kT2WvVHO
G11が叩かれる理由もよく分かる
結局G10に比べて何が変わった？
バリアンとセンサーだけだ
バリアンはチープになっただけだし、センサーはソニー製だから結局頑張ったのはソニーだけ
キヤノンは何も努力せずほぼ開発費ゼロでソニー製センサーを流用しただけだ
245:239
09/11/09 00:11:19 aJXPx6va0
>>241
G10で撮った写真ですが、G11だったらより綺麗になるかなぁと思いまして・・
すべてISO感度80 三脚 セルフターマー
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:18:22 4cPj86JB0
>>245
G11なら同等の写真が手持ちで撮れる
247:239
09/11/09 00:23:44 aJXPx6va0
>>246
マジっすか
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:25:20 4cPj86JB0
>>247
騙されたと思って買いなさい
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:31:23 n/BwgzXhi
>>245
1024x768に縮小するならなおさら変わらない
縮小を前提でしいて言えば、暗部でも建物のデティールを残す表現がお好みっぽいから、
G11のほうがその部分は階調豊かに写る可能性はある
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 01:32:55 DfsU4nvN0
>>244
その理屈だと撮像素子作ってない全ての会社は何も努力してないって事になるね。
勉強になるなあ。
センサー変更とバリアングル化で大して変わってないんならワンセグでも付ければいいの？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 01:36:26 so6iJ4Lm0
>>245
あ、俺の田舎じゃん
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 03:10:22 ek+4S/HMO
わがまま言いたい放題のお前ら。
キヤノンもさ、一企業なんだからいくらお前らがわがまま言ってもビジネスとして物事を捕らえないといけないわけよ。
開発陣営の技術者は明らかにお前らより頭が良くてカメラにも詳しいプロフェッショナルばかりだ。
マニアから求められる最高のコンデジなんて作ろうと思えば容易く作れるどさ、拘れば拘った分値段が高くなるわけで市場では需要と供給のバランスがどんどん合わなくなる。
この手の機種のユーザー層を考えてみなよ。頭の良いキヤノンの奴等が世間の相場と相談しながら相場に見合った値段で今できる事を形にして作ってるだけのことだ。
それが納得いかないなら買わなければ良いだけ。
いくら大きい会社でも商売ってのは非常に難しいんだぞ。
分かるかな？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 03:13:00 F8T+AbZ/0
>>243
そりゃそうだ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 03:14:00 F8T+AbZ/0
>>250
HＤ動画
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 03:36:32 bgVuVjl8O
>>243
プリウスがマイナーチェンジしたら、燃費が倍になった様なもんか、素晴らしいなｗ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 03:41:14 9vpw9mOc0
>>244
お前一人で叩いてるんだけどな。
黙ってS90使ってろよw
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 04:39:33 zQ8YS+RC0
こういう奴はS90も叩いてると思うよ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 07:33:23 fgAS+CKqO
S90の人が、まだ粘着してるんですね。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 08:47:10 cFmXMzTg0
あ、やっぱりそっちに持ってくんだ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 08:51:30 cUxVvK+t0
G11を買ってみた。なかなかいいじゃん。
コンパクトで持ち運びやすいし
写りもRAW対応で編集しやすいし。
銀塩１V、５DMK2、７D、２０００IS、G11と
いよいよキャノファミリーになってしまった。
購入記念に、G11専用ケースと、人気で品薄のDF-410Vを
取り寄せてみた。なかなかいいじゃん。
目的によって使い分けようと思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 12:02:53 6OrsNEQR0
一連の書き込みをみると
お店の人の言う通りG11は売れてないんだと思う
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 12:11:53 4TThfbPT0
>>252
そんなこと言われなくてもわかったうえでみんな話してるんだよ
「こうすればいいのに。ああだったらいいのに。」って話すらしたらいけないのかい？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 12:34:15 ek+4S/HMO
あれはダメ、これはダメとメーカーの仕事にまでケチつけてる奴等に言ってるんだが。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 13:06:23 mr2KkuFhO
D300売ってG11を買おうとしてる僕は頭がオカシイのでしょうか？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 13:10:23 bScQs5gt0
残念ながら・・・。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 13:17:19 zQ8YS+RC0
D300でどういう写真撮ってたかによるな。
鳥とかスポーツの写真とか撮るのに取り回し安いからG11にした、
とかならかなり狂ってると思うけど。
風景やスナップの延長なら、過度に画質に拘らなければG11でも十分以上に使えるからな。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 13:24:37 3eDYv65Q0
>>263
じゃあ一行目は「お前ら」じゃなくて「お前」にすべきだな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 14:11:21 herYb7tc0
顔セルフタイマー
自分ひとりでやったことある人います？
うまく作動するのかしら
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 14:16:19 dIktWB1m0
>>264
憧れもあって一眼買ってみたものの、大きさ重さや撮ってるときの
大袈裟な雰囲気とかが気になって、年に数回しか使わなくなった
＆
ポケットに入るようなコンデジは持っているものの、やはり画質や
撮影の自由度に不満がある
↓
で、中間的存在のG11が欲しくなった
ってところだろ？ オレがそうなんだけど
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 15:49:49 cUxVvK+t0
買う目的も人によってそれぞれだろうね。
俺は >260 だけど、俺の場合は山歩き記録用。
今までは一眼だけを持ち歩いていたけど、
今は一眼はザックの中、G11はベルトバッグ。
スタート時、途中の分岐点や目印場所、
仲間とのスナップ撮りなど 要は山ログ用としてG11を使用。。
胸ポケットや、ベルトバッグから取出しが簡単なんで
撮り逃がしがない。がけ下の景色でもバリアングルでOK。
シャッタースポットや、山頂からの景色など重要な撮影どころは
スリングショットにいれてある一眼を使う。
使い分けで楽しんだほうが面白いと俺は思う。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 16:07:02 mr2KkuFhO
>>269
単に金無いからフルセット売っ払おうと思ってるだけです
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 17:49:16 w1LoY4330
>>270 写りは違うの？ 重要な撮影どころもG11でこなしたらカッコイイとおもう
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 18:05:46 ek+4S/HMO
>>272
いやいや、こればっかりはオナニーの世界だからいつまでも好きなようにやらしてやれｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 18:12:29 0OtUKaB3O
実際コンデジの写真はやっぱり息苦しいよね。
見比べるとやっぱり一眼の方が自然に感じるよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 18:36:35 cUxVvK+t0
>>272
撮る目的・対象によって写りが違うというか限界があると思うよね。
標準域だとA4くらいじゃ全く違いがわからん位の写りだと思う。
いい写真を撮りに登るという思い入れもあるから、
広角レンズや望遠を使ったり、届かない崖の花を望遠マクロで撮ったり
全紙サイズに拡大しても画質を確保できるような露出を追いかけたり．．．．
そういう目的のために、70～80％は写りが同じでも両方持って登る。
個人的には、その使い分けがいいと思うし満足してる。
あくまでも個人の趣味だから。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 20:13:43 HVKzzKno0
G11はスキマターゲットだから、バカ売れしなくてもいいんだよ
S90もデジイチサブのスキマターゲットだけどな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 20:24:41 7kT2WvVHO
>>250
そうではない
G10からの主な変化がセンサーだけでそのセンサーがソニー製だから、
G11はキヤノンが何の努力もせずに作ったものだと言っているのだ
一方S90はセンサー以外にもF2レンズや他社の追随を許さないコンパクトさなど非常にメーカーが努力して作ったのが分かる
今回のパワーショットの開発陣は主にS90に尽力したのだろう
だからこそラインナップの先頭に位置しているのだ
>>256
叩いてるのは俺だけじゃない
著名な評論家も叩いているではないか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 20:29:12 wrCJRqrf0
片ボケは誤算だったなｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 21:42:48 +8U67tBo0
明日発表の新型GXはG11より小さくて軽くて
APS-C搭載らしいね
死んだねG11
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 21:44:48 OzKVXiCP0
>>279
使わないときは、レンズ引っ込まないけどねｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 22:24:59 8ydTcqeL0
ズームレンズの方はちゃんと沈胴だとさ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 22:27:00 OzKVXiCP0
>>281
ボディー内に収まるんなら買うかも
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 22:29:38 8ydTcqeL0
ユニット交換式だと沈胴機構もモジュール内に含まれるから
沈胴どころか、レンズ交換式なのに電動レンズカバーも付けられそうだなｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 23:21:59 /+0uCwL50
明日が楽しみだな、いろんな意味で
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 23:53:14 Ar0PhW/q0
50800円で20％ポイント還元って安いと思う？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 00:00:07 36sSWUKB0
一応いっとくけど、新型GX、キットレンズは24-72mm
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 00:21:13 BNR3OcJQ0
APSキットもあるよ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 00:34:17 fncLFNp20
>>285
そっから
50000円23％+SDカード4Gになったよ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 01:36:34 ne+IsF+F0
今日のリコー機に加え、キヤノンPS Pro2の話まで
いよいよ、ミラーレス 百花繚乱の時代だな
これはのんきに写真など撮ってる場合ではない
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 01:44:57 NnYjw0FY0
追いかけることで見失うものもあるな…
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 04:19:49 GRe4hpSm0
今回バリアン搭載したのって、もしかして
「もうGシリーズはこれで最後ですよ。だからGシリーズファンの為、最後にバリアン機を送ります」
ていうキャノンからのメッセージが込められいるんじゃないか…
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 07:46:10 Z0Ru5mnv0
>>245
ドイツのケルンか
懐かしい
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 08:13:04 ltVgyMXG0
ケルンに行けるん？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 08:23:31 RescU7wr0
うわ！つまんねー
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 10:10:00 8qOhJhaS0
>>245
このまえのサッカーのワールドカップの時に行ってきたよ
4711に寄れなかったのが残念でした
きれいな写真でさすがG10と思いました
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 12:00:30 XEqpUFIV0
オヤジギャグ言ってんのはドイツだ？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 12:08:45 ERItCI+iO
オラんだ！！
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 12:44:42 YOk1JGdoO
オイオイ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 14:10:52 1YkD3DBu0
駄洒落を言ってるのは誰ですか
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 19:18:03 j+cu7nFDO
で、GXRが発表されたみたいですがG11は終わりですか？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 19:23:05 pg2+Ygg90
G11は負けない
302:239
09/11/10 19:27:41 9gHok5zA0
今話題のベルリンの壁にかけてブランデンブルク門なんかどうでしょうか？？
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 20:00:31 NnYjw0FY0
akita
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:07:45 +C5e4UVd0
GXRのおかげで安心してG11が使えるわ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:10:17 4wJUbrjgO
>>300
GXRなんて比較にならないと思う。
リコーは思いっきりずっコケたのではなかろうか。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:35:05 88Okozqh0
>>303
パンツァーフロントでの死闘を思い出す
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 22:01:36 jHlYP45oO
新しい取組はワクワクしていいものだ。そうして次の物が生まれてくるのよ。
このスレがドロドロしてるのは、それが皆無だった事が原因だわね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 22:30:10 BNR3OcJQ0
GXRいいよねー
価格だけ残念
安物G11でお茶にごすか
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 22:39:25 /zQfkNUg0
G11買ってよかった。
超合金合体ロボGXR見てつくづくｵﾓﾀ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 02:25:30 iCGv5UHGO
GXRの残念な結果によってキヤノンの高級コンデジを買う資金が得られたわけだが、
噂のPro2はこれまでの発表時期とかを考えるといつ頃発表されると予想される？
G11がコンデジ指折りのカメラなのは分かったから、今は未知のPro2に期待してる。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 06:42:28 Pgrz+tvGO
GXRのSample画像いいね。一眼とコンデジの2台を持ち歩かなくていいという事だ。
実際の写真見るのは楽しみだな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 07:39:36 YHzz6Dbz0
そうだね、映像素子も違うから映りも全く変わるね
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 07:59:04 Pgrz+tvGO
しかしセンサーが色々と変わるのは、面白いかもね。
CCDとCMOSのどっちを積んでるかは関係ないし43を入れる事もできるね。
しかしどうせならセンサーとレンズ部分も離せたら面白かったな。
レンズはそのままで600万画素から1800万画素までセンサーをチョイスできるとか。
レンズと同じでセンサーだけ安く交換できるなら面白い。持ってる一眼の画素を上げたいと思う事はあるからね。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 08:05:35 Pgrz+tvGO
よ～く考えるとレンズ群が揃ってきたら本体だけ変える事もできる訳か…
古いコンデジをいっぱい持ってるが、それも無くなるという事ね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 08:11:12 Pgrz+tvGO
更に考えるとマウントごと変える事もできるという事か
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 11:27:25 uqSl6VtPO
てかカメラ自体を買い増しした方がよくないか？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 11:29:03 xW82Zh8D0
>>314
その古いコンデジは使ってるの？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 11:31:46 xpXNGb/N0
>>317
おれも使ってない古いコンデジとかデジ一が防湿庫に眠ってるけど、
たまーに使うと新鮮ｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 13:04:40 Pgrz+tvGO
>>318
正しく私と同じw
こないだ久々にF31fd出してきた。
昼間のビル街がイマイチだったが夜の写真はさすがという写真が撮れた。
その前はIXY400を持ち歩いてた。
久々に使うと新鮮でいいよ。カメラは遊びだからね。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 13:26:51 ujtldr0LO
冷静に考えろよ。
ユニット使いまわすより全取っ替えしたほうが安くて全部良くなるんだぞ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 13:30:19 fJffe5g+O
GRX、面白そうだけど高価すぎ。
俺はG11で十分だな。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 17:56:27 t3K//hCCO
>>314
レンズが揃う頃には、時代遅れの撮像素子を使わなきゃならんのだぞ
他社では進化した素子なのに、ノイズ多くてダイナミックレンジも狭いままの素子が良いか？
新型素子を搭載したレンズを発売したら、また新たにレンズを買わなきゃならなくなる
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 18:11:21 x4++O2iM0
レンズユニット毎にコンデジ買ったと思えばいいんでないの。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 18:15:59 uqSl6VtPO
液晶も交換できればいいのに
他社がさらに高精細な液晶や有機ELを使い始めても交換できるように
あとシャッターユニットも交換が必要だな、耐久性の面から
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 20:07:01 Pgrz+tvGO
古いセンサーが悪いって事もないと思うけどな。
EOSのFとかニコンのD40は前のセンサーつんでたよな。
ヤフオクなんかで中古が安く出回ったら需要はあるだろ。
デジカメで組み立てPCみたいな市場が生まれたら面白いな。
それこそ富士のEXRがユニットだけ買えるとか。
撮影機能は…本体側か…
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 06:42:03 7q2pEBHD0
>>114
むしろG11のレンズの優秀さが確定した
DP1と勝負になってる
他のコンデジとは異次元レベル
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 06:44:09 7q2pEBHD0
>>54
良画質を画像エンジンに求めるのなら、RAWが必要なくなるのだからTIFを載っけて欲しいね
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 07:53:12 U7hs7XLA0
DPPで同等に現像出来るからRAWで記録で問題ないジャン
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 11:42:28 QWxIyDu8O
G11に外部ストロボって必要だと思いますか？
買うなら１番小さなやつだけど、迷っています。
もしくはテレコンバーターを買うか。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 13:04:51 j/71fz0g0
要するに何か買いたいわけだね
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 15:12:15 QWxIyDu8O
よくぞ見破りましたね！！（笑）
が、店まで見に行って帰って来ました。
自分の腕が無いし、このままでしばらくいこうと思いました。
みなさんはそのまま使ってる方が多いのか、何か別売りのものを装着して使ってる方が多いのか、参考までに聞かせて下さい！
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 17:04:11 KdmsIb0fO
なんか人気ないね。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 17:28:54 uH5YJR+00
大規模規制にひっかかって書けないでいる奴も多いと思うよ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 21:20:10 4xkRKBb10
やっと解除されたけど、まだ規制されている人多いね
解除されてもすぐに冬休みで規制されるだろうけどｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 22:15:37 WmEwCgXvO
俺もﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰ買うか迷ってるが、水平線や広大な景色を撮影した時などの周囲の歪みは大丈夫なのだろうか？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 22:18:50 JWEiRUR50
外付けスピードライトをつけるならG10の方が、画素が大きくて画質がより精密になるのでそちらの方がお薦め
純正の430EX以上じゃないと光の量が足りなくてバスンスも出来ず使い物になりません
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 22:42:59 tHwlt0VL0
>画素が大きくて画質がより精密になるのでそちらの方がお薦め
画素数は多いが、画質は精密ではない
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 22:51:01 JWEiRUR50
そう？iso80ならG10の方がいいよ
DCウオッチの比較記事の写真を見てそう思ったが
ま、いいや
G11なら外付けなしでも高感度が大丈夫だから、普通に室内で人とか撮るなら外付けイラネだけどね
ま、いいや
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 23:44:37 6bSBYyIt0
バスンス？
ま、いいや
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 23:48:48 JWEiRUR50
あら、 バウンスね
ふははははっはっはw
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 23:52:28 A/WBncGb0
（ _,, -''" ', __.＿＿ ＿＿＿_
ぶ （ l ',＿＿_＿,､ (:::} ｌ ｌ ｌ ,} ／ ＼
は （ .', ﾄ──‐' ｌ::ｌ￣￣ｌ ｌ │
は （ .', | ｌ::|二二ｌ | ぶ こ .|
（ ／ｨ ｈ , '´￣￣￣｀ヽ | は や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／ ', ｌ.ｌ ,' ｒ─―‐tｌ. | は つ │
￣ ', ｆｌｌＪ. { ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ | ！ め │
ヾ ﾙ'ﾉ |ll ,-ｌ ｌ ´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,. ｌ |
〉vw'ﾚﾊﾉ l.lll ヽｌ ｌ ', ,_ ! ,'ﾉ ヽ __＿＿／
l_,,, =====､_ !'lll .ﾊ. ｌ ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| )ノ
＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,, / ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿', ヽ,,二,,/ .ｌ
￣￣￣￣￣ ｀''ｰ-､ ｌ ﾄ､へ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 00:27:10 K9IwoJfi0
しかしな～やっぱり古くなっても使うカメラにはG10の方がいいだろ。
他の追随を許さない1,500万画素コンデジ！！という特長のある機種ってのは持ってて楽しいものだ。
S30とかS45などは、今でもたまに撮ると結構楽しいよ。
現在の機種とは写りが違うからね。
そう思うとG10が実際のGシリーズの最終モデルだったのかもね。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 01:26:39 Hl777sLi0
G10の方がいいかなと思ったけど、最近の書きこみを読んでいると負け犬の遠吠えに聞こえる
緻密って言うけどレタッチ耐性はG11の方がいいし、プリントもW4までならG11とG10の違いが分からないよ（友人のと比較した）
それに人物撮影ならG11の方が肌の質感とか上手く出るしね
モニターで見ても縮小すればどっちも同じ
みんなはどう言う使用用途でG10が上と言っているのだろうか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 01:29:10 AptHdXLg0
G10スレならわかるが、ここにいる輩は「みんな」じゃなく
極少数じゃね？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 01:33:34 kr/eTiWf0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これによると、iso80のG10とG11を見比べた場合、
ホイールの質感がG10の方がリアリティがある
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 01:36:10 /fE2KD+z0
キャノンらしく本当に巧妙に差別化されてるから優劣はつけがたいと思うね。
高感度画像のノイズだけみたらそりゃ画素数少ない分G11は綺麗になってるけど、
バリアングルのコストが全体の質感を落としているのも事実だし
どっちか一方だけ勝ちという風には出来ないように造られてるよ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 01:51:14 Ga1/PnIC0
スピードライト装着ならG11にこだわることもない
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 02:25:06 3rZ1bWlsO
Pro2ﾏﾀﾞｰ？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 04:30:03 1q3CO6tO0
>>346
俺のパワーショットA30から見たら、どっちも超絶神機だよ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 06:31:17 pWBTDDMT0
>>260
G11専用 数量限定：各1000個っていつまでも宣伝してて
完売しましたなんて言わないけど、そんなに買う人いないのか
はたまた、いくら売れても後から後から湧いてくる
湧き水みたいなグッズなんかね？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 08:17:18 Hl777sLi0
>>346
G10はこの時期冷たいし結露しやすい
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 10:27:28 bJcnpldP0
>>345
それ思いっきりピンずれてるから比較画像としては不適って突っ込まれたでしょ
わざとやってんの？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 13:05:35 F3U1Qefw0
>>351
G10に限ったことじゃないだろ！
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 20:42:14 +Z1r4JMu0
>>353
G11ってバリアンがあるせいか、G10よりも暖かい
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 22:19:56 8FR7c+xT0
あのー、G11 ってステップズームできるの？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 22:39:57 +J+MS63w0
>>329
ST-E2がおすすめ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:22:54 K9IwoJfi0
>>343
負け犬の遠吠えに見えるのなら、そりゃあんたの間違いだよ。
G11はマジで欲しいと思わない。
理由はプロカメラマンのブログに書いてある通り。
持つ喜びがない。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:39:48 uOP9saej0
価格コムで50000円の7500ポイント還元が安いとか
44600円で安いとか書いてあるけど
そんなもｐんか？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:42:30 +Z1r4JMu0
>>357
おれ、カメラが欲しいだけで動画とかいらないし
A4までしかプリントしないし、無駄に容量のでかいG10イラネ
というわけで先日G11を買ったわけだけど、祭りの撮影でハイアングルが撮りやすい
バリアンイラネとか言っている奴って使ったことあるのだろうか？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:50:00 oTH9B18B0
>>357
G11が欲しいと思わないのにこのスレで必死になってるのお前は
アラシかキチガイ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:57:15 FeejPejzP
>>358
尼でももう少し安いな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 00:10:38 /9LPFFor0
>>360
いえいえ、なかなか楽しく読み書きさせてもらってますよ～w
この機種のどういう部分にマンセーしてるのか興味あるからね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 01:10:30 04NDK5Vs0
基地外には自分が基地外だという自覚がない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 01:30:09 9tl20jih0
>>362の行動・心理分析
まず基本スタンスとして
・自分の価値観に合致しないもの＝ダメなもの
・自分の価値観＝最高
・自分が良いと思わないものを良いと言う奴＝自分以下の生物
その上で、自分以下の生物（と思い込んでいるもの）が集まる場所に身を置く
ということは、自分が大勢の中で一番偉いと感じる（勘違いする）という
リアル世界では味わうことのできない優越感を唯一感じられる時間
結論：寂しい奴なんだからそっとしておいてやれ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 01:36:03 2i4jYl2i0
そんな風に檻の中から全力で噛み付こうとする奴を見て楽しんでるんだよきっと
リアルで人をおちょくる度胸が無いのに鬱屈して人を馬鹿にしたくて仕方ないからな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 01:59:43 zmioB0XP0
彼にとってG11は「酸っぱいぶどう」なんだよ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 02:31:20 04NDK5Vs0
>>364
お前もろくなもんじゃないな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 10:29:16 rQ1S+5Ql0
G10もG11も持ってなかった俺からすると、
G10を探し回ってまで買おうと思わないなぁー。
いま買うなら断然G11な気がするんだけど。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 10:51:45 XL04woEe0
必死にG9を探し歩いた事を思い出しましたｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 11:21:01 d2H6NLMx0
G10からG11に移行した。
高感度が使えるようになったねぇ。
これノイズリダクションしてるの？
かなり綺麗でびっくりなんだけど。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 11:27:17 EuxLoxyE0
G11よりG10のがモノとしての魅力はあると思う。
ただし写真を撮る道具としてはG11のが上だと思うね。
G11は今欲しいけどG10は中古で2万とかになったら欲しい。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 20:46:38 c8wU6+Ya0
Ｇ１１買いました。
今日、撮影したのですが、画像がねむいような気がします。
以前持っていたＳ３０のほうが画像はシャープでした。
これは製品による差ですか、それとも不良品ですか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 20:58:55 d9L1qnOW0
>>372
あんたの腕がS30までしか使えない力量ということ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 22:08:11 N6AGbTDi0
>>372
その眠い画像うｐ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 02:00:34 GHJGl8D6O
画像が「眠い」とは？
寝起きの顔でもとったのか？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 05:20:56 t6Bvbc+S0
何眠たいこと言っとるんや、あ？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 17:45:01 kDpMMoDT0
>>375
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 17:46:42 kDpMMoDT0
>>372
シャープさと眠さはまったく別だよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 17:52:23 9W4PIjGd0
G11買うぐらいなら
アバンギャルドなGXR買います
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 17:54:06 k/8AEp5C0
>>372
デフォルトのG11でもシャープネスちょっと掛かりすぎのような気がするんだけど、
それでもたらんと思ってる奴いんのか。
そういう人にはS90お勧めするわ、
デフォルトでガシガシシャープネス掛かりまくって逆に気持ちいいぞ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 18:13:03 evxoUBdvO
G10持ちで中古で買おうかなあと思っていたがわけあり新品が
35Kで売ってたので買っちゃいましたw
両方持って家族で山に登って撮ったのを比べてみたけどコンセプトが
一新されたせいかかなり違うな。
遠景のみならG10に軍配が挙がるがそれ以外はG11。
山野草マニアってのもあるが一番顕著な差を感じたのが植物の接写。
デジ一どころかコンデジまで5種類とか使い分けしてるようなマニアじゃなければ
G11は今のところベストだ。
次はG12？G13？よく知らんがコンセプトを維持しつつ目に見える全体の底上げ
レンズのスペックアップを期待したい。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 19:31:23 +DNsAG8i0
>>277 著名な評論家も叩いているではないか
>>349 超絶神機
>>357 理由はプロカメラマンのブログに書いてある通り。
>>379 アバンギャルドなGXR
痛いのばかり集めてみました。このスレは濃度高いぞ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 19:43:47 GL8JyErf0
>アバンギャルドなGXR
これは別に痛くないんじゃ
まあアバンギャルド過ぎて俺にはムリだがなｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 21:03:29 HAGbS63B0
今どき「アバンギャルド」って・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 21:05:23 5uKLAA7J0
クールタッチのゲバルト、G11。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 21:07:59 lyC5TqQL0
次モデルはG11並の低ノイズとダイナミックレンジで1500万画素よろ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 01:25:04 Lx9wXAbuP
そこであえての600万画像
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 06:03:50 eWUscvn30
俺の用途だと1000万画素ですら不要
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 06:52:34 fkX69OH00
600万画素に抑えることでダイナミックレンジ15EVとかならないのですか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 07:34:57 PED/c5QwO
G5、G6、G7と～私の人生暗かった～
っていう歌知ってますか～
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 08:50:39 ybE8nkSH0
うただのオカンだな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 08:51:57 McBJ4sgJ0
>>390
加齢臭ムンムンだけど、不覚にもﾜﾛﾀｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 08:53:02 r4L0s+rg0
G系はなんやかんや言って良く生き残ったもんだなぁって感心するよ、
ニコンもオリンパスもわややになっちゃったのに。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 10:06:35 cBQHvFZEO
俺も600万画素でいいから、その他をチューンナップして欲しいわ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 11:15:13 Lx9wXAbuP
300dpiでA4にプリント出来るぐらいの画素数で十分
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 18:36:05 wOJWwh890
>>390はもっと評価されてよい
私もワラタ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 19:07:43 01Z6bfG00
イクシと同じダイナミックレンジで何を競うの？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 21:01:36 9+FtalN70
>393
同感。個人的にはこういうのこそがデジカメの王道と
思ってるんだがなあ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 21:38:24 aS4sD23J0
俺なんていまだにＰｒｏ１使ってる・・・。
Ｇ１１欲しかったんだけど、最近Ｐｒｏ２発売の噂もあるし。
ホントに発売されるならＰｒｏ２が欲しい。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 22:03:14 7Uccxwg30
発売されない。発売されてから考えろ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 23:39:47 EYpUJd5FO
以前に氷川丸とみなとみらいの夜景をうpした者です。
この度は夕暮れ時の風景を撮影してみました。
江ノ島展望台から
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
近所での風景。雲が多いけど富士山シルエット
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 23:49:52 01Z6bfG00
>>401
糞画等倍でアップするな たわけ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:09:34 b7EZ7A6I0
きったねぇ画だなぁ、買わなくてほんとよかった。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:14:24 D74GNezX0
>>401
いいね。
こんな景色が近くにあるなんてうらやましい。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:57:56 rhHI5Qac0
この感度でこの画質ならまずまずだな
それにしてもいい発色だ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 01:02:33 zK58J5j10
>>401
江ノ島
空から闇にいたるグラデーションが美しい、建物やさざなみのデティールがノイズに埋もれることなく際立っている
富士山
夕焼けをバックにしながら、柔らかくたなびく雲とシャープな雄姿の富士山が対照的で面白い
電線と建物が単純になりがちな構図にアクセントを与えている
ありがたく保存させてもらいますた
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 01:51:15 m7/5Lyc10
やっぱりDIGICⅣは記憶色に迫れるから良いね。
このレンズの絞り開放の描写も逸品。
もう１台欲しい。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 09:34:10 TKkIzBxaP
>>402-403
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 11:40:20 tHlkthPO0
G10からG11以降組に聞きたいけど
SC-DC60A使えそう？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 18:44:36 aJmPfvTsO
>>404
>>406
ありがとうございます。
江ノ島の写真は天気は良かったのですが富士山も見えないくらいに遠方がガス掛かっていたので夕焼けとボートの水面に残るラインを狙って撮影してみました。
富士山の方はと言うと、天気の良い日に真っ赤な夕焼けを見てすぐにカメラを持ち出し撮影ポイントへと急いだのですが、信号待ちでもどんどん空が暗くなっていき、なんとかギリギリで撮れた夕焼け空です。
朝焼け、夕焼けはタイミングが本当に難しいですね。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 18:59:27 EGpE16HH0
このデジカメを購入しようと思うのですが、下のアドレスでカワセミの画像があるのですが
携帯電話でも、あのくらい撮れるものなのですか?
やはりデジカメなのでG11の方がカワセミ撮りには･向いていますか?
携帯のほうが小さいので迷ってしまいます。
URLﾘﾝｸ(www.softbank.jp)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 19:01:08 aRVCYE6h0
それはカワセミのポスターを撮っています
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 19:20:17 hEC9i0290
>409
ここで聞いてもダメ
NGワードだから>Ｇ１０
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 19:36:29 4+tW+lyP0
>>402-403
お勧めのカメラを教えてくれ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 20:13:09 YJ3Vj7CYO
こいつは本体でトリミング、リサイズできるみたいだけどどんな感じ？
スペック表の撮影サイズがテキトーすぎるのだが……
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 20:18:01 ibEithIWP
>>409
ほんの少し大きいのでG10専用より余裕が有るしボディ保護性も良い。
でもロアケースをつけっぱなしにして使うなら
オクでも出回っている中華仕様がぴったり。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 23:04:21 j2TLUrKz0
Pro2、PMA、PIEで発表だって
待望のAPS-C搭載、、レンズ交換できないけどいいよね
２８からの４倍、、かなり補正かけるらしいけど、、まぁいいや
大きさは残念ながらGXRより大きくGF1と同等
超楽しみだぜ！
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 23:11:57 j7BZQez10
DSC-R1のパクリか
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 23:18:23 YJ3Vj7CYO
>>417
現実的にはフォーサーズよりも小さいじゃないの？
APS-Cで4倍ってコンデジとして物理的にも性能的にもがっかりなのは確実。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 23:20:29 j7BZQez10
3倍でじゅうぶん
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 03:20:53 fjFx8JiP0
シァア乙
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 11:35:40 TQM///X/O
三万前半になったら買おうと思う
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 18:42:36 ldbz/Bz40
G9を使ってて今までjpegで撮ってきてた、その画像を見ては解像感あるなぁって思ってた。
今日なにげなくRAWを撮ってjpegと見比べたんだけど、jpegってデフォルトでかなりシャープネスかかってるのね・・・
前置き長くなりましたけど、
G11のRAWもデフォルトでは解像感ない感じ？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 18:45:25 kQJw4v2l0
>>423
シャープネスは7です。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 18:46:30 ldbz/Bz40
話ややこしくなる前に補足
ZoomBrowser EXで現像すれば、撮影時の設定が引き継がれるからデフォルトでも解像感はあった
フォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスをデフォルトで現像すると解像感がない
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 18:49:55 ldbz/Bz40
>>424
それはZoomBrowser EXでのシャープネス設定値の話？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 18:56:36 kQJw4v2l0
>>426
dpp
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 19:05:05 ldbz/Bz40
>>427
なるほど
G9のデフォルト値が“5”（ZoomBrowser EXで確認）なんだよね。
G11のDPPで“7”（デフォルト） ＝ G9の“5” なんだろうか？
どっちにしろシャープネスが強めにかかってるって事だね
ちなみにフォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスを70～90位かけると、G9の“5”相当になる
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 19:17:48 tjIpY0qJO
接写に挑戦してみました。
歩道脇に咲いていたひとつの花が１cmくらいの小さな花です。
風で花が揺れる為、多少ピントがずれた気が・・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 20:00:39 7UBIIMqj0
多少色収差が気になるけど綺麗じゃのー
もちっと絞れば色収差消えるぞよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 20:42:58 LVTudPkL0
>>429
ボケが綺麗だ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 21:08:24 s9boEsP60
操作するたびに、バルーンヘルプのできそこないみたいなのが
ふらふら湧いてきてウザイ。
初心者には親切なのかも。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 21:10:28 kQJw4v2l0
>>432
設定変えればいい。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 21:12:21 kQJw4v2l0
>>432
ごめん勘違い。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 21:18:49 R5mwg6Ky0
DPPのシャープネス値って撮影条件(ISO感度？)で変わらんか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 03:26:57 +c0igpR20
>>423
だってRAWだもん
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 11:03:53 oJb2Kz8U0
PowerShotのパンフレットで
表紙のシャンゼリゼ通り、渓谷を船が行く写真が
すごく汚く感じる
劣化したjpg見てるみたい
俺の目と感覚がわるいの？
G11じゃA4サイズになると力不足？
撮影が悪いの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 11:44:28 rwO5NsE30
劣化したJPEGなんだろ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 13:04:59 IVOxJ17F0
圧縮が悪い
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 13:30:57 qhm/vyYF0
今日日のコンデジで綺麗なjpeg画質なんか見た事無いわ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 22:36:14 UeRv4ZO60
昔のコンデジはJPEG画質、良かったんですか？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 22:55:06 oq6MmVw7O
いちいちRAW撮りしてられんわ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 23:15:07 SbV+j0eYP
両方記録しときゃ良い。
444:437
09/11/19 23:30:02 oJb2Kz8U0
あれがG11の実力って事ですね
スナップショットはjpgで、綺麗にとりたいときはRAWってのが基本？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 23:38:29 qhm/vyYF0
>>444
そりゃRAW現像の技術持ってる人ならどんな機種だってそうだわ。
というかデフォルトだと物足りない。
で、G11のjpeg出力が使えるか使えないかだが、
お前の感性がわからん以上、誰も何とも言えん。てめぇの脳で考えて自分で決めて下さい。
まぁ、たった一枚のjpegで駄目だと判断したならそういう事なんだろう。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 23:43:04 qhm/vyYF0
>>444
あ、補足、なんかイヤミっぽく書きすぎたかもそれはゴメン。
でも人の好みなんか解らんっちゅーの。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 00:05:55 cg/afZRo0
>>444
そうだよ。そのとおり。だからもうくるな。うんこ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 00:13:17 cmcedg8Q0
基本的にG11はコストダウン重視の設計だから
皆さんが言うような大きな進化はありません。
安くできるための改良はしています。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 01:03:08 rSOXgjbP0
手を変え品を変えご苦労様です
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 01:43:19 lCdu3R3G0
コンデジにRAWなんかいらん
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 06:02:37 5bwL8Zui0
Adobe Photoshop Lightroom 2.6 で
Canon PowerShot G11のRaw File現像が対応になった。
これで 一眼デジとソフト共有が図れてDPPと使い分けて
大量撮影ファイルの一括現像が可能となった。
URLﾘﾝｸ(labs.adobe.com)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 00:17:17 41jF1O2U0
初めてのデジカメですがLX3にするかG11にするか迷っています。
用途は夜景や日常の風景をとりたいです。
アドバイスいただけたら助かります。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 00:44:33 wbrsRQMr0
予備バッテリーを買いたいんだけど、ROWAに日本セルのが無いのね。
中華セルでも大丈夫かナー。
純正の半値くらいで日本セル出してくれればいいのに。
他にどこかお勧めのってある？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 01:07:27 X9/xdEP00
Pro2ってAPS-Cみたいだね
でかくなるけど
べつに1/1.7のままでいいのに
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 03:35:07 voLJ4kuz0
>>452
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 09:06:47 WTEzTzvy0
>>453
純正買えよ
オクで3000円で買った俺はそう思う。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 14:03:21 +8ueNZTJ0
>>453
どうせ1個か二個だろ？
ケチらずに純正にしろよｗ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:46:19 u2+C+GDn0
RAWのみとAFロックが普通に出来れば最高なんだが。
値段を上げてEOSに格上げして欲しい。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 18:23:41 u3hHXFt40
ホワイトバランスどうにかしてくれよ。 暖色が黄銅色で気持ち悪い。
もう、買って損した。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 18:58:15 NXzG0/U3O
ネガキャン入りまーす
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 18:58:40 3po/tgJW0
>>459
モニターがおかしいんじゃないの？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 19:33:48 u3hHXFt40
食卓になどに合う、暖色系の蛍光灯などの室内だと特に汚く写るんです。
まさに黄銅色って感じで、太陽が傾いて色温度が低くなるとやはり人物など黄土色過ぎる。
5dmk2ではまったく問題ないのでモニタの問題ではなさそうです。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 19:39:37 X9/xdEP00
このカメラの存在理由は
お手ごろ価格で高級コンデジを
手にする喜びでしょうか？
大きくて画質も大したことなく
操作性もイマイチ
ネガキャンでした。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 19:43:35 /jpgBuBo0
>>462
ホワイトバランスを自分で納得のいくようにカスタムすればいい
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 19:56:39 ToEWtLgf0
買っちまったー！
明日届きます
いままでC-5050からFX35に買い換えて
ちょっと物足りなかったのでこれからバシバシ撮るぞっ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 22:05:16 TfWOM7DO0
誰か遠景の風景を撮影したRAWデータUPしてくれませんか
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 22:39:26 OheOQtP60
ちょっとまっててね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 00:54:12 mCaFvJK70
あ、ホワイトバランス、俺もおかしく感じた。
普通の日本の蛍光灯の室内で、全体的に黄色っぽく写る。
薄いニスの塗られた白っぽい木目が真っ黄色になってたりとか。
あと、夜、街中の水銀灯？の下だと、緑に転びやすい。
これまではFinePixを乗り継いできたんだけど、こんなこと無かったんだけどな。
>>464
カスタムって何、ホワイトバランスの傾向を学習とかさせられるの？
それはぜひ、やりかた教えてください。
いちいちホワイトバランス取れって話なら、
そんなバカバカしいことしてられるかっての、馬鹿。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 01:32:35 5JXGZ/l+0
自分にとって最適なホワイトバランスになるような
白色の紙やパネルなどがあればいいんじゃね？