09/10/18 00:31:11 zMGPjXoM0
>>55
そうですか
その理屈が世の中に受け入れられるといいですね
あなたから世界を変えてください
楽しみにしています
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:33:54 zMGPjXoM0
一眼の最大の要素はレンズ交換式です
「その他」とは一眼かつ○○方式というカメラを含むかもしれませんね
「その他」とは何か？
主催者に聞いてください
私にはわかりません
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:34:34 O2DeceSL0
※ デジタル一眼レフカメラではありません
この事実を、
ただ「注釈」として入れるのがそんなにもイヤなのか？
おかしな奴だなぁ･･･
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:34:49 08kBYX2A0
>>43
M9が一眼に入るわけないだろ。
ライカに対して と て つ も な く 失礼だ。
まぁ、分類がコンパクト(含む リーズナブル、初心者向け) と 一眼レフ(含む高機能、ハイアマ・プロ向け)しか
ないなら 仕方ないので違うけど、一眼レフグループに入れてもいいけど。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:37:24 MGBsiy7T0
>>58
ところでどんなカメラ持っているんだい？
普段写真撮ってるかい？
あなたの理屈が金で通用する世の中なのは理解できますよ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:38:52 8OgbjGCW0
>>59
レンズ固定式一眼レフはどこの分類に入るのですか？
回答に困りますよね。
つまり、レンズ交換式を一眼と分類した事が不適切で同意ですよね。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:40:12 ySY53y+J0
まあ、一眼が一眼レフの略称として使われたという事実はない、という
のは明らかにおかしいわな。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:43:17 zMGPjXoM0
レンズ固定式デジタル一眼レフが「現在」売られているのですか？
「現在」売られていないもの、使われていないものを
2009年のデジタルカメラのカテゴリーで分類することの意味はあるのですか？