09/10/18 00:28:41 MGBsiy7T0
>>38明確な意味が言えるのであればそんなリンク先貼らなくてもいいんじゃないのか？
結局は説明できないだけだろ。
なんでこんなに一眼の意味をしつこく聞くか分かるかい？
デジタル一眼レフとデジタル一眼は良く似た言葉で混合しやすく、誤認しやすい。
誤認しやすいかどうかは、
>>10 マイクロフォーサーズは価格ドットコムでも一眼レフとしてランキングされています
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
売り上げの一位にマイクロフォーサーズがランキング
って自ら貼ってくれた通りなわけで特に説明は要らないと思う。
一眼だけの言葉の意味は単眼であり、カメラにレンズが一つ付いているということであり、
それ以上でもそれ以下でもない。
もちろんイメージで考えるなら、レンズ交換式も含まれるのではという解釈でもよい。
一眼とレフが組み合わさることでカメラの機構としての意味をはじめて持つ。
撮影レンズと撮影素子、一眼レフファインダーとフォーカルプレーンシャッターという基本的な
要素に、画像処理する処理回路、露出制御とオートフォーカスの装置、
それに撮影された画像を観察する液晶モニターが加わったものが、
デジタル一眼レフの基本的な構成。
ファインダーによる分類で分けると、一眼レフ、二眼レフ、透明ファインダーに分かれる。
デジタル一眼からレフレックスファインダーを抜いたらデジタル一眼で良い。
言葉の引き算ならそうだろう。
カメラの構造を考えたことあるかい？イメージや解釈でなく。
デジタル一眼からレフレックスファインダーを抜いたら、レンズ交換のできるデジタルカメラ。
それだけの事実が残る。
イメージや解釈でいってるんじゃねぇ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:30:01 EkrBTQfF0
>>48
>結論は主催者に聞かなければ理解できない分類である
まったくだ。
本来、「一眼」＝「一眼レフ」だと思うが、
もし「一眼」＝「レンズが一個」という意味で使っているなら、レンズ一体型も「一眼」に入れるべきだし、
仮に「一眼」＝「レンズが一個で、なおかつレンズ交換式」というわけのわからない分類をするにしても、レンジファインダーがそこに入らないのはおかしいし。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:30:36 8OgbjGCW0
>>52
つまり、一眼の使い方が適切じゃないからこの様な事がおきるで同意ですよね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:31:11 zMGPjXoM0
>>55
そうですか
その理屈が世の中に受け入れられるといいですね
あなたから世界を変えてください
楽しみにしています
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:33:54 zMGPjXoM0
一眼の最大の要素はレンズ交換式です
「その他」とは一眼かつ○○方式というカメラを含むかもしれませんね
「その他」とは何か？
主催者に聞いてください
私にはわかりません
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:34:34 O2DeceSL0
※ デジタル一眼レフカメラではありません
この事実を、
ただ「注釈」として入れるのがそんなにもイヤなのか？
おかしな奴だなぁ･･･
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:34:49 08kBYX2A0
>>43
M9が一眼に入るわけないだろ。
ライカに対して と て つ も な く 失礼だ。
まぁ、分類がコンパクト(含む リーズナブル、初心者向け) と 一眼レフ(含む高機能、ハイアマ・プロ向け)しか
ないなら 仕方ないので違うけど、一眼レフグループに入れてもいいけど。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:37:24 MGBsiy7T0
>>58
ところでどんなカメラ持っているんだい？
普段写真撮ってるかい？
あなたの理屈が金で通用する世の中なのは理解できますよ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:38:52 8OgbjGCW0
>>59
レンズ固定式一眼レフはどこの分類に入るのですか？
回答に困りますよね。
つまり、レンズ交換式を一眼と分類した事が不適切で同意ですよね。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:40:12 ySY53y+J0
まあ、一眼が一眼レフの略称として使われたという事実はない、という
のは明らかにおかしいわな。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:43:17 zMGPjXoM0
レンズ固定式デジタル一眼レフが「現在」売られているのですか？
「現在」売られていないもの、使われていないものを
2009年のデジタルカメラのカテゴリーで分類することの意味はあるのですか？