RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part62at DCAMERA
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part62 - 暇つぶし2ch685:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/05 22:36:33 Hb3+9QI50
7万円なんてたいしたことないだろ、、
M9買うよりGRD3買うほうがまともだと思う


686:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/05 23:35:31 vL1FUxkK0
つーかかつてのライカの位置にいるのが現代ではGRってことだよな。本来の使用目的からいったら
モノとしてクラシカルな重厚さを求めるならM9とかなんだろうけど

687:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 00:27:32 AN03K+vk0
>>683
高いですよー
…やめとこう荒れるから。




688:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 01:36:20 lfc7uwjd0
>>664
盗撮ばかりしてるちん◯け?

689:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 05:15:34 c+nUvkT90
なんで高感度のノイズを減らしたんだろう?
あれがGRの味だぅたんじゃないぬ?

690:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 07:41:37 V6lxViPTO
>>689
それなら初代かIIを使い続ければいいだけだが?

691:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 09:03:31 hhO2xP4c0
EP2は気になっていたけどEP1より更にダサくなったな。論外
来週発表といわれるリコーのミラーレスが外れたらGRD3を考えるか

692:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 09:16:48 KYeBI5JHQ
学割はつまらない写真をとることの天才だな。
もしかしたら本人は、ほんの少しでも
自分の写真が面白いとでも思ってるんだろうか?

693:692
09/11/06 09:19:44 KYeBI5JHQ
あ、DPスレのつもりで誤爆しました。

694:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 10:13:51 ck7Xd+Vk0
>>688
いちいちブログのリンクはっててウゼーと思ってたら
盗撮クソヤローだったのか!

695:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 13:37:26 qXdQ0BCA0
      ∧_∧
      ( ゚ω゚ ) SUONOのGRDケースはオサレだぜ!
バリバリC[ ◎ ]l丶l丶
      /  (   ) やめて!
      (ノ ̄と、 i
         しーJ

696:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 15:07:37 /+kMjqRuO
ベルクロのバリバリ剥れる音には萎え萎え

697:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 15:23:51 D0MW9Szg0
ベルクロ以外にも全然ダメケースじゃん。というかケースになってない。
単に布に入るってだけだよ。


698:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 22:12:03 /WvztOPp0
外付けEVFの共通規格を策定すればいいのに。

699:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 22:40:51 c+nUvkT90
ノイズが減ったらリコーらしさが消えるんじゃないの?

700:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 23:11:24 hhO2xP4c0
ノイズが味なんて銀塩時代の話だ

701:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 23:20:57 3Y5JOupA0
はぁ

702:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/06 23:25:22 XcEVkfLe0
11月10日(火)の予定
【国内】リコーがデジタルカメラ新製品
URLリンク(www.business-i.jp)

703:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 00:01:27 NQcGszO/0
あんまりいいの出さないでくれ。III買ったばっかりだ。

704:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 00:07:48 29qZzBnd0
ソニーも再来週ミラーレス発表するみたいね

705:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 00:22:40 0xTG9VEJ0
今のうちに売れるだけ売っておこうと?
キタムラがこないだから、ネットショップ限定セールやってるな。

価格com最安値よりはまだ微妙に高いが。

706:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 00:46:28 XbTXVqUB0
URLリンク(43rumors.com)

なになに?III安くなる?

707:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 01:28:26 kzAS3eRU0
激しくガイシュツ・・・

708:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 01:29:49 XbTXVqUB0
なーんだ、安くならないのかぁー…

709:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 01:41:44 Sb2Q3SL00
ユーエヌっていうメーカー、一眼用のリモートスイッチ作るなら、リコー用も出してくれ・・・需要はあるぞ

710:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 02:17:15 lGIN3lbA0
新機種は専用リチウム充電池仕様なんだろな、どうせ

711:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 05:24:14 npxZfSyk0
GRD3は豆粒イメージセンサー搭載機では画質最強ってことでおK?

712:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 06:35:27 D53Oi7ahO
残念
G11が最強

713:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 07:37:05 V3TB5ZQQ0
GX300に期待しすぎても良くないかな。GRD3以上にはしてこないと思う

714:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 08:04:17 WdIHqCv/0
>>709
CA-1バラせばわかるがリコーは特殊すぎる。
いや、USBのミニBに指す時点で特殊と気づくべきだが。。。

単純なスイッチの信号3本(GND, プルアップした半押し、全押し)
を出してるわけではないから、自作とかサードパーティが出すとか
が難しそうなんだな。

USBんとこで何やってるかわからんとダメだめ
CA-1が電池が必要ということから、ケーブルスイッチ側が
USBホストもどきになって、なにか通信してる香りがする。

あんま関係ないが、ちょっと関係するけど。。。
3分露出までできておきながら、バルブできないってなんだよと。
CA-1初めて持ったとき、レリーズボタンのロックができないから
不思議に思った。

715:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 14:29:59 cd48TzON0
バルブは熱ノイズとの兼ね合いで付けられないんじゃないの?

716:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 15:40:42 WdIHqCv/0
3分まで露出許してるんだから
3分以内ならやらせてくれてもええやん?

717:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 15:43:32 WdIHqCv/0
まぁ1/1.7インチとかでは、無理せんでもいいか(笑)
ただ、もし噂のなんたらが大きいセンサーで
なんか、いろいろメタメタ仕様だったら悲しいな。

718:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 19:53:59 WeU5ML3p0
素人で申し訳ないのだけど、GR DIGITAL IIってズーム機能ないんだよね?
HPの仕様のとこに「デジタルズーム倍率」って欄があるけど、
これはズームのことじゃないの?

719:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:00:02 L8IuZS2N0
>>718
デジタルズーム=拡大

720:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:09:14 x3rrJhMU0
レンズによるズームも拡大だろがw

721:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:18:40 L8IuZS2N0
>>718
デジタルズーム=画像の拡大

722:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:24:48 WeU5ML3p0
レスありがとう
じゃあ、画像を編集する時に写真を拡大して保存できるか否かってこと?

723:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:31:29 L8IuZS2N0
>>722
デジタルズームはPCの画像の拡大と同じってこと

724:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:36:17 WeU5ML3p0
>>723
じゃあ実際にカメラを構えて、遠くにある物をもっと引き寄せて写したいっていう時の
ズームっていうのは仕様の説明のとこでどう表現されてるの?

725:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:37:26 29qZzBnd0
画像の中央だけ切り取って、はい大きく写ったでしょ?
と考えるといいかも。
ちなみにGRDのズームは撮影者の足です。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 20:44:12 2y+0kKrD0
>>724
せっかく携帯を持っているんだから、ズームの意味なんかを検索してみればいいと思うよ。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 21:03:28 WeU5ML3p0
>>726
すみません、解決しました。たぶん。
GRDⅡは、「ズームはズームでもデジタルズームだよ」
みたいな認識で合ってますか?

728:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 21:11:38 etflf/bX0
それでOK.

729:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 21:15:18 etflf/bX0
いや、基本的にOKなんだが一方で、
光学ズームの便利さを捨象した、積極的に選択した単焦点のカメラであるといいたい気持ちがある。

730:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 21:21:33 2y+0kKrD0
>>727
頭の中で解決してねーだろ...

731:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 21:48:27 tDIp8lkE0
振り出しに戻ってる感じだな

732:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 22:08:19 29qZzBnd0
デジタルズームって概念分かりにくいよね
だからこそ、デジタルズームを使えばなんと○○倍!みたいなインチキが使える

733:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 23:03:20 4SazUkDZ0
デジタルズームって、画素補間とかするの?

734:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 23:09:52 yWEF/cIR0
ただのトリミング

735:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/07 23:22:10 Sb2Q3SL00
GRD2縦吊りに合うケースを探しにアキバヨドバシへ。
・・・納得できるのは無かったぜ。やっぱ純正かヘポか

736:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 00:51:32 GjMo3oa20
F9にしてマクロ最大にして白いところを撮ろうとすると何かいる・・・これがもしやのゴミ??orz

737:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 01:32:42 FE43OnE90
F9???

738:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 10:17:36 qkt5SreW0
夜景撮ってきました
URLリンク(rainbow2.sakuratan.com)
URLリンク(rainbow2.sakuratan.com)
URLリンク(rainbow2.sakuratan.com)
URLリンク(rainbow2.sakuratan.com)

739:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 12:51:01 +sVl3wOp0
GRもⅢになってほぼ完成形に近づいたかな。
もうⅣの開発に入っているとすれば求めるものは何だろう?


740:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 12:55:43 ZNANq1/20
撮像素子でかくするしかないだろー
最終目標は、フルサイズで銀塩GR1vのサイズだ!

現状、Leica M9の素子なら銀塩レンズでもなんとか28mm使えるようだから
あとはそれ以外の部分が銀塩GR1と同じサイズになるのを待つばかり
10年待てばでるかな

741:sage
09/11/08 12:58:15 y3+0FyNwO
手ぶれ補正

742:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 13:17:58 RL/hg25P0
手ブレ補正
簡易防水
GRD2のサイズに戻すか、ホットシューのたんこぶをなくす

743:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 13:30:29 HsK1cpZn0
センサーサイズ大きく
手ぶれ補正

744:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 13:32:47 MefosW/L0
異論はあると思うけれど、HD動画。

745:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 13:35:06 5TyXuBBa0
EV7までベース感度で撮れるのに手ぶれ補正がいるのか?

746:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 13:46:22 pBNMl34o0
いるだろ

747:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 13:59:14 vNfC4Efj0
>>745
新幹線は時速300キロでるのに、国内線はいるのか?
的質問だな。

748:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 14:23:55 edarsSsVO
サイズと操作性、明るさを現状維持したままセンサーをでかくして欲しいな
その他の便利機能はGX系で実現すべきもので、GRには不要だろ
新機種がAPS-C機なら、サイズさえクリアできればGRD4に期待できるかね

749:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 14:31:26 RL/hg25P0
D3S相当の高感度性能なら手ブレ補正なくてもいいよ

750:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 14:42:21 vNfC4Efj0
28mm 相当ならそうだろうな。
200mm 以上だと、それでも手ブレ補正は欲しい

751:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 14:47:41 dskLLrkI0
>>747
今東京駅にいて広島市に出張行くところ、と仮定すれば正しい例えだな

752:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 15:13:54 DZ8Wyepq0
>>747

一生懸命考えたんだろうが、あまりうまいたとえと思えないね。

753:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 17:23:58 VzsSHjHC0
猫も杓子もデカイ画像素子求めるんじゃないよ!
極小使いながら、どれだけ良いレンズ、画質、使い勝手を追求するのが
GRの道だ
APS-Cは新GXにまかせておけ

754:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 17:46:22 9LNM9whC0
センサー万別

755:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 18:15:43 Gq8Wd3k+O
新GXのレンズの中に噂通り大型センサーの50mm単焦点があるなら、
GRとの二台体制も面白そう。

756:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 18:25:32 Zmc+3UuCO
>>754
それでうまいこと言ったつもりか

757:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 18:26:10 RL/hg25P0
新型の発表はもう今週なんだな
型式はどうなるか。銀塩時代の使うのがありがちだけど、リコーの場合
あまりシリーズっぽいのがないんだよね。XRD-1とか?

758:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 21:44:28 9LNM9whC0
大人のオモチャ。久しぶり取り出したけど、ラジオ聞けてる。

URLリンク(farm3.static.flickr.com)

759:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 21:45:54 cOflRUpB0
早ければ明日だもんね~
欲を言えば! 12月5日が娘のクリスマス会だから、そこまでにでるとえ~な
買う気満々

E-P1のコンセプトモデル? を見てため始めたデジカメ貯金が30万超えたからな(苦笑)

E-P1/2みたいなガッカリ感がないモデルだといいんだが・・・



760:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 22:27:44 VzsSHjHC0
単焦点50mmか、いいねー、、一眼使い始めのころを思い出す、、
たしかにGRD3とコンビで持ち歩いたら最高に楽しいよ


761:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 22:46:54 cQQLeItc0
フォクトレンダーのビューファインダー28mmなくしちまった。
豆腐に頭ぶつけて100回死にたい

762:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 22:53:50 3nzlzzvUO
必要なかったんだよ。

763:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/08 23:47:05 vqycT7mW0
>>761
豆腐をまず冷凍庫に入れてカキンカキンにする。
床に豆腐の鋭角が上にくるように設置して
机の上からまっさかさまに豆腐めがけてダイブする。

764:hage
09/11/09 00:00:26 QUCVNObkP
もちろん後頭部をぶつけるんだぞ。

765:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 00:00:41 q4Cpp3780
ライカのSLOOZじゃなくてよかったじゃねーか、アレなくしたらショックでかい。
本体より高いし。

766:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 01:40:32 7RVKxRDQ0
住所氏名と電話番号彫り込んでおけば問題なし

767:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 07:46:03 m3eciJOgO
>>764
こめかみの方がいけるんじゃね?

768:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 16:27:04 SlPsflmlO
豆腐にちんこ突っ込むと気持ちいいよな。

769:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 20:42:14 Hj/2H9m20
それにしても安くならんなー
最初のご祝儀価格の時期が終ればすぐに5万くらいまで下がると思っていたのに

770:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 21:51:08 BFBRuXMY0
値段下がらないーー
ライバル?とされていたS90値段下がりすぎだろーー
こっちも値段下げてくれーー

771:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 22:00:43 +8U67tBo0
S90は原価1万円ちょっと
GRDは3万円以上

772:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 22:01:07 wq6ckhKA0
マブレスするとレンズのコストがぱない領域に突入してるそうです

773:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 22:08:44 9+fXzXbaO
新型の影響で下がるのを期待

774:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/09 22:22:20 5z/+tVJe0
4万円台、今のGX200と同じくらいに下がったらかうー

775:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 04:47:05 X+6XSmbV0
さて…
Ricoh GXR
URLリンク(www.youtube.com)

12月発売
Ricoh GXR body Price: £420.(約6万3000円)
24-72mm f/2.5-4.4 10MP CCD built-in sensor and VGA video. Price: £300.(約4万5000円)
50mm f/2.5 macro lens with a 12.3MP CMOS sensor and HD video. Price: £600. (約9万円)

776:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 05:16:21 5xIk+Fcf0
レンズが飛び出してます><

777:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 06:04:56 eMboWHah0
センサーの無いボディって・・・、どういう事だキバヤシ!?

778:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
09/11/10 06:07:27 yggne2gL0
フォトフレームだよな(笑)

779:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 06:29:01 XQp81NIIO
な、何じゃこりゃ・・・・・・
ビルトインセンサーだとっ・・・!?

780:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 07:22:34 XQp81NIIO
つーか、普通に高ぇなw
本体6万3000円て・・・

781:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
09/11/10 07:24:23 yggne2gL0
3インチ程度のフォトフレームに6万出すのは抵抗ありそう。

782:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 08:46:55 XARqs9pX0
 動画先除されちゃったね。
 GX系の方がGR系より高くなっちゃった訳ね。これはこれで
GRDのコンセプトがはっきりして個人的には歓迎。
 もちろん欲しいかどうかは別だな。ズームじゃなあ。

783:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 08:50:00 NQoButqi0
>>782

Flickrにあった。

URLリンク(www.flickr.com)

784:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 09:01:20 tjsezFR00
>>783
サンクス、かなりコンパクトだね。レンズとセンサーを
組み合わせてつくったキャラクターを交換して楽しめ
るのは斬新だね・・・デザインはもうちょっとだけど。

785:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 09:03:54 gKRRxDR40
URLリンク(www.youtube.com)
どぞー

786:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/10 09:09:06 q2X2zT7MO
バカルタ名前かえたの?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch