09/10/22 17:58:25 Gvqiub9Y0
>>297
>で、V3は？
GR Digital IV
力と技で描写が光る。
時の鐘もいちおう撮ってあるよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 18:04:55 IavHDy940
ID:Gvqiub9Y0
きみが取る写真綺麗ですね
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 18:59:23 IYYGyAr/O
>297
技と力のX1（予定）
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:06:45 Gvqiub9Y0
マクロ時以外でもターゲット移動が出来るようになって、三脚+タイマー使用時に助かっている。
できればマクロと同じくFnキーでターゲットポイントが表示されるように設定できると楽なんだけど。
三脚を立てるのが面倒な場面でも、ISO400で手持ちスナップが比較的ノイズが気にならなくなったのが有難い。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 19:17:48 Gvqiub9Y0
リンク張るの忘れてた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>>302
仮面Leica X （中身はパナ）
でも、小型で操作感が良くて描写が本当に良ければ買ってしまうかも。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 20:09:59 nqr7bQrg0
X1にパナは関与していないとライカが断言しているよ
日本メーカーではあるらしいが
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 20:28:38 Gvqiub9Y0
X1 だけに、SHARP かな?
それで筐体はシルバー、ホワイト、ワインレッドの3色を用意。
古いネタでスマソ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 21:06:40 SML1Hr/MO
>>304
すげー自転車だな
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 23:25:52 eFmthuPD0
URLﾘﾝｸ(cacao86k.blog67.fc2.com)
この方の使っているカメラ分りますか？
…無理ですよね。(汗)
綺麗だなぁー。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 00:08:22 oSk7/cFc0
何故にここで聞くのか
コメントして本人に聞いてみればいいのに
宣伝か？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 00:34:31 8IkXy1LF0
シャッターショック回避にセルフタイマーを多用するのだけど、最短2秒でもちょっと長いと思う。
シャッター開始まで2秒+露光8秒で計10秒の最後1秒で目の前に車が通りすぎて駄目になったことも多いので、なるべく短くして0.5秒とかでも良いくらい。
ケーブルスイッチCA-1を使えば良いんだろうけど、持ち歩いたり、いちいち線を接続するのも面倒そう。
CONTAX Tvs Digitalを使っていたときには標準で小型ワイヤレスリモコンが付いていたのでこれが結構便利だった。
セルフタイマーの秒数を0.1秒単位で指定登録できるか、別売で小型ワイヤレスリモコン
（受信側はUSB刺しでちょっと出っ張る感じでも良いから）あると便利かも。
CONTAXと違って8S露光でもノイズが乗らなくて良いね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 00:47:04 hk1QmdP/0
>>309
そうですね。
失礼しました。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 01:21:47 hMqc9WcO0
>>304
Fグループからは無いだろ
Rが最近怪しい動きしてるな、Lのレンズ作ってたこともあるし
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 01:42:13 8IkXy1LF0
>>312
基本的に画像素子の作れるところかなぁと想像していたから、
昔のライツ･ミノルタの流れから、今ならコニカミノルタソニーかなと思っていたんだけど。
もしAPS-C搭載のノウハウを生かして、GRDの操作系ボディとエルマリートを28mmGRレンズに置き換えて、GR DIGITAL X（テン）として発表してくれたらそれは嬉しいな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 02:45:38 FJ5V8KL80
ここで脳内開発日記ぐらいなら安原氏を見習ってまず自分で作ればいいこった
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 03:22:19 wNUsV4cv0
>>308
URLﾘﾝｸ(cacao86k.blog67.fc2.com)
のコメにEOS20Dと書いてある
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 03:29:58 wNUsV4cv0
つか、古いやつには機材とレンズ全部記載してるな
EOS20D、PowerShot S40、IXY DIGITAL L
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 03:30:01 yFhk6iQz0
>>310
シャッターラグ10秒？
そんなんで何が出来るのｗ
あとGRDでシャッターショックって意味不明ｗｗｗｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 03:51:42 8lkr6Pjt0
>>317
> シャッターラグ10秒？
10秒ってのは「シャッター開始まで2秒+露光8秒で計10秒」の10秒のことか？
もう一度落ち着いて文章を読みなおしてみろｗ
> あとGRDでシャッターショックって意味不明ｗｗｗｗ
三脚に載せていたとしても指でシャッターボタンを押すと微妙にブレるってことだろう。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 03:57:25 ZrLx5WRo0
シャッター押したあとでorzになるのをシャッターショックと言う。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 05:29:55 bbApiBk/0
>>318
無知さ加減と文章の雰囲気と自己顕示度から
フルプレススナップ君の香りがぷんぷんするな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 06:52:44 +JqDGdKQ0
ライカのx1に協力したってのはニコンだろ。
ま、どうやらリコーがm4/3陣営に加わらないみたいで良かった。
俺、パナソニックもオリンパスも大嫌いだから。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 07:24:05 8IkXy1LF0
三脚使用しなくても手持ちで低速シャッター切る時にもセルフタイマーは多用する。
>249 の1/39秒手持ちの時も、ブレが怖いのでタイマーを使った。
そんな時に2秒だと長いんだよね。
シャッターボタン押してホールディング体勢まで0.5秒程度あれば十分なので、微調整できると有難い。
日陰でもトーンが潰れないのが良いね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 09:00:05 VQT2ZysR0
確かにシャッター切れるまでホールドする姿は間抜けだな
さらにシャッタースピード遅い場合はネックストラップでテンションかけて連射
するけど、こっちはもっと間抜け
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 09:44:58 57wX6K+Z0
オタクのＧＲＤに意義あり！
だって、オタクって高倍率ズームもってるやつばかりだぞ。
しかもそのズームで女のパーツ撮影にいそしむキモさ。
ＧＲＤでパーツ撮影しようとおもったら
通報距離まで近づかなきゃならねーじゃん。
ありえねー。
２８ｍｍの時点で、ポートレートやら局部やらの撮影より
広い視野の撮影が好きな人が多いんでないかい？
まぁマクロも得意なカメラだけど。
>>319
シャッターショックって、シャッター押した動きでのブレを
言いたいのだろうと思うよ。
しかし
シャッター押したあとで確認しorzになるのを＝シャッターショック
に個人的には賛成。
あるよね、特に偶然の瞬間をパチリとやって
おおおお、いいの取れたかも・・・再生・・・orz・・・・
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 09:54:26 XqMn7zCD0
>>322
1/40でブレちゃうんだ、そりゃあ大変だ
セルフタイマー以前にやることがあるんじゃね？
そもそも0.1秒を争う程の写真には見えないし・・・
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 10:50:42 YKUrdLm1O
噂されてるGZがでたとして、GRはそのまま継続していくんだろうか？
小さなリコーのパイを食い合って共倒れならなけりゃいいけどなぁ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 13:02:35 KEv/HcFQ0
中国製で原価そのものは低いし知名度もあるんで、
初代→IIみたいなマイナーバージョンアップで稼ぐIVは出るだろうな
オリと仲良しのフジも4/3参戦確定らしいけど、
リコーが今さら別の新規格でコンパクト一眼を出す可能性は無いだろ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 13:03:11 9EC8L1Vb0
>>325
そうだねえ、完全に安全圏内だな。1/40でぶれちゃうってアル中とか。
>>326
GRDはGRDのサイズと画質と28mm画角じゃないとダメな人向けのカメラだ。
むしろなんとなく使ってみたり買い換えたりする奴が流れそうで、個人的には
歓迎だな。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 13:06:40 mHYl0e1L0
宅八郎もGRD持ってるのかな？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 15:40:21 9qpjcFoq0
俺はライカのX1みたいなAPSCセンサー積んだ
レンズ交換式じゃないカメラ出して欲しい
仲いいソニーからセンサー調達してさ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 16:12:27 ZrLx5WRo0
唯一の解決策
つX1
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 17:07:51 1Sxj1vx00
>>330
もうちょっと、待ってろ！
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 17:41:30 9qpjcFoq0
>>332
なんか、期待しちゃう・・・
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:02:33 SBwAdCfq0
X1と同じような大きさ、価格だったら噴くわな。
GRDのサイズでなんとかしてくれ。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:15:03 YYfejSgz0
むりだね
DP1にはなるね
レンズ交換だとG11になる
G11大きすぎ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:16:30 YYfejSgz0
あと、X1高すぎだろ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:18:08 JEtgMeTE0
G11てレンズ交換できんだ。へー
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:18:09 J0ZxCiW70
X1出てもDPには勝てない。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:25:58 sfo34XxqO
話ぶった切って悪いですが、アダプタの口径って変更された？
43mmで正しい？
Ｍヘキサノンのスリットフードつけたいんが
43mmー46mmのステップアップリングでいいのかな
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:39:21 8lkr6Pjt0
>>339
正しい
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:57:59 sfo34XxqO
>>340
ありがトン
ケラれるのかなぁﾄﾞｷﾄﾞｷ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 02:40:59 Sf7sH23I0
下手の横好きで、とうとうGRDを買ってしまった。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
今までGX100だったから、結構すんなりと慣れるもんですね。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 02:44:50 JAJNno6c0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:06:27 ID:iGNtgS2g0
まあそのー
ＲＩＣＯＨってほんとよく壊れるよね。
meはＲ８やＣＸ2やら使ってたけど、すべて故障経験済み！
画質云々以前に、カメラとして愛着わかん。
ぽー
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 09:24:33 goF321Hv0
壊れやすいのもかわいげあると思う俺イタ車海苔
CX2は買った当日にレンズ引っ込まなくなって即交換だったなぁ…
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 09:47:23 Sf7sH23I0
>>344
フランス車乗りとして、半分ほど同意せざるを得ない。
そういえば、昨日届いたばかりのGRD3のファームを確認したら
v1.18ってなってた。
早速最新のv1.21に書き換えたけど。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 11:04:00 dyyMjUtp0
CXはまだレンズユニットが壊れるのか。技術力がないのにスペックで無理しす
ぎるんだよな。GRD3はこのスレでトラブル報告あったっけ?
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 13:27:46 OmErn8ow0
>>310
俺もワイヤレスリモコン欲しいわ
ケーブルスイッチを改造できないかな。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 13:44:04 bbYAeDQe0
GRD3買いましたー
2からの買い替えです
楽しいですね！
2の時にワイコンを買ったはいいけど
結局使わなかったんで売った
けど、3を手にした今、また欲しくなってきたw
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 15:01:06 XOYoeeaQ0
>>310
CA-1分解して、電子工作用のマイコンと赤外線リモコンセンサーで作れるな。
つか、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨで出してくれれば電池長持ちで小型なののができるんだが。
おいらがやると無骨になり、電池も無駄遣い
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:46:26 tvdN5HQ20
いつまでもグダグダ考えてないで、今日こそはGRD3買うぞ！と決めてキタムラに行って来たんだけど
GRD3が71800円、隣にあったG11が54800円、GF1のパンケーキキットが74800円というプライスタグを見た瞬間ダメだった。。。
GRD3が良いレンズを使ってるのはよく分かってるんだが、やはり相対的な値段がおかしい。
ナンボなんでもG11と同価格帯じゃないと買えないわ。
実機をそれぞれ見ても、あれじゃG11かGF1しか売れないと思う。
G11はズッシリ重くて値段相応の高級感があるし、GF1は圧倒的に画質が綺麗（液晶がよ過ぎるんだけど）、それによくボケるし。
GRD3が欲しくて行った俺でもそう思うんだから、普通の人ならGRD3の値段は理解できないんじゃないだろうか？
まぁ俺が金持ちじゃないという事もあるけど、G11やGF1があの値段のご時勢
やっぱりGRD3の値段はちょっとおかしい。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:48:43 Sf7sH23I0
G11買ってりゃいいじゃん。
所詮この辺りの道具なんて
自己満足にすぎないんだからさ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:50:17 RT6RgDaC0
G11とまではいかなくても、キタムラ以外の店ならもっと安く売ってるとこもあるでしょ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:52:20 bIOXO5Mh0
値段だけじゃなく、実際に手に持って質感や大きさも比べたらいいのに。
ガラスケース越しじゃGRDの魅力は分からんよ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 20:09:08 hfA9P9Pk0
価格性能比でなやんでるならGXの方がいいんじゃね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 20:16:42 goF321Hv0
GRDは手に取ってもG11より安っぽいかもしれない
実際にポーチやポケットに忍ばせてお散歩カメラとして使って
初めてその良さがわかるんじゃないかな
確かにGRDデビューとしては3の価格はとっつきにくい
俺も2万の中古初代→3.5万の新品2→7万の新品3だったしな
GRD欲しい人はまず中古で3万前後の2を買ってしばらく使ってみて、
そこから「画質と使い勝手で大幅に向上している3」を想像してから買うといいかも
きっとサイフのヒモがユルくなることだろう…
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 20:17:57 Sf7sH23I0
胸ポケに入るサイズで
これくらい写るんなら上等な訳で。
むしろG11やGF1は、胸ポケに入れるのがキツいし。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
このサイズで、室内の黒猫を撮れるのは
単純に凄いと思ったよ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 21:40:14 dyyMjUtp0
GRDはブランド物なんだから、それを分からずに高いとかほざく
貧乏人はお呼びじゃないよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:03:17 B+AMQXSS0
ブランドなんて意識は全然ないけど、
軽四なのにそこそこスポーツドライビングも楽しめるビートより
GTRの方が速いよと言われても困るし、ビッツの方が安いよと言われても困る。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:21:18 hfA9P9Pk0
車格・スペックのわりに嗜好性が高く高価
ロードスターみたいなものかな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:24:25 AzidKkG/P
つまりおたく向けなわけですね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:33:01 aJftOQxx0
銀塩の頃からそうじゃん。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:45:04 IgrDig/Y0
12月には5万円くらいになっていて下さい。祈り
あと近くのベ●ト電気にGR DIGITALIII、S90、G11
置いてない。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:50:50 AzidKkG/P
キタムラとかの方が置いてる可能性高いぞ。
まぁそれでも無いことのほうが多いけど。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:56:29 0Ug/eDHw0
>>350
釣りかもしれないが、GRD3はあのサイズと画角じゃなきゃダメな奴だけが
買えば良いんだからさあ、別に必要じゃなかったら買う必要は無いんだよ。
G11でもGF1でもいいじゃん。何でGRD3なんか欲しいの？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 00:01:42 AbpHRWvt0
ズッシリ重いとかでぐらついてる奴に何言っても無駄ｗｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 00:11:07 wQwjNi6M0
しかし正直微妙な価格だろ？
G11はまだしも、マイクロフォーサーズとあんまり変わらん値段ってどうよ。
確かにサイズとレンズにアドバンテージはあるが
昔と違ってGRDを取り巻く環境はかなり変わってる。
リコーもマイクロフォーサーズ対抗機種を出さないと厳しいと思う。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 00:14:42 PW1KW8+c0
いや、豆粒センサーで最高峰というポジションでいいと思う
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 00:29:42 VWx0JerJO
GRシリーズはこのままのポジションでいいけど、
リコーがこの先生き残っていこうとしたら、
今のままでは難しいように思う。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 00:36:45 PW1KW8+c0
ボケにこだわるならAPS-C以上の一眼レフだろ。ｍ４／３は中途半端すぎる。
GRD3にパナ並の手ぶれ補正を付けたら、おれとしては言うことはない。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 00:38:27 lLackAVH0
鶏口となるもナントヤラだな
企業の身の丈にあったことやってればいいんだよ
OEMのゴミエントリー機やバカ倍率ズームも入れたフルラインナップ出してるわけでもないし
マジメにCX／GX／GRを進化させていってくれれば十分
ライカみたいな過去の栄光だけでボッたくるクソメーカーだけにはなって欲しくない
べ、別にE-P1の悪口なんて言ってないんだから
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 00:49:05 LETBkYNq0
まあ、精々2/3型センサーとか
その辺が限度じゃない？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 01:09:41 oVaNPf4/0
>>368
下手にAPS-Cだのm4/3だの出したって
シグマみたく一眼を出したことすら忘れられてしまう、
なーんてオチになりそうな気がするなぁ。
技術力も大事だけど、ああいうのは宣伝力がモノをいうし。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 01:24:04 ud+Js1FK0
1994年、リコーから突如、当時としては超薄型のR1というカメラが
発売された。30mm F3.5のレンズが付いていたのだが、確かもう1群
のレンズを横から割り込ませるかなんかで、24mm F8に切り替えがで
きた。ただし、このときはフィルムの前にマスクが現れて、上下の画面
が部分的にカットされて、当時流行していた横長のパノラマ風写真が
撮れるというものであった。
多分、このカメラのヒットがきっかけで、これが突然変異的に進化した
ものが1996年に販売されたGR1である。
当時、高級コンパクトカメラというジャンルがあり、京セラからはカー
ルツァイスブランドのゾナーを付けた高級コンパクトCONTAX T、T2な
どのカメラがあり、これに対抗してニコンからは35Ti、28Tiなどが販売
されていた。また、とてもコンパクトとは言いがたいが、コニカからは
Hexarという、ライカ用ズミクロンM 35mm F2に勝るとも劣らない名レ
ンズを付けたカメラのシリーズも販売されていた。
これらの「高級コンパクトカメラ」に対して、GR1シリーズを使っていた
連中は、リコーというチープなブランドで、動作音など如何にも安っぽい
カメラなのに、写りだけは飛び抜けて良いというカメラを使用するという
ことに、「無印良品」的な感想を持ち、俺たちは中身や内容で勝負すると
いう拘りやプライドを持ったものである。
また、当時はクラシックカメラが再発見された時期であり、舶来カメラ店
がデパートの催し会場を借りて開催されるカメラ市などにGRレンズの設計
者がやって来ると、「おい、知っているか？あの方がGRレンズの設計者だ
ぜ、この前、雑誌で見た」、「あぁ、俺なんて挨拶したことあるぜ」なん
ていう会話がマニアの間で交わされたものである。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 01:24:50 ud+Js1FK0
なので、GR系のカメラは、傷がつかないようにそーっと扱うような
「高級ブランドカメラ」ではなくて、ガシガシと、手荒く扱えるカメ
ラとして人気を得て、さらに一部では神格化（ちょっと大げさか？）
されたものである。
こういう歴史があるので、今、わざわざGR DIGITALを使っている
連中の中には、この当時の熱気をそのままに使っている奴らが多い
のだと、そう思う。
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ca.konicaminolta.jp)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 02:37:42 7PQXWtTE0
＞GRD3にパナ並の手ぶれ補正を付けたら、おれとしては言うことはない。
無理無理ｗ
リコーがやったら、今のサイズよりもっとでかくなるのは確実
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 04:26:18 +g6n6j+F0
ＧＲＤに手ぶれ補正がついたなら、
「俺はその辺のシロウトとは違うんだぜ！」
っていうメインターゲットの支持を失う。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 06:27:09 hb/mRE0O0
>>373
懐かしい話だなぁ。R1s持ってた。
で、チョット細工をすると24mmにしたときに、
上下マスクが出てこない(パノラマにならない)ように出来て・。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 06:31:40 hb/mRE0O0
>>376
そういう人たちはかなり多いとおもうけど、
純粋にカバンのサイドポケットからサッとだして、サクっと撮れて絵がいいカメラって
他にあんまり無いっしょ。だからGRシリーズって言う人多くないかしら。
コンパクトカメラって、キラキラかツルツル外装で滑りやすそうなデザインばっかりだし。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 06:32:11 P6rYrLtw0
GRIIIほしいのにDP2より高いってどういうことですか(；ω；)ｳｯ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 07:21:40 IwAhcepV0
不当に高いと思うなら買わなきゃいいよ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 07:44:17 IAv+fW1W0
DP2より良い物なんだから高くて当然でしょ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:33:18 xtlHtAQo0
時計でいうとロレックスだな
モノも悪くはないが、それ以上にブレンド力で高く売っている
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:44:51 hwAdNSvX0
非球面2面、低分散3枚、開放1.9の28mmをこの値段で作れる会社が
いくつあるか。それを考えるとブランドどころかバーゲンですらあると思うよ。
高いっていう印象は、自分にGRD3じゃないといけない必然性が無い
だけなんじゃない？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:46:07 hwAdNSvX0
レンズだけじゃなくて、GRエンジン3も性能良いし、RAWも使えるしね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:46:50 XnNehdd80
違いがわかる男の香りがしますね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:47:37 +g6n6j+F0
ロレックスは財産になるけどGRDは財産にはならない。
仮に俺が今日60万でロレックスを買ったとしよう。今は順風満帆な会社が急に業績悪化して
来年の俺が失業者だったとしても、おそらくこの時計は少なくとも50万で売れると思う。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:48:30 sjqwiC9r0
さすがに５０万よりは安くなる。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:50:37 XnNehdd80
３大人気だな。
俺は、
「他にもイロイロやりたいことはあったんですけど、
どうしてもこのサイズに詰め込みたかったのでここまでですごめんなさい」
的な２までの流れが好ましく思えたので、
「イロイロプラスしてたら少しデカくなっちゃいましたあｗ
今後も少しずつ大きくなっていくと思いまぁす エヘッ」
って言われると、ほんの数ミリかもしれないが、何だか違和感が。
ビートが700cc化して白ナンバーで出ましたが売れるんですか的な。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:10:18 fJ/HfP670
さすがにそこまでこだわれるほどオタクじゃない
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:15:39 hwAdNSvX0
数ミリ？
数って5～6ぐらいの意味なんだが。おれ初代、2と使ってるが、
詰めて並べても大きさ、重さとも違いが気になったことはないぞ。
カタログで比べすぎなんじゃないの？純正ケースだって
完全に共用できている。
で、そのケースで、レンズがでかくなったので収納時に
引っかかることが時々無いことも無いっていう程度。むしろ
レンズ径がでかくなって、外観的には精悍になって歓迎している。
描写向上は言わずもがな。まさか旧GRレンズより描写性能を
上げてくるとは思わなかった。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:16:58 FRZBH7Kl0
みんなワイコン使ってる？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:40:32 JmA9FnKw0
>>388
2までの流れなんて言われても気にもした事ないから解らん
新機種になるたび買い換えてるだけだからな
流れといえばワイコンが共用出来なくなったが、
どのみち携帯性重視で滅多に使わなかったから関係ないね
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:55:06 1zcd9U2L0
>>390
大きくしていくことをメーカーが選択したことがポイントなんでない？
GTRが出る度に買い換える人もいるし、やっぱR32だよねってこだわる人もいる。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:56:45 1zcd9U2L0
kakaku.comを見れば、その辺割れてるのは明らかじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:22:00 tlW4sRe/O
このスレでポケットに高画質！！と見て購入したが、やっぱかさ張ってウザい。
ジャケットの内ポケットなら何とか。
結局、デザインもいいしってことで革のネックストラップで持ち歩くことにした。
お前らマジにポケット？
ちなみにポーチは選択肢にありません。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 12:16:31 +5gCyttO0
ポケットになんか入れてたら、ふとした拍子に壊れそうだわ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 12:56:04 XVrF2I1D0
レンズカバー割りと軽めの力で開くからね。埃入りまくリング。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:32:13 xtlHtAQo0
基本的には純正のネックストラップで胸ポケット。胸ポケットがない服の時はカ
バンのポケット。ケースはあるけど使っていない。それで2年使っていて壊れもし
ないし埃も入らない。
思うにレンズユニットのトラブルは品質のばらつきによるもので、外れを引いた
場合大事に使ってもトラブる。そうでなければある程度ラフに使っても大丈夫
なのではないかと。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 15:29:41 BqLS0JWc0
能が無いけど持ち運びにはGC-3が便利だよな
ポーチが選択肢にないって気が知れんが、俺でも携帯をベルトポーチで持ち運んでる奴は
どうかと思うから似たような感覚なのかも知れんな
カバン持ってるときはIIをそのまま入れてるけど、最近はIIIのバッテリーケース代わりになっちゃったな
何かかわいそうだ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 15:40:01 tHaOg/0MP
URLﾘﾝｸ(www.kyoto2001.co.jp)
こんなの腰につければ写真撮りやすいだろうけど、その格好で街中歩く勇気が湧かない･･･
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 16:02:23 fJ/HfP670
街ならコンデジはショルダーポーチとハンドストラップが普通じゃないの
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:19:43 V4REuJlk0
愛用ポーチともども
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:22:05 V4REuJlk0
愛用ポーチともどもURLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:22:05 DDHEOU290
バッグに入れるときもGC-3に入れてる。
バッグが無いときは、腰ベルトにGC-3をぶら下げてる。
裸で胸ポケットに入れるとか、落下の危険性を考えたらあり得ない
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:22:39 LETBkYNq0
>>395
フィールドジャケットの胸ポケットだと大丈夫。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:25:35 DDHEOU290
>>405
ぬこじゃねーか！ｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:26:41 LETBkYNq0
>>406
画像に関しては、何もコメしておかなかったんだぜｗ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:29:42 hb/mRE0O0
>>382-384
F1.9 28mm GRエンジン RAW 違いのわかる男
まあモノを買うときにはそういう何かに酔いたいのはわかるけど。
私は単に実用重視という意味で優れてるんだと思う。道具として
実用重視というのは大きなポイントだからそれはいい事だし少々高くても
買う人は買う。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:29:48 LETBkYNq0
とりあえず、GRD3を使い始めて三日目なんだけれど
RAWで撮るのもいいが、カラーブラケットで撮るのが
思いの外楽しいっすね。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 20:07:30 QUwb4VtN0
皆さんはRAWで撮ってライトルームで
現像しているのでしょうか？
自分は現像ソフトに3万も出せないのでJPEGにしてます
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 20:12:57 tHaOg/0MP
Adobeじゃないけどなんか現像ソフト付属してなかったっけ？
いや、おれjpgでしか撮らないから良く知らんけど。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:02:12 872USUVR0
>>383
全部インジェクションレンズじゃないのか。
写ルンですだって非球面レンズだぜ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:15:06 hwAdNSvX0
>>412
言うと思った、スペオタが。部分だけ見て揚げ足取ってんじゃないよ。
コストダウンの非球面と高画質化の非球面はちーがーうーのー。
それに低分散は写ルンですは使ってないよ。何か言ってみろ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:21:34 xtlHtAQo0
オタって怖いな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:23:00 dH3w6j4x0
みなさんオプション何買ってます？
自分はとりあえずフードとケースだけなんすけど
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:30:57 IwAhcepV0
俺なんざ何も買ってねえんすけど
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:37:16 ud+Js1FK0
>>412
インジェクションレンズって・・・
安物レンズの代名詞みたいなものじゃないの？
釣りと思うけど、思いっきり笑ってしまったよ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:41:30 lLackAVH0
ついに写ルンですとの勝負か
あれを超える名機はさすがにどのメーカーも作れないだろうな
GRD3のレンズのスペックが交換用レンズなら大したもんだが
しょせん小型センサーに集光する程度の小さいレンズだもんな
そこでも手を抜かず、GRの伝統に縛られず進歩させたのは賞賛に値するが
高騰して実売価格に跳ね返ったのはレンズそのものじゃなくて開発費っぽい
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:00:43 5XkRqMLe0
明るいレンズより、２～３段分きく手ぶれ補正入れてくれた方が
良かったんじゃないかね～
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:01:17 LETBkYNq0
こんだけ歪曲の少ないレンズなんだから
それはそれでアリなんじゃないかと思ったり。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:02:06 LETBkYNq0
>>420は、別に手ぶれ補正が欲しいって意味じゃないっす。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:03:31 tHaOg/0MP
あんまり意識せず撮っても、なかなかブレないけどなぁ、GRD3。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:40:18 hTwxrBfu0
手ぶれ補正と明るいレンズ、どっちも有るに越した事は無いけど
択一なら明るいレンズの方が被写体ブレを軽減できるぶんいいと思う
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:45:29 LETBkYNq0
実際明るいレンズの恩恵ってすごいね。
S6000fdの広角端 F2.8 ISO800で1/15秒となる状態でも
GRD3だとF1.9 ISO800で1/45秒ってなる。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 23:18:48 1uaG8hVz0
>>424
言うと思った、スペオタが
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 23:24:47 LETBkYNq0
>>425
実際に試したことを書いただけなんだけどなぁ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:18:30 YHCWwfnX0
何で知ったか同士ほど戦いたがるの？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:22:43 BDn7LYnY0
>>419
実際に撮影していますか？景色しか撮っていない？
いくら手ぶれ補正があっても、被写体ぶれはどうするの？
速いシャッター速度を稼げる分、明るいレンズの方が良い。
しかも、小さなサイズの撮像素子を使っているメリットで、
開放F値で撮ってもそこそこ深度は深いぞ。
人物スナップ撮影みたいな用途だと、ほんと、このカメラの
ありがたみがわかる。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:40:19 H5mjg9TC0
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
明るいレンズの恩恵。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 01:04:09 rl3krszb0
>>413
インジェクションレンズじゃありませんってどっかにあった？
>>417
一眼のレンズでも中級クラス以下はインジェクションレンズ使ってるよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 06:15:42 T2YrQs+z0
>>430
だーかーらー、精度が全然違うの。精度が違うとコストも違うぐらいわかるでしょ。
いくらカタログ文字しか読んでなくてもさー。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 06:16:25 T2YrQs+z0
>>430
あと低分散はどうするよ。なんか言ってみな。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 06:58:14 BDn7LYnY0
>>430
412の書き込みでは、『全部インジェクションレンズじゃないのか。』
と書いているんだぜ。「全部」だぜ。また、笑ってしまうよ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 07:02:13 VdZJIzQ10
おはよう。
異常低分散ガラスも現在はモールド用の硝材が出てるよ。
EDレンズは今だって安くはないけど昔みたいなLレンズ専用！みたいな材料じゃなくなってるの。
そりゃ精度を高くすれば値段も上がるけどさ
「精度が高いんです」
って言うだけならいくらでもいえるよねー。
で、どんだけ精度が高いの？
なんか言ってみな？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 07:59:47 qK6jRjjn0
坂隊っぽいな
URLﾘﾝｸ(bbs3.fc2.com)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 08:00:18 qK6jRjjn0
誤爆ｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 08:12:49 ZmJTSo6X0
>>434
MTFって知ってる？知らないだろうなあ。
新GRレンズのMTF、設計値だけどかなり驚愕の値なんだが。
でも驚いてもらえないんだろうなあ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 08:37:14 NhR/Bt7K0
数値だけで語る、典型的なオタだな
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 09:39:21 VdZJIzQ10
数値すら出てこないｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 11:28:14 Rik4x8k60
だからコンデジ用のレンズで偉そうにすんなと
お前らの大嫌いなDPのレンズは
GRD以上に良く出来てるのは見ないフリするんだろな
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 11:32:51 no4XAg0Ci
>>440
樽型歪曲レンズのこと？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:57:22 qcY2Tkbn0
DP信者はG11スレやS90スレでもボッコボコにされてまたGRDスレに舞い戻って来たのか。
懲りないねェ・・・（苦笑
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:16:23 tcviBBsJ0
ＤＰ信者ではないけど、正直ＤＰには勝てないでしょ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:22:06 7RxvbSMF0
信者には分からないかもしれないが、解像度以外は全て勝ってるよ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:27:48 tcviBBsJ0
解像度負けたらあきまへん
そろそろ抜いて欲しい
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:34:41 /DSXuY/l0
解像度を欲張ったがために高感度がボロボロで長時間露光も出来ず
RAW専用になったりレンズが暗くなったり動作が緩慢になったらカメラとしてあきまへん。
写真機は計測器であってはならんのじゃ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:37:08 CZo6UxDl0
DPで決定的にいいのは解像感ね。GRDが勝つのはムリです。
そこで劣ってても、他にいいとこがあるからGRDを選ぶんだけどね。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:40:18 rV/cz+OG0
GRDもDPと同じ1400万画素までアップすれば解像感は並ぶが
それによって失う高感度やダイナミックレンジを考えると得策とは言えないな。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:44:19 pzSbJJGJ0
そんなに高感度に差があるの？
比較が見たい。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:47:58 tcviBBsJ0
高感度の差は正直あんまし無い。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:52:52 yvTG79cA0
>>449
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
これくらい。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:56:11 pzSbJJGJ0
>>451
ありがと
…なんだけど、EXIFがないというか、像の大きさも違うというか。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:02:31 pUK7VL6q0
DP1は460万画素、GRD3は1000万画素なんだから
等倍で比べれば大きさに差が出て当然。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:06:18 CNYtWXLgi
基本的なこととして、ファビョンは３画素で１画素を構成するのだから１４００を３で割るんでつよ。いいかな、そこの毎日がサンデーさんたち。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:06:19 tcviBBsJ0
この多きでこんなに綺麗なのはＤＰぐらいじゃね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:07:44 tcviBBsJ0
夜景も綺麗
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:08:18 dtrKNDMN0
フォベロンて、１画素がRGBの各色を受け取れるんじゃなかったっけ？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:08:32 tcviBBsJ0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:14:14 rU2bvaoN0
DPが魅力なのはお手頃庶民価格ってとこだけ。
あんなずんぐりむっくりなのが許せるんだったらGF１買います。しかもその方がお得な感じ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:16:42 tcviBBsJ0
ＧＦ１とか無いわ・・・・・・・・・・・・・・・・
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:23:23 MsPm/jpn0
>ID: tcviBBsJ0
わざわざ他スレに貼り込むほどの絵じゃないなあ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:35:19 H5mjg9TC0
DP1の等倍ピクセル品質が良いのは認める。
でもGRD3を使って、ISO Auto-Hi800設定した時の
使い勝手の良さを経験してしまうと
果たしてDP系がこれよりも軽快に使えるのか？
と疑問に思ってしまう。
DP系は使ったことないけど。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:52:44 GQhC9kPsO
画がコンデジでは頭抜けてきれいなのがDP
バランスよく操作性が抜群に軽快なのがGRD
両方とも特徴ある良いカメラだよ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 14:58:37 tcviBBsJ0
>>461
何でお前みたいな嫉妬するやつってどこのスレにもいるんだろ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 15:10:42 MsPm/jpn0
食い付いてきたからヒントあげるけど
日の丸だ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 15:13:57 I04Pqy0o0
＞ID:tcviBBsJ0
DPの画像が見たければ自分でDPスレに行くなりなんなりできるのに
わざわざGRDスレにDPの画像を貼りに来るなよボケが。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:01:45 /L//hlL80
>>458
構図はともかく、うまくGRD風に現像してると思うよ。
しばらくGRD3一辺倒でDP2使ってなかったけどまた出してこよう。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:17:17 rU2bvaoN0
>>456,458のライトから放射状にのびてる光の不自然さw
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:25:10 OwocskQli
レンズの話から始まったのに話を論点をすり替えてまで勝ちたいのかDPユーザー
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:58:48 H5mjg9TC0
コンセプトが違うモンなんだから
比べてもあまり意味が無いと思うんだけどねえ。
DP1は大型素子を搭載することが大前提のコンデジで
GRDは軽快感重視で、極小素子だからこその
明るいレンズを搭載したコンデジな訳で。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 17:29:46 DgkjdaNi0
おまえら↓みて頭冷やせ
URLﾘﾝｸ(1cup1coffee.com)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 18:07:37 vc1QC9se0
目が回った
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 20:09:01 T2YrQs+z0
DPが混ぜっ返しに来たみたいだが、 結局412、430、434は
無知で恥じかいたってことでいいかな。
>>383
全部インジェクションレンズじゃないのか。
写ルンですだって非球面レンズだぜ
>>413
インジェクションレンズじゃありませんってどっかにあった？
>>417
一眼のレンズでも中級クラス以下はインジェクションレンズ使ってるよ
おはよう。
異常低分散ガラスも現在はモールド用の硝材が出てるよ。
EDレンズは今だって安くはないけど昔みたいなLレンズ専用！みたいな材料じゃなくなってるの。
そりゃ精度を高くすれば値段も上がるけどさ
「精度が高いんです」
って言うだけならいくらでもいえるよねー。
で、どんだけ精度が高いの？
なんか言ってみな？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 20:15:02 XCARaJlU0
>>473
分かりにくいな。
引用には引用符を付けろよ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 20:21:59 VMwd5WPA0
ＧＲＤユーザーですが、>>473みたいに顔真っ赤にして反論してる人見ると恥ずかしくなります。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 20:36:25 b8Tzj+0Y0
他でやってくれねーかな。
GRDが好きでこのスレ見てるので、邪魔せんでください。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:11:05 O2CPiu9N0
ではGRDの話題を
おまいらのMySettingの中身を教えろ
いや､教えてください お願いします
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:20:23 Vg1JZB55i
>>477
とっくに既出。
違う話題よろしくお願いします。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:24:30 O2CPiu9N0
既出はわかっとるわ
最近のおまいらのSettingを知りたいんじゃボケ
自治厨は死ね
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:24:34 H9ZqLZQc0
>>477
使ってない
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:25:02 DgkjdaNi0
Amazonが60円値下げしてジャスト6万円になったわ。あと一息でやっと買うえる。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:33:24 I04Pqy0o0
>>477
MY1：夜間スナップ用
シャッター優先AE（1/60秒）
露出補正：-1/3EV
ISO AUTO HI（上限800）
MY2：夜景用
マニュアル露出（F5.6 8秒）
ISO64
セルフタイマー2秒
MF（∞）
MY3：未使用
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 22:24:12 BDn7LYnY0
>>477, 479
まず、言葉遣いから勉強をやりなおしてください。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:09:52 p6PDOw/30
DPがズボンのポケットに入るようになってから来てくださいね
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:39:03 Fb26tGXS0
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボンって。。。。。。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:41:20 KVPnaweo0
ズボンじゃなければ何なの？パンツ？ｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:41:25 5unApDvjP
ズボンに入れて許せるのは、薄型ケータイ程度のサイズまでだな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:42:14 zlrUACh40
VAIOまでジーパンのケツポケットに入ってしまうこんな世の中じゃ……
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:44:16 MSisoUb00
けつにはさめるのはGRDまでだね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:44:20 /jp74t/10
>>485
ズボンが死語だとでも思ってる中二か？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 00:01:00 p6PDOw/30
ズボン何かおかしかった？
DPユーザーだって、6×8の方がスゴイよなんて奴がスレに来ても邪魔なだけでしょ？
少なくとも俺にとってはそれと同じ。GRDがこの性能・大きさだから買うってだけ。
もっと小さくてもっといい性能（で\50,000以内）ならいつでも乗り換えますよ。
パナだろうがシグマだろうが。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 00:01:17 ToPg7HPn0
ボトムス
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 00:04:58 ToPg7HPn0
, ,
＿ / ／
,.イ ! ￣冫､. 〃〃
/ | |＿ ＿/ / ＼ /卅冫
＿ ,-,ｰ.（(()）､__`---､ ソ-／
/ ,??ｰ-.､ |[:===テ-（(.)） ==| ： （)）
ﾊ〃'´ `i.､ニ¨(()))二ニニヽ_Ｔ｡￣ ＼
/~ﾞ´ |q＿＼ lニｺ ＼.｡ `,
|｡-｡ ,｡/曰| l.冫ニﾆﾆﾆ‐‐‐‐ ､ヽ ﾉ
ﾞ⌒l＼＼__／,.' l曰| ﾚ / _／／￣｣ | |ﾟ_ﾟ.〈
,|／¨テ,K´ ￣/ /へ 〉二=====二ヽ イ
,--､ヽ |_』_{T￣￣!.,'へ.//⊂ニニニ⊃ | |
. | l ﾚ l》||《|_| |! ￣/ | |
Y´/⌒l-廿-lﾛ | /⊂ニニニニ⊃ /ｰ.ヽ
!` ,ｲ』ﾟ廾ﾟ『＼＿ ￣￣￣￣￣￣二 ヽ()）|
､ヽ! ./￣￣`!'(0) ￣￣＼| 冫ﾆ冫 |// |
＼`| i! l^l lll | llc c| .// / c.!/lﾛ!l
. /l i! l .l .lll | ll ＿＿ .|// / |＿_/_
l i! l .| lll !.llc|＿_i｣ cﾚﾞ ./c clｲ j`j!|
. | i! | .| . lll .| ﾂ―┴' イ` ―/_~／_!
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 00:36:23 9A9kUAVG0
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 01:54:55 Z/ubblH00
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
496:あ
09/10/27 02:22:42 SF30Q2yE0
リコーのAPS-Cミラーレスが気になる。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 02:25:26 s87gHEiz0
>>477
>>479
頭悪すぎてかわいそう。
まさかGRD使ってないだろうな？
こんな奴と一緒にされたくないな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 09:10:59 1NYnDLWEi
操作しやすいからマイセッティングって特に必要だと感じないなー
ファンクションボタンが増えたことの方が嬉しい
けど>>482のMY2はおもしろそうだね
どんな写真が撮れるんだろ
三脚使ってるの？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 10:50:11 fHRec70vi
ボックスに６つ設定できてその内の３つ選べんねんから使い勝手よろしおす
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:29:04 voLSPboPO
>>498
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:01:09 BbQplFst0
お待たせしました～
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
リコーのミラーレスは確実
発表は11月の10日-12日で、発売は12月
APS-Cセンサーが採用される
GX200と非常によく似たデザイン
マウントはオリジナルマウントになり、噂されているKマウントではない
エプソンの新型EVFが採用される
このカメラはスペックにおいてE-P1やGF1を打ち負かしてしまうだろ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:09:40 qK0sDo+X0
アダプターで既存マウント使えるならちょっと欲しいかな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:18:55 xMnFprvf0
>>501
コピペ厨うぜえな。
GRDユーザーはたいていGXスレも覗いてるからいちいち転載する必要ねえよ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:57:42 VFhMlEsw0
覗いてないっちゅーねん
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:01:33 sw8Nr5NO0
>>503
覗いてないねえ。自分だけじゃない？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:02:33 k0AV6gk10
俺もGRDスレだけだな
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:10:41 SnNBixKmi
>>503
俺も覗いてない
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:23:54 BRW5XaV/0
>>501
このサイトってG11がAPS-C搭載になるとか
煙すら立ってない嘘がバンバン乗ってたから信用できんな
オリジナルマウントって時点で120パーありえん
デジタルで交換レンズの実績がないのに自社開発はムリ
エプのEVFはE-P2用とウワサされてるやつだしな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:40:37 YsbREqhL0
それよりAPS-CだかM43でGX200のサイズ？
有り得無そう・・・
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:46:32 M3cBlb4/0
>>509
GX200と「非常によく似たデザイン」であって
サイズには触れてないぞ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:48:08 7WfUL5TS0
>>510
いや、>>501の訳ではそうだが、原文ではサイズにも触れてる。
>Very similar in design and size to the Ricoh Caplio GX200 (80%)
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:49:54 lfhql2xJ0
GX200みたいなんだったらスーパーカッチョワルいんで買わない
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:50:09 M3cBlb4/0
おや、失敬
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 16:00:27 C7zSu8vz0
大きなGX200だとかっこ悪いだろ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:30:00 sw8Nr5NO0
もういいよGX200なんて、次行こう！
516:sage
09/10/27 18:59:43 McNl6kn90
APS-CだかM43でGX200のサイズねぇ・・・
まぁＣＸ2で望遠300ミリ詰め込んだリコーだからちょっと期待しちゃうけど、
なんか無理しすぎてすぐ壊れそう・・・
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 19:03:40 McNl6kn90
俺はなんで「名前」のところにsage書いたんだろう・・・
518:hage
09/10/27 20:35:00 9ixIk5REP
GRDだけでおなかいっぱい
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 20:49:05 xMnFprvf0
どうせ11月12日を過ぎればまた別の日付で微妙に内容を変えた
噂が流れるんだろうて。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 21:43:34 NUx/at6A0
縦棒を ソニーに足すと リコーだね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:06:43 cPlJAI6A0
買ったぜ！質問！
電源入れてるとキーンって高い音しますか？初期不良？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:47:27 MTmhKs3D0
エネルギー注入音
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:03:28 skaCfjSP0
波動砲かよｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:06:05 wVGJ58Zl0
うちのはギュイーン！ギュンギュン！て音するよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:35:42 1NNEvU470
>>521
フラッシュの充電音じゃなくて？
うちのは静かだけど。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:39:01 cPlJAI6A0
>>524
起動時はそんな感じですが、電源がONの時耳を近付けるとキーンと鳴っているんです
外で使ってる分には気付かなかったんですが、室内でいじっているとすこし聞こえるのでどうしたものかと考えております
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:40:05 cPlJAI6A0
>>525
フラッシュ上げている時だけってことですか？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:43:23 XNaU+ydC0
聞こえ方は人それぞれなので、手振れ補正かフラッシュ充電音のどちらか
両方不可にしても音が出るなら問題あり
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:43:51 MVdMl0b50
コイル鳴きみたいなもんだろうか
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:44:23 wVGJ58Zl0
>>528
GRDに手ぶれ補正付いてないよ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:44:54 XNaU+ydC0
手振れ補正＞GRかごめん無かったね
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:46:31 cPlJAI6A0
>>528
＞聞こえ方は人それぞれなので、手振れ補正かフラッシュ充電音のどちらか
＞両方不可にしても音が出るなら問題あり
発光禁止にしてフラッシュ下げていてもチャージしているんですか？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:54:32 NA8gmUrv0
GF1生産が追いつかない位好調。
年末商戦で予約受付になっちゃうかも。。。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:55:50 F+PdTo7X0
キーン音は若い奴にしか聞こえない。
年配の開発者の聞きもらしだな。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:58:40 MVdMl0b50
GF1か。
今日、店頭で触ってみたけれど、電源が入って無くて
グリップ感くらいしか試せなかった。
まあ、バッグに入れて持ち運ぶんならいいけど
さすがにあのサイズになると、ポケットは無理だなあ。
自分の中での優先順位は携帯性の方が上なんで
GF1には食指が動かないな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:02:54 NGHsFt6d0
>>535
デジタルカメラマガジンでGF1もって鉄道写真撮ってきてるから
見てごらん。
あれ見ると買いたくなるよ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:03:29 NUx/at6A0
うちのはギシアンギシアンギシアンアン
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:07:35 RK55LCNd0
>>536
GRDとは別のジャンルのカメラだろう。それなり以上に良いカメラだと思うし
欲しくなるのは勝手だが、GRDの領域を侵せるカメラじゃないね。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:17:30 RNqbSGh90
>>536
基本的に手ぶらで歩くのが好きなのですよ。
一応ネオ一眼も持ってるけれど
圧倒的に出番が多かったのがGX100。
んで、この間GRD3を購入したんで
当分の間はGRD3を常時携帯するつもり。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:20:55 XmF+UuV3i
CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:42:52 ZkGNlPI80
>>493
じゃんぱら神戸店で GR DIGITAL II の新同の中古が売り出される予感。今日店員が買取チェックしていたから。35000円くらいなら買いですか？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:52:46 EsRVRK/z0
価格の注目ランクが２位になってる
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 01:25:24 drC7V0hI0
もうすぐパーフェクトガイド出るねー
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 01:45:43 o57Te2cjO
スタートブックってやつの内容は説明書で書いてあるレベルなの？
うちの近くの本屋には置いてなかったんで教えてエロい人。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 01:47:00 o57Te2cjO
あとAmazonで値段が69800になってる
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 01:51:34 weB3ekhU0
>>545
良く見てみろ、あれはトキワカメラ、尼は6万のまま。
547:hage
09/10/28 02:14:50 pFBwaBoeP
>>544
内容のレベルは取説のほうが高いよ。
カメラに慣れてない人が、作例見ながら基本操作覚えるにはいい気がするけど。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 12:50:39 22ZweHrUO
購入しようと考えているのですが、純正のケースって使い勝手はどうですか？
または他社製でオススメのケースはありますか？本体と予備バッテリーを普段カバンに入れて持ち運ぶつもりです。
バッテリーはケースに入らなくてもよいです。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 12:58:52 LCzcYNbR0
>>548
過去ログぐらい読んだら？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 13:00:36 fB7Q1YPL0
>>548
可もなく不可もなくって感じ。
出し入れするときに鏡筒の出っ張りがわずかに引っかかってストレス感じる。
（ケースの個体差もあるかな？）
ネックストラップの縦釣りにこだわらなければ、あえてこれじゃなければと
いう優位性はないと思う。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 13:55:46 RCQfs8Jq0
>>548
mixiの各GRコミュに写真付きで色々のってるよ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:43:03 AzCCqUaC0
純正レザーケースは出し入れ時に金属部分が当たるのが気になる
リコーってハードケースないよな。GRDはよく持ち歩くんでハードケース欲しい
ところで「リコー」のイントネーションってどんな感じで言ってる？
俺は「思考」や「尾行」と同じ平坦なイントネーションなんだが、
こないだヤマダでCX2の説明してた店員が「作法」「家宝」みたいに下がり調子で
すげー気になったんだけど、そういやCMの最後は後者のタイプだった気も…
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:46:17 L0J8JLL60
>>552
俺は後者だと思ってた
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:47:10 Z79Y+J410
関西では前者やな
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:48:40 1px5SBd+0
俺も前者で読んでる。
ただ、似たような名前のソニーは後者なんだよな。不思議。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:51:59 daFrUk480
俺も前者だな
ちなみにケースはこれを使ってる
URLﾘﾝｸ(www.kutsuwa.co.jp)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:53:43 DX3CfDbt0
前置きイントネの方が勢いがあるから
例 Ir's a Sony
RICOHも最近のCMでは前置きかな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 17:25:52 RCQfs8Jq0
>>548
mixiコミュ覗いたのかな？
ちなみに俺はロープロの小さいのを使ってるよ
一応、全天候型っていう謳い文句で、
雨の日にはカバーを出せる。けど出した事ない
ケースの中は予備のバッテリーも予備のカードもはいるし
便利だよ
>>552
中部地区だけど、俺の回りは前者
外国語を尻上がりにするのは日本独特だよね
本当は後者に近い発音だろうね
Jリーグ発足の時、「サポーター」を
川淵は、ちゃんと英語のイントネーションで喋ってたけど
メディアはこぞって尻上がりだった
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 19:14:36 22ZweHrUO
みなさんレスありがとう。
mixiは登録してないのです、、
とりあえず純正も絶賛されるほどでは無いことは分かりました。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 19:56:23 3GmGNrrn0
理研感光紙株式会社→理研光学工業株式会社→株式会社リコー
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:07:44 S19JnIi10
ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞ CA-1って。。。
電池必要なんだな こんなｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞはじめてみた
ｽｲｯﾁあるしONのまま放置したら電池なくなるのかなこれ
いや、中の人って何考えてんだ
ﾘｺｰという会社にかなり萎えた
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:10:39 S19JnIi10
いやまて、考えをあらためた。
電子工作してｶﾒﾗの備品を作るにあたりよい入れ物だ。
他社ｶﾒﾗのｵﾌﾟｼｮﾝを作れる。。。
563:hage
09/10/28 20:24:29 pFBwaBoeP
>>548
おれはこれ使ってる。
サイズはぴったり。ゴミが出そうなのが気になりだして、他のを探し中。
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)２８６９９
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:31:39 L2LRX+C+0
CA-1を使い自作で２台同時作動機作った便利
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 00:39:06 9yZ/GeOcO
>>559
mixi招待してやろうか？(´;ω;｀)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 03:44:00 KPHAUS1L0
>>548
初代用の専用ケースをIIIでも使っている。
意外とすんなり入る。
ただ、新型も含めて純正ケースは蓋止めの永久磁石のポジショニングがシビアで急いでいるときなどには向かない。
なので鞄に入れるときは専用ケース、ショルダーベルトにくくりつけているのはバンナイズの小型ケースを使っている。
マジックテープなら、素早く収納してもとりあえず蓋が止まって安全。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 12:04:08 4ZbPEebtQ
デジカメのケースとして売られているものって、
なぜダサいものばかりなんでしょうか？
製品開発者のセンスと自分のセンスがずれてるってことかな？
ちなみに今使っているのは雑貨屋で買った、携帯用スリッパの袋です。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 12:08:11 +ALL/JL00
>>567
ケースを使わない人が多数だから。
俺も使わない。
569:567
09/10/29 12:20:29 4ZbPEebtQ
>>568
そうなんですか！
カバンなどに入れるときもむき出しで突っ込んじゃうんですか？
デジカメの場合は、液晶画面があることも含めて、
自分にはなかなかできないですね。
保護シートを貼っていても、カバンの中にはいろいろ入れてるので…。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 12:26:58 +ALL/JL00
ぜんぜん平気
気になるときは
ハンカチ、タオル、バンダナ、シリコンクロス等でクルっと巻いてサッと収納。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 12:53:45 nI1eS/Kt0
GRDはケースに入れなければあっという間に内部にホコリが混入して修理になるぞ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 13:12:16 cNBHke2D0
鞄の中にそのまま入れると、何かの角で沈胴レンズが押されるぞ。
あの弱いレンズバリヤ部分が本やらペンやらでぐりぐりやられて、
機械的に精度は狂うわ埃は入るわ。想像するだけで恐ろしい。
そんなシビアな運搬状況じゃないと思うかもしれんが、弱いところが
覆ってあるに越したことはない。それを考えると、純正ケースは
非常に良くできているぞ。コンパクトカメラ用純正ケースの中でも
かなりできの良い部類だろう。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 13:16:11 VV03HCFw0
ＳＵＯＮＯの布ケースがオサレでいいべ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 13:18:25 6iZcozxmO
けどレンズキャップのあるGXのほうでも、同じように入るらしいからなあ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 13:19:47 r+kdvrif0
レンズ周りにホコリが付いていたら、
それが起動の沈胴で吸気する時に内部へはいりこむ。
基本的にボディへホコリを付けないことだよ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 06:15:03 p5aU30kIO
>>561
てか、レリーズ短すぎじゃね？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 14:00:10 C5BcVEFI0
俺のは１５インチはあるかな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:12:16 nYSHcFsj0
俺のは13cm…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:37:09 ql9L7zGa0
タン塩
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:44:47 iSZ9VEL50
骨折の手術前にオリの知事困ってたタン塩が二人の女性看護士にバッチリ見られた（実話）
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 01:16:32 zJBh/HMGO
正直Ⅲ欲しいんだけど、
グリップラバーって使ってると禿げるの？
大事に使ってても禿げる？
そこだけがネックなんだよな～
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 02:26:51 NsfgJ4iC0
グリップは消耗品。
剥げるくらい使いこんでやれ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 09:28:07 VQSet+LWO
消耗品なら部品で売ってくれよ。六千円ってボリすぎだろ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 10:15:03 4/1CC0aH0
どうせ皆ハゲるって
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 10:43:58 3C0hPVVaO
アマゾンでは在庫ありになった途端に6000円以上の値上がりだね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 11:31:06 FT+2sSzQ0
ワシはフサフサやでー
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 13:10:39 YYPj7Ji80
キタムラネットが30台限定セールやってる。
下取りありで60,800円。下取り用にジャンクを買うとして61,000円か。
60,000切るまで待とうと思ってたけど、ここらで妥協すべきか。
GZ-1とやらの発表を待ってみるか、超個人的悩みどころ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 13:21:10 B2iCMsNt0
なんの根拠もない妄想に賭けるか、今を楽しむかの分かれ道だな。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 14:30:00 rRNcmjrUQ
このタイミングなら、普通は2週間くらい待っていいと思うが。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 16:51:46 ffv8OZMW0
紅葉の季節、撮影の機会を逃す。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 21:23:28 oGeVieUF0
シャープネスで解像感誤魔化してる極小CCDで紅葉とか
ケータイで桜撮って喜んでるアホと同レベルだなｗ
まぁGRDのユーザって一眼持ってないその程度の素人ばっかだろうけど
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 21:31:40 ck/zJ4DO0
GRD3はD3Xのサブですが、何か？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 21:31:57 AbQs9VGt0
スルー検定会場はこちらですか？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 21:33:32 ffv8OZMW0
>>591
つか、使いもしないカメラスレに未練がましく入り浸って文句言っている時点で
到底、人間的にダメだと思うし、そんなヤツは大した写真は撮っていないだろ? w
595:hage
09/10/31 21:46:51 qHmqHVq/P
GRD3のPerfect Guide、出てから結構たつけど全然話題に上がらないな。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 22:03:00 GsLXk0NX0
ガイドが必要な層が買うカメラか？という基本的な疑問も。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 22:31:36 02xKvm8J0
>>591
がっつり撮りに行く目的で持ってくには物足りないけど
ちょっとした時のスナップにはいいよ
紅葉なんてそこかしこで見られるものだし
コンデジってそういうもんでしょ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 22:35:31 jXOGTdkC0
>>597
吊られるなよ。591の日本語おかしいだろうが
>>587 は欲しいならさっさと買って、使って元を取るべし
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 23:22:14 3C0hPVVaO
パーフェクトガイドは出たばっかりじゃね？
スタートブックの間違いかな。そっちはただの説明書みたいなもんだったからなあ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 16:01:11 /wEKITw/0
パーフェクトガイド、懲りずに買ってきた
はじめてGRD買った人には良いね
俺の場合は、ある意味記念で買ってるw
でも、そんなに内容が悪いとは思えない
むしろ良い本だと思う
あくまでも、初心者～中級者向けだけど
で、一緒にワイコンも買った！
ちょっと悩んだけど、やっぱり21mmの魅力には負けたよ
みんなは、ワイコン使ってる？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 18:08:22 9w2JJ7t+O
>>595
いつものパーフェクトガイドという感じ
半分記念に買うか、シャッター速度や絞りって何な人が買うか、でしょう
個人的には白黒（TE）を使ってみようか？と思えたのが良かった点
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 18:40:34 3yYdeQFx0
ワイコンいいねー
ヘタな一眼広角ズームレンズの２１ｍｍより良い！
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 19:53:34 xqsv2I6k0
パーフェクトガイド、最終8ページがカタログ80%サイズで同内容掲載って手を抜きすぎだろ?
慌てて作った感があるが、あんな物載せるなら現像ソフトの解説をもっと充実させれば良かったのに･･･
（ソフトメーカーとの提携で制作･広告費ともに稼げそうだ）
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 22:05:28 3yYdeQFx0
たしかにカタログいらないねー
新GXのティザーでも載せておけ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 00:15:29 KGMQpPm5O
GRD2使ってますがズーム欲しい時はみなさんどうしてますか？
R8あたり買おうかと思うんですが。
悩みます。
606:hage
09/11/02 00:23:27 6xUrfRbkP
基本的には歩いて近付いて撮る。
無理なときは諦めるか構図変えるかトリミング。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 00:28:00 eG0RWW6S0
デジタルズームって、トリミングと同じかなあ
露出補正に割り当ててるので使ったことないんだが。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 00:28:59 f2bFC8iV0
>>605
どうしてもって時はデジタルズーム
でも>>606が正解だと思う
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 01:23:27 xNPUqWJZ0
このカメラはズームなし（デジタルはおまけと考えた方がよい）単焦点。ズームが欲しい時は別のカメラを考えるべき。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 02:17:36 +k4sCcBR0
>>605
歩いて近寄れない時はあきらめる
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 11:20:09 Z1EohZYOQ
ズームが欲しいなら別のカメラ買うほうがいいよ。
GXの次のヤツとかかなり面白そうだよ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 13:29:23 4jZ2KZPk0
むしろズームは使わないと思うと、逆に見えたままの
写真しか撮らなくなって、写真が素直になるよ。画角を
徹底的に身体に染み込ませて、見える物こそ美しいと
思えばいい。そういう撮り方に28mmの対角線75°は
合っている。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 13:32:18 g8cvRe7E0
「見たまま」こそズームなんだけどね。
人間は脳内で画角を作りだすんだから見たままにこだわるなら単焦点はありえない。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 13:39:10 0PTRy4M40
どちらも一理あると思う。
まあ、「見たまま」なんてないんだから。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 15:02:30 4jZ2KZPk0
言葉の遊びみたいだが、｢見えたまま｣と｢見たまま｣は
けっこう違う。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 15:11:50 9Wt3VzdZO
よし、じゃあみんな自分の眼球のレンズスペック晒そうぜ！
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 16:24:55 b3Pzbds6O
人それぞれ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 16:31:56 r6OCdkfC0
左1.5 右1.5
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 17:43:46 bA51Vv+M0
見たタマ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 20:21:02 WWStjk910
両眼とも乱視のみですが何か
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 20:25:37 auoK5CI30
見たまま・見えたままは、さすがに使えないから、「素直」にしてみよう。
人間の意識は特定の対象物に集中できる・集中するものであり、
また対象物の面積はズームのように可変であるから、ズームレンズのほうが素直である。
いっぽうで、
われわれは撮影された写真作品のなかで特定の対象物に集中できるのであるから、
視野角に似た固定された画角で捉えられた写真を鑑賞者にしめすほうが素直である。
とかね。見えたままが採用しにくいのは、被写体は意識でしか捉えられないから。
まあ、リクツはどうでもいいや。イイ写真が撮れるようになりたいね。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 21:48:34 xeO9S3He0
レンズでズームするか足でズームするかの違いでOK?
カメラは撮影者の一部でありその逆もまた真なり。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 21:53:35 tcVDY8ESO
目の感度ってどれくらい？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:23:50 yppiEw2D0
>>622
建物みたいなでかいもの撮る時は近づく程見上げないといけなくなるからそうとは言えなかったりするよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:38:17 SX50j5Ta0
>623
暗順応すると光子一個が見えるそうだ。
光子１０個だと楽勝。
ISOだとどのくらいでしょう？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:43:41 u63iZGjSO
パーフェクトガイド一気に読んだ
カメラと女のパンツは小さいほどいいね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:44:02 SYdam3aB0
GRレンズのミラーレス発表まであと2週か
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:46:11 /KahBsu20
いずれにせよ見えるなかで、特定の対象物に意識は集中したりするのだから、
ズーム：特定の対象物にズームして視野角を切り取って撮って、写真に焼き付けるか、
単焦点：視野角に近いまま撮って、写真のなかの対象物に意識を集中させるか、
の違い。言い換えれば、目の前にいる女を見つめている「見たまま・見えたまま」を表現するのに、
ズームして顔とか何とかを切り捨てて、胸の谷間に集中して撮った写真をつくるか、
視野角のバストショットで撮って、つくった写真の上で胸の谷間に集中させるか、
の違い。まだ整理悪いかな。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 00:03:59 fGSdSfrU0
>>626
パンツには同意しかねる。(｀･ω･´)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 05:18:38 4DN5L3710
>>626
パンツには同意しかねる。
ドロワーズはいいものだ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 10:59:06 QBqg6xnI0
ｷﾓｦﾀがGRD使ってんじゃねーよ。品位が下がる
おとなしく糞ニーとか使ってりゃいいんだよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:00:43 VosekC270
>>631
キモヲタ乙
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 12:19:30 A3q1zYsFQ
ソニー使ってるキモオタくんより、
GRD使ってる勘違いオサレさんの方が俺は苦手。
言うことは薄っぺらいのに、たくさん語るんだよね。
写真についてもいろいろと。
同じ機種のユーザーとしては恥ずかしい限りです。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 12:50:37 ODKFhRQKO
>>612
28mmは、ちょびっと広過ぎて難しい。
俺は、単焦点28mmと35mmの中間が欲しいぞ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 12:52:05 IssapQEW0
>>633
言うことがどう薄っぺらなのか具体的に書かないと
633自身が薄っぺらに見えるぞ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 12:57:52 e0ga8bro0
薄っぺらい奴ってのは裏面照射とか３層センサーとか
そういう表面だけの売り文句に騙される奴の事。
もうペラッペラ。
637:633
09/11/03 13:13:02 A3q1zYsFQ
>>635
単焦点ならではの画質の良さ、とか言いながら一眼は使ったことなかったり、
銀塩GR触ったこともないのに、GRDにはフィルム時代からの伝統が・・・、とか。
あと、スナップ写真にこそ写真の面白さがあるとか言ってるんだけど、
ブログ用にメシの写真撮ってるだけみたいだし。
メシの写真撮られるのはホントに不快なんで、
一緒にいるときにはやめていただきましたが。
なんて書いてると、ヤツがここ見てたらバレそうだｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 13:23:08 5NeLIu960
>>637
そんなことをここで書いてる自分のことは恥ずかしいとか、
薄っぺらい人間だとは思わないの？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 14:42:08 A3q1zYsFQ
思わないよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 15:14:00 mDr0okK00
>>637
それはGRDユーザへの不満じゃなく、単に特定の誰かへの不満でしょｗ
うんちくばっかで写真撮らないようなのは、どこのユーザでもいるし
スナップ撮ろうがメシの写真撮ろうがポートレイト撮ろうが、
ちゃんとやるヤツはちゃんとやるし、ダメなヤツはダメ。それだけのことさ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 17:02:08 lz3l+R3YO
誰が何と言おうがGRDは国産唯一のブランドカメラだ
写真以外でアピールできるのはこれだけ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 18:54:17 zVwrgI200
ブランドなんかどうでもいい
モノがいいからいいだけ
GRブランドが一人歩きするのはどうかと思う
撮ってなんぼのカメラだし
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:18:50 x8ngKJTuO
パーフェクトガイド立ち読みしたんだけど、
今度の12日に発売かと噂される機種のことかなと、
微妙にほのめかした記述があったね。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 20:26:29 ajJBy3SC0
GRDパーフェクトガイドは1と2まで買ったけど、今売っているGRD3のは殆ど宗教だな
もしくは広告本、金取って売るというより無料で配るレベル
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 21:44:08 ZdxTgCGt0
本体買ったら、もれなく付いてくる程度でよい会報誌レベルの内容だな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 21:53:02 mDr0okK00
>>643
マジ？ どんなこと書いてたん？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 09:11:42 BTyPh+2U0
何をほのめかしはったん？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 09:14:51 xA94n7Qb0
>>646
開発責任者の湯川さんのインタビューで、
GRDⅠ発売時、撮像素子換装サービスも検討するとか言ってたけど、
もう忘れとるやろ？って聞かれて、
忘れてない。GRDではやるかどうかはともかく、近い将来形にする。
秘策中の秘策です。
とか言ってた。
立ち読みなので、表現は若干違うかもしれませんが。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 09:17:14 BTyPh+2U0
そっか～そんな事を言うてはったんやな～
そういやリコーはGF-1の事も忘れてるんとちゃうか？ｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 09:31:14 EgwlTC4O0
CCDやレンズユニットの交換は既に行われてるじゃん
他社とはケタ違いのゴミ混入の多さのせいで、だけど
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 10:09:34 TukgEPAZ0
GRDのビジネスモデルを見ると、例えばM4/3に参入した所で交換レンズは
GRLens銘の単焦点だけ、ボディ15万レンズ10万とかの展開をしそうだな
中身はEP1以下でも信者は喜んで買うだろう
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 16:25:25 sBJNcgB6O
何をもってE-P1以下と考えるかによるね
操作性、画質が上でサイズが小さければ
強気の価格でも売れそうだ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 20:17:04 TN+6N4F50
どこぞのメーカーがペントハウス買収らしいね
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 22:18:40 57qoIAuE0
どうでもいいだろ
ここにもお前にもまったく関係ない
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 23:59:47 EBNOUfFv0
ライカを買えない恥ずかしい人たちがGRを使ってるらしいねｗ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 00:20:56 vL1FUxkK0
なかなか自分からグレートリコーとか言えないよね。完全に日本人離れしてるし
グレートティーチャーよりタチワリいっスよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 00:29:22 T3PosA2m0
ライカも好きでいいカメラです。最近はGRD使うことが多いですね。
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 00:45:50 7Iezpmeo0
ライカはやっぱりボロナックだよね。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 01:03:03 lpi7kNGY0
プアマンズライカ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 01:26:35 mXrBRWsH0
デジタルのライカなんかライカじゃない。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 08:08:49 v/EKDfqMO
やらライカ？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 10:18:47 vCfCiNbq0
銀塩の頃、LeicaM3に沈胴エルマー50/2.8を使っていたけど、ハワイ旅行の時に主に使ったのは一緒に持って行った富士ティアラだった。
自分の撮影スタイルだと旅行を楽しみつつ合間に撮影するするにはレスポンスと軽量さが重要だと思っている。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 10:57:18 dP9/Begt0
さぁそろそろ買うかどうか決めなきゃな～
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 10:58:51 z36JFTQE0
mixiでしょうもない写真ばっか投稿してそのたびブログのURL貼り付けてるヤツうぜーぞ！
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 13:16:23 4TPihslG0
次スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part63
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 13:27:28 UphZPNyO0
早っ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 13:33:46 C6skX0fD0
>>665
はえーよアホ
668:665
09/11/05 14:41:49 4TPihslG0
すまん。
レス数を984と素で見間違えてしまった。
削除依頼してきます。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 14:44:48 JsureCNL0
おいおい、素でそれならちょっと脳が危なくないか・・・？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 14:46:05 ETu4bUPCP
GXスレと間違えたな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 14:46:30 hn34VmFLP
クソワロタｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 14:49:46 4TPihslG0
>>670
たぶんそうだと思う。
>>669
orz
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 14:54:39 T3PosA2m0
早ちりとめ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 14:56:18 BXp1hNv60
おたこんなすめｗ
まあ、そのまま放置しておいてこのスレ使い切るまで残ってたら改めて使えばいいさ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 14:59:51 igyFuOFTO
>>668
アイム ソーロ（ry
と謝って。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 15:20:55 4/o7m41K0
>>668
ワロタｗ
とりあえず乙と言っておこう
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 16:19:52 v/EKDfqMO
>>664
概ね同意だが、ここでわざわざ書かんでもｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 18:23:08 w4eBl6VZ0
７万もするコンデジで名に撮ってるの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 18:50:51 hn34VmFLP
ナニは撮らないよ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 19:50:20 0EeaZ3BiO
カメラの金額と被写体に何の関係が？（笑）
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 20:31:51 q21ZR/mnO
アメリカ人の留学生にRICOHって知ってるって聞いたら
Who are you?って言われたｗｗｗｗｗ
リコーの知名度なんてそんな程度ですよＷＷ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:16:17 xdCkDx6g0
一昔前だが、関連会社のドイツ人にCONTAXを見せたら、俺は
RICOHのカメラを持っていると自慢されたことがある。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:19:02 4WbKvosx0
>>678
>７万も
たった７万円の間違いでしょ。たった７万円のコンデジなんだ
から、何でも日常の適当なものをメモ代わりに撮っていますよ。
それが何か？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:30:45 CFPSGdAd0
>>679
俺は１番最初に撮るけど
とりあえずはおちんちん
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 22:36:33 Hb3+9QI50
７万円なんてたいしたことないだろ、、
M9買うよりGRD3買うほうがまともだと思う
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 23:35:31 vL1FUxkK0
つーかかつてのライカの位置にいるのが現代ではGRってことだよな。本来の使用目的からいったら
モノとしてクラシカルな重厚さを求めるならM9とかなんだろうけど
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 00:27:32 AN03K+vk0
>>683
高いですよー
…やめとこう荒れるから。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 01:36:20 lfc7uwjd0
>>664
盗撮ばかりしてるちん◯け？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 05:15:34 c+nUvkT90
なんで高感度のノイズを減らしたんだろう？
あれがGRの味だぅたんじゃないぬ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 07:41:37 V6lxViPTO
>>689
それなら初代かIIを使い続ければいいだけだが？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 09:03:31 hhO2xP4c0
EP2は気になっていたけどEP1より更にダサくなったな。論外
来週発表といわれるリコーのミラーレスが外れたらGRD3を考えるか
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 09:16:48 KYeBI5JHQ
学割はつまらない写真をとることの天才だな。
もしかしたら本人は、ほんの少しでも
自分の写真が面白いとでも思ってるんだろうか？
693:692
09/11/06 09:19:44 KYeBI5JHQ
あ、DPスレのつもりで誤爆しました。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 10:13:51 ck7Xd+Vk0
>>688
いちいちブログのリンクはっててウゼーと思ってたら
盗撮クソヤローだったのか！
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 13:37:26 qXdQ0BCA0
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) SUONOのGRDｹｰｽはｵｻﾚだぜ！
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ[ ◎ ]l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 15:07:37 /+kMjqRuO
ベルクロのバリバリ剥れる音には萎え萎え
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 15:23:51 D0MW9Szg0
ベルクロ以外にも全然ダメケースじゃん。というかケースになってない。
単に布に入るってだけだよ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 22:12:03 /WvztOPp0
外付けＥＶＦの共通規格を策定すればいいのに。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 22:40:51 c+nUvkT90
ノイズが減ったらリコーらしさが消えるんじゃないの？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 23:11:24 hhO2xP4c0
ノイズが味なんて銀塩時代の話だ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 23:20:57 3Y5JOupA0
はぁ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 23:25:22 XcEVkfLe0
11月10日（火）の予定
【国内】リコーがデジタルカメラ新製品
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 00:01:27 NQcGszO/0
あんまりいいの出さないでくれ。III買ったばっかりだ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 00:07:48 29qZzBnd0
ソニーも再来週ミラーレス発表するみたいね
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 00:22:40 0xTG9VEJ0
今のうちに売れるだけ売っておこうと？
キタムラがこないだから、ネットショップ限定セールやってるな。
価格com最安値よりはまだ微妙に高いが。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 00:46:28 XbTXVqUB0
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
なになに？III安くなる？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 01:28:26 kzAS3eRU0
激しくガイシュツ・・・
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 01:29:49 XbTXVqUB0
なーんだ、安くならないのかぁー…
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 01:41:44 Sb2Q3SL00
ユーエヌっていうメーカー、一眼用のリモートスイッチ作るなら、リコー用も出してくれ・・・需要はあるぞ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 02:17:15 lGIN3lbA0
新機種は専用リチウム充電池仕様なんだろな、どうせ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 05:24:14 npxZfSyk0
GRD3は豆粒イメージセンサー搭載機では画質最強ってことでおK?
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 06:35:27 D53Oi7ahO
残念
G11が最強
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 07:37:05 V3TB5ZQQ0
GX300に期待しすぎても良くないかな。GRD3以上にはしてこないと思う
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 08:04:17 WdIHqCv/0
>>709
CA-1ﾊﾞﾗせばわかるがﾘｺｰは特殊すぎる。
いや、USBのﾐﾆBに指す時点で特殊と気づくべきだが。。。
単純なｽｲｯﾁの信号３本（GND, ﾌﾟﾙｱｯﾌﾟした半押し、全押し）
を出してるわけではないから、自作とかｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨが出すとか
が難しそうなんだな。
USBんとこで何やってるかわからんとﾀﾞﾒだめ
CA-1が電池が必要ということから、ｹｰﾌﾞﾙｽｲｯﾁ側が
USBﾎｽﾄもどきになって、なにか通信してる香りがする。
あんま関係ないが、ちょっと関係するけど。。。
３分露出までできておきながら、ﾊﾞﾙﾌﾞできないってなんだよと。
CA-1初めて持ったとき、ﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝのﾛｯｸができないから
不思議に思った。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 14:29:59 cd48TzON0
バルブは熱ノイズとの兼ね合いで付けられないんじゃないの？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 15:40:42 WdIHqCv/0
3分まで露出許してるんだから
３分以内ならやらせてくれてもええやん？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 15:43:32 WdIHqCv/0
まぁ1/1.7ｲﾝﾁとかでは、無理せんでもいいか（笑）
ただ、もし噂のなんたらが大きいｾﾝｻｰで
なんか、いろいろﾒﾀﾒﾀ仕様だったら悲しいな。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 19:53:59 WeU5ML3p0
素人で申し訳ないのだけど、GR DIGITAL IIってズーム機能ないんだよね？
HPの仕様のとこに「デジタルズーム倍率」って欄があるけど、
これはズームのことじゃないの？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:00:02 L8IuZS2N0
>>718
デジタルズーム＝拡大
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:09:14 x3rrJhMU0
レンズによるズームも拡大だろがｗ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:18:40 L8IuZS2N0
>>718
デジタルズーム＝画像の拡大
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:24:48 WeU5ML3p0
レスありがとう
じゃあ、画像を編集する時に写真を拡大して保存できるか否かってこと？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:31:29 L8IuZS2N0
>>722
デジタルズームはPCの画像の拡大と同じってこと
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:36:17 WeU5ML3p0
>>723
じゃあ実際にカメラを構えて、遠くにある物をもっと引き寄せて写したいっていう時の
ズームっていうのは仕様の説明のとこでどう表現されてるの？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:37:26 29qZzBnd0
画像の中央だけ切り取って、はい大きく写ったでしょ？
と考えるといいかも。
ちなみにGRDのズームは撮影者の足です。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:44:12 2y+0kKrD0
>>724
せっかく携帯を持っているんだから、ズームの意味なんかを検索してみればいいと思うよ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 21:03:28 WeU5ML3p0
>>726
すみません、解決しました。たぶん。
GRDⅡは、「ズームはズームでもデジタルズームだよ」
みたいな認識で合ってますか？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 21:11:38 etflf/bX0
それでOK.
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 21:15:18 etflf/bX0
いや、基本的にOKなんだが一方で、
光学ズームの便利さを捨象した、積極的に選択した単焦点のカメラであるといいたい気持ちがある。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 21:21:33 2y+0kKrD0
>>727
頭の中で解決してねーだろ．．．
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 21:48:27 tDIp8lkE0
振り出しに戻ってる感じだな
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 22:08:19 29qZzBnd0
デジタルズームって概念分かりにくいよね
だからこそ、デジタルズームを使えばなんと○○倍！みたいなインチキが使える
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 23:03:20 4SazUkDZ0
デジタルズームって、画素補間とかするの？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 23:09:52 yWEF/cIR0
ただのトリミング
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 23:22:10 Sb2Q3SL00
GRD2縦吊りに合うケースを探しにアキバヨドバシへ。
・・・納得できるのは無かったぜ。やっぱ純正かヘポか
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 00:51:32 GjMo3oa20
F9にしてマクロ最大にして白いところを撮ろうとすると何かいる・・・これがもしやのゴミ？？orz
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 01:32:42 FE43OnE90
F9？？？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 10:17:36 qkt5SreW0
夜景撮ってきました
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 12:51:01 +sVl3wOp0
ＧＲもⅢになってほぼ完成形に近づいたかな。
もうⅣの開発に入っているとすれば求めるものは何だろう？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 12:55:43 ZNANq1/20
撮像素子でかくするしかないだろー
最終目標は、フルサイズで銀塩GR1vのサイズだ！
現状、Leica M9の素子なら銀塩レンズでもなんとか28mm使えるようだから
あとはそれ以外の部分が銀塩GR1と同じサイズになるのを待つばかり
10年待てばでるかな
741:sage
09/11/08 12:58:15 y3+0FyNwO
手ぶれ補正
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:17:58 RL/hg25P0
手ブレ補正
簡易防水
GRD2のサイズに戻すか、ホットシューのたんこぶをなくす
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:30:29 HsK1cpZn0
センサーサイズ大きく
手ぶれ補正
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:32:47 MefosW/L0
異論はあると思うけれど、HD動画。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:35:06 5TyXuBBa0
EV7までベース感度で撮れるのに手ぶれ補正がいるのか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:46:22 pBNMl34o0
いるだろ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 13:59:14 vNfC4Efj0
>>745
新幹線は時速300キロでるのに、国内線はいるのか？
的質問だな。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 14:23:55 edarsSsVO
サイズと操作性、明るさを現状維持したままセンサーをでかくして欲しいな
その他の便利機能はGX系で実現すべきもので、GRには不要だろ
新機種がAPS-C機なら、サイズさえクリアできればGRD4に期待できるかね
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 14:31:26 RL/hg25P0
D3S相当の高感度性能なら手ブレ補正なくてもいいよ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 14:42:21 vNfC4Efj0
28mm 相当ならそうだろうな。
200mm 以上だと、それでも手ブレ補正は欲しい
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 14:47:41 dskLLrkI0
>>747
今東京駅にいて広島市に出張行くところ、と仮定すれば正しい例えだな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 15:13:54 DZ8Wyepq0
>>747
一生懸命考えたんだろうが、あまりうまいたとえと思えないね。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 17:23:58 VzsSHjHC0
猫も杓子もデカイ画像素子求めるんじゃないよ！
極小使いながら、どれだけ良いレンズ、画質、使い勝手を追求するのが
GRの道だ
APS－Cは新GXにまかせておけ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 17:46:22 9LNM9whC0
センサー万別
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 18:15:43 Gq8Wd3k+O
新GXのレンズの中に噂通り大型センサーの50mm単焦点があるなら、
GRとの二台体制も面白そう。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 18:25:32 Zmc+3UuCO
>>754
それでうまいこと言ったつもりか
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 18:26:10 RL/hg25P0
新型の発表はもう今週なんだな
型式はどうなるか。銀塩時代の使うのがありがちだけど、リコーの場合
あまりシリーズっぽいのがないんだよね。XRD-1とか？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:44:28 9LNM9whC0
大人のオモチャ。久しぶり取り出したけど、ラジオ聞けてる。
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:45:54 cOflRUpB0
早ければ明日だもんね～
欲を言えば！ 12月5日が娘のクリスマス会だから、そこまでにでるとえ～な
買う気満々
E-P1のコンセプトモデル？ を見てため始めたデジカメ貯金が30万超えたからな（苦笑）
E-P1/2みたいなガッカリ感がないモデルだといいんだが・・・
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:27:44 VzsSHjHC0
単焦点５０ｍｍか、いいねー、、一眼使い始めのころを思い出す、、
たしかにGRD3とコンビで持ち歩いたら最高に楽しいよ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:46:54 cQQLeItc0
フォクトレンダーのビューファインダー２８ｍｍなくしちまった。
豆腐に頭ぶつけて１００回死にたい
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:53:50 3nzlzzvUO
必要なかったんだよ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:47:05 vqycT7mW0
>>761
豆腐をまず冷凍庫に入れてカキンカキンにする。
床に豆腐の鋭角が上にくるように設置して
机の上からまっさかさまに豆腐めがけてダイブする。
764:hage
09/11/09 00:00:26 QUCVNObkP
もちろん後頭部をぶつけるんだぞ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:00:41 q4Cpp3780
ライカのSLOOZじゃなくてよかったじゃねーか、アレなくしたらショックでかい。
本体より高いし。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 01:40:32 7RVKxRDQ0
住所氏名と電話番号彫り込んでおけば問題なし
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 07:46:03 m3eciJOgO
>>764
こめかみの方がいけるんじゃね？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 16:27:04 SlPsflmlO
豆腐にちんこ突っ込むと気持ちいいよな。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 20:42:14 Hj/2H9m20
それにしても安くならんなー
最初のご祝儀価格の時期が終ればすぐに5万くらいまで下がると思っていたのに
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 21:51:08 BFBRuXMY0
値段下がらないーー
ライバル？とされていたS90値段下がりすぎだろーー
こっちも値段下げてくれーー
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 22:00:43 +8U67tBo0
S90は原価１万円ちょっと
GRDは３万円以上
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 22:01:07 wq6ckhKA0
マブレスするとレンズのコストがぱない領域に突入してるそうです
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 22:08:44 9+fXzXbaO
新型の影響で下がるのを期待
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 22:22:20 5z/+tVJe0
４万円台、今のGX200と同じくらいに下がったらかうー
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 04:47:05 X+6XSmbV0
さて…
Ricoh GXR
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
12月発売
Ricoh GXR body Price: ￡420.（約6万3000円）
24-72mm f/2.5-4.4 10MP CCD built-in sensor and VGA video. Price: ￡300.（約4万5000円）
50mm f/2.5 macro lens with a 12.3MP CMOS sensor and HD video. Price: ￡600. （約9万円）