09/10/09 21:56:48 Vnp8gxvCi
_,､r=＝===､､,,_
,r!'ﾞﾞ从人´ ｀'ヾ;､,
,i{ﾞ, , ,∧＿∧'_,,_ ・；∵ :l
. ,r!'ﾞ´Σ(；ω(;;(）・；∵､;;;:....:;l!:;r / ヽヽ
,r ⊂ﾉ::::: _つ''=;;:;il!::'li /
. il .... （ ::. ﾉ .:;ll:::: ﾞli /＼ ││
..il' ' U￣U=;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il! / ─┐
..ll YWｒ ｀"ﾞ'' l{::: ,,;r'ﾞ │
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ─┘
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
､
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'ﾞ'＼∧＿∧ 遅いんだよ！
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:...::
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:...::,.ヾ（ ・ω ・ ）
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､ﾞ＼ と）
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ （ ＼
. ∪￣＼_)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 21:57:57 ca7TMikl0
以上、AAでした。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 21:59:49 ca7TMikl0
>>49
汚いなあ。
ちゃんとノイズを抜いてから貼れ。
アンチ？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:01:06 YkjGvgaY0
7D触ろうと思って仕事帰りに店に行ったが、先にG11が目についていじり倒してたら閉店時間。orz............
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:01:56 ca7TMikl0
>>76
あるある
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:03:33 CvoMIptO0
>>59
俺のは評価測光で全般にオーバー気味になって、どうもまだ測光の癖が掴みきれない。
AEロックは、AFロックみたいなもんで、フレーミングを変えても露出を固定する機能。
例えば被写体をスポットで測光してからAELして改めてフレーミングして撮影したりする。
評価測光ではカメラがいろんなこと考えて勝手に露出を決めるので
正直言ってロックの意味があんまりなかったりする。
昼間の風景撮ってみた。
EF-S17-55mmF2.8
ピクスタを「風景」にすると、どえらい空の色になるんだな・・・
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) (pass: eos7d)
適当に夜景を撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:05:11 ojGhJ7G30
>>77
ねーよ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:09:40 pDMh3U0Mi
>>78
キヤノンのWBはめちゃくちゃだなあ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:11:13 pDMh3U0Mi
前スレにアップされていたのだけど、川の土手の左の部分が潰れてＣＧのようになっているね。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:14:50 bnkc6aqd0
>>26
殺人予告来た。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:16:01 8pkbzRzu0
７Ｄポチッてきた
ＣＦ買わなきゃならなんだけれど、どれがいいのかよくわからん？。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:17:09 mSXy3qAI0
俺はようやく今日の帰りに７Ｄに触ってきた。
高速連写中でもミラーショックが少なくて像消失時間も短くていいよね。
隣の５Ｄ２を触ったけど、ミラーショックはでかいし像消失時間も長いよなあ。
画質は物理的にフルサイズには勝てないから比較に値しないが、使い勝手はよさげだなあと感じた。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:18:05 uPVwcG610
>>78 1800万画素乙。
ALO OFFでもオーバー気味になる？
なーーーーんとなくだけど....
7Dって、傾向的に”緑が色かぶりする”か、緑の分離が悪い傾向にあるんじゃないか？って感じてきたぞ。
それが解像感悪化につながってるんじゃないかって。
それもあって、輝度、コントラストが引きずられてるような....
だから、緑色の影響が少ない場面ほど、解像感が上がる傾向にあるんじゃないかなっていう雰囲気。
逆に、緑が多い場面はもやつく傾向が増える...
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:28:30 E48VYAnA0
>>83
安いのは連写がもたついてイライラ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:39:18 uKtEfjTj0
>>78
DPPで現像してる？もしかして・・・
輝度ノイズ緩和ﾚﾍﾞﾙ（２）なんじゃ・・・
かなり解像感落ちてる感じがする。違ったらスンマソん。OFF
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:45:54 kK4xs2iC0
>>84
5D2の消失時間は145msecだからね・・・
７Dはボディー性能はまぁ多少の不満はあれ文句ないだろ
だからこそ画質が！画質がぁ！画質がぁあああああああ！！！！
と叫ばずにはいられない・・・orz
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:46:21 nSuSy1Ks0
>>83
酸の駅4。新駅より早い。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:53:18 Am69ZIFN0
こんばんは。風景ではないですが、この間撮ったちょっと遠景の試し撮りです。
jpeg撮ってだし。レンズはTAMRON17-50/2.8です。レンズの評価目的だったので最広角、開放での
きびしめの条件です。ssは早いので風は強かったですがブレの要素はあまりないかと。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
パスは7dです。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:56:28 CvoMIptO0
>>85
当然ALO OFF。
ただ、ならない時もあってその傾向が掴みきれん。
新しいiFCL測光ってのがイマイチなんじゃないかと。
>>87
NR3までかけてみた。そりゃ、眠くもなるわな。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:57:18 TocrbUxj0
>>78
これはいい風景
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:57:24 hlrSJ8Rd0
>>5のサンプル落ちてるので上げ直しておきます。
DPPでNR標準→0,0に変更、ALOなし、その他補正なしで現像。
シロクマ
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
追加の別シロクマ
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:01:58 TocrbUxj0
>>93
美味しそうなシロクマ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:05:40 TocrbUxj0
>>90
これはいいパンツ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:10:42 F7ZsJn0I0
>>90
顔がいっぱい写ってるけど心霊写真か？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:13:42 uKtEfjTj0
>>93
GJ 良いﾚﾝｽﾞだな。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:18:40 s8vtbvDS0
本日Eノ島で7Dの本格稼働第１日目をスタートさせたわけですが、結果からいうと惨敗です。
1800万画素に対する自分の認識が甘かったと反省しています。
当たり前の話ですが、ブレ、ボケ、レンズ収差など、あらゆる要素においてAPS-Cの1800万画素はごまかしが効きません。
…というかですね、おそらくキヤノンは、7Dの1800万画素を等倍鑑賞なんてするために造ってないと思います。
あれは印刷のための1800万画素なのでしょう。
もしモニタ等倍でも見物になる画を出したかったら、三脚は必須、ピントはライブビューで精密に出し、高性能なレンズを選ぶ必要があるでしょう。
というわけで、7Dの基本サイズはMRAWなのは間違いないでしょう。
撮影するときもPC上でも扱いやすい解像度で、50Dより有効画素数が減ってます。これで低画素信奉者も納得というもの。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:22:19 uKtEfjTj0
>>98
奥深い素敵なｶﾒﾗじゃまいか。欲しくなってきたﾜﾝ。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:22:23 yYgdtoIw0
>>90
幼女のパンチラ目的か。気をつけろよ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:23:44 17KfbrWc0
これまでに三脚使った風景画ってのはまだうpされてないよね？
わざわざ書いてないだけで使ってた人いるんかな？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:25:25 yFQc+b690
>90
空が悲しすぎる
最近のコンデジでももう少しきれいに写るのにな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:26:41 s8vtbvDS0
>>99
APS-Cで1800万画素はモンスターです。こちらが振り回されます。
アニメでいうとレイズナーのV-MAX、Gガンダムのハイパーモードです。Su-27のハイGリミッターカットです。常時使うものじゃありません。
そういうと「じゃあ1800万画素なんて飾りかよwwﾌﾟｹﾞﾗww」とかいう方がいらっしゃるかもしれませんが、V-MAXのないレイズナー、俺の拳が真っ赤に燃えないゴッドガンダム、コブラのできないフランカーなんて何のロマンも無いと思います。
今日は全部RAWで撮影したのですが、そのなかでなんとかモノになったものを1枚。
新型の100Lマクロのテストも兼ねています。
旧型の100マクロUSMよりやわらかな画ですが、ボケ味では135Lにはまだかなわないようです。
ボケ味がもっと良かったら、135Lを手放してしまおうかとも考えていたのですが、しばらく併用することになりそうです。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:27:10 uPVwcG610
>>98
解像感に関しては、50Dの時も同じことが言われていた。
ただ、階調の狭さに関しては、印刷のためとか等倍鑑賞云々という言い逃れは出来ない。
（言い逃れ＝オーナーの言い逃れではなくて、キヤノンの言い逃れ。誤解無きよう）
という意味からも、50Dの反省を踏まえ、何らかの形でののエンハンスを求めた訳なのだが...
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:27:42 F7ZsJn0I0
>>100
それより左の母子の間の木を見てみ。
トイレに行けなくなるから。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:28:12 MveVkB140
>>98
＞もしモニタ等倍でも見物になる画を出したかったら、三脚は必須、ピントは
ライブビューで精密に出し、高性能なレンズを選ぶ必要があるでしょう。
まあ、50Dの1500万画素の時点ですでにそうだったからな
大きくプリントしたりトリミングすることが撮る前から確定してる時以外はMRAWでいいと思う
画質的にも後から縮小するより最初からMRAWで撮ったほうが綺麗だし枚数もたくさん撮れる
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:31:05 uPVwcG610
>>103
やっぱり緑色成分周辺でのノイズ浮きとにじみが気になる。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:32:23 kK4xs2iC0
ちなみに、像消失時間は30Dが110ms、40Dは100ms
50Dは40Dと変らず。７Dも一緒かな？レリーズタイムラグが一緒だから一緒の可能性が高いな
レリーズタイムラグもまとめておくか。あまり数字見ないし貴重だろ
X3は見つからなかったが、恐らくX2と一緒だろ、宣伝してないところをみると
間違いあったら訂正よろ
でもこう見ると、D700はすごすぎだな・・・
こりゃ2マウントでもD700は買う意味あるんじゃないかって思い始めたよ
レリーズタイムラグ 像消失時間
D700 40ms 55ms
D200 50ms 105ms
D300 43ms 100ms
D90 65ms 120ms
D80 80ms 150ms
X 110ms 170ms
X2(X3) 90ms 130ms
30D(20D) 65ms 110ms
40D(50D) 59ms 100ms
5D 75ms 145ms
5D MarkII 73ms 145ms
EOS-1D Mark III 40ms 80ms
EOS-1Ds Mark III 55ms 80ms
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:34:10 ZTp8Hejs0
これトリミング耐性鬼だな。
倍くらいにしても平気。
飛び物屋にはいいんでない？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:34:16 kK4xs2iC0
7Dも入れてまとめ
次からテンプレにどぞ
レリーズタイムラグ 像消失時間
D700 40ms 55ms
D200 50ms 105ms
D300 43ms 100ms
D90 65ms 120ms
D80 80ms 150ms
X 110ms 170ms
X2(X3) 90ms 130ms
30D(20D) 65ms 110ms
40D(50D)(7D) 59ms 100ms
5D 75ms 145ms
5D MarkII 73ms 145ms
EOS-1D Mark III 40ms 80ms
EOS-1Ds Mark III 55ms 80ms
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:37:32 uKtEfjTj0
今のところ、白クマﾚﾝｽﾞが7Dを生かしてるなぁ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:39:48 yYgdtoIw0
>>105
顔がイパーイ
ところで、これってたまプラーザの公園か？違うよな。
なんとなく気分悪くなってきた。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:39:49 lwckBEna0
白クマの貢献度はかなり高い。
>>98
レンズ、振動防止、フォトショップ、ＲＡＷで
まだまだ風景もいイケるんじゃないの。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:43:19 kK4xs2iC0
D3とD３Xの消失時間が見つからないな、知ってる人いない？
レリーズタイムラグは共に40msでいいのかな？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:45:17 AA5LRHyZi
>>110
7Dはやはり初級機だな
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:45:18 Am69ZIFN0
>>110
純粋に興味なのだが、D700の像消失時間のソースは？見つからなかったです。
あと7Dはたぶんもう少し短いよ。それだと8コマ連射中にほとんど像が見えなく
なっちゃうけれど、実際はそうでもないから。
そんなに空の描写、へんかな？自分ではあんまり気にならないけど。
パンチラは気づかなかった。ファインダー上でどんだけちいさいことか・・
心霊写真はほんとにわからないんだけど・・・。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:46:35 uPVwcG610
>>113
そこまで条件をガチガチに限定しないと、ってどうなの。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:46:50 AA5LRHyZi
>>116
おいおい。
7Dはほとんど像が見えないだろ？
D300と比べてみろよ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:49:33 kK4xs2iC0
>>116
このブログに書いてあった
URLﾘﾝｸ(pontium.dip.jp)
でもこのブログは危険だよｗ
未来日記だ！D700が欲しくなってくる
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:51:45 CvoMIptO0
ブログがソースて w
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:54:06 AA5LRHyZi
>>120
あほう。
雑誌の転載だよ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:56:19 Foo74YcK0
乗り遅れた･･･
テンプレ、操作の分からない部分も足すといいんじゃ？
前スレであったAFフレーム選択面倒
↓
AFフレームボタン＋MFｎで切り替え CFｎでモードを絞り込むと幸せ
ってヤツ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 23:57:49 AA5LRHyZi
>>122
いらねーよ。
ここは被害者を出さないようにするためのスレだろ？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:04:48 ZaV35asU0
>>113
愛知県ですよ。
>>119
ちょっと異質な数字なので気になりまして。ミラーアップなどの時間がタイムラグには
大きく影響するので、ミラーの行きと帰りで、かなり大雑把ではありますが2倍近辺の数字に
落ち着くはずなんですよ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:07:03 cThQdSdv0
>>103
デコピンですね
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:07:26 W5SBThyei
>>124
バウンサーがついてるからだよ。
あれはニコンの特許だからなー
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:09:11 iVsJ9+DOO
D3は、ラグ37ms。消失は不明。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:12:48 W5SBThyei
>>127
キヤノンとはラベルが違うな
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:18:48 4S35AI2M0
D3のレリーズタイムラグが37msで
D3Xは40msでちょっと落ちたんだな
最強のレスポンスはD3ということになるのか
でも消失時間が見つからないな。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:20:25 W5SBThyei
>>110
5D2の鈍足ぶりが笑える。
さすがフルサイズキス。
7DもD300と比べるとしょぼいな
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:21:25 RQOOnV4X0
AFで撮ると先に撮れるのはキヤノンだけどな。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:25:13 4S35AI2M0
D300のレリーズタイムラグは45msだな
ここが間違ってたのか。ほかを見ると45msが優勢か
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
レリーズタイムラグ 像消失時間
D3X 40ms ??
D3 37ms ??
D700 40ms 55ms？
D200 50ms 105ms
D300 45ms 100ms
D90 65ms 120ms
D80 80ms 150ms
X 110ms 170ms
X2(X3) 90ms 130ms
30D(20D) 65ms 110ms
40D(50D) 59ms 100ms
7D 59ms ??
5D 75ms 145ms
5D MarkII 73ms 145ms
EOS-1D Mark III 40ms 80ms
EOS-1Ds Mark III 55ms 80ms
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:25:33 QXniDgjJ0
レリーズタイムラグはレリーズしてから
ミラーが上がりシャッター幕が動き始めるまでの時間。
像消失時間は、
ミラーが上がり、シャッターが動き、ミラーが下がるまでの時間。
だから、レリーズタイムラグが40で消失時間が55ってことは、
ミラーが下がるのにかかる時間がレリーズタイムラグの半分以下の15msしかないことになる。
他のカメラは、ほぼレリーズタイムラグと同じ時間なのに。
それって、かなり不自然じゃね?
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:27:05 Xa119xwli
>>132
7Dは中級機。
D300はフラッグシップということが
よくわかるデータだな。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:27:27 ZaV35asU0
>>126
それをいうならバランサーですかね。確かに像消失時間も少しは短くなりますが
あれはどちらかというと、ミラーのブレをなくす装置です。劇的に像消失時間を
短縮するデバイスではないと思うんですよ。
技術的に非常に興味があります。webではなかなか見つからなくて・・・
遅くするのは簡単ですが、高速にするには凄く苦労が必要な世界ですから。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:28:15 61Q555Vt0
>>105
全然分からないんだけど・・・気になるからkwsk
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:29:41 4S35AI2M0
ちなみにD2Xsは77msらしい
D700が55msに改善したのかな？
でもそこまで劇的な数値なら普通宣伝しそうだしなｗ
何でキャノンは１Dの消失時間もすぐに見つかるのに、ニコンはフラグシップになると
情報が少ないのか
どっかの雑誌で検証してるんだろうけどな
詳細を知っている人いたらよろしく
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:30:22 Xa119xwli
>>137
ニコンは奥ゆかしいから
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:34:04 Xa119xwli
結論としてはメカも画質も
D300>7Dということか。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:35:24 uQ9fRVV60
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
JPGカメラまかせ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:37:25 4S35AI2M0
しかし何で５D2は消失時間がこんなに異常に長いんだろ？
レリーズタイムラグはX3とかよりも速いのに何で消失時間はX3よりも長いんだ？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:40:36 XFUlG0uKi
>>141
1Dとの差別化のためだろ？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:40:57 4S35AI2M0
>>78
>>140
これらの空との境目のビルの描写が惨くない？
７Dって周辺の写りがすごい悪いよね
これってレンズの周辺解像度が特に厳しいので周辺がポワンポワンになるのかね？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:43:44 cThQdSdv0
>>141
ミラーが脱落するのが怖いから
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:47:52 ZaV35asU0
連射が遅いので、必要がないからじゃないですか？早くするのってコストがかかるから。
ゆっくりにしたほうがショックは少ないですし、部品にもやさしいです。
基本的なことではあるけれど、同じコストをかけるならAPS-Cのほうが高速化しやすいです。
物理的にミラーのサイズが小さいですからね。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:53:14 4S35AI2M0
D700が驚異的ってことか・・・
速さと高感度を求めるならもうD700を買うしかないんだろうな
そして余裕がある人は、５D2も買い足す
それが一番いい気がしてきたよ。煽りぬきでね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
伊達淳一氏も「もし、今、1台だけ35mmフルサイズのデジタル一眼レフを選べ、と言われれば、やはりニコンD700を選ぶだろう。 」
と書いてますな
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:55:43 Sv3bseiXi
>>143
D700は画質もボディもピカイチだからなあ
憧れる
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:58:33 QXniDgjJ0
やっぱりどう考えても上がる速度の倍以上の速度で下がるってのはおかしい。
ミラーはモーターでチャージされたバネの力で動く。
露光時間は無視するとして、40msで上がって15msで下ろすってことは2.7倍もの速度で
動いてることになる。
あれほど高速に動くものを、さらに2.7倍の速度で動かすってのは大変なことだぞ。
もしそんなことができるなら、普通は上げる時のバネだって同じぐらい強くしようと考えるもんだわな。
そのパワーをレリーズタイムラグの短縮に使わず、ミラーダウンのために注ぎ込んでいるというのは
やっぱり不自然極まりない。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:59:27 ixCjqyGG0
D700良いんだけど安物レンズ使うと、見れたもんじゃない。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:01:48 B5BmDFIG0
D700にちゃんと使える純正の標準レンズは目下24-70しかないね
しかし、重いし高いと。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:02:30 4S35AI2M0
>>149
逆でしょ
安物レンズでもいい写りなのが１２Mフルサイズなんだよ・・・
安物じゃだめなのは７Dで
D700とタムロンの組み合わせで画質的には十分過ぎるな
タムロン28-75
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
タムロン70-200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:10:15 4S35AI2M0
ISO6400でこの写りだぞ・・・
十分常用できる
SP AF 200-500mm F5-6.3 Di
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
タムロンの28-300mmの高倍率ズームをつけても７Dに10万のLズーム相当には写る
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:14:56 ZaV35asU0
D700はいいカメラだと思いますよ。間違いなく。今かなり価格が下がっていますし
お買い得だと思います。個人的には視野率は残念な限りですが。
視野が広くて100%で、OMレンズつけてMFしながら動画までとれちゃうぜ！ってことで7D買いましたが
こんな性能が15万で買えちゃうなんて、と十分幸せです。ちなみに30年前のレンズでも
十分に楽しめますよー。では、おやすみなさい。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:16:53 VaVL7jrV0
比較ばっかりになっていますが、このカメラに17-40あたり使っている方、使用感はいかがですか？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:32:26 4S35AI2M0
でも思ったんだけど、安物レンズにとっては確かに画素ピッチに余裕のある12Mフルサイズが解像する
でもAPS-Cはレンズの中心しか使わないわけだから、
ASP-Cの低画素バージョンがあれば、一番安物レンズに優しいのかもしれないな・・・
つまりAPS-Cで600万画素とかね。そうすれば、画素ピッチは7.87μmで
12Mフルサイズに匹敵するくらいになれる。
でも今更600万画素？って声もあるだろうから、１２MセンサーのAPS-Cカメラを作り
画素混合の技術でM-RAWを800万画素、S-RAWを600万画素とか選べるAPS-Cのカメラを作れば
まだ価値があるのかもしれない
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:39:55 VWuypTZa0
風景のRAW現像が下手すぎで、7Dがかわいそうになってくる。
JPEG撮って出しのほうが少し甘いけど、ずっと自然で写真らしい。
RAW現像の風景作例は、どれもこれもひどすぎ。
ノイズ消し過ぎて、下手なCG塗り絵になったり、シャープネス効かせすぎでぎすぎすだったり。
猫とかはRAW現像でも比較的まともな画質なのに、風景に関しては、全滅だな。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:41:56 6b9wxKKO0
なんとなくなぜか7Dを買ってしまいました
7Dが初めて使うAPS-Cのデジタル一眼レフなのですが、どんな撮影に適しているのでしょうか？
デジタル一眼レフはフルサイズ機とAPS-H機しか使ったことがありません
主に人物を撮っています
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:50:13 OcsqX5X10
見よ！！ 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス！！
画素数上げたらノイズまみれ？ どこのメーカーの話だよwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
（ヨ,,. i | | / .ﾉ i .,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＼ ＼ | | / / / /
_n ＼ ＼ _､ _ .| | / / _、_ ／ ノ
（ l _､ _ ＼ ＼（ <_,` ）| | / / ,_ﾉ` ）／ ／ _、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
＼ ＼ （ <_,` ） ＼ ﾉ（ ／＿___（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ | / ヽ | ＿＿ ＼ l .,E）
/ / / / ＼ ヽ / /＼ ヽ_／ ／
社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。
Ｎ Ｏ Ｉ Ｓ Ｅ Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:51:36 OcsqX5X10
画素ピッチ一覧
機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 01:55:15 OcsqX5X10
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:31:56 ID:SPeXOuuS0
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
にうｐしました
レンズも違う、ISOも違う、SSも違うので厳密な比較はできませんが、
そんなのをはるかに超えた違いがあると思いました
ファイル名に機種名が書かれてます
他の人に見られたくないので一応パスを設定してます
eos7dです。
>>121
飛び抜けて7Dが酷いね。これは使い物にならない。
信者の嘘に騙されてしまったんだね。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:59:19 ID:f0SVo/Qv0
>>121
乙
確かに諸条件の違い以上の差を感じるね…
7Dは完全にコンデジじゃん…orz
5D2は別格、さすが
D300はまぁこんなもんかな。でも一応ちゃんと一眼で撮った画質だとは思う。
7Dはアカン、マジでアカン
結局何の技術的革新も無くただ画素ピッチ小さくして1800万画素にしただけだな、こりゃ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 05:23:05 gxsrXXVCi
>>157
空シャッターを切るのに適している。
ノイズまみれなので写真は撮れない
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 05:38:52 piYYnTuD0
>>157
2chで空しく７Dアンチと口論を続けるのに適している
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:03:21 OcsqX5X10
>>157
写真はあきらめろ。
DOFアダプターがいらないHDビデオカメラとして使用できる
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:26:15 TUe/HTKM0
撮影直後の画像表示が1秒以上かかるって
この手抜きどうよ？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:28:09 iTeFQvlui
>>164
スペック以外は手抜きだからな。
買ったやつ、涙目。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:38:15 lMFJ19a20
実際手にして
【ガッカリ】 だわ
売る
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:41:07 x148aeZci
俺は、もう売ったぜ。
こんなの買って損した。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:44:16 lMFJ19a20
>>167
買ってないやつがもう売ったのか？
あ、7Dも先物取引出来るようになったのか？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:45:40 EAjWFmxP0
>>168
放置で
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:48:26 x148aeZci
粉吹き芋は全力空売り推奨w
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 06:53:03 fBXv3xHM0
>>157
たぶんデジカメ板も初めてだと思いますが、
ここは性能差に切羽詰まったニコン信者が必死に暴れるスレと化しています。
7Dに関するスレが乱立しているのも、勢いを分散させようとするニコン信者の仕業です。
唯一まともなのがコテハンのぬこ氏くらいなので、
彼のコメントを参照すると良いでしょう。
172:ぬこ
09/10/10 06:58:02 x148aeZci
>>157
ぬこです。
7Dで遊ばせて
コンデジで撮るといいです。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 07:02:59 Zs0HCVUB0
７DはｍRaw（１０００万画素相当）で撮るとノイズ解像感が改善されるみたいですね。
本末転倒も甚だしいですね。さすがCANON！
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 07:12:20 34b7n7+ei
ニコンもキャノンも信者とアンチが邪魔だな
何で自分の会社でもないのにそこまで入れ込むのか？
冷静に画質を検証できんものか
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 07:46:40 sqKvkKo50
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:02:55 lMFJ19a20
まぁ待て
今nikonはムキになって7D潰しのD400設計中だから
3月まで待て
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:15:04 wzkrtzuU0
このカメラが売れると
次期APS-Cは2000万画素越え確実なわけだが。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:48:05 /7kEYunPO
今日は身内の祝いの席で300枚は撮らなきゃいけない
人が写っているのはうぷ出来ないが料理くらいはうぷするよ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:48:56 kfPnoAQj0
4.3μm---１１６本/ｍｍか。
キャノンには厳しいな。
レンズ要求解像能ではなく、
カメラ可能解像力というのが正しいんだが・・・・・
カメラが可能でもレンズが不可能だ、特に周辺部では。
かといって７Dに八つ当たりするのはお門違い。
ニコンかSONYのレンズを７Dに付けるのが正解だ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:52:04 PxnFsFZOi
EFは解像度が足りないからなあ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:53:19 cThQdSdv0
>>173
それは改善というか・・・ 単に目立たなくなってるだけで・・・
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:02:06 PxnFsFZOi
やはり1000万画素だったら良かったなあ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:06:48 ySQ8nOPz0
>>178
料理写真うｐより料理くれ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:15:25 4E/KQMC30
あー今日もカワセミにあえなかた
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:17:47 kfPnoAQj0
なに？ 1000万画素希望？
ｍRAWで良いではないか？
なんなら７Dフルサイズの４０MP待って
それｍRAWで2000万画素で使っちゃどうだ？
節穴諸君は。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:24:02 p5Cjvjod0
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:27:09 /7kEYunPO
KX2からの乗り換えだがいまだにダイヤル二つに慣れない‥
カーソルの横移動は上部で縦移動は液晶のわきとか
上部はダイヤルでも液晶の脇はKXみたいに十字で良い気がするんだが
へなちょこスティックは思い通りに動かないし
でも二桁や5D2なんかがずっと採用してるところを見ると便利なんだろうと予想
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:35:17 afKhXatwO
>>187
絞り、シャッタースピード、露出の変更が2ダイアルの方が楽でしょ
キスから乗り換えたけどすぐなれたよ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:38:57 PWPl0JaD0
>>183
お前は鮒子か。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:43:28 SJ2d8s2z0
2ダイヤル自体は使いやすいが、機能の増えた現在のデジ一では
手前のダイヤルが面積取りすぎ。
スティックを追加した時点でインターフェースを見直すべきだった。
せめてスディックが矢印ボダンだったらましだったのに。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:49:10 afKhXatwO
AF動作をサーチ駆動しないにしたらAFに数秒かかるようになってしまった
素人はあんまりいじらない方がいいのかな
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:54:41 lMFJ19a20
撮影直後の画像表示が1秒以上かかるって
この手抜きどうよ？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 10:00:07 xHgug8960
>>191
超望遠で使うものだからね。
マニュアルで合わせてから使って下さい。そうすればAFポイントから被写体がはずれたとき、一気にバックにピントをもっていかれることがなくなりますよ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 10:10:34 zAiHwf+1O
>カワセミ
オレは明日撮りに行ってくるよ。
楽しみだな～♪
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 10:16:07 afKhXatwO
>>193
マニュアルである程度あわせないといけないみたいだねー
500ミリだけど面倒だから俺はやらない方がいいや
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 10:51:43 4WcSBrx50
おれ、7Dが10万円になったら、結婚するんだあ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 11:07:32 ySQ8nOPz0
>>196
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここを読んで現実を見てくるんだ･･･
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 11:10:42 IINbEHdb0
ニコ自慰相当悔しい模様ｗ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 11:30:05 rBJLpl5v0
K-7に負けてる７Dに存在価値なんてあるのでしょうか？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 11:32:46 KjraUq2e0
__,冖__ ,､ __冖__ / ／/ ,r―――― ,,、
`,-. -､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／ / ／ ＼
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ `r＝_ﾉ / ／ ,VVVVVVVVVV
__,冖__ ,､ ,へ / ,ｨ ／ " ﾉ
`,-. -､'ヽ' く <´ 7_／/ / ■■■ ■■､
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ＼> / / ／●）､,.;j/●)
n 「 | / | -'''"￣ = -｀ヽ、
ｌｌ |｜ .,ﾍ / | ,-､ | ,r':／￣''‐-〆_ノ
ｌl ヽ二ノ__ ｛ | / ﾊ `l／ i::::i ＿ ｀ヽ
ｌ| _| ﾞっ ￣フ.rｿ i::l r' ,..二''ｧ ,ﾉ
|l (,･_,ﾞ> ／ { ' ﾉ ::::::::::::l /''"´ 〈/ /
ｌl __,冖__ ,､ > >-' ::: ;::::| ! i {
ｌ| `,-. -､'ヽ' ＼ l l ::::::::::;:::ｌ ｜ | !
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ﾄー-. !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l
ｌl __,冖__ ,､ |＼/ ｌ::::::::: ;::l ｉ i | l
ｌｌ `,-. -､'ヽ' iヾ l l:::::::::;: ｌ ｜ { j {
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ { |. ゝ:::::;:i' ｀''''ｰ‐-' }
. ｎ. ｎ. ｎ l | ::. ＼::ヽ､__ ﾉ
|! |! |! l | ::. `ー-｀ニ''ﾌﾞ
o o o ,へ l :. |
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 11:40:10 oO7RWRC20
実際のところ、買いなのか？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 11:41:11 vJfy7x590
＞＞１９２
それはオレも思った
実際は１秒もかかってないけど
３０Ｄはファインダー覗く
シャッター切って液晶見るとすぐに写ったけど
７Ｄはシャッター切ってからワンテンポ遅れる
２日でなれたけど
ファームアップで対応してくれないかな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 11:43:02 vJfy7x590
キス系や２０Ｄ、３０Ｄなら間違いなく買いだと思うよ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 12:30:00 8s4Gfw4M0
>>202
7D買いましたが、液晶にすぐ写りますよ。少なくとも以前のキス系より全然早いです。
CFは安物ではありますがトラのUDMAモード４対応のものです。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 13:23:56 NoifNRlRi
K7以下の外れカメラ。
失敗作決定だな。
作例あげてくれた人、ありがと。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 13:29:36 +2PiDcYMO
液晶にすぐ写ることにそれほどメリット感じないんだが…
光の速度で液晶を除きこむ〉〉202を想像しちまった。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 13:33:27 NoifNRlRi
>>206
リズムのいいポトレ撮影に必須なんだよ！
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 13:41:25 kAnhBGmk0
7Dでポトレw
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 13:46:57 LWKe2vWeO
おれの愛機10Dより早いな
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:02:37 O7Bmj1SgO
>>207
リズムよく撮るならいちいちモニタ見るなよ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:03:26 glING+n30
魚籠で見てきた
50だとボディのショボさが目立つけど
これならLレンズと組み合わせてもよさそう
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:10:34 lMFJ19a20
>>202
おれから見ると2テンポ遅い
つうかこれをこんなもんと思うのはお菓子い
多分ファーム対応するでしょね
CFのせいにしてた大馬鹿がいたね
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:11:30 O7Bmj1SgO
撮影後の自動表示なんて、みんな使ってるの？
ファインダー覗いてると視界の下でモニタが光ってうざいんだが。
つか、もしこれがポトレに必須なら、銀塩じゃ誰もポトレ撮れないな w
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:13:51 lMFJ19a20
>>204
いやCFからの呼び出しの事じゃない
シャッター直後の確認画像表示の事
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:14:45 lpgKv6zq0
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
1800万画素で等倍鑑賞なら三脚必須だな
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:18:19 dC1yBOoS0
カメラによって癖が違うから
まだ馴れないうちは、撮った後に背面モニタ見てしまうな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:19:53 O7Bmj1SgO
>>216
まあね。
でも、そんなのごく最初のうちだけだよね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:25:45 lMFJ19a20
だから遅くてもいい？
ちょっと違う気がする
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:26:53 kAnhBGmk0
Kissはセンサー付きで覗くとモニタ消えるのに、
1桁Dは何故消灯センサー付いとらんの？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:29:52 O7Bmj1SgO
>>218
だってそんなの見ないもん。
見たけりゃ、自分で再生ボタン押すし。
ちなみにSETボタンに割り当てると便利。
>>219
軍艦に液晶がないので、設定を見るのに背面液晶必須だから。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:42:42 ZaV35asU0
お試し比較。ちょっと遠景？kissXと7Dです。jpeg撮ってだし。iso200。
7DのNR設定は弱。わずかではあるが7DのほうがkissXより実効感度が高いか？
パスワードは全部7d
kissX
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
7D
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
kissXは撮って出しだと等倍ではかなり甘い写真になる。
RAWから現像するとこうなる。双方ともDPP使用でNRは完全にoffに設定した。
kissX
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
7D
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
*ちなみにNR設定を引き継ぐとおんなじ様な画像になります。
こうしてみると、RAWのほうが機種間の差が少ない。がNR完全offだと
シャープネス3設定では
どっちもノイズがかなり乗って正直使いたくないね。
7Dが画素に余裕があるせいか、NRをかけても解像感が落ちない。
4枚並べてみると面白いね。少しでも参考になればと思います。
これからちょっと外に撮りに行ってみます。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:47:46 O7Bmj1SgO
俺も今外で撮ってるけど、液晶が40Dに比べると太陽当たってても格段に見やすいな。
液晶フィルム貼るとこれがかなりスポイルされるけど、まだはがす決断ができん。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:49:20 ZaV35asU0
>>214
そんなに気になるほど遅い？ウチのはkissXだからかもしれないけど、同時にシャッター切って
確認画像が出るのはむしろ7Dがちょっと早いよ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 14:55:43 IDyO7N4f0
俺も猫を撮って見た
絞んないとあんまり。。。まあこれは７Dに限ったことではないんだろうけど。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 15:53:03 q+ZKrZOL0
セカンドネームのどこがイメージモンスターなのか
さっぱりわからん
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 15:57:25 Dn9nzP+e0
※ イメージです
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:00:13 ejwux0XU0
CAFの食らいつき具合はまさにモンスターだと思った。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:15:12 21XU4duR0
いまだに勇気が無くて買えない俺が居る
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:18:41 3ht/Gsod0
＞＞221
ノイズリダクションをかけても、比較的もっさりしにくいよね。７ｄ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:19:22 Dn9nzP+e0
D300sと叩き合いやってるからクリスマス商戦で13万円台になるかな?
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:22:33 44L88ojq0
>>228
自分の主観より他人の能書きを信じちゃうタイプなんですね？わかります。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:31:58 QXniDgjJ0
40Dと比べると、やっぱり動き物のMFは断然やりやすいな。
40DにはDK-17Mつけてたのでファインダーの見た目のサイズ自体はほとんど同じはずなのに、
やっぱり余計なレンズつけてると見づらくなってるらしい。
TAMRON180mmF3.5
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:39:36 coBCwIWZ0
ID:44L88ojq0がD700スレで荒らしをしているので引き取ってもらえませんか？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:39:58 HQUEgikS0
>>228
でもキヤノンAPSで中級カメラが欲しければこれしか選択肢は無いんじゃない？
50Dではあんまりでしょ。
しかし今のキヤノンのラインナップは極端になっちゃって魅力半減したね。
2年ぐらい前まではデジタルでキヤノンが断トツで良かったんだけどなあ・・・
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:43:59 F4OmwdEAO
>>232
オオスカシバか。可愛いな。
って、虫撮りの人はあんなのをMFしちゃうのか。
ISも無いし。
ほそろしい・・・
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:44:03 44L88ojq0
シャッターフィーリングと高感度耐性位のところでしか対抗出来ない
黄ばんで黒ずむクソ画質の2年オチのカメラと比較されること自体が無茶
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:44:22 9+327JTg0
[風景]
Download JPEG
(11.7MB)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
三脚使ってるはずだよな。
1/640 秒
F7.1
ISO100
TS-E24mm F3.5L II
ホワイトバランス:
オート
ピクチャースタイル:
風景
カッチリ三脚、ミラーアップ 20mm付近を見てみたい。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:57:17 QXniDgjJ0
>>235
これはオオスカシバじゃなくてヒメホウジャクなのさ。
羽根が透明じゃないのでオオスカシバより地味。
小型でかわいいから好きだけどね。
MFは慣れりゃなんとかなるけど、それでもこんなのは一発じゃまず合わないので
数十枚の失敗写真が死屍累々。
今使ってるクソ遅いCFだとバッファが掃けるのに25秒もかかりやがるもんだから、
速いのが欲しいけど、7Dにはどれがいいんかね?
新駅の60MB/sはあんまりいい評判を聞かないんで、値段が近くて速そうな
G-Monsterの80MB/sってのを狙ってるんだけど。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 16:59:35 MxaLYc0j0
10D→30D→フルに行きたいけどカネがない→30Dがヤバイので7D検討中
30Dからだと多少は感動しますかね？
動画、マイクロアジャストメント、視野率、合焦精度だけでも買いかと思うのですが
肝心の画質が心配。
高感度ノイズは良いと思うけど。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 17:11:03 gEJSTutj0
>>239
画質は気にしないでいいよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 17:34:45 vuwUsIQg0
＞＞２３９
画質がほとんど変わらなくても
その他は大幅にアップするけどな
それで良いなら買いじゃん？
価格に風景のトリミング画像ＵＰされてるよ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 17:39:35 uQ9fRVV60
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
JPGカメラまかせ。トリミングなし
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 17:42:04 FCkDSXhQ0
>>223
え？個体差か？
もしかして遅い不具合ロットがあるかも
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 17:49:48 VWuypTZa0
>>221
取って出し、RAW現像ともに、左のブルーグレーのマンションの壁の描写が
すごく気になる。
壁のレンガの区切りが、影になるところで消えてしまっている。
コントラストが低い部分の塗りつぶしをしてると思われる。
すごく不自然な感じ。
コンデジでこういった感じは良く見るけど、デジ一でこんなのあったかなあ...
kissXでは、そもそも解像限界に近いみたいで、よくわからん。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 17:50:37 vuwUsIQg0
２３９
オレは３０Ｄに買い増しだけど
ファインダーの良さはやばいくらい良いよ
高感度もＮＲ使わなくても３０Ｄ並だしｍRAWは３０Ｄより０，５段はいい
低感度は同じくらいじゃね？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:00:53 FCkDSXhQ0
>>245
え？ファインダーはD300に負けてるよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:06:46 HQUEgikS0
>>246
いや、負けちゃいないけど
ニコンユーザーはあの良いファインダーを2年も前から買えたのかと思うと悔しいけどね。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:13:30 FCkDSXhQ0
>>247
いや負けてるよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:13:37 uQ9fRVV60
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
JPGカメラまかせ。トリミングなし
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:14:32 PWPl0JaD0
>>221
乙です。
俺は7Dの写真のほうの自転車の人が消失しているのが気になる。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:16:32 tw8XSzmBO
>>238
俺はＧモンスターの533xプラスのやつ使ってる
こいつが80Mのだったっけ？
RAWだけだと、バッファフルになってから、毎秒４枚ずつ撮影可能枚数増えていく。
確かJPG同時記録でも回復同じだったような？
新駅も買ったから比較はそのうち。
今本体入院してるから
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:20:48 vuwUsIQg0
買っても負けてもいないと思う
たしかにＤ３００は２年も前にあのファインダーなんだよな
それは確かにすごいけどファインダーが黄色いからきになるんだ
それとファンダーに水準機が便利で多用しているよ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:21:14 q+ZKrZOL0
7Dのボディ5D2よりなんか軽く感じたな
カタログ上だと10g7Dの方が重いのに
若干サイズが小さいせいかな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:25:33 vuwUsIQg0
＞＞２５０
もとからいない人は写しようがない
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 18:42:06 yFPdiE5pi
LEICA M5売っぱらって7D買おうと思う。銀塩使わなくなったので。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:00:17 QXniDgjJ0
>>239
20D→40D→7Dと来てる俺の個人的意見としては、30Dからなら間違いなく買いだと思う。
俺は動画、マイクロアジャストメントはあんまり気にしないけど、
ファインダー、シャッターボタン、液晶モニタの質、連写速度、カスタマイズ性で買いだった。
画質は、対40Dで比較してみてほとんど差がないと分かったのでとりあえず納得してる。
でもRAWはでかくてすぐバッファフルになるので虫撮りではM-RAWメインでいくつもり。
>>251
そうそう、それ。
毎秒４枚か・・・ 俺のは毎秒一枚ぐらい w
とりあえず買ってみるわ。ありがとう。
本体入院て、レンズ調整?
>>244
陰になる部分はもともとコントラストが低くくてタイルの目地が見えないだけかと思うが。
タイルが解像してるように見える部分も目地との明暗差は極めて小さいぞ?
KissXだって、右側の張り出し部分の影はそうだろ?
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:01:56 9+327JTg0
逆に最近は銀塩も復活させてる。
コンパクトカメラと中判だけど。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:07:40 sZXw1hP00
もう少し早い時間帯に撮りたかったかな
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:12:11 QXniDgjJ0
>>258
おお～ プラント萌え。
でも、今度撮るときは電子水準器のことも思い出してやってください。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:21:03 yfZe4O910
>>258
これいい写りしてるね。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:24:37 gEJSTutj0
>>258
これぞ7Dの1800万画素の本領発揮って感じですね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:30:30 1Poahe5h0
>>258
これどこですか。行ってみたいな。
オレも今日も懲りずに風景的なものにチャレンジしてきた。
遠景でない風景
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
緑がいっぱいの景色
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
たまたまいたんだけど、この鳥、何？
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
レンズはすべてEF-S17-55mm
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:34:49 Hsd1r6Vti
やはりD300が格上だな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:38:30 oNR4ustNi
>>258
相変わらずノイジーだな
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:41:24 HfudPr130
>>262 それはトビ(トンビ)
風景というようないい物ではないが撮ってみた。タムA09使用。JPEG撮って出しとRAWを現像したものをアップしておいた。
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
ちゃんと画像数なりの解像はしていると思う。RAWの方が葉っぱとかタイルとかの解像感が上だけど、個人的にはJPEGで十分かな。
飽和しないように撮ったので濁った色になってるが、レベル補正すればきれいになる。
あと、空抜けで優しい条件だけどAIサーボで撮ったヒヨドリも載せておいた。
小さい被写体でも割と簡単かつ正確にピンが来るね。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:42:10 QXniDgjJ0
>>262
鳥は詳しくないけど、ノスリかな?
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:45:19 PyBhV2pYi
>>262
羽のふわふわ感がまったくでていないな。
塗り絵のせいか orz
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:51:08 HfudPr130
>>262
顔が似てるんでトビと書いたが、ノスリでいいと思う。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:51:47 1Poahe5h0
トビなのかな？
トビはよく見かけるけど、やつより小振りだし、シルエットがぜんぜん違う。
トビの子供か？
>>267
これくらい遠くから、ちっちゃく写ってもふわふわ感が出るものかね？
270:●ぬこ ◆FbXH/oBqr.
09/10/10 19:54:21 zhnvnlYy0
なんか、こう・・・、「まろはトンビじゃないのでおじゃる」とかしゃべり出しそうな顔してる。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:54:40 1Poahe5h0
>>268
書き込みが前後した。
ありがとう。ノスリですか。
266にも、ありがとう。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:55:03 IDyO7N4f0
鳥の幼鳥とかオスメスとか、区別つく人すごいと思う。
しょっちゅうカワセミを撮りに行ってるけど、正直カワセミとアオサギくらいしかわからない。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 20:08:39 FuXXSOoz0
DMC-GF1Cを嫁が買ってきたが7Dより写りがよくてワラタ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 20:10:05 aBEplsrA0
最近のココでのやり取り見てたら、ぬこ撮りたくなって思わずやってしまった
jpeg撮って出し EF-35-105・・・いいレンズ欲しいなぁ
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
275:239
09/10/10 20:17:58 MxaLYc0j0
>>240 気にするほど悪くないってこと？
>>241 3年半も前に出た30Dより少しは画質が向上して欲しいのが本音です。
>>245 多少ノイズが出ても高感度を更に使いたいけど、30Dと大差は無いって事？
>>256 間違いなく買いすかw ちなみにjpeg撮って出しはどんな評価ですか？
17-40、70-200、18-250、50を常用してて、超広角が欲しいと思ってたところだけど
10～14mmは諦め、ちょっと妥協してEF-S15-85 IS U レンズキットを検討してます。
合焦速度とかどんなもんですか？
例えば17-40あたりと比較して。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 20:38:27 IxLvQDRhi
>>275
画質を気にしたら負けのカメラです
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 20:41:58 gEJSTutj0
もうアンチもネカマも平伏すしかないね
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 20:56:00 PV1Nzrd/0
低感度も50Dよりよくなってるじゃん。
D3・D700以外身内も敵じゃない。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:00:00 VWuypTZa0
>>265
駄目だな、これは。
塗りつぶしの、ぬるぬるだなねえ。
風景作例を見れば実力がわかると思ったけど、7Dはなにか
変だ。
遠景は書割みたいだし、建物の壁はプラスティックでできてるみたい。
この不自然さは異様。
50Dに引き続き、残念だったようだ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:00:12 YiyN+4Wl0
iポンはもう画像すら見ないで中傷しているのが良くワカッタ
惨めな奴だな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:02:24 YiyN+4Wl0
iポンはパソコンと携帯でネガキャン自演中
惨めな奴だ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:05:10 FQvQ94EA0
今日は子供の運動会で7Dと自分自身の動体デビューだったんだが・・・
まぁAFが吸い付く吸い付くｗ
普段は風景ブツ撮りオンリーの初心者でも、一応見られるもんが撮れた。歩留まりも
抜群にいい。このAFすげーわ。5D2持ってるけどAF性能は別次元と感じた。
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:09:58 zqdXIuc40
>>282
後のボルトである。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:10:34 icq4A+JN0
>>258
50/1.8はすばらしい
遠景は高解像力のレンズでないと厳しいね
申し訳ないがキットレンズは力不足のようだ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:13:03 IDyO7N4f0
>>282
おお、いいねえ。
野鳥撮りの人に、そこまでAFはよくないみたいなことを言ってる人が多かったんでちょっと不安だったんだ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:16:34 coBCwIWZ0
つうか子どもの写真をこんなところに貼ったらまずいだろ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:18:25 FQvQ94EA0
さすがにリレー選手とは言え野鳥やボルトよりは遅いけどね。
ただ、一度対象を捕捉すると完全に追尾モードに入るカンジで「クククッ」と
AFがロックオンし続ける。ファインダーを見ていてワクワクする。買って良かった。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:19:10 zqdXIuc40
色黒だし、単純肖像権ってものがあるからボルトの写真はまずいよ。
でも良い写真だ。すばらしいと素直におもう。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:19:54 IDyO7N4f0
>>287
ちなみにAFのモードはどれをつかいました？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:21:23 wzkrtzuU0
>>274
ネコ良いよね～。
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:23:58 sFAKnWxAO
>>287
もし、５Ｄ２で動きモノを撮ったことがあるなら、ＡＦの差の感触をもう少し詳しく教えてもらえますか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:25:01 FQvQ94EA0
普段からうちの子はこの写真の通りの顔を外にさらして道を歩いてるよ？
>>289
AIサーボ。今まではあんまりこのモードを信用してなかったんだけど、試し撮りした時に
捕捉のフィーリングが従来と全く違ったんで思い切って使ってみた。結果成功した。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:25:29 IDyO7N4f0
>>290
レンズって135/F2？
すんごいシャープだね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:26:57 hP4efrVo0
しかし、メモリー容量食うねぇｗ 8GBでRAW＋JPEGだと200枚くらいしか撮れない。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:27:33 IDyO7N4f0
>>292
ごめん、モードっつーか
1点とか19点自動選択とかゾーンAFとか
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:35:12 FQvQ94EA0
>>291
5D2で運動会や他の本格的な動体を撮影したことはあまりないからあくまで感覚だけど。
子供が遊んでるところなんかを撮ってる時の「クククッ」て感じが違う？すまん表現力なくて。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:35:45 Nhdg1zrs0
ニコンファンのD90持ちとして言わせてもらいますけど、
最近のニコンユーザー（ごく一部）の７Ｄスレへの書き込みは確かに酷いです。
新しく上がってくる作例の中にはネコ画像の毛質やコンビナートのディテールみたいに
レンズとの組み合わせ次第でため息ものの解像感が出せるのが判っているのに、
素晴らしい部分には目をつぶって重箱の隅を突くような嫌がらせをする意味が判りません。
Ｄ90やＤ300だって、同じように見られたら粗が露呈しますよ。
ニコンファンにだって７Ｄみたいな高画素機が欲しい人もいるんですよ？
こんな事いつまでもやって現状に満足するからD300Sみたいにお茶を濁されるんですよ。
残念ながらニコンのAPS機にこんな芸当ができるカメラは現状ありません。
オレはこういう先進的なAPS機が欲しいです。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:35:58 FQvQ94EA0
>>295
1点。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:36:42 uQ9fRVV60
>>295
中央1点ぽいね
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:36:59 dDAN1jkB0
>>295
ZBとかIBで見ると詳細わかるよ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:37:17 icq4A+JN0
>>290
ほう、ゾナーですか
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:40:39 rBJLpl5v0
こんな糞亀買うなら、素直にｋ－７買えよ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:40:54 FQvQ94EA0
ゾーンで行った方がもっと追尾は良かったんかな？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:45:34 yfZe4O910
価格コムの最安値が我慢のリミッターに設定してた１４万円台になったぞよ
しかしガンガン値が下がっていくね
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:49:13 EqZrJy0U0
>>290
猫はいいんですけど、何のことわりもなくα900？ｗ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:50:05 3ht/Gsod0
7Dから、AIサーボⅡなんだよね。
Ⅱなんだよね。
僕ちゃんの買った最大の理由なんだよね。
実際はどうかな？（かなり良いのは解るけどね。）
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:50:11 4S35AI2M0
>>282
冗談抜きに聞くけど、ISO100で、ズームレンズ最高峰の70-200を使って
この写りがいいと思ってるんですか・・・？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:50:32 lZlfKuOY0
15万円を割り込みました
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:51:21 WbE5bsNM0
>>290
今は、ＳＯＮＹの話はしていない。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:52:13 4S35AI2M0
>>282
下手したらD700にタムロン28-300mmの写りにも負けますよ？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:54:04 S4RmhuXv0
>>310
もうインプレスは秋田ｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:54:52 sFAKnWxAO
>>296
ありがとう。
俺は鉄とか子供の野球を撮るので気になりました。
ＡＦ追従と連写は素直に羨ましいけど、金もないので５Ｄ２で頑張るか。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:55:38 4S35AI2M0
>>262
やはりこのカメラ露出がおかしいというか、飛びやすいね
とびますとびますぅ！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:56:08 FQvQ94EA0
AIサーボ Ⅱ と言うだけのもんはあると個人的には思った。
キヤノンもこの部分に関しては発売前からフィーチャリングしてたし。
APS-Cの用途として正しい進化の仕方と思う。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:58:13 4S35AI2M0
カメラの性能の話をすればするほど、画質が悲しくなってくるよね・・・
D700に５Dのセンサーのカメラがあれば、例えレリーズタイムラグでD700に勝てなくても
７Dを買うものを
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:59:03 4S35AI2M0
間違えたｗ
７Dに５Dのセンサーだ
D700が頭からどうも離れられないらしい・・・
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:01:14 FQvQ94EA0
>>312
5D2は何物にも変えられない価値がある。出てくる画に関しては心からそう思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:02:24 Nhdg1zrs0
>>315
フル機を引き合いに出すのもうやめませんか？
ニコンファンとして恥ずかしい限りです。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:02:47 4S35AI2M0
>>297
APS-Cのフラグシップ路線はもう終わりだと思うよ・・・
謀らずとも７DがAPS-Cに引導を下したね
今後ASP-Cが生き残るとしたら、小型路線で安くいくか、
昨日も書いたように、画素を抑えつつ、M-RAWとかで画素混合の技術を使っていくしかない
それか3層構造のセンサーだろうが、今更ASP-Cにそんな大金をかけるくらいなら
安くなったフルサイズセンサーを使った方が安上がりだからしないだろうな・・・
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:04:45 zqdXIuc40
>>292
通りで親に似てあほづ、ごほんごほんっ
美形ですな。
大きくなってから後悔させないように
公開する事は言っておいたほうがいい。
手の伸ばし方がすばらしい。
真剣に陸上やってもいいかもです。
良い写真だ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:05:29 S4RmhuXv0
>>318
315の話は、本来5D、7DうんぬんでなくてAPS-Corフルの話だからね・・・。筋違いもいいところなのだけど
5D2と比べちゃうのはやっぱり7Dへの
勝手な過剰な期待ゆえなのかね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:05:52 Nhdg1zrs0
飛び物メインの自分には７Ｄは羨ましい限りです。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:05:53 gEJSTutj0
美麗な作例続出で神機認定が不動のものになったね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:06:25 4S35AI2M0
>>381
引き合いもなにも、フルサイズ買った方がコストパフォーマンスが遥かに高いんだから
どんどん引き合いに出されるだろｗ
ボディーで＋数万しか違わないんだぞ？
28-300mmでもこれだけ解像するフルサイズだ
遥かに安上がりだよ。
特に単を使わないで便利ズームを使いたい人にとってはね。
ズームレンズを解像させてくれるカメラの方がありがたいだろ
実際、7Dに70-200F4を使うよりも、D700に70-300mmVRをつかった方がましだ
トータルの金額は同じくらいになるだろ。
D700はISO6400まで常用できないことはない。
本当は、D700にF4トリオを使えれば、室内でもF2.8がいらず何とかなりそうなのにな・・・
しかし、キャノンがD700相当のフルサイズを出すのはいつか？
2年後か？それまでに3000万画素のフルサイズになりそうだしな・・・
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:06:37 FQvQ94EA0
ネカマと灯台持ちとiphoneなんかはここの住民もニコンファンとは思ってないよ。
彼らは粘着ニコ自慰。一般のニコンファンとは区別してますし基本的にスルーしてるんで
心配には及びません。
326:●ぬこ ◆FbXH/oBqr.
09/10/10 22:08:11 zhnvnlYy0
変な子は構わずスルー。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:08:31 FQvQ94EA0
>>320
ご忠告ありがとうございます。
褒めてもらって悪い気はしないのが所詮人の親ですねｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:08:33 CMJlGUa/i
>>325
必死だな。
しょぼいカメラを擁護するのも大変だなw
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:08:56 HQUEgikS0
もう15万切った・・・
こりゃ年末には12万円台もありえるか？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:09:18 IDyO7N4f0
D700ってスゴイカメラなんだなーと思ってたけど
＞ISO6400でこの写りだぞ・・・
＞十分常用できる
＞SP AF 200-500mm F5-6.3 Di
＞URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これみてこの人の妄言なんだとわかった。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:10:39 4S35AI2M0
>>321
逆にきくが値段が近いのにフルと比較したくないのは何故だ？ｗ
何でAPS-Cを無理に買わないといけない？マゾ？
昔は、35万の５Dと15万の30Dだったから、金銭的にAPS－Cという構造は仕方なかったが
D700やαがここまで安くなってるのに、比較されないわけがないだろ
EF-Sをどうしても使いたいとかでない限りAPS-Cにもはやメリットはない
小さいくらいだ
小さいのは、マイクロフォーサーズに抜かれてる
画質ももはや同等。
APS-Cが今後生き残るのは厳しいと思う
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:13:55 SzxZhqLD0
建拙ジム耳管だった新潟の比例選出参院議員のなんとかいうやつ
辞職しろよ
オマエみたいのが日本を腐らせた
国民に数兆円賠償しろ、このクソが
東京電力から
新潟県原子力安全対策室が定期的にビール券を受け取っていた。
換金され口座に入れられ通帳は職員が自宅で管理
職員の飲食代や県外から来た関係者へのおみやげ代などに使われていた。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:14:03 W9Kj/dt/i
>>321
D300や40Dと比べて
ノイズ大杉
334:●ぬこ ◆FbXH/oBqr.
09/10/10 22:14:06 zhnvnlYy0
値段が落ちていくのは発売日に買った者としては覚悟していたとはいえちょっと寂しいけど、
もし買わなければこの写真は撮れなかった、ここにうｐしてみんなとぬこかわいいよぬこ、とじゃれ合えなかった、と思えば
まぁ良いかな、と思っている。
>>323
おいらの作品がその中に含まれていないのは確定的に明らかですね、よくわかります。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:14:10 4S35AI2M0
>>312
ぶっちゃけ５D2で動き物は相当きついよ
不可能じゃないにしても消失時間がKISSよりも長いから・・・
だから７Dに期待する気持ちも同じキャノンユーザーだから分かる
でも画質は誰がみてもすごい悪いとは言わないまでも、そんな良くないことは分かるだろ？
少なくとも15万も払う画質ではない
5万のASP-Cと大差ない
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:14:19 FQvQ94EA0
ISO6400のjpg圧縮なんてそんなもんでしょ。
どれだけノイズが乗ってもかまわないから高感度でもカリっとした画を出してくれる
センサー開発してくれないかなぁ。そしてらスピードライトも買わないのに。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:15:12 QXniDgjJ0
あんまり虫マクロは需要ないかもしれんがせっかく撮ってきたので一応。
ウラナミシジミ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
100L欲しいけど、価格見てると一円単位で攻防してるからもうちっと待つことにした。
90mmとどっち使うか悩みまくりそうな気もするし。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:16:03 Nhdg1zrs0
>>331
自分はニコンがAPSから撤退したらキャノンに乗り換えますねえ。
自分には必要なサイズなので。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:16:24 W9Kj/dt/i
結論。
欠陥カメラ
.
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:16:57 4S35AI2M0
>>334
猫好きさん、そろそろ認めようよ
画質は明らかに良くない
そしてそれを明らかにすることこそが、次の名機に繋がるんだよ
50Dの時に俺らは大人しすぎたよ・・・
341:●ぬこ ◆FbXH/oBqr.
09/10/10 22:18:01 zhnvnlYy0
>>337
すげぇぇぇぇぇぇぇぇ！
シジミ、羽開いてるところってなかなか取れなかった！
どんな設定で撮ってるの！？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:18:47 RQOOnV4X0
>>338
それ、有り得るな。
D300がフラッグシップとか名乗って白旗上げてるからな。
安かったから買ったけど、AFが遅くてあまり利用価値ない。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:19:10 4S35AI2M0
>>338
そうか。ニコンはDXレンズは充実してるが、FXレンズは選択肢が少なすぎるからな・・・
その気持ちも多少分からぬではないぞ
逆にキャノンはEFーSの充実度が少なすぎるｗ
なのに、今更ASP-Cのフラグシップを出すとは夢にも思わなかった
４０Dの時は、俺も盛んにAPS-Cのフラグシップを出せと言っていたんだが
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:22:55 FQvQ94EA0
>>334
前々スレのぬこ写真初出の時にツァイス欲しいと言った者です。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:24:26 4S35AI2M0
>>337
そこそこ綺麗に写ってるね。物撮りなら全く使えないほどではないか
ただよくみるとちょっと綿菓子っぽい質感になってるし、ISO100でこれかと言いたくなる
同じレンズを使ってもD700ならISO400でこの写り
立体感と透明感が違うでしょ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:24:39 S4RmhuXv0
>>331
だからさ、7Dと5Dに限ったじゃねーだろってこと。
お前も最後に結局、APS-Cが残る残らないとか
規格の話になってるじゃん。
7Dでやる話じゃないってことだよ。フルサイズスレでやれよ。
フルと比較したくない理由。そんなの規格が違うもの比較したって無意味だから。
最初から結論でてる（画質）ものに何をいまさら必死に比較して
あらさがしして得意げに7Dは5Dより眠たいって、馬鹿かと言いようがないんだよ。
それにAPS-C別にこれからも残るだろ。
フルの大きさは、受け入れがたい人には受け入れがたいし
そもそもフィルム使ってない人でKISSのデジタルで入った人は
APS-Cありきで考えるでしょ。
あと、等倍観賞してあれこれ言う人は、2chのスレに常駐するようなオタクだけだｗ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:26:37 FQvQ94EA0
>>337
これまた良いのキタコレ。まさかまたしてもA900でしたとかオチは無しだぜ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:27:26 PV1Nzrd/0
いまのニコンAPS-Cの出来は納得出来ない。
とくに7Dの前ではぶっ飛んだ。
おれは
Ｄ３とD700あるから行か（け）ないだけ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:29:24 4S35AI2M0
>>346
等倍鑑賞をしないなら1800万は必要ない
APS-Cはもちろん残るが、高級路線は消えるってことだよ
エントリーと2桁が生き残るか微妙なところ。
７Dスレでやるのは、不幸な犠牲者を一人でも多く減らし
フルサイズへ移行させてやるのと、（特に画質を気にしてる人には）
1800万画素の失敗を多くの人に理解さえ、
次のカメラは低画素、高感度路線へシフトチェンジさせるために世論を動かさなければ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:31:37 QXniDgjJ0
>>341
シジミは基本は羽根閉じて止まるけど、落ち着いてくると時々くぱぁと開くので
それを待つ。
ちょっとずつ近づいていくと意外なほど逃げないよ。
んで、絞りたかったので580EXでストロボ焚いてる。
でもストロボ焚いても逃げないから、かなりの豪傑だな。
そういえばこの前気づいたんだけど、ストロボで虫撮るとこんなのが撮れる事がある。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu) (40D)
ストロボのプリ発光でびっくりして飛び上がったハエが、次の瞬間に撮影されるので
こんな風に浮かんで写る。
これはけっこう意外な発見だった。
しかしプリ発光にびっくりして飛び上がるなんてどんな反射速度なんだと。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:33:32 8E+TqqPo0
旅先で24-105と10-22で景色撮ったけど、PHS接続なんでうｐは無理。
自宅に帰ったら上げます。ﾇｺも撮ったｗｗｗ
このカメラ、白トビしやすい気がするな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:33:58 gEJSTutj0
>>349
もういい、もういいんだよ・・・ そんなに涙目で力説しなくても
353:●ぬこ ◆FbXH/oBqr.
09/10/10 22:34:44 zhnvnlYy0
くぱぁ、ですね！よくわかりました///
虫撮影にストロボの発想はなかったです。明日にでも試してみよう。
ただ、残念なことにマクロレンズ持ってない・・・。
やはりチューブ使ってなんちゃってマクロにするしかないか・・・。
354:●ぬこ ◆FbXH/oBqr.
09/10/10 22:37:17 zhnvnlYy0
>>351
白飛びに関連するかもしれないんですが、露出の決定が何か怪しい感じしません？
でも、白飛び警告（７DとDPP）見てみても、出てなかったり・・・。
この辺がよくわからなす。
ちょっとコンビニ行ってくる。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:38:23 4S35AI2M0
>>273
事実なら比較作例を見せて欲しいが
それが本当なら、７Dに引導を下せる
さすがにマイクロフォーサーズ以下と分かればどんなアホでも目が覚めるはず
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:38:31 FQvQ94EA0
>>351
オレも思った。けど現像の時に露出調整してやると意外と情報は残ってたりする。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:39:22 S4RmhuXv0
>>346
世論とか、犠牲者とか何様・・・ｗ
って釣りか。
おれはAPS
-Cでいいわ。EF-Sレンズは軽いしね。
レンズ資産もあるし。
でかくてもA3で印刷している身にとっては
十分画質だし。
フルが安くなって、軽くなっているころにはAPS-Cもさらに軽量出やすくなっているだろうしね。
APS-Cとしてのフラグシップとして7Dのリリーズは
技術限界に挑戦していってほしいわ。
5年もたてばまた別世界になっているでしょ。
あとさ349の論理でいくと、フルサイズも不十分だよね。
中判サイズ以上の撮像素子の商用採用をキャノンに求めていくべきだと思うよ。画質を気にしているんならさ。
今の最高の撮像素子で撮った画像を見るとフルサイズの
画質も糞だからねｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:41:39 cAJ5RGFO0
>>349
>７Dスレでやるのは、不幸な犠牲者を一人でも多く減らし
>フルサイズへ移行させてやるのと、（特に画質を気にしてる人には）
>1800万画素の失敗を多くの人に理解さえ、
>次のカメラは低画素、高感度路線へシフトチェンジさせるために世論を動かさなければ
不遜な物言いとしか言いようがない
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:41:45 QXniDgjJ0
>>353
タムロン90mmならそんなに高くないし性能はお墨付きなので虫マクロに興味持ったらぜひ。
ただし、AFはジーコジーコだからMF専用と思っといた方がいいけど。
でもここはやはり100Lを・・・
>>354
それは俺も思う。
ただの白い壁を撮っても2/3段ほどオーバーになるので、大抵-1/3～-2/3ほど補正して撮ってる。
慣れりゃどうってことないけど、でもやっぱりファームアップで直してほしいなぁ。
今度SCに聞きに行ってくるわ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:45:12 F4OmwdEAO
２～３レス見てすぐにネカマだと気付けよ、ﾎﾟﾏｴﾗ
何度繰り返すんだよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:45:43 4S35AI2M0
>>357
値段とのバランスですよ。全てはね
中盤もいいけどいくらだい？
フルサイズはもう20万を切ろうとしてる
APS-Cも安くなってる
そんな中で高い７Dは時代遅れなんだよ
画質がすごいいいのなら別だったけど
5万のKISSと大差ないようでは
小さい路線はマイクロフォーサーズが独占するよ
いずれAPS-Cは売れなくなる
画質を優先する人はフルサイズに行く
そしてキャノンやニコンを持っていてもサブではマイクロフォーサーズを選択するようになるかもしれない
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:46:34 xCoKLDifO
ぬこ氏に好感がもてるのはいい面も悪い面も素直に書いてるからのような気がした。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:49:16 Nhdg1zrs0
>>349
ここまでの作例を見れば７Ｄは腕とレンズ、設定がシンクロすれば
他のAPSでは勝負にならない解像力と画質ですよ。
逆に言えば撮り手を選ぶカメラだと思います。
ニコンのカメラは誰がどんなレンズで撮ってもそこそこなんです。
言い換えれば５ＤⅡや７Ｄのようにズバ抜けた写真は難しい。
少なくとも次のニコンのAPSは1600万画素以上で出して欲しいと
オレは真剣に思ってますよ。
撮り手にもレンズにもシビアだけど使いこなせば最高画質なカメラが欲しい。
364:351
09/10/10 22:51:02 8E+TqqPo0
やはり同じように感じてる人が多いんですね。カメラの癖といわれればそれまで
ですが、ファームで何とかなるなら対応してほしいですね。それと、祭りの夜店
に行ってきたんですが、高感度はいいですね。ISOオートで3200まで上げるだけの
ことはあるとおもいました。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:53:03 icq4A+JN0
>>360
そういうのとお付き合いするのが好きなんだろ、まとめてスルーな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:53:45 4S35AI2M0
>>221
RAWとの比較だとKDXが解像感高いね
７Dが惨い感じだけど
７Dは露出がちょっとオーバーしてる感じ
やっぱ飛びやすいんだな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:58:28 4S35AI2M0
>>363
残念ながら、７Dでそんな飛びぬけた作例今まで見たことが無いよ
あの白熊でも普通だと思う
解像感も悪いけど、解像感だけで写真を見ると失敗するよ？
単に解像してるだけでいい写真と思わないほうがいい
抜けや透明感立体感、全体のノイズ、コントラスト、諧調性全て重要で
そういうものではフルサイズの足元にも及ばない
D700は失敗が少ないし、設定を追い込めば、ものすごい高画質を吐き出すよ
５D2も21Mのせいでレンズを選ぶ、条件がいいと最高の切れ味を出すけどね
どんな環境でも万能なのがD700とか５Dの画質なんだよね
５Dもほとんど失敗しない。白飛ぶさえ気をつけてれば
その代わり５Dは動き物にはお話にならない・・・
4年待ったカメラが５D2・・・
俺らキャノンのフルサイズ難民が切れるのもちょっとは分かってくれるだろ？ｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 22:59:45 S4RmhuXv0
>>361
なんだか全然画質の話じゃなくなってるな。
おれの論理に納得していただいたようでよかった。
そのうえで画質の問題じゃなくて価格性能比が一番の問題ということにシフトしたようだけど、現実問題最新の型番で
価格がAPS-C＞フルなんて店あんのか？
7D実勢価格が15万・・・高いか？＾＾；；；
これは個人的主観の問題なので361がなんと言おうが
「あっそ」で終わりだよｗ
5年前から見れば7Dの性能で15万なんて神レベルだぞ。
APS-Cだって、画質は上がっていくだろうし
レンズのラインアップみりゃ企業の判断として規格廃止なんてことにならないだろｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:03:48 4S35AI2M0
>>368
キャノンは賢くてEF-Sをそんなに真剣にやってないだろ？ｗ
だからフルサイズチェンジしても困らない
逆にニコンはAPS-Cを真剣にやりすぎた・・・
高いってのは絶対価格ではなく相対価格でみなよ
11万の中古の５D高いか？
昔は35万した。
40Dの最安が6万を切った時代に、15万の７D。画質はそれ以下。
20万のD700がいかに安いか分からない？
昔でいえば、１Dsを20万で買えるようなものだぞ？ｗ
すごいコストパフォーマンスだ
今の１Ds3と比較してもレリーズタイムラグ速いし
高感度性能では１Ds3以上。D3xと比較しても画質はそんな劣らないだろう。
性能的には十分
今後10年でも戦えるカメラだ。今の技術と性能と画質を全てつぎ込んだカメラといっても過言ではない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:04:20 fE9/0MpS0
そりゃ本体価格１０万のフルサイズ１２M機あればそれを買うよ
ニコンには頑張って出してもらいたいw
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:05:24 RQOOnV4X0
7DとしてAPS-Cでそこそこのが出てきたから
1Dは大きいから次は3DでAPS-Hを希望するな。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:06:05 4S35AI2M0
>>370
アホだなぁ・・・
相対的価格というものを理解しないとは
５Dのセンサーの７Dがあれば、俺は30万でも買うぞ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:08:38 S4RmhuXv0
>>369
中古と新品を比べられてもなあ・・・＾＾；；；
その論理でいくならハッセルブラッドの中古の中判カメラも
フルサイズの新品とそう大差ない価格で買えますよ？
あんたの論理でいけばあなたはフルを否定して中判カメラを
プッシュする立場にいないといけないんじゃないの？
35mmって画質だけを考えれば別にベストチョイスじゃないよね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:08:56 fE9/0MpS0
そして一年後に同じセンサーを積んだX4が出てくるとw
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:10:22 RQOOnV4X0
>>374
Kissシリーズ好きなんで、X4が出たら買っちゃうよ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:11:46 S4RmhuXv0
>>375
そういうこと言うと369が発狂するよ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:13:08 4S35AI2M0
>>373
中判は価格だけでなくカメラの性能がだめ
５D2と一緒だよ
>>371
そこそこなのは性能であって、画質はたいしたことない
APS-Hの３Dなんて差別化の好きなキャノンが出すわけないしｗ
21Mの１D4が出るだけだよ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:14:26 RQOOnV4X0
>>376
他人の事なんかどうでも良いわ。
X4で2000万画素に行くかもな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:14:51 S4RmhuXv0
>>377
んー？どこが？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.ikuru.net)
フルより良い気がするがなあ・・・。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:15:10 4S35AI2M0
>>374
いやいや、甘いよｗ
画素アップした21MのX4が出てくるんだよ
APS-Cで2000万画素越え～
インパクトあるでしょ？キャノンがやりそうなことだ
世界初APS-Cで2000万画素達成！
キスくん、おめでとう！
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:17:38 4S35AI2M0
>>379
だから、だめなのは画質じゃないっての！性能だよ
何々このカメラのレリーズタイムラグはいくつ？8連写以上可能なの？
サイズは？AF性能は？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:20:02 S4RmhuXv0
だから、だめなのは画質じゃないっての！性能だよ
とか言いながら、7Dと5Dを比較して値段安いとかいう
って
このひとキチガイｗｗｗｗｗｗｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:22:38 4S35AI2M0
>>382
頭悪い人と話すのは疲れるわ・・・
７Dと比較してるのはD700だ
性能でも画質でも上
数年前はフルサイズで８連写なんて60万出しても無かった
今でもキャノンにはない
20万は安すぎる！寧ろ30万でもいいくらいだｗ
APS-Hの１D3が35万もするんだから。
異常に安い！なのに何故売れない？不思議で仕方ないｗ
こんな安いカメラないぞ。マジでそう思う
感覚でいうと5割引くらいの印象
大セール価格でしょう。５D2なんかとは比べ物にならない性能
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:23:13 sZXw1hP00
7Dの本当の凄さは多彩なAF性能だと思う
上で誰か言っていたけど、食いつきとピント更新速度がこれまでの二桁Ｄと大違い
AFの種類やポイントだけではなく特性や感度まで細かく設定出来
被写体に合ったAFにカスタマイズ出来るのが凄い
趣味のエアショーでどれだけ歩留まりが向上出来るのか楽しみです。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:24:51 S4RmhuXv0
>>383
わかった。たくさん買ってくれｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:27:01 4S35AI2M0
>>385
そうだなｗ
D700は販売終了したら幻の名機として高騰する可能性がある
アホどもには分からんが、マニアはそのよさを知っている
今後12Mのフルサイズが出ることは無いだろう
D700の後継機が高画素路線にいったら、間違いなくD700は高感度最強カメラとして
しばらくは君臨することになる
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:28:51 Nhdg1zrs0
>>383
あきれた！価格が近いからD700とD7を比べてるんですか？
少なくともニコンファンに5D2とD300を比べる愚かな人は居ませんよ。
こんな所でグチグチ言ってないでさっさとD700買えばいいじゃないですか。
頭おかしいんじゃないかな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:31:20 Q9EEXhBu0
>>383
商品として魅力があれば売れてるって。
無いから売れないんだろｗ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:32:07 4S35AI2M0
>>387
そりゃそうでしょう
風景専門の５D2と動体メインのD300を比較できないから
最強動体マシーンD700とAPS-Cフラグシップを比較するのはしごく当然
値団帯も近いからなお更ね
１D3と比較する人はあまりいないでしょ？それは値段帯が2倍近く離れているのと
カメラのサイズが１D３はでかいからだ
390:●ぬこ ◆FbXH/oBqr.
09/10/10 23:36:17 zhnvnlYy0
ここで颯爽と空気を読まずにシジミをはってみる。
昨日はくぱぁしてくれなかったよ・・・。明日は頑張ってみる。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:36:22 4S35AI2M0
>>388
何故この魅力が分からないか不思議だ・・・
D700が一番万能じゃないか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
あくまで、ボク個人の考えだが、デジタル一眼レフに求めるスペックの優先順位は、
自由な構図で撮影できる多点測距AF
5コマ/秒以上の高速連写
フラッグシップ並のレリーズタイムラグ&像消失時間の短さ
ISO1600が常用できる高感度特性
センサーライブビュー機能(拡大表示さえできれば、AFできなくても構わない)
多灯撮影用のコマンダー機能を備えた内蔵フラッシュ
防塵・防滴仕様のボディ&交換レンズ群
大きく押しやすい親指AFボタン、アイピースシャッター
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:37:04 4S35AI2M0
ああ、でもそういえば俺もまだ買ってないんだよなｗ
キャノンだったら即買いしてる
つまりそういうことか・・・
ニコンだから売れない。ニコンはキャノンにそこまで離されてしまったのかなぁ
コンデジならすぐ移行できるけど、一眼は躊躇するからな
それでも、ここまでの性能を捨てるのはやはり惜しい
俺は近い将来D700を買うかもしれない
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:38:30 Nhdg1zrs0
D300SはニコンAPSCフラッグシップですよね。
値段は７Ｄよりも高くてD700に近く、同じメーカーであるにも関わらず
D300SとD700を比較するなんて狂った人はニコンファンには居ませんよ。
だからと言って7DとD300Sを比べられるのはニコンファンにとってあまりに酷なので
止めて欲しいですが。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:40:00 3QbtSmI30
X4がファインダー視野率100%でプリズムで
マグネシウムボディだったら、躊躇なく買うね。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:41:15 dCW2/Asd0
>>ID:4S35AI2M0
ブラインドではフルとAPSの区別がつかない人が何言ってもまたデタラメ言ってるよとしか思えない
君の発言はD700に対する最大のネガキャン
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:42:17 Nhdg1zrs0
>>392
あなたのような人がニコンユーザーになるなんて迷惑なので止めてください。
ニコンの進化が止まります。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:43:20 4S35AI2M0
>>394
カメラオタだなぁ・・・
こういうスペックオタがカメラを悪くしていく
URLﾘﾝｸ(www.d-photo.info)
2009年のEOSデジタルに期待すること
さらなる高画素化 - 2009/02/01(Sun) 03:01:16
やっぱ画素数が一番アピールしやすいため。
--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/31(Sat) 20:08:13
5000万画素くらいがちょうど良いように思います。
--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/31(Sat) 19:22:24
切に高画素化を望みます。
--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/30(Fri) 04:11:27
高画素賛成派です。
とにかく精緻に撮影したいので高画素化を望みます。
--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/29(Thu) 07:38:21
何と言ってもデジカメは画素数で価値が決まる部分が少なからずあります。
--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/28(Wed) 16:36:36
画素数進化は自然な流れかと思います。
今後の高画素化に期待です。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:43:39 RQOOnV4X0
>>394
俺は小型軽量でEFレンズが使えるからKissが気に行ってるので、マグボディならいらない。
Kissシリーズもストラップに機種名を入れて欲しい。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 23:44:05 4S35AI2M0
>>396
だが断る！