09/10/13 22:44:40 kC3bNxklO
初めての超広角レンズ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 23:03:05 1U1daC490
24-135/3.5-5.6でISとか、実用本位のマジメなレンズは出さないのかね？
最近は何でもLにして高くなってるからLじゃなくていいよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 23:11:53 JK/mZv2w0
>>262
おおテンキュー
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 23:15:19 sgb4xeJ1O
>>261
70-300は多少ワイド側に広がったとはいえ、実質的に75-300 ISのⅡ型でしょ。
15-85は17-85と設計自体違うので別物だと思うが。
>>264
28-135か24-105で我慢してくれ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 23:21:04 1U1daC490
>>266
ワイド側を広げたからテレ側を短くするというのでは進歩を感じないんだよなぁ。
28-135ISは画質がイマイチだし。
俺は単も24,50,135にしてる位で、24-135mmをカバーできればかなりの被写体に対応できる。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 00:42:08 XaYjy7oG0
神レンズという表現する時ってだいたいコストに対してのパフォーマンスのいいやつだろ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 00:46:39 z6haxZXZ0
>>260
そーだ! そーだ!
キヤノンはボディ側手ぶれ補正を採用しろ!!
いいなと思う単焦点はほとんど手ぶれ補正なしでしか使えないじゃんか!!
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 01:41:23 SuvyDWT/0
>>269
２００Ｌ単もIS付きに買い換えしなくて良いから安くすむし
激しく希望
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 01:47:38 twmaSHuO0
APS-C機ならまだしもフルサイズでボディ内手ぶれ補正は厳しいんじゃない？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 03:26:18 EaFSXgbX0
今更出さんだろ、レンズ構成にしろ販売戦略にしろ。
だいたいボディ内補正は広角側に有利、望遠側に不利だったろ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 03:28:00 s7eUjPSR0
>>271
つα900
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 03:32:24 SuvyDWT/0
>>272
君はキャノネッツか？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 03:33:54 EaFSXgbX0
>>274
>>204
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 04:03:38 O6xW2XPX0
ボディ内補正を採用してもいいけど光学式も続けて欲しいぞ。
300mmあたりからはファインダー像の安定も重要だ。
>>274
そういう君は何なんだい？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 04:44:03 haG0WHJa0
ボディ内ってシフトブレしか補正しないんじゃないの？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 05:26:00 DP30os3E0
17-85っていつもリニューアルしたの？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 09:34:18 Xysd54wgO
【予算】10万円(所有レンズを下取りに)
【焦距】400ミリ位までカバーするズーム
【所有】40D 18-55IS 70-200/4IS エクステ×1.4
【欲し】シグマ120-400 150-500
【環境】屋外のみ
旅客機と鉄道を撮影しています。純正100-400ISも考えましたが
設計が古いこと、何より値段的に不可能です。
上記シグマに関しては、ネットでの作例や評判が少ないので、躊躇しています。
正直、70-200/4ISを手放すのは惜しいですが、望遠側を考えると仕方ないと考えています。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 10:48:24 ixsWG4q60
>>279
>【欲し】シグマ120-400 150-500
これでいいんじゃね。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 11:17:11 syJHFfhk0
>>279
作例も評判も少なくなんか無いぞ
あっち行ってこい！
少なくとも重量とフィルターの差分についてはスタンス決めとけよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 11:33:16 cTozEIG+0
>>272,276
手ブレ補正はレンズ側もボディ側も一長一短あるんだから
両方式搭載するのがベストな解決策のはずなんだが
むか～し絞り優先AEかシャッター優先AEかで激しく論争してた時代を思い出すw
両方搭載したミノルタXDが全員を黙らせたっけか、そしてその後は全社同調
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 11:44:12 IAaDzWuQ0
そういう未来予想の話はもういいです。
妄想全開だしオチが無いし。