09/10/24 09:49:23 olga5duB0
>>699
手持ちの画像(R10)をざっと見回してみましたが3.8MBを超える写真はありませんでした。
もし過去に4MBを超える写真をUpしてたらごめんなさいね。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:41:55 YGjNp9vX0
>>698
サンキュー。
ちょっとデフォと違う感じの絵だったので聞いてみた。
なるほど、シャープ最弱ですか。輪郭が太くならず自然でいい感じですね。
さっそくやってみよう。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 23:35:53 Pol/KOkN0
>>692
ほう、尾道の福本渡船乗り場か･･･良い絵ですね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 23:49:39 L1DLxbqz0
CX1とF200EXRで迷って、CX1を買った人、決め手は何だった？
704:692
09/10/25 00:06:11 ar84DSL80
>>702
ありがとうございます。
しかし・・・・・・、
尾道市民以外でこの渡船の名前を知っているとしたら・・・・
○○ヲタさんですか？
「神様御用達」とか・・・・
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 01:53:07 aqrrmvgu0
>>703
キタムラのおねーさんのポロリ
706:691
09/10/25 02:07:44 MaE/ht/30
>>703
見た目 それが全て
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 02:51:48 SyVEovuf0
>>703
液晶と操作性
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:02:42 0ZOlnol60
デザインとマクロかな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:17:15 A7rQFfjcP
おりこーさんって呼ばれたいから
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:46:17 UmWywyt/O
感情に従ってcx1買った
まぁ納得できなきゃ買い足せばいいや、と思ったし
後悔はしていない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:57:04 PwXhhRPK0
>>710
オメ～。 CX2使いだけど、CX1の方がバランスが良いんじゃないかな。
CX2は、ちょっと煮詰める前に発売した感じが強い。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:03:51 Ck9odcSk0
>ちょっと煮詰める前に発売した感じが強い
これCX1の時も言ってたような
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:34:08 RrgQe5cx0
CX3は何が変わってくるのかな。
手振れ補正強化くらいしか思いつかん。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:42:13 +dWLVvTX0
どう考えてもリコー初のCMOS機のCX1のほうが煮詰めてないだろ
他メーカーとちがってCMOS一眼無いし経験ゼロでノウハウなかったんだから
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:06:38 zt1zwzVZ0
そこでいきなりFoveonX3搭載ですよ
SIGMAみたいな、操作性0よりも
リコーの操作性で3層CMOS乗っけて
さらにハイスピード動画、HDR搭載で
デザインもシャープな薄型
光学12倍のF値1みたいなバケモンつんで
マクロ0.5mmとかなったら
デジカメのレンズにチンコぶち込んで射精してやるぜ（＾＾
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:12:59 Ag3i2u1g0
>>715
それってコンデジにならないんじゃないかなぁ （ボソ）
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:37:07 9IrqYlmU0
冷静wwww
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:44:14 YOUBFvQw0
>>703
F200EXRの青かぶりが好きになれないから
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:16:45 OK/MXykx0
>>703
それまでF100fdを使っていたが、解像力は素晴らしかったものの、操作性の悪さと
絵の印象が暗いのが気になっていた。絵の暗さは単なる彩度や露出の問題ではなく、
内部LUTやガンマカーブが関係しているらしく、単純なレタッチではどうにもならな
かった。またズームの望遠側が足らないことも良くあった。
F200EXRになって、操作性はある程度改善されたが、絵の暗さと望遠域の不足は
そのまま受け継がれた。対してリコー機は、解像力こそFシリーズに劣るものの、
抜けの良い色再現＋優秀な28-200mmズーム＋素晴らしい操作性が特長。総合的に
判断して、R10次いでCX1を購入した。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:17:04 X+/qG+k10
>>713
このスレや価格コムの口コミでさんざん「暗い所に弱い」と言われて何人もの人がF200EXRに流れたが、
裏面照射型CMOS"Exmor R"を搭載することができればCX3は春モデルの本命になり得るかもしれない。
しかし、画質面で以下の点をどうするか気になる所。
・CX2ではレンズを10.7倍ズームにしたせいか、画質がソフト気味になったと言われているがどうするのか。
・"Exmor R"を搭載したWX1は低感度がいまいちと言われているが、新エンジンでその問題を解決できるか。
あとは手ぶれ補正や顔認識などの強化があるかもしれないが、個人的にはあのでかいレンズ周りを小さくして欲しい。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:18:36 oY4WqzES0
>>718
節子ぉー！包茎は手術するから戻ってきてくれー！
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 15:59:58 zt1zwzVZ0
Foveonとexmor R をあわせたようなCMOS作ればいんでね？
あとはcasioの秒間1000コマのハイスピード動画で
それだけで最強になんね？
画質とかノイズが無ければそれでいいよ。
俺が意見だしてやっから作ってよ、リコーさん
金も何もださないけどね＞＜
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 16:07:49 L/Di2rIbi
デザインはR8か10でね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 16:27:53 zt1zwzVZ0
バカ。あんなおっさんデザインだめだ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:00:18 dX3Zyfep0
CX1のレンズが半開きになるんだが・・・
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:17:16 awQOFAZN0
さずがにレンズは開かないだろw
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:19:16 k9lqKPOU0
>>725
修理に出せばいいじゃない。
発売からまだ1年たってないから保証がきくだろう。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:43:36 wtqBeQhP0
てｓｔ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:48:22 WowX6Ntd0
CX2の画質は「ソフト」とかじゃない。
ただ解像感が無いだけ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:00:40 DOyQYjgf0
CX1の凄さを何かに例えてわかりやすく説明してください
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:28:24 4uRhHi5u0
デジ１には待っていまして、コンデジがぶっ壊れている事に気付きませんでした。
で、来月旅をするので、散々迷った挙句、CX2を購入。
すごく( ・∀・)ｲｲ!!
皆様の意見も参考にさせていただきました。
しかしストラップがデジ１と違って非常に心もとないので、いい物を物色中です。
皆さんがお使いの、ケース及びストラップ、お勧めが有れば教えていただけるとありがたいです。
宜しく御願い致します（土下座）
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:29:41 4uRhHi5u0
ごめんなさ、は待って、じゃなく、嵌ってですね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 20:27:40 ySCJ8aXF0
>>725
半開きなのはあなたの目。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 20:27:47 m/8GYPs20
コンデジ用のストラップって、手に巻き付けられる長さがあれば何だって良いのでは…
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:14:30 XWpa8p+v0
他スレより転載
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:38:32 9IrqYlmU0
コレってなにで撮ったやつ？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:41:22 LETBkYNq0
Exif見る限りではCX1
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 23:40:10 X+/qG+k10
∧＿∧ >>731
(（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
γ （,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｵﾒﾃﾞﾄｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
同梱のストラップで問題無く使ってますが、できれば絞りが欲しい。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:07:58 ujholKd+0
>>735
まさか俺がうｐしたのがここに転載されるとは…
ちと恥ずかしいな
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:18:19 g+EI9l+00
>>739
CX1だから見てるとは思ったけど、良かったんで。ごめんね。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:22:02 ujholKd+0
>>740
別にいいよ～
何かの参考になればいいけど…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:23:27 KmltgbPf0
まぁあれだな
俺様のシルバーのR7ほどかっこいい物は無いってことだな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 00:30:14 NZ81YEY50
正直な感想ですが、
画質に関してはR10が一番いいと思う。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 02:36:35 n78WOL08O
いやR7だろうな。
でも操作性と手ブレ補正含めると断然R10だな。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 05:04:37 TcPSF6NR0
R10の画質がいいとかあり得ないよ？
解像度が求められる遠景の森とかガッカリだよ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 07:36:48 hazNtLRd0
>>745
解像度を求めるならD3X。
高感度を求めるならD3S。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 07:59:06 prfUML100
おれは首から下げれるケースに携帯のストラップ改造して本体とつないでるわ
そしてＣＸ２専用の保護フィルム発売されてたのな
既存品でぎりぎりいっぱいで張れるの探したのにｗｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 09:08:11 MVLrv9w20
≫743
俺もR１０がいいと思う。
２つも前のモデルなのに。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 09:25:29 4qtVyoIr0
>>747
たしかCX2発売直後くらいから専用売ってたはずｗ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 10:15:05 vwT7NVuc0
専用もなにも汎用の3.0インチで無問題。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 11:38:08 08mzDFMn0
いろいろサンプルを見たが、CX2は、スッキリ感が無いな。
新レンズの弊害なのだろうか？
しばらくは、R10でいく。
752:905
09/10/26 12:14:53 Y9g137LHi
七五三を直前にして
フィルムばか◯ょんカメラが壊れた
CX2買っちまおうかと
悩む
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:40:55 e+wjjXAO0
>>752
七五三くらいのイベントなら「デジ一を買う」と言っても通りそうな気もするが・・・・・？
こういうチャンスはもっと有効利用しようよ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:46:03 vwT7NVuc0
>>752
たしかに753直前だったなw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:48:15 mMBDCuhC0
>>754
っ◇座布団
756:752
09/10/26 13:34:11 4sRcci5Ki
偶然すぎた
激しくワロタ
ちなみに
嫁からのリクエストで
軽くて小さくてズームあって
画質のいいやつって
言われたもので
さらに
いままでがフィルムだったから
コンデジののっぺりで白っぽいのはヤダとか注文が多いっす
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:59:45 Jm6TszjS0
753奇跡w
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:21:42 PPIPh6MC0
フリック入力に慣れてない？
確定ボタンの変わりに改行ボタン押してるの？
改行が
多すぎて
読みづらい
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:53:25 VAFLOZboO
>>756
cx2を考えてるということは光学10倍は欲しいということでしょうか？
小型軽量コンデジで選ぶなら機種は大体限られるかなと思うので、ネットの作例から好みの画の機種に決めたらよいのではと思います。
自分はcx2使ってますが、お子様のイベント事ならTZ7なんてどうですか？動画撮影も楽しめそうですし。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:03:10 KmltgbPf0
GRはズーム無し
GXは24mmからの3倍ズーム
CX2は10倍だけど画質悪い
さあどれを選ぶ？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:07:40 lf7zuuQe0
GXかな・・
762:743
09/10/26 23:14:39 7dm9LbSEi
お～やはりR10の画質がいいと思っている人いるんだね。
763:752
09/10/26 23:27:58 fVc4yfCM0
CX2で固まりかけたところで
GXとは～
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:39:34 iWhsziWT0
>>763
CX2使ってるけど、そんな気にするほどの問題じゃないと思うよ。
ただGX欲しいけど・・・・・。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 23:59:36 MSisoUb00
CX1がベストです。
CX2は３００ｍｍまであるとなんか使いずらい。
GX200だったら正直CX系で十分、２４ｍｍは魅力だけど・・
もうすぐ次期GX、発表だし
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 00:47:31 5tRaoHPD0
GXとCXは撮り比べてみればその差に唖然とするとおも
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 02:34:46 Y/PD7Ld1P
次期GXくるなら値が崩れるまで待ってGX200買おうかな？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 08:00:47 tQpcO77+0
CX1は山とか撮ると木々がモヤモヤするね
近くのもの、車とか建物とかはくっきりして実在感があっていいんだけど
遠方の解像度？に弱いのかな
と言う訳で山男にはCX系はお勧めできない
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 09:45:25 XcTDYjc70
CX1はポートレートも弱いよ
肌の色は綺麗にうつるんだけど髪の毛がガビガビになる
どうせつぶれるならCX2みたいにボヤっとソフトなほうがいい
ガンダムとか鉄道やフィギュアみたいな無機物ならCX1が強い
オレのはヤフオク専用に活躍してる
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 10:35:22 bgHpW0Qh0
全体
URLﾘﾝｸ(30mai.mine.nu)
一部切り抜き
URLﾘﾝｸ(30mai.mine.nu)
どうしてもこんな感じでモヤモヤしちゃう
これがもう少しくっきりするといいんだけどなあ…
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:33:16 d3EAGHYy0
シャープネスを強くすればいいんじゃないの？
でもこんなもんだと思うよ
特に悪いとは思えないな
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:33:39 7oNZHeaH0
ソニーが渋っていた裏面照射CMOS供給ですが
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
東芝さんが供給してくれることになりまつた。
春、CX3で来るでしょうか？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:44:35 +7gDNtjY0
>>771
Exifを見るとシャープネスはハードになってるよ。
写真から判断すれば左から４番目。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:02:57 d3EAGHYy0
>>773
あっ、そうなんだ
あの割合で一部分を切抜いてモヤモヤっいて言うのは酷だと思うな
他のデジカメと比べてもモヤモヤしているとは思えないと思いますです
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:06:57 TOG+rnP30
>>772
> 2009年末からサンプル出荷を開始し、2010年第3四半期（7月～9月）から量産する。
CX3には間に合わんですな。
> 製品化されたのは、1/2.3型の1460万画素で、ピッチが業界最小クラスの1.4μm。
> 同種製品に対して感度を約40％向上できるとのことだ。
Exmor Rは従来のCMOSに比べて約2倍の感度らしいけど、この「同種製品」が何を指すか
気になるところ。「同種製品」=「従来品」ならいまいちだけど、「同種製品」=「Exmor R」なら
すごく期待できる。（おそらく前者だろうけど）
パナも裏面照射型をやってるらしいから、ソニー、東芝、パナと三つ巴で競ってくれたら、
ユーザーとしては楽しみが増えますね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:09:56 tQpcO77+0
他のデジカメサンプル
>>9
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:12:09 5sHv80YO0
>>772
これはちょっと期待できるかもね
今の1/2.3CMOSはやる気ないからなあ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:55:18 p0Eca7yX0
WX1で裏面神話が崩壊したのに、まだ信じようとしてんんだなｗ
藁をも掴むってやつか。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:08:04 LNlrCfCEO
高感度では間違いなく優位だろ。
何をムキムキしてんだ？
出し抜かれた、PとかCの関係者ですか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:33:23 o6ZqSEdA0
まだ現実を知らないならWX1スレみてくればｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:30:30 qTxOfVUQ0
猫スレに貼ったヤツだけど、こっちにも貼っておこう。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
写真の中央部分のみを切り出し。 by R10
普段から風景ばかりだから、動く物は苦手だ・・・・・・・・・・。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:36:51 5H58tzoL0
>>781
やっぱR10綺麗だなぁ。
猫の目んたまとか、石畳の感じとか素敵に再現してる。。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:41:18 S5JwazLk0
>>781
リコーのカメラのいいところが出てる写真だな
素直な写りでいい
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:42:35 VVysYy4r0
今まで、等倍が、余りにもザラついていたからノイズリダクションを効かせるとモヤモヤになるんだろうね。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 19:49:00 bgHpW0Qh0
>>774
一応補足ですが、全体版は原寸3072サイズのをリサイズしてあります。
切り抜き版は原寸を無劣化トリミングですので。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 20:02:33 jH7SDnYzO
>>775
その３社のうち現在一般用デジカメを作っていない東芝は、何のしがらみもなく他社に供給できるだろうな。
将来リコー機に載るCMOSは東芝製になるんだろうか。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:10:36 qrWFEXXRi
いま淀でCX2おさわりしてきたんだけど
GX200のがしっくりきたのでグラっときた
でも望遠欲しいからCX2買うぞ
買うんだ
買わねば
自己暗示をかけておく
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:24:49 da2QtGse0
レンズ交換式のやつはレンズ次第で印象が大きく変わりそうだなぁ
俺は高倍率ズームレンズが欲しいけど
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:43:17 o9kx067D0
>>786
ソニーは一眼ならニコンやペンタに供給してるししがらみも何も無いと思うけどね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:01:15 1wJV00fmi
amazonぽちった
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:17:11 60OSszlj0
結局、今一番くっきり写るコンデジってどれ？
S90が気になる今日この頃。。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:25:56 AleNi2VL0
DP1/2/1sじゃないかな。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:27:15 RNqbSGh90
>>792
そこら辺だろうねえ。
使ったことないけど。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:45:06 60OSszlj0
あ、出来れば光学ズーム付きのがいいです。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 10:33:51 HT1znWXn0
条件にもよるよね
暗所ならWX1 日中屋外ならGX200、CX1もいい
オールマイティならS90、G11、F200あたり
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 10:51:54 rxX7FRlC0
東芝のは1/2.3型、画素数1,460万画素が
ウリなんだろ、画素数w
ソニーとか他社とは方向性が違うと思う
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 11:23:47 DDZ3F+YW0
どちらにしても表面？小型CMOSは写メ専用ということだ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 12:03:21 Gdxkzvci0
今までのCMOSは全て表面だったので
技術どしては相当きわまってる
裏面がおちつくまでまだまだ任務がある
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 16:18:00 SqKdYQIm0
RICOH 「裏の裏をかいて表だ！」
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 18:04:07 lNwBmpD50
昨日月撮ってみた＠R10
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:54:29 YnUYGp5w0
ク、クーデターが見える！
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:15:38 +CcErV8U0
>>800
うわ綺麗だなぁー。
こういうの見るとR10欲しくなるな。
昨日台風一過で晴れた地域かな。
>>801
うん。どうやら餅つきウサギによる反乱軍がかぐや姫たちを拘束しているようだ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:02:40 wdxvdwZm0
CX2とどいた
細かいことはわかんないけど
scene弄りながら
猫撮ってます
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:08:07 p39ZQBhH0
上で樹木が話題になっていたから、御神木を撮ってきた。
R10 オリジナルサイズ(3.8MB)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
やっぱりこういうのは苦手。
でも、他の1/2.3Inchコンデジからみればかなり解像している方だと思う。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:29:29 nwYU6loF0
でかい木だねぇ
クスノキかな
806:804
09/10/28 23:03:20 p39ZQBhH0
>>805
御明察！
樹齢推定900年のクスノキです。
天然記念物に指定されています。
リサイズして神社を・・・・・・・
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:15:54 HT9Xu9MX0
>>377
いくつか見てみたが加工のばらつきのように思えた
引っ掛かる奴は確かに指が切れた
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:29:02 lNwBmpD50
今夜も月撮ってみた＠R10都内
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 00:36:08 7pIj7K2N0
CX2の作例は出てきませんか？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 02:02:19 0VMncHyK0
Rシリーズのフリーズって無償修理対象？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 08:08:14 XqV3UCOW0
今夜の月も～き～れいだね～♪
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 16:41:03 MhpPtJjt0
尾道またいきてーなー…
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 23:36:13 uU0iwX9/0
このスレ参考にしてCX2注文しました
届くのが楽しみ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 11:23:51 8nfXeTHP0
いざという時の乾電池利用復活しないかなぁ
ゼンマイ発電とかでもいいけど
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 14:14:43 Wd2QaF8s0
ソーラー電池搭載だろw
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 20:13:41 MsLwMeXLO
規制中の為、この書込みはレス代行の方にお願いしました。
質問です。
先ほど、三脚にR10を固定、バッテリー残り僅か(黄色)の所、月を撮影。
撮影した瞬間、液晶画面の月が水平に上下二つに割れて、下半分の月が
もう一つ上半分にあるような表示になったので、何だ？故障？と思ってると
通常撮影画面に戻りフリーズ。電源をOFF->ONしたら、元通りになりました。
何だ？と思った時の写真がこれです。
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
その後も続けて撮りましたが、問題なく撮れました。
こんなの初めてで戸惑っています(´;ω;`)、何が原因なんでしょう…
このような事になった方いらっしゃいますか？
メーカーは、土日休みだっていうので行けないし、困った。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:45:42 WQiBYG37O
>>816
単にバッテリーが足りなかったのが原因なんじゃないの？
一回だけの現象で直ったなら気にしなくていいと思うけど
再現性ないならメーカーも対処できないだろうし
今回のことはメモしておいて、また同じようなことが起きたらメーカーに問い合わせてみたら？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 23:29:12 0sZCvaNk0
>>816
カードリーダーを使って撮影データーをＰＣに転送してませんか？
もしそうだとすると転送エラーの可能性が高いですね
もう一度転送してみるか、カメラ本体からUSBで転送してみてデーターが壊れなければ
原因はカードリーダーです
（機種は違いますが同じ経験を何度か体験しています）
見当違いだったらごめんなさい m(_ _)m
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 23:31:23 0sZCvaNk0
また良く読まずにレスしてしまった・・・・
>>817さんが指摘しているように電源が足りなくて
書き込みに失敗しているのかも？
820:816
09/10/31 00:55:09 3YhWeuev0
>>817,818,819
もしかしたらSDカードか、その周辺だったらどうしよう…と
勝手に落ち込んでましたが、充電してから、再び数枚撮ってみました。
いつも通り撮影でき、何も起こりませんでした。安心しました。
また起きるようでしたら、メーカーに連絡してみます。
レスありがとうございました。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 02:27:34 sqt7JIjMO
暗闇の中で明るく発光する文字、例えば車のメーターパネルなんかをクッキリ撮りたい時はどんな設定にすれば良い？CX1です。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 02:31:11 TLIkpMpTP
その設定を求めていろいろ試すのが楽しいんじゃないか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 12:57:48 CKH/yqeV0
CX1を愛してるが、親がデジカメ欲しがったのに便乗してF200EXRを買わせた者です。
天気もよかったし、適当な被写体があったからまたまた比べてみた。
被写体：庭に咲いてた花
天気：快晴
風：多少あり。揺れないでくれ・・・
最大画素で撮ったが、あぷろだのサイズ上限が2MBだった為、リサイズはせずに圧縮で2MBまで落としてあります
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
CX1
ホワイトバランスが難しく、本来の赤が出なかった
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F200EXR
EXRモードで撮って、本来の赤に近い色は出るんだけど、ピントがなかなか合わないで苦労した
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ついでで撮ったS001(auのサイバーショットケータイ)
本当はこっちの花で比べようとしたんだけど、あまりにもF200EXRのピントがお間抜けでどうやっても合ってくれなかった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
CX1(一発で決まる)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F200EXR(3回やってダメ。でも後ろは綺麗ｗ)
使い慣れてるってのもあるけど、CX1は細かい変更が出来て、F200EXRはカメラ任せにするしかない感じ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 16:09:37 wLkxiMRg0
>>823
５枚目の写真で花にピントが合わなかったのは撮影可能最短距離より近かったからじゃないかと・・・・・・。
Exifを見てみると、レンズの焦点距離は32mm(F200EXRの望遠端の相当)で、マクロは「オン」になっている。
この条件でのF200EXRの撮影可能最短距離を諸元表で見てみると、50cmとなっている。
撮影時の実際の距離が50cm未満だったとしたら、ピントが合わないのも仕方が無い。
もし、撮影距離が50cm以上だったり、カメラが合焦マークを示した上でのこの写真だったとしたら、
それはカメラが何らかのトラブルを抱えていると考えた方がいい。
825:823
09/11/01 21:28:03 0sOXlfEV0
>>824
確かにピントが合うか合わないかの位置で撮ってた。
ただ、CX1でそれくらいの構図で撮っちゃってたから無理に合わせようとしちゃった結果なのですorz
今日もふらっと出かけた際に両方のカメラを持って行って少し撮ったんだけど、同じような構図で撮らなかったために比較にならないや。
どうもカメラ任せにして出てくる絵にたまに外れがあるF200よりも、小回りがきくCX1の方が自分に合ってるようで安心しました。
CX1使ってるとすごく寄れるマクロに慣れちゃってるから、他のカメラを使った時に違和感を感じるんだよねｗ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 23:33:18 LAm3+z0w0
雨あがりの月がとってもきれいだったから・・・・・・by R10
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 17:05:06 rFF7wpLsO
ヤバい
可愛いからツートン買っちゃった
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:01:38 Vpd28Ckk0
>>826
綺麗な月ですね。明日は満月らしいですよ。
09' 小松基地航空祭 by R10
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:34:49 EqewLJhK0
明日は、R8持って入間基地行くぜ!
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 22:51:20 aJ30zuo6O
お古のr7を譲ってもらって取り説とCDROMはついてこなかったので
公式HPからドライバや取り込みソフトなどをダウンロードしたのですが
カメラをUSBに繋いでもricoh gate laで取り込むことができません
ricoh gate laを起動した状態でカメラを繋ぎ、保存バタンを教えて
現在、カメラとの接続処理を行っていますと表示された後、カメラに接続できませんとなって繋がりません
windows用のソフトウェアをアップデートしましたし原因が分からないのです
なぜ繋がらないのか分かる人がいらしたら教えてくださいお
831:826
09/11/02 23:08:41 TYGKnZhW0
>>828
ありがとうございます。
昨日の晩は雨上がりの後にきれいに晴れて、空気の透明感が非常に高かったので
絶好の撮影チャンスとなりました。
因みに、満月の月は観察(？)には実は適さないのです。
月に真正面から光が当たるとクレーターの影が出来ないので、のっぺりとした像に
なってしまいます。
今回の写真の少し前くらいがベストなタイミングではなかったでしょうか。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 23:10:18 NC2aMHz30
規制でここに貼れなかった 月・・・・・by CX2
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 23:27:08 0qyczsrp0
同じく規制で貼れず。。。 お花 by CX2
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 23:35:36 vMSY+5g2O
>>830
カメラは起動してあるか？
USBコードを別のものに変えたか？
ウイルス対策ソフトかファイアウォールが邪魔してないか？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 00:57:21 J9h2vuHG0
初コンデジ（CASIO EX-Z55）購入から5年。
そろそろ買い換えよう、EXLIMで満足してたから今度も同じかな～と店に。
1時間後、RICOHを1ミリも知らない俺が注文した（在庫になかったので取り寄せ）
のはCX１の黒。
水準器のついた綺麗な液晶に、「俺がカメラだ！」と主張したデザインに一目ぼれ。
一方、CASIO EXLIM系はスペックでは感心したが液晶が昔と同じに見え、デザインが
もう1つに感じました。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 08:18:15 l2rX8Lnx0
カシオ、ニコンとペンタのコンデジに食指が動いたことは未だかつて無い。
でもカシオのシェアって高いんだよねえ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 08:27:08 XJsE16nR0
カシオのカメラにＣＸのレンズ組み合わせたら最強のような気がする
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:27:58 6CdqANMk0
カシオのようなメーカーはいてくれたほうがいい
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:30:36 bUKjV1Jk0
>>835
典型的なパターンですね。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:42:34 +GTws4bJP
CX1がキタムラで26800くらいで買える やすくなったな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:51:06 rJbWU7MH0
>>835
R10を初めて見たときは
「え？リコーってデジカメ出してたの？」
って思ったｗｗ
最初に見たときはそのイメージが強すぎてなんとも思わなかったんだけど、
次の日また見たらあまりのかっこよさに二目？ぼれ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 11:58:13 qhQgM4EB0
CX2が3万切り直前なのに2.7万でCX1買わなくても・・・
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 13:11:06 +GTws4bJP
CX2ってもうそんなんで買えるのか 買うかな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 16:13:39 NCWHpEHj0
CX2持ってるが、S90を全力で進める。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 18:44:59 liKhwatI0
CX2って動くものや室内の撮影って厳しいでしょうか？
柔道やってるので、投げ技の姿勢確認するのに
連写機能使えるかなって思ったんだけど、道場の中ってそこまで明るいわけじゃないし・・・
あと、バンドやってる友達のライブ中の姿を撮って
白黒加工したり連写で動きを写真に出来たら面白いかなあと。
カシオのFC100とこれで迷ってるんですが
他にもっとそういうのに向いてるのがあれば教えて頂きたいです。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:50:23 6CdqANMk0
連写ならカシオに勝さるものはないだろう
やりたいことがちゃんとあるのならその目的を達成することを考えないと
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 22:39:39 yNatWt+KO
室内で撮影するならCX2じゃね？
FC100は室内で取ると暗くなっちゃって連写厳しいって話だし
CX2なら高倍率ズームも優れてるから試合を観客席から撮るにも便利な気がする。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 22:55:27 oNTCs7aqP
これ気になってるんですが、R10じゃ入らないですか？
URLﾘﾝｸ(www.webo-kobe.com)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:08:10 rJbWU7MH0
>>848
内寸
100×70×25mm
R10
102.0×58.3×26.1mm
あやしい…
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:10:24 8tue+aCUP
>>845
＞動くもの
晴れた日なら運動会で走ってる子どもとかでも余裕
＞室内
明るいと感じる部屋なら平気、普通くらいに感じるようだとかなりぶれやすい
＞バンド
無理じゃないかな…
体育館での演奏会ですらこんなんになっちゃう（オリジナルは3,072 x 2,304）
多少ズームはしてるけどセルフタイマー使って手ブレは極力おきないようにしてるんだけどね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
露出時間: 1/8
ISO 感度: 400
レンズ焦点距離: 52.5
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:39:37 oNTCs7aqP
>>849
>最も狭いところで100×70×25mm
この表記がすごく気になっています…。R10のその寸法は最大なんですよね。
安価な中国製だし一度買ってみます。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 00:24:36 8WxSXzTs0
>>848
105mmのところがあるから入らないんじゃないかな？