09/09/20 21:17:13 Onngccuoi
みなさん！どう思いますか？
SONY α380 part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:133番) 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/20(日) 19:55:04 ID:tcHzMgaZ0
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:18:03 lXyx3lny0
test
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:33:11 lXyx3lny0
平山：裏面照射型の開発を始めたのは2003年ですね。
松井：われわれはCCDの過去の経験で、裏面は無理だという固定観念があったんですよ。
それで平山さんたちが裏面照射型にトライするとき、
古い考え方に凝り固まった人たちから、社内でものすごい反対がありました。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
もし「古い考え方に凝り固まった」と一眼レフの伝統を見ていたら
ソニーは痛い目にあうぞ。
なぜなら時間をかけて培ってきた一眼レフの形態が今の形なのだから。
新しいものを作りたいのなら、まずはカメラを勉強して、業界の商品開発の流れや、
ユーザーが何を求めて、何を嫌うのかを理解しなければいけない。
浅いユーザー調査を元に結論を出すのではなくて、まずはプロカメラマンに
要望を聞いてみるといい。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:36:37 XSPL+Jsm0
>>11
＞もし「古い考え方に凝り固まった」と一眼レフの伝統を見ていたら
どう読んでもCCD部隊のことだろう・・・
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:38:26 Q2yDb9m90
8といい、9といい、11といい、アホばっかりですな。
>>1 乙。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:03:27 lXyx3lny0
レス11の記事では結局新しい事をするのがソニーという美談になっている。
そのノリで、カメラ開発の経験の浅い人が一眼レフを開発すると…
デジタル一眼レフカメラのしがらみにとらわれないアイデアを盛り込んだ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:06:29 XSPL+Jsm0
はいはいよかったね
はい次
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:11:17 M9ET63HT0
次の機種名は「DSLR-A1R」だとさ。
URLﾘﾝｸ(www.fotoactualidad.com)
スペック見てると、どうもスタジオ用のプロ機みたいだね。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:25:51 Rjt4SISx0
α1000とはまた違うのかな
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:42:13 r8oSdfeI0
1R。。。。R1をもじったの？ついにソニーらしさを全面に出す気になったの？
考えてみればKMが撤退しなきゃソニーはOEMなら別として異なる方向性のものを出していたのでは？
KM撤退は残念。続けていれば檻と松みたいに互いに異なるものを出していたかも。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:43:41 M9ET63HT0
『limited warranty term: 5 year parts ＆ labor and gold professional service.』
プロサービスの記載があるから業務用扱いのような…
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:43:43 XSPL+Jsm0
>>18
元々ソニーはそういうつもりの提携だったはずが、コニミノが一抜けしてしまった・・・
のはず
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:44:18 RVzGESeS0
>>16
CCDとか書いている時点で激しく嘘くせぇ・・・
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:47:48 GMWzTRHx0
Super HAD CCD IIネタの続きなんだな、モルアさん的には
CCDだと連射はダメダメだから、スタジオ撮影専用カメラにならないか？
まあ、モルアさんも桁を増やすのに飽きたんだろう
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:49:16 r8oSdfeI0
CCDはライカも使っているからありえないとは思えない。もしやライカの
Sシリーズを意識した商品なんだろか。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:51:19 GMWzTRHx0
モルアさんって誰なんだよ、、
Windows2000の名前が載ってる時点でガセ確定なんで、今回のルモアさんは手抜きだな
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:48:45 BgjRQSqm0
業務用ならむしろWindows2000をサポートしていて不思議ではないが、
XPのHomeをサポートしていることのほうが眉唾だな
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 00:20:03 ffVY7lrM0
単に今回のルモアさんの中の人が未だに2000使いってだけじゃないのｗ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 00:35:03 s3/dnAxv0
2000使ってたら確かメモリの制限が強くなかったっけ？
写真やってる人間からしたら致命的じゃねーの？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 01:40:40 W7ps7bqy0
2000proは2GBまでだっけか？
うちにもまだ現役で使ってる2000があるけど2GB以上乗せたことないのでよくわからん。
ま、XPやvistaでも32bit版なら最大3～3.5GBだから、そう変わらんような気もするけどね。
それよりも、2000proではクアッドコア非対応って事のほうが大きいんじゃない？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 08:35:49 Hgo05ZKo0
2000使いは今でも多いよ。特にヨーロッパでは。金持ちでもそうだからね。
理由は単に買い換える必要を感じないからだそうだ。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 08:56:01 QTTXR98TO
写真やる以上、WCSが入ったVista以外考えられない。
MACは別格だが
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:16:23 s3/dnAxv0
>>29
いやエクセルワード、webなら分かるんだけどね。
どうしたって大メモリ、高性能グラフィックが求め
られる写真の世界ではヨーロッパでも2000は使い
続けられんだろ？
しかも>>16が吐き出すデータを弄るんだろ？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:59:16 qOLzHFia0
大赤字だって
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:00:52 YgWauzB40
質問です。
α３００に標準キットレンズを使用しています。
レンズ資産を増やしたく中古レンズ物色しています。
ミノルタDレンズより前のはＡＤＩ調光ができないようなのですが、
現行ストロボはDレンズと同じように使用可能でしょうか。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:04:01 RQewaUq80
>>16のニュースって、34Mとかどうでもよくて
「ソニーがプロ/コマーシャルフォトの領域に手をだす」
ってところがすごいんじゃないの？
CN信者の信仰心の根源。サンクチュアリへの侵攻
34Mっつーから、高感度は厳しいかもしれんが、
全点クロスAFでAFも一新でしょ。
ホントに商業写真の領域に出て行くなら、
こっからがホントの勝負じゃないかね
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:40:38 GQ+SjsNW0
>>33
普通に使えます。
DレンズじゃなくてもADIも出来るんじゃなかったっけ？
36:33
09/09/21 17:54:38 YgWauzB40
ＡＤＩが出来るかを一番に知りたいのですが。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:23:50 7NXq6mHF0
>>36
ADI調光はDタイプでなければだめ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:32:38 GQ+SjsNW0
>>36
公式にはDタイプのレンズじゃないとADI調光出来ないことになってるけど、
実際にやってみるとよくわからないのが実情。
フラッシュの調光ってほとんどブラックボックスだからなぁ。
39:33
09/09/21 18:41:48 YgWauzB40
>>36 >>37
Ｄレンズもその前のも、フラッシュを使わなければ同じということのようですね。
後は、フラッシュが機能するか、一つ買ってみて試してみようと思います。
ありがとうございました。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:29:14 iKTjH2k80
ただ、ADI調光にするとかえっておかしな結果になりやすいのが、αのフラッシュ…
41:38
09/09/21 20:16:23 vDyBvfPp0
>>39
＞フラッシュが機能するか
全く問題なし。
ADI調光はDでも非Dでも不安定なので、調光はP-TTLに設定しとくのがお勧め。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:28:07 qMKHilAo0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こういうのをずっと待っているのですが、αでの実現は難しいんでしょうか。
どちらも効果は明らかで、絶対あった方がいいと思うのですが。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:29:46 /B/5R3I50
ソニーにはまだそういうオマケ機能を充実させられるだけの余裕がない
基礎機能すらまだ満足じゃないのに
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:36:50 dGYKsYnb0
>>42
やる気が無いので無理でつ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:37:08 jquL0DSf0
>>42
次のα700後継でどこまでやってくるかだな。そこでこの手の「お初」が全然ないようなら、
あきらめたほうがいいかもしれん。
46:33
09/09/21 21:48:37 YgWauzB40
>>40 >>41
カメラ本体の設定をＰ－ＴＴＬに設定しておけば、非Ｄレンズでフラッシュ撮影もＯＫなのですね。
これで安心して中古レンズを買えそうです。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:05:30 iKTjH2k80
AFの3Dトラッキングは置いといて、ニコンのように強制的に倍率色収差補正が
かかったり、オリやパナのように歪曲収差補正までかかったりするのは、
ヲレは好きではないけどなぁ。
PCに持ってきてRAW現像時にやればいいやんと思ってしまう。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:16:20 qkQkn4Uu0
欲しい人もいるみたいだし、選択肢として使える分にはいいんでないの？
まぁ、俺もカメラ側に必要以上にいじられるのは好きじゃないから、OFFでも撮れるようにはして欲しいけど。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:28:23 jquL0DSf0
>>47
それじゃ、jpeg撮り派の人は恩恵を受けられんからな。
他社はエントリー機ですら搭載し始めてるのに、αはまったく
音沙汰無しとは困った話だ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:35:35 vDyBvfPp0
オンオフ出来ればいい話だよな。
他社が普通切れないNRを切れるようにするあたり、そのへんの考え方はユーザーに近いんじゃないかな。
ま、そのうち載ればわかる話だね。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:44:50 qMKHilAo0
うーん、そうですか。
やはり技術的にかなり難しいのですかね。
3Dトラッキングの記事など、自分の腕だとこれだけの確率で
ピントを合わせるなど不可能に近いので…。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:55:07 jquL0DSf0
>>51
誰も技術的に難しいなんて事言ってないんじゃないかw？
むしろ特許の問題のほうが大きかったりするのかもしれんし。
それと、現行の3Dトラッキング自体は、ユーザーの評価は必ずしも
高くないって事は知っといたほうがいい。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:09:25 7zPihA3u0
>>47
>PCに持ってきてRAW現像時にやればいいやんと思ってしまう。
jpeg写真に適用しても構わないだろう。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:28:11 SjcUdim00
>>53
余計な加工嫌がる人もいるからね。
ON/OFFはアリだと思うけど、
収差補正に限らず、妙な加工したいならRAWで
ってのが一般的だわな。
>>52
んだんだ。3Dトラッキング自体はいわゆるAF-Cの
精度を高めるためにRGBセンサを別途使ってるのがウリだけど、
所詮、プログラムによる予測に過ぎないわけで、情報量が多ければ
単純にそれだけ精度が上がるのかっつーと、タテマエは上がるけど、
評価の方法がないから、実際の使用者の意見を、曖昧ながらも聞くしかない。
で、どうかというとそれほどでもない。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:10:07 SAc253AG0
>>53
みんなも書いているようにそれがON/OFFできるならね。
ニコンの倍率色収差補正はON/OFFが不能だし、オリやパナの
歪曲収差補正にいたってはJPEGどころか純正RAW現像ソフトですら
強制的に補正がかかるので、サードパーティーのRAW現像ソフト
じゃないと補正を切った絵が見られない。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:17:42 vn20QgJR0
ONOFFさせないメーカはそれなりの完成度で出してるだろ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:54:15 qzDbq8t/0
完成度は問題じゃないんだなこれが
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 07:31:32 eY3RLL/n0
そうか？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 07:59:18 SjcUdim00
>>57のいうとおりだよ。収差補正をON/OFFしたい、ってのは
「俺様の絵作りにメーカごときが何勝手に手ぇだしてんだ！」
ってことなんだから。
ニコンはRAWレベルNRやRAWレベルシャープネスも強制だし、
要するに「メーカ様の考えるすばらしい絵」を
ユーザに押し付けることに、何一つためらいを持たないメーカ
ってことだわな。吐き気がするほど嫌いだわ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 08:24:37 t/ikhpgUi
だんだん各メーカーによる塗り絵になって来てる部分はあるな。
その点ソニーは他社に比較してナチュラルな所が気に行っている。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 10:50:19 7zPihA3u0
>>56
たとえばだ。
あるレンズを買って、倍率色収差の状態を確認する為の撮影をしたいとする。
こんな時どうする？
倍率色収差を利用して、古い感じの写真を撮りたい時、どうする？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 10:54:59 W60PznI10
レンズは収差含めて「味」だからな。
たとえばボケ味を犠牲にしてでもピント面の鮮鋭度を求める傾向のニコンと
あくまでボケ「味」を大切にするαというメーカーの姿勢の違いの現れのひとつかな。
数字としての評価に現れる前者の性能を重視した方が販売上は有利だろうけど、
雰囲気という曖昧なものにしか現れない後者を大事にするメーカーも好きだね。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 10:59:08 vn20QgJR0
>>61
そんなことしたいと思ったこともねえな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:03:17 GqN/AwUJ0
NIKONはレンズの樽型等補正をレンズＩＤ(焦点距離等情報)を使って補正する。
便利だなって思ってたら、互換メーカーのデータと重なると、レンズ特性無視して補正する。
純正マンセーはどこのメーカーも同じだが、互換メーカー持ちには大きなお世話
なんてことが起こる。難しいやね
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:46:44 yXHqgCJ50
態度デカイな、ニコン。
タムロンと二人三脚のSONYとは違うんだろうな。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:05:24 EbpxP7yC0
α300が40000!
うーむ・・・
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:07:56 SjcUdim00
>>64
ああ、そうか。サードパーティ製レンズの駆逐も考えての
強制補正なんかー。
ほんとニコンはいやらしいなぁ
まぁ、ソニーもそういう嫌らしい態度が取れるくらい
レンズラインナップが充実するといいんだけど・・・
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:02:59 AmrtnP440
>>66
箱潰れなのとレンズキットじゃなくてよければ。
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:27:17 qzDbq8t/0
>>63
したいと思うやつ「も」いるということだ
勝手にJPEGに焼いて味付けしてほしくないと思うやつもいるように
勝手にノイズを消して「塗り絵」にしてほしくないと思うやつもいるように
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:31:58 XNagLGjY0
「も」なのは確かだが、それが商売になる大多数なのかどうかを検討しないとな。
ニッチの為に無駄なコストを裂くのは得策じゃない。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:55:19 L558Pfqr0
メニュー上でON/OFF可能にするだけでそんなにコストかかるのか？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:59:38 CAxFECt/0
・なんでもかんでも否定したいだけ
・俺様の使い方が一般的・常識的で、それ以外はごく少数派の既知外と思い込んでいる
どっちにしてもかわいそうなやつなんだからほっとけよ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:02:06 yoUmj61m0
・なんでもかんでも荒らし認定したいだけ
・俺様の考え方がα的・正義的で、それ以外はごく少数派の荒らしと思い込んでいる
どっちにしてもかわいそうなやつなんだからほっとけよ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:03:33 SAc253AG0
例によって単発IDが湧いてきた…
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:23:56 EbpxP7yC0
>>68
展示品なんだけどレンズあるで40,000なんだよね
どうしようか…
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:28:32 oE4npfIo0
単発IDはスレッドの最初からずっと湧いてるのに、何で突然豹変するんだ？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:34:05 vn20QgJR0
自分の意に沿わないヤツが多数いるとは思いたくないんだろう
>>69
いるからどうした
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:05:48 CAxFECt/0
>>75
展示品はやめとけよ。
展示中にどんな扱いされてるかわかったもんじゃない。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:29:13 1WTc2vnX0
>>75
キットレンズのDT 18-70mm F3.5-5.6は絶対にやめておいた方がよいと思う。
ボディだけのを買って、標準レンズはオクでDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMが1万円前後で買えるのでそっちを超オススメ。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:52:52 16PgsS9b0
>>75
キットレンズはゴミにしかなりまへんわｗｗｗｗｗｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:15:06 d5w9ukpt0
前スレでα230買うかもと言ってた素人です。買いました。
浅いグリップが不安だったけど、すぐ気にならなくなった。軽いから。
でも片手持ちは無理なので、嫌でも両手で支えるということも含めて、
全て「入門機」ってとこに帰結する使い勝手。地味だけど俺は好きだ。
以上、チラ裏でした。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:34:41 AmrtnP440
>>75
実はビックカメラでもフジヤカメラでも2～3週間前まではα300レンズキット
が箱潰れとかじゃなく普通に36,800円で売ってたんだよね。もう少し早く
気付いていれば。。。ただ18-70は既に書かれている通りで性能はイマイチ。
なのでボディと50/1.8（フジヤカメラ、オギサクなどで14,800円）を買って、
標準ズームは改めて探してもいいかも。16-105とか16-80ZAとかの方が
満足できるんじゃないかな。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:44:07 GzifGAVW0
>>81
オプションのグリップベルトをつけるとグリップの不満は
あらかた解消するらしいぞ。
>>82
今なら330の方がキットレンズの分だけお得なんじゃない？
キャッシュバックもやってるし。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:45:11 HIh9CERE0
>>81
オメ！
ハンドストラップ、いいよー。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:53:22 AmrtnP440
>>83
現行の330/380はデザインがなぁ。。。
せっかくのキャッシュバックがグリップベルトに消えるのは悔しくない？ｗ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:58:23 nUQpmIU40
ハンドストラップとか付けたら大抵のデジイチの握り具合は
よくなるんですけどね
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:05:36 GzifGAVW0
>>85
キャッシュバック分でグリップベルトがタダになり、
さらにお釣りが来ると思えばいいのさｗ
それに最初の1本として考えた場合、18-70と18-55の差は
とてつもなく大きいと思うぞ。
>>86
そんなの当たり前じゃん。
付ける事で、持ちにくかったのが持ちやすくなることに意味があるんだよ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:23:25 j65l/7DT0
エントリー３兄弟そんなに持ちにくいかな？俺手は大きい方だと思うけどそんなこと無いと思うが。
鷲掴みにしようと思うからなんじゃないの？
89: ◆AngelH/kMI
09/09/22 23:26:57 5MWyGZKE0
うーん。グリップベルトつけてたけど自分はそろそろ外してしまいそう・・。
今までの一眼レフと同じような持ち方してると確かに持ちづらいけど、
今までとは違うってことに気がつけば別に持ちづらく感じないんだけど・・・。
中指がかなり上に向く感じで。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:37:26 GzifGAVW0
>>89
撮影時じゃなくて、片手で持ったままぶらつく様な時に
安心感が違うんじゃない？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:38:01 +i6+e+/50
>>81
おめ！！
次は900だなｗ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:08:43 a2/rDkax0
81です。みんな優しいなあ。グリップベルト覚えときます
>>91
えええwこのまま行くと900のボティに230のキットレンズw
レンズ沼の入り口が見える……
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:29:09 qoI/GFOe0
で、動画まだでつか？
94:75
09/09/23 00:42:41 xtOaMHdR0
>>78
一番的得た答えサンクス
やっぱり展示品だしな・・・
>>79>>80>>82
みんなレンズの件サンクスｗ
こう揃いも揃って言われるってのはよっぽどなんだろうな・・・ｗ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:59:16 0Pip3vse0
一度これを使わせて、Gレンズやツァイスがとてつもなく良いと思わせる作戦レンズ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:01:18 6BvWeoSi0
>>95
まんまと罠にはまって1680ZA買った俺は>>79
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:08:59 I4BChojc0
シグマ17-70すら神レンズかと一瞬思ったわ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:25:51 yAeje/Z90
「DT18-70mmを絶賛し、褒めてください。ただし、“軽い”は禁止」はαユーザの罰ゲームに使えるレベルになってきたなｗ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 06:52:23 3pyNMLdA0
>>98
SAL1855がある今、軽いですら・・・
遠景撮ると18-70とは全然違うね。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 08:17:14 URPBM8Jd0
おまいらそろそろ18-70のこと許してやれよｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 08:20:06 lcLHQ+Lh0
許さない
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:51:08 x46br6Ho0
それをすてるなんて とんでもない！
103: ◆AngelH/kMI
09/09/23 10:33:31 GmZVMW9u0
>>98
望遠が70mmまで使える。
他社のキットレンズには無い利点っすよーｗ
まあ、軽い・望遠側長いを禁止されるとほんとに言うこと無くなるけど。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:02:43 g/R97hrc0
柔らかい描写
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:12:43 YoM37ltIi
Image Data Converter SRのSnow Leopard対応まだ～
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:15:17 lcLHQ+Lh0
それよりマルチコア対応を・・・
今のマンマじゃ24MoverのRAWとか拷問
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:52:32 BC6aOrXu0
Aperture辺りを使った方が幸せになれるのではあるまいか。
少なくともSnow Leopardで問題は起きていない。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 21:48:06 fieC3m3n0
α300の前ダイヤルなのですが、時々回した方向と反対の動作になります。
たとえば、絞りを絞ろうとしたら開く、といった具合にです。
同じような症状の方はいらっしゃいますでしょうか？
故障でしょうか？仕様でしょうか？
109: ◆AngelH/kMI
09/09/23 21:51:57 GmZVMW9u0
>>108
故障。
サポートに問い合わせ後送りましょー。
比較的よく遭遇する故障っぽい(自分は3回ほど)
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:14:51 iOC/W23l0
>>109
相当αに好かれているなw
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 13:45:37 cH+kpir00
ソニーαには、なんでFELがないんでしょー
LVや動画みたいな、どうでもいいとび道具は別として
FELなんて珍しくもない上に、CNじゃハルカ昔から実装されているから、
けっこうレガシーな機能だと思ってたんだけど。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 13:49:33 Kxu+/0Hn0
αにはロクなフラッシュシステムが無かったからね。
いまだからこそ揃ってるけど、ほんとここ数カ月での話だから
実装されてくるのはこれから。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:15:31 URsjV4+60
ところでニコンやキヤノンは現像ソフトのシャープ処理がとても良くできていて
掛けたものはぐっと締まった印象になっている気がするのだけど比べるとIDCって
シャープ掛けても擬似輪郭が酷くなるばかりな感じがする
例えばIDCでシャープ掛けずにTIFFで出力しGIMP等で後付でアンシャープ掛けると
したらお勧めのソフトとか設定とかありますか？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:35:44 Bno76ngii
IDC捨てて有料の現像ソフトに行くべき。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:57:17 cH+kpir00
>>113
そりゃ、CaptureNX2だろｗ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:18:40 ZS2SzcDA0
とりあえず、RAWTherapeeつかってみれば?
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:35:09 OODQsNe80
α730のスペック？
URLﾘﾝｸ(img41.imageshack.us)
クイックライブビューとペンタプリズムは両立できるのかな？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:46:18 aV7DVriR0
中級機買う人はQLVはあっても良いけど、その為ファインダー倍率・視野率が悪化したり
ボディが重く大きくなるならｲﾗﾈだと思うけどなぁ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:53:15 aV7DVriR0
>>117
QLV無いじゃん α550をマグネにしてプリズム化、QLV外してコントロールをα700相当に
したものだね、あり得るスペック
心配なのは画質だけだね、α700と同等以上ならMCLVとティルト液晶がついているので是非欲しい
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:54:18 8rF8YvHA0
>>117
これってα1のルモアさんが作成したんじゃない？
F64AMってのもあったし
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:09:26 aV7DVriR0
う～～ん、確かにあまりにサプライズが無さ過ぎて驚きだけど
でも本当なら欲しい
ただ本当にα550が99,800円とかなら初値148,000円かな
1年は待たないと適正価格にならないかもね
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:15:42 Sq3rNDj00
でも、充分ありえそーなすぺっくだわー
特にAFが全点クロスじゃないあたりがリアル・・・
123: ◆AngelH/kMI
09/09/25 02:22:02 t4yjX76M0
んー。夢も希望もないが多分ガセかなー。
・Dual BIONZってあるけど、Dualが必要だったのはα900が2500万画素だったため。
・今までのラインナップを見る限り「軽さ」に注力してる部分があったので、α700から60gも重くすることは考えづらい。
ファインダー視野率100%にしたとしても、700gに抑えてきそう。
・良くも悪くも絵作りにこだわりを持つソニーが現像ソフトに他社製品を採用するとは考えづらい。
あと、DxOじゃなくてDXOって書いてあるのも怪しすぎ。
こんなところで。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 03:16:39 skaqqmIjO
DUALの理由は画素数じゃなくて連写数とDROのせいだったはずだが
125: ◆AngelH/kMI
09/09/25 03:34:22 t4yjX76M0
>>124
んー、正確に書くと「2460万画素という膨大なデータを高速で並列処理」なので、
2460万画素で連写数あげるため、2460万画素でDROを使うためかと。
同じ秒間5枚でもα700はDUAL BIONZじゃないし、1400万画素で連写7枚のα550もDUALじゃなかったはずだし。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 06:56:37 aV7DVriR0
そっか、ありがとう
これで夢が繋げる・・・最低でも全点クロス＋○○大学との共同開発による動体予測AFあたり
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:48:50 abjD9qMw0
動体予測AFってCNですら、さほど喜ばれているわけでもないような。
でも、動体予測がないってだけで、やれ「アルファはAFがー」とか
下らないケチ付けられなくなるんなら、それはそれで意味があるか。
>>125
DROなんてRAW撮り派には一切関係ないもののために、
ボイン二つにするくらいなら、RAWデータをビニングして
24M→12Mモードとか14M→10Mモードとか実装して欲しいわー
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 10:31:01 PRDgqkrf0
SuperHADII、α1、α730は全部同じネタ系列だね
ここまでぞろぞろと並べられると、まさに嘘くささ爆発
DxOは、欧州でα850の現像ソフトとして(一部地域で)採用されるらしい？という話が元ネタになってるはず
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 11:25:28 oZuym9H30
問題はニコンでは3Dトラッキングと称している動体予測機能の欠如ではなく、
動体に対するAFというAFの基本性能部分だからねい。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 11:33:44 abjD9qMw0
コマーシャルフォトで5D2の動画特集やってたね。
DSLRでCM作成とか、専用の撮影機材の販売とか、
既にやってたんだなぁと思わず感心してしまった。
んで逆に、DSLRの動画撮影機能って、ハイアマかプロの
CMや映画撮影くらいにしか使えないってのも、よく分かった。
んで、そんな限定的な機能に、それほどの需要があるかっつーと
あまりに少ない。αが実装しないのも当然
・・・ではあるんだけど、プロやハイアマが動画撮影してると
それにあこがれて、同じボディ買って真似事をしたくなるのが、
カメヲタの心情。そういうウェットな部分をCNは多分知ってる。
これから、もっと積極的に売りにしてくるだろう。
ソニーは冷静に割り切って、コントラストAFが満足に機能するまで
実装を避けるのかな？どうなんだろ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 12:44:56 V/qt07IK0
>>128
常々対応の遅いDxOがα850に対してだけは
発売直後に対応と言うのがおかしいんじゃねってことかな。
DxOは最近どうも姉妹機は共通パラメータにして
効率を上げているようだし、新3兄弟に対応していないことからも
単にα900のデータを流用できるからα850の対応が
早かっただけということかも知れないけど。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:13:21 TFg3X9yL0
9月29日（火）の予定
【国内】ソニー、デジタル一眼レフカメラ新製品
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:17:24 seLrbkuX0
>>132
すげー、よくこんなん見てるなー
ってことはA550と730の発表かな。
全点クロスAFは夢のまた夢と・・・・
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:20:04 yZQyFHPJ0
エントリーモデルだけで良いから動画プリーズ。
音声ステレオで。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 17:10:03 c6IgjltP0
>>132
わわわ
やっぱα550だけですかね。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 19:25:31 aV7DVriR0
予想を大胆に裏切ってα240/340/390 各々１５色ずつ、選べる４５色で新展開とかだと嫌だな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 19:28:39 d0Gvw3a+0
ルモアさんの言うことよりはまだ現実味があるなそれ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:13:16 gpXjyyT00
>>132
α550だけかな？
APS-Cの最高峰 (700後継) もあると良いね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:01:42 uwGoXJl+0
>【国内】ソニー、デジタル一眼レフカメラ新製品
>URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
こンなン何か分からンやン。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:36:02 pFy3n+J80
つーか、こないだ海外で発表になった以外に、なんか出てくると期待
するなんて、おめでたすぎる。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:37:33 /cZwpIT+i
俺もそれ思ったけど、子どもの夢を守るのも大人の仕事なんだぜ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:39:57 dPANL5rjO
550国内版は電子水準機動画レタッチ自動収差補正つきDxOバンドルで
それに合わせ流通済み海外版はファームアップで対応、
と妄想してみる。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:43:18 SrrqtQju0
ソニーにそんな技術は無い
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:44:48 aV7DVriR0
技術と言うより甲斐性が無い
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:45:59 pFd2eJeK0
>>123
上のスペック予想は見てないけど、中級機だったら重くしても構わないと判断することはありえるんじゃないかな？
軽くなるに越した事はないとは思うけどね（重くしたいならグリップつければいいし）
っていうか、発表されるのがフルサイズの新機種（特に、LV+チルト液晶付とか）や
APS-Cでも喉から手が出るほど欲しくなるようなのが繰るんじゃないかと怯える、先週α900を買った俺
でも、このところのα900の安売り情報はやっぱり新機種の噂が関係してるのかな～
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:33:49 8hsnhwr70
純粋に技術で比較したらカメラメーカー中でSONYが一番上だろうな
動画なんか他がいくら吠えようがSONY足元にも及ばないくらいの差がある
もっともそれが民生品まで降りてくるかはまた別の話
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:49:58 Pn+JI/qg0
>>146
放送用機材も民生品なわけだが。
いやま、軍用も作ってるとは思うけど、君の言ってるハイエンドカメラは
それの事じゃないよな？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:13:56 UKHOJgoA0
広辞苑より
みん‐せい【民生】
（2）軍事用や産業用ではなく、一般向けであること。「―機器」「―品」
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:16:34 ZDUO1XIZ0
日本民主青年同盟
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:26:01 LBrWxnM80
放送機材は産業用じゃないんですか?
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:39:57 f0KvXVkO0
軍オタには軍用以外は民生用なんだろう
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:42:40 UNfVXOtr0
30F2.8マクロも発表or発売するのだろうか？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:50:44 YQR8h5g/0
放送機材は業務用。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:26:27 PatiSx4/O
通信工業用かとおもってた
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:12:29 rcT+umd0i
新スレ、出来ました
SONY α330/α380 part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:34:42 eUtGO4Bx0
おいおいiPhone君出張かよ。
巣に帰れ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:47:17 kkhjS2Kz0
開発陣はどの面下げて火曜日の劣化700発表会をやるのか、
2回連続で何の競争力も無いモデルを出すことについてどんなこじつけが聞けるのか
なかなか興味深いところだ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:47:38 VpEhmkfQi
>>156
www
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 22:52:46 MBH+bL1x0
>>157
火曜日に出るのが劣化700などと言ってる時点で(ry
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:02:40 ET3KONaL0
α550って劣化α700と違うん？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:02:43 tKbee2ME0
今年はもう出ないと思うんだけどな。
つか、子供だましのマイナーチェンジなら出さなくていいよ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:08:07 2Jyf3sCjO
どう見ても700後継ではなく300系統と700の中間だろ。
500系統のボディはどう見ても入門機ライン。
100や350から買い替えを図る機種ではあっても、700後継とは考えてないと思うよ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:09:57 URPNI1lZ0
>>160
いいえ、α350強化版です
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:36:31 felvYZ6o0
900+350で満足してるんで、550どうするか未だに悩んでる。
物欲は動くんだけど、必要かどうかと考えるといらない・・・うーん・・・
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:36:40 ET3KONaL0
>>163
んで、どんな人がターゲットなん？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:59:37 qTX5PzOp0
>>165
350ユーザー
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:08:53 tvEFbbOT0
>>164
まったくいらんだろw
168: ◆AngelH/kMI
09/09/28 00:13:14 5WFydYvn0
>>167
え？！
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:22:08 QvJIURX10
>>168
買 う 気 満 々 じ ゃ な い か
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:23:34 ORVyXPpN0
328と一緒に買うのかなw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:23:41 rDOVy0P80
価格でα５００のサンプル見ちゃったからなぁ
正直まったく期待できない
あと１年はα７００後継を待って、出ないのなら・・・どこに逝くべ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:25:26 rDOVy0P80
あ、画質もナニだと思ったけどファインダーがα３００より見づらいって・・・終わってるよなぁ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:25:43 cyVXOnBW0
別にもう2年くらい700使っても良いと思うんだが
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:28:24 rDOVy0P80
今持ってるのは壊れかけのα２００と７０３００G、１６８０Z、１００マクロ等の中級αレンズ１２本
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:29:13 er8kVokS0
900+350使ってますが550は買う気満々ですが何か？
不満は相変わらずフリーアングル液晶じゃないことだけ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:44:56 rDOVy0P80
人それぞれだからボディ逝くのなら１３５ZA欲しい
でもα２００が完全に壊れた時三姉妹買うかα２００をもう一回買うか
欝になるような酷い選択肢だし
今ならα２００は新品２８０００円くらいで買えるけど、いくらなんでもなぁ
α２３０はAFポイントの直接選択がやりにくい、３３０/380のQLVには
魅力を感じないし、今更α７００買うのかよって感じ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:54:54 tvEFbbOT0
>>175
フリーアングルでも横に開く奴ならイランなぁ。
D5000みたいなのだったら良いけど。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 01:32:04 rDOVy0P80
あれは三脚と相性が悪い
かといって手持ちで使う場合拡大・縮小ボタンが左に付いているというアホ仕様
今までナイコン使ってた人御用達
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 01:49:36 cyVXOnBW0
D5000方式の方が良いとか言ってるヤツは横に開いたあと上下に動かないとか思ってるんだろうか
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 01:57:41 hSyMbhWA0
まぁ横の方がマシだわなぁ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 02:01:17 rDOVy0P80
正直D5000の拡大縮小ボタンがαとかKissと同じ位置に付いていたら買っていたかも知れないw
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 08:11:48 oHZfqDC8i
絵づくりとか気にしないタイプなんだな。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 08:52:19 USomSv9/O
>>172
視野率は同じだが、α300は0.74倍でα500/550は0.80倍なんだが、
もう見てきたの？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 08:56:27 quXsUDHo0
価格での話題を元ネタ？
なら、コピペか何かしてくれないと全然わからんし>>ID:rDOVy0P80 (6)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 09:35:53 95tY7jSq0
>>179
Dimage A200使ってるが横開きが良いと思ったこと無いな。
本体の横にはみ出すのが嫌。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 12:10:59 GAVcusS80
横開きが使い易いわきゃねーだろ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 16:51:26 G0ONe+uC0
550のデモ版イジってきた。
グリップは持ちやすかったぞｗ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 17:35:09 G0ONe+uC0
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
とりあえずISO1600。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 18:22:36 dedJrRQY0
>>188
ISO1600でこれですかぁ、ずいぶん良くなったなぁ！
しかし台湾さんうらやましすぎ。俺も移住したい…
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 19:42:56 EEe8lCFI0
>>188
ホントにＩＳＯ１６００？
これなら冬ボで９００と決めてたけど
７０－４００Ｇ+５５０で逝っとこうかな？
ちなみに俺、鉄！
Ｎ/Ｃ軍団に冷たい視線を浴びせられてるけど
αで砲列に混じってる。
夜間撮影も期待出来ますな、
楽しみ！
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 19:51:06 XtT0Dqjo0
>>188
すげーな、おい！
一体何があったんだろ？
特に暗部の表現とか、CNみたいに
「ほい！塗りつぶしましたよっ。お前らコーユーの大好きだろpgr」
っていう嘲笑が聞こえてくるようなのとは、全く違うマイルドなノイズの出方で
すっごく好感が持てる。これは凄いね
A900を同画素数までビニングして比較したら、どうなるかなー
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 19:51:10 G0ONe+uC0
雑感。
グリップは普通、爪が当たるところはゴム。親指レリーズのLV握りも問題なし。
ただしダイヤルの位置が違う（ニコンに近い？）んで、既存αに慣れてると絞りを変えようとして電源を切ること多数ｗ
質感は悪くない。330/380のようにスカっとした軽さでもなく、価格ぶんの満足感があるのでは。
LVが綺麗。MFCLVは時間制限ありだけどかなり使えそう。キットレンズでもピントの山がはっきり見える。
MFCLVから直接レリーズしても連射が早いおかげか「スココン」って感じで大した違和感はない。
HDRについても同様、ココンと軽快に2枚切れるんであまり合成を意識しないで済む。
OVFは覗いてみるの忘れたｗ
UIはまたがらっと変わってた。330/380と似てるのかな、そっちよく知らないからわかんない。
機種スレは正式なスレなんだっけ？あっちに書いた方がいい？
>>189
代わって・・・
俺帰りたい。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:14:05 /TOfUeagO
>>190
俺はα900で鉄してる。
簑1735・2870と70-300Gとレンズはアレだが、高画素を堪能出来るα900、これはこれでたまらんぞ！
確かに感度を上げればノイズは出るが、その時はどんなレンズでも利く手ぶれ補正と低速流しで無問題。
まぁ、チラ裏ですまぬが、こんな鉄もいるぞ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:18:39 XgVfhbKK0
>>188
どうしてこうなった・・・(良い意味で)
マジだったらA700、A900の後続にも期待せざるを得ないな
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:24:32 G0ONe+uC0
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
んじゃ、ISO6400も。
さすがにノイズ感あるけど。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:28:08 OEFG8IJrP
サンプル見た限り3200までは常用できるやね。
6400でも充分臨時で使える。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:29:48 K3C6wCl6O
明日サプライズがなかったらマスコミに聞いてほしいこと
動画非搭載をはじめ他社より機能が少ないのはそういう方針なのか？
他社同クラスより随分価格が高く思われるがソニーとしての認識は？
3兄弟は全く売れていないようだがそれについてどう考えているのか？
反省している点などがあれば是非聞きたい
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:40:45 rOa1JfHU0
>>190
安心しろ。俺はα100で鉄撮影しているぞ。
NCの超高速連写を横目にこちとら1枚狙いだ。
199:190
09/09/28 20:46:27 EEe8lCFI0
>>193
９００で鉄ですか…、
いいな～、俺α１００とα９を並べてるけど
連写特性に難が有ってね…、
画角を両機同じに合わせてα９を基準にして
同じタイミングでレリーズを押す、
こんな使い方しているから連写特性を
揃えたくて９００を選ぶ一因でも有るんだよね、
更に画像を見たら欲しくてタマらないけど
日没後に風景を入れて１/５００以上のＳＳを切りたいから
高ＩＳＯが欲しくてＤ３００も考えてたら５５０の発表！
やはりαで撮りたいから５５０を検討しているのですよ。
９００や５５０とならα９との組み合わせで
連写特性による取り損ないは皆無になりそうだから
後は高ＩＳＯか高画素の、どっちを取るか…ですな。
両方買うのが一番なんだけどね、
悩む…
200:190
09/09/28 20:53:01 EEe8lCFI0
>>198
そう！
連写で１００と９両方を９基準で
レリーズを押すと１００がダメダメになるから
結局両方一枚狙いに現在はなってる（泣；
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:55:27 G0ONe+uC0
ノイズ処理はすごく良くなったけど、低ISOから比べるとやっぱり順調に解像感が
なくなっていってるんで、ソフト処理による部分が大きい気がしないでもない。
なら、新しいIDCで既存機のノイズもある程度改善したりしないのかな？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:00:52 8CIeQk89i
>>188
良いな。まあ、明るい場所でのISO1600だから分からないけど。
思うに、ソニーのαの開発に限ってはミノルタのスタッフが関わっているようにしか思えない。
キャノニコに比べても、自社のサイバーショットに比べても妙に絵作りのセンスが良いんだよなあ。
個人的に、ミノルタは日本でカメラメーカーとして唯一「工学」だけでなく「美学」を
もっていた会社のように思う。日本のカメラメーカーとドイツのメーカーの最大の違いも
そこなんだけど、つまり職人的に「工学」を突き詰めるだけじゃなくて、
どういう絵が美しいかという曖昧な価値について考えた唯一のメーカーのように思う。
だからライカと組んだり、35/1.4GみたいなMTF上ではダメだけど良いレンズとか、
135STFみたいな変なレンズを出せた。
a900の写りとか、ノイズの残し方、今回の>>188のサンプル見ても、
ソニー内部だけにしてはセンスが良すぎると思うんだよな（笑
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:09:37 xPeCCdBE0
>>202
コニカミノルタがカメラ事業から撤退する際、
ソニーはカメラ事業をα部隊ごと買い取りました
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:10:37 IxV5iUUY0
>>202
何を今さら。
ミノルタ（コニミノ）のα開発陣をソニーが人材ごと引き受けたんですよ。
それを核として現在のソニーαがあるんです。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:14:12 v0fN1SYz0
550っていくらぐらいになるん？
レンズ込みで10ぐらい？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:30:46 pKD5ropC0
>>205
もうちょっと高そうな・・・
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:36:34 G0ONe+uC0
>>205
ちなみに台湾はレンズキットNT$29980、ボディのみNT$26980。
・・・メモ撮りした値段表見て今気付いた、台湾は500も出るんだ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:43:39 v0fN1SYz0
いいおねだんだけど
こっちだと本体10とかになるんだろうね。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:50:24 G0ONe+uC0
>>208
超テキトーな想像だけど、ソニスタ価格で118000、kakaku再安で10切るかどうかくらいからじゃないかな？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:50:29 hSyMbhWA0
NT＄が何円なのか分からん
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:53:52 H+SbkNJB0
>>210
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:58:24 hSyMbhWA0
>>211あんがと
安いんだねぇ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:02:45 PObECjXZ0
画質はもっとサンプルが出ないと何とも言えんな。
細かい毛や織物や、色々な質感の素材で再度CNと比較してみたい。
900含め今までのαは木目はペンキで書いたみたいになるし、
暗部は解像度が出てないし細かい質感は失われるしで散々だった。
絵作りが全体にコントラストが低めで色味は強すぎたってのもある。
画質さえまともになれば機能的な不足はまだ我慢できるから。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:07:23 OeYttl5SO
どうせうんちくばっかで大した写真撮れないんだからそこまで画質に拘らなくていいやん。スペックオタって本当に(´･ω･`)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:12:22 rL2iWEPy0
>>203
微妙に違って>>204が正解。
フォト事業部の東京からは数人だけで、残りの大半がＯＡに移った。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:45:51 Qffyvs7B0
>>202
たしかSONYの人達が転勤したんだよな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 23:02:01 QvJIURX10
550/500スレは正式スレですよ
218: ◆AngelH/kMI
09/09/29 00:38:19 P33sg8Hp0
>>216
発掘してきたー
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 00:43:19 e06+XiAX0
発掘乙！
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 00:44:34 c5806X6N0
言ってくれれば画像とかごと丸ごと保存したのとかpdf化したのとかうｐしたのに・・・
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 00:49:55 bCTkVAfd0
>214
213みたいな人がディスプレーのキャリブレーションとってないとか、遮光フードもつけてないとかだったら失笑ものだな。
プリントでも同様。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 00:53:07 c5806X6N0
解像度はともかく色やコントラストは可能性あるわな
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:07:31 e06+XiAX0
>>220
さっさとうｐれかす
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:49:39 c5806X6N0
>>223
発掘後なのにいるのか？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 03:19:46 GxoadAwJ0
今日何か発表らしいね
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 07:07:50 MdXynR0w0
9月29日（火）の予定
【国内】ソニー、デジタル一眼レフカメラ新製品
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 07:09:05 MBXyz/zU0
フルサイズセンサー搭載のミラーレス機なら欲しい
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 07:23:43 bCTkVAfd0
ぜんぜん興味ねぇ。
っていうか、誤報であってほしいぐらいだわ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 07:27:46 N06ilmg+0
明日のアウディの新車発表楽しみだな
230:名無ＣＣＤ＠画像いっぱい
09/09/29 08:52:14 XZt87+5jO
アウディの発表も良いがSONYは気になるな
ってもα550だろうけど
α200からα700の後継機にチェンジしようかと思ってたけどα550にしちゃおうかなぁ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 09:10:40 sqw6rh6cO
信じれば夢は叶う！
今日は超絶画質、最高スペックの新生α発表の日。
他マウントユーザーが愛機を投げ捨てる音で世界が揺れた！
+30シリーズなんてこの世になかったし900もノイズレスだった！
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:06:25 Logn95Ik0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:25:49 9RrURsUx0
あと、HはあいかわらずSAL18200なんだな
SAL18250が欲しい
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:29:07 57yADkcC0
結局５５０だけか・・・
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:35:03 HJsKxNPo0
550だけで年末まで闘うつもりなのか・・・
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:51:35 Gp/VJbgzi
十分ですよ。
うまく行ってるかどうかは別としてSONYの今年の戦略の軸はエントリー層の充実だからね。
中級機とαマウントビデオカメラは来年ですよ、皆さん。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:51:36 MBXyz/zU0
来年春にまた新三入門兄弟がでるのかなぁ
考えただけで欝になるな
238: ◆AngelH/kMI
09/09/29 13:53:35 gqVFUA230
え。
LとHでYは無しなの？(´･ω･｀)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:54:34 0H/VSMts0
α-707siに対するα-507siのような存在なら納得はいく
α7xiに対するα-5xiのような存在なら暴れる
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:04:40 MBXyz/zU0
AF補助光と簡易ミラーアップくらい付けてくれても罰は当たらないよね
電子水準器とMFCLVからミラー戻さないでレリーズする機能とか付いたらなぁ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:05:02 Redf42pe0
なにげに
LCS-MS10
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
が気になる。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:10:15 MBXyz/zU0
ヨド・ビック・ソフマップともレンズキット予約価格99,800円の10％か
年末には74,800円くらいまで落ちるだろうから一応買ってみようかな
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:13:04 AZBia0Sz0
>>240
簡易でもミラーアップはけっこうコストかかるみたいだねぇ。
ソフトだけの問題と思ってる人もいるようだけど。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:21:58 q3PiyGM60
>>239
暴れろ。
位置的にはエントリー勢の強化版だろ、どう見ても。
ただ、連写速度をあれだけ上げるとなるとフレームは
別物と考えた方が良いだろうけど。
→500/550
α100 →300/350 →330/380
→200 →230
オレ的にはやっと100の後継が来たなぁって感じだ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:25:51 AZBia0Sz0
今さら550のスペックでギャーギャー言ってる奴はどんだけ情弱なんだ。
ただ新機種貶したいだけのアンチじゃないのかと疑ってしまうぞ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:33:50 MBXyz/zU0
>>243
k-mみたいな、どエントリーにもついてるけど？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:37:33 AZBia0Sz0
>>246
削る効果がそれなりに大きいってことだよ、メカの機構の問題だからね。
あっちのエントリーにはこれが付いてる、こっちのエントリーにはこれが付いてる
だからソニーのエントリーには全部付けろって馬鹿げてないか？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:43:16 tx+T0Sq/0
さすがに730は無いかｗ
信憑性もアレだが
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:45:51 h2q4GulC0
550、中級機に迫る性能・・・って言うことはエントリー機なのか。
それでレンズキットが10万って、ちょっとな・・・
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:48:04 2eiPc/q70
>>249
Kiss X3と同じ値段ですが、なにか？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:49:24 S1ll3pF0O
>>241
うん、これはちょっと欲しい。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:53:52 AZBia0Sz0
ようやくという感じだし、なんで海外からこんだけ遅れたんだという不信感もあったけど、
欲しいところにいい機種を出したというのは素直に評価できると思うよ。
700後継を待ってる人らには不満だろうけど、まだエントリーのターンってことなんだろうね。
これがこの周回のエントリー郡の最後の一手なのは間違いないだろうし。
「使えばわかる良さ」から脱却して、QLVを強化するなど「αにしかない魅力」をまとめ上げて来たと思う。
ノイズ対策とかちゃんと隙を潰すのも忘れてないしね。
弱点と言えるのは動画非搭載くらいでしょ。
「動画？ つ[◎] ハンディカムどぞー」って言えるメーカーだしｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:01:34 2BkAUYaJ0
で、A700亡き今。後継の血脈も完全に途絶え、
DMFしたかったら
1/8000のSSが欲しかったら
二十数万のA900一択という状況が
あと1年くらい続くわけだ。
こんなんで「カメラはソニー」とかいわれてもなぁ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:10:49 57yADkcC0
エントリー機ばかり出して何がやりたいのかわけ判らん。
選択肢が多ければ多いほど初心者は迷うもんだが。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:13:53 h2q4GulC0
なんかエントリー層向けのラインナップが異常なほど厚いよねｗ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:26:18 rHw5VBMp0
>>254
んあこたぁ無いよ。
銀塩時代のミノルタも同じ戦略でエントリー機のシェア稼いでた。
むしろ伝統的手法。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:33:31 2eiPc/q70
>>256
254の言う、多ければ初心者は迷う云々の言い分はナンセンスだが、
一体ミノルタのいつの時代にエントリー機が4機種(海外では5機種)も
存在したのか教えてくれ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:37:08 DsD75aFW0
ソニー、2種類のライブビューを搭載した「α550」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー、「DT 30mm F2.8 Macro SAM」を10月22日に発売
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー、「28-75mm F2.8 SAM」を国内発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:40:35 2BkAUYaJ0
A700,900
義理でしゃーないつくっただけ。
早くカタログから消したい。後継なんか造る分けない。
A550～200
ソニーのやる気と本気の表れ
最大多数のコンデジユーザを引っ張り上げられれば十分
マイクロ4/3がうらやましくてしょうがない
260: ◆AngelH/kMI
09/09/29 15:41:17 gqVFUA230
>>257
αSweetII, αSweetIIL, DINAX3L(なんかIILの機能省略版ってあったからIILとは別機種なんだよね？), α70
とか？
時系列よくわかってないけど。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:44:30 d858wHkb0
ミノルタは最後負けていったのにw
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:53:54 XVhcz/vJi
取り合えずフルサイズはもういらないだろ。
レンズもボディもAPS-Cでドンドン突き進んでほすぃ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:57:00 57yADkcC0
選択の幅が広いと、相手は躊躇し、後悔し、合意が遠のく
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:05:08 CUuxekT5i
K-xの悪口を言うのはそこまでだ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:07:00 57yADkcC0
エントリー２機種しか無いエロスは売れる訳だよな。
オレは要らんけど、何も知らなければエロス買う人多いのもうなずける。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:13:05 pLTEpOqaO
>>265
一方向からしかみてない論説をあまり鵜呑みにしないほうがいいよ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:18:27 57yADkcC0
>>266
何事も信者にはならない方がいいよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:20:58 pLTEpOqaO
当たり前のことを助言したら信者ってｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:21:15 rHw5VBMp0
>>257
とりあえずアメリカ市場で行くと・・・
SR-Tの時代 SR-T100/101/102/MC/SC
X-700後 XG-1（n）/X-300/X-7A/XG-M
xiシリーズ 2xi/3xi/5xi/SPxi
siシリーズ 300/330/400/430/500/530 （101～303si Super相当）
Sweet時代 XTsi/HTsi/HTsi Plus/STsi/QTsi
んなもんか。時代によっては亜流がまだあるようだが把握し切れん。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:46:13 N06ilmg+0
お疲れ様でした
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:51:31 dzAJldWqO
>>269
700後継はAF全点クロス、なんちゃってゴミ取り強化、視野率100%が実現できるまで出さなくてよいよ。
動画？無しでいい。
272: ◆AngelH/kMI
09/09/29 16:52:35 gqVFUA230
>>269
たくさんあるなぁ。
っていうか、α以前からだったんだ。
まとめ乙です。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 17:02:42 MBXyz/zU0
時系列考えると少し事情が違うんじゃね？
だってSRT101は最初は１０１だけしかなくて後継機種が出た後も継続販売
されてただけでしょ
言うならば今でもα200/300/350が併売されているようなものだよね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 17:40:08 gLeqjjnv0
価格が微妙だな。
最安で良ければ230。
LV欲しければ330だがさらに2万出せば380さらに1万で550。
380が一番売れなくなりそうな予感。
操作系で550は中級機と思えないのでそろそろ700後継欲しいよね。
でも俺は900使いなので貯金しますｗ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 17:45:23 rHw5VBMp0
>>273
違わないよ。、国内は絞ってたつうか、海外では
スペックを微妙に変えて幅広く売ってたのよ。
SR-T101は言わば標準機種でしかない。
α200/300/350の300に相当とか
α230/330/380の330に相当って感じ。
ついでに言えば後継は国内でSR101/SR505になるけど、
これもSR-T200/201/202/MC II/SC IIがあるぞ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:17:55 6zN7FWQo0
メッセンジャーバッグ、意外に高いな
作りとかじっくり見てみないと
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:20:34 6zN7FWQo0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞「アクティブ撮影一眼」シリーズの第1弾
半年もしたらα500も投入？
α380と入れ替えにでも
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:47:39 sqw6rh6cO
>>250
KissX3が今いくらで買えると思ってんの？
中級機に迫るって…他社は初級機に全部入があたりまえだろ！
やっと追いついただけの高感度をよくそこまで宣伝できるな！
とつぶやきながら予約しました。
クソ…。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:58:20 kZG8saLzO
でもまぁ、エントリー機4機種は大杉だな。
330と380は統合してカラバリ充実させた方いい希ガス
他業種だけどアポーもラインナップの多角化で一度失敗してるし。
それより28-75の値段何だよあれ！スレチですまぬがちとがっかり
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:58:21 2eiPc/q70
>>278
文句言うなら、380/330/230と同じタイミングじゃなくて、秋口にこの製品を
出してきた事に文句言うべきであってだな。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 19:01:45 sqw6rh6cO
これが春に他社並みの価格ででてたら情勢だいぶ違っただろうに…
ばかばかばか！
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 19:07:20 N06ilmg+0
これが春に出てて冬には700後継とかだったら、程度の願望がまさか夢のまた夢だったとはな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 19:23:34 d858wHkb0
α200復活させて、あとα550があれば
とりあえずエントリーは良いんじゃね？
ってまぁ、そのまま200復活させても駄目だけど
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 19:36:12 MBXyz/zU0
ハイエンド-中級-入門機という順番でおろしてくれないと客は買うタイミングと
機種をギャンブルすることになるんだけどSONYってそこは気にしないんだな
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 19:43:09 f7wA7ZcF0
>>276
一昨日ビアンキの買っちゃったよ。。。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:01:52 2BkAUYaJ0
>>284
コンデジからステップアップするときに、
将来の上位機への移行まで考える奴なんていないよ。
機能比較で一杯一杯なんだから。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:15:33 IKsdo9170
仔や犬猫を撮って世路コンドルようなカーチャンが買うカメラだろう＞550
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:46:35 N06ilmg+0
一瞬子供や犬猫やコンドル撮って喜ぶに見えて何事かと思った
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:09:57 IKsdo9170
>>288
kwsk
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:11:30 d858wHkb0
よ路コンドル
うちではこうなった
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:15:10 VSFVbOya0
>>279
F2.8固定でフルサイズ対応なんだからあんなものだろう
2470より半額以下だし
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:18:08 b4gmbqqK0
>>279
テレ端のガクガクブルブルは改善されとるんかいのぉ…
A09
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:18:42 AZBia0Sz0
そのへんでA09の値段見てこいよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:25:52 523L8+M00
>>291
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ちなみにコニミノ時代の同じレンズの定価は\56,000
いくらなんでもこれはないわ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:30:25 AZBia0Sz0
しかしA09と若干スペック違うし、もしかしたら目の覚めるような素晴らしい描写なのかもしれんぞｗ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:49:00 IiPi4ewn0
SAMってマイナスポイントだろ。どう考えても
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:04:38 gXUyGf4K0
相変わらずの「発売時点で周回遅れ」だな。
従来のパターンなら来春にキャノニコの新エントリが発売されさらに差が開き、
その後のターンで取り返すかと思いきやそこから1年は水をあけられたまま。
この微妙な「取り戻した感」ももって1～2ヶ月だろ。
あと社員＆ソニヲタ乙↓
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ゲームハード】次世代機テクノロジー455【スレ】 [ハード・業界]
【3期選考】SONY58【3月期決算】 [就職]
こんなスレ見てる暇があったら（ry
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:14:07 PduKnlkk0
ゲハなんか見てる○キと一緒にするな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:14:56 AZBia0Sz0
>>296
今までのSAMと同じでDMF効かない仕様だとそうだね。
でもSAMの構造上無理ってわけじゃないから、もしかしたらDMF効くかもしれない。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:15:32 7QoHPVVg0
>>291
他のレンズが糞高いから、勘違いしちゃうけど、
同じレンズであるA09は4,5万だよ。
でも、A09の画角、口径、写りを考えれば10万弱ってのは
そうおかしな値段じゃない。A09が安すぎるだけ。
ソニーシールが貼られることで、A09の弱点である
望遠側でシビアすぎるピントとか、
甘すぎる製造管理や、しょぼすぎる耐久性が
改善されるんだとすれば、それだけの価値がある
・・・とソニーは判断してるんじゃないかな。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:15:45 z8XF3LMJ0
銀塩からのαユーザーだが、こりゃダメだよ。
コニミノ撤退前の頃よりちょっとマシな程度・・
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:36:03 IKsdo9170
あまり魅力がないね＞レンズ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:37:37 AZBia0Sz0
A09でいいならとっくに買ってるだろうしね。
ソニーのロゴが欲しいわけでもないし。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:40:02 bCTkVAfd0
A09とは違うレンズであればありがたいな。
同じでも、通常のA09の中から選びぬいた、100本のうち１本あるかないかの特別選別品とか
職人が一本一本丁寧に調整しました。なんていうのだったら、このぐらい価格差があっても
仕方ないな。もちろんありえないだろうけど。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:30:55 wJjipjPQO
70300G(購入して10ヵ月)持ちですがこれを下取りに出して70400Gに乗り換えようと思うんですが売り値どれくらいですかね…このレンズでも満足なんですが飛行機撮りなんでもう少し長いのが欲しくて。
保証はもうすぐ切れるので一度サービスセンターに送ってチェックはしてもらいます
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:36:36 otRBvBDy0
>>301
前半の「いかにもありそうな経験」で権威付けをしておいて、
後半の「現実にまるでそぐわない話」に信憑性を持たせる作戦ですね、
わかります。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:42:14 h7gAzkuL0
>>300
実売と定価を比べるなよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:52:17 IKsdo9170
無線LAN機能付いてるやつ欲しかったのに間違えて普通のやつ買ってしまった・・・
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 00:21:29 kVrS23YoP
発表直後だけにわき始めてるな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 02:15:18 AQhQPvNq0
毎日湧いてる（ように錯覚している）のに、何を突然ｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 09:28:34 UVnhM5W20
レンズだけの問題じゃないことは重々承知しているんだけど
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんな作例見せられるとレンズ単体の値段も相まって裏山
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 10:05:23 kVrS23YoP
随分ゴミだらけの作例だな
久々に見たわ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 10:22:54 zFk8rmkc0
はっきり言ってR1の方が全然ソニーぽくて良かったな。
R1のレンズ交換式出してくれ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 11:33:27 LUI9oYgV0
>>311
そういうのはM4/3あたりに期待しなさい。
いまんとこソニーとは無縁。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 11:43:08 OjaIO8H50
>>311
レンジ用広角レンズはそりゃいいでしょうよ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 11:44:51 FsGRcfKg0
>>313
オレ自身はR1には興味はないが、レンズ交換式のR1的なカメラが
出たとして、結局それはαのレンズは使えない(使えたとしてもアダプター
経由とか)訳だし、それだったらソニーというメーカーにこだわる必然性
はまったくないな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 11:50:34 GqAZ580b0
>>311
これいいなー αにはアダプタかなんかでくっつかないの？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 11:54:03 LUI9oYgV0
>>317
一眼「レフ」には無理。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:17:31 GqAZ580b0
>>318
ああ、フランジバックですか。
その点マイクロ4/3はうらやましい。マイクロαでねーかなー
320: ◆AngelH/kMI
09/09/30 13:06:32 Ur78fkFE0
>>319
マイクロαが出ても、現行マウントと仕様変わって現行のレンズそのままじゃ使えなくなっちゃうならあまり意味なくない？
あと、広い画角でも歪曲とか少ないのが良いんだから、M4/3につけてもそこまで魅力感じないかなー、とおもた。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 13:14:40 GqAZ580b0
>>320
>そのままじゃ使えなくなっちゃうなら
ソコはM4/3という先輩の変換アダプタっつー案があるじゃん。
結局2マウントになるからよろしくないけど。
αのように開発体力に乏しいオリですら実現できてんだ、
できなかないでしょう。ユーザニーズはM4/3各機が示している。
すくなくとも、αユーザが小型カメラ欲しいというとき、
買いたいのはM4/3じゃなくてMαだろ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 13:17:37 LUI9oYgV0
このレンズをM4/3に付けても仕方ないけど、
M4/3専用の似たようなレンズが出るのを期待すれば、という意味ね。
ソニーもミラーレスやM4/3には興味示してるらしいからどうだろうね。
独自規格でやるにしろM4/3に参入するにしろ、そこでツァイスレンズが出せるのは面白いね。
デジタル用ホロゴン・・・ﾊｧﾊｧ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 13:33:15 AL2555E90
>>311のみたいなローパスレスによる解像感と超モアレを期待してるんなら無駄だと思うけどな。
ソニー製品ではモアレは許されないわけで、結局厚いローパス越しの絵しか出ない機種になる。
ツァイス銘柄だろうと解像力は平凡な描写に留まらざるを得ない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 13:38:19 L4qtLtjg0
>>320
銀座の様子はどうですか？
325: ◆AngelH/kMI
09/09/30 13:47:50 Ur78fkFE0
>>324
今からいってくるよー
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 14:55:30 g87SH04o0
そこで黒歴史の出番ですよ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:08:34 FsGRcfKg0
>>321
アダプター使って喜んでるのは、一部のマニアだけだしw
今のオリンパにしたって、E-P1のヒットだけに注目が集まってるけど、
規格を股裂きしてしまった代償として、マイクロじゃないほうの
フォーサーズ規格は、先行き怪しくなってしまったからな。
パナはすでにやる気なさそうだし。
328: ◆AngelH/kMI
09/09/30 17:55:32 o9SICMM10
銀座いってきたー。
っていうかまだ銀座にいるんですけど。
詳しいレポートは後で書くとして、ちょっとだけ。
浮気しようとして申し訳ありませんでした！！＞＜
高感度いいね・・・α350と比べると2段以上改善してる感じ。
あと、ボディだけ予約するとこんな風になって新しすぎるんですけどどうしたらいいでしょうか
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:59:39 KiGSdRom0
茶ボディに黒レンズはそうでもなかったけどこっちは違和感あるな
330: ◆AngelH/kMI
09/09/30 17:59:47 o9SICMM10
しまった。追記。
>>324
オープン時に6，7人きてあとはぱらぱらとって感じらし。
まあ、平日＆雨ってのが影響してそう。
今からの時間帯は会社帰りの人がきてそこそこ混みそう。
900の時がそうだったんだけど、閉店時間ぎりぎりにいくと並んでてさわれない可能性あるから、行くこと考えてる人は時間に余裕もって行くのがおすすめです。
ってことで秋葉に移動する。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 18:35:06 rUa2supNO
ミラーショックがでかいな。
多分350よりでかい。
手ぶれ補正で吸収されるのならいいのかもだが。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 19:26:39 9UdDw+tRO
銀座いてきたー
ヤバい撮ってて楽しいｗ
あとメッセンジャーバッグは買う。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 04:42:01 qs8zD+yh0
コニミノの印画紙事業を引き継いだDNPの印画紙
ヨドで2L版60枚500円で売っていたので買ってきた
安いんだから文句は言えないけど30枚ずつ横並びの
パッケージは使いにくい
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 04:55:05 qs8zD+yh0
一枚印刷してみたら普段使っているフジやキヤノンと比べると
ぎょっとするような色になった・・・120枚買っちゃったぜ＼(＾o＾)／
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 08:16:31 JJN0ny+0i
それがあるから、慣れたもの以外は買わないな。
結局色調整で紙とインクと時間を無駄に消費することになる。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 09:17:30 C999nBal0
安い物は安いだけに・・・・・
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 12:36:33 CBfbSxAwO
手作業でコンスト印刷しながら色調整するのが楽しい俺って変態？
俺様プロファイルが消えると悲しいがな
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 17:31:34 +G++K1pbO
>>332
カキコ見て銀座行ったけどメッセンジャーバッグが見当たらなかったわ。
展示あった？
339:332
09/10/02 17:47:31 UNIbE0cyO
>>338
6Fのカウンター裏にあったなぁ。
言ったら出してくれたよ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 19:20:28 CBfbSxAwO
また短パンマンだわ
板色々詰め込みすぎだろ
クラッシュしたんだから考えろよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 23:07:20 siIMO+vZ0
実際作例や試してみるまではなんとも言えないけど、
オートHDRいいなぁ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 23:42:05 LAe3P4YG0
銀座では28-75は見れなかったの？ SAMの件が気になってしょうがない
既にA09を持ってるけど、コイツでDMF・AF/MFボタンが利かないようだと、今後のSAM搭載レンズも駄目なんじゃないかと不安なんだ…
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 23:50:42 KLS3VleL0
>>342
SAL30M28が置いてあったくらいだからあるはずだけど…
すまん、レンズの方はほぼスルーしてたからちゃんと見てないんだ。
28-75はちょっと高いよね、って話したくらい。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 03:04:35 3salTSzo0
>>337
> 手作業でコンスト印刷しながら色調整するのが楽しい俺って変態？
>
> 俺様プロファイルが消えると悲しいがな
これはあるｗｗｗｗ
345: ◆AngelH/kMI
09/10/03 03:35:40 5YWxnklu0
>>342
2875はモックでした。
触らせてもらえるけど、モックさわってもね・・・。
一応DMFそのほかについて聞いてみたけど「SAMだからできないと思います」とのこと。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 05:07:09 Z19AMKiP0
ってことで、DMF使いたい人はA09かぁ…
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 07:27:17 vHkm+L/60
10万円のレンズ買う人にとって
親指AFなんかどうでもいい
とでも思ってんのかね。って、ソニーがそう考えたからこそ
2875はSAMなわけだ。
なんかソニーの発想の根本を疑っちゃうわ。絶望的な予感。
A700や900がでたときはひと安心だったんだけど
この調子じゃ、700と900は本当にタテマエだけだったんだなぁと
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 07:48:25 4RTetJA/0
↑何を言ってるのかさっぱりワカラン。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 07:55:45 57Q8mB6XO
>>347
まったくもって禿しく同意だ。DMF出来んなら買わん。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:01:04 G1+5PP4pi
それならそれで方向性も分かっていいと思うけどな。
単純にSAM＝DMF不可 って事で分かりやすい。
SAMレンズを積極的に展開しているのはSonyなりに今後の展開を考えての事だろうし。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:21:39 7eyzHfcPi
後はα550のMFチェックライブビューの存在だけど、
これはクイックAFライブビューから専用ボタンで即座に切り替え可能らしいから
今後少なくともエントリーからミッドレンジはこのタイプに切り替えるんだろ。
ハイエンドユーザーに安い方のレンズ買ってもらっても困るしね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:54:28 kXVqpdcU0
そもそもSAMのメリットって何？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:58:40 EUUrH1Tb0
今のところαにはSAMのメリットはほとんど無い。
おそらく制作側の都合か将来性
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 09:18:04 57Q8mB6XO
ボディ内モーター廃止の布石とコストダウンだろ。
DMF軽視が悲しいわ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 09:38:13 /Ivd4ebW0
マジかよ・・・α700にDT50F1.8使ってるとき、
まぁ安いから仕方ないかって妥協してたぐらいなのに・・・
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:17:18 uJTAg8IM0
>>345
＞「SAMだからできないと思います」
うわぁ・・・
何考えてんだソニー。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:17:29 AU5BrPXJ0
991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]： 2009/10/03(土) 07:35:43 ID:vHkm+L/60
>>990
A09今なら、ヤホーク相場で二万円前後だ
市価との差額、わずか1万前後
DMFできないウンコレンズであるSAL2875は7万だっけ？
中古相場いくらになるだろねぇｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:27:07 fa/Xqy1NO
>>357
なぜそのKYレスを持ってきた？
本人様？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:53:19 pKGOzCgd0
α330のキットレンズしかSAM触った事ないが、
AF合掌後にピントリングを回すとピント操作できたぞ？
ちょっと抵抗あったけど、いいトルク感だった。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:28:38 NqwGN5WL0
>>345
ガーンだな… SAMに希望が持てなくなってしまった…
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:37:14 NQhiJ7cl0
今後出る中級機以上のボディがどうなるかなんだよな。SAMレンズに
コマンド(電気信号)送れば、AF・MFの切り替えができるような仕掛け
が用意されてるんだったら、新ボディでならばDMFやAF/MFボタンが
使える可能性はある。
そうじゃなくて、その手の機能使いたい奴はSSM搭載した高いレンズ
買えと突き放すつもりだったら、ソニー見限るユーザーが出てくるだろうな。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:43:23 uJTAg8IM0
>>361
少なくともDT50に関してはそれはない。
ボディに付けない状態でもAF/MFボタンの操作でモーターが噛む。
おそらくスイッチのスライドで機械的にギアの噛み/フリーを切り替えてる。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:45:54 ruqLSExY0
もうニコンでいいんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:11:11 cmOE6JMI0
>356
思います・・・ってのが微妙だな。
商品の勉強しろよ。
自社に不利になる情報にもかかわらず、推定って、なんだか頼りない担当者だな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:21:26 uJTAg8IM0
>>364
元より大して魅力的なレンズでもないから、もうどうでも良くなったよ。
やっぱり24-105/4とか出してくるまではバリゾナか社外品かだ。
2875は1870並みの黒歴史だわ。
366: ◆AngelH/kMI
09/10/03 13:46:08 5YWxnklu0
>>359
それ、故障の元だから絶対やっちゃ駄目。
マニュアルに駄目って書いてありますよ。
>>364
まだモックしかきてない製品なんだから詳細言えなくて当然だと思いますが・・・。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:55:09 cmOE6JMI0
>366
いや、それなら後日お答えしますとか、正直に答えるべきじゃないかと。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:09:55 uJTAg8IM0
>>367
それでも答えるんだから情報確度が高いってことだろ。
そこいらのカメラ屋店員が「思います」と言うのとはワケが違うわな。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:10:39 vHkm+L/60
>>367
見苦しすぎる
ここは社員教育がどうあるべきかを議論するスレじゃないよｗ
SAM化はCNと部品を共通化させることで、
コストを大幅にさげるための施策だって、どっかできいたんだがなー
説得力はあるよね。
一方で、CNのようなレンズ/ボディラインナップ展開(AF可が常識じゃない)に
しなければいけないという、すげー欠点があるけど
でもソニーの商売のしかた見てると、CNになりたくてしょうがない
ってのがコレでもかってくらい、プンプン匂って嫌になる。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:17:42 uJTAg8IM0
>>369
万年下位に甘んじて事業ごと放り出されるよりは、その方が13.8倍くらいマシ。
今んとこ「買わねばならないもの」でアコギなことはしてないから問題ないよ。
ヘンな選択肢が用意されてるだけ。
371: ◆AngelH/kMI
09/10/03 14:30:53 5YWxnklu0
>>367
うーん。
雑談の中からの抜粋だし、自分も一字一句間違いなくここに書いてるわけでもないよ、とだけ。
そんなこと言ったら、何もかけなくなってしまう。
>>369
>コストを大幅にさげるための施策だって、どっかできいたんだがなー
kakakuに書かれてたんだっけ。
個人的にはそれだと夢が全然ないし、情報ソースとしても弱いから未来のための変更と思っていたいｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:39:49 vHkm+L/60
>>371
いや
>未来のための変更
つまり、CNみたいにボディ内モータレスボディ＝AFできないボディ
の出来上がりだろ。
んで、AF合焦後のMFってのは、ハイエンドな機能
に無意味に格上げされる。SSMの価値が"相対的"にあがって
メーカも金儲けできてハッピー。
死んでくださいｗｗｗ
SAM＝DMF問題だとすれば、10万円レンズがSAMである事実はでかいよ。
ソニーは、少なくとも10万以上のレンズでなければ親指AFさせないつもりだ。
A700にかなり近い性能を持ち10万円もするボディであるA550ですら、
親指AFさせないってのは、要するにCNにより近づけました、ってだけだろう。
ソニーは、ユーザからまた一歩遠のきました、と。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:50:36 L7Ke8xHF0
なんだこの馬鹿な書き込み
長文で電波撒き散らすなよ
迷惑だから
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:54:53 EUUrH1Tb0
DMFも親指AFもいらない。ってアンケートに出たんだろ。
全部無くなって騒ぐより害はないわな。
動画付けろより、指示出来るが、別段無いから不便とも思わぬし
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:05:03 uJTAg8IM0
SAMでもシームレスにAF/MFするにはMFのインターフェースをボディに取り込んじゃうって手はあるけどな。
親指AFの利点は、MF出来ることではなく、いらんときにAFが動かないことだと思う。
親指AFの場合でも、ピントはあくまでAFで合わせてるだろう？
AFが使えると判断したときにAFを動作させ、あとは置きピンって使い方。
そこからMFでずらすくらいなら全MFでも同じ。
C-AFの親指はαはまだ出来ないけど、これもAFが使えるかどうか判断して親指でAFを操作するもの。
なら、クラッチがあるかどうかが親指AF出来るかどうかの境目にならない可能性はある。
なんにしろ最近の機種は親指ボタンがないものばかりだから、ソニーがどう考えてるかはまだわからん。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:16:34 vHkm+L/60
>>375
SAMのDMF問題って、ボディとレンズどちらにモータがあるか
が問題じゃなくて、ピントリングとモータをつなぐクラッチが
電動切り替えか、機械式切り替えかの違いなわけでしょ。
SAMは機械式っぽいから、ボディ側でどうあがいてもむりじゃん。
クラッチが締結されているときでも、ピントリング動かしちゃえばいい
とは思うんだが、なぜか禁止してんだよなぁ。どうにかしてください>クソニーさま
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:19:53 uJTAg8IM0
>>376
モーター回してMFしちゃえばいいって意味。
そのための操作系がボディにあればいいわけでしょ。
悪夢が蘇る気もするけどｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:28:55 vHkm+L/60
>モーター回してMFしちゃえばいいって意味。
おお、なるほど。電動マニュアルかーって、絶望的やがなｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:52:01 oD8TP3cJ0
550の実売価格が9.5万位って事は、次に出るかもしれない700後継はどのくらいの値段で出るんだろう？
550を買うか700後継を待つかで迷ってるんだけど、550が高いので700後継がK-7位の実売価格でくることは無いかな？
自分的には550でかなり十分そうなので700後継に期待してることは動画機能の搭載くらい、
700後継にも動画が載らないって噂があるのでここは550行っちゃうべきかしら・・・。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:57:05 NQhiJ7cl0
>>362,376
確かにSAMレンズのスライドスイッチは、AF/MF切り替えを機械的に切り替えて
るんだろうけど、それとボディ側からのAF/MFの電気的制御を両立させるのは、
できない話じゃない。
最近の流れを見ると、新レンズはすべてボディ内モーター内蔵に切り替えていく
っぽいけど、高価なGやツァイスのSSM搭載レンズ買わないと、親指AFもフル
タイムMFもできなくなるなんて、バカな道を選択する事は、さすがにないと
信じたいな。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:57:59 NQhiJ7cl0
>>379
ヒント：α700の店頭予想価格は18万円だった。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 16:01:32 5Fc9fWhW0
DMFとワイヤレス光量比制御はアンケートに書いておいた。
銀座でも言った。
営業にもお願いしておいた。
微々たる努力だが。。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 16:03:59 gRm//uZ70
視野率１００％のα７００が欲しいな
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 18:42:34 9AoLjwJN0
話の腰を折るようで悪いんだが、DMFや親指AFってどういう使い方をするんでしょう？
シャッターボタンでAFして撮影のパターンで十分だと思うのですが、、、
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 18:46:23 57Q8mB6XO
>>384
ｵﾚはポトレ専門だが中央一点でAF。素早くフレーミングし直し、MFで微調整。
それが一番リズムが良い。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 18:55:55 PCA9tfr40
>>385
俺も同じ。
てか、初代機のα-7000の操作が染みついているから、今更DMFも親指AFもいらん。
あくまでも個人的には、だが。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 19:38:22 oUZEOtdIi
>>380
話の腰を折るようで悪いんだが、α550のMFチェックライブビューはSAMレンズでも当然使えるんだよな。
なら、本体側の制御でもAF/MFの切り替えができるってこったな。
機構が変わって550でしか出来ないんだろうけど。。。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 19:46:36 CO/n04Dx0
レンズ側とボディ側の両方を切り替えなきゃダメだよ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 19:49:47 CJ3CUhx00
SAMって単にレンズ内にモーター入れました、ってコトだろ？
そンなン、キヤノンはとっくの昔からやってるやン。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 19:59:28 57Q8mB6XO
AFモードのまま無理やりピントリング回されへんのか？SAM。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 20:06:47 jFNFyXQIi
>>388
ん？
専用ボタンで2つのライブビューを即座に切り替えって見た気がするけどキットレンズのSAMでは無理って事かい！！
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 20:08:09 NQhiJ7cl0
>>387
あれあれ、そういや550のその辺りの仕様ってどうなってるんだったっけ？
マニュアルフォーカスチェックライブビューの時って、動画見るとレンズ側の
スイッチをMFにして、ピント調整してるけど、背面のAFボタン押したら、
ミラーダウンして位相差AFが働くんだよね？まさかレンズのスイッチをAF
にスライドさせないとダメというバカな話？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 20:35:41 CO/n04Dx0
ここの動画で確認できるよ。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 21:03:56 uJTAg8IM0
>>391
ライブビューは切り替わるけど、AFモードまでは切り変わらない。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 21:07:25 +pL4VYdO0
ハァ？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 21:09:09 vHkm+L/60
>>392
ボディ側がAFだろうがMFだろうが、
レンズ側をMFにすればMFできるがな
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 22:08:29 Eb4jDSEyP
ソニー的にはDMFって結局旧ミノルタユーザーへの義理立てだったのかねぇ。
レンズバリエーション増やすためならOEMでもかまわないと思っているし、
ソニーのためにも多少高くても純正買ってあげてたけど、
値段やデザイン以前に使い勝手がOEM元の方がいいんだったらそっち買ってしまうな。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 22:32:08 x311rz/p0
つまり550は350の後継って事か
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 22:53:20 kpEb1SCz0
ほとんど初心者だけどα550はかなりいいと思ったよ。
狙い通り、初心者の心は掴んでるんじゃないかな・・・
質問なのですが、新機種では前の機種みたいに、LV時にすぐAF合わせるのって無くなったのですか？
シャッター半押しじゃないとAFしてくれないの？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:36:46 lMgCtsBH0
>>397
＞レンズバリエーション増やすためならOEMでもかまわないと思っているし、
OEMなんてどこもめずらしくないだろ？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:37:56 31mugeHz0
文章からしていつもの人だから相手にしないように。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:43:59 lMgCtsBH0
すまない
こいつは失礼した
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:52:31 PCA9tfr40
>>389
キャノンより前にニコンもペンタも最初はそうだったし、
キャノンはむしろ後発だったわけだが。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 00:50:51 +suLBD+y0
レンズ内モーターはキャノンがオリジナル。
最初はでかいモーターが付いていた。
知らんのか。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 00:54:53 q3XfHBKA0
問題は今のところ使用者にデメリットがあってメリットが全然無さそうなSAMが
何のためにあるのか？ ってことだよね
今のところ非常に説得力のあるのはCNと共用部品を使用することによるコストダウン説
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 01:11:27 /Ci5iXxS0
>>405
NIKONみたいにならないで欲しい。入門機購入者が不憫でならない。
友達にも被害者がいるが、レンズに手が届かなくて、高感度に頼るから
最近、写真がおかしくなってる。コンデジ使ってた時の方が自然でいい写真撮ってたのに・・
本人も気がついてるのか、最近写真見せてくれない・・。ひどいなNIKON。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 02:00:08 oM3OaNKY0
それはさておき以前から疑問だったのだけどImage Data LightBoxって
評価付けている最中なんかで落ちた時w 再度同じコレクションを読み込むと
ソフトがアベンドする前に付けた評価は残ってるよねぇ
これってもしかしてJpegファイルを書き換えてるの？
それとIDCで現像するとレンズidがJpegに埋め込まれるけど社外ソフトだと
今のところ無理だよね
例えば市川あたりに要望を出した人っているのかな？
408: ◆AngelH/kMI
09/10/04 04:36:06 JTpgX+eG0
>>407
市川に要望出した人はいたはずだけど、結局無理っていう結論だったはず。
まあ、makernoteは公開情報じゃないし。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 14:16:59 fekAaXLu0
>>405
つーか、380/330/230見ても、ソニーが何かを犠牲にしてでも、エントリー
機を小型・軽量化したがってるのは、明々白々。前世代よりはかなり
小さくなったが、マイクロフォーサーズ辺りと比べるとまだまだでかい。となると、
次はボディ内のレンズ駆動用モーターがリストラ対象。
あるいは、現行世代のエントリー機見ると、ボディ・レンズ両方にAF/MF
切替スイッチがあるのも初心者にはわかりにくいわな。これもまた、近い
将来ボディ側のスイッチがなくなる(＝モーターレス化)事の状況証拠。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:28:47 lDqowCBJ0
世界遺産スレから転載
＜岡田准一＞ソニーＣＭ １２０秒の特別編 ４日の「ＴＨＥ世界遺産」枠で“１度だけ”放送
Ｖ６の岡田准一さん（２８）が出演するソニーのデジタルビデオカメラ「ハンディカム」とデジタルカメラ「サイバーショット」、
デジタル一眼レフカメラ「α」のＣＭを集約した１２０秒の特別編が４日午後６時から、「ＴＨＥ世界遺産」（ＴＢＳ系）のＣＭ枠で１度だけの限定放送される。
映像は５日午後１時から、ソニーの公式サイトで公開される。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:34:29 8Rbay4y20
>>410
全部いっぺんに流すだけじゃね
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:41:45 xXxZzEfk0
>409
×状況証拠
○妄想証拠
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 18:44:54 yryrCJPX0
700のRAWをシルキーで読むとドアンダーになる問題は解決されないままなの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 19:16:03 GL5rmBFW0
α550＋SAMキットレンズの仕様をお触りして確認してきた。
MFチェックライブビューの時に背面のAFボタン押すと、クイックAFライブビュー
に切り替わってAFが働くってのは正確じゃなくて、クイックAFライブビュー
に切り替わるだけ。その時にAFが働くかどうかは、レンズ側のAF/MF
切り替えスイッチの状態に依存する。
つまり、MFチェックライブビューの時に、フォーカスリング回せるようにレンズ
をMFにした状態で、背面AFボタンでAFを動かすには、その都度レンズの
スイッチをAFに切り替えないといけない。しかし、レンズをAFに切り替える
と、今度はピントリングが回せない(回せば回るけど)というジレンマ仕様(w
結局387の推測は誤りで、550でボディ側からSAMレンズのAF/MF切り替え
制御は行われていない。