09/09/17 11:28:09 d5HnoqNF0
2ｹﾞﾄ
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 11:31:58 9DuJ6MhY0
1,乙
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 11:32:08 hs/BwCpui
広角我慢できればTX1の方が失敗なくとれて良い。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 11:34:34 GTR9HQcj0
>>4
前スレの5と同一人物？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 11:49:42 NpKVWoY+0
タッチパネルは我慢できない
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 12:24:12 Cle1NqfV0
広角我慢できない
そのためだけにWXにする
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 12:30:27 En77friDi
人物ブレ低減が明るく写るので、色々調整していたら、
-1.0EVに補正したら手持ち夜景と同じ位の暗さになった。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 12:34:23 bSvnrTib0
どのモードも、全体的に露出オーバー気味に写る気がするね。
好みもあるだろうけど、ダイタイ-1EVぐらいがちょうどいい感じがする。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 12:41:15 En77friDi
>>9
IXYなんかと比べたらナンボかマシだよ。
あれは露出オーバーして白飛びまくり彩度高過ぎがデフォだよ。
コンデジユーザっていうか、市場がそういう写真こそ綺麗な写真だっていう価値観になってるかも。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 12:54:56 9DuJ6MhY0
>>10
そう？IXY920isを持ってるけど、通常Ｐモードはけっこう淡い色を出すよ。カラーモードを変えると
一気にド派手になるけど。
白とびは確かに多い気がするけど、あれってダイナミックレンジと測光がダメだからじゃないの？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:11:24 sPBiFJi20
露出や色はIXYの方が上だよね。
てゆかWX1だけがちょっとオーバーシュートだ。
だからこれは確実にファームウェアで修正されると思っているよ。
ちょっと明るいだけでF18になるプログラムラインなんてありえないでしょ、普通。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:30:05 bbKI5a0+0
>>11
ごめんごめん。210isって書き忘れた。
比較的上級モデルの920なんかだと違うのか。
210isの名誉のために書くと、Pモードで設定いじればマトモになる。
スレチ退散します。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:40:29 G+4HL0Pr0
IXY210でもWX1よりは露出正確だよ。
ちょっと今のままではWX1のプラグラムラインに難ありだよね。
早急にファームウェア修正を望みたい。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:50:26 //YtHEL70
エコナもそうだけど、主婦連が動かない限り
企業が重い腰を上げることはないんじゃないかと思う。
今主婦に買ってほしいWX1。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 14:07:17 YjulTw7h0
WX1とTX1ってレンズが違うと思うのだけれど、
ぱっと見て分かる画質の違いってあるのかな？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 14:13:59 ul1WANv/0
>>16
「ぱっと見」では違いはないだろ。
「フレアの出かたが違う」という報告があった。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 14:21:50 YjulTw7h0
>>17
なるほど、画質自体に差は無いと思っていいのかな。
Ｔシリーズ信者だけど、TX1が色々と酷過ぎたから
今回はWX1使ってみようかと思ったけどそこまで差は無いのか…
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 14:59:37 Yyv5kjqF0
>>18
俺もT信者だけど今回ばっかしはWX1にするよ
本体サイズは同じくらいなのに焦点距離、F値、撮影可能枚数などどれをとってもWX1の方がいいし
レンズが出るからといって起動時間もさほど変わらない
TX1のいいところがまるで見つからなくて困った
まああのスタイルが気に入ってるってことが十分購入動機にはなるんだけどね俺の場合
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 16:17:42 IcppwSqui
ところがどっこい、画質は変わらないしＡＦはＴＸのほうが良いし、マクロと望遠もＴＸの勝ちなんだよねえ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 16:19:16 mtirPst80
で？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 16:22:48 JTdFPvT4P
W300の後継機は、まだ～？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 16:29:58 lzYXLTek0
そのうち、サムスンのOEMになるよ。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 16:37:16 9DuJ6MhY0
>>19
俺は今回、初めてソニーに手を出そうとしてるけどまだ迷ってる。
Ｔが広角だったら迷わずＴにいったんだけど３５ｍｍスタートだとかなり使い勝手が・・・。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 16:59:45 Yyv5kjqF0
>>24
昼間はどうやらノイズや発色であまりいい写真は撮れなそうだし
室内、夜景メインと考えるとやっぱり明るいレンズで広角がいいよね
俺はT900持ってるから今回はWX1にするけど、持ってなかったら迷うなぁ
ポケットから取り出してさっと撮れるTはほんとくせになる…
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 18:05:14 pwQCU2a00
両方買っちゃえば？
俺みたいに。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 18:16:47 gA9y+Glj0
俺は24mmでWX1の一択だったな。
望遠側はデジタルズームでも、切り出しでもなんとかなるけど、
広角はどうしようもないからね。
風景はまだいいけど、店内とか室内の撮影では必須。
あと、脂性なんでタッチパネルは凄い事になるｗ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 18:20:12 mEcdcM88i
昼間用にW300とT900、夜間用にWX1とTX1買えばいいのか
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 18:23:25 /qcNZorR0
広角をどうにかする為のスイングパノラマなんだけどね。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 18:24:21 AUwMxN/c0
すまぬ 教えてくれ
人物ブレ軽減と手持ち夜景の設定の違いを教えてくれ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 19:14:05 ZGxRsEw00
>>30
ISO
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 19:15:01 mtirPst80
だけじゃない
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 19:21:26 Cle1NqfV0
テイジン
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 19:28:43 gZ/uFrc20
>>1
乙
ちなみに前スレでこれを張ってくれた人がいたよ。
過去スレ （2以前）
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合2【ｿﾆｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合【W170ﾏﾀﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 19:34:11 gZ/uFrc20
>>30
前スレを検索すればいっぱい出てくる。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 20:25:06 O7PpW2gx0
>>34
すまん、気がつかなかったわ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 20:26:44 arN6D7Sf0
前スレで犬うｐしてた者ですが今日はみんなにがっかりなお知らせです
カカクコムでもテレ端のピントの甘さがうんぬん言われてるが
自分も少しなんだかなあ・・・って心配に思って、さっき電器屋さんに持って行ったよ
その場で新品と交換にはならなかった、とりあえずメーカー預かりだ
なんか改善されて戻ってきたら報告するよ。
「仕様です」ってそのままメーカーから戻って来たら、それはそれでままいいか。
精神衛生上よくないカメラだなー
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:42:55 3ejVxeaS0
>>30
前スレで同じ質問をしたけど結局わからなかった
ISOが違うとかシャッタースピードが違うとで？どういう違いがあるの？ってなる
オレの場合
結局両方とも暗いとこで今までのコンデジとは別格にキレイに映るから満足して違いがわからん
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:58:27 ZGxRsEw00
>>38
手持ち夜景は被写体が動かない想定なのでＩＳＯ感度を上げてノイズを消しあう。
人物ブレ軽減は低感度でシャッタースピードを上げると光量が足りなくなるので
重ね合わせて補う。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:03:42 vWtBcEL70
>>37
１０枚撮って全滅に近いなら不良だろうけど、数枚だったら
撮り方の問題では？
ブレ防止は完全じゃないし、AFが合ってなくてもシャッター降りるしね。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:42:07 hxoo9gA20
こういうのが手持ちでとれるのが素直に( ；∀；) ｶﾝﾄﾞｰ in シー
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
3Mでとってます。等倍でみないでくださいね＾＾；
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:54:20 wTJ+049t0
三脚固定＆2秒タイマーでもテレ端ぼけぼけ。これが不良って奴か…orz
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:57:54 gZ/uFrc20
>>41
３Mなら等倍で見ても綺麗なはずなんじゃ…？
ISO1250でけっこうノイズが入ってるね。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:58:55 gZ/uFrc20
>>42
2秒セルフタイマーってあるの？
仕様には2秒って書いてないんだけど。
あるならうれしいな。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:03:49 s79lfKsn0
>>41
おつおつ
静物はすごいきれいですねー 手持ち夜景恐るべし
動くものにはひどいなこりゃｗ
一枚目の手前に幽霊がうつってるｗ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:04:28 bSvnrTib0
>>41
感動するよねーｗ
普通のコンデジで撮り比べるともっと感動するよ～
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:12:36 y6JmJKGZ0
夜景ではなく屋内だね マーメイドラグーン
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:14:43 mtirPst80
>>41
いいよいいよー 模範解答のようだな
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:21:21 hxoo9gA20
あとは、、、
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
とか。
フラッシュ使わなきゃだめだったシチュエーションも
使わずに雰囲気そのまま撮れるのはすごいっすよ。
パノラマは初めて使いました。。
あんまりまじまじと見て粗を探さずに楽しみましょう。。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:26:10 s79lfKsn0
>>49
こりゃーすげえ
パノラマ撮るの上手ですね
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:39:05 hxoo9gA20
>>50
ありがとうございます＾＾
数年ぶりに買い替えた素人ですが、
ぶれるシチュエーションはわかってたので、
それらがぶれずに撮れる事が楽しいです。
ただ、ピントがたまにずれたりするのと（何回かやれば直るけど）、
夜景のパノラマは使えない（ノイジーなので）のが残念ですね。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 00:03:13 6vRyqwey0
>>49
乙
1枚目は素直に感動モンだわ。パノラマも良い感じに撮れるんだね。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 00:46:04 X7aMqkn20
>>41>>49
三脚持たずにいつでもこれでけ撮れるってのは今まで無かったよね。
前スレで、今までのコンデジじゃ不可能だったシーンで撮れるようになったのは凄いって話に
「大した事ないよ、サンプルに騙されてるなｗ」みたいな事言ってたアホは何だったんだろうね、、
54:43
09/09/18 01:16:24 9tq5vuqD0
>>49
そうだね。
俺が意外にノイズがあるなと思ったのは、CCDサイズ＆本体の大きいF30の
ISO1600 3M画像と比較してだから、このサイズで今のところ最悪のケース
でもF30同等の画質で撮れるようになったと考えれば、現時点ではベストの
選択かもしれないですね。
55:37
09/09/18 08:05:57 AjupDWyP0
>>40
とりあえず三脚固定で、明るいところや暗いところで、手ぶれ補正ON&OFFやフォーカスポイント、
DRO等いろいろ設定かえて試してみたんだ。
これでメーカーの方から正常ですって言われたら、こんなもんなのかなってことで納得して使うよ。
なんていうかソニーの初期ロット・・・ていうのも不安だったんだ
今までソニーの初期ロットのハズレを引いたことはないけどね。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 08:56:17 M/ZZxNvai
タワーオブテラーのは凄いですね！
ところで、動画はTXよりこちるのほうが暗所でも明るく撮れますか？？
迷い中。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 10:04:01 zdh+dNkU0
褒められるのは手持ち夜景のみ
昼間のショットは決して褒められるもんじゃない
まあW300の昼間のショットもガビガビだったからそんなに変わらんけどな
ここは早く1000万画素のW500を出してネガティブキャンセラーを打ち消したい思いだ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 10:27:27 o+nnWX8t0
>>55
曇天や夕方だとシャッタースピードが落ちるから、手ぶれしやすくなるね。
望遠の場合はISO上げて、速くするのも有効かも？
あんまり騒ぐと、AFを無限遠に張り付きやすく対策する可能性があるけど、
今度は中間の距離で外しやすくなるからなぁ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 10:52:35 I8LK/wRB0
このカメラ買ったら俺もディズニーシーに一緒に行く人が見つかるかな？
それはともかく、昨日、近所のキタ○ラに行ってこれを見ていたら、店員の女の子が来て
「ご説明しましょうか？」って言うからパノラマの撮り方を教えてって頼んだんだ。
その子もパノラマを撮った事はなかったらしく、少しいじってモードを見つけた後、カメラを
構えてシャッターを押しカメラを横に平行移動。
もちろんうまくいくわけなく失敗。何度かやって「ダメですねぇ・・・」と落胆していたので、
「もっとグッと動かしたらいいんじゃないんですか。」って言ってみた。
すると線を（電源と盗難）目いっぱい引き出してカメラを構えカニ歩きしだした。
アホだけどちょっと可愛いなって思ってしまった瞬間だった。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 10:57:10 DmQt5Wyz0
惚れてまうやろー！！
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 13:07:01 oTz6S/qTO
気をつけなはれや！
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 16:20:06 5DdtL3aD0
ナイキ！
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 16:54:50 t6y3cXaa0
ワロタｗ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 18:06:04 R3Rwp0nN0
この機種は静止画と同じく動画も暗い所に強いんですか？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 18:41:30 Qh8XxoYR0
>>64
それは気になってるけど、どこで聞いても報告も話も無いよね
まあ、良くなってるとしても完璧に条件が練りこまれる静止画よりは効果薄いと思う。
むしろ、静止画自体もまだわずかにしか画質向上しないからそこまで期待はしない方が良いかな
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 19:18:00 4hWmlQ9C0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
わいどすいんぐも楽しいね～。
スイング途中すごく妖しい体勢になるけどねー
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 22:01:59 Ag/WrSg+0
他スレでフジ機との違いを書けといわれたので、書いとくな。
所持機はF100ｆｄなんだが、一番気になった違いは広角時の歪。
F100fdの28mmは大きく歪むので、被写体によってはわざわざズームアップして、
歪が出ないようにしてたけど、WX1は24ｍｍでも歪が小さい。
28mm付近ならGRDにも近い歪みのなさだな。
ヌケの良いレンズは、コニカの血筋もちょっと感じられるね。
また、フジはオートだとすぐ感度を上げるけど、WX1はOISの強みで粘ってくれる。
ISO８００以上の高感度はすでに評価が固まっている通り、WX1の圧勝。
低感度は一見フジの方がキレイにみえるが、解像度はWX1の方が上。
色とかは、露出の違いがあるけど、ちょっとアンダーで撮ればイイ感じ。
まあ、俺としてはF11→F31→F100と使ったが、フジ機とは決別だわ。
フジ機がなかったら、各社高感度路線はなかったんだから、偉大だったと思うよ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 22:05:23 16fh+qzh0
おまいさんのレスで購入確定した
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 22:12:00 m7frub2Y0
明日買ってくるお
人柱覚悟だお
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 22:57:24 Ag/WrSg+0
>>68
どこの誰か知らんけど、1人幸せにできたなｗ
「社員乙。」とか言われるだけだと思っていたけど、良かったよ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:07:04 yXjgxGPe0
24mm広角だとか背面液晶とか露出とかなんとか全くわからないが
とりあえず生後3月の娘の笑顔が10連射で逃さず撮れるだけでも幸せだ
シルバーウィークも裸でWX1を持って
ケース＆ストラップ探しの旅にでるよ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:10:09 9Elgd21X0
手持ち夜景＆パノラマが
基本絶賛大満足君なんだけど、例のテレの描写にちょっと不安発生。
この休みに旅行行くので帰ってきてから店に持っていく予定。
これ、単焦点でもよくね？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:14:47 IaaX3sBt0
>>71
旅に出るなら服くらい着ていったほうがいいよ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:16:08 9Elgd21X0
あと、暗い環境での動画について。
コンデジ動画って写真に比べて比較しにくいので評価がむずかしいけど、
葛西水族館のマグロが、ちょっとだけノイジーだけど
ちゃんと撮れるぐらいの実力があります。
これコンデジとしてはかなりれべる高いと思います。
つべで夜景の国道みたいなのを見たけど、あれもよく考えると
なかなかヤルな、と思うのです。
なんか長くなったけど「なかなかヤルクラス」だとは言えると思う。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:47:56 IaaX3sBt0
なかなかヤルクラス
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:49:44 hhdfghZP0
デリヘル2回の値段で買えるのか
買ってみようかな
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:51:56 0caInaw10
S/Nが8dB改善だってよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:54:19 9Elgd21X0
>>76
AFはいまいちです
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:58:00 hhdfghZP0
>>78
アナルファックか？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:59:52 9Elgd21X0
アフォ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:11:12 GiYzAWkk0
常用出力解像度（といえばカタイ表現だけど、要はブログとか普通のプリントとか）を考えると、
コンデジではコスパ含めて最高な気がしてきた。日中ノイ爺もなくはないが、それすらかすむ魅力。
でもテレのかすみは、みんな初期チェックしたほうがいいと思う。（うーむ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:20:20 GiYzAWkk0
そうだ、いっこ触れておくと、Adobe LiteRoomとかで
ふだん一眼データとかいじってる人がいたら、このカメラの画像は
後でいじりにくいと感じるかも。RAWで撮れないからとかじゃなくて
LRはJPEGでもWBいじれるよね。それが、あれ？いまいちっていうことが
あるかもしれません。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 07:08:45 zGcmyOXW0
>>82
日本語でおｋ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 07:14:17 nNXPIK610
夜景はきれいに撮れるけど明るい外での画質が携帯並みってのはどうなんだ
そもそもメインはそれだしこれは買って失敗だった・・・
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 08:02:01 /inykHAS0
携帯並みってどんな目してんだ・・・
少しは試行錯誤しようぜ。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:35:04 QmhCD3xgO
初期不良だと思われ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:59:23 RgDFNfV20
いろいろ読ませてもらったけど
ソニは初期ロットに問題有りのようね
どのくらいでそのロットは市場から消えるのかな
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 10:49:20 uJJDHcfC0
DROと露出補正の関係がなんか面白い。
-1.0とか-2.0とかおもいっきり露出補正しても
DROのおかげで暗部が真っ暗にならない。
しばらくPモードはWB太陽光、DROstd、露出補正-1.0で使ってみようと思う。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:11:08 QzIKG8Bj0
>>67
>フジ機がなかったら、各社高感度路線はなかったんだから、偉大だったと思うよ。
これは本当に同意。
俺もメーカーには拘ってないな。
来ん感度に関して、昔は富士が良くて今はWX1がいいだけの話だよね。
こうして競ってくれて技術が進歩してくれるのは大歓迎。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:12:05 QzIKG8Bj0
× 来ん感度
○ 高感度
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 13:25:18 oWQtNsKz0
WX-1をさわってきたんだけど、このカメラ、撮影中に「明るい＋ヒストグラム」表示に
しても、撮影モードのISO感度は画面に表示されない？
この辺は、手動で行くしかないのかな。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 13:39:13 uJJDHcfC0
PモードでWB太陽光、DROstd、露出補正-1.0は、全然万能じゃなかった。
曇ってる時に,、彼岸花を-1.0補正したらいい具合に撮れたが、
晴れてきたから空と山を撮ったら、山真っ暗だった。
DROもそんなに補正できるもんじゃないという当然の事が分かってなかった。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 14:53:10 LktzsQ720
確かに富士がデジカメ業界の「画素数増やせやオラオラ！」
な流れを変えたのは偉大な功績として今後語り継がれると思う。
あの方向転換がなかったら今頃は1/2.33型の2000万画素が主流になっていたことだろう。
そして画素数しか売りの文句が無くなり、誰も買わなくなってた。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 15:07:41 p1F4F4PF0
フジなんて関係ねーよｗ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 16:05:50 l1Y7NKYu0
>>93
高画素争いに火をつけたのもフジじゃなかったっけ？
ハニカムを変な数え方して。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 16:14:58 Sb7oOiaQ0
ところでおまいらWX1の昼間の描写に満足してるのか？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 17:28:25 +Z1imNvy0
していない
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:00:58 gHRXSGmd0
夜はウハウハだけどな
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:21:26 GiYzAWkk0
夜のおもちゃ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:55:28 xaAzMphh0
FUJIは明るいレンズを搭載するだけでかなりいけそうなんだが、
今まで派生モデルにすら存在してないのが勿体無い。
それだけハニカムに自信があるってことなんかね。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:18:35 5zhzXDWJ0
W300を持ってて、WX1を買いにヨドバシ梅田に行ったら、ソニーの販売員が居て
かなりWX1を進めてきて、ほぼ買いそうになってたときに
他の客が
「WX1の上位機って出ないの？キヤノンのS90と迷ってるんだけど・・・」
って質問に販売員が
「大きい声では言えないが、S90クラスやG11にぶつけるためにWX1の販売を前倒しにして、
WX1の上位機をS90やG11の販売時期に出すと思います」
だってさ・・・こんなこと言って大丈夫なのかよｗって思ったけど
その日、結構WX1って売れてるみたいで気分が良かったんだろうか？ｗ
で、結局WX1は買わずに帰ってきちゃったぞいｗ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:23:54 xaAzMphh0
S90とG11の発売って来月だろ。
さすがにあり得えん。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:25:37 ZAC/65xj0
S90やG11が売れなくなったらセンサー卸してるソニーも大打撃だしね。
10月待つくらいにこっそりとWX500が登場する感じだろう。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:22:13 RRIcgryK0
あーあ、バラっしゃった。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:23:20 LktzsQ720
そんな販売員の嘘か本当かわからない話１つで
買う買わないを決めるのはバカだ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:36:30 gHRXSGmd0
出たら買い換えるだけの話
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:02:36 HdYKjb6GO
W300価格で22800だぞ。買いだな
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:06:43 UiTnKuzI0
>>101
知り合いの営業にW300の後継について質問したら
ライン整理中で現在予定なし
だた。
25ｋで買えるからマニュアル操作ができるなら即決してたな
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:36:29 d4ckVnB40
W270買った人が気の毒だ
こんなにコンパクトに特にレンズの出っ張りがなくなったのはWX1すごすぎ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:51:36 jFrrTQ4p0
昼間の好条件下ではW270の方が上だよ。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 23:03:13 l1Y7NKYu0
近所のヤ○ダはwx1まったく売る気がないのか、tx1より千円高かった。
値引き交渉してもポイント2パーセント増し。
話にならないんでキタ○ラに行ったところ、ヤマダの値段からポイント分引いた額から、さらに1万円
安い値段（壊れたカメラ下取り含む）を提示されたので、勢いで買ってしまった。半分冷やかしだったのに。
数時間前に買ったばかりだから昼間はわからないけど、暗いところは噂どおりめちゃめちゃきれいだね。
IXY920ISのＩＳＯ3200で暗いところで撮れる事を喜んでいたんだけど、同条件でwx1で撮ると比べるのが
かわいそうなぐらいにきれいに写る。
隣の部屋から入る光だけでベビーベッドに寝る子供がきれいに撮れた。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 23:39:42 GiYzAWkk0
10日に入手して使ってみて思ったのは、王道コンデジじゃないな、ということ。
でもこれでしか撮れない写真がいろいろあって、すごく楽しいので、2台目には超おすすめです。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:15:43 VFmI3MFo0
水族館行ってきた。
wx1を買ってよかったと心から思った。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:21:58 8xfc/q1S0
>>112
同感です。
良い意味で最強のブログカメラかな。
あれ？って思うとことろも多いけどねー。
試行錯誤が楽しいカメラかな。
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 05:56:26 Gka5Mw8B0
>>114
写真いい！。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 10:27:32 NGO0KkEY0
トイカメラ扱いかよｗ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 10:37:52 wqOhN3VQ0
やっぱ画像処理がバグってるんだろ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 10:47:21 a//XLCqI0
>>106
お前が一番馬鹿決定。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 11:38:54 ctueN5nS0
魚の煮付けに落として防塵シャッターの開閉具合が変。
メーカー保証効くかな？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 12:44:55 D9Pg54QX0
煮付けを撮ろうとして手が滑ったんですね、わかります。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:28:58 orV0mage0
メーカー保障は無理でしょ。 販売店の総合保障や、ソニスタのワイド保証をつけてれば効く。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:59:22 cD8La6LJ0
とりあえず魚の煮付けに落としましたってサポートに電話してみ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 14:10:36 DP0UPC0F0
そのあたり掃除したら直るかもな。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 14:35:41 4y7kXwxv0
むしろそのまま煮込めばよかった
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 15:10:31 WG3iW+wp0
俺のW50は
USJのアトラクション中、怪物のようなものに粘液のようなものをかけられて
電源を入れるたびに
まるで怪物が目を開くように、ゆっくりとレンズカバーが開閉するようになった
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 15:38:38 BP8bxo5L0
そしてある日>>125が自分撮りしてみると…
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 18:54:29 h6H4IGkN0
惚れてまうやろ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:22:12 VAwVecXyi
みなさん！どう思いますか？
SONY α380 part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:133番) 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/20(日) 19:55:04 ID:tcHzMgaZ0
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
129:114
09/09/20 23:18:06 8xfc/q1S0
>>115
ありがとう。
GR風（個人的な思い込み）に撮って見ました。
ちなみに殆ど画像いじってません
縮小専用で、シャープネス掛ながら縮小したぐらい。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 01:17:43 2uvqRnYc0
今さらW300についてなんだけど教えて。
風景撮ると、中央が高精細（周辺は結構ゆるい）なのはいいけど、ノイズと色収差が目立ってすごく気になる。
後からレタッチする場合の、撮影時おすすめ設定ってある？
プログラムオート、13M、AWB、ISO100、カラーモードリアルで固定で、次の5項目。
DRO
NR
彩度
コントラスト
シャープネス
お願いします。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 07:26:01 2ou6wwcgO
>>113
水族館カメラっていうのはいいですね。１人じゃないと一眼レフを持ち歩くのは辛い事もありますから。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 08:45:23 2cZbQtU90
あーあ、W300に裏面とパノラマ付いて5万ならすぐ買うんだけどな。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 09:19:13 diCJchfCO
>>132
それがWX1
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 09:47:03 953arEhq0
あの画質じゃ買えないな
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:47:26 2cZbQtU90
>>133
全然違うでしょ1/1.7と1/2.4だし。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:00:55 diCJchfCO
>>135
受光素子はW300とは全く別物と理解できない？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:10:32 2cZbQtU90
>>136
別物なら>>133は間違いでしょ。自分で書いておきながら・・・
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:16:37 diCJchfCO
>>137
バカだな
受光素子が別物だからサイズ比較することがナンセンスだと言ってるのに
ってまともに相手をすると俺も荒らしと同等になってしまうからこれくらいにしておいてやる
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:45:38 8DDaYJ7YO
>>137
これくらいにしておいてやる
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:46:48 953arEhq0
>>138のあまりの頭の悪さに悲しくなってきた
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:51:23 tvu9otLr0
W300の後継に搭載されるであろう受光素子は1/1.7型CCDのICX685CQZ
WX1に搭載されている受光素子は1/2.4型裏面照射CMOSのExmor R
つまり1/1.7型Exmor Rが出ればいいなぁという妄想をした>>132に
ID:diCJchfCOは現状そんなのねぇよとマジレスしただけだ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:10:26 PV1oDxwJO
マジレスしただけだ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:23:31 Ci5ZdjX50
CMOS Exmor R 1/2.4をCCDに換算すると1/1.4乃至1/1.5程度
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:25:03 Yg9M00Ty0
>>141
今、W300に裏面CMOS付けたら1/2.4だよ、だからWX1と同じだよって話だよな。
ID:2cZbQtU90の頭の回転が悪過ぎて引いたｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:31:00 Dz43SFft0
てか、なんで今の段階でわざわざ画質落とすようなことしなきゃならんのよ？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:55:42 sFNt3PpP0
次も売るためだろ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:19:23 diCJchfCO
教えて下さい
メモリースティックにSLCのチップ使ってるのありますか？
WX1用に一つ買いたいです
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:27:56 hIRv3w2+O
>>147
もう終息してるけど、RapidGXとExtremeⅢは間違いなくSLC
で、旧UltraⅡが、速いMLCか遅いSLCか微妙な所
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:31:05 04NZa/Bc0
Exmor Rと手持ち夜景モード搭載のサイバーショットケータイも、そろそろ出るかな。
あれ割と正確にジオタグできるから、メモに最適なんだよな。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:34:15 diCJchfCO
>>148
ありがとうございます
ExtremeIIIにします
メディアはケチるものでは無いので
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:19:32 nL74XHGT0
昼間の画質がイマイチというのは，ノイズが多いのが問題なの？
それともほかにも何かある？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:26:43 sFNt3PpP0
色々あるが気にしたら負けかなと思っている
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:56:51 9QOXo4Cq0
DROオフでも昼間、駄目か？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:05:34 oB22j3do0
駄目
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:21:25 hxkgGCVR0
F200EXRから乗換えを考えているのですが
正直のところどうですか？
F200EXRの画質には満足しているのですが、
電源投入後の起動が遅いことと、
分厚くて重いことと、撮影した絵の色が薄いことが不満です
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:24:00 hxW5jHBL0
昼間での画質そんなに悪いかなー
確かに、ノイズが木になることもあるけど
そこそこいいと思うけどなー。
特に和ワイ端は、ヌケが良くて結構好きだよ。
ちょっとシャープネス掛かりすぎな感じがあるけどね。
あとAFとAWBが、お馬鹿なのも木になるかな。
上方向にスイング。超広角ぽくなって楽しい。
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
スイングで明暗差が激しい物を撮るとAEロック欲しくなるなー
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:30:07 SftEIpXm0
ノイズが木になる
和ワイ端
お馬鹿なのも木になる
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:47:43 QBXEdxwg0
昼間の画質普通に良いぞ。
おまいらインチキ評論家に騙されすぎ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:51:59 oB22j3do0
眼科池
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:54:08 gmcijdHY0
画質良いとは思わないけど、まあこんなもんじゃないの
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:24:12 QBXEdxwg0
いや、レンズがかなりいいよ。
実際解像度出てるし。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:25:53 UEqdQ1Yp0
なんで明るいところの画像がうｐされないんだ？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:55:02 953arEhq0
GK乙
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:04:04 lrJ5+hvV0
いまさらだがＷ３００ｶﾃｷﾀ、ＷＸ１を買うつもりで行ったんだけど
店頭で30分程悩んだ結果、質感＞性能と言う結論に至りました。
スイングパノラマとか裏なんとかとか心引かれるものがあったけど
デジカメ買うのなんてＰ１以来のオイラにとって、この程度の性能差なんて
誤差の範囲…と思いたい……
これからいじくり倒しまーす。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:23:37 sFNt3PpP0
>>164
あと3日なのに間が悪すぎる
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:26:29 SftEIpXm0
WX100？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:10:54 +yiV1kDZ0
>>165
マジで300後継のWX出るの？
詐欺だろちくしょー。出たらWX1売って買い換えるけどさ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:21:16 lrJ5+hvV0
>>165
ちっちゃい事は気にすんな
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:36:19 953arEhq0
今出たってどうせWX1と同じく昼は糞画質だろ
問題は半年後に改善されるかだ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:40:07 ETArqFaP0
>>155
α350と同じ傾向だとすればフジよりはあっさりめだと思うよ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:31:12 XJ87VMgI0
室内での動物撮影が主で
ちょこ摂り動画もそこそこ撮れるということで
パナのFX60にしようかWX1にするか迷い中なんだけど
ほんと迷って決められない
パナのTZ7の後継機種出るの待ってられんし
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:40:46 sFNt3PpP0
動画ならTZ7一択だろ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:44:03 z8YZfGHG0
そこそこ動画でいいなら、わざわざ
なんか買わなくてもいいだろ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:58:01 WFzVsBOdi
昼間の画質はPCで見たら最悪だったけど、PS3に取り込んでプラズマTVで見たらかなりキレイだった。
総合的な画質より画素数UPの勢いが早いなら、等倍鑑賞が汚くなるのは必然。
その画像が必要なサイズでキレイに見えるからアリじゃない？
極端な話、明日数億画素のカメラが発表されたら、毛穴とか角質が解像してないとか言うのか？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:11:00 aCxTDMzR0
極端な話、言うんじゃねぇの？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:12:08 sHFWei0p0
ハズレひいたかも。
よくレンズに指紋つけて撮るとハレーションというかフレアが出やすいけど
あの状態＆ピンぼけみたいに像が甘い状態になる。望遠＆無限遠が顕著。
休みあけたら持っていこ。買った人はテストしてみた方がいいと思う。
ワイドで近接だとかなりシャープに写るのに…
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:16:25 ZOwQmbwv0
まあ、そういった細かい解像とかこだわる人のカメラじゃないのは確かだと思う。
手軽にそこそこきれいに撮れれば満足って感じ。
夜も三脚いらずで気軽に撮れる、これだけで24000円の価値はあると俺は思う。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:19:56 YrPsVQ8X0
現時点で24000円で買える店教えて
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:05:41 Ud08C7++O
>>173
どうやんの
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:10:55 tWLyhq+O0
>>178
近所のキ○ムラ。何でも買い取り３０００円を含めてだけどね。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:20:23 rzYH7uy20
低感度の画質が悪いって言われてるんで、いろいろ比較。
WX1
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
HX1
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
W270
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
どれも豆粒センサーの悪い点が露呈していて(ノイズ塗りつぶし、ぼそぼそ感、
解像しない髪の毛）、大差なしに思える。
まあ、ポートレートのサンプル見る限り、SONYはどれも似たりよったりの画質。
W300が一番ましに見えるが、顔がアップしすぎで、公平な判断は出来かねる。
WX1が特にひどいって感じはしないし、A4プリントを試した結果も問題無し。
低感度の画質求めるなら、PowerShot S90あたりが良いかもしれないが、
ワイド28mmスタートがどうにも物足りない。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:29:01 RBpPkClc0
IXY930は気にならないの？
24mmスタートだよ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:49:08 rzYH7uy20
IXY930は、低感度の画質はWX1より上とは思うんだけど、ボディの質感と
タッチパネルがねえ...
12M画素もいらないし、高感度はWX1が圧勝だろうしなあ。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 07:33:11 uM+8k+tbO
WX1が露出補正やコントラストでいちいちメニュー深くに潜らないといけない構造でなければなあ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 07:50:34 RYfSQit20
>>184
俺もそう思う
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 07:53:39 tWLyhq+O0
>>184
たしかにちょっと面倒だけど慣れるとそうでもないよ。ブラケット撮影も出来るし。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 08:31:30 LHHl4hqB0
W300の後継マジであさって発表なのかな
同時にT900の後継も出してくんないかな
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 09:20:18 doU94oCa0
露補、iso、WB等、自由に機能を割り当てれるホイールボタンとかあれば良いのにね
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 09:42:56 RLDhR5gTO
>>188
それは駄目だと思います
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 10:05:08 RYfSQit20
>>189
何故？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 10:18:28 vPi/6AMp0
知りたい？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 10:27:40 IES4G//J0
>>181
画像処理が同じなので、おかしなノイズがどれにも出てる。
HX1はどうしようもないねｗ
WX1の2倍ってのは、ほぼHX1比ってことでしょ？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:03:00 PMLdqRTZ0
>>192
つ魔法の言葉→当社比○○倍向上！
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:09:07 dqkQovra0
WX1買うつもりで近所の山田にいったけど、39800の13%とかありえなかったのでやめた
ぽちろうかと思ったけど、新機種が発表されるかも知れないのか
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 12:00:26 IES4G//J0
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 12:07:23 ILXavbtCO
>>194
さすがにWX1の発売直後&連休明け最初の平日なんてタイミングで
W300の後継発表はないんじゃない？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 12:22:54 doU94oCa0
W300の後継発表情報ってどこから仕入れたん？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 12:43:05 ILXavbtCO
>>165に>>167がW300の後継？ってレスしただけで
そんな情報は一切出てないよ。
ところで埼玉の大宮、浦和、川口あたりでWX1の特価情報ありませんかねー？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 12:46:52 mSONQObU0
まさにセールス真っ最中の連休中に後継機を臭わせ
WX1の販売力を殺ぎたい奴が居る、
ってことでしょ。
せこいなぁ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 12:55:27 nEWs5P4t0
でもG11に卸してるCCDってソニー製でしょ？
明後日はともかく対抗機が出てもおかしくは無い状況なんだけどなぁ
値段の違いで住み分けできそうだし
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:10:01 doU94oCa0
ソニーって何故
Ｇ、ＧＸ、ＬＸシリーズみたいなハイコンデジ出さないの？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:12:42 RLDhR5gTO
>>201
営業戦略だと思うよ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:13:10 JtikHgyd0
昔出してたけどまったく売れなくて大赤字を出してしまったからやめてしまった。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:13:58 D4Uc2eIf0
モノ作りのソニーは死んだのさ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:45:13 vPi/6AMp0
QUALIA 016路線でまた何か出してくれたら面白いのにな
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:49:13 8Bl8kgL00
回転レンズのFX1、ハイエンドのRX1あたり出さないかな
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:49:36 M6G+YoA40
F707みたいな真の意味で尖がったカメラを造ってほしいね。
もうバブルは来ないから無理だろうけど。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:53:05 1g6U0ohxO
ﾌｼﾞの立体カメラ買えよ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:54:39 vPi/6AMp0
やだ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:04:19 Vu9HWJieO
>>208
あんな、デブ女の三段腹みたいな顔したカメラ
恥ずかしくて人前に出せません
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:10:56 9iVCxKk50
でも3Dプリントのインパクトはスイングパノラマ以上なんだよな。
ソニーも3Dに本腰いれるようだから今後は楽しみだよな。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:13:17 siMTz1020
なんでシルバーの裏を黒、ゴールドの裏をウンコ色にしたかなあ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:27:50 LGhE3yJe0
>>212
やっぱダサ男クンにはわからないんだね
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:47:00 Det6PUvC0
この連休でWX1で撮りまくったけどさ
最低でも通常撮影ではリコーのCX1なみに写ってほしかったな
いくら裏面といっても現時点の WX1は高速連写での合成モードしか使えないっぽい
連写合成技術なんてメーカーからすれば大して難しくもないだろうし
リコーもCX3ぐらいで手持ち夜景モードとか装備するだろうな
ってことはリコーの手持ち夜景のほうが何倍も綺麗だったりしてｗ
やだな・・・ｗ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:53:08 kmybd5/50
ノイズ、ノイズ騒いでいる香具師は何を撮って何に出力しているんだか教えて欲しいな
Web記事やLプリントあたりのコンデジの主力用途でノイズが問題になるとは思えない
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:09:46 J6nLr/F/0
一目瞭然なのに・・・
何でそんなに必死に・・・
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:09:41 gK8xa1gp0
>>215
オレは別にノイズノイズ騒いでないけど、
出力はしていないよ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:11:38 BXheSMdDO
>>216
スペックなんて気にせず表に出ようゼッ(∀｀)9m
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:22:30 03gwhDLf0
右手にWX1 左手に生後4ヶ月の娘を抱いて
後ろからお弁当を持った妻とともにハイキングに出かけたが
このカメラ、ほんと楽だな
ピントは合うし、連射モードで娘の笑顔は逃さないし
暗闇に4倍強いから、フラッシュを炊かなくてすむから娘の目に優しいし
おまけに、プリントしてもう一度びっくり
細かい線もきっちり出てるな
んで、何が言いたいかというと、途中でブログと間違えたのに気がついたが
そのまま書き込んでいるんだ すまない
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:46:25 t1Lwy9pZ0
確かにW270と比べるとAFがかなり早くなっている。
全体的に動作もきびきびしているし、いいコンデジだよ。
スイングパノラマは旅行には欠かせない機能だし。
あとは低ISOの画質がもう少し上がれば無敵だな。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:47:06 LHHl4hqB0
WX1最高だな
発色も自然でノイズも気にならないし動画のズーム音も問題ない
このカメラのおかげで彼女もできたし宝くじも当たりました
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:51:17 gK8xa1gp0
>>221
頭のねじ緩んでるんとちゃうか？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:57:57 ktEnTpmz0
T900持ちで、TX1と悩んだ挙句WX1を買ったけど
昼間とマクロはT900、夕景から室内はWX1で使い分けしてる。
W170が部品交換から戻ってきたら如何するかが目下の悩みw
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:01:52 gK8xa1gp0
>>223
WX100を買うときの下取りでいいんじゃないの？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:03:31 doU94oCa0
低感度撮影時の問題点って今後ファームアップで改善されないかな？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:05:52 gK8xa1gp0
>>225
どうなんだろう
それを直すことで売り上げ増が見込めるのなら
そういうプロジェクトも起こるかもしれないね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:06:32 ktEnTpmz0
>>224
サイバーショットステーションHD2も買っちゃったんで
それはないわｗ
つーか下取り用にミラーうｐしっぱなしのEOSKISSⅢが控えてるし。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:08:18 gK8xa1gp0
>>227
んじゃヤフオクでどう？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:13:21 u8fULr9A0
パノラマと夜景と人物ブレで撮った写真ばっかだ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:25:29 tWLyhq+O0
顔認識だけ比べるとキヤノンの方がキャッチ率は高いね。ただ、逆に顔でない物も顔として
認識してしまう場合もあるけど。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:26:58 UGJ4gngy0
>>225
別に問題はないと思うんだが。
高感度で画質向上が顕著なのに低感度では以前と変わらない画質ってだけだし。
高感度くらい低感度でも画質良くなっていればまさに神機だったってだけ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:34:04 vPi/6AMp0
>>219
娘を写す時くらい、連射と連写を間違えないでやってくれ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:37:56 G/FrgA4H0
連射と連写の違いを指摘するようなカメラオタクにはなりたくは無いものである。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:46:27 vPi/6AMp0
なら、思う存分間違えてくれ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:54:00 RLDhR5gTO
>>233
いや、これは日本語の問題
日本人なら正しく使うべき
君が中国人ならどうでもいいけど
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:55:03 1vTZr6Va0
中国人が漢字を間違えると思っている朝鮮人に言われたくは無いものである。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:57:27 03gwhDLf0
このカメラ、拙者モード切替ボタンがないのね
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:02:56 RLDhR5gTO
>>236
そんなわざわざ語尾にアルをつけなくてもw
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:03:45 BJkIHPa90
なんかかっこいいな
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:05:13 nEWs5P4t0
日本の漢字は中国人に正しく伝わらないと思う
その逆も
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:11:40 u8fULr9A0
手持ち夜景って所謂HDRと違うの？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:27:34 Vu9HWJieO
中国人は、読みではなく
字の形で間違えるからな。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:33:45 MKR+fJlF0
>>241
どちらも複数枚を合成なんだけど目的が違う
ＨＤＲ ダイナミックレンジ拡大がメイン。
手持ち夜景 ノイズを消すのがメイン。
手持ち夜景は、高ＩＳＯでＳＳを稼いでブレを防止
高ＩＳＯによるノイズを、合成で消してるって感じ。
これを、カメラ内で自動でやってくれてるのが、このカメラのいい所だねー
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:40:49 jC2VBu6o0
>>238
ﾜﾗﾀ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:48:23 qubUGW2/0
ずいぶん古いパナのFX01（極小センサ）に代替えと思って買ってけど
実際2台体制確定になりつつあります。昼間はFX01の方が圧倒的に（悲しいけど）まだキレイ。
で、暗くて困った時だけWX1登場という。なんがかなぁな今日この頃。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:52:21 9bc0phYU0
>>212
むしろあれで良かったんじゃないのかな？
携帯電話のような金属風の塗装にされなかっただけマシかと思う。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:54:49 TaAidapA0
発表される新しい奴は、電源on時のduoのアダプター警告が改善されているらしい
MicroSDx2を使えるかもしれないね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:18:49 B//NTSoS0
本当に連休明けに新機種発表みたいだね。
せめて一緒に発表してくれよorz
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:43:22 0jehd20X0
WX1買った勢いで上野駅に行って北斗星撮ってみた。
手持ち夜景で撮ったんだけど、スゲーなコレ！
久しぶりに買って良かったと思えるカメラだわ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:51:38 LPUsTHYe0
>>247
警告が５秒毎に出るよう改善されて、実質変換アダプタの締め出しとか、、、、、？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:05:14 w27gwmE50
T900やHX1あたりの後継機か？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:18:29 KsTdMfwY0
新製品出るんだ？
よし、買い控えよう。
明日は他社のカメラを買いに行く事に決めた。
CX2にしようかな～？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:22:21 aHhIAQrg0
>>249
これは夜景が綺麗に録れるカメラじゃなくて、
夜景が今までよりマシに録れる機種なだけだと思うが・・
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:33:19 VZKgj5CW0
おもちゃとして欲しいから画質にこだわりはないんだけど
おもちゃにしてはまだ高い
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:52:56 QojOlqhb0
トイはいきなり消えて無くなるから気をつけたし
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:05:24 0P9V3RCb0
最近のトイはシャレで買える値段じゃない。
中身は相変わらずトイだがオサレな雑貨屋が扱って
当店独占輸入！少量入荷！とか付加価値を付けたせいで
下手すりゃ型落ちの普通のデジカメより高いよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:13:14 LcBx2+A/0
>>253
今までので手持ちでまともな画質の夜景が撮れたか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:25:45 8HpygGQ30
他社でもいいか？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:53:06 /H80qKtD0
カシオはけっこう良くやっていたけどなぁ、手持ち夜景。
ただメカシャッターを積んでいなかったので
コンニャクの為合成はあまりうまくいっていなかったが。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:54:59 W5ZmvbMn0
暗い場所での撮影に強いみたいなＣＭみたのでＷＸ１を買おうか悩んでますが
水槽や夜行性爬虫類の撮影に向いてますか？
水槽は上からライト当ててますが、爬虫類のほうは夜はライトなしで室内の蛍光灯のみと多少暗くなってます
撮影距離は10センチほどなのでＷＸ１のマクロ撮影でも大丈夫そうなのですが
実際水槽などを撮影されてる方などいましたらアドバイスお願いします
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 04:07:39 WrXrctyO0
>>260
実際水槽などを撮影されてる方ではないですが条件的にはバッチリです。
ただしマクロを多用されるならより近接撮影ができるTX1のほうがいいかもです。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 05:45:26 W5ZmvbMn0
>>261
ありがとうございます
ＴＸのほうも暗闇に強いんですか？
Ｔシリーズのほうはマクロ1センチというのが魅力ですね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 07:49:44 kqhDx5i/0
>>247-248
ソースも無しにｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:12:51 kj9ON8WCi
買ってよかった、手持ち夜景凄すぎ。
台湾旅行に持って行きます。
淡水や101で夕焼けや夜景をとってきます。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:14:38 L8ycs3Qo0
>>264
夜景を撮りたいのなら
陽明山か猫空から街を撮るといいよ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:52:40 noMFkLO+0
ISO400
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
そんなに良いかなあ・・・
暗部のノイズが巧く抑えられてるってだけじゃなかろうか・・・
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:56:43 oQPq5EhwO
次に出る上級機はもっといいだろうけど、新技術を試せる魅力もあるでしょう。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:57:01 7MCjJ4P60
>>257-259
今までも割と綺麗に手持ちでの夜景を撮れる機種は結構あったよね。
ノイズの過多はともかく、縮小表示や印刷では問題のないレベルのもあったし。
ソニーの今回のはより綺麗に撮れるような工夫がなされたわけだけど。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 10:04:21 Lb83wZXG0
新機種言ってるヤツは買えなくて悔しいのか？
どう考えても連休で楽しんだもん勝ちだろ？
性能アップした新型出たら欲しいけどね。
早めに買って各モードの練習したから旅行はバッチリの予定。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 10:11:55 oQPq5EhwO
>>269
いや、次にでる上級機は熟成した良い物になっているだろうけど、
新技術を今すぐ買って試せる事も大いに魅力だろうって言っただけだよ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 10:56:39 LKkoMuaHO
>>259
そこまでブラしたら
メカニカルシャッター積んでても無駄だろ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:11:48 cwF16Hri0
すでに旅行２回で６日間使ったよ。
「とにかく使ってみろ」だな。
他デジ使ってたのがアホらしく感じる。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:15:19 apimUv5J0
>>272
他デジは何を使ってたんだ？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:48:40 9sOBRAjwO
>>273
FX30
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:01:56 I+G8MjPZO
>>274
そりゃアホだw
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:04:00 BqHM4YOd0
WX1より中国製の安いデジカメのほうが画質いいらしいね
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:02:08 qDQ1Cc8J0
価格.comのTX1のクチコミで、手持ち夜景の面白い検証をしているね。
手持ち夜景の効果は、2倍ではなく8倍だってさ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:08:06 t5/5t3uf0
○○倍って界王拳みたいだNE
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:45:12 hj1c2qNN0
>>276
つWX1は中国製
>>277
バッファーローマンとかじゃないんだから何を持って8倍なんだよｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:57:32 oQPq5EhwO
>>279
モンゴルマンが背中合わせに背負って走っただけでものすごいパワーアップになるのが、ゆでたまごワールド。
足を引っかけて分離させるだけで対処したビッグザ武道も下らねえ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:00:05 6RMpo1/h0
>>279
通常の悟空の戦闘力だろう。
だが、2倍までにしておけと界王さまに止められているはず。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:09:01 apimUv5J0
アニヲタうざいな
社会のゴミめ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 16:02:21 +zD9nfOs0
全くだな（ｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:33:34 NICUTACk0
新モデル発表まだ～～
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:14:14 MR2m/xQV0
明日か月曜か知らんけど、ほんとに新モデルくるのかね
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:27:03 B8kBa/P70
WX1はExmor R搭載のW300後継機の習作だろ？
すぐくるよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:11:49 vWbvM4WE0
W300後継は
あるとすれば1000万画素CCDだろ
たぶんでない
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:26:29 t5/5t3uf0
くるのこないの？どっちだよ
秋の紅葉シーズンまでには間に合ってほしい
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:48:14 ZkmxEcDN0
1000万画素CCDのW400を出さないと、W300ユーザーをS90に持っていかれそう。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:54:09 apimUv5J0
>>289
そんなことしても
RAWを搭載してるS90にユーザは移行するよ
まともなカメラ愛好家ならな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:57:16 oQPq5EhwO
>>290
こっちにもRAWを搭載すればいい。
JPEGもキヤノンよりディテールを残す方向で。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:18:59 fKUPrdCv0
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
α使いなんだけど、DRO+に惹かれてWX1買った。
逆光でこういうの撮れるのがいいね、普通なら岩は真っ黒だぜ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 08:41:20 zFkqsPraO
>>292
いいね。普通のコンパクトで岩の質感を残したくて露出補正で対処すると空がおかしくなるし。
レンズが飛び出すタイプは苦手だけど、これは買うしかないか。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 08:49:43 axjFH2wZ0
うーん、やっぱり黒の締まりがないので、後で少しいじりたくなる…
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 09:10:27 5Yfd6jBgO
>>291
さらにF2.0の明るいレンズも希望
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:50:52 fzRQAHHL0
ダイナミックレンジ広くても
コントラスト低いメリハリ無い絵になってしまうんだよね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:57:13 fKUPrdCv0
>>296
必要なところはむしろコントラスト上げてくれるのがDRO+ですよ。
やりすぎて不自然な絵になることはあるけど、単にダイナミックレンジ広げて眠くなるような機能ではないです。
コンデジはあまり詳しくないんだけど、コンデジにDRO+載ったの初めてじゃない？
ずっとα使ってるけど、けっこう画期的な機能ですよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 11:13:23 gyGuoyAL0
>>292
こういう海の傍で撮ると飛沫が勃起機構に入ってすぐダメになるんだよね
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:00:28 fzRQAHHL0
>>297
勉強になった丁寧なレスどうも
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:34:36 jTq85UKj0
新機種はどうなった
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 14:45:15 O91NfVThi
コンデジでもオート系モードは使わない主義だけど、こいつのアドバンスはかなり使える。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:22:14 FvVj19gP0
はじめまして。我慢できなくて注文しました。
ところでこの機種はSanDiskのマイクロSDをメモステ用変換アダプタで
利用可能ですか？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:32:27 /p0u2MqWO
警告は出るが使えるはず
普通にメモリースティックデュオ買えよ(´・ω・`)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:36:21 SiCpcBrz0
便乗だけどソニー以外のノートで使ってる人ってどうやって取り込んでる？ＳＤスロットしかついてないから、
今、付属のケーブルで取り込んでるんだけど面倒で・・・。
ＰＣカードの所に刺しておけるドライブとか安くないものかな。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:56:06 fprOVaiD0
USB のアダプタ買えばいいじゃん。
メディア経由でもケーブル経由でも
面倒度はあんまりかわらんという気もするが。
PC クレードル出してくれよ。 もちろん充電機能も。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:08:57 uWEwWop00
ソニー以外のノートでも最近のは大抵MS読み込めるだろ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:29:10 SiKmCSg60
>>304
メモステを買い増す予定があるなら、HXシリーズなら
MSカードリーダー付きでお得だからそれを買うといい。
俺はそうしてきた
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:40:02 SiCpcBrz0
>>305
部屋の中だけだけど、ノートを持ち歩くからちょっと邪魔かなって思って。
>>306
そうなの？俺の安いＤＥＬＬだからついてないだけなのか・・・。
>>307
ＨＸシリーズって検索してみたらＰＣだよね？さすがにもう一台はいらない。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:42:39 NSlkx8ob0
オレのダイナブックは一つのスロットでSD、MS、Xdまで読める仕様になってるぞ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:00:34 8StWzRO30
>>305
可能であれば外で本体から飛び出す物は使いたくない
>>306
ネットブック限定じゃね？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:11:54 eYdBKgwE0
おれもメモステには抵抗あったけど昔よりはだいぶ安くなったからなあ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:40:10 vQycfd+Z0
>>308
HXって多分これのことだべ。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:01:02 uWEwWop00
ネットブックじゃなくても一つのスロットでSDとMS使えるやつが大半だよ
>>308
USBのアダプタなら数百円だけど、古いノートと仮定してPCMCIAのカードだとこれかな
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:28:08 xEvFkiVy0
WX1のライバルのレビュー
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:44:44 B9P5ddna0
>>314
夜景に三脚とかありえへん
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 19:29:31 iAkpWdvl0
WX１のライバルはＴＸ１ぐらいじゃね？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 19:57:12 zFkqsPraO
レンズ系以外はWX1とTX1は同じ仕様？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 19:58:15 B9P5ddna0
タッチ系も違う
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 19:59:20 KdkaszERO
>>306
付いてるには付いてるけど、Duoじゃなくてノーマル用の事が多くないか？
しかもスピードがめっさ遅い…
うちのノートPCの場合、3MB/sだぜ orz
今はエクスプレスカードスロット変換アダプタで幸せですが(爆)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:14:23 IdukGB4O0
>>317
なぜか最低ISO感度がちがう
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:30:49 uWEwWop00
>>319
そりゃSDささるサイズのはノーマルだよ
アダプタ使うくらいは問題なくね
動画撮ると結構容量くうし速い方がいいね
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:38:13 3cWyueIb0
DSC-HX1と素子サイズ一緒？（背面CMOSの違いはあれど）
ズームとレンズの能力以外で見れば
こっちの方がお買い得？
ズーム可能なフルＨＤ動画は魅力だけど重いしデカいし値段高いし…
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:42:11 jTq85UKj0
新モデル発表されないからWX1注文した
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:07:10 QES53YSX0
注文すると発表されるのが世の常
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:11:52 jJEghGgS0
発表されねぇと思うけどなぁ
されたとしてもWX1とかぶるようなもんにはならんよ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:11:57 3IDhkii00
店員がWX1はオート主体のお手軽機種って説明してたから
ExmorR使ったシャープネスやNR調節できる機種もでると思われ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:19:14 jJEghGgS0
ExmorRじゃなくてCCDの奴が載るってこのスレで聞いたけど違うのけ？
ExmorRが載る上位機種が出るんなら今買うのはなんかなぁ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:28:28 l7an2weA0
なにこの微妙な空気
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:30:00 iHN/oDtf0
スピード以外はまだCCDの方がましだろうに。
撮影枚数がそれほど増えてるようにも見えないし・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:28:44 gt58bdZe0
十字キーの左って押しづらくない？
いつも左押すつもりが真ん中押してる。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:33:57 B9P5ddna0
外人はもっとつらいはず
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:27:44 7VqMn8r60
テレボケではずれかと思ってたら、最近調子よくなってきた。
こんなことってあるのかよ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:43:01 rOX8rgqU0
>>319
そうそうオレ生まれて初めてWX1で購入したメモステduoを
パソコンの標準スロットに差し込んで取り出せなくなって青ざめたよｗ知恵を使って取りだしたが怖かった
んで脱線したんで気になるところはは再生ボタン小さいのと
DISPボタンの割り当てがぜったいおかしいと思う点
情報出るのが明るい画面のみって絶対変だよね？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:44:07 dz2/WpSr0
W1買うと決めたけど、色悩むなぁ
男がゴールド持っててもおかしくないかな・・・
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:50:57 HSH7q3ig0
おかしいね。特に裏面の色が。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:08:56 FP2Cp+lc0
だいじょうぶ
他人は思うほど他人のことを気にしない
自分が気持いいことをしろ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:12:03 cAxi5eYr0
俺はおっさんだがゴールド買ったぞ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:58:05 guuzC4ra0
むしろおっさん向けだろゴールド
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 02:00:08 BLosC76x0
確かに黒やシルバーに飽きたようなデジカメ退廃者向けの色だとおも。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 02:37:22 WH627bOp0
もうちょっとサイズ大きくていいから光学10倍くらい欲しいな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 02:41:07 lXn1OEPE0
いずれH10の後継機にもRが乗るでしょ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 07:08:14 mmvHEc4w0
と思わせて、Gシリーズに載せてきたりして。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 07:44:45 q0fCbuhP0
WX1とW300の比較
URLﾘﾝｸ(www.satouchi.com)
TX1
URLﾘﾝｸ(www.satouchi.com)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:15:04 BgnrXhddO
こうして見るとW300はもはや過去の存在だな。
新型が出るまではWX1がソニーのフラッグシップだ!!
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:16:13 d5Xjhp680
W系は比較的本体の色数少ないからなあ・・
おっさんだがピンク欲しいぜ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:31:48 mmvHEc4w0
イメージキャラは林家ぺーだな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:39:29 R55sysB5O
カメラ・おっさん・ピンク
とくれば、それしか無いわな。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:33:16 Mf8ZXmIt0
そのうちWX1の色追加とかあるだろうね。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:45:46 J0QMuhvu0
WX1はエントリーモデルだろ
センサーサイズが小さすぎる
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 10:59:38 wLRQALt3O
これ地味にHD動画撮れるけど誰も話題にしないのはなんで？
TZ7より糞だから？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 11:05:43 I2BdHihAO
コンニャクるのを突っ込まれるのが嫌だからだろ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 11:12:50 OViFWrnT0
動画ならCCDのスミアのほうが困る。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 11:37:49 mmvHEc4w0
俺はスミアのほうがまだ我慢できるな。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 12:30:40 slOUnqpwO
WX-100ギター
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 12:59:52 3mIYMWaB0
URLﾘﾝｸ(tikuwa.net)
動画パスは wx1
他のデジカメで動が撮ったことないんだけど、これって普通？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:01:07 ntkvh/V40
いま旅行中で撮りまくってるけど、本当に買ってよかった。
▼パノラマ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
▼手持ち夜景
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:34:26 RGfAFE9a0
>>355
異常
>>356
なんだトロントか
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:37:48 3BwCa6M50
>>355
WMP で再生が始まらない。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:26:00 cz/QUQqc0
>>356
2枚目ゾクゾクきた
最後のはカタログ写真のようだ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:30:16 RGfAFE9a0
>>358
イマドキWMP使ってる男の人って・・・
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:32:19 S45ggmVm0
WMP12は高性能やで
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:45:39 hzuAvO3F0
>>356
一番下は良いな WX1の長所が引き出されてる
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:50:16 3BwCa6M50
うむ、ナイス。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:42:24 nUcmwsv1O
一眼歴長いけどｺﾝﾃﾞｼﾞで
ここまで綺麗に写るとは思わなんだ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:50:55 0mSKdcG60
>350
言葉悪いよｗ
動画がステレオでないからでは？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:52:28 xHLlfY/Q0
>>355
いいね。夜間動画撮影でここまできれいに写せるんだ。
>>361
QuickTimeで見られるよ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 17:27:51 W5A/exoK0
買うしかないな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 18:25:10 WF3XphEc0
>>366
暗所悪くなさそうなのに話題にならないのが不思議
エンコーダ何だろ？
つか355のコメがイミフ
なんか悪いニュース来たよ：パナ黄金時代ハジマルー？
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/24(木) 13:41:16 ID:c+JM3fbv0
>>826
これ、オフレコだけど来月発表する
売りは
世界初のSDXC対応（同時に64GB、書き込み速度20MB/sのSDXCカードも発表）
1/2インチ裏面照射LiveMOSによる圧倒的な高画質・高感度
無線LANで簡単動画投稿
といったあたり
同時発表のLX4は、さらに大きな撮像素子とF2.0光学3倍ズームレンズ、フルHD動画撮影が特長だね
こちらの動画は、マジで（他社の）一眼超えてます
GF1も食いまくりそうだ・・・
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 18:26:55 azRYsxiD0
ズーム側の例のアレでメーカー預かりで点検依頼してる者です
先週木曜に電器屋さんに持ってったわけだが、今日電器やさんから電話きました、
ソニーの中の人いわく「専門の部署で詳しく分析および検証が必要ゆえあと１週間程度まってね」だって。
連休前に持って行ったの失敗だったかな。まあいいか、なんだかなあ
はやくよくなって（なるのか！？）かえってきてくれー毎日つまんないよ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 18:33:15 hOAAgZaG0
>>356
最後の1枚、凄いな。
コンデジでここまで撮れるのか…
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 18:37:23 3BwCa6M50
最後の一枚、Sigma DP2 を超えたかと思ったけど
等倍で比べたらさすがにそこまでは行ってなかった。
でも逆にピクセル等倍にしなければ
α700 で撮ったのとでも勝負できるよなぁ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 19:00:18 guuzC4ra0
やればできる子なんや
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:00:02 BgnrXhddO
このくらい写るなら一気に買いかな？
ヤマダでうるさい販売員を払いながら見てた時は持ちにくいかんじがしたが、
おいらが大型液晶慣れしてないだけだろうか。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:11:13 8E28SjxA0
WX-1 見てくれがなー・・・・
お見合いススメられて、絶対いい子だってわかるんだけど、写真でひいちゃった・・・みたいな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:12:52 ikjs//ny0
>>374
笑ったらすげー歯が出てたとかそんな感じか。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:16:26 wHK0q/Dz0
電源ボタンの位置もっと右にしてくれ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:33:36 8E28SjxA0
>>375
そう・・・そんなかんじ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:39:05 q0fCbuhP0
FlickerにあったWX1の写真
真っ暗な空の夜景作例が多い中、黄昏時の青紫の夜景がないかと探した黄昏時の写真
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
昼間の作例
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:44:39 x8V7t5gci
薄暗いレストランで料理の撮影に挑戦したが、手持ち夜景だと店内は雰囲気良く写るけど、肝心の料理が暗くなる。
仕方なくアドバンスで撮ったらだいぶマシになった気がする。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:53:46 q0fCbuhP0
ISOは上から
3200
500
400
160
160
3つの夜景作例の撮影モードは連写合成したものかはわからないが、ISO500と400の2つは
Image Data Lightboxで見ると露出プログラムが不明とでるので、手持ち夜景モードかも。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:54:40 Qgr9wrk+O
作例見さしてもらってかなり揺れ動いてる…
GRⅢ狙ってたけど、こっちのが変に肩肘張らず楽しく撮れそう
薄給リーマンだから、これなら今すぐでも買えるし
どなたか、背中を押すというよりか、蹴飛ばして…
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:56:18 8E28SjxA0
>>381
おりゃ！ まだヨドもビックもヤマダもやってんぞ、走れ！
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:58:57 q0fCbuhP0
flickrだった。
>>381 >>378の昼間の作例みて決めたらどう？
他にも
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
にたくさん作例があるよ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:59:00 0nDy8XSx0
ＷＸ１は普通にいいカメラだと思うぞ
俺はＮＶ２４ＨＤ持ってるからあえて買わないけど
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:59:52 3BwCa6M50
とりあえず WX1 買ってから悩め
─ =≡ ∧ ∧
─ =≡（ *´∀｀) ﾄﾞｶｯ
─ =≡ （つ _つ ＼从／ -=≡ ∩
─ =≡ ( ___つ))< ＞ -= ⊂ ＃⌒ヽ ｼｭｰ
─ =≡ し' ／Ｗ＼ -=≡ /( ｡Д｡ )つ >>381
￣￣￣￣￣￣￣￣| U ∨ ∨
￣|
￣|
￣|
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:00:17 guuzC4ra0
>>379
料理モードでええがな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:10:38 guuzC4ra0
>>380
一番上から
人物ブレ軽減
手持ち夜景
手持ち夜景
Pオート
Pオート
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:11:21 NaOHWPTs0
>>378
これ何かの冗談でしょ？
特に下の二つ・・・
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:17:37 0nDy8XSx0
等倍表示にこだわればそういう評価になるだろうね
ディスプレイ観賞用のスナップマシンと割り切ればアリだろ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:38:42 q0fCbuhP0
>>387
ありがと。
自分のImage Data Lightbox SRだと撮影モードがわからないんだけど、WX1用添付のだと出るの？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:53:50 x8V7t5gci
>>381
俺もGR3と迷ったんだけど、GRに行かなかった理由は向いてなさそうだから。
路地とか野良猫とか廃屋とか撮らないといけないと強迫観念に駆られそうという変な思い込みを始めて勝手に嫌になった。
GRユーザーは気を悪くしたらスマンけど。
今回はWX1を買って満足している。
フィルムの代替としてのデジタルじゃなく、デジタルの可能性を感じさせる次世代機だよ。
もちろん、GRとかX1みたいないかにもなカメラも欲しいけどね。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:55:43 ydpKd9VW0
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
空のツブツブがきめぇｗｗｗ
こりゃ昼間は使えんわ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:57:12 t9JFjrz/0
>>388 あの写真がなんか変なのは感じるんだけど、何が変？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:03:12 3BwCa6M50
>>388
圧縮率が高すぎてラーメンノイズ発生中ってことだろ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:08:00 Qgr9wrk+O
皆さんご意見有り難うございます。
当方今までフイルム派でして、フジのナチュラブラックを使ってました
しかしこの度、フイルムならではのかさむコストから逃れようと
コンデジの世界に飛び込もうと思った次第です
この機種なら焦点距離も同じですし、しかも手ぶれ補正、顔認識まで付いています
GRⅢのことを思うと後ろ髪をひかれる思いですが
WX-1にしたいと思います。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:14:05 sGauoqw00
>>389
倍率の問題？
>>394
圧縮率の問題？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:15:53 EhrubwdW0
GRD3とWX1を2個もちしたら幸せになれるかもしれない。
でもWX1で露出補正とかセッティングが保存できれば1台でOKなんだけど。
もちょっと大きくて２８㎜でもいいからレンズが隅まで解像してくれて日中綺麗に写るなら。
あ、
俺、CX２の次くらいまで待ってみるわ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:09:45 xJKZ/jSK0
輪郭補正じゃないの？
強調すると縮小時綺麗に見えるんだけど不自然になる。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:14:07 yEnQCqHY0
やべ～価格交渉したら想像以上に安くなったから買ってしもたー！！
嫁になんて言おう…
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:18:48 0nDy8XSx0
いい夫だな
俺なら、あれ買うわ！
で終わりなんだけど
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:23:01 ikjs//ny0
>>399
お土産に電動こけしも負けてもらえばいい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:27:46 7VqMn8r60
ずっとニコンの一眼使ってたんですが、WX1買ったのでここで聞くけど、
ソニーってニコンやキャノンみたいなサービスセンターってあるのでしょうか。
ちょっと点検に出したいなぁと思ってるので。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:29:25 slOUnqpwO
>>402
あるよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:30:36 htCEdM+40
まだ壊れないぜW50
URLﾘﾝｸ(litz.sakura.ne.jp)
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:50:55 QqpD/m2H0
>>399
「今夜は部屋を暗くしても大丈夫だよ」
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:54:54 BgnrXhddO
>>399
いくらになったの？
酔っぱらっていて、実は大して安くなっていない可能性も。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:55:11 R55sysB5O
腰が六重に写るんですね
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:58:35 3BwCa6M50
>>396
割り当てられるビットレートだろうけど、
ざっくり言うと圧縮率っていう理解。
動画も芝生とか波みたいに高周波が増えると
同じような感じになる。 特に暗所の高周波は出やすい。
ま、画をローパスフィルタでなまらせて
変な模様を出さないようにすることは可能だが
そうすると解像感は落ちる。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:59:49 7VqMn8r60
>>403
ググってみました「ソニーサービスステーション」っていうのかな。
カメラだけじゃないところが、ちょっと不安ですが電話して行ってみますthx
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 01:36:35 fC71BV9N0
>>378
WX1でISO160の昼間風景を撮ったけど、あそこまでひどいノイズは出ないぞ
URLﾘﾝｸ(litz.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(litz.sakura.ne.jp)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 01:44:18 fC71BV9N0
夕焼けが金色で綺麗だったからWX1で撮ってみた
おまかせオート
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
手持ち夜景
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 01:53:23 CCKug2lq0
言われなければ山火事だと思うところだった
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 01:57:09 HlXWWvX/0
>>410
ノイズ、出る時は出ると、すなおに言った方がいいと思う。
でもおもしろいよ、このカメラ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 02:12:18 fC71BV9N0
>>413
どういった場合にあんなひどいノイズが出るの？
確かにノイズが出ることもあるけど、あそこまでひどいのは自分が撮った範囲ではなかったから不思議に思って
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 03:17:00 RWoFuUmZ0
>>414
ソフト使って、アンシャープマスクを掛けたんじゃないかと推測。
>>410
の画像にUSMをかなり強く掛けたら、似た感じになったよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 03:33:42 oa/wo0/00
>>410でもかなりのショックだぞ。。。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 05:34:51 eluIjHs20
おはやう
あえて改善点を述べると三脚穴が正面向かって右側杉ない？
長さ15ｃｍの簡易三脚だと倒れるｗ媒体の小ささからここしかスペースなかったんだろけど
418:399
09/09/26 07:02:10 dDgbB9Ms0
>>400
いいな。
ウチは貧乏だからな～。
>>401,405
お前らw
でもホント暗いとこで見た目以上に明るく写るんだな。
>>406
メモリースティック付で27,000円で買えたよ。
ちなみに下取りとかはなし。
ここや価格ではさらに安く買ってる人もいるみたいだけど
都内はどこも高いから安く買えたんじゃないかな。
朝起きたら意外とレスついててビックリした！
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 07:07:42 zRuov6WOO
同じCMOSを今後はシリーズ全体に拡げていくのかな？CCD最終機を押さえるか、迷う。
迷う間に消えていきそうだけど。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:01:06 2gGIaq2H0
風景モードで撮ったら鮮やかになる？
今パナ使ってて、好みの問題だろうけど
もうちょっと鮮やかだったらいいのにと思う
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:18:40 6McUDfoP0
>>415
そういうことか。
車とかの平坦部にもでこぼこが見えてるけど、他にそんな画像は見たこと無いよね。
今までの画像のノイズは、あっても暗部のザラザラ程度。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:58:11 HlXWWvX/0
>>420
FX01と比べると、風景モードでもモヤモヤしてる。
あとでいじると近くなるけど。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:59:31 2vYfVIlW0
露出時間が短くなると極端にノイズが増えるタイプかも
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 09:21:40 uiohoS2f0
α（デジ一）でもオレンジ色のレンガが多い風景とかだと
似たような感じになることはあるよ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 09:36:49 sOjq+JXw0
>>415
アンシャープマスク、なるほどね。
これでアンシャープマスクかけてまで「WX1の評価を落とす工作活動が存在してる」
って事実が判明してしまったね。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:11:02 zRuov6WOO
>>418
メモステ付きで27000円ならめちゃめちゃ安いね。
その値段なら絶対買うのに地元は高いorz
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:12:13 NkDvLXulO
>>425
>>392の写真のflickrの元ページをみると、
作者が他の写真でいつもやるように
シャープネスをかけたと言ってるけどな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:21:15 RWoFuUmZ0
>>425
外人さんの好む画質は日本人とは違うみたいだからなあ。
あちらの投稿画像を見ると、シャープネス、彩度、コントラスト高めの
派手な画質が多い気がする。油絵みたいというかな。
(後処理を掛けすぎで、何これ？？って感じのも多々ある）
あのflickrの画像を撮った人は、あれが良い画質と思ってて、
WX1の評価を落とすとは思って無いんでは？
ついでに言うと、コントラスト、彩度も後処理で上げてるような感じだし、
露出もアンダー(-1.0)で、ノイズが目立つ要素満載。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:33:43 sOjq+JXw0
>>428
うへー
あんな処理を好んでしてるのか、理解不能だ、、
俺は最初見た時から「これは画像いじってるよなぁ」と分かったけど
でもそれで>>392の様に真に受けて評価下げる奴がちらほら発生するって事実は問題あるな。
現に>>392がそう思った訳だし、これが広まったりする訳だし。
これがネットの恐ろしい所か、、。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:41:14 2vYfVIlW0
元画像がまともなら問題にならなかったろうに・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:23:54 lqysQSp50
>>427
それを併記しない時点で>>378はWX1を貶めようとする工作員だろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:02:09 ExbfOKzs0
コンデジだと低ISOでもアンダーだとこんなもん。 これにアンシャープかけると当然破綻する。
WX1はむしろノイズが少ないほうだと思うが。
CX2 ISO100
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ただ、GR3やS90に搭載された新型1/1.7"は、かなりノイズが少なめ。
GR3 ISO100
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:24:49 RkbnmzHH0
>>432
1/2.3型表CMOSと比べればそりゃ・・・2倍ｗ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 13:28:54 KjW4Mimj0
ISO160だし
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 13:57:25 TsFEj+PZ0
a/dコンバータを14bitにして欲しかった・・・
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 14:11:10 RNKh82m00
14bitやめたのはそこまで必要ないからだろ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 14:27:10 43knCJOY0
まぁレンズもだけど、コストダウンされたんだろうね。
コストの多くを初裏面に取られたって感じか。
次はこなれて変わってくるかも。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 15:26:48 9HnFBdQh0
計算してないから分からんが14bitだとデータ量が12bitに比べどれぐらい多くなるんだろうか？
4倍ぐらいかな？
それだと500万画素の14bitは1000万画素の12bitと同じぐらいのデータ量だ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 17:29:14 CCKug2lq0
計算するまでも無いと思うが。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 17:52:11 8EO/s2Zm0
TXはそれほどじゃないけど、WX1の値崩れが凄いのはどうしてですか？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:13:04 KjW4Mimj0
>>440
初値が高すぎただけ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:14:50 evPNZFbh0
ヨドとかだとTX1のが高いよな
やっぱデザインには勝てないか
大して画質的な優位性も無いし
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:25:17 zRuov6WOO
>>440
具体的にどこでいくらで売っていて値崩れと呼んでいるの？
おかしな印象操作は不愉快なだけだ。
キタムラからヤマダコジマケーズベストと回ったけどどこも36000円くらいで高値安定だったぞ!!
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:29:05 7uQZf3kV0
kakakuで28000切ってるじゃん
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:39:44 ZOz2QJ+xO
ほとんど値段一緒じゃんｗ
TX1にしか使われていない部品を作ってるから本当はTX1を買わないといけないんだけど、WX1を買ってしまったよ。
望遠の画質が悪いから交換したけど、やはり解像感が甘いままだった。
どうしたもんかねぇ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:52:47 zRuov6WOO
>>444
バッタ屋でいくらだったから値崩れだ程度の理屈はヤメロ。
ヤマダやキタムラで広く安く売られるようになったら値崩れだろが。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:57:20 CQHNkEY70
>>446
お前、自分の地元が高いからって何を真っ赤になってんの？
キタムラでネットならメディア付き、下取り有りで30000円でかえるじゃねーか。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:52:05 kOUlG6jW0
>>446
値崩れではなくて
今の3万以下の状況が適正価格かと
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 20:02:21 IBu5hdDaP
AmazonでもWX1が28,784円だしな…
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 20:13:30 zRuov6WOO
>>448
まあそうだよな。パッと見はW110の後継機くらいの質感にしか見えないし。
俺も近所のキタムラで適正価格に下がるまで待つわ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 20:17:31 sOjq+JXw0
数年前はあんなに高額だったIXYとかも、今は出てすぐ3万以下に下げてるよね。
もう普及機は2万代がデフォルトなんだよ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:12:32 6McUDfoP0
>>451
俺もそう思う。出てすぐに2万円台後半なら普通だと思う。
だから、どのメーカーもこのクラスでは外装にコストをかけられなくなった。。
それはそれとして、このカメラ、動画中にデジタルズームはできないよね？
できたら最強なんだけど。。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:29:07 KjW4Mimj0
できません
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:32:33 RrDXF41Q0
デジタルス゜ームなんか使ったら負けだと思ってる。
vegasで後から編集できるし。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:01:29 Wp1pWzk50
えろえろ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:34:56 kmDrTDx90
近所のキタムラはなぜか３０００円近く値上がりしてた。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 00:08:17 b4K3jk9V0
WX1は従来のW35とかW30のやつが買い替え対象だろ
N1とかW200のやつはまだ年末まで待ったほうがいいよ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 00:10:09 b4K3jk9V0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:4-6番)
詳しくはここ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 00:32:32 OKix3Skv0
>>454
ビデオだと画素数が無駄に多いこともあって破綻せずにデジタルズーム
できるってのがあるんだよ。ビデオカメラでは最近よくある。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 00:59:28 Mj/gmezC0
そうそう、この機種のHD動画は100万画素程度なんだから、もしデジタル
ズームができるとすごい高倍率ムービーが撮れるのです。
そういうデジカメって、無いんだけどさ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 01:41:51 Ej33PJFF0
パノラマでナイアガラの滝撮ってきた。
近距離から撮ると水しぶきがネックになってうまく撮れなかった。
近くで動いてるものを入れながらのパノラマはやっぱ厳しいですね。
▼水しぶきを浴びながらのパノラマ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
▼ちょっと引いたところから
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 02:04:55 UmYuJPXP0
>>449
amazonは、佐川が配達するという点が懸念材料だな…。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 02:13:28 QB/3Y2OM0
コンビニ受取という手もある。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 02:17:28 EPcsrTZi0
お急ぎ便だとヤマトじゃね