09/09/27 03:45:02 RxqWTyPX0
調整の必要がない絵を吐き出してくれるのが理想ではあるが、楽しむために買ったんだからあれこれいじりだいわな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 03:46:53 n9dfO8AJ0
>>650-651
ﾜﾗﾀｗ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 03:51:15 hHhEHZvo0
なんでURLﾘﾝｸ(www.dotup.org)ここでうｐするの？馬鹿なの？
すぐ消えてるじゃん、頭わりーな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 05:06:15 umGBUdUs0
FOVEONは気色わるい肌色だから日本人には向かないな
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 06:41:01 ayaNDbu2O
アキアカネ 虫注意
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
夕焼け
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
連休中は夕焼け撮ろうと場所探してみたんだが、撮影スポットが意外に難しいのと、
天気がよくないのであんまり撮れなかった。
>>655
SPP最大画質でjpeg(約4M)あげるときはdotupいいんじゃないの？2日ぐらいは持つし。
ほかのスレでよく見るURLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)とかはすぐ503になるし、
いいとこ知ってたら紹介ヨロ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 07:20:05 37TOQy9o0
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/09/26(土) 23:02:47 ID:is1MCbGm0
>>284
あのDP1と比べてみると、幸せに？
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
z20fd
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
z5fd
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 07:32:36 tKj2l0mQO
>>658
Z20もいい感じだけど、ハニカムのZ5は神画質だな。
もうDP1は投げ売りしろや。DP2は53800円まで下がってるのに、未だに44800円は高過ぎる。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 07:56:36 DM2Vnl5+0
>>653
緑被りじゃない写真がでてきたこと無いんだ
そりゃあたま～に緑被りするんだったら解るが
これは出てくる絵全部が緑被りだから
最初はいいがいい加減うざくなってくる
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:00:46 e2Ka+4wZ0
次はベターライトだね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:03:36 xlf/fJvl0
>>660
ホワイトバランス晴れ固定にしろよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:03:45 37TOQy9o0
>>659
そのZ5fdは9800円で投げ売り状態
Z5fdで十分じゃない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:05:09 37TOQy9o0
【最終売切り超特価】FinePix Z5fd（ラズベリーレッド）
URLﾘﾝｸ(shop.telemarche.co.jp)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:34:51 tKj2l0mQO
>>663-664
一時はプレミアがついてたラズベリーがこんなに安く。
薄型ハニカム最終型だから買って損はないね。
だからDP1も安くしろ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 11:54:00 rxSQ3f9f0
行間の読めないヤツだなぁｗ
単にDP1を買い叩きたいだけなら素直にそう言えば良いのに
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:12:13 HnD8gzF70
DP1ｓ早く出してくれ。
DP2のエンジンにDP1のレンズ乗せるだけでいいから、すぐに開発出来るのでは。
そしたら喜んでシグマにお布施しようと思う。
そのお金でフルサイズFOVEON開発して欲しい。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:33:42 N0kY5UJb0
俺もお布施する！ ＞DP1ｓ
フルサイズFOVEONも買うから、SAマウント廃止して
ぜひEFマウントで出してください。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:41:40 U/aObnt10
>>668
中国が発展途上国に支援する時の下心と被りすぎていてﾜﾗﾀ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:46:32 rsk4W15s0
DP1sがちょっと売れた程度じゃフルサイズFOVEON開発なんて難しいでしょ。
まあFOVEON搭載カメラを継続させるためには、ユーザーが買い支えて行くことに意味があるとは思うけど。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 13:09:17 xlf/fJvl0
シグマの収入の柱はレンズだろ？
他社マウントのボディなんか作るはずがない
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 13:12:31 cMPou3+90
買い支えるとか気長な作業は俺には無理だが、
DP1sがDP2以上にキビキビ動くようになり、
外観の質感も少し新しく変わってたりしたら衝動的に買ってしまうかもしれない。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 13:12:40 2dujvwFNO
コンセプトに共感した人以外にとっては、使いにくいだけの時代遅れなデジカメにしか映らんだろうしね。
万人受け寄りのFOVEON機が出せるかどうかな感じがする。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:27:25 IYrG6cik0
とにかくこの先もがんばって欲しいもんだ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:30:01 TAupx0HhO
DPは解像感は文句なしだから、各種処理を他社並みにして欲しい。
この画質で普通に使い易かったら最高だと思う。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:35:54 RDrlZBce0
デザインはあまり変えて欲しくないな。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:48:17 HnD8gzF70
おれもDP1のデザインは悪くないと思う。
というか無骨かつシンプルで
デザインにあざとさを感じるGRDよりもはるかにいい。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:49:17 HnD8gzF70
ただ今はさすがに数年遅れのDP1を買うのはどうかとも思うから
早いとこ万人に勧めやすいDP1ｓを出して欲しいのだ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:49:59 xlf/fJvl0
数年遅れって去年出たばっかやん
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:52:05 TAupx0HhO
>>677
個人的にはGRDのデザインにあざとさは全く感じないが、
DPのデザインはDPのデザインでシンプルだし他の一般的なカメラより遥かに好き。
絶対にパナみたいなデザインにはして欲しくない。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:52:43 HnD8gzF70
ああ、去年だった
すいません。
出す出す病とあまりにも遅い動作レスポンスのため3年ぐらい前かとリアルに勘違いしていた。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:54:26 20dfMMvM0
しがらみでマイクロ4/3が出せないと言うなら
アダプタでM.4/3対応可能な
レンズ交換式出せば面白いと思うんだけどなー
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:02:38 e2Ka+4wZ0
シグマは単色素子カメラはやらないのでは？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:04:21 TAupx0HhO
ってかマイクロフォーサーズのカメラはE-P1やGF1があるんだからシグマまで追従しないで良いと思うんだが。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:07:02 GDKcjLTB0
デザインはかなり好き。
あとはAWB調整と周辺色かぶり
AFレスポンス、AF補助光、リアルタイムAF
液晶品質向上
レリーズタイム短縮
などしてくれ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:17:53 ncmgHs7H0
液晶画面に表示される水準器を内臓して欲しい、外付けを付けてるが内臓されるならそっちのが良いし
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:22:32 TAupx0HhO
>>686
同意。ただ何より使い勝手をもっと良くする事の方が先決だとは思う。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:25:29 e2Ka+4wZ0
RGB同時取り込み素子から完璧に色被りを取り除くまでには、まだ少し時間がかかりそうでは？
出始めの頃のDP1と比べればDP2の被りは格段と少なくなったと思うけど
以外と素子サイズの拡大で周辺部の諸問題が一気に片付く、なんて事は無いのかな？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:27:35 ZO6j0Uc/0
>>685
そんなまともなカメラメーカーみたいな対応を求めてどうにかなる会社か？！
何の技術があるってんだよここに何を期待できるってんだ
だがDP1みたいなもんでもとりあえず売れるて味をしめやがったから
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:30:41 wC+gptU50
>689
開発秘話でも読んでこい
ガキにはわからないだろうが
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:32:33 ZO6j0Uc/0
>>690
能書きたれるだけじゃダメですよおじいちゃん( ^ω^)
現物で判断しないと目くらましの言葉でやられてるようじゃ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:33:44 TAupx0HhO
要は画質はかなり良い訳だし、他の部分でもまともなカメラメーカーになって欲しいんだろ？
いたって普通の望みだと思うが？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:44:42 vA7m23V40
このサイズで大型センサー載せたカメラなんてシグマが初だし、
大型センサー載せたコンデジ用レンズやFOVEON用映像エンジンは
他社は作らないし作っても買ってくれないんだから、独自開発したもの多いでしょ。
AFユニットだって、他社のコンデジ用を載せるだけじゃ駄目だろうし。
シグマの開発力って大したものなんじゃない？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:46:14 TD7liz0Q0
>>693
けど現状で満足してるようじゃ駄目だって。ユーザがより上を望むのは当然のことで、それだけ
期待されてるって見方もある。シグマはなんだかんだで客の声に答えるからやはり大した会社だと思ってる
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:47:15 vA7m23V40
いっそAF捨てて、液晶を見易くしてMF専用機でも良いんだけどな。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:48:05 TAupx0HhO
>>693
AFはコントラスト検出方式だし他社と同じものを使って問題ないと思う。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:48:33 e2Ka+4wZ0
カメラの速度で言えば、RGB同時取り込み素子搭載機なのに異例の高速では？って捉え方してるけど
っーか、RGB同時式の前例がベターライトしか無いわけだけど
多くのメーカーが選択した単層単色素子が高速化できたのは、多くが参入した結果だろうし、その中で元々のメーカーがカメラらしいデジタルカメラを作ってきた結果だろうと思う
しかしながら、単色素子はある意味行き詰りでしょう？
画素補完量を補う高画素化にも限界はあるだろうし
キヤノンがRGB同時式の特許で試行錯誤ってところからも、その事は感じるけど。
ユーザーサイドから言わせてもらえば、RGB同時式出してくれるならメーカーはどこでも良いわけです。
競合すれば低価格化できるし
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:51:03 xlf/fJvl0
従業員何千何万もいる会社と違うからなあシグマは
会社の規模としては良くやってると思うよ
でもそれとこれとは別でDPをもっと良いカメラにして欲しいとも思う
他を見渡しても一番可能性を感じるカメラだし
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:56:55 vA7m23V40
>>696
そのまま載せ換えるくらいじゃ駄目かと思うんだけど違うの？
コンデジのAFユニットって、一眼レフみたいに独立したものじゃないくて
撮像素子からの情報で判断してると思うんだけど、ベイヤー用をそのままFOVEONには
使えないと思うし。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:59:51 vA7m23V40
しかし、DPの魅力ってほとんどFOVEONの魅力であって
シグマ固有の技術で客を掴んでないんだよな。
こういうカメラを出す気概は大いに買うけど。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 16:01:13 xlf/fJvl0
俺シグマのレンズ大好きよ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 16:05:49 eFBX7J7E0
>>695
同意。
ついでに動画も捨ててほしい。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 16:11:59 5kjQcWWvO
画像処理エンジンも害虫してるのでシグマはレンズ作っているだけかも
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 16:16:18 cJNWAAKV0
>>702
>ついでに動画も捨ててほしい。
ﾊｹﾞﾄﾞ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 16:25:53 vA7m23V40
動画ってハード構成上できるからついでに付けたくらいのものじゃないの？
特に静止画に影響してるともコストかかってるとも思わないけど。
使わなきゃいいだけだし。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 16:29:08 e2Ka+4wZ0
FOVの動画面白いけど…
単焦点だと動画は…
SDにでも積んでくださいね
ということで
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 16:40:55 GDKcjLTB0
周辺色かぶりはRAWだけでjpg撮って出しでは補正してあるように思うんだけど。
じゃRAWも補正してって出来ないのかな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 18:40:53 i96FldVc0
虹色雲撮れた記念@DP2
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
同アングル数秒前後に撮ったやつは虹色かってないふしぎ！
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 18:44:30 TAupx0HhO
背面液晶の改善も望みたいね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 19:10:21 DM2Vnl5+0
もしかして社長、本当はカメラ嫌いなんじゃないの？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 19:29:40 vA7m23V40
URLﾘﾝｸ(studiopoppo.chesuto.jp)
アマチュアの方はこの辺りが分かってらっしゃらない……。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 20:27:20 5Nf+/AEV0
>>711
まとめると
「庶民はライカなんて使ったこと無いだろ」
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 20:32:43 eHIz1oOC0
なんどもなんども話はでたと思いますが
DP1とDP2の画角は
どちらが使いやすいでしょう
DP2が標準レンズと言われているようですが
両方所有している方、動作のレスポンス抜きで
画角だけならどちらをよく使われますか？
よろしくお願いします
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 20:47:06 GG4n2CROi
>>713
そんなの個人によるとしか言えない。
コンデジとかズームの付いてるカメラもってないの？
持ってるなら自分がどの辺りの焦点距離をよく使ってるか調べてみなよ。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 20:55:15 vA7m23V40
人によって撮る物違うし、他人の使い易い画角聞いたって役に立たないと思うけど。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:06:31 eFBX7J7E0
ついでに、奥行きが少し厚くなってもいいから背面液晶を小さくして中に入れてほしい。
外の光が遮断できるし、脇を閉めて覗きながらシャッター押したい。
無理かな。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:11:55 MhAElUHgi
>>713
>>714が言っているとおりだな。
俺の場合だと、昔銀塩カメラで28mm, 35mm, 50mmを使っていた。
出来上がった写真を見て、28mmで撮った写真に当たりが多いことに気が付いてから
俺は28mmラーだという事に気が付いた。
でも被写体は風景と街のスナップだからで、家族や友達の写真が多いなら35mmか50mm使うからDP2になるな。
718:713
09/09/27 21:14:48 eHIz1oOC0
ありがとうございます
こんな質問ですからレスがありがたいです
個人の主観と撮影するものによるというのは
よくわかるのですが
フォビオン使ったこの単焦点ならこっちの方が、
という意見があるかと思ったのです
両方買うような資金はありませんし
本当に迷います
皆さんは迷わなかったのでしょうか？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:17:13 xlf/fJvl0
俺はボケ欲しかったからDP2
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:32:20 GG4n2CROi
俺はパンフォーカスでスナップしたかったからDP1。GRDからの乗り換え。戻る気はさらさらない。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:33:48 nwHQec+l0
パンフォーカスならGRDじゃない？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:35:59 cMPou3+90
人に広角のデジカメ借りて試せないの？誰か一人は持ってると思うが。
画角にものすごく悩む人って、結局レンズつけかえ式にいったほうが
幸せになれるような気がするから、SD15待ちするって手もあるけどね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:50:57 2dujvwFNO
自分は動作速度と撮影シーンの汎用性を考慮してDP2。
41mmは風景から人物までそつなくこなせるけど、主題を明確に決めないと散漫になりやすいね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:53:35 GG4n2CROi
>>721
DP1はMFの操作性が優れてるので、少々パンフォーカスの範囲が狭くなっても問題ない。
被写界深度の深さを利用して目測MFをするなら、極端な話、GRの利点なんて軽くて小さいこと位しかない。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 21:59:42 ayaNDbu2O
DP2、撮り散らすって言う感じの撮り方が面白い気がする。
画角とか､パンフォーカスと違う自然なボケとか､街角スナップやると見た感じに近いものが写ってて面白い。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 22:06:16 rroRYwo00
「面白い」画になるのでDP1。
パンフォーカスならレスポンスはそれほど気にならない。
寄ろうと思えば結構寄れるし、ボケ味もいけると思う。
なに撮っても面白いものができると思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
727:713
09/09/27 22:07:46 eHIz1oOC0
>>725
見た感じに近い
それこそが標準レンズたる所以なのですよね？
私もそれが理由でDP2を考えていましたが
作例では広角寄のDP1のポートレイトも好みに
思えてきてわからなくなってきました
普段の撮影は
景色9 人物1 の割合です
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 22:13:09 vA7m23V40
どっちも買えば解決
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 22:17:39 E0rOA8iQ0
>>726
何ゆえ面白くない絵をサンプルに・・・
730:713
09/09/27 22:19:46 eHIz1oOC0
しつこくなりますので
これでおしまいにします
DP1の改良版の噂が出ている以上
今は様子見ですが、大変参考になりました
ありがとうございました
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 22:21:28 nwHQec+l0
あのボケならパンフォーカスの方がいいような気もするが
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 22:25:23 nyUnYgnA0
それとも純正のコンバージョンレンズを待つか
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 22:28:42 Y/4tokuq0
シグマさん、35mmF2.0でDP3お願いします。
ライカM9売ってでも、絶対買います！！
まあM9持ってないですけど。
734:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/27 23:01:43 kd0ZboZK0 BE:262253568-2BP(224)
ラーメンおやじ 相模原店
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
735:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/27 23:10:50 kd0ZboZK0 BE:305962278-2BP(224)
旨かった
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:13:06 03r9UXrq0
特定した！
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:27:53 HnD8gzF70
DP1フォーカス不良でカキコしたものだが、返品後別機体をオークションでゲットした。
早く送られてこんか楽しみ。
画があまりにもきにいったら、
SD14も安くなってるからいってしまうかも。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:30:31 pQy/m5Wy0
DP1?早くコイ!
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:49:53 9n3VwM/y0
DPの見た目のデザインはいいんだが、
ダイヤルやボタンがもろプラスチックで質感に欠けるのと、
無いと言ってもいいグリップ性がなぁ…。
液晶の汚さや動作音の大きさや取り外し式のキャップもあるし、
店頭でGRDなんかと比べられるとツライだろうな。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:54:14 vA7m23V40
画で選ぶカメラだから店頭でいじってるだけの比較は無意味
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:57:18 9n3VwM/y0
店頭での比較は無意味なんて言うのはマニアだけだろ。
いつもまでもそんなこと言ってたら、DPシリーズ終わっちゃうよ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:00:18 W6JGX0zr0
店頭で置いてるところなんて見たことないやｗ
わざわざPIEまで行ってお触りしたのがなつかしい
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:02:27 y3p2qwtf0
店頭で魅力的にするために、GUI用チップ開発とソフトウェア開発に資金をつぎ込みます。
その代わり、センサーを4/3にして、価格上昇を抑えます。
とかだったら、DPシリーズ本当に終わるが。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:09:12 vA7m23V40
画で比肩するカメラが出てこない限り終わらないよ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:14:59 jTWEPAW2O
蛍光灯下の人肌は難しい…。
結局ホワイトバランス蛍光灯が一番ﾖｶﾀ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:16:28 4RI4x3rj0
マイクロフォーサーズともはっきり明暗が分かれたのに、
マニアには何を言っても無駄な件について。
GRDにも売り上げは負けてるだろ。
フジがAPS-Cから事実上撤退したように、
上層部の判断次第ではレンズ専業に戻る可能性も。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:18:37 N9WYS7v30
これ使い出してからキヤノンのホワイトバランスってよく出来てるなぁと感心する。
それでも結局弄るんだけどなw
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:26:05 Pvxbtmlp0
>>746
マイナーなカメラが欲しいんじゃなくて画の良いカメラが欲しいだけだし。
矮小画素画のGRDなんて論外。
シグマがレンズ事業のみに戻ったら、FOVEONは他社に売られるわけで
今度はそれを買えば良いし。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:30:01 2pmksAcC0
GRDを手放してDPを買ったんだが・・・
大河に石を投げ込んで波紋を作ったシグマの気概は、俺はおおいに評価する
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:35:19 y3p2qwtf0
>>746
DPのコンセプトが何も分かっていないんですね。
そういう人はm4/3でもGRでも好きなものを使っていればよろし。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:47:11 e6KleP0l0
>>748
それが一番いい
三層センサーはよそのちゃんとしたとこに開発してもらうのが業界にとって消費者にとってもベストの解決だネ
一刻も早くシグマはできもしないことから手を引きやがれ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:58:04 5U0ib4Ig0
foveonが他社に渡ったら飼い殺しにされそう
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 00:58:31 Pvxbtmlp0
よそが出来ないことをやってのけたのはシグマなんだけどな。
レンズ事業が安定してるから冒険もできてると言えるし。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 01:32:19 e6KleP0l0
>>753
確かにね
開発力あるよそだったらもっとはるかに使いやすいものになっても
肝心のセンサーも手際よく豆粒とまではいかないまでも小型化して
結局ベイヤーとそれほど代わり映えしないものにまとめあげられてたかもしれん
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 01:34:45 jGlSqNny0
Foveon社買収したんだから他社が開発できるとは思えないな
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 02:03:00 qjYGOBAm0
Foveon社はケータイ用センサなんて、ありえない夢を追ったのが間違いだった。
そんなものに資金と人材を浪費してなければ、買収されるほど会社は傾かなかった。
シグマに買収された今となっては、ほぼシグマのカメラへの搭載しか期待できない。
DP1/DP2は良いが、一眼はSAマウントではどうにもならない。
買収されてなければ、フルサイズセンサを開発してライカM9に搭載されてたかも。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 02:54:18 MFMKcrr70
むげっｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 07:14:58 9bfbN8Qs0
確かにな。
ニコンも一時期、SONYだけじゃなく複数社からセンサー売り込みにきていると、
KODAK、FOVEONの可能性を示唆してた時期があったからなー。
FマウントのFOVEONとかMマウントのFOVEON見てみたいな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 07:59:39 jGlSqNny0
買収したおかげでDP2の定価安くなったんじゃないのか
11万でDP1買った俺馬鹿みたいだ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 08:03:45 VSmaI7jp0
買収より量産効果じゃねーの？
>>759みたいな人柱がたくさんいたからDP2を作ることが出来たわけだし
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 09:19:01 PiJaKAnT0
>>759
けど11万出してほかのやつより早く手にいれ、なおかつ安くなるまでに撮った写真はプライスレスですわ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 10:56:42 5X9IoeNL0
DP1ｓ（仮称）に望むこと！
1)レンズは優秀！ 数ミリなら厚くなっていいから、レンズバリアが欲しい。
2)ホットシューがあるんで内蔵ストロボは不要。 軽量化してくれ
3)MFダイヤルは優秀だが不用意に動いてしまう。もうちょっと堅めにして
手探りでも、おおよその距離が判るよう工夫して欲しい。
4)もし再起動時間の短縮になるなら、レンズをひっこめないスリープモード（？）を新設して欲しい。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 11:03:53 CYgAdQ8e0
レンズバリアよりも保護フィルターが直接付けられるようにして欲しいわ。
ストロボは必要。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 11:10:38 9w6WWWvz0
３以外全部却下だな
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 11:14:47 VSmaI7jp0
レンズバリアいらん
内蔵フラッシュ便利
MFは今のままで不満はない
レンズ引っ込めなかったら軽くぶつけただけで壊れそう
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 12:35:21 CUkRZ2jh0
レンズバリアは不要。
万が一レンズバリアが閉まらなくなったらNGでしょ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 12:42:50 4RI4x3rj0
レンズバリアは欲しいな、他機種でも閉まらなくなったというトラブルはほとんど聞かないし。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 12:51:39 CYgAdQ8e0
DP1のレンズでどうやってレンズバリア設置すんだよw
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 13:03:54 JJjBUYWLO
>>759
そういやDP1は発売時鬼みたいな価格だったよな。懐かしい。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 13:14:14 tOQnAyvVO
DP2を踏襲した操作性と動作速度や電池持ちのブラッシュアップで十分。
レンズキャップを回転して外すタイプじゃなくて、つまり式にして、レンズフードを同梱して欲しい。
オプションで外部バッテリーアタフタ出して欲しい。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 13:18:05 tOQnAyvVO
訂正
×つまり
○つまみ
×アタフタ
○アダプタ
何だよアタフタってw
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 13:34:18 D1AqviqM0
>>771
あたふたしすぎw
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 14:49:11 CUkRZ2jh0
>>767
Ricohのレンズバリアは閉じなくなることが多々あるよ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 15:59:24 8RMTvqgO0
DP2に健康クローズアップNo.3装着にて
絞り込みが足りなかった&再圧縮で汚くなったけど
この花の名前わかりますかね？
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 17:05:44 8LVc1pcJ0
カメラのスレでする質問じゃないと思うけど
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 17:42:43 U8xvfqoW0
>>775
それくらい許容しなよｗ 作例だって貼ってるんだしさ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 18:22:53 XQSzCf1d0
光学ファインダー内蔵してほしい
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 18:23:38 yDpn2isy0
花という流れで一枚
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 18:31:14 yDpn2isy0
もう一枚
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 19:06:44 s5sneTtiO
M4/3の写真サンプル見てもいまいちパッとしないなぁ
foveonの異様なクッキリぶりに惹かれるわ
写真つーか絵画かもしれん
是非、デザインを一新した新DP1を！
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:13:06 BvWeis+EO
最近なんとなく緑っぽいのとか、ボケの縁取りとかはDP2の味だと思うようになってきた。信者になってしまったのか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>>780
M43あれはあれで面白いもんだよ。超広角、マクロとか、レンズを楽しめるところあたり。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:45:53 p9tuEQLt0
とてつもなく初歩的な質問なんですが
DP1 DP2はズームの無い言ってみれば
単焦点レンズを固定したデジカメなんですか？
Kiss F+SIGMA 30mmF1.4を使っててサブ機でコンデジを探してたら
コレを見つけてまさかこんな変態カメラがあるとは思ってなかったので驚きました
サブ機でぜひ買おうと思います（むしろ性能的に上な気がしますが・・）
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 21:53:47 hr+XVor30
風鈴（？）の下に垂れてるお守りの模様が
ずいぶんシャープに見える。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:12:10 CDQWUIvk0
DP1sもいいけど、
41mmと28mmじゃ両方持ってく気にならないから、
21mmくらいのDP3を頼む
またはワイコン
または広角ズームレンズ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:15:30 8RMTvqgO0
>>782
イラッとして捨てたくなるかもよ、サブになんて考えてるなら
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:15:31 axeVRb+h0
シグマはレンズ性能に太鼓判を押してるけど
おれは、どうしてもDP2の二線ボケの汚さが気になるんだよな。
せっかく背景を省略しているのに、変に目が行っちゃって。
シグマはこれでOKだったんだろうか。
それとも気付かなかった？・・な訳ないか。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:29:40 LNL3ob490
たまには建造物なんぞを。う○こじゃないよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:30:51 SOYb0vS70
墨田区
789:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/28 22:32:28 cFlnmcLe0 BE:131126483-2BP(224)
今日松屋逝ったんだけど
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:32:53 YdpB4hGA0
>>782
やめとけ
もしDPが気に入ってしまったら
一眼を捨てたくなるぞ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:34:09 d40gbE7E0
そこでSD(ｒｙ
DP1壊れたお････
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:37:28 VSmaI7jp0
>>782
デジイチに単焦点付けたカメラだよ
ただボディが小さいぶんバッテリーや動作速度はデジイチより悪い
それをわかって使いこなせばとても良いカメラだと思う
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:39:28 7fh4aKU00
K100Dのサブに買おうと思っているんだけどどうかな
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 22:41:06 Z6W+OqA00
>>782
EOS Kiss Fをライブビューで使ってて満足してるんなら今すぐDP2に乗り換えたほうがいい
一眼を使うならファインダに定評のある中級以上の機種を使うがいい
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 23:03:52 jGlSqNny0
>>785
使用頻度からむしろ一眼の方がサブになるよな。さすがに捨てたくはならなかったが
レンズは標準ズームと50mm単焦点のみに整理したよ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 23:04:56 SOYb0vS70
>>794
E-620
D3000
kiss x3を買うならＤＰ２のがいい？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 23:21:19 Z6W+OqA00
>>796
しらんがな。ご自身の撮影スタイル、趣味嗜好と懐具合を考えたうえで選びなはれ。
一眼の入門機だって使い方次第では何だって撮れる。
俺はコンデジ（DMC-LX3）と一眼のSONY α一式持ってるうえでDP2を買い足した。
DP2で撮るものってのをある程度意識したうえで購入し、持ち歩いてる。
サイズは大分違うが、以前持ってたCONTAX i4Rと同じ感覚で使ってる。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 23:22:00 8RMTvqgO0
>>794がいいことを言ってる
このカメラはライブビューを楽しむ感覚とも言えるよ
１枚１枚にらめっこしながらね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 23:41:42 qDVFCccx0
DP2はライブビュー
外付ファインダーで楽しむのはダメですか?
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:05:53 7PDt0KWU0
夏が去り、少し寂しさを感じる季節ですね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:40:43 UTc6o+1R0
>>774
ラン科の植物だな。リップがある。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:54:45 Pfy7aMci0
>>793
俺はK10Dのサブにと思ってDP2を買ったんだけど、DP以降、とんと一眼の出番が減ったわ。
一眼以上の写真が撮れる（かもしれない）カメラを、毎日のカバンに入れて常に持ち歩けるなんて、本当にいい買い物したと思ってる。
でも、たまに一眼使うと、動作の機敏さに驚く。
DPなあ、動作速度と液晶の綺麗さが、せめて一般的なコンデジレベルになるだけでかなり満足なんだけど、難しい事なのかなぁ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:55:05 pvXPHIKj0
>>800
何そのかまいたちとマグリット
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:55:38 /4eQmass0
DP2もファームアップが途絶えたね。
WBのシアン被りとか、直してほしいところあるんだけどな…。
パナのLX3だけど、これぐらい気合入ったファームアップしてくれないかな？
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 01:57:11 Oy8h5ee/0
花という事で
少し前の写真貼っとく
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 02:04:37 9Q4le01c0
>>774
デュランタ 宝塚
クマツヅラ科 だ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 02:10:55 9Q4le01c0
>>805
自然光のみですか？本物以上すばらしい
Gf1を買うつもりでいたが、、、、風鈴といい、空を映したガラス球といい、、、
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 02:26:22 d6aLDKZp0
こいつ最悪！！
URLﾘﾝｸ(www6.ocn.ne.jp)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 02:44:41 1drPCxYRi
DP2の青被り、これだけは許容できない。
ファームで何とかなるならしてもらわないと！ユーザー達よ、声をあげるんだ！
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 02:47:10 Hgi1wDls0
ホワイトバランス晴れにすりゃ問題ないのに
青かぶりどうのこうの言ってる奴はアホか荒らしだな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 03:58:36 HVF6tqB10
引っ掛かる様なレリーズボタンの感触、なんとかしてくれ！
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 04:07:42 A+f9L3CHO
シグマのカメラはどうも無理に色を出しているような感じしてならない。
忠実な画像解像はいいけど
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 04:40:10 Rcodr97GO
>>812
モノクロを使おう。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 06:52:56 0aYevu2h0
>>811
昨晩書き込んだばかりです。ご参照ください。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 14:42:38 xx/M0MdZ0
>>814
写真、面白くないねぇ。
がんばって！
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:02:30 wHv5RMp/0
>>815
maroさんとこじゃねーか。
びっくりだよ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:29:25 0aYevu2h0
>>815
全くその通りで・・・。（＾＾；
返す言葉がありません。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:56:03 glN/e0aq0
>>817
今年は巾着田に行かなかったの？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:42:54 u7ATsOH40
オレはmaroさんの写真けっこう好きだよ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 17:41:46 HOteIMT2Q
DP2を買ってから写真を撮るのが楽しくなってきた。
まあ、カメラに合わせた撮り方をしてしまっている瞬間があるような気はするけどね。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:08:41 cnWnE5Cl0
>820
同感です、カメラに合わせて撮っています♪
だから、アレが、コレが撮れないなど、文句は言わなくなった
フルサイズで見たら、もう以前のカメラに戻れないんです
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:10:59 Hgi1wDls0
確かに
DPで撮れないときはその被写体と縁がなかっただけと思うようになってる
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:12:35 WHBevda50
DP1改良型を待つ身だが
DP2欲しいとも思う今日この頃
本当は両方欲しいけど
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:20:47 0aYevu2h0
>>818
えーと、どなたかと勘違いなっておられるようです。
多分、巾着田は行ったことがないです。行ってみたいですね。
>>819
あ、ありがとうございます。うれしいな。＼(^O^)／
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:23:06 gQO6LW9V0
>>821
それって妥協ってやつじゃないの？
826:825
09/09/29 18:25:31 dgODk+pM0
825は>>821-822に対するレス
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:26:51 qspVUbY3O
コンデジでありながら並の一眼を食ってしまう画質だからね。
一眼を買い替える意欲がなくなってしまった。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:43:38 2amDgZw/O
>>825
それは誰でも妥協はどこかでしてるでしょ。800mmじゃないと撮れない被写体もあるわけだし。
ただ、オレもDP2で色んなシチュエーションでいけるかと思ってチャレンジしたけど、ダメなパターンは結構ある。腕どうこうの問題でなく。
追い込んでいくと、段々わかってきて、どっかの時点で、その狭い範囲でスゲーのを撮るかっていう長所伸ばし方向に転換するんだよ。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:48:39 Hgi1wDls0
>>825
どのカメラでも妥協なんじゃないの？
デジイチはでかくて重いから毎日携帯できない
コンデジは小さいけど写りはイマイチ
全ての状況にマッチしたカメラなんかないよ
DPの長所は他のカメラには代えがたいから毎日持ち歩いてる
830:823
09/09/29 18:50:28 WHBevda50
>>824
DP持ってない自分のような輩にとって
なにより参考になるのが
maroさんのサイト
いつもありがとうございます
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:53:48 1b/7XxfH0
残念ながら室内子供撮りには向かないのよ。
残念ながらkissとかの方が向いてる。
SD14ならもう少しレスポンスいいのかな。SD15はまだか
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:00:53 i5XklJ1s0
別スレより
>[10]名無CCDさん＠画素いっぱい<sage>
>2009/09/29(火) 18:32:00 ID:PKuhAjlB0
>DP2は丁寧に扱ってあげないと機嫌を損ねて
>黙り込んでしまうから困る。
これ本当？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:07:15 jh+4erGL0
むしろ
丁寧に扱っていても機嫌を損ねるから困る
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:11:08 qspVUbY3O
買って2日目でいきなりフリーズしたな。
その後は快調だけど。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:17:37 UfYzU9uD0
カメラ撮って出しJPEGがダメダメだから
現像は自分でするようになるので必然的に自分好みの写真に出来上がる。
怪我の功名的ではあるけどDPの満足度が高いのは自分好みの現像と
簡素だが素人でも使いやすいSPPのおかげもあると思う。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:19:21 F4mlu99Qi
>>811
半押ししながら左右どちらかに回すと、引っかからなくなるぞ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:21:09 0aYevu2h0
>>832
本当です。私の DP2 は丁寧に扱っていても黙り込むこともあるので、いつも
ガシガシ、コキ使っています。常に連写、書込中でも設定の変更を普通にするし、
さらに続けて連写もします。だから 150 枚に付き１回くらいの割合でフリーズ
します。が、慣れてしまえばカメラを地面に叩きつけたくなる衝動を押さえて、
おもむろに電源ボタンの長押しで復帰させられるようになります。
でも、そのフリーズのせいで大傑作写真を５枚ほど撮れなかったのは事実です。
だから絶対に撮り直しができない写真を撮らなければならないシチュエーション
で DP2 をお使いになることはお薦めできません。
ただ、どの DP2 も例外なくフリーズする訳ではなく、中には全くフリーズしない
DP2 もあるようです。もしかすると電池の持ちが良い DP2 はフリーズし易いのか
も知れません。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:23:48 Hgi1wDls0
俺のDP2はファームアップしてから2000枚ほど撮ったけど一回もフリーズしてないな
以前は一日一回フリーズしてたけど
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:28:29 1b/7XxfH0
1.0.2だけど2、3回フリーズしたことある。買って1週刊。
遅いメモリ使ってた時だった。
サンデスクの速いのにしてからはフリーズしてないよ。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:32:25 HfjIXl7t0
冷やかしにGF1見てきた
DP2の優越感に浸る為に行ったんだけど
あの液晶すごいよ
DP2のなんかゴミ
どっかで撮影画像以上にきれいに映る
パナの液晶なんてあったけど、言い得て妙
剥がしてDP2につけたい
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:38:30 Hgi1wDls0
上のJPGの話とかぶるけど、DPの液晶がうんこだから
パソコンで開いたときの感動が強調されるような気がする
逆に液晶だと綺麗だけど開いたらがっくりみたいなカメラだと撮る気なくなるよ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:39:43 Vwgv5w6W0
>>840
でもそんなに背面液晶が凄すぎると家に帰ってからがっかりしそう
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:01:50 wAmtnwdD0
RICOH並みの気合をSIGMAに期待します
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:05:53 4xTU3Fa70
液晶凄くてもマジで心底無意味・・・
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:11:18 HfjIXl7t0
でもさー
液晶へぼすぎてブレてるのもわかんなくて
現像してからからブレブレだったときのショックは異常
ピントあってるのかもよくわかんない時あるしさー
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:28:14 LT+T5Yzf0
フリーズしてるって言う人は、「連打」とか「連写」とか書き込んでる率高い。
俺はフリーズしたのは初日、訳もわからず色々押した時だけだ。
>>845
言いたくないが、へたくそ・・・
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:36:14 w25XUehn0
>>845
背面液晶のサイズが同じだという前提条件で、画素数だけが上がると
画素ピッチはそれだけ狭くなるから、ピントが合ってなくてもあたかも
合ってるようにくっきり見えて困ると思うんだけど
逆説的だけど、等倍で表示するとぼやけるベイヤーと違って、等倍での
ピントチェックが可能なフォビオンの場合、画素数が少ない今の形態の
ほうが確実なピントチェックをできるような・・・
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:43:34 HfjIXl7t0
>>846
へたくそな事は認める
最近はベルボンの小さい三脚持ち歩く事にしてる
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:49:02 E94o/tQkO
>>848
おっ！仲間がいた。俺はSLIKのﾐﾆ三脚使ってる。
ﾗｲﾌﾙ構えるように撮ってるから、そのうち職務質問されるかもｗ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:15:42 VbRegIKe0
slikの1980円のやつ、
かなりいいよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:19:54 qspVUbY3O
>>849
ライフル構えるみたいに？
肩当てとして使うってこと？
そのアイデアいただきだ！
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:32:11 fbDQFuj10
やはりゴリラポッドでしょう！
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:32:13 E94o/tQkO
三脚は伸ばした状態で畳んで、肩というより、胸の辺りに足を当てる感じで。
でも、縦撮りがやりにくいんだよねー。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:06:49 lNbgmJvk0
もうモデルガンとかに装着して使えばいいじゃないかな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:07:23 1NJn4cKe0
おれの個体は、連射じゃなくて普通に１枚撮ろうとした時とかでも
フリーズする場合はあるしなあ
いろいろ話を聞くに、ほんとに個体差みたいだし、
「フリーズするって言ってるやつの使い方は～」
みたいな言い方はもうヤメレ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:16:33 fbDQFuj10
>>855
メモリ変えてみたら？早いのに。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:23:08 1NJn4cKe0
>>856
SanDiskのExtremeIII使ってますが…
繰り返すが、個体差あるみたいだし、
「フリーズするって言ってるやつのメモリは～」
みたいな言い方はもうヤメレ
当たり外れはしょうがない、割り切って使って、写真楽しもうや
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:29:40 zQrHx2UB0
海外にDP2を持って行くんですが、プラグさえ変換できれていれば
電圧が200Ｖとかでも充電できますよね？
充電器を見ると
input:120Vってのと100V-240Vって２つ書いているんですが。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 00:24:00 15j9CVfY0
仕向地ごとの認定ラベルだから複数表示なんだね
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 00:40:09 u2iF7l4c0
240V対応なら、その範囲で使えるという事でしょう。
心配なら海外旅行用の小型変圧器もっていくといいよ？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 04:44:33 8dwUvMRG0
URLﾘﾝｸ(asyura777.up.seesaa.net)
大分は百式造ってるんだな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 08:07:52 V0EmNdEt0
>>849
URLﾘﾝｸ(www.lomography.jp)
これのグリップ使えたらいいなぁ・・・
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 11:58:55 +ALxrQqjO
デザイン一新してほしい
デザインが良ければ、もっと多くの人が興味を持つ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:01:17 HJCj2P9e0
興味もってもズームと手ぶれ補正ついてjpegでまともなの撮れない限り普通の人には売れないでしょ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:15:08 u49PeYKu0
Jpg思ったよりもまともだと思うけどな。周辺緑かぶりも補正してるみたいだし。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:20:45 j3+D2blG0
865程度のものは別として、
このスレって、
ユーザーからこうしてほしいって希望が挙がると、
それを即座に潰しにかかるよね。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:23:55 HJCj2P9e0
潰すわけじゃないがデザイン変えたぐらいではなんともならんぐらい癖のあるカメラなのね
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:32:58 j3+D2blG0
>>867
いや、865とかはそう思わないから、そう読み取れたらごめんね。
ユーザーならではのわりと妥当な希望でも、難癖つけてまで否定しにかかることがあるからさ。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:34:12 C/khHtwV0
デザインはああいう機能美的なのが良いんだよ。
今風のデザインになったら買わない。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:38:21 u49PeYKu0
改善して欲しい点
液晶の高画質化
AFの高性能化
AWBの正確性
とりあえずこの2点でいいよ。
さらにより高画質化に磨きを掛けて欲しい。
デザインはこのままでいい。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:45:33 HJCj2P9e0
あと外れやすいレンズキャップをなんとかして欲しい
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:45:55 lRklEvxRi
>>870
3点じゃんw
液晶は激しく同意。DP3はズームがいいなあ
換算24-48mmとか…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:53:38 lk/tTlS6O
>>870
同意。
無駄な脚色や大衆に媚びを売る機能追加などはいらない。
大衆受けするお気楽コンデジデザインで出したら、クレームが出かねないしね。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 13:25:19 NexF3islO
今のモノリスみたいなデザインが好きだけどなぁ
これで変にグリップとかついていかつくなったら悲しいわー
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 13:34:11 JMg2s3v90
ＤＰ１／２、ガチャガチャ言わせて持ち歩いています
写真の技術が無い私には、DP2の方が難しいです
だいたい合焦しちゃうので撮れた物は「なんだか今一なんです」
その点DP1は、うまくしなと合焦しません「でも、これが素晴らしいんです」
DP2で「DP1並に」凄いの、なかなか撮れません
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 14:58:39 /HJKtPSs0
パンフォーカスで画面全体にわたってシャープな風景的な写真を
主に撮っているんだけど、この路線ではDP2はDP1に比べて
中々上手く撮れないなー。ぶれたりはしないんだけど、
なんだか線が太い感じになって難しいよう。
十分映りは凄いんだけど、もっと先まで行けるはずだと思ってしまう。
建物や彫刻みたいな被写体を撮ると相変わらず最高なんですけどね。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 15:19:54 LYDkxulUO
DP２はポートレートで使えそうなイメージ。
持ってないからイメージだけどね。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 15:46:47 NexF3islO
広角は線を撮るイメージ、標準は面(テクスチャ)を撮るイメージ
と勝手に思ってる。
Foveonはどっちも得意ではあると思うけど、広角の方が良さは分かりやすそう
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 15:59:09 63znhVIE0
フォトコン結果でてるな
おれはバッチリ入選して
なかったよ
がっくり
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 15:59:24 +ALxrQqjO
既存パフォーマンスの向上はもちろん大事だが、
デザインだって大切だぞ
感性デザインの研究してた俺から言わせてもらうと、
もっとスタイリッシュで、大衆に媚びないデザインなんていくらでも作れる
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 16:02:50 Tu8eb6pc0
感性デザイン（笑）
882:暇人
09/09/30 16:05:02 /iWgphSA0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
テストでエゾマツを貼った！
本番は桜か漆塗りにチャレンジ！
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 16:39:54 U8GQd0Uc0
これはひどい・・・
まぁ本人が満足してるなら止めないけど
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 16:45:07 e4FYfD0q0
サロンシップ貼ってるみたい・・・
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 16:46:50 jhNHl6GL0
お笑いのセンスは抜群だね
是非漆バージョン見てみたいです
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 16:53:01 f3tkaBnQi
>>880
市販されてるお宅のデザインを教えておくれ。
大学程度でかじったレベルのアマじゃないよね？
887:暇人
09/09/30 16:55:41 /iWgphSA0
>>883 台紙（寸法）のテストなので・・・
>>884 夏場にサロンシップは良いかも！
>>855 秋の夜長にボチボチと
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 16:57:39 e4FYfD0q0
早く本物みして
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:10:53 /iWgphSA0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
介の字貼り！
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:24:32 8Af2UWJx0
>>889
nani sono kamaboko ita
891:暇人
09/09/30 17:26:15 /iWgphSA0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
マジで質問、お勧めの部材は？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:28:23 e4FYfD0q0
>>891
ちょっとそれいいかも。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:29:57 lk/tTlS6O
>>891
なんかこう、思いっきりぶっ飛んだカスタマイズが見たくなってきた
ヒョウ柄とかストライプとか
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:32:32 pDASCokj0
>>880
早くデザイン案見せて！
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:34:35 e4FYfD0q0
もうスプレーで金色にしてよ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:56:39 +uOtqPueP
DP1の専用PLフィルター、有りと無しで比較的な撮り方をした人がいたら
等倍でなくてもいいのでうｐしてもらえませんでしょうか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 18:42:17 X5/EYJ4cO
オレは、色ムラを何とかしてほしい。
あとは、ホワイトバランスプリセットしてもブラケットすると三枚とも色が違うのは、なんとかして欲しい。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 20:03:43 2HhxRerq0
>>863
iphoneユーザーみたいなのがユーザー層の主流になったら、
「MFなんかいらないからもっと薄くして軽くしろ」とか、
「現像ソフトは使わないからいらない、変わりにフィルターをたくさんつけろ」とか言い出す。
言うだけなら無害だが、実際に「カメラなんてアクセサリー」とか、
「なんでもいいから自動で顔にピントが合ってくれればいい」という人がユーザー層の
多数を占めるようになれば、それに合わせて開発しないといけなくなる。これが怖い。
良い物が、多くの人に受け入れられる過程でどんどんダメになっていくのはこれが理由。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 20:05:43 2HhxRerq0
デザインの勉強してる人なら、
デザインってものの持つ本当の意味が分かるだろう？
ただ「格好良ければいい」ってもんじゃない。
必要な層にピンポイントで届くデザイン。
必要でない層には全く訴えかけないデザイン。それが良いデザイン。
カメラのピント合わせと一緒。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 20:14:48 sPd1MD6F0
見た目だけでDP1/2のボディはグリップが効かないとか言う人がいるけど、
それは食わず嫌いと言うもの。
デザインは見た目だけじゃないよ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 20:39:53 CNfHw2050
あのデザインはなんとかしてほしい
許せない
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 20:42:46 pDASCokj0
デザイン最高じゃん
まあ個人の好みだろうけど
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 20:47:19 LA5x4LBVi
もしかしてPart2なう
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 21:06:12 zA+sdGrki
iPhone & DP1/2ユーザーだが。
iPhoneの液晶タッチでAEAF合う機能は素晴らしいぞ。
ぜひDPにも欲しい。
+AF性能(速度と正確さ)アップでMF併用すれば最強。
ファインダ無いなら液晶を最大限活用しないとな。
あ、あとRAWカキコ中でもレンズしまえるようにして下さい
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 21:09:39 cBaGfrw10
俺iphoneユーザーだけどMFとRAW撮りがなくなったDPなんか考えられない
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 21:29:06 sPd1MD6F0
と言うかDP1/2の液晶モニタが92万ドットになったらAFいらねｗ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 21:35:06 /YjGzVtQi
>>905
うん、俺も同感。
両方持ってるけど、iPhoneはiPhoneらしくないとやだし、DPはDPらしくないとやだな。
…とiPhoneからカキコ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 21:43:21 SIgoB3NO0
>>846
>>848
液晶がへぼくて微妙なブレが分からないのは、
ヘタクソとかいう話じゃないでしょ?
ISO100の画を見慣れてくると、
多少無理してでもISO200は使いたくないんだよね
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:37:56 JlvCXSQo0
最近はISO100固定、根性で手振れ抑えている自分がいるｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:43:40 9ZRpnTOY0
DP1のデザインはかなり秀逸
このデザインは是非変えないで欲しい。
ダイヤルとかの質感を少し高めてくれればそれでいい。
GRDよりかっこ悪いと聞いていてGRDIIに行っていたのだが、
実物みたらDP1の方が好きなデザインだ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:52:35 +jZOl70gi
れ俺もGRDより好きなデザインだ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:55:01 9ZRpnTOY0
言いかお前らDP１のカクカクデザインこそが最高だ！
あのマッハフラッシュも計算されたデザインの一つだ！！
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:12:06 e4FYfD0q0
ＤＰ１とかおもちゃやん
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:14:11 +jZOl70gi
おもちゃで結構、こけこっこう。
ま、ぶっちゃけ写りなんですよ写り。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:15:00 e4FYfD0q0
写りも微妙やん、特に赤。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:16:59 +jZOl70gi
>>915
えー、じゃぁDPに勝るのってある？
一眼とかは省いて。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:18:12 e4FYfD0q0
一眼を省くなよ・・
俺は一眼使いですし。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:19:36 pDASCokj0
値段もサイズも違う一眼と比べて何がしたいの？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:19:37 +jZOl70gi
200グラムちょっとしかないのに一眼と勝負しなきゃいけないのか？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:21:00 e4FYfD0q0
同じ値段ぐらいのニコンの一眼のが綺麗ですよ
しかも安定してますし
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:21:06 YqUZvDWx0
勝てる一眼が殆どない、という事実
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:23:47 e4FYfD0q0
ぶっちゃけＤＰの写真とか見せたら笑われるよ
凄いアンバランス
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:24:53 pDASCokj0
なんだ頭の悪い荒らしか
NGNG
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:25:00 +jZOl70gi
はっは～ん、値段基準できたか。
でも、一眼なんて普段持ち出来ないやん。
ニコンの安い一眼持って通勤してる奴、知らないなぁー
しかも写りも微妙やし‥
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:27:24 +jZOl70gi
>>922
そのまで言うのなら
このスレでもユーザーさんがうぷしてるよね。
作例上げて指摘してみてよ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:28:39 9ZRpnTOY0
>>920
長年のニコン使いだが、同価格のニコン機では遠く及ばない。
あれは、写真じゃなく油絵だ。
ニコンでフォべと勝負できるのはD3Xぐらい。
勝負できるだけで、買ってるとは言い難いが。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:28:53 e4FYfD0q0
>>925
全部
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:35:10 +jZOl70gi
>>927
だから、具体的に答えてよ。どのスレのどの画像のどの部分がどうなのか。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:35:26 S89AgfTN0
全部(笑)
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:39:35 e4FYfD0q0
>>928
だから全部ｗ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:44:02 BEGpB6800
かまってちゃんにカマってやるお暇な奴が居ると聞いてきました
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:44:33 +jZOl70gi
>>930
はい、指摘出来ないお前の負け。終了～。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:44:55 IWtTaAyu0
>>930
”全部”って言葉はまったく”具体的”ではないからね。
言い方かえると理解しやすいかな？
”具体例”を示してください。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:45:21 e4FYfD0q0
いや、だから全部変
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:46:44 0yZyVs2Z0
>>928
コミュニケーション能力なし君とコミュニケーションとろうとしちゃ
ダメよ。疲れるだけだからね。はいはいって言ってあげればOK。
>>930
はいはい、そうだね。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:47:53 e4FYfD0q0
>>935
なんでムキになるの
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:49:52 IWtTaAyu0
>>936
はいはそうだねｗｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:52:38 e4FYfD0q0
>937
ぺろぺろ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:56:51 YDk9+SZw0
馬鹿な荒しの相手をする馬鹿はどこにでもいるね
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:10:01 4tUd/LEn0
なるほど、１０００迄これで・・・？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:13:24 cbSleXz50
そういえばフリーズの件はすっかり放置されてるね。
もうすでに調査すらやってなかったりして。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:17:14 /1QmOaRH0
>>43
Redチャンネルが酷いToneJump。圧縮？。これだけシャドー犠牲にしてるのに太陽がおかしい。
考えられないぐらいノイジー。
>>64
飽和の見本ですか？なんてね
フォビオンの持病、暗部ノイズがベイヤーの数倍。これを避けると
この程度のシーンでもこんななるな。（ま、コントラストも高いようだが）
>>130
今度は色収差の見本かな？
たった4Mでこの太さの色収差は凄いねｗ芝やコンクリの解像感のなさも凄いし
10-30の前の文字が読めないってのも懐かしいｗ
>>163
すごいノイズ感。暗部はフォビオンだからしょうがないけど、明部にまでこんなに
でることあるんだね。解像力も無い。
>>172
これぞフォビオンの真骨頂。凄い輝度ノイズと暗部のG/M斑模様、
ノイズ起因か入射かしらんが部分色かぶり、輝度ごとに色が狂う色相ネジレ、
ジャギー、庇いきれないハイライト。
>>179
飛びと、緑のシアンかぶりと彩度上げすぎ以外悪くない。綺麗。
>>219
ブレが少し気になるけど悪くない。綺麗。
>>227
サイズのわりに左右の暗部のノイズで色がかぶってるように見えるのが少し気になるが、
無難で、汚いけどフィルムライクな汚さに振れてて好感が持てる。綺麗。
飽きた。ここまで。モニタはNECの30インチ。キャリブはカラームンキ。にて。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:17:35 PE+fHKK1O
味気も素っ気もないボディにトレンドの機能一切ないし、
使いこなすのが難しい。
しかしコンパクトなボディに驚く程の高画質ってストイックにやらないかのは俺だけじゃないハズ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:20:13 w2Rfotfs0
>>942
つまらん能書きはチラシのウラにでも書いとけ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:32:31 q3wFBvSMO
写りに情熱を注ぐお前らの気持ちはわかった
改めて考え直してみたが、次のDPに必要なのはヤッパリデザインだ
営業不在、いつも隅に追いやられているDPは
デザインでお客様の注意を引くことが肝要だ。
ちなみにスタイリッシュとか単語使ったけど、若者向けに痛いデザインにしようなんて思ってねーから安心してくれ
あくまでも、万人にメッセージを送れるような
感性デザイン的アプローチでDPを作ってほしいだけだ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:35:36 dqfqIkwl0
>>945
今のDPで十分感性デザインになってるぞ。
マニアには響き、素人のはスルーされると言う見事な感性デザイン。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:40:58 pxjLP1uj0
知名度低すぎるし、TVCMでも打ってみたら。
俺の周りには一眼持ちもいるのにシグマがカメラを作ってることを知ってる人が一人もいなかった。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:46:49 MVj3epzmP
流れぶた切りですいません。
ふと思ったんだけど２倍出力したら16メガなんじゃね？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:49:42 UZQjzqfn0
ＤＰ３でたら買ってやってもいいな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:56:28 4vy2RnnC0
DP3は、85mm/F1.4
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:57:28 GS6D8U1+0
デザイン優先で買った奴がjpgの画質見てイマイチだって判断されそう
今のところはカメラ雑誌に広告出すくらいで十分だと思うけどなあ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:58:19 3g0QV5aGi
>>947
一般人が買い出すと色々と問題が出るから今のマニアライクなのがいいんだよ。
一般人は買っちゃダメみたいなオーラがあるでしょ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 01:06:22 9w4dCxGT0
e4FYfD0q0はニコンが憎くて仕方がないんだろうなｗ
中国人みたいなやり口は笑えるがｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 01:13:08 7bKsHptu0
F1.4が欲しい自分は、SD15を買えということか。
DP2を使って、もっと明るいのが欲しくなったよ。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 01:19:40 UZQjzqfn0
ＤＰ３はいつごろ出るんかな
956:学割@iPhone
09/10/01 02:30:06 B4WR8MaV0 BE:109272645-2BP(224)
iPhoneより書き込みテストステロン
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 02:49:29 0z6wrske0
>>950
レンズ固定コンパクトで85mmってニッチすぎるでしょ。
需要を掘り起こす社会的ブームでもない限り、ないんじゃない？
せめて50mm。
でも個人的には35mmが欲しいから、DP2sで焦点距離を35mmに。
で、28-35-50のシリーズ化。技術的に可能ならズーム機も。
というのが俺の脳内DPカタログ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 02:59:51 qkQa7E7jO
純正高いからマルミのクローズアップ3買ったけど、とてもよいね。
この距離で撮る写真なら描写力落ちもほとんどわからないし、この値段でこれだけ遊べるなら凄い満足。
自分はそれなりに縮小利用前提だから解像感はそこまで重視しなかったけど、
この手頃サイズでボケが撮れるのはやっぱりDPしかなかった。
あとフォベはやっぱ高感度ノイズはベイヤーに比べたら解像度不足で、ごまかし処理効かないのは辛いね。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 03:18:58 fZAsqTh70
28 35 50か・・・
画角に詳しくないが、それがベストなラインナップなの？
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 03:32:00 QncTgVIq0
やっぱ 「おまかせキレイ」にするわ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 03:32:46 qkQa7E7jO
そんだけ分けるなら広角は28じゃなくて24くらいはいってほしいな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 03:54:49 WUMOskpD0
>>901
あのデザインとか言ってる時点でｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 04:04:16 EN4+22BC0
次スレ
SIGMA DP1/DP2 part50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 04:33:28 0z6wrske0
>>961
確かに35mmがあるとすると、シリーズとしては24mmが面白そう。
でも、24mmで電子補正なし前提だと良いレンズ作るの難いんだろうね。
10万円コースか・・買えね orz。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 07:20:47 kxqmg1hb0
毎回じゃないけどＩＳＯ感度を50から100に戻したら水平のラインが斜めになるんだけど
シグマよ、早くなんとかしろ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 07:51:17 N32Cf/LyO
>>965
不思議だねえ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 11:26:43 q3wFBvSMO
新規の高級カメラ好みが増えてる昨今
買う買わないは別にして、もちっと宣伝は必要だと思う
そのためにも感性デザインを生かしてだn―(ry
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 11:32:08 GS6D8U1+0
うざいから「感性デザイン」をNG Wordにした
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 11:37:34 fZAsqTh70
格好いいのは自分の撮った写真であって、
自分の持ってるカメラじゃないはずだｗ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 11:55:08 q3wFBvSMO
>>969
確かに写真がダメなら話にならない
それでもだ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:06:09 oU4R6/W3O
さて、感性写真でも撮ってくるかな
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:38:29 lcHC62xH0
むしろこのデザインだから買ったんだが俺には感性がないのだろうか
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:42:01 yyRL0OXT0
正直、デザインのおかげでグリップ感には乏しいな。
他社から出てるグリップが人気だったり、グリップ付きのケースが用意されるほど。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:43:55 fZAsqTh70
俺的には感性デザイン→コダックのV705しか思い浮かばんが・・・
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:44:26 GS6D8U1+0
なんでグリップ付けてそこに容量大きいバッテリー入れなかったのかは疑問でしょうがない
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:48:24 QfZnBnrr0
流用（アセンブル）できる大容量バッテリーの規格が無かったからだよ。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:56:53 yyRL0OXT0
>>975
次機種以降に期待しましょ。
レンズの出っぱり以下の奥行のグリップなら許容できるし、
グリップ部増設＆大容量バッテリー化しても重量はそう変わらんだろうし。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 10:56:38 7WJihiDP0
板東英二
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 11:15:46 DY/Al3OX0
復活ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 11:22:44 8dNGJC1q0
早く新しいファームだせよおら
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:00:32 EHmbCqAE0
雨天で勢いの無くなるスレだな
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 15:35:58 IigUrn4O0
DP1sまだ～
Dp1で連射が出来ればもうそれでいいや。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:25:30 6Lw5fDDL0
平素はシグマ製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
この度弊社では、デジタル一眼レフカメラに採用されている1,400万画素
（2652×1768×3層）FOVEON X3 (R)ダイレクトイメージセンサーを搭載した
高画質コンパクトデジタルカメラ「DP1s」を発表いたします。
この新製品「DP1s」は、「DP1」（2008年3月発売）のファームウェアを進化
させたスペシャルバージョンで、「DP2」やデジタル一眼レフカメラ「SD14」
で採用されたQS（クイックセット）メニューを「DP1s」のデジタルズームボ
タンに割り当てることを可能にし、操作性を向上させています。
【製品名】SIGMA DP1s
【価 格】オープン
【発売日】2009年10月10日(土)
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:30:58 ztU4UFB50
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:34:12 fXEGcbHt0
DP1sにSILKYPIX Developer Studio Pro (Windows版) Foveon対応テスト版とな
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:39:37 T7h9v3my0
>>983
また、対逆光性能も改善し、DP1 特有の圧倒的な解像感と豊かな階調表現による自然で立体感のある描写をさらに深化させています。
DP１のボディそのままでサッポロポテトだけを改善した感じか
TRUE2は未搭載？速度もそのまま？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:41:23 p+h7gTUY0
oimjdktrjn-k!!!!!!!!!!!!!!!!!!
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:42:20 hrbKr8Ol0
日本語でおｋ
989:983
09/10/02 16:44:05 6Lw5fDDL0
ファームウェアを進化とだけあるので、TRUEII搭載は見送りかと。
サッポロ対策で内蔵フィルタの見直しはしたのか、それともソフトウェア処理
だけなのかも謎。
何れにせよ10/10発売なのにSIGMAのサイト以外に情報が未だ無い。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:45:58 p+h7gTUY0
>>988
おいマジで来てるじゃねーか！！！！１１
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:48:52 fXEGcbHt0
DP1s
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
「SILKYPIX Developer Studio Pro (Windows版) Foveon対応テスト版」
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:49:18 /bpiMJkAi
mjk----------!
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:55:23 FJtze0+60
外側はなんにもかわってないよね
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:57:48 T7h9v3my0
コストダウンのため外装はそのままっぽいな
実売５万なら買うが
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:58:23 p+h7gTUY0
ｋｔｍｒで46500円だと
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:59:05 e36I/g6m0
速度がそのままだったらいやだな
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:59:47 d5tot57p0
DP1買って2週間経たないんですけど；；
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 16:59:57 v0Y/L0gJ0
SILKYのページでFoveonセンサーの特徴と克服方法ってｗ
ためになった。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 17:01:48 T7h9v3my0
>>995
mjd！
SD15のために金貯めてたけどこっち買うか
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 17:04:10 p+h7gTUY0
買うついでに1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。