09/09/21 06:38:40 BxDrThTm0
わーい
釣っちゃよ
わーい
基本的には個人的に満足できればいいだけだんだけど
自己満足の世界さ
楽しいぞ！！！
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:48:09 M8zGbqCi0
後釣り宣言とは、ネット用語の一つである。
概要 後になって釣りを宣言すること。
ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:49:02 AK54d50q0
SD15マダー?
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:52:54 zPyskK1t0
シグマは他所のメーカーみたくプロとか芸能人に金払って
自社の機材を使ってもらうってことをしてなさそうだしな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:55:13 BxDrThTm0
むげっＷ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 07:02:33 zPyskK1t0
>>252
噂がホントなら年内だってさ
ヨーロッパで12万円くらいの値段で注文受付始まってるよ
URLﾘﾝｸ(www.scandinavianphoto.se)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 07:16:31 BxDrThTm0
駄作だよな
アハハハハー
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:57:14 1JQB2smg0
こいつ（DP1/2)は絶対に５００万画素機
ただし「大画素」だし、色（色彩）に関してはコンデジを超えてる
（色処理は12bitらしいが15bit相当?）
フジの時のような「大騒ぎ」を起こしたくなければ
（２４０万画素→６００万画素の「理論的な水増しｗ」問題を忘れた？）
シグマとシグヲタに再考を望みたい
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:02:25 F1fD7pPC0
SDには興味ないなぁ。
DP1とDP2の完成度を高めていってほしい。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:03:11 h3OW53Wv0
風説
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:06:37 l+lLI0rX0
>>257
本気で言ってるのか?
知ったかの煽りは、只の馬鹿だぞw
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:11:18 NWDIGoRl0
>>229
> ガード下の更科がホントの目当てだったりねぇ、
> 梅月の菓子で嫁だましたりぃ。ぬははは。
田舎者には意味が解らん。更科って女の子のいる店？ > 梅月の菓子で嫁だましたりぃここ詳しく
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:14:49 zO3xa6UM0
「色（色彩）に関してはコンデジを超えてる」そうだぞｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:41:45 zPyskK1t0
>>257
画素数の表示は業界の定めた規格に従ってるだけだが
文句があるならCIPAに言えば？
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
ここの５ページ目を参照
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:47:39 GKO/pyg20
DPで1400万画素って言うとなんか悪いの？
持ってる人、遠慮して低めに言ってるけど。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:00:38 uJjYg80Q0
人に訊かれて説明するの面倒くさいときは単色464万画素の３層でフルカラー464万画素って言ってる。これでだいたい煙に巻ける。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:20:57 5JapImC00
>>257
確かに再考するなら一般的なベイヤー機種の画素数は
4倍水増し表記だからそこから修正すべきだなｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:50:52 v9bNss6+0
輝度情報が得られるんだから、白黒チャート的にはベイヤーの1000万画素は1000万画素だ。
ピクセル単位の色情報なんて、PC画面でも判別できないからな。
正確である必要はない。解像感だけ感じれれば良い話。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:50:06 7PNOsXl+0
業界標準のベイヤー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞誰にも相手にされないﾌｫﾍﾞｵﾝ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:20:43 kyBTefyY0
論文出てるんだからそのMTF曲線出して真の５００万画素デジカメとか言ってカタログ出せばいいだけ
昔レンズのMTFはカールツアイスしか公表して無かった
各社公表するようになったのはつい最近
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:23:56 kyBTefyY0
でも多分それをやるとカメラメーカーから圧力がかかって主力のレンズが売れなくなるだろうな
高画素SD15が出ないのもそのためだろうな
sigma chicken heart
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 15:07:11 h3OW53Wv0
+脳
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:00:13 6d+ZxFhJ0
カタログ表記の画素数は、最初あれ？って思ったけど、Foveon撮像素子って
3板CCD（RGBそれぞれを担当するCCDを3枚搭載）と同じ事なんだよね。
500万画素のCCDを3枚使った場合に、500万画素機というか1500万画素機というか。
最終的な画像のドット数は500万だけど、その画像を作るために1500万ドット分の情報を
使っている訳だから、単板500万との区別のためにも、ありなんじゃないかな。
以上、今更な話でスマソ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:44:58 kyBTefyY0
>>272
そんなに単純じゃない
Foveonは画素ピッチの2倍の理論解像度までMTFコントラストが落ちない。
１ ベイヤーはローパーすフィルターと補完演算でそのはるか手前からコントラストMTFが落ち始める
なんかもやっとした画になるのはそのため
２ RとBの解像度はGの半分になる
色によって解像度が変わる
以上2点がベイヤーの欠点
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:47:03 kyBTefyY0
だからベイヤー配列１５００万画素をもってきてもFoveon５００万画素の画質に及ばない
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:50:12 kyBTefyY0
ただ色はめちゃくちゃでもいいから高解像度が欲しいばあいはベイヤー１５００万画素が有利
以上今更な話でスマソ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:11:30 6qawIMNU0
高解像度じゃなくて高画素だろ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:49:44 ensTresr0
最近荒れ気味なのは7Dがお葬式で工作員が
グレてるからなのか
それかパナの奴らか
さておき、
露出を高めに撮影しといて
現像の時にできるだけ露出を下げた
方がクリアに仕上がるような気が
するんだけどお前らどうか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:05:50 AEc90nvwO
色がめちゃくちゃなのはＦＯＶＥＯＮ方なの
信者は相変わらずわかってないな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:08:34 AEc90nvwO
ＦＯＶＥＯＮの画像は自然な解像をするところが良い
解像度は低いけど
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:09:51 zPyskK1t0
>>277
露出＋0.7くらいをデフォにしてるな
ハイライトがかなり粘る
逆に光量足りないとノイズが出やすい
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:21:59 r8peuqer0
流れを読まずにカキコ
SD15が発売されたとしてボディだけで12万だと考えちゃうなぁ
キットレンズみたいなの付けてくれてその値段なら逝っちゃいそうだけどｗ
ただ写真自体素人同然の自分はSDにいく前に単焦点のDPシリーズで腕を磨くってのもアリだなとおもった
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:34:41 ensTresr0
>>280
やっぱそうだよな
露出1.0を基準にして、
飛ばないギリギリで撮ってる
この特性からすると、曇天とか室内で
冴えないのも納得
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:40:25 v9bNss6+0
>>278
センサーから出る色情報の豊富さよりも、画像エンジンによる色調補正が重要だからね。
画像エンジンがカメラメーカーより劣るから、豊富な色情報を生かせない。
所詮、デジタルカメラは画像エンジンが大事なのだよ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:21:38 dIzUWM4cO
>>283
だからDPはRAW現像必須なわけですね。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:33:26 l9ZqvjVe0
ＳＤスレに居た赤帽君がこっちに越して来たな。(おすすめ２チャンネル)
連休で仕事無くてヒマなのか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:47:34 2MbS+H8E0
DP1持ちであらたにDP2を購入しました。
室内AFでの撮影時にDP1ではそれほど気にならなかったのですが
DP2はほぼピントがあわずたまにあう感じです。
みなさんのもそのような感じですか？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:52:48 7VPAhygX0
>>280,282
撮影時にプラス補正で撮るのと、撮影時はカメラまかせに撮って現像時にプラ
ス補正するのでは結構違いますか？今が昼間なら自分で試すんだけど・・・
自分は普段カメラまかせ（カメラが適正露出と判断）で撮っています。
（そこまでプラス補正したRAWデータが無いので今くらべる事ができません。）
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:11:03 ensTresr0
>>287
いや、その辺は好みだから
アンダーめで撮ってオーバーめに
現像する人もいるみたいだし
オートブラケットで比較してみたら
いかが?
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:15:35 6VpAFdUg0
>>285
間違いないなw
向こうは人が減ったから寂しいんだろうね
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:18:09 zPyskK1t0
>>287
露出が合ってればカメラ任せで構わんと思うよ
ただアンダーになってしまったのを持ち上げるとノイズが乗りやすいから
それなら最初からオーバー目にしたほうが失敗の確率が減ると思う
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:54:56 LALXX2s50
>>286
画角の違いでDP2の方がピント合わせが難しい
発売直後から似たような感想多数
292:286
09/09/21 22:36:49 2MbS+H8E0
>>291
ある程度は覚悟していましたがここまでとは・・・というのが正直な感想です
でも、DP1と同じく吐き出す絵は何ものにもかえられないですね
故障でないと分かり一安心 どうもありがとうございました！
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:00:37 LALXX2s50
>>292
いや、程度が分からないから何とも言えないが、調整の甘いハズレ品の可能性も無いとは言えないから
しばらく使ってみて明らかにおかしいようなら販売店かメーカーに相談してもイイと思う。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:30:05 F1fD7pPC0
>>292
ほぼピントが合わないというのは、さすがに故障を疑った方がいいのでは？
コントラストが低い被写体だったり、AF補助光が欲しくなるほど暗かったら別だが、
さすがにほぼ合わないというレベルまでひどくはない。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:33:33 cwkx4YpU0
>>286
室内でとあるけど、SSはどのくらいで切れてる？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:34:45 z9t8TvZr0
わしのＤＰ２も室内では厳しいなぁ。ピントがあってくれない。
殆ど無理に近い。わしのも相談してみようかと思っている。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:40:00 z9t8TvZr0
わしので確認したらＳＳは三分の一秒だったよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:19:53 ZUEoIGwK0
どうしても太陽を入れた画を撮りたいのですが・・・
UV-IR カットフィルタを装着したらサッポロポテトが除去できるって本当？？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:21:15 XGzWLQso0
>>298
> UV-IR カットフィルタを装着したらサッポロポテトが除去できるって本当？？
うそ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:22:41 MWn0mlLd0
>>297
そりゃ部屋が暗すぎるわ。うちのDP2でも合わんと思う。
301:297
09/09/22 00:25:11 0QzhOKD20
>>300
いやそれが比較的明るいよ。ＡＳＡ100だけど。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:29:49 1CSJDeCX0
うちのでも試したけど、コントラスト低い、特に黒っぽいものは全滅だな。
AF補助光ないとこういうふうになっちゃうのかな。
まぁもとより室内で使うつもりはないけど。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:46:01 4pd8YJ4b0
ファームアップでフラッシュを補助光として使えるように出来ないかな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:46:38 3UA+AiBii
室内撮りは外付けフラッシュが良いよ。
純正のGN14のやつなんだけどこれでもかなり使える。
クッキリ写って大満足。
現像時に調整すればフラッシュ使ったようには見えないし。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:16:48 PGFc5dqY0
今、室内のAFの話ね
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:29:44 3UA+AiBii
あーゴメンゴメン。AFが弱いし光量不足は写り悪いからって室内撮りはダメダメだよね。
っていう流れになりそうだったから、室内でも光量確保すれば綺麗だよって言いたかった。
AFの弱さは補助光ないからなんともならないけど。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:32:12 /5XTkTfK0
暗いところじゃAFは合わないな
諦めてマニュアルで合わせてる
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:40:04 SN8nJLmV0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
またこれかよとか言うなよ！
今回は構図をちょっと考えてみたんだ！不安な曇り空を象徴するように、構造物の足下を写さず、
縦長を横長で撮影しセンターをややずらし、構造物を斜めに構えることで不安定感を演出
しているつもりなんだ！！
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:40:21 /5XTkTfK0
dpreviewのレビューがきてる
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Above averageだってさ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:47:42 jQ7vo+T/0
Lightroomで現像するよりSPPで現像した方が良い、的な書き込みを見ますが、
何か明確な理由があるんでしょうか？
処理速度と写真の分類しやすさで、ウチではほとんどLightroomしか使ってないのですが…。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:47:50 SN8nJLmV0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
東京湾フェリーにこんなに車が積載されたのを見たのは初めてだった
休日限定1000円じゃ、高速乗らずに安近短って人も多いね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:53:18 lBSSah2h0
何故かバイク乗ってるってだけで隣に停めたおっさんから気安く話しかけられる
そんなあるあるが発生する直前の図だと感じた
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:00:51 YjTKj/Gj0
>>310
あなたがLightroomでいいと思ってるんなら、それでいいと思うけど？
理由もなく発言する人なんていないし。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:21:41 SN8nJLmV0
>>306
DP1のフラッシュは逆行補正用にちょっと光らせる程度の使い道しかないね
暗い物をフラッシュで写そうとすると大抵が失敗写真でダメ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:30:06 xjSRjyf+0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:45:34 /5XTkTfK0
>>315
GF1か
なんつーか予想通りの写りだな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:50:19 t/uAkQe90
なんでスレ違いの画像をわざわざ貼りにくるのかねｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 05:42:08 YQWPD/Ra0
>>288,289
なるほど、今度自分でも確かめてみます。
いつも子供を撮っているんですが、肌の色が納得行かなくて・・・
なんか濃く（暗く）なっちゃうんですよね。（肌色じゃなく茶色）
撮影時プラス補正は考えつかなかったので今度試してみます。
319:318
09/09/22 05:43:05 YQWPD/Ra0
訂正
>>288,289じゃなくて>>288,290でした。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 05:56:19 Xgv1ADfl0
FOVEONももっと改良しろよ
何時まであんな低解像度の古いセンサー使ってんだよ
在庫処分に困ってるのだろうけど
解像度低すぎて用途が限られてるぞ
銀塩なんて３０００万画素だぞ
所詮儲のオナニー用だけどね
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 06:03:20 Xgv1ADfl0
>>318
レタッチして好きな色にしなさい。
322:318
09/09/22 08:27:28 YQWPD/Ra0
>>321
思うに、赤の成分が多いせいで肌色が茶色になるのかな？と。
SPPオートで現像したjpgをphotoshopで開いて「色相・彩度」でレッド系の明度
を＋10～＋20にすると丁度いい感じになります。
SPPだけでそこまで出来ればいいんですが。。。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 08:38:01 /5XTkTfK0
SPPでカラーのところをクリックしたまま枠からはみ出るまでドラッグすれば１５０Yとかいくらでも調節できるんだが
あとホワイトバランスとか変えたりしてる？
オートじゃ変な色出ることあるけどカスタムホワイトバランス取ればほぼ問題ないと思うけどな
324:318
09/09/22 08:54:42 YQWPD/Ra0
>>323
ホワイトバランスは晴天で固定してます。
カスタムホワイトバランスはグレーカード（または代替品）の携帯を考えるとちょっと二の足を踏んでいます。
SPPのカラー調整って全体的に色が変わってしまうので、言わばホワイトバランスの調整に近い感じですよね？
飽くまで個人的にですが、人物の肌色だけが納得出来なくて、PSでレッドだけを調整しています。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 08:57:43 pB4GGpxB0
>310
Lr好きだけどSPPと比べてみればわかる
SPPのがシャッキリして、Lrで同様の画像を作ることは困難
どうしてもLrで調整したいならSPPでTiff出ししてる
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:02:58 4hJ0P20e0
実際に肉眼で感じたのとは違うんだけど……こういうのもありではないかと。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
KRだって「見たまま」の色じゃなかったし。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:49:24 4pd8YJ4b0
>>324
グレーカードを被写体の一部として写し込むのではなくて、カスタムホワイトバランスに組み込んでしまう事をおすすめ。
そうするとLR等でX3Fを読み込んだときに撮影時のホワイトバランスが、例えば晴天時に取得したら
「色温度：5000K 色被り補正：-30（DP2なら+に補正されるのかな？）」とかになって、既に色被りが補正された状態のホワイトバランスが取得出来ますよ。
DP1の晴れならだいたい-20～-40くらい緑の方へ補正されてる。
色被りの度合いは常に変化するから厳密には常時グレーカード携行が望ましいけど、自分は間を取って-30あたりの
色被り補正が出るようにカスタムして、WB固定で撮影してます。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:18:51 bILC5bdL0
>>309
至極まっとうな評価だな。
自分はDP2を毎日持ち歩くぐらいだが、他人には簡単に薦められない。
・SO100の画像のディテールのレベルは素晴らしい（画素数にかかわりなく）が、ISO800以上では画質が激しく低下する
・ダイナミックレンジは同クラスのライバルと同等
・レンズは高性能で、歪曲が非常に小さく色収差もほとんどないが、若干フレアがでやすい傾向がある
・ユーザーインターフェースは大きく改善されたが、それでもいくつかの弱点が残っている
・添付されているRAW現像ソフトは強力だが、動作が遅い
・JPEG出力は彩度が低くフラットな画質。よい結果を引き出すにはRAWでの撮影が必要
・カメラの動作は緩慢。AFは低照度時に動作が遅く、AF補助光もない。マニュアルフォーカスモードは実用的だが、素晴らしい出来とは言えない
・オートホワイトバランスは信頼できないので、RAWでの撮影を強いられることが多い
・液晶モニタは解像度が低く、反射や汚れが目立つ。リフレッシュレートが低いので、プレビュー中のイメージが若干ギクシャクする
・内蔵フラッシュは光量不足で、露出も信頼性に欠ける。チャージの時間が長い
・動画のクオリティは低い
・素晴らしいディテールの描写力だが、慎重な露出決定と忍耐が必要なカメラで風景や静物向き。操作性は奇妙であらゆる動作が緩慢。ホワイトバランスは信用できない。GF1+20mm 1.7のほうがレンズも明るく、簡単な操作でよりキビキビと動く。DP2は推薦（recommend）できない
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:31:10 AgDZmX9a0
レビューでも断定されてるけど、メニュー構造の珍妙さとか
今すぐ改善しようと思えばいくらでも改善できる点は多いと思うんだけどねぇ。
ハッキリとニッチ製品とか言われるとますます愛用したくなる天邪鬼向けカメラなのかもな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:33:56 Unzk6Qby0
>>299
残念です・・・
夕日などの直射光でサッポらないように1s？では改善して欲しいな
ちょっとでも低減できる対策あれば教えてください
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:51:43 rWLWOtI30
>>330
DP1を使わない＜対策
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:52:29 Unzk6Qby0
>>331
ひん；；
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:59:29 /5XTkTfK0
>>332
DP1s?では多分改善してくるだろうからそれを待つか
DP2を使う
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:04:24 VdAc26cT0
>>328
非常に的確なインプレだと思う
これだけ見ればただのポンコツコンデジ
ただ
それをおして好んで使っている人が多数
いるのも確か
むしろ
標準以下のユーザビリティを改善するのに
画質を犠牲にすんなら存在価値がなくなる
GF1と比較してる時点で好きにしろと思う
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:09:35 ybxxQdSn0
使いやすくしたらなんで画質が犠牲になるんだよｗ
気がくるってる奴の思考は理解しがたいな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:30:55 SN8nJLmV0
オートホワイトバランスの信頼性なんてどこも似たり寄ったりだけどな
しかしDP1の曇天設定は一体どんだけ曇ってる時に使ったらいいのか不明だ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:44:29 YjTKj/Gj0
使いやすくする→間違えて初心者が購入してしまう→何このクソカメラ。返品。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:47:03 hUQuXrMw0
人気フォトブロガー・フォトブラセブンさんについて語るスレッドです。
■関連URL
URLﾘﾝｸ(photobra7.exblog.jp)
■前スレ（荒らし行為により282レスで終了）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:48:18 /5XTkTfK0
>>337
価格.comでピントが甘いとか言ってる奴がいるけどまさにそれだな
あんたブレてるだけやんと
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:00:20 VdAc26cT0
>>335
過去ログ読めや工作員
工作活動忙しくって読めませんてかwwww
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:20:38 1PD3Pkum0
>335
開発コストに強い制限がかかっていればありえる。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:21:50 Unzk6Qby0
>>333
D1s？が出るのはまだ先だと思うし、発売間もないと高価なのは目に見えてるので
噂話を信じてやってみようと思います
効果無しなら泣いときます。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:23:11 tpWmqNH00
居もしない工作員と言う幻が見えるくらい精神汚染が進んでいるバカに何を言われても、なぁ。
変なメニュー体系はコストじゃなく開発者の自己満足、変なこだわりだな。
まぁ確かに一般人の排除と言うコンセプトがあるなら正解なんだろうけど、
道具としての使い勝手は失格だ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:23:30 SN8nJLmV0
ユーザビリティを改善すると犠牲になる画質って一体なんだろう？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:29:11 rWLWOtI30
>>344
ユーザビリティとか曖昧な言い方せずに
何をどう改善すべきか具体的に列挙してくれ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:33:16 fzVr5Ldg0
具体的にいえばディスプレイボタンによるメニューの展開をやめろって事だよ。
こんなおかしなUIになってるのは世界広しと言えどもDP2だけだろう。
まさに一般人殺しの必殺技だ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:37:37 b0jxm1MZ0
だがそれがいい
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:39:14 N1+pGMG20
いいわけねーだろｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:39:51 vSw6QHmy0
グダグダ言わずに、拡大縮小ボタン使えよ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:40:17 7akcU1GU0
いいんだよ・・・・ｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:41:36 o6WrABcA0
使いやすいUIを目指すなら変なボタンへの移動をせず
十字キーの選択だけで完結するべき。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:43:18 7U1vRncg0
好意的な解釈をするなら、「十字キーだけでの選択は特許で使えない」から
他のボタンを使うことにより特許使用料を回避しているんだ、と考えられるかもしれないなｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:44:41 b0jxm1MZ0
画質さえ良けりゃあとは我慢できる範囲
なんぼ使い易くても極小画素ピッチの屑画質とか論外
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:44:49 3TqWf1lQ0
UIを直感的にするため
ボタンを全廃止しタッチパネル化し、さらに加速度センサーを付けるべき
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:46:44 qAFxEomH0
>>353
論点のすり替え
>>354
皮肉を言って揶揄してるつもりになってるただの飛躍バカ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:51:14 3TqWf1lQ0
うわぁ
なんかレス評価始めちゃったよ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:11:45 hqyuYsB1O
DP3ﾏﾀﾞｰ?
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:21:16 SN8nJLmV0
>>345
俺に言われても困る。>>334に言ってくれ
改善すべき項目のなかで画質に影響するものがあるらしいんだが>>334は
なんのことを言っているのかわからん
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:30:59 rWLWOtI30
>>346
単にメニュー階層やボタン割り当ての話だけならシグマに要望だせば
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:32:21 OopzSJN6i
DP2のUIはかなり使いやすいけどな。
いろんな奴がいるんだな。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:39:28 YjTKj/Gj0
>>358
DPのレビューで「GF1のほうがキビキビ動く」と書かれてもな・・・って話じゃないか？
操作性が良くなった代わりにGF1の画質になったとしたら、少なくとも俺は泣く。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:42:25 o5NZlzJ40
＞操作性が良くなった代わりにGF1の画質になったとしたら
やっぱり気違いか。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:47:40 /5XTkTfK0
>>360
俺もすげー使いやすいと思ってるんだがどうやら俺だけのようだ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:52:14 O0EVDPoc0
他のカメラを一切知らなければDP2のメニュー体系でも使いやすいと思える。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:58:35 CyYtt1CxO
要は慣れっすよ慣れ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:00:55 fzIXQpWb0
一度便利な方法に慣れてしまうと不便な方に合わせるのは相当しんどい。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:06:34 SN8nJLmV0
RAW保存中に待たされるのがイライラ
せめてメニュー操作ぐらいできたって良いじゃないかなんでシングルタスクなんだよ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:11:28 rWLWOtI30
>>367
低コスト化のためだろ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:15:17 /eGQmvVz0
最低限確保すべき性能というものもある。売ろうと思うなら。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:19:20 /5XTkTfK0
>>367
DP2はそれ直ってる
DP1sは大丈夫だろ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:22:37 XHEsnpmU0
>>367
二台かえ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:27:45 JRdYMCc6O
誰かDP1改造してレンズ交換出来るようにした方いませんか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:29:48 b0jxm1MZ0
>>366
でも、そのうち慣れる
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:40:53 Yia6Kl270
>>370
なんかそのせいで、DP-2フリーズするって流れになってンじゃね？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:45:47 0cylcWVM0
ノプ巻上げのスプリングカメラと比較すると多少の遅さは許せる。
ＡＦ遅いのなら目測で撮れ。ＤＰに体を合わせろ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:48:43 XLf900AiO
所詮、晴天下の静物しか撮れない無能カメラ
あらゆるシーンで高画質GF1の足元にも及ばない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:14:36 15F92/wg0
ま、
今は次期モデル発表まで待つがよろし
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:14:45 VdAc26cT0
>>376
どうやったら毎回ID変えれるの?
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:19:30 Jc0/R6tm0
>>328
わざわざ訳してくれてありがたいんだけど
DP2は推薦できないなんて書いてないんじゃない？
あと、画質が急激に低下するのはISO1600以上って書いてあるよね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:21:20 XLf900AiO
>>378
変えてねえよ
第三の評論家だ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:29:52 b0jxm1MZ0
評論家ｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:32:44 vXgp3rdk0
DP1はセンサー進化してこないのかな？
あとはボディの質感ももう少しどうにかして欲しい。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:33:21 CyYtt1CxO
DP2ってダイナミックレンジ何EV？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:34:27 15F92/wg0
ボディは今のままでもいい
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:37:04 /5XTkTfK0
>>379
書いてあるよ。Conclusionのとこ
Image quality drops sharply above ISO 800
最後のパラグラフ
Because it's such a niche product, it almost doesn't make sense to recommend (or otherwise) the Sigma-
ニッチなカメラなのでシグマを勧めることにほとんど意味はない
With its fixed focal length and unusual sensor the DP2's design was never going to be a product for the vast majority of people.
単焦点レンズと独特なセンサーのせいでDP２は一般の人に向けた製品にはならない
Sadly though, its implementation and the appearance of slicker, more flexible products in the same market mean that it's not even a camera for the vast majority of keen photographers.
悲しいことに、もっと使い勝手の良い製品（m4/3）がある以上、DP２は写真家向けのカメラにもなれない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:37:51 /fJvaGjD0
>>383
たぶんDP1と同じくらい。
RAWからなら11.5EVまでいけるらしい。
## dprevierw.com RAW Headroom ##
12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.5EV(ISO???,ACR Best) :SIGMA DP1
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
10.5EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:40:20 XLf900AiO
>>382
フォベオンの3層パネルは改良しにくい構造なんだよ
X1が発表された今、ジリ貧になるのは明らか
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:43:22 VdAc26cT0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やれやれ、nyaんで荒らすのかねえ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:45:47 /fJvaGjD0
寂しいんでしょ
少しはかまってあげたほうが良いのかな？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:49:25 vXgp3rdk0
>>387
ふつーに600万、800万とかあがっていかないものなのか。
450万でこのシャープさなら1000万になるとどういうことになっちゃんうんだろう。
って素人は思ってしまうのだが。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:01:11 SkHRJlD0O
>>387
値段が倍以上違う。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:12:12 VdAc26cT0
>>390
素人が思うにだな
フォビはセンサー3枚重ねだろ?
光が3枚分通過する必要がある訳だ
・高画素化すると光量が足りなくなって
一番下のセンサーまで届かなくなる
・画素がこれ以上小さくなるとそれぞれの
センサーの感光位置にズレが発生する
こういう事じゃないかと思う
だから"ぼくのかんがえたさいきょうのふるさいずふぉびおん"
を熱望してる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:31:38 vXgp3rdk0
じゃあ画素はこのへんが限界？
×３の解像度なら1000万画素で3000万相当・・・
中盤なみになってしまうのだが、フルサイズで1000万画素とかなら可能性あるんじゃない。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:58:07 3Brsy9PI0
この板の人なら今のサイズでも周辺部に色かぶりがあるの知ってるよね
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:48:42 1YZM8ANk0
>>388
呆けがきれい
それだけがとりえか
でも毛にまだらノイズ出なくてよかったね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:57:09 0cylcWVM0
色被りするのは知ってるけど、注意すると出てる程度だと思うけど。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
フルサイズのFOVE開発は可能だと思うけど、シグマで開発費ペイするほ
ど売れるとは思えない。
画素数はこのままで良いから高感度対応して欲しい。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:57:16 c3SqL1Gj0
ＳＰＰでRAW現像する時のパラメタ変えられないのが困る
Canonのソフトだと、dpi可変設定だし(CanonのソフトもWB数値入力はできないけど)
ＳＰＰの結果の方がadobe camera rawより良いからもっと積極的に使いたいのだけど、A3ノビ以上にするときは、仕方無く
adobe camera raw使って900とか1200dpi設定して取り込みしてる
皆はどうしてる？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:16:23 0k/umGFi0
バルブで5分位開放したい
できれば15分・・・・てーのはワシだけか
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:19:09 PnjAlOVE0
SD14ですら2分が限度なのに、不可能だよ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:33:17 /fJvaGjD0
>>398
俺はいらない
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:43:27 QwqipIAM0
>>398
いや、おいらもバルブほしい。
Foveonで天体写真どんなふうに写るのか見てみたい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:46:56 1YZM8ANk0
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
Canon Eos7Dに採用されているデュアルレイヤー測光センサー。
本来は、1種類の色しか読めないセンサーを二層構造にして、
波長の違いから色を読み取る原理は、フォビオンX3センサーの三層式
と同じと思われます。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:55:22 1YZM8ANk0
デジカメＷａｔｃｈに面白い記事がありました。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ベイヤーとフォビオンの解像力の差はこの程度なのかもしれませんね。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:01:55 f0wwL373P
それはメーカーサンプルなんかを長辺2640ピクセルに縮小すれば（ｒｙ
あるいは14メガ出力すると（ry
プリントしないし標準出力して楽しむものだと思ってるから別にそれでいいんだけどｗ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:05:04 f0wwL373P
メーカーサンプルってのは他の機種のね。
結局それなりのレンズ使ってなんぼって感じだ。
それをこの値段とサイズでってのが（ｒｙ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:12:54 MWn0mlLd0
バイブで5分位開放したい
できれば15分・・・・てーのはワシだけか
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:15:10 gWjt+Nt60
>>403
落葉樹のサンプルは葉っぱ一枚一枚に輪郭線が出てるし、まるでアニメのワンシーンを見てるようだ。
俺はそれが嫌でベイヤー機でもシャープネス下げるから、シャープネスオフが一番綺麗に見えるが。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:22:20 zRrTocEa0
>>403
補間をすれば、周辺１６～２５画素の情報が混入して色が濁る
色が濁ると、画像のキレ、質感、立体感等々が失われる
なんちゃってフォビオンにしたところで、ベイヤーの宿命である色の濁りから
逃れることができるわけでもなく、ただ単にどぎついシャープネスをかけて画像のキレｗ
らしきものを無理に出しているにすぎない
これは補間を必要としないフォビオンの自然な描写とは対極に位置するギミックでしかない
補間による色の濁りは、D3Xも含めてベイヤー機すべてに共通する
それ故に、ベイヤー最高峰のD3Xでさえ油絵調と揶揄されることになる
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:25:54 EhSzTRKg0
色の濁りとか珍説を唱えるからあらゆるスレでFOVEON厨がバカにされ忌み嫌われるのに・・・。
やめてくれないか、そういうの。
巻き添えでこっちまで大怪我だよ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:31:20 zdYjqLhO0
>>409
どんな怪我だよゴミクズｗ
ベイヤー厨はとっとと退散しろ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:46:12 0k/umGFi0
高画素化もいいのだけどノイズが増えるんなら1000万位で大判のフォ美オンを出して欲しいな
35mmフルサイズのコンパクトとか夢だな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:36:57 FOjP6Dmr0
可能ならとっくに発表してると思う
多分技術的に難しいんだと思う、資金的にも
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:51:21 fGhwgX660
お布施か足りないんだよ
金さえあれば出来る
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:00:42 VIB1wTt80
20万までなら覚悟はできてる
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:09:04 fGhwgX660
でも軍事衛星などにはすでにフルサイズFOVEON使ってそう
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:12:53 6hO30L0W0
いくら予算があったとしても、ちょっとしたフリーズさえ対応できないシグマごときにまともなセンサー開発なんかちゃんちゃらおかしいわ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:12:58 Snnd9Olj0
>>385
もう流れは過ぎたからいいんだけど、
drops above ISO 800って事は、ISO800は含まないって事じゃないのかな。
400->800より800->1600のほうがノイズが目立つし。ま、実際ISO800で何かスイッチが入るみたいだけどね。
あと、「推薦できない」ってところも、「推薦することは（その逆も）意味がない。それは、価値を見つけた人が買うカメラだから」
って言ってるだけ（ちょい意訳だけど）。推薦できない、って言うと意味が変わる。
と、一応言ってみた。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:24:35 fGhwgX660
会社名：ダルサ(株)
URLﾘﾝｸ(www.j-imaging.com)
ここならFOVEONのフルサイズ作ってくれるかも知れないよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:53:16 1wWhki4Z0
>>310
LRのほうがいいと言ってる人もいるでしょ？
それぞれの理由が書かれてると思うから自分にとって大切な方を選択すればいいんじゃないの？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:35:31 6N5LZfXl0
>>417
最後の二行で一般の人にも写真好きにも向かないって書いてるやん…
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:00:04 6N5LZfXl0
お散歩に持って歩きたい！注目デジカメ4選
URLﾘﾝｸ(digitallife.jp.msn.com)
DPってポートレート向きだったのか…
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:07:33 YIJFt+zw0
完全に動かない瞬間を作ってくれるモデル撮影向きだとは思うけどね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:10:06 Z80PossM0
だがしかし
URLﾘﾝｸ(digitallife.jp.msn.com)
この酷い作例はマイナス効果にしかならんだろ・・・。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:15:30 6N5LZfXl0
>>423
ブレてる…
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:56:46 c1Q6Ee7n0
>>403
なんで今頃なのかのう？
426:803
09/09/23 07:10:41 XSBsZuzX0
>406
GRにも180秒のシャッタースピードがあるんだからせめてそれくらいは欲しい
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 07:36:46 1U/7aU9a0
foveon側がMマウント搭載可能機を作ったら、ためしに購入する。
どうせ値段もX1以下に収まるだろうし、高精細な絵を試てみたい。
話題のM9もローパスはずしても補間しているっていうことは本来の絵とは違う甘さが出てこざるを得ないからな。
ライカがFOVEONという非主流を搭載することはまずありえないから、FOVEON側で作ってくれることを望む。
ライカとシグマならまったくつながりなさそうだから、変な圧力かかることなく販売できそうではあるが。
と妄想
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:48:11 RZPiYONH0
>>420
一般の人と写真好きの隙間にいる人向けというわけね
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 10:00:36 8JQyfBpH0
Ｍマウント化してみたら？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 10:06:20 FOjP6Dmr0
これ押せばちゃんと光るのかな？壊れちゃう？
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 10:09:14 VIB1wTt80
>>427
これじゃダメなの?
URLﾘﾝｸ(www.desna-ua.com)
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 10:34:55 8JQyfBpH0
シグマはMマウントレンズを作っていないから
Mマウントカメラを作るメリットが無いんだよね
そーいう意味でフジのFマウントとか太っ腹だったね(過去形)
シグマがコシナを買えばあり得るが…
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:02:19 c1Q6Ee7n0
ライカ社からRマウントを買う。
これから（既に、か？）Ｒマウントレンズを持て余すことになる世界中のユーザーに朗報となる。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:21:14 oH0V9cAu0
DP1淀で下取り１万で39800で買ったよ。
思ったほどのストレスじゃないな。
久しぶりに良い買い物した。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:30:56 S5c+gtIm0
私も、DP1,2 ダブルゲット!
撮ってるときは、ほんと真剣に挑んで、どんな写真か確認できないけど、
パソコンにSD刺した瞬間、す～ごく感動するの～～
この透明感 そして解像感・・・
一眼より、すっとずっと幸せな写真！！
本スレ、GRDスレに負けてるみたいだけど大丈夫かしら・・・
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:33:53 AmZnh1aJ0
やたら伸びが早いと思ったら世間は連休かｗ
大学夏休みだと曜日感覚が無くなるわ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:39:16 S5c+gtIm0
ゆとり世代の方はうらやましいわ～
私の時代は、休みでも勉強したもんだわ。。
しっかり勉強してくださいね。。。
私たちの分まで、日本に貢献するのよ。。。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:50:07 Icge3uvP0
>>430
CANONのスピードライトは全く使えなかった
多分シグマ専用
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:12:01 ErmA9UrZ0
>>430
ストロボを外光オートにすればいけるんじゃない？
ペンタのAF540は外光オートで使えた。
接点の接触が微妙なのか、シューの取り付け位置を調整しないといけなかったけど。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:20:17 6eKbW8vi0
>>437
なんでもかんでもゆとり呼ばわりのお前は老化が進行しすぎ
ゆとり世代じゃなくても勉強せずに遊んでる奴らはたくさんいた
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:25:38 x/9tvyHT0
>435
隣の芝生など気にせず我が道を行けばよい
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:49:23 m+H1zalN0
一昨日DP2購入して、昨日ぶらりと撮影しに行ってきました。
で、家帰ってから気づいたんだけどレンズの中のシャッター（？）的なものって何枚かで構成されてるんですかね？
最初気づいたとき割れてるように見えて焦ったんですが。。。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
一応撮ってきたもの
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:52:54 6N5LZfXl0
>>442
おお綺麗だ
そのSSでぶれないもんだね
クラゲだからか？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:54:42 3KW2zBEV0
ハッキリとブレてるが・・・。
まずはまともなモニターを買う事ですよ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:14:13 1hfO4LW90
イタイやっちゃな
ぶれの許容範囲にも個人差があるってことだろ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:33:29 C1tdnfspO
しかしDP2はAFシビアだし、ぶれやすいよなぁ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:58:01 QVZRmYn0i
そこで外部ストロボですよ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:19:15 3uaDltLRO
1/30まではブレない保持姿勢を徹底するしかない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:24:30 FOjP6Dmr0
>>442
俺的には充分いけてる写真だと思うよ
水族館はフラッシュ禁止だもんな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:30:47 QXyXeDVE0
>>442
シャッター兼絞りなので、複数の羽根で構成されている。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 16:57:06 I8/YF05R0
SPPでいちいちホワイトバランスがオートに戻るのがウゼェ
そのたびに処理時間がかかる
めっちゃ使い心地悪いわ
代替ソフトってないもんかなぁ・・・
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:10:25 6N5LZfXl0
戻るってか撮ったときのWBで自動処理してるだけでしょ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:11:53 VIB1wTt80
戻らねえよ
454:442
09/09/23 17:13:36 m+H1zalN0
ちょっと出かけてる間に皆さん叱咤激励ありがとうございます。
>>450
ありがとうございます
なるほど、絞りにもなってるんですね
懲りもせずにぺたぺた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
現像歴2日なのでさじ加減がわからずもっぱらオート現像で。
オートの値を参考に勉強中です。。。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:26:06 I8/YF05R0
ＷＢオートで撮ってもＳＰＰで変えてやらんとまともな色にならん
かといって撮影時にいちいち変えるのも面倒
なので多機能な優秀な現像ソフトがあれば高くても買いますよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:40:01 1GXQ4hybO
>>450
見えてるのは多分シャッター。絞りは別。
暇なのでシャッター切るときの動作撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:42:49 x/9tvyHT0
>454
先ずはホワイトバランスを合わせ、白がシャッキリするように
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:02:13 NQ9IHeWG0
>>456
ありがとう。シャッターが閉じて、絞り込まれ、再びシャッターが設定された時間だけ開くと思っていたけど違うようだ。
シャッターが開いたまま絞り込まれて、露光を開始し、設定されたシャッター速度になったときに閉じていることがわかった。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:05:56 +QqZwikt0
哀愁感がとてつもないです
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:08:56 VIB1wTt80
所帯染みてるけどきちんと片付けられてる
できるオカンの戦場って感じ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:17:43 I8/YF05R0
ＳＰＰ以外に優秀な現像ソフト知ってる方いましたら教えてください。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:23:08 3uaDltLRO
>>459
空気感が何とも言えないですね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:27:24 x/9tvyHT0
>461
Photoshop Lightroomを使ってるがSPPの方がシャッキリした画像になる
なのでSPPからTiff出しして好きなの使えばいいのでは？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:37:17 I8/YF05R0
>>463
その方法以外ないのですね。わかりました諦めます。
お答えいただき有難うございました
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:53:27 VplmKjyu0
>>430
オリンパスＦＬ５０ＲもマニュアルでＯＫでした。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:57:17 fGhwgX660
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:06:33 x/9tvyHT0
>464
折角なので参考用に比較現像
どちらも無調整で現像しただけ
SPP
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
Lightroom
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:26:24 1U/7aU9a0
DP1届いたGRDIIとの比較だが
デザインはそんなに悪くない。表面の仕上げや文字をダイヤカットにすればGRDと同じじゃないか。
直線的なデザインコンセプトのDP1の方がセンス良いと思う。
仕上げに金を使ってるか使ってないかの差。
もっさりというが、GRDになれてればそこまでガタガタいうほどじゃない。
GRDよりちょっともっさりぐらいの使用。
画質は天と地ほどの差
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:27:40 1U/7aU9a0
DP1ｓで
1 仕上げの質感をあげる
2 連射を5枚程度まで可能にする
3 開放F値を2.8にする
を満たしてくれたら、カメラはこれだけでもいいかも。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:34:41 NQ9IHeWG0
>>466
ポジをスキャンした画像貼り付けて何が言いたいのだ？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:46:33 oDjd0HzV0
たわし
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:05:30 SxlgJKRC0
たわし馬鹿よね～ お馬鹿さんよね～
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:50:00 V5rxve7P0
>>469
名前から察するに、1sはマイナーチェンジではなかろうか。
DP1Mark2(仮称)まで待つべし。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:52:23 NQ9IHeWG0
>>471
「へちま」だろ。釣られたかな？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:53:58 M4NllvpY0
>>471
加工する前だからまだヘチマと呼ぶべきだろう。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:55:09 wzfSmS8g0
ヘチマのたわしでちんちん擦ると気持ちいいよね
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 21:37:21 r2ov9Pad0
痛そう
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 21:48:23 a4TI1InC0
>>476 おっさん
>>477 厨房
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 21:55:17 1U/7aU9a0
DP2の画ってDP1に比べるとおとなしいと言うか、一般向けでFOVEONの良さが表現できていないと感じるのですが、
40mmでぼけるからシャープさを感じられないだけなの？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 21:58:56 fGhwgX660
>>477
皮膚を強くしよう
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 22:01:16 P0teRzGZ0
>>479
動作もっさり等
吐き出される絵意外の点に
目をつぶるならDP1の方が
楽しいってことかな？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 22:09:30 SxlgJKRC0
>>479
コンデジのパンフォーカスが当り前だと思っちゃってるからだね。
DP2凄いよ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 22:10:02 w537PmvQ0
>>479
レンズの焦点距離の違いを理解出来てないだけだろ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 22:12:27 2MsnAdRZ0
41mmを好む人に合わせたチューニングと思う。個人的には好き。
元がレンズメーカーだからか、その辺の調整が絶妙に感じられる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 23:01:59 NQ9IHeWG0
>>479
ちゃんと撮ってる人の作例を見て言ってるのか、自分の撮ったものを見て
言っているのかわからないけど、ちゃんと撮るとDP1と比べて遜色はない。
絞り開放で撮って良くないと言ってるヤツがいるけど28mm相当のF4と41mm
相当のF2.8だったら、常識的に考えてもDP1のが良く写る。
だけどF5.0以上に絞るのであればどちらも１ピクセル以上の解像をするか
ら、その差はわからないはず。
シグマの作例でも見てみりゃわかるだろ。あと写真はつまらないけど
ｍ氏の「道寸」の写りも見てみるといい。
URLﾘﾝｸ(210.238.185.197)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 23:29:35 Vj6W8o1o0
>>469
もうちょっと寄れるようにもしてほしい。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 23:39:57 0Mb+H6Rp0
>>479
DP1で「白黒白」みたいに1ピクセルの高いコントラストで表現できているものが、DP2では望遠寄りになって
「白黒黒白」とか「白灰黒白」とか2ピクセル以上にまたがるからじゃない？
比べるなら撮影距離を変えて被写体の大きさを揃えるべきかと。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 23:46:44 8RB1oaVQ0
コンデジからDPに乗り換えました。
買い増しのほうが良かったかな？と思ったけど
使い始めたらコレ一台で全然OK。
単焦点の割り切った感じが面白いですね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:09:20 pXHjg0NK0
>>488
あんたには世の中がこんな風に見えるんか？
まず基本を押さえてから遊べよ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:13:25 d0AeMg+K0
>>479
>>40mmでぼけるからシャープさを感じられないだけなの？
絞り優先で撮影すればいいんでない？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:18:14 0a94ya5v0
>>489
基本とは何ですか？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:22:51 tT+VrtNm0
このカメラで夜の居酒屋料理撮ってる人いる？
撮れるかどうか知りたい。
頑張ればいけるようなら買おうかと。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:26:54 2tHkHCzR0
>>492
料理なら結構きれいに撮れるはず。
人物は厳しいけど
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:28:48 ufNGDNwt0
>>492
【目で】食い物の画像見せろや 72食目【味わえ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:44:19 tT+VrtNm0
>>493
「結構きれい」とは嬉しい誤算だ。
価格見たら「料理専用機別に買え」って書いてあったもんで。
>>494
スレも見て研究してみるよ。お二人さんレスthx
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:46:53 Mqfy2T9W0
>>495
flickrのグループ
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:52:36 HTtvw/DN0
>>491
触れちゃダメ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 00:57:36 19XoURBZ0
>>489
なんでしょうか この人は＾＾じじい 笑かすな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 01:23:11 Sb/OwfHT0
>>488
なんすかこのHDRモドキ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 01:33:06 jv93e78e0
某サイトの作例を見て言ってたんだが、シグマのサイトで見たらDP2もいいね。
基本のサイト見てなくてすんません。
絞ればDP１と同等の解像度のようです。
DP2も買うかSD14に行くか思案中です・・・
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 01:46:25 oc0Yvx3v0
>>492
DP1 にクローズアップ付けて ISO-800 でこんな感じ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 01:53:33 e4PdUXlx0
>>500
シグマSAマウントには、DP1/DP2のような解像度の高いレンズが存在しない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 02:01:17 oc0Yvx3v0
>>501
はり忘れたｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 05:45:37 NavzLzd50
折角なら、もう少し赤味を抑えた方がおいしそうじゃない？
でも、料理はやっぱりライティングを整えないとおいしそうに撮るのは難しいよね。
どのカメラでも。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 06:44:04 TPVHUnIW0
DP2で広角画を撮りたいのです
フードアダプターに広角レンズつけても無意味なのでしょうか？
DP1(s)買えとか言わないでください＞＜
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 06:55:09 pXHjg0NK0
>>505
普通は「広角レンズ」と言わずワイドコンバーターと言う。
画質にこだわらなく、四隅が暗くなっても良ければ何かあるかも知れない。
しかし、自身で書いているようにDP1を買うのが正解。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 07:32:41 tXcD6maRO
所詮、技術力の低いカメラ屋のもの
ライカのXシリーズが出たら、間違いなく潰されるだろwww
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 08:05:35 z96/PLUU0
値段４倍近くもするのに、もやもや解像で収差出まくりのX1か
URLﾘﾝｸ(www.exakta.net)
URLﾘﾝｸ(www.exakta.net)
URLﾘﾝｸ(www.dslrmagazine.com)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 08:12:49 Tdqftwxg0
>>508
確かに、X1は論外だね。
M9に期待はしているが・・・
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 08:23:35 x4VfzfGK0
Janeの正規表現レス抽出で「ID:.{8}O」と入力し検索
昼夜問わずホイホイやってくる彼の生態が明らかに
あんまり反応されないし、可哀そうだから誰か構ってやれ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 09:46:40 9GkKU1dA0
>507
ライカの技術が高ければもっと安くできるだろうね
何故高いのか解らないの？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:07:15 jv93e78e0
X1の流出サンプル見てみろ。
数年前に出したDP1に遠く及ばない。
それでライカはシャープにこだわっていると言うから・・・
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:52:09 N7oCXak/0
デジタルズームのメニューがでてこないんですが
（リセットしたりjpgにしたりしても）
使わないからいいんだけどレンズが飛び出してる状態が
通常でいいんだったっけ？それともズーム状態？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 11:24:06 d0AeMg+K0
質問するならもっと考えて書いたらどうだろうか
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 11:27:18 GdLO+Fps0
>>467
違いはわかるんですが、シャッキリ感の違いというより、彩度・色味とかの違いのような。
SPP、LRそれぞれの無調整（オート）で現像したときの
各種パラメータの違いで変化する要素の違いじゃないか？って気がしてるのは
オレが初心者だからなんですかね…。
今は時間がないけど、>>467のLRの写真をいじってると>>467のSPPの写真と同じようなものができるかも、
っていうか、X3 Fill Lightの部分はさておけば、
SPPで現像した写真にLRで現像した写真が追いつけないってことじゃないような感覚がある。
あくまでオート現像の段階での好みの差というか。
素人っぽい発言ですいません。
実際にはLRは体験版で、写真整理のために購入検討中です。
現像機能って意味では、普段はPhotoshop CS4のACRとSPPを併用してます。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:09:48 9GkKU1dA0
>515
詳しいことは別としてSPPでTiff出し→LrでJpeg出しすると>467のSPP出しJpegと全く同じになるよ
これは467を貼った時に確認しました
Lrでどの程度近づけるかも試したが、葉っぱの色とディティール、幹の暗部、白飛びしてる鉄塔
どれも再現するのは困難だった
なので>463で書いた通り、SPPでTiff出しして好みのでレタッチが一番楽だし画質もいい
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:21:07 iOITKaoJ0
>>515
LRでの現像では、あるはずの電線が解像できず、消失してしまってます。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 13:09:23 p6F7sNxR0
俺は変換とか邪魔くさいからもっぱらLrだな。
大切な写真はSPPも使うけどね。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 13:13:57 Fk9ya7sl0
購入記念貼り
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 13:33:17 7mOvf8Q+0
>>467 >>517
LRのほうだけど、
無調整でこれってことは、白とび軽減のパラメータあげたら電線見えてくるんじゃないかな？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 14:51:47 9GkKU1dA0
>520
白とび軽減＋７０以上にすれば同等に見えてくるよ
無理にレタッチするよかSPP使う方が楽だけどね
倍率収差補正やWB修正が必要なときだけLRやNX2に渡してるけど
殆どSPPだけで済ましてる
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:09:13 p6F7sNxR0
>>521
周辺のジェットエンジンがみごとに緑かぶりしてるな
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:13:55 p6F7sNxR0
>>521
WB調整と自動調整Lrで。
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:24:51 ml/yJgWk0
>>522
日本語でおｋ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:28:40 9GkKU1dA0
DP1が黄色被りなのは承知してる
でも紫がかって空のグラデーションがおかしくなってるぞ
LRを所有してるがDP1の現像には使う気にならない
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:05:37 jv93e78e0
DP1今日届いたのですが
AFが40cm程度のところで固まっていて全く動きません。
MFに切り替えてダイヤル回しても動作しない。
フルオートの赤いカメラマークにしても動作しない。
40cmぐらいのものにピントを合わせるとフォーカスフレームが緑色になる合焦サインだけはでる。
という状態なのですが、やはり初期不良でしょうか。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:07:52 z96/PLUU0
>>526
不良だな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:11:13 WLSFsoA/0
>>523
いあ、この調整はうまいんじゃないか？
>>521は成層圏に見えるが>>523は普通に見える
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:21:16 jv93e78e0
DP1って壊れやすいのでしょうか？
届いて1日目はAFOKだったのですが、次の日からNGになりました。
特に何にもいじってないんだけどな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:30:49 PAJDF0aT0
>>529
製造ロットによってばらつきが生じるのはどんな製品にでも言えることだし、
タマタマそういうのに当たった自分の運の悪さを呪いつつ交換してもらうことをお勧めするよ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:34:51 z96/PLUU0
>>529
特に壊れやすいって書き込みはないから運が悪かったとしか
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:34:53 H/Zht/lq0
１日目はアナルファックOKと読んでしまったじゃないか
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:39:54 pSXdz/z00
何の略かと考えてやっとわかった
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:07:01 jv93e78e0
AF不具合で返品扱いとなりました。
むむむ。
災い転じてなんとやらで、DP1の動作感覚は大体分かった。
たしかに、あのもっさり感では静物メインとなってしまう。
これを機に思い切ってSD14の方に行ってしまうか悩んでいます。
DP１・２持ちのかたにとってSD１４ってどんな感じです？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:16:38 9GkKU1dA0
SD15まで待て
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:26:05 jv93e78e0
発売の順番はやっぱりSD15→DP1sですかね。
もっさり感解消だけでも相当な魅力アップなのですが。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 19:39:18 tT+VrtNm0
AF不具合で修理に出した人のブログを見たことがある。
確か同じような不具合だった。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:20:27 TpXOQuZrQ
DP1のもっさりが4万円以下というのと、
DP2同等もしくはそれよりは速いDP1sが6～7万円というのだと、どっちが魅力的？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:27:54 lFVv2J9/0
使い方と価値観によると言うか…自分で決めれ？
俺はDP1sが発表されたら即予約入れる予定
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:53:00 jv93e78e0
俺もDP1ｓが出たらすぐに買う。
ただDP2でも早いとは思わないので、よりパワーアップさせて欲しい。
できるならちょっとでもレンズ明るくして欲しい。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:59:12 z96/PLUU0
レンズ明るくすることで解像やサイズが犠牲になるなら今のままで良い
サッポロポテト解消のためにマイクロレンズを変更して
それが画質に悪影響を与えてないかがちょっと心配
多分大丈夫だろうけど
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 21:08:30 2sfCgka9P
AF不具合、DP1で2回なったw
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 21:18:01 jv93e78e0
>>542
それって修理対応？
それとも自然回復で自己修復されたの？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:03:00 2sfCgka9P
>>543
1回目はメーカー送りで新品に交換。発売日購入のやつ。
実は2回目だけど最初に送ったときは症状が再現されずに帰ってきた。
２台目は某量販店にメーカーの営業さんがいたので渡したら修理業者でレンズユニット交換。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:47:48 DPe81vd60
手が小さいせいか、指の移動距離が大きいDP2のQSキーの操作はつらい。
メニューからの操作は論外だし（十字キーとセンターのボタンだけで操作
できるDP1のほうがメニュー操作は断然速い）。
正直、レスポンスはともかく、DP2の操作性ってDP1より悪いんじゃない
かと思うのだが。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:59:24 H5VKc9Ol0
>>545
俺はDP2の操作性の方が好きだな。
547:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/24 23:16:48 uVP5Vc0g0 BE:32782032-2BP(224)
やっぱ、ＤＰ1だよね？
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:27:24 1uM/6KTH0
バッテリー1本あたり撮影可能枚数って大体どのくらいですか？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:33:49 mFJ5/32H0
>>548
DP1はざっと250枚程。
DP2は色々な報告がある。
メーカーの仕様では250枚だけど、100枚で切れたとか、500枚撮影したとか。
切れた後に、また起動したら満タンに近い状態だったとか何とか…。
バッテリーの寿命や、使い方(LCD-OFF、AF/MF)にもよるんだろうか。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:36:19 1uM/6KTH0
>>549
わりといけるんですね、
予備買うか迷ってたけど必要なさそうだ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:41:42 LVp8vlEa0
>>550
予備電池一つは買っておいて、撮影に出かける前の晩には万充電にしておいた方がよいと思います。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:23:11 ulJXNqkE0
じゃあやっぱり買いますｗ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:26:16 ElQLcX5HQ
純正バッテリーも安いし、安心のためにってだけでも
予備を買っておいてよいと思います。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:30:15 p6tAd/vj0
>549
うちのDP2は、120枚くらいで終わり。
液晶使ってRAW撮りっていう普通の使い方だと思うけど、意外に早くなくなる。
1時間以上集中的に使いそうなら予備バッテリは持っていた方が安心だよ。
2000円位だし。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:05:18 EzVywLpb0
>>547
国士舘大学だな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:32:34 003RHG+Q0
なぜ学割はこんなにつまらない写真を見せたがるんだろう？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:34:37 tbOM6Urn0
DP1スキー
けどGF1を買ってしまいそう（ｶﾞｸｶﾞｸ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 02:01:59 qngGpvkr0
>>557
ｳﾝｺｶﾜｲｲ!!
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 06:59:40 o+T46t2Q0
URLﾘﾝｸ(up2.pandoravote.net)
560:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/25 07:45:17 VHvCY5XG0 BE:295035269-2BP(224)
>>555
流石・・・よく分かったね。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:26:40 ElQLcX5HQ
>>547
面白い街のスナップ写真でもない、単に外でシャッター押しただけの画像データに何の意味が?
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 11:59:50 0vlNKl5G0
普通のコンデジだと予想通りの画なんだけど
DPの画はときどきハッとするときがあるんだよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:00:51 vD8wPiND0
ネガフィルムっぽい絵が撮れるというような書き込みをよく見ますが、
実際につかっているかたでそのように感じている方はいらっしゃいますか？
銀塩からこっちに移行しようかと思っています。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:09:55 MexWm1O30
>>563
銀塩からの移行なら、強くオススメします。
RAWで撮って、現像時にシャープネスをマイナス目にすると、
銀塩に近い描写になる（気がします）。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:11:24 WRusYD7p0
>>563
ネット上にはDPの作例が星の数ほどあるから、自分の目で判断してみたら？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:14:24 7foVyDWa0
何故質問に対して自分の目で判断しろと言う返答しか出来ないんだろうか？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:16:35 f/mWYMjV0
>>563
ネガフィルムっぽいということはない。
が、デジタルカメラの中では許容できる唯一の描写をするカメラ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:18:47 NWEDVhWZ0
＞ネガフィルムっぽい絵が撮れるというような書き込みをよく見ますが、
＞実際につかっているかたでそのように感じている方はいらっしゃいますか？
書き込みは実際に使っている人の書き込みだと信じてないのなら、
ここの書き込みも信じられないのでは？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:32:11 eVUrlfati
DP1のAF不具合俺もなった事ある！
MFダイアル回しても反応しないんだよな。海外旅行中だったからマジ焦った。
一日は40cmの距離で顔アップのみ撮影。
その後叩いたら直った。
帰国後シグマに送ったら問題無しとか言われた。んなわけあるか！
でもそれから半年、異常無し。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:53:27 dXARYWUs0
リサイズしてちゃ真価がわからんけどね
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:53:32 tJ3k3ITl0
>>563
>銀塩からこっちに移行しようかと思って
俺も、そう思って買ったけど使ってないや。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:14:24 eC/bAAHF0
DP系の映像エンジンが吐き出す絵はどうみてもカリカリのデジタルでしょ
少なくとも銀塩に近づけた描写では無いわな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:16:40 M+xlJSX00
ベイヤーよりはまし
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:27:08 Im7BQVm50
銀塩っぽく後調節もできるわな
オイラはＤＰ１＋クラッセＳ or フィルム一眼で遊んでる
GR1sは眠って貰ってる･･･。28mmはバカバカ撮ってしまうのでＤＰでサイフに優しい
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:36:11 eC/bAAHF0
映像エンジンもそうだけどシグマのレンズのキレや透明感は好きだよ
山岳風景とか解像が必要なシーンには携帯性も合わせてDP1重宝してる。
ただエンジン＋レンズの絵作りが総じて現代的でデジタル的と思う。
俺も銀塩からの移行で、M8とR−D1使ってるが、特にエプソンの
映像エンジンに関してはかなり銀塩ライクなチューニングが施されている。
銀塩からの移行の初デジでDP選ぶなら、何を撮るかにもよるけど
少々値は張るがM9行っとくが吉・・・ってのは色々な意味で飛躍しすぎかw
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 15:54:25 K217wLeQ0
銀塩プリントをプロラボに出してると金と時間がバカにならんので、
フィルムスキャナーに行ったが、ゴミ取りが面倒になって挫折した。
DP1＋RAW現像でやっとゴミ取りから解放されてデジ写真楽しんでる。
で、今回のM9は、とにかくそそられるカメラなのは同感。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:05:51 Pxl8ycbZ0
ネガっぽいというよりも、逆にポジっぽい画が気持ちよく作れるカメラって気がする。
嫌味がない鮮やかさが出ると思う。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 18:02:02 ZflT+eGB0
DPで撮れる写真が銀塩っぽいと言うのがどういう意味なのか私にはわからない。
同じ銀塩でも35mmと4x5ではまるで違う。またネガとポジでもまるで違う。
つまり一口に「銀塩」と言ってもポジもあればネガからのプリントもある。
例えば「6x7版で撮ったポジを1000DPIでスキャンしたような画質」と言われれば納得が行く。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 18:10:58 /kFsh6BN0
フィルムによっても画質は全然違うしな。
銀塩っぽいって表現が曖昧すぎ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 18:12:11 +YwMQhGn0
さっき筆おろししてきたよ！！
記念すべきファーストショットは水面に佇むサッポロ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:39:27 eC/bAAHF0
ネガフィルムのように撮れるかって質問だったから
DPを購入の候補に入れてる時点でライカ版だって予想できるはず
>>578は何をそんなに小難しく考えてるんだ？ネガっぽいかって
聞いてるだけだろ？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:48:41 ZflT+eGB0
>>581
35mm版のネガフィルムとDPでは比較にならない。
誰が見てもDPのが高い描写力を持っている。
しかし、銀塩写真の持つ暖かさが好きと言うことであれば、
レタッチしなければならない。さほど難しいことではない。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 21:56:50 8zheai7Z0
>>557
昔飼ってたけど、オカメインコかわいいよな！
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:01:28 eIAv0eC70
DP1sの発売時期の情報誰かリークしてくれ。
連射性能と高感度があがるだけでも即買い換える。
明るい居酒屋でスナップできる程度のものを御願いする。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:12:07 2IyyXDo+0
ネガフィルムっつったって、銀塩プリントもデジタルプリントもあればスキャンしてＰＣ鑑賞もあれば
カラーもあればT-MaxもacrossもTri-xもあるべ、どれが一体ネガフィルムっぽいつーんだよｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 22:16:47 A8RNdM+o0
DP2のレビューみていて
DP1よりDP2と思っていたけど
やはり画角ならDP1
>>584
だから私も情報欲しい
今の時期、さすがにDP1に手が出せません
買ったとたんDP1s（？）の発表がありそうで
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:11:16 yx65RSmU0
レンズせり出してるときに地面に落としたら思いっきり鏡筒まがった
買って3日目／(^o^)＼
どうせもうと思ってガキッってやったらそのまま数ヶ月問題なく使えてる。案外丈夫ね。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:43:35 S52ptZEr0
いつも持ち歩きたい。
と思わせてくれたカメラです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:05:05 tLaLs+IC0
先日購入して今日気がついたのですが、
野外で電源入れたら一瞬バチッと赤と青のラインが
モニタに写る（かなリセンサーに負担がかかってそうな感じ）のですが仕様でしょうか？
室内とか暗い場所ならでないのですが。。。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:05:19 c4tz6nwj0
DP1sの発表（発売）はX1の発売と前後するかもね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 00:11:20 d2jeSBXn0
というかDP1後継機って確定なの？希望的観測じゃなくって
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 01:08:35 ifiESUaGO
DP2メインで使ってる方、予備電池はいくら買いました？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 01:31:21 zfUpXtV30
>>587
俺以外にも同じことやった奴が居てワロタ
レンズ部が強烈にひん曲がって、どうしようもなくなって
かなり強く力かけてバキッてやったら元に戻って、その後
普通に使えてるww
しかし暗所でのオートフォーカスはほんとだめだね。
手すりに置いて複数枚撮って、多少なりともピント合ってたのは
盛大に傾いてるこの1枚だけ…
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 01:34:08 SXeo9HGX0
>>593
左下、バスが泳いでる？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 02:56:43 99PHtmYY0
DP1といいDP2といい暗所のAFは目を覆うばかりだな
まるで銀塩のときみたいに、キッパリ蛍光灯下の撮影をあきらめるみたいな感じだ
（DPが蛍光灯下で撮影できないとは言ってない）
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 05:13:35 DLefJD2l0
>>587
落とすまではいかなかったけど、DP2で俺も似たことやった。
手から滑って咄嗟に強く握ったら、せり出したレンズが引っ込まなくなってあせった。
起きたことは想像できたんで、鏡胴部をグッと捻ったら元に戻ったけど
確かにあのあたり、構造が軟そうではあるね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 05:23:11 nauQ3JVn0
ここ壊れてます
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 05:46:19 0APN9dTc0
DP2とソニーの裏面コンデジと悩んでます
ソニーの方が安く
DP2は6万くらいしますね
どっちがいいんだろう
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 06:30:48 CYJtsLlB0
裏面CMOSって、暗い場所での高感度時に劣化が少ないだけで
明るい場所では画質それほどよくないよ？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 06:53:04 iQtXZNMd0
裏面コンデジは構造上必ずノイズが乗る
夜景を手持ちで撮りたいという人以外には必要のないカメラ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:26:53 kSaa39jD0
DP1sが、
・シャッターボタンを引っ掛かりがなく、軽いタッチ
こうなれば買うけど。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:31:25 1qU78lcj0
>>598
面積比で10倍近い差があると言うことはわかっているのだろうか？
DP1/DP2の画質をコンデジと比較すること自体ナンセンス。
素直で高画質な写真が欲しければDP1/DP2、手軽に素早く写真を
撮りたいのなら他社のコンデジを選択するのが良いのではない
かと思う。
と言うよりFOVEONセンサーとベイヤー型のセンサーのどちらを選
ぶかと考えた方が良いだろう。
写真を撮影するときに多くを考えたくないならDP1/DP2は選択しな
い方が良い。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:37:26 0APN9dTc0
>>599
>>600
>>602
なるほど
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:45:10 avctpNh2O
そうなんだよ、DP2の画質は確かに最高だったが、
レスポンスが最悪でカメラに快適性を求める自分に気づき売却した。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 08:56:31 0xWLvL9T0
>>604
DP2？
DP1じゃなくて？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 09:37:41 iQtXZNMd0
サンディスクエクストリームIIIを使えば書き込みの遅さはほとんど気にならなくなる
起動とかAFが遅いって人は諦めてデジイチ買ったほうが良い
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 09:52:09 o1MzWwoQ0
SDは容量の小さいものを使った方が書き込みアクセスの時間は少なくて済む
安いからと言って無駄に容量大きいものを使うと書き込み時間が余計に掛かるだけ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:14:20 qb6daRxG0
なんで？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:31:22 dTmYxCLq0
Extreme III使ってもまだレスポンス悪いな
でもそのレスポンスに慣れてからUltra Ⅱとか使ったら余りの遅さにカード捨てそうになった
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:31:40 ZELAAiBV0
>>593
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
暇だし見に行こうかな
>>594
たぶん水上バス
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:33:51 ypiIirfX0
>>606
自分はエクストリームIIIの4Gを使ってる。
価格対性能でこれくらいがベターかと思う。
しかし暗所でのAFはどうしようもなくクソだな('A`)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:38:05 EHXxlabU0
補助光がないからね。しかたない。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:08:19 V/+E/bVt0
SDはクラス4とクラス6の速度差が半端ないよね
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:25:17 PSOVnP/00
半端ないって何
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:28:00 K9UzbOIMi
シグマさんバネェっす
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:36:11 ypiIirfX0
Σ△
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:38:10 iQtXZNMd0
ぱないの！
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 14:52:23 d2jeSBXn0
画像処理とはいえ、ソニーの手持ち夜景撮影モードはすばらしいなぁと思った。
コンデジを使うような層には願ってもない機能だろう。
まぁDP使ってる人が見ても、どうせ～みたいな感じだろうけど
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 15:03:21 YKNfnCM30
>>610
修正thx
水上バスというか、水陸両用車だよね。
越後での１枚
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 15:36:55 U5hy+QWB0
DP1 安い...一台買っちゃおうかな。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 15:38:05 d2jeSBXn0
Foveonはむき出しの金属撮るのが一番いいね。独特の質感や光沢感が凄まじい。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 16:14:52 Ea0ekNfb0
そうね、水滴が乗った金属を撮った時、そのリアルさにビックリしたぜ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 17:54:44 ifiESUaGO
なんだかんだで予備電池2個注文しました。
唯一無二のDPと心中する所存でございます。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 17:56:33 ifiESUaGO
訂正
心中するつもりで壊れるまで使い倒す所存でございます。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:25:46 TusIw+kW0
>>594、610
そのバスかよ。
でかいブラックバスでも泳いでるのかって真剣に探しちまったじゃないか。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 18:31:32 8cRXVkSpi
>>625
俺と同じだね。
でも恥ずかしくて書き込めなかった。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 20:21:48 fjhrqyxT0
青被り何とかならんのか・・・フィルター付けてるんじゃないんだからさあ
シグマの人間は目がおかしいんじゃないのか？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 20:31:31 iQtXZNMd0
>>627
ホワイトバランス晴れをデフォにしろよ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:02:18 AEgFzuj70
DPシリーズの解像度って実質400万画素ですよね。
画素ピッチ広いのかな？
だから画質いいのかな？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:08:07 EHXxlabU0
>>627
激しく同意するわ。どうにかしてくれ緑かぶり。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:09:25 DUZwKB+H0
なんでだろぉー ぉっ なんでだろぉー
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:11:34 /kfuBKxLi
DP2だろ？緑過ぎる。どうにかしてくれ！！！
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:38:04 K9UzbOIMi
色被りも味があって好きだけどな～
優等生な写りが欲しいときは違うカメラ使うし
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:43:26 QBKaN2kR0
緑かぶりは、ベイヤーと違って緑も同じ大きさの画素だからだろ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:47:42 Uh5UuNfX0
>>634
緑も同じ大きさだと、なぜ緑かぶりするの？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:48:50 LO5Ffp/a0
貝塚伊吹
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
夜景ってコントラスト落とした方が綺麗に映る場合があるよね
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:48:57 IcgXQTqQ0
これって、色被りぐらいは自分で修正するつもりの奴のためのカメラだったんじゃねえの？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:51:05 c4tz6nwj0
他のデジカメ使うと緑が枯れてるみたいな色になって嫌になる。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:55:23 IcgXQTqQ0
それ、AdobeRGBで記録して、sRGBで見てるんじゃね？
640:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/26 21:58:23 n2ZkHhcE0 BE:49172933-2BP(224)
今日富士見が丘の付け面食べた
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:03:59 2oHfq/yp0
>>640
コースターかと思ったら
レンズキャップｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:14:29 c4tz6nwj0
>>639
そうなのか？
よく分からんが、DPはSPPで補正できるから色かぶりが楽になった。
結局、完全に色かぶりしないデジカメなんてないんだと思ってる。
一眼レフとかなら色は一発で決まるのかね。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:24:59 CYJtsLlB0
一眼レフは大きいバッテリーで高速なCPUが使えるから
各種補正処理能力も高いんだろうね。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:08:02 eslIHB5W0
おれは晴れの黄色過ぎるのがいやだなー
だから、オートで撮ってカラーホイール弄ってる
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:16:13 V/+E/bVt0
>>627
ホワイトバランスはオートじゃなくてフラッシュをお薦めするよ
＋紫補正もなくなって自然
なんでこっちがオートじゃないのか不思議なぐらいだ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:28:42 qBZqS5CK0
撮影後、色を追い込んでいく作業を楽しむカメラなんだからな
おまえらシグマはちょっと前までRAW撮りしかできなかったのわかってんのか？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:33:34 YD7YHoK10
>>606
上海問屋の花札使ってて我慢の限界超えて
ExtremeIIIに買えた時感動した
データ増えると遅くなるんだろうけどな
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:41:19 XZv6pmwT0
>>643
組込系だとCPU自体はあまり速くない。
一眼レフだと一瞬で処理が終わるけど、Windows+現像ソフトだと最新のXeonでも処理がもたつくだろう?
専用の画処理LSIで処理しているから速い。PCに例えるとGPCPUみたいなもん。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 00:02:04 xYvHKqFa0
>>643が言ってるのはDP1やコンデジに使われている処理チップと一眼の其れを比較してのことだと思うが
特にDP1はデータが普通のコンデジより重いのにボディサイズやバッテリーに制限があるから早いチップは
使えないだろうし
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 00:19:02 eWIgvq1e0
これ貼ったっけ?
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 01:52:51 sND4iwVF0
ち◯こ?
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 03:11:58 DM2Vnl5+0
>>646
無駄な作業させるのかＳＩＧＭＡは
無駄な作業をさせてカメラの楽しさを伝道するのかＳＩＧＭＡは
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 03:45:02 RxqWTyPX0
調整の必要がない絵を吐き出してくれるのが理想ではあるが、楽しむために買ったんだからあれこれいじりだいわな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 03:46:53 n9dfO8AJ0
>>650-651
ﾜﾗﾀｗ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 03:51:15 hHhEHZvo0
なんでURLﾘﾝｸ(www.dotup.org)ここでうｐするの？馬鹿なの？
すぐ消えてるじゃん、頭わりーな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 05:06:15 umGBUdUs0
FOVEONは気色わるい肌色だから日本人には向かないな
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 06:41:01 ayaNDbu2O
アキアカネ 虫注意
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
夕焼け
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
連休中は夕焼け撮ろうと場所探してみたんだが、撮影スポットが意外に難しいのと、
天気がよくないのであんまり撮れなかった。
>>655
SPP最大画質でjpeg(約4M)あげるときはdotupいいんじゃないの？2日ぐらいは持つし。
ほかのスレでよく見るURLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)とかはすぐ503になるし、
いいとこ知ってたら紹介ヨロ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 07:20:05 37TOQy9o0
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/09/26(土) 23:02:47 ID:is1MCbGm0
>>284
あのDP1と比べてみると、幸せに？
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
z20fd
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
z5fd
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 07:32:36 tKj2l0mQO
>>658
Z20もいい感じだけど、ハニカムのZ5は神画質だな。
もうDP1は投げ売りしろや。DP2は53800円まで下がってるのに、未だに44800円は高過ぎる。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 07:56:36 DM2Vnl5+0
>>653
緑被りじゃない写真がでてきたこと無いんだ
そりゃあたま～に緑被りするんだったら解るが
これは出てくる絵全部が緑被りだから
最初はいいがいい加減うざくなってくる
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:00:46 e2Ka+4wZ0
次はベターライトだね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:03:36 xlf/fJvl0
>>660
ホワイトバランス晴れ固定にしろよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:03:45 37TOQy9o0
>>659
そのZ5fdは9800円で投げ売り状態
Z5fdで十分じゃない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:05:09 37TOQy9o0
【最終売切り超特価】FinePix Z5fd（ラズベリーレッド）
URLﾘﾝｸ(shop.telemarche.co.jp)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 08:34:51 tKj2l0mQO
>>663-664
一時はプレミアがついてたラズベリーがこんなに安く。
薄型ハニカム最終型だから買って損はないね。
だからDP1も安くしろ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 11:54:00 rxSQ3f9f0
行間の読めないヤツだなぁｗ
単にDP1を買い叩きたいだけなら素直にそう言えば良いのに
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:12:13 HnD8gzF70
DP1ｓ早く出してくれ。
DP2のエンジンにDP1のレンズ乗せるだけでいいから、すぐに開発出来るのでは。
そしたら喜んでシグマにお布施しようと思う。
そのお金でフルサイズFOVEON開発して欲しい。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:33:42 N0kY5UJb0
俺もお布施する！ ＞DP1ｓ
フルサイズFOVEONも買うから、SAマウント廃止して
ぜひEFマウントで出してください。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:41:40 U/aObnt10
>>668
中国が発展途上国に支援する時の下心と被りすぎていてﾜﾗﾀ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:46:32 rsk4W15s0
DP1sがちょっと売れた程度じゃフルサイズFOVEON開発なんて難しいでしょ。
まあFOVEON搭載カメラを継続させるためには、ユーザーが買い支えて行くことに意味があるとは思うけど。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 13:09:17 xlf/fJvl0
シグマの収入の柱はレンズだろ？
他社マウントのボディなんか作るはずがない
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 13:12:31 cMPou3+90
買い支えるとか気長な作業は俺には無理だが、
DP1sがDP2以上にキビキビ動くようになり、
外観の質感も少し新しく変わってたりしたら衝動的に買ってしまうかもしれない。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 13:12:40 2dujvwFNO
コンセプトに共感した人以外にとっては、使いにくいだけの時代遅れなデジカメにしか映らんだろうしね。
万人受け寄りのFOVEON機が出せるかどうかな感じがする。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:27:25 IYrG6cik0
とにかくこの先もがんばって欲しいもんだ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:30:01 TAupx0HhO
DPは解像感は文句なしだから、各種処理を他社並みにして欲しい。
この画質で普通に使い易かったら最高だと思う。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:35:54 RDrlZBce0
デザインはあまり変えて欲しくないな。