09/09/15 18:06:27 32rjON7Y0
【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
DP1関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
実写速報 シグマ「DP1」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
WAM Photo実写速報!
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ―シグマ「DP1」 (1/6)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
カラーチャート
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
画像掲示板
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 18:07:35 32rjON7Y0
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
URLﾘﾝｸ(www.impressjapan.jp)
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 18:08:36 32rjON7Y0
【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
～Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
URLﾘﾝｸ(www.ouma.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 18:09:35 32rjON7Y0
DP2ファームウェア アップデート
URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp.com)
Ver. 1.01
特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を軽減しました。
オートフォーカスの精度の向上を図りました。
Ver. 1.02
オートフォーカス性能の向上を図りました。
マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
（操作変更点）URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp.com)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:04:14 BqDlKi+T0
＼＃＃＃│＃＃＃／
＃＼＃＃│＃＃／＃
＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ） ＃＃＃＃＃ ＜ サッポロサッポロサッポロ！
＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
＃／＃＃│＃＃＼＃
／＃＃＃│＃＃＃＼
＃＃│＃＃
│
∩ ∧ ∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ ）＜ サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜DP１ 〈 ｜DP２ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
DP１
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
DP２
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:04:41 BqDlKi+T0
URLﾘﾝｸ(www.testiweb.com)
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:05:01 BqDlKi+T0
信者という言葉が
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼／| y |＼／
二つ合わされば儲けとなる
( ﾟдﾟ) 儲
(＼／＼／
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:31:26 qi7ioQv80
SIGMA SELECTION
URLﾘﾝｸ(sigma-gallery.zorg.com)
10:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/15 20:50:20 svaW4tvW0 BE:32782223-2BP(224)
>>7
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 21:39:19 sH+SBKLU0
>>7
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 22:12:42 SMowpd9YO
くそカメ 乙
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 03:50:01 6ZXAop+T0
DP3って出る可能性ある？今からDP2買う予定なんだが・・・
毎度モデルチェンジ直前に買ってしまうもんで、ちと不安
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 04:14:32 pqCTwV2K0
>>13
そもそもDP2はDP1のモデルチェンジじゃないぞ
DP1は広角、DP2は標準の違うレンズ積んだ別カメラ
DP1のモデルチェンジ版は年内に出るという噂がある
DP2の方は当分ないんじゃね？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 05:36:17 rKWvYmQaO
次はやっぱり28-84mmの3倍ズームでしょ？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 10:03:42 ECPdQ1um0
35mm-70mmの二倍ズームでも十分だな。
F4通しにするとかすれば、DP1,DP2とうまく棲み分けできると思う。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 10:59:22 FJI5I/f1O
70/2.8or4くらいで欲しい。
中身はDP2と同じで構わない。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 12:16:17 4rtOGJCE0
ズームはないんじゃないかな？
「どうしても大きく暗くなる」とシグマの中の人も言ってたし、
マイクロ4/3を見てるとそう思う。
DP1とDP2に絞って、GRDのようにマイナーチェンジを繰り返していくんじゃないかな。
中望遠は商売を考えると難しい気がする。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 12:49:06 ykhbUXnX0
DP3でレンズ交換できるようにならんかね。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 13:09:07 4rtOGJCE0
無理だろうね。
DPシリーズ専用レンズを揃えるような余裕はないだろうし、
そこまで会社として注力できるような実績は残せてないだろうし。
既存のシグマレンズを流用しようとしても、
バランスをとるためボディはDPの枠を超えた大型化を避けられなさそう。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 14:01:49 yKLBysd80
昨日、銀座のライカにDP1ぶら下げて行ってきた。
気のせいかもしれないけど店員が、
僕のカメラを見て『クスっ』とした表情をした。
本当、一瞬だけどね（嬉）
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 14:11:41 6bdXpU5a0
>>21
微笑みだね？
微笑み返しどぞ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 15:13:20 +/d8ooaq0
前スレで施設室内写真について質問した者です
ＤＰはやめとけという沢山のお答えありがとうございましたｗ
改善提案に用いる場合、「美しい画像」が必要なので
今の古Ｇでは、写真加工に無駄な徒労が付きまとい、それを軽減したいという思惑が立場上あります。
皆さん、ご存知のことですが、元の絵が綺麗なら、はるかに楽なのです。
このスレの画像の多くは、一名以外は十分に美しく、ＤＰの高画質にとても期待していました。正直残念です。
ここでのお勧めはリコーGX、CXとパナｌｘ３と新キヤノンｇ１１でした。
参考になりました、ありがとうございます。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 15:24:37 RWc6uLm/0
「このスレの画像の多くは、一名以外は十分に美しく」
言いたいことはコレだけか
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 15:42:39 DHhLtTJR0
>>23
そういうことなら、DP＋小型三脚でもいいのでは？
DPで綺麗に撮る場合、ISO100での使用が前提になるので、暗い所では
外部ストロボでバウンスさせる必要もでてくるだろうけど
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 16:04:54 9YNmTSxJ0
このカメラを業務用途で使うとか考えられんわ
普段使ってるからなおさら思う
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 16:17:27 BeOxRAcj0
撮影対象が単に「建物の中」で、印刷は「葉書サイズ」、予算は「広角レンズ+一眼レフは買えない」という情報しかないんだから、
広角からのズームレンズ付きカメラが無難だろ、という人が多いのは当たり前。
被写体や撮影条件がわかれば、また別の回答もあるだろうけど。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 16:17:46 V+coWRti0
前スレで話題になった殻陀ルイたんです
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 16:21:33 V+coWRti0
>>23
業務用に会社で購入するなら「故障しない」事も重要だし。
パナとかキャノンとか一般の人がみんな知ってるメーカーのやつにしないと故障した時「SIGMAなんて韓国製のカメラ？なんか
買うからだ」って責められると思うよ。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 16:57:03 MlXH9fSJ0
魚胃
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 17:08:49 9YNmTSxJ0
会津磐梯産
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 17:32:35 1Vp9tZOCi
夜の街の卑猥な感じが好きなんだけど、
ぶらぶら歩きながら使うには、
DPシリーズは向いてないですか？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 17:56:12 pqCTwV2K0
>>32
俺いつも小型三脚持って深夜徘徊してるけど
手持ちならちょっと厳しい
ISO上げて白黒にすればなんとか見えるかな
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 18:11:23 6TNsstTs0
DP用のフラッシュ買おうかと思ってるんだけど持ってる人どうですか？
使い勝手はいいですかね？
バッテリは本体と同じモノですか？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 18:15:25 E/OfSut+0
前スレの室内撮りで一眼買うかねが無いって、DP1/2買うより
D3000のレンズ付きのが安いような
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 18:24:31 Ff7Kumvd0
>>33
小型三脚ってスリックミニみたいな感じのやつ？
あれ買ったはいいんだけど、キャンドルナイト以外の使い道がなさ過ぎる。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 18:31:28 pqCTwV2K0
>>36
そこまで小さい奴じゃない
３段あって150cmくらいになる
安物の中国製だけどそれなりに使えるよ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 18:44:02 9YNmTSxJ0
>>34
まだ見てるかい？ 見た目は悪いがその気にさせるカメラになるよ
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 19:00:31 gY3fze2e0
>>38
でもこれ首動かせないんだろ？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 19:04:34 pqCTwV2K0
>>38
それAF補助光出るの？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 19:22:42 9YNmTSxJ0
>>39-40
ないないない
TTL調光だけ
あと、電源は単4×2本ね
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 19:25:33 wEEhXQvni
AF補助光出ないかわりに、赤目軽減モードで3回も光るんだぜ。
スゴイやろ。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 19:41:35 ScQiFfAy0
>>23
頭悪そうだからこんなんで十分でしょ
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
44:13
09/09/16 19:48:57 6ZXAop+T0
スレの最初でDP3について質問した者だけど、レスありがとう。
DP1と2の発売サイクル見て、一年ごとに出るのかと勘違いしたけど
そういうわけじゃないんだな。DP1改が次に来るとは予想外だったよ…。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 20:04:19 Lx/yOgPE0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
事務所の窓から見える夕日とか貼っておきます。
3日間こつこつ夕日が沈む時間を調べる仕事を続けて
ようやく本日本番に望みましたｗ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 20:26:56 6TNsstTs0
>>38
あーカッコイイですね。
コレなら買いですね。
グリップもいいなぁ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 20:50:29 bP0l9Sri0
>>28
呼び込みのバｂ・・・ご婦人が正体じゃなかったんだ
期待を二重に裏切られた気分ｗ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 21:09:49 9YNmTSxJ0
>>46
グリップ最高ですよ
絶妙な形状で満足の一品です（ちと高いけど）
スピードライトはとくにシグマにこだわらなくても
よいのではないでしょうか？装着可否はわかりませんが
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 21:30:20 NCTjTxHA0
>>45
横長に切り抜いたらなんか良い感じの壁紙になったよGJ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 21:38:50 Lx/yOgPE0
>>49
ありがとうございます。
なるほど左側がビルの壁ギリギリだったので横向きの構図の考えはなかったから
勉強になりました。
夕日って撮ってみるとちょうど良い欠け具合になってる時間が思った以上に短くて
タイミングとか結構大変ですよね
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 21:48:45 Ot4Zym2F0
DP1買いました！！これ良いですね～！！
質問ですが、ISO50と100で画質の違いはありますか？
ちょっと写した感じではあまり変らないような気がしますがどうでしょう。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 22:40:48 FK9S4WgjO
>>45
ブラケット撮影とかしなかったの？
ビルが黒潰れしてるじゃん。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 22:45:11 aiopMlM00
>>51
ISO50で白い物を撮影するときっと驚く
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 22:49:58 0sVmVvdN0
>>28
実在したんだww
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 00:16:39 BBKeTeiL0
>>45
DPで空を撮るとJPEGの8ビットじゃ足りないな
せめてあと1～2ビット欲しくなる
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 00:27:38 0tQ3SH0BO
FOVEONじゃまともに色彩が再現できないから諦めろ
色再現に問題のあるカメラだからな
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 00:30:32 vhNvG23V0
毎日携帯からご苦労
Foveonへの愛を感じる
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 00:33:27 An2sfHDx0
>28
なるほど若干の違いで的確かも
しかし料金は後払いってなんじゃいな？ｗ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 00:49:50 8o335VBA0
>>45
俺これは縦で良いと思うな
結構好き
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 01:01:12 n5NaJmT20
>>53
減感モードで白を撮れとかどんな罰ゲームかとｗ
>>55
これでも422じゃなくて444出力なんですが、やっぱTIFFの時と違って
諧調飛びがありますね。orz
>>59
ありがとうございます。
ガラス越しでそのままだと緑が掛かっていたのでSPPで現像時に
中心辺りの雲を白指定しSilkyPixに持っていたんですが
SilkyPixのAWBでもほとんどズレがないので、やっぱりDP2の
色はかなり改善されていると思います。
ちなみに空の色を強調する為にフィルムモードV1にしています。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 01:02:25 n5NaJmT20
>>52
いやこれは黒く潰してるんですよ。
本当はシルエットみたいにしたかったんですが、まだまだ修行が
足りませんでしたｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 01:19:54 qgrssIHH0
DP2 ISO3200
モノクロで楽しんでみる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
63:32
09/09/17 02:20:41 y+DXlEak0
>>33
ありがとー。黒の中にこってりした色が
浮かんでるみたいな絵造りが好きなんすけどね。
なやましいなー。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 03:10:39 IuFb4MJ70
前スレ見て放生会に行ってみました
やっぱりお化け屋敷と見世物小屋がキモだったｗ
下の絵はもはやアート？
URLﾘﾝｸ(d-slr.info)
ちょっとオドロオドロしく現像したつもり
URLﾘﾝｸ(d-slr.info)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 06:46:14 bwMw5Z5j0
>>61
きれいだねー
俺も夕日の写真は建物をシルエットにする事が多いです
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 07:30:45 l4R+XLDW0
>>23
釣りじゃなければニコンのオンラインショップでD40買ったほうがよっぽど幸せになれる
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 08:30:36 laDpnWct0
>>23です。おはようございます。
>>66
価格面で一眼は考えていませんでしたが、この金額なら確かに。ありがとうございます。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 09:48:34 CzVLuj3w0
DP2って暗いところではAF速度どうですか？
E-P1位？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 10:51:58 YKBFKcwc0
それ以下・・・・って
ＡＦ無理
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 11:23:43 zAhFF3ho0
AFはニコンのように迷うことはないものの
あっさりダメ出しの赤点滅出ることが多いよね
昼間使えよってことか
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 12:44:05 An2sfHDx0
>68
比べものにならないレベル
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:01:34 l4R+XLDW0
つかAF速度そのものは明るくても暗くても変わらんような
単に合わないことが多くなるだけで
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:13:28 klxp9jvb0
つーかAFで使うようなカメラではないでしょ。
フォーカスさえもフルマニュアル。
それが男の使い方だ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:40:45 tYrWfRdS0
♀なんですが、、、、
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 13:42:03 k/hIvw7u0
はるな愛もフルマニュアルです。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 14:38:21 i9Z/Cg600
>>68
DPにはAF補助光がついてないので、暗いものにはほとんど合焦しない。
暗い室内ではMFでだいたいの距離を合わせて撮ることになる。
ただし、周りが暗くても対象が明るければAFでも大丈夫。速度も特に変わらないと思う。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 15:30:02 NYKh/5CJ0
俺は心は♀でそ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 17:19:11 bAb0r8r/0
安穂野香も心は♀です。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 17:35:20 8hryjfsa0
前スレで雲をメインに撮りたくてDP1を勧められた者だけど、
1sの発売が今年中ってほんと？
秋空の季節がもう目前なので迷ってるというか焦ってます＞＜
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 17:42:11 qX53UDgs0
迷ったら両方いっとけｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 19:30:59 8hryjfsa0
電気止められちゃいます；；
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 20:08:31 n5NaJmT20
>>65
ありがとうございます。
夕日とか海とかはシルエット的な画が似合いますよね。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 20:30:16 BfO/9nQCO
誰もライカのX1は買わない？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 20:30:59 ovXkBopO0
>>79
時間は戻ってこないし、価格の下がったDP1でも良いのでは?
秋空を撮ったら、ヤフオクで処分し、DP1sを買えば宜しい。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 20:56:33 EpkoYii20
>>83
国内メーカーブランドで同じカメラが半額で出そうな気がするから買わない
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:01:54 NvuQc40a0
出ないよ
あれパナは関係ないし
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:02:36 ZLC6BId50
ライカプレミアは流石に乗せすぎでしょ
所有する喜びwが欲しい人が買えば良いんじゃないかな
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:09:45 UYDbK0eF0
M9のが欲しい
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:24:33 qrgwI8f40
>>81
水道は出るから大丈夫！
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:44:05 3Pyppggc0
太陽パクパク
SPPで思いきって調整するのもいいね
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:52:00 O/UcawvO0
>>79
>>秋空の季節がもう目前なので迷ってるというか焦ってます＞＜
俺のDP1使用済み無傷美品を3万で買わないか？今なら程度の良い中古は
かなり出回っているはずだからそれをお薦めするよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:54:52 3uR/0LdO0
本体の液晶で見ても、パソコンに取り込んで見ても、
画面の右の方に赤色の点が写るんですが、これは不良品でしょうか？
ちなみにＤＰ1です・・・。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 21:58:29 ZTXnVHwn0
今日の朝焼け
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:18:33 l4R+XLDW0
>>92
何を写しても同じ場所に赤点が写るならセンサーがおかしいと思う
修理に持ってけ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:37:23 3uR/0LdO0
>>94
ええ、何を写してもです。
特に空など明るいものを撮るとはっきりわかります。
まだ買ったばっかなのにぃ。。。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:46:03 CQYCrsTY0
>>92
センサーのドット抜けや
交換してもらえ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:52:50 YP0+K/qA0
>>95
何かアップ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:55:43 QWQ4Ix0MP
キタムラで安いヤツを買ってそれだとしたら再生品流れの噂が信憑性をおびますね。
おっと、こんな時間に宅配便の配達が････
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 22:56:53 FrzQjAFK0
チョンがシグマDP2発売を記念して行った行事で大はしゃぎ
∧＿ ∧ ∧＿∧ ∧＿∧
<丶｀∀´> ﾎﾟﾋﾟｵﾝ <丶｀∀´> ﾎﾟﾋﾟｵﾝ （ ﾟдﾟ ;） ﾎﾟﾋﾟｵﾝ <丶｀∀´> ﾎﾟﾋﾟｵﾝ
／＼ ／ ＼ ／＼ ／ ＼ ／＼ ／ ＼ ／＼ ／ ＼
((.⊂ ） ■ ﾉ ＼つ)) ((⊂ ） ■ ﾉ＼つ)) ((⊂ ） .■ ﾉ＼つ)) ((⊂ ） ■ ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ （＿⌒ヽ （＿⌒ヽ （＿⌒ヽ
ヽ ﾍ } ヽ ﾍ } ヽ ﾍ } ヽ ﾍ }
Ξ ﾉノ ｀J Ξ ﾉノ ｀J Ξ ﾉノ ｀J Ξ ﾉノ ｀J
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:27:58 zAhFF3ho0
リチャード何たらさんのアルミ削り出しグリップ、サイコーだね
DP2への愛着が倍増して、用もなく握ってはニヤニヤしている
マジでお勧めです
あ、別にわたしは廻し者なんかじゃないですよ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 23:42:09 OZEJLacp0
>>100
つい先日アメリカに注文しました。早くとどかないかな。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 01:27:17 fQ+57lOq0
サブ機として小型が欲しくて、GF1を買う気まんまんだった
wktkしつつネットで調べてるうちに EP > GR > DP と流れて
DP2が今手元にある
AFはびっくりしたけど、絵がカリカリしててヤバ楽しい
DP1も欲しくなってきたけど、新型出るんだよね
生産終了する前に、確保した方が良いのかな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 02:44:13 yGyLWBB9P
>>89
充電も現像も出来ないです＞＜
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 08:43:03 GU/Vc6Gz0
>>103
スーパーのトイレのコンセントを使わしてもらいなさい
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 10:11:44 OikCWfBw0
>>102
新型はDP1の改良版でDP2相当のDP1sとかDP1nとか言われてるから、DP2持ってるのなら待つのが吉。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 10:58:41 WBDKDTVgQ
DP1がリニューアルしても、画質などか違う方向に変化する可能性は低いから、
とりあえず待つほうがいいと思う。
安くないと買えない/買いたくないって人には、
今の底値状態は良いタイミングだろうけど。
107:803
09/09/18 11:01:42 HygYJufM0
ファームうpでシャッター速度を2分まで選べるようにしてほしい
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 11:31:01 seLQTHF50
２分も開けたら熱ノイズひどいことになりそう
そういうのはボディの大きな一眼じゃないと厳しいだろ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 11:31:21 OikCWfBw0
ゴリラポッドとフラッシュ届いたー
ゴリは関節が思ったよりも硬くてしっかりしてるし、かなり薄くて邪魔になりにくいクイックシューつきでワンタッチ取り付けでいい。
どこにでも巻き付けて固定できるから手ぶれ、長時間露出、夜景、記念撮影何でもござれ～ ただし、くれぐれも落下注意だけど。
フラッシュ、GN14だけあって内蔵ものとは光量が段違いのようですわ。
あんまり関係ないけどカッコイイし。
うーん、いいねぇ 画像無いけどｺﾞﾒﾝ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 11:38:26 E/gtfy1g0
直射しかできないフラッシュの使い道がわからん。
いかにもフラッシュ焚きましたって写真でも良いんならあれだけど。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 11:44:09 seLQTHF50
>>110
晴れの日の屋外で被写体起こすのに使うんじゃね？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 11:58:50 E/gtfy1g0
なるほど、日中シンクロか。
でも、GN14で直射ならレフ板でいいかな。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 12:39:57 fQ+57lOq0
新型は発表待った方がいいのか……
改良型なら嬉しいけど
実は廉価版で旧型全滅……なんて事にならないように
ビクビクしながら待ってみる
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 12:54:56 mdacfrfI0
DP1新型が年内発売なら、DP2の28mm版といった内容になるだろうね。
レンズバリア採用や液晶の高画質化、
DP2にも使えるデザインがまともな自動開閉式キャップ同時発売とかあるといいんだけど。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 13:40:18 JLnBVwI70
でっぱり鏡胴だから、レンズバリアはきびしいかもしれんね。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 13:48:56 rOQrVwSZ0
フィルム時代のコンパクトはほとんどがレンズバリアを内蔵していたんだから
DPでもやれそうな気がするんだけどな。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 13:55:10 seLQTHF50
フィルム時代のコンパクトとは求められるレンズ性能が違うがな
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 14:08:46 rOQrVwSZ0
性能は関係なかろうに。
NATURA Sはこれだけ大口径なのにレンズバリアを内蔵できてるんだから
DP1/DP2ならスペース的にはじゅうぶん余裕があるんじゃない？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 14:09:16 rOQrVwSZ0
アドレス貼り忘れ
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 14:14:58 rOQrVwSZ0
訂正。
DP1は前玉がかなり大きいから無理そうだな。
DP2なら前玉が小さいからいけるんじゃなかろうか。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 14:42:43 OikCWfBw0
レンズバリア内蔵すると一気に安物コンデジ臭が漂うようになると思うけど、みんなはそれでいいの？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 14:48:54 JLnBVwI70
厚み変らないで内蔵してくれるなら大歓迎
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 15:10:59 MEAKsTEb0
>>118
>NATURA Sはこれだけ大口径なのに
大口径なだけのレンズを引き合いに出すか…
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 15:40:52 NJRWzkcH0
たぶんフラッシュのポップアップみたいに盛大な音がするんだぜ?
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 16:20:56 eWG2ghnx0
TVS程度のでいいからズーム載ってくれないかなぁ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 16:28:18 rOQrVwSZ0
現状はレンズの前玉が前面とほぼツライチになってるから、バリアを組み込むには数ミリくらい厚みを増す必要が
あるだろうけど、利便性を考えればその程度は許容範囲でしょ。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 17:18:21 XssoMXurO
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ無しで直接ﾌｨﾙﾀｰ付けられるようにして欲しいづら
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 20:36:47 IPcYhLza0
伸びた鏡筒の先っぽにはめ込むクローズアップレンズが欲しい。ケラレが少なくなるし。落下防止用のヒモは必須かな。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 20:37:55 IPcYhLza0
ケラレはフラッシュ時の話ね
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:07:29 0TZg8VSb0
次はDP4/3でしょ。賑やかしで。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:18:47 kZljugh80
Zorg 完璧に終わってるな。
改善しますと言ってからもう一ヶ月経つのに音沙汰なし。
シグマに別のサービス利用して下さいってメール出そうかな。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:20:48 seLQTHF50
>>130
シングルピストかっこええのう
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:25:04 0TZg8VSb0
自転車もカメラもシンプルが一番です。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:26:58 fO5e52P/0
>>130
住所ﾌﾟﾚｰﾄ？が俺の誕生日w
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:29:44 c3ID9EhJ0
>>132
ブレーキ付いてりゃピストと言わねーよ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:36:07 seLQTHF50
>>135
ギア固定かもしれねーじゃん
写真じゃ良くわからんけど
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:43:41 KANsrei30
解像してないのか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:55:41 BLY9MwnL0
ピスト厨うぜぇ
ノーブレーキはトラックに轢かれて氏ね
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:11:46 6iYvZWWo0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 02:09:57 ofmRXj2Z0
>>139
ここはSIGMA DP1/DP2のスレだよ。
141:139
09/09/19 02:19:11 Ko3KsCOgO
DP1だよ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 02:27:22 ofmRXj2Z0
>>140
嘘だね。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 02:28:19 Foh0nhX50
なんでExif消すの？
144:139
09/09/19 02:29:14 H8B+JhoV0
>>142
自問自答乙！
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 04:23:56 H+wdmtec0
>>139
ダイナミックレンジの少なさやノイズの出方がコンデジっぽいな。
GRあたりだろ？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 06:15:54 8wlB2URC0
おまいらまだ騙されてるの？
FOVEONの画像なんて画像処理の作り出した偽者じゃん
ピュアな画像じゃないよ
おかしいと思わないの？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 06:24:17 TQ6r8+ZU0
>>139
ローパス入ってる？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 07:20:53 ofmRXj2Z0
>>146
おまえまだ騙されてるの？
ベイヤーの画像なんて画像処理の作り出した偽者じゃん
ピュアな画像じゃないよ
おかしいと思わないの？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 07:25:36 Qwd6GfNO0
つかぬ事をお聞きします。SPPでRAWを読み込むと数秒間待たされるけど、AUTOのパラメータを決定するために内部で試行錯誤やってるから時間掛かってるのかな。
それとも、AUTOなんか一瞬で終わるけど他にノイズ低減とかガンマ値を変更とか色々と複雑な処理の方に時間取られてるのかな。
自分はAUTO現像使わずに一枚一枚カスタム現像してるから、もしAUTOで時間取られるんだったら外して欲しいな。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 07:29:40 Qwd6GfNO0
あ…質問と推測と要望をまとめて書いちゃいました
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 07:32:34 Foh0nhX50
AUTOのパラメーターなんか一瞬で決まるでしょ
時間かかってるのは現像そのものだと思う
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 08:00:06 GHI6/c1J0
>>136
シングルなのは当たり前だろｗｗｗ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 08:06:18 FNRlZZrh0
>>152
シングル（スプロケが１枚）とギア固定（逆回しするとリアも回る）は違うよ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 08:37:02 gMcHH3Sl0
写ってる手が怖い。
コンパクトには違いないだろうけど、カメラなんだろ？
GRよりも酷く見えるけど。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:11:57 8wlB2URC0
関東：ワカシ・ワカナゴ → イナダ → ワラサ → ブリ
関西：ワカナ・ツバス → ハマチ → メジロ（イナダ） → ブリ
北陸：ツバエリ → コズクラ → フクラギ → アオブリ → ハナジロ → ブリ
山陰：ショウジゴ → ワカナ → メジロ → ハマチ → ブリ
九州：ワカナゴ → ヤズ → ハマチ → メジロ → ブリ → オオウオ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:12:31 Qwd6GfNO0
>>151
ありがとう。
じゃあ待つしかないですね。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:13:28 8wlB2URC0
きょうは、大陸の高気圧が本州付近を緩やかに覆うでしょう。
全国的に日中は青空が広がりますが、北海道は前線の影響で昼前まで
雨の残る所がありそうです。
小笠原諸島は台風14号の北上に伴い荒れた天気となるでしょう。
暴風や高波に警戒が必要です。東日本や西日本の太平洋沿岸と奄美、
沖縄もうねりを伴って波が高くなっていますので、海のレジャーは
十分注意してください。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:15:46 Foh0nhX50
>>156
パソコン何使ってるか知らないけど
Core2の3Ghz以上にすれば現像は５秒くらいで終わるよ
何十秒もかかってるんだったらパソコン買い変えをオススメ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:16:48 dtmux86C0
左奥の緑が破綻してるし、車両側面の点字ブロックテカリの色、明るさが不自然とかじゃなくて異常。
元画像は、もっと側面が明るかったんだろうな
コントラスト上げ過ぎ、露出（明度）下げ過ぎ。サイズさえ合わせれば騙せるとでも思った？
何でバレる嘘付くんかね？DP1じゃないだろ。奥の緑に至っては携帯のCCDカメラ並だし
残念ながらスレ違い。お前の持ってるカメラ、もしくは携帯スレでやれ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:18:11 GHI6/c1J0
>>153
固定ギアと間違えたよ ^_^;
つーか>>135じゃないとピストじゃないだろ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:51:12 tlw/v7apO
遅ればせながら昨日念願のDP2を購入しました。
自分で撮った写真で感動したのはこれが始めてです。
ところでSPPの現像は基本オートで、後で好みに合わせて微調整で問題ないでしょうか?
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:00:22 ljePJa/n0
それで問題ないです。色々と弄ってれば上達しますよ。
ただしモニターのキャリブレーションをシビアにやる必要は無いと思うけど、それなりにやったほうがいいよ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 15:12:13 Ln32VCvj0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
夏も終わりましたね～
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 15:22:47 rQ+m932n0
>>161
むしろはじめにSPPをいじり回して現像の限界というか柔軟性を確認しておくといいかも
明暗の差がある写真をSPPで試行錯誤すると、撮影段階で何が必要か、
何に気をつければよいか理解しやすくなると思う
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 17:44:14 a5foMbFM0
稲穂
URLﾘﾝｸ(uploader.sakura.ne.jp)
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:05:36 7+Pb5TdQ0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:31:13 ofmRXj2Z0
>>166
ベイヤーでもこれくらい少ない画素数だと十分に見られる。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 19:13:12 QQvDjgyf0
>>165
とてもいい感じなんだけど、色が破綻してる。もったいない。彩度上げ過ぎたか？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 19:25:26 Foh0nhX50
>>166
なんだGF１か
DPのバイク写真見慣れてるからイマイチにしか思えない
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 19:32:45 XtQ4oJs+0
>>166
なんでGF1の写真って分かるの？
素人丸出しの質問でスマンが。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 19:37:42 og+t+RUh0
>>170
画像には、Exif って画像の情報を記録する部分があって
それを見ているんです。
Exif で検索してみるといいですよ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 19:53:53 V4hjV43AP
バイクに便乗
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:09:07 XtQ4oJs+0
>>171
それは知らなかった。レスありがとう！
見ただけで分かったのかと思って内心ビックリしてた。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:29:56 0YhJAGTp0
DP1欲しいんだが....
レンズが２８ミリ「F4」ってのがなぁｗ
まぁ ５００万画素機では最高画質！ ってので
我慢すっかねえ
しかし、５００万画素×３（色の解像度？ってか分解能が３倍！）ってのは
理解出来るが
絶対に１４００万画素じゃあ無いぞ、こいつｗ
DP3（２８ミリでF２．８？）まで待つかい
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:39:19 +QtWZlnF0
ｗｗｗ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:41:31 4GjWi3mJO
おまいら暗部のノイズとか原色が飽和とか気にならないの？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:00:52 5u7EdN4x0
釣り針大きすぎるんじゃないの。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:00:59 ofmRXj2Z0
>>176
使いこなしでカバーできないヤツ。哀れｗｗｗ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:38:49 Foh0nhX50
俺も便乗バイク
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こういうの乗ってる人って毎週ピカピカに磨いてるのかね
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:53:32 4GjWi3mJO
ハイライトに緑色の縁取り出来ないかい？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:23:31 b1PcvKgz0
色収差
lightroomなら取れるよ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:35:47 b3+Wzvzr0
>>174
べつに無理に買わんでいいんじゃね？
今は女流ムービー一眼とかあるし。
俺はDPも楽しむけど。
しかし欠点をつぶしたDP1改が出たとして、
そのせいで今のDP1の絵じゃなくなってたら
たぶん要らないと思うんだよね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:36:44 b3+Wzvzr0
>>182
ファッションムービーだったw
でも買う気まんまんなんだけどな
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 01:16:40 zNOWseiP0
DP1持ちだけど、GF1買った。
パンケーキセットだけど、4/3にしては画質はなかなかいいね。
14mmが出るまでは、併用しようと思う。
やっぱりサクサク撮れるのは気持ちいいよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 01:32:56 2IsaUuq30
M4/3買うならK-x買うなあ
十分コンパクトだし使い勝手も良さそうだ
何より安い
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 01:37:26 sYZwNhvV0
おいらもK-xの広告見た時、時代も変わったなーと思ったよ
DPにしろ、フォーサーズ一連の機種にしろ、個性の時代だ
スレ違いでごめんな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 02:21:31 sv+dVTw70
やっぱ、レンズの結像をスクリーンを通して確認できるところがいい。
188:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/20 08:53:17 dtZNZb9y0 BE:76490472-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | DP1の簡単レビュー書いたよ。
＼ ー / URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′ URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
189:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/20 08:54:33 dtZNZb9y0 BE:131126483-2BP(224)
価格コムへのレビュー
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 11:29:50 yJwQn6aq0
え？
コピペして自分のブログに載せてるの？
信じられない！
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 12:04:52 72R5Famv0
庭の花が咲きましたよ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:04:33 Aptu9SJR0
「 こいつ（DP１/2)は何を根拠に１４．４５万ピクセルｘて言ってる訳？
（ご丁寧に「X3」までくっ付けてさｗ）
「高画質５００万ピクセル！色の分解能が３倍！」
の方が
インチキ１４００万ピクセル カメラｗとか馬鹿にされない様な？
(出来た結像総画素数は ただの５００万ピクセルクラス じゃん）
結局シグマヲタが語る「ネタ」カメラ？
やだやだ、「自慢げなシグマヲタ」は 」
まぁ、さんざん語りつくされてんだろうが 再点火ｗ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:06:24 9K+z56710
要約すると
私は日本語の勉強中です
かな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:16:44 PDVSf+Gv0
韓国でDP2が出て大騒ぎしてたしな
思いきって2ちゃんに書き込んだんだろうな
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:46:51 ipDQeGuT0
>>192
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 14:16:57 ABvr+/Tq0
ぬこニャーン
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 14:23:22 BBvv/Sxh0
情弱の買うカメラがＤＰ１/2
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 14:46:51 zBy+IOBx0
はいはい、情報じゃなくて自分の眼を信じて買ったんだよ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 15:03:08 PDVSf+Gv0
俺たちは当てにならない情報なんかどうでもいいぜーー
さーて、写真撮りに行ってこよーっと
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 16:40:06 oEr3vn/a0
M9も出たことだし、M8の中古でも買うかと思ってflickr見たけど、ローパスはずした割りにはシャープじゃない。
DP1の方がシャープに感じるのだが、これは画像が小さいから？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:14:54 oEr3vn/a0
DP1遅い遅いと言われますが、連射はどれくらいの感覚で出来るのでしょう。
連射モードというのがあるようですが、普通に撮るのとどう違うのでしょうか？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:20:16 MI/YH3UK0
そうだよ。
470万画素に圧縮してるんだから、圧縮効果でシャープに見える。
画素ずらしとか使って、1000万画素ぐらいにすると、ベイヤーと同じような絵になると思う。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:26:38 aOezORhi0
不要になったカメラ、レンズがありましたら
こちらのスレで放出お願いします。
いらないカメラ・レンズあげる
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:27:53 sv+dVTw70
>>192
消防隊がタップリ水をかけましたので再点火はもう暫くお待ち下さい。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:28:05 SvULNPJ50
>>202
そんなバレバレの嘘ついてもねぇ・・・
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:32:09 fj4eSc8U0
いかにも連休～って感じの流れだわ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:45:48 6/cOLlIw0
学割って去年GX200買ってるんだ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
> コイツも最低2年は使おうかなと思っています。
とか書いてたけど、使い込まずにDP1ですかｗｗ
> IXY1000購入しました。はい、俺はキヤノンオタです（笑）
> 俺はスペックオタなんでIXY1000でｗ
写真つまんないしDP1の画質が活かされてるわけでもないし、
キヤノンオタ、スペックオタとして選んだIXY1000でいいじゃん。
小銭で買えるコンデジを頻繁に買うのって楽しいのかな？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:49:53 nOPp4fnp0
>>207
学割に絡むとまたつまんねぇAA貼り出すからスルーしとけってばｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 18:57:56 UR33m3Gh0
>>207
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
短所
・初心者には扱えない
確かに扱えてないなｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 19:00:58 oEr3vn/a0
DP1本気で欲しくなっていろいろ見て来た。
俺のモニタ鑑賞ではD3Xを超えていまだに最強に思える。
プリントに弱いそうだが、どれくらいなんだろう。
まあA4ですら30枚ぐらいしかプリントしたことない私が気にすることではないのかもしれないが。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 19:02:24 ZbjtUmy3O
VF21買ったんだか
近接ものにはかなりバララックスがあるな
結構使えると思ったんだが
雰囲気だけか…
うーむ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 19:14:19 ipDQeGuT0
>>210
PIEのシグマブースではA2にプリントしてあったが、全然OK。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 19:45:49 oEr3vn/a0
>>212
そっかー
うっかり2chに書き込んでしまったので１～２週間ぐらいしたら、おくで調達してくるわ。
（２ｃｈに欲しいと書き込むと暫く、おくの値段が高騰しがちな経験あるので）
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 20:28:47 2GHttP2+O
最近買ったけど、これ下手な一眼レフより画質良くない？
立体感がコンデジとは別次元に見える。
インフルで脳がやられたかな
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 20:37:15 EGoAmydd0
>>211
ピントに連動して動かないファインダーなんだから、パララックスあってあたりまえじゃん。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 20:38:52 +LXf4A2a0
>>214
どっち？
DP1? DP2?
私はDP2に興味あり
手に取って大きさや使い勝手の確認はまだですが
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 20:48:18 ipDQeGuT0
>>216
画質はどちらもほぼ同じ。ｍ氏が比べていたから見てご覧。
使い勝手はDP2のが良いと思う。
いずれにしても画角が違うから、それで選ぶのが第一。
広角でなくて良ければDP2、どうしても広角が欲しければDP1。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:09:30 +LXf4A2a0
レスありがとう
広角寄りの方が好きなんだけど
一眼で使うことの多いのは50mm
万能選手ってことでDP2かなあと思ってます
カタログダウンロードしたんだけど
レンズの説明、力はいってるなあ
MTFも開放のみだけどいいじゃないですか
現物触って大きさで気に入れば購入、かな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:14:57 Zj8bZo0l0
んもー
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
牛かわええ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:17:44 oEr3vn/a0
よしDP1いこう！
と思ったら後継機がすぐ控えてるっぽいね。
後継機でもっさり解消かもしれないし、後継機出たら値段も下がるしで様子見をするしかないか。
しばらく一眼でがまんしようかな。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:23:14 nq2/1suL0
ネットで見てても、（圧縮された画像）
違いがわかるぐらい良いカメラと思う。
しかし、15秒読み込みが、かかるってホントｗ
シノゴのフィルムチェンジより遅いじゃん。
（昔何かのＣＭでキムタクがやってたよね。）
良いカメラだよね。ちゃんと進化していってほしい。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:26:37 bsdtimFv0
モッサリ解消してもあの味というかなんともいえないふいんきがなくなるなら
現行のDP1でじゅうぶんだなあ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:36:20 2GHttP2+O
>>216
DP2です。撮り比べたところベイヤー1000万画素機より遥かに解像・階調ともに優れてますね
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:40:17 pcXsh/B00
>>210
プリントに弱いって行ってる奴、他と比べたこと無いんだろ。
モニタ最強でプリント駄目ってあり得ないよｗ
俺のA3プリント環境でも今の所最強。
ていうか、A3までだったらこれ以上の解像度いらないよ。
肉眼で見える解像度と同じ感じ。
A2でもおｋらしいね。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:41:29 +LXf4A2a0
>>223
楽しそうですね いいなあ
差し支えなければ
DP1ではなくDP2を選んだ理由を教えてください
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:27:18 nV/786GC0
Z
Y wft 、
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:34:51 uXbalGDn0
お散歩写真とか。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
DP2で初めてRAW現像というものを体験しましたが
正直、どーすりゃえぇのかよーわからんです。はい。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:38:59 hfKwQZqa0
通販で買って、まずは付属品からと小さい方の内箱開けたら本体だったのにはびっくりした。
小さいよね
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:41:08 D0BEo1Xi0
>>227
お、浅草橋だねぇ。いいねぇ。
あちきもよく撮りにいくよん。DP1だけど。
ガード下の更科がホントの目当てだったりねぇ、
梅月の菓子で嫁だましたりぃ。ぬははは。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:42:24 2GHttP2+O
>>225
DP1はボケ味が出しにくいのと、構図取りが難しいからです。
レスポンスがある程度改善して、使い勝手のよい標準レンズのDP2をってとこです。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:46:59 +LXf4A2a0
DP2、標準レンズ、ですね
願わくばファインダを付けて欲しかったかも
やべ現物見てないのにポチりそう
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:00:25 9ME9482I0
>>231
ファインダはホットシューに付けるのが別売りでありますよ。
持ってないから使い勝手は分からないけど。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:12:48 2LdBsdZCO
コスモス撮りいってみたが、見ごろはもっと先みたい。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
AML-1も持ってけばよかった。
234:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/20 23:23:05 dtZNZb9y0 BE:245862195-2BP(224)
上手だね
235:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/20 23:31:11 dtZNZb9y0 BE:49172933-2BP(224)
じゃあ、俺も一枚！！
URLﾘﾝｸ(rainbow.sakuratan.com)
236:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/20 23:32:56 dtZNZb9y0 BE:262253568-2BP(224)
誤爆・・・失礼した
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:34:51 ylj98+wX0
>>233
二枚目巧いね
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:43:31 oEr3vn/a0
DP1結局買ってしまった。
もともと中古M8を狙ってたので、かるくポチッた。
28mmの画角が好きなので他のレンズなかなか使わないし、
画質的にM8＋エルマリート28mmよりこっちの方が好き。
これで、後継機種出たらちょっとショックだが・・・
置き換えられるようならGRIIも売却しちゃおっと。
カスタマイズして撮り捲ります。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:48:10 2IsaUuq30
>>238
おめ
今が底値だろうしDP１はお買い得だよ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:49:27 oEr3vn/a0
しかし
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
見たけど画質すげー。
グロスの質感とかD3Xより良く描写してるように思える。
FOVEONってすごい。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:50:25 oEr3vn/a0
>>239
ありがとー
スローカメラな生活楽しみます。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 00:19:57 AK54d50q0
DP2が初の本格的デジカメなんだが撮れば撮るほど「サブ」として望遠専用の一眼が欲しくなる
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 00:22:59 zPyskK1t0
>>242
つSD14
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 01:19:29 uJjYg80Q0
サブで望遠専用の一眼を２台買ったけど、Foveonじゃないので結局使わなくなってしまったよ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 02:13:20 7UhwqIDa0
>>233
２枚目良いなぁ。
ってか>>233はこのコスモス以外何もなさそうなところに何時間いたんだろうかｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 03:29:22 igPkm4QX0
28mm相当ならF4じゃなくて、F2.8も作れると思う。
4/3はパンケーキでF1.7とか出てるし。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:31:40 BxDrThTm0
おまいら頭大丈夫？
ちょっとおかしいんじゃねえの？
そんなに画質良ければプロが使ってるはずだぞ
まあいいけど
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:35:13 M8zGbqCi0
オマエにとって写真の出来より「プロ」が権威であるように
プロにとっても写真の出来より「ブランド機材」が権威なんだよ
素人は画質が判らないから、プロって権威で計ろうとするんだよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:37:23 zPyskK1t0
プロが使うにはフリーズとかで無理でしょ
SD使ってるプロはいるらしいけど
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:38:40 BxDrThTm0
わーい
釣っちゃよ
わーい
基本的には個人的に満足できればいいだけだんだけど
自己満足の世界さ
楽しいぞ！！！
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:48:09 M8zGbqCi0
後釣り宣言とは、ネット用語の一つである。
概要 後になって釣りを宣言すること。
ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:49:02 AK54d50q0
SD15マダー?
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:52:54 zPyskK1t0
シグマは他所のメーカーみたくプロとか芸能人に金払って
自社の機材を使ってもらうってことをしてなさそうだしな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:55:13 BxDrThTm0
むげっＷ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 07:02:33 zPyskK1t0
>>252
噂がホントなら年内だってさ
ヨーロッパで12万円くらいの値段で注文受付始まってるよ
URLﾘﾝｸ(www.scandinavianphoto.se)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 07:16:31 BxDrThTm0
駄作だよな
アハハハハー
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:57:14 1JQB2smg0
こいつ（DP1/2)は絶対に５００万画素機
ただし「大画素」だし、色（色彩）に関してはコンデジを超えてる
（色処理は12bitらしいが15bit相当?）
フジの時のような「大騒ぎ」を起こしたくなければ
（２４０万画素→６００万画素の「理論的な水増しｗ」問題を忘れた？）
シグマとシグヲタに再考を望みたい
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:02:25 F1fD7pPC0
SDには興味ないなぁ。
DP1とDP2の完成度を高めていってほしい。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:03:11 h3OW53Wv0
風説
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:06:37 l+lLI0rX0
>>257
本気で言ってるのか?
知ったかの煽りは、只の馬鹿だぞw
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:11:18 NWDIGoRl0
>>229
> ガード下の更科がホントの目当てだったりねぇ、
> 梅月の菓子で嫁だましたりぃ。ぬははは。
田舎者には意味が解らん。更科って女の子のいる店？ > 梅月の菓子で嫁だましたりぃここ詳しく
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:14:49 zO3xa6UM0
「色（色彩）に関してはコンデジを超えてる」そうだぞｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:41:45 zPyskK1t0
>>257
画素数の表示は業界の定めた規格に従ってるだけだが
文句があるならCIPAに言えば？
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
ここの５ページ目を参照
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 11:47:39 GKO/pyg20
DPで1400万画素って言うとなんか悪いの？
持ってる人、遠慮して低めに言ってるけど。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:00:38 uJjYg80Q0
人に訊かれて説明するの面倒くさいときは単色464万画素の３層でフルカラー464万画素って言ってる。これでだいたい煙に巻ける。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:20:57 5JapImC00
>>257
確かに再考するなら一般的なベイヤー機種の画素数は
4倍水増し表記だからそこから修正すべきだなｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:50:52 v9bNss6+0
輝度情報が得られるんだから、白黒チャート的にはベイヤーの1000万画素は1000万画素だ。
ピクセル単位の色情報なんて、PC画面でも判別できないからな。
正確である必要はない。解像感だけ感じれれば良い話。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:50:06 7PNOsXl+0
業界標準のベイヤー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞誰にも相手にされないﾌｫﾍﾞｵﾝ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:20:43 kyBTefyY0
論文出てるんだからそのMTF曲線出して真の５００万画素デジカメとか言ってカタログ出せばいいだけ
昔レンズのMTFはカールツアイスしか公表して無かった
各社公表するようになったのはつい最近
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:23:56 kyBTefyY0
でも多分それをやるとカメラメーカーから圧力がかかって主力のレンズが売れなくなるだろうな
高画素SD15が出ないのもそのためだろうな
sigma chicken heart
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 15:07:11 h3OW53Wv0
+脳
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:00:13 6d+ZxFhJ0
カタログ表記の画素数は、最初あれ？って思ったけど、Foveon撮像素子って
3板CCD（RGBそれぞれを担当するCCDを3枚搭載）と同じ事なんだよね。
500万画素のCCDを3枚使った場合に、500万画素機というか1500万画素機というか。
最終的な画像のドット数は500万だけど、その画像を作るために1500万ドット分の情報を
使っている訳だから、単板500万との区別のためにも、ありなんじゃないかな。
以上、今更な話でスマソ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:44:58 kyBTefyY0
>>272
そんなに単純じゃない
Foveonは画素ピッチの2倍の理論解像度までMTFコントラストが落ちない。
１ ベイヤーはローパーすフィルターと補完演算でそのはるか手前からコントラストMTFが落ち始める
なんかもやっとした画になるのはそのため
２ RとBの解像度はGの半分になる
色によって解像度が変わる
以上2点がベイヤーの欠点
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:47:03 kyBTefyY0
だからベイヤー配列１５００万画素をもってきてもFoveon５００万画素の画質に及ばない
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:50:12 kyBTefyY0
ただ色はめちゃくちゃでもいいから高解像度が欲しいばあいはベイヤー１５００万画素が有利
以上今更な話でスマソ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:11:30 6qawIMNU0
高解像度じゃなくて高画素だろ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 18:49:44 ensTresr0
最近荒れ気味なのは7Dがお葬式で工作員が
グレてるからなのか
それかパナの奴らか
さておき、
露出を高めに撮影しといて
現像の時にできるだけ露出を下げた
方がクリアに仕上がるような気が
するんだけどお前らどうか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:05:50 AEc90nvwO
色がめちゃくちゃなのはＦＯＶＥＯＮ方なの
信者は相変わらずわかってないな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:08:34 AEc90nvwO
ＦＯＶＥＯＮの画像は自然な解像をするところが良い
解像度は低いけど
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:09:51 zPyskK1t0
>>277
露出＋0.7くらいをデフォにしてるな
ハイライトがかなり粘る
逆に光量足りないとノイズが出やすい
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:21:59 r8peuqer0
流れを読まずにカキコ
SD15が発売されたとしてボディだけで12万だと考えちゃうなぁ
キットレンズみたいなの付けてくれてその値段なら逝っちゃいそうだけどｗ
ただ写真自体素人同然の自分はSDにいく前に単焦点のDPシリーズで腕を磨くってのもアリだなとおもった
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:34:41 ensTresr0
>>280
やっぱそうだよな
露出1.0を基準にして、
飛ばないギリギリで撮ってる
この特性からすると、曇天とか室内で
冴えないのも納得
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:40:25 v9bNss6+0
>>278
センサーから出る色情報の豊富さよりも、画像エンジンによる色調補正が重要だからね。
画像エンジンがカメラメーカーより劣るから、豊富な色情報を生かせない。
所詮、デジタルカメラは画像エンジンが大事なのだよ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:21:38 dIzUWM4cO
>>283
だからDPはRAW現像必須なわけですね。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:33:26 l9ZqvjVe0
ＳＤスレに居た赤帽君がこっちに越して来たな。(おすすめ２チャンネル)
連休で仕事無くてヒマなのか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:47:34 2MbS+H8E0
DP1持ちであらたにDP2を購入しました。
室内AFでの撮影時にDP1ではそれほど気にならなかったのですが
DP2はほぼピントがあわずたまにあう感じです。
みなさんのもそのような感じですか？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:52:48 7VPAhygX0
>>280,282
撮影時にプラス補正で撮るのと、撮影時はカメラまかせに撮って現像時にプラ
ス補正するのでは結構違いますか？今が昼間なら自分で試すんだけど・・・
自分は普段カメラまかせ（カメラが適正露出と判断）で撮っています。
（そこまでプラス補正したRAWデータが無いので今くらべる事ができません。）
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:11:03 ensTresr0
>>287
いや、その辺は好みだから
アンダーめで撮ってオーバーめに
現像する人もいるみたいだし
オートブラケットで比較してみたら
いかが?
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:15:35 6VpAFdUg0
>>285
間違いないなw
向こうは人が減ったから寂しいんだろうね
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:18:09 zPyskK1t0
>>287
露出が合ってればカメラ任せで構わんと思うよ
ただアンダーになってしまったのを持ち上げるとノイズが乗りやすいから
それなら最初からオーバー目にしたほうが失敗の確率が減ると思う
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 21:54:56 LALXX2s50
>>286
画角の違いでDP2の方がピント合わせが難しい
発売直後から似たような感想多数
292:286
09/09/21 22:36:49 2MbS+H8E0
>>291
ある程度は覚悟していましたがここまでとは・・・というのが正直な感想です
でも、DP1と同じく吐き出す絵は何ものにもかえられないですね
故障でないと分かり一安心 どうもありがとうございました！
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:00:37 LALXX2s50
>>292
いや、程度が分からないから何とも言えないが、調整の甘いハズレ品の可能性も無いとは言えないから
しばらく使ってみて明らかにおかしいようなら販売店かメーカーに相談してもイイと思う。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:30:05 F1fD7pPC0
>>292
ほぼピントが合わないというのは、さすがに故障を疑った方がいいのでは？
コントラストが低い被写体だったり、AF補助光が欲しくなるほど暗かったら別だが、
さすがにほぼ合わないというレベルまでひどくはない。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:33:33 cwkx4YpU0
>>286
室内でとあるけど、SSはどのくらいで切れてる？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:34:45 z9t8TvZr0
わしのＤＰ２も室内では厳しいなぁ。ピントがあってくれない。
殆ど無理に近い。わしのも相談してみようかと思っている。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:40:00 z9t8TvZr0
わしので確認したらＳＳは三分の一秒だったよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:19:53 ZUEoIGwK0
どうしても太陽を入れた画を撮りたいのですが・・・
UV-IR カットフィルタを装着したらサッポロポテトが除去できるって本当？？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:21:15 XGzWLQso0
>>298
> UV-IR カットフィルタを装着したらサッポロポテトが除去できるって本当？？
うそ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:22:41 MWn0mlLd0
>>297
そりゃ部屋が暗すぎるわ。うちのDP2でも合わんと思う。
301:297
09/09/22 00:25:11 0QzhOKD20
>>300
いやそれが比較的明るいよ。ＡＳＡ100だけど。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:29:49 1CSJDeCX0
うちのでも試したけど、コントラスト低い、特に黒っぽいものは全滅だな。
AF補助光ないとこういうふうになっちゃうのかな。
まぁもとより室内で使うつもりはないけど。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:46:01 4pd8YJ4b0
ファームアップでフラッシュを補助光として使えるように出来ないかな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:46:38 3UA+AiBii
室内撮りは外付けフラッシュが良いよ。
純正のGN14のやつなんだけどこれでもかなり使える。
クッキリ写って大満足。
現像時に調整すればフラッシュ使ったようには見えないし。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:16:48 PGFc5dqY0
今、室内のAFの話ね
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:29:44 3UA+AiBii
あーゴメンゴメン。AFが弱いし光量不足は写り悪いからって室内撮りはダメダメだよね。
っていう流れになりそうだったから、室内でも光量確保すれば綺麗だよって言いたかった。
AFの弱さは補助光ないからなんともならないけど。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:32:12 /5XTkTfK0
暗いところじゃAFは合わないな
諦めてマニュアルで合わせてる
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:40:04 SN8nJLmV0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
またこれかよとか言うなよ！
今回は構図をちょっと考えてみたんだ！不安な曇り空を象徴するように、構造物の足下を写さず、
縦長を横長で撮影しセンターをややずらし、構造物を斜めに構えることで不安定感を演出
しているつもりなんだ！！
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:40:21 /5XTkTfK0
dpreviewのレビューがきてる
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Above averageだってさ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:47:42 jQ7vo+T/0
Lightroomで現像するよりSPPで現像した方が良い、的な書き込みを見ますが、
何か明確な理由があるんでしょうか？
処理速度と写真の分類しやすさで、ウチではほとんどLightroomしか使ってないのですが…。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:47:50 SN8nJLmV0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
東京湾フェリーにこんなに車が積載されたのを見たのは初めてだった
休日限定1000円じゃ、高速乗らずに安近短って人も多いね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:53:18 lBSSah2h0
何故かバイク乗ってるってだけで隣に停めたおっさんから気安く話しかけられる
そんなあるあるが発生する直前の図だと感じた
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:00:51 YjTKj/Gj0
>>310
あなたがLightroomでいいと思ってるんなら、それでいいと思うけど？
理由もなく発言する人なんていないし。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:21:41 SN8nJLmV0
>>306
DP1のフラッシュは逆行補正用にちょっと光らせる程度の使い道しかないね
暗い物をフラッシュで写そうとすると大抵が失敗写真でダメ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:30:06 xjSRjyf+0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:45:34 /5XTkTfK0
>>315
GF1か
なんつーか予想通りの写りだな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 02:50:19 t/uAkQe90
なんでスレ違いの画像をわざわざ貼りにくるのかねｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 05:42:08 YQWPD/Ra0
>>288,289
なるほど、今度自分でも確かめてみます。
いつも子供を撮っているんですが、肌の色が納得行かなくて・・・
なんか濃く（暗く）なっちゃうんですよね。（肌色じゃなく茶色）
撮影時プラス補正は考えつかなかったので今度試してみます。
319:318
09/09/22 05:43:05 YQWPD/Ra0
訂正
>>288,289じゃなくて>>288,290でした。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 05:56:19 Xgv1ADfl0
FOVEONももっと改良しろよ
何時まであんな低解像度の古いセンサー使ってんだよ
在庫処分に困ってるのだろうけど
解像度低すぎて用途が限られてるぞ
銀塩なんて３０００万画素だぞ
所詮儲のオナニー用だけどね
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 06:03:20 Xgv1ADfl0
>>318
レタッチして好きな色にしなさい。
322:318
09/09/22 08:27:28 YQWPD/Ra0
>>321
思うに、赤の成分が多いせいで肌色が茶色になるのかな？と。
SPPオートで現像したjpgをphotoshopで開いて「色相・彩度」でレッド系の明度
を＋10～＋20にすると丁度いい感じになります。
SPPだけでそこまで出来ればいいんですが。。。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 08:38:01 /5XTkTfK0
SPPでカラーのところをクリックしたまま枠からはみ出るまでドラッグすれば１５０Yとかいくらでも調節できるんだが
あとホワイトバランスとか変えたりしてる？
オートじゃ変な色出ることあるけどカスタムホワイトバランス取ればほぼ問題ないと思うけどな
324:318
09/09/22 08:54:42 YQWPD/Ra0
>>323
ホワイトバランスは晴天で固定してます。
カスタムホワイトバランスはグレーカード（または代替品）の携帯を考えるとちょっと二の足を踏んでいます。
SPPのカラー調整って全体的に色が変わってしまうので、言わばホワイトバランスの調整に近い感じですよね？
飽くまで個人的にですが、人物の肌色だけが納得出来なくて、PSでレッドだけを調整しています。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 08:57:43 pB4GGpxB0
>310
Lr好きだけどSPPと比べてみればわかる
SPPのがシャッキリして、Lrで同様の画像を作ることは困難
どうしてもLrで調整したいならSPPでTiff出ししてる
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:02:58 4hJ0P20e0
実際に肉眼で感じたのとは違うんだけど……こういうのもありではないかと。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
KRだって「見たまま」の色じゃなかったし。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:49:24 4pd8YJ4b0
>>324
グレーカードを被写体の一部として写し込むのではなくて、カスタムホワイトバランスに組み込んでしまう事をおすすめ。
そうするとLR等でX3Fを読み込んだときに撮影時のホワイトバランスが、例えば晴天時に取得したら
「色温度：5000K 色被り補正：-30（DP2なら+に補正されるのかな？）」とかになって、既に色被りが補正された状態のホワイトバランスが取得出来ますよ。
DP1の晴れならだいたい-20～-40くらい緑の方へ補正されてる。
色被りの度合いは常に変化するから厳密には常時グレーカード携行が望ましいけど、自分は間を取って-30あたりの
色被り補正が出るようにカスタムして、WB固定で撮影してます。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:18:51 bILC5bdL0
>>309
至極まっとうな評価だな。
自分はDP2を毎日持ち歩くぐらいだが、他人には簡単に薦められない。
・SO100の画像のディテールのレベルは素晴らしい（画素数にかかわりなく）が、ISO800以上では画質が激しく低下する
・ダイナミックレンジは同クラスのライバルと同等
・レンズは高性能で、歪曲が非常に小さく色収差もほとんどないが、若干フレアがでやすい傾向がある
・ユーザーインターフェースは大きく改善されたが、それでもいくつかの弱点が残っている
・添付されているRAW現像ソフトは強力だが、動作が遅い
・JPEG出力は彩度が低くフラットな画質。よい結果を引き出すにはRAWでの撮影が必要
・カメラの動作は緩慢。AFは低照度時に動作が遅く、AF補助光もない。マニュアルフォーカスモードは実用的だが、素晴らしい出来とは言えない
・オートホワイトバランスは信頼できないので、RAWでの撮影を強いられることが多い
・液晶モニタは解像度が低く、反射や汚れが目立つ。リフレッシュレートが低いので、プレビュー中のイメージが若干ギクシャクする
・内蔵フラッシュは光量不足で、露出も信頼性に欠ける。チャージの時間が長い
・動画のクオリティは低い
・素晴らしいディテールの描写力だが、慎重な露出決定と忍耐が必要なカメラで風景や静物向き。操作性は奇妙であらゆる動作が緩慢。ホワイトバランスは信用できない。GF1+20mm 1.7のほうがレンズも明るく、簡単な操作でよりキビキビと動く。DP2は推薦（recommend）できない
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:31:10 AgDZmX9a0
レビューでも断定されてるけど、メニュー構造の珍妙さとか
今すぐ改善しようと思えばいくらでも改善できる点は多いと思うんだけどねぇ。
ハッキリとニッチ製品とか言われるとますます愛用したくなる天邪鬼向けカメラなのかもな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:33:56 Unzk6Qby0
>>299
残念です・・・
夕日などの直射光でサッポらないように1s？では改善して欲しいな
ちょっとでも低減できる対策あれば教えてください
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:51:43 rWLWOtI30
>>330
DP1を使わない＜対策
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:52:29 Unzk6Qby0
>>331
ひん；；
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 13:59:29 /5XTkTfK0
>>332
DP1s?では多分改善してくるだろうからそれを待つか
DP2を使う
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:04:24 VdAc26cT0
>>328
非常に的確なインプレだと思う
これだけ見ればただのポンコツコンデジ
ただ
それをおして好んで使っている人が多数
いるのも確か
むしろ
標準以下のユーザビリティを改善するのに
画質を犠牲にすんなら存在価値がなくなる
GF1と比較してる時点で好きにしろと思う
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:09:35 ybxxQdSn0
使いやすくしたらなんで画質が犠牲になるんだよｗ
気がくるってる奴の思考は理解しがたいな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:30:55 SN8nJLmV0
オートホワイトバランスの信頼性なんてどこも似たり寄ったりだけどな
しかしDP1の曇天設定は一体どんだけ曇ってる時に使ったらいいのか不明だ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:44:29 YjTKj/Gj0
使いやすくする→間違えて初心者が購入してしまう→何このクソカメラ。返品。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:47:03 hUQuXrMw0
人気フォトブロガー・フォトブラセブンさんについて語るスレッドです。
■関連URL
URLﾘﾝｸ(photobra7.exblog.jp)
■前スレ（荒らし行為により282レスで終了）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:48:18 /5XTkTfK0
>>337
価格.comでピントが甘いとか言ってる奴がいるけどまさにそれだな
あんたブレてるだけやんと
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:00:20 VdAc26cT0
>>335
過去ログ読めや工作員
工作活動忙しくって読めませんてかwwww
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:20:38 1PD3Pkum0
>335
開発コストに強い制限がかかっていればありえる。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:21:50 Unzk6Qby0
>>333
D1s？が出るのはまだ先だと思うし、発売間もないと高価なのは目に見えてるので
噂話を信じてやってみようと思います
効果無しなら泣いときます。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:23:11 tpWmqNH00
居もしない工作員と言う幻が見えるくらい精神汚染が進んでいるバカに何を言われても、なぁ。
変なメニュー体系はコストじゃなく開発者の自己満足、変なこだわりだな。
まぁ確かに一般人の排除と言うコンセプトがあるなら正解なんだろうけど、
道具としての使い勝手は失格だ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:23:30 SN8nJLmV0
ユーザビリティを改善すると犠牲になる画質って一体なんだろう？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:29:11 rWLWOtI30
>>344
ユーザビリティとか曖昧な言い方せずに
何をどう改善すべきか具体的に列挙してくれ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:33:16 fzVr5Ldg0
具体的にいえばディスプレイボタンによるメニューの展開をやめろって事だよ。
こんなおかしなUIになってるのは世界広しと言えどもDP2だけだろう。
まさに一般人殺しの必殺技だ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:37:37 b0jxm1MZ0
だがそれがいい
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:39:14 N1+pGMG20
いいわけねーだろｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:39:51 vSw6QHmy0
グダグダ言わずに、拡大縮小ボタン使えよ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:40:17 7akcU1GU0
いいんだよ・・・・ｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:41:36 o6WrABcA0
使いやすいUIを目指すなら変なボタンへの移動をせず
十字キーの選択だけで完結するべき。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:43:18 7U1vRncg0
好意的な解釈をするなら、「十字キーだけでの選択は特許で使えない」から
他のボタンを使うことにより特許使用料を回避しているんだ、と考えられるかもしれないなｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:44:41 b0jxm1MZ0
画質さえ良けりゃあとは我慢できる範囲
なんぼ使い易くても極小画素ピッチの屑画質とか論外
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:44:49 3TqWf1lQ0
UIを直感的にするため
ボタンを全廃止しタッチパネル化し、さらに加速度センサーを付けるべき
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:46:44 qAFxEomH0
>>353
論点のすり替え
>>354
皮肉を言って揶揄してるつもりになってるただの飛躍バカ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:51:14 3TqWf1lQ0
うわぁ
なんかレス評価始めちゃったよ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:11:45 hqyuYsB1O
DP3ﾏﾀﾞｰ?
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:21:16 SN8nJLmV0
>>345
俺に言われても困る。>>334に言ってくれ
改善すべき項目のなかで画質に影響するものがあるらしいんだが>>334は
なんのことを言っているのかわからん
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:30:59 rWLWOtI30
>>346
単にメニュー階層やボタン割り当ての話だけならシグマに要望だせば
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:32:21 OopzSJN6i
DP2のUIはかなり使いやすいけどな。
いろんな奴がいるんだな。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:39:28 YjTKj/Gj0
>>358
DPのレビューで「GF1のほうがキビキビ動く」と書かれてもな・・・って話じゃないか？
操作性が良くなった代わりにGF1の画質になったとしたら、少なくとも俺は泣く。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:42:25 o5NZlzJ40
＞操作性が良くなった代わりにGF1の画質になったとしたら
やっぱり気違いか。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:47:40 /5XTkTfK0
>>360
俺もすげー使いやすいと思ってるんだがどうやら俺だけのようだ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:52:14 O0EVDPoc0
他のカメラを一切知らなければDP2のメニュー体系でも使いやすいと思える。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:58:35 CyYtt1CxO
要は慣れっすよ慣れ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:00:55 fzIXQpWb0
一度便利な方法に慣れてしまうと不便な方に合わせるのは相当しんどい。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:06:34 SN8nJLmV0
RAW保存中に待たされるのがイライラ
せめてメニュー操作ぐらいできたって良いじゃないかなんでシングルタスクなんだよ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:11:28 rWLWOtI30
>>367
低コスト化のためだろ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:15:17 /eGQmvVz0
最低限確保すべき性能というものもある。売ろうと思うなら。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:19:20 /5XTkTfK0
>>367
DP2はそれ直ってる
DP1sは大丈夫だろ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:22:37 XHEsnpmU0
>>367
二台かえ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:27:45 JRdYMCc6O
誰かDP1改造してレンズ交換出来るようにした方いませんか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:29:48 b0jxm1MZ0
>>366
でも、そのうち慣れる
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:40:53 Yia6Kl270
>>370
なんかそのせいで、DP-2フリーズするって流れになってンじゃね？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:45:47 0cylcWVM0
ノプ巻上げのスプリングカメラと比較すると多少の遅さは許せる。
ＡＦ遅いのなら目測で撮れ。ＤＰに体を合わせろ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:48:43 XLf900AiO
所詮、晴天下の静物しか撮れない無能カメラ
あらゆるシーンで高画質GF1の足元にも及ばない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:14:36 15F92/wg0
ま、
今は次期モデル発表まで待つがよろし
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:14:45 VdAc26cT0
>>376
どうやったら毎回ID変えれるの?
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:19:30 Jc0/R6tm0
>>328
わざわざ訳してくれてありがたいんだけど
DP2は推薦できないなんて書いてないんじゃない？
あと、画質が急激に低下するのはISO1600以上って書いてあるよね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:21:20 XLf900AiO
>>378
変えてねえよ
第三の評論家だ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:29:52 b0jxm1MZ0
評論家ｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:32:44 vXgp3rdk0
DP1はセンサー進化してこないのかな？
あとはボディの質感ももう少しどうにかして欲しい。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:33:21 CyYtt1CxO
DP2ってダイナミックレンジ何EV？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:34:27 15F92/wg0
ボディは今のままでもいい
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:37:04 /5XTkTfK0
>>379
書いてあるよ。Conclusionのとこ
Image quality drops sharply above ISO 800
最後のパラグラフ
Because it's such a niche product, it almost doesn't make sense to recommend (or otherwise) the Sigma-
ニッチなカメラなのでシグマを勧めることにほとんど意味はない
With its fixed focal length and unusual sensor the DP2's design was never going to be a product for the vast majority of people.
単焦点レンズと独特なセンサーのせいでDP２は一般の人に向けた製品にはならない
Sadly though, its implementation and the appearance of slicker, more flexible products in the same market mean that it's not even a camera for the vast majority of keen photographers.
悲しいことに、もっと使い勝手の良い製品（m4/3）がある以上、DP２は写真家向けのカメラにもなれない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:37:51 /fJvaGjD0
>>383
たぶんDP1と同じくらい。
RAWからなら11.5EVまでいけるらしい。
## dprevierw.com RAW Headroom ##
12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.5EV(ISO???,ACR Best) :SIGMA DP1
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
10.5EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:40:20 XLf900AiO
>>382
フォベオンの3層パネルは改良しにくい構造なんだよ
X1が発表された今、ジリ貧になるのは明らか
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:43:22 VdAc26cT0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やれやれ、nyaんで荒らすのかねえ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:45:47 /fJvaGjD0
寂しいんでしょ
少しはかまってあげたほうが良いのかな？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:49:25 vXgp3rdk0
>>387
ふつーに600万、800万とかあがっていかないものなのか。
450万でこのシャープさなら1000万になるとどういうことになっちゃんうんだろう。
って素人は思ってしまうのだが。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:01:11 SkHRJlD0O
>>387
値段が倍以上違う。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:12:12 VdAc26cT0
>>390
素人が思うにだな
フォビはセンサー3枚重ねだろ?
光が3枚分通過する必要がある訳だ
・高画素化すると光量が足りなくなって
一番下のセンサーまで届かなくなる
・画素がこれ以上小さくなるとそれぞれの
センサーの感光位置にズレが発生する
こういう事じゃないかと思う
だから"ぼくのかんがえたさいきょうのふるさいずふぉびおん"
を熱望してる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:31:38 vXgp3rdk0
じゃあ画素はこのへんが限界？
×３の解像度なら1000万画素で3000万相当・・・
中盤なみになってしまうのだが、フルサイズで1000万画素とかなら可能性あるんじゃない。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 20:58:07 3Brsy9PI0
この板の人なら今のサイズでも周辺部に色かぶりがあるの知ってるよね
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:48:42 1YZM8ANk0
>>388
呆けがきれい
それだけがとりえか
でも毛にまだらノイズ出なくてよかったね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:57:09 0cylcWVM0
色被りするのは知ってるけど、注意すると出てる程度だと思うけど。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
フルサイズのFOVE開発は可能だと思うけど、シグマで開発費ペイするほ
ど売れるとは思えない。
画素数はこのままで良いから高感度対応して欲しい。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:57:16 c3SqL1Gj0
ＳＰＰでRAW現像する時のパラメタ変えられないのが困る
Canonのソフトだと、dpi可変設定だし(CanonのソフトもWB数値入力はできないけど)
ＳＰＰの結果の方がadobe camera rawより良いからもっと積極的に使いたいのだけど、A3ノビ以上にするときは、仕方無く
adobe camera raw使って900とか1200dpi設定して取り込みしてる
皆はどうしてる？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:16:23 0k/umGFi0
バルブで5分位開放したい
できれば15分・・・・てーのはワシだけか
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:19:09 PnjAlOVE0
SD14ですら2分が限度なのに、不可能だよ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:33:17 /fJvaGjD0
>>398
俺はいらない
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:43:27 QwqipIAM0
>>398
いや、おいらもバルブほしい。
Foveonで天体写真どんなふうに写るのか見てみたい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:46:56 1YZM8ANk0
URLﾘﾝｸ(img.blogs.yahoo.co.jp)
Canon Eos7Dに採用されているデュアルレイヤー測光センサー。
本来は、1種類の色しか読めないセンサーを二層構造にして、
波長の違いから色を読み取る原理は、フォビオンX3センサーの三層式
と同じと思われます。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:55:22 1YZM8ANk0
デジカメＷａｔｃｈに面白い記事がありました。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ベイヤーとフォビオンの解像力の差はこの程度なのかもしれませんね。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:01:55 f0wwL373P
それはメーカーサンプルなんかを長辺2640ピクセルに縮小すれば（ｒｙ
あるいは14メガ出力すると（ry
プリントしないし標準出力して楽しむものだと思ってるから別にそれでいいんだけどｗ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:05:04 f0wwL373P
メーカーサンプルってのは他の機種のね。
結局それなりのレンズ使ってなんぼって感じだ。
それをこの値段とサイズでってのが（ｒｙ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:12:54 MWn0mlLd0
バイブで5分位開放したい
できれば15分・・・・てーのはワシだけか
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:15:10 gWjt+Nt60
>>403
落葉樹のサンプルは葉っぱ一枚一枚に輪郭線が出てるし、まるでアニメのワンシーンを見てるようだ。
俺はそれが嫌でベイヤー機でもシャープネス下げるから、シャープネスオフが一番綺麗に見えるが。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:22:20 zRrTocEa0
>>403
補間をすれば、周辺１６～２５画素の情報が混入して色が濁る
色が濁ると、画像のキレ、質感、立体感等々が失われる
なんちゃってフォビオンにしたところで、ベイヤーの宿命である色の濁りから
逃れることができるわけでもなく、ただ単にどぎついシャープネスをかけて画像のキレｗ
らしきものを無理に出しているにすぎない
これは補間を必要としないフォビオンの自然な描写とは対極に位置するギミックでしかない
補間による色の濁りは、D3Xも含めてベイヤー機すべてに共通する
それ故に、ベイヤー最高峰のD3Xでさえ油絵調と揶揄されることになる
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:25:54 EhSzTRKg0
色の濁りとか珍説を唱えるからあらゆるスレでFOVEON厨がバカにされ忌み嫌われるのに・・・。
やめてくれないか、そういうの。
巻き添えでこっちまで大怪我だよ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:31:20 zdYjqLhO0
>>409
どんな怪我だよゴミクズｗ
ベイヤー厨はとっとと退散しろ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:46:12 0k/umGFi0
高画素化もいいのだけどノイズが増えるんなら1000万位で大判のフォ美オンを出して欲しいな
35mmフルサイズのコンパクトとか夢だな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:36:57 FOjP6Dmr0
可能ならとっくに発表してると思う
多分技術的に難しいんだと思う、資金的にも
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:51:21 fGhwgX660
お布施か足りないんだよ
金さえあれば出来る
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:00:42 VIB1wTt80
20万までなら覚悟はできてる
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:09:04 fGhwgX660
でも軍事衛星などにはすでにフルサイズFOVEON使ってそう
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:12:53 6hO30L0W0
いくら予算があったとしても、ちょっとしたフリーズさえ対応できないシグマごときにまともなセンサー開発なんかちゃんちゃらおかしいわ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:12:58 Snnd9Olj0
>>385
もう流れは過ぎたからいいんだけど、
drops above ISO 800って事は、ISO800は含まないって事じゃないのかな。
400->800より800->1600のほうがノイズが目立つし。ま、実際ISO800で何かスイッチが入るみたいだけどね。
あと、「推薦できない」ってところも、「推薦することは（その逆も）意味がない。それは、価値を見つけた人が買うカメラだから」
って言ってるだけ（ちょい意訳だけど）。推薦できない、って言うと意味が変わる。
と、一応言ってみた。