09/09/12 20:02:08 qHPl6Yvt0
この７Ｄｎｏサンプル結構よくないか？
スタジオで光あててるとはいえこれならかなり使えると思うけど
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:04:11 cv41BY9O0
>>942
こんなもんX3でも撮れるわ…
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:06:12 +myKp2hb0
>>942
URLﾘﾝｸ(stepheneastwood.com)
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:07:12 jp11J0ct0
>>942
みなさん7Dにこれは求めてないでしょ？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:09:24 +myKp2hb0
拡張 ISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:11:12 aKiYh3H40
なんだ？このスレ
あぼ～んだらけじゃんw
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:14:20 BEsjkGqY0
誹謗・中傷・いじめ・悪口 が怖くて２ｃｈで遊べるかよ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:18:53 g6Z9iD7m0
マルチポスト、コピペ荒らしは規制対象だがな。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:20:21 5NmODRAZ0
ガーラの仕事の邪魔は排除しなきゃ
キャノンの怒られちゃうからね～
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 20:39:03 V89swLPQ0
>>939
>あとはレンズからの距離が縮まってどの程度フォトダイオードの集光効率が上がったかも大事
それが他社では採用済みの90nmのCuプロセスをやっと採用って話じゃ無かったっけ？
952:939
09/09/12 20:57:01 QTJC/DYp0
>>951
それは配線の話なのでむしろ
>フォトダイオードの面積がどうなっているか
に関係してきますね。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 21:01:41 qsfOT9dR0
発売時に画質に難があってもしばらくするとファームアップで改良されるんだろ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 21:04:20 hNRGdRN7i
>>951
なわけねーよ。
もっと太い
955:939
09/09/12 21:10:59 QTJC/DYp0
>>951
ごめん、配線は表にあったんだった。プロセスが厚みと関係あるかはわからないけど。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 21:28:01 92dM8rmA0
>>939
「画素ピッチ＝フォトダイオードの面積ではない」のは理解しの話だと思う。
フォトダイオードの表面積を一番想像しやすい指標としてこれしかないのが問題なんだろうが、
出せるか？
「画素ピッチは関係ない」よりはマシだろう・・・
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 21:36:06 WHhJkzy90
ちなみにプロセスルールは半分になれば面積がかならず1/4になるって物ではないよ
それが理想的だけど実際はそれ以上であることが多い
飽くまで最小の値だからね
あとAD回路と電圧について何か言ってた人が居たと思うんだけど今居ないのかな？
958:939
09/09/12 21:43:31 QTJC/DYp0
>>956
確かに。いずれによ知識がないのに下手に技術的な話に踏みこむと色々問題が起きるね。
たびたび出てきている、解像度と画素ピッチを直接結びつけるのも問題外ですし。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 21:47:09 +myKp2hb0
実際にサンプルみたほうがわかりやすいと思うよ
URLﾘﾝｸ(stepheneastwood.com)
あーめでてえな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 21:54:59 vXizi6w3O
ところで、もう10スレ目になるというのに、
ファイナルイメージシミュレーションの話題が
まったく出ていない。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:00:00 g6Z9iD7m0
>>959
まー、こんなもんかなー、と言う感想。買う。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:01:17 6wb7E0zw0
今日のおっぱいまだーーー？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:06:32 92dM8rmA0
まあ、追求されて都合が悪い方が数値を隠したり曖昧にするのはどこの世界でも同じだな。
（学会が消費者の役に立たないのも？）
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:17:24 qsfOT9dR0
来年にはニコンも1500万画素のD400が出るんだろ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:18:14 XebJYg9r0
ここで鳥鳥と騒いでいるやつの名前は倉長
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:19:24 5NmODRAZ0
こんな低画質のカメラを一生懸命持ち上げる工作活動なんかしてて楽しい？
えっ、仕事だから仕方が無いって？
そうかマトモな職につけなかった可哀相な人たちが必死に生きてるんですね。
南無阿弥陀♪
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:19:53 KMM4Eg860
>>962
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-41.fc2.com)
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:38:25 7O5WDgHsO
なぜニコンはD300Sを出したんだろうね
型番が同じならマイナーチェンジのイメージしか無いけれど
何か切り札を持っているみたいだね。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 22:43:37 kjGVJg7+0
あと3週間この板はこんな調子なんだろうなぁ・・・
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:07:05 tEPpb42n0
>>968
D300のｴｸｽﾓｱCMOSは、アルミ配線だと何処かで見た。
D3Xなどは銅配線になっている。と。
D400が、ｿﾆｰの新型CMOSにしてくる可能性は高い。
で、URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
これは、７Dの説明書きとまったく同じで、しかも随分古くに書かれたもの。
…どこまで画素数を上げてくるか。それとも、画素数を据え置いてくるか。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:10:17 5NmODRAZ0
未だにアルミ配線使ってるのはキャノンだけだぜ！
時代遅れも甚だしい！
だからこんなウンコ画質なんだよ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:36:00 bRdJipNS0
内蔵コマンダーはST-E2準拠だそうだ。
グループ分けも含めてできるとのこと。
ポップアップして内蔵ストロボ非発光でワイヤレス多灯も可能だってよ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:41:41 tEPpb42n0
ニコンのSG3IRみたいなのは出るんだろうか。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:52:31 IkiZ6GCt0
>>959
これは何で撮ったサンプルかしら？
ひどい絵ね・・・
解像感が全然ないじゃないの。やっぱりD700みたいなサンプルはないみたいね。
アタシの勝ちねｗ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:54:37 IkiZ6GCt0
>>942
あなたはこんな塗り絵で満足できるの？羨ましいわね。
この絵と比べてご覧なさい。
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
これと比較するとまるでCGじゃないｗ
１DsのサンプルもそういえばCGっぽかったわね。
キャノンの絵作りはいつからCGになったのかしら？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:57:33 Lvz5baUC0
クラス違いのD700を毎度持ち出すあたり、
ニコ爺の中ではもうD300sの完敗は確定事項なんだな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 23:58:23 hUTKQTMm0
>>972
>ポップアップして内蔵ストロボ非発光でワイヤレス多灯も可能だってよ。
「内臓ストロボの光パルス信号で制御するため、内臓ストロボを上げた状態で使用します。」
と書いてあるけど、内臓ストロボをパルス発光させる様にもとれる。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:01:02 2BVGuZkQ0
D300sと７Dのどちらの画質がいいかなんて正直興味ないのよね。
それこそ目糞鼻糞だわ。
ニコンとキャノンの争いも興味ないわ。
自分の会社でもないのにそんなに熱くなれるのが羨ましいわねｗ
アタシは野球とかでも全然熱狂できないのよ。どこのチームが優勝してもアタシには関係が全くないからよ！
だから、キャノンがいいカメラを作ればキャノンを買うし、ニコンが作ればニコンを買うだけだわ。
別にメーカーにそんなに愛着はないの
D300ｓもそんないい画質ではないわ。だってAPS-Cは1000万画素が限界だもの。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:02:53 2BVGuZkQ0
>>976
あら？でも１Dｓのサンプルもたいしたことなかったわ。
D3Xに完敗してたわよ。D700と比較してもどちらがいいのか微妙なところね。アタシが見たところ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:03:59 pfpouPJe0
今日、某所のショールームで触らせてもらってきたんだぜ？
プレビューの拡大画面だけの判断になるが、個人的にはISOは800（Kiss DXでは200が限界で400以上は使ってなかったという前提で）までが許容範囲かなぁと。
軍幹部に液晶が付いてる機種はこれまで殆ど触った事がないから操作が慣れないのと、他に待ってる人もいたので手身近にしか触ってないが、ファインダーの覗き易さ、シャッター音は良い感じでしたわ。
キットレンズはスルー。
というのも手持ちのカメラに24-105mm 4F L付けさせて試写させてもらったが、こいつを7D用に買えばいいかと。
というわけで、ヨドバシでボディのみポチッと予約した。
どうでも良い事だが、お姉さん全員美人だな。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:04:11 wnuWJZgl0
貧乏な俺としては、レンズ資産のある側が良いのを出して欲しいと願うだけです。。。
まぁだからって競合をけなしてもしょうがないんだけどね。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:05:12 2BVGuZkQ0
>>980
24-105mmはフルサイズにつけてこそ生きるレンズだと思うわよ
APS-Cだと、24-105mmは画角も狭いし画質も開放はフルサイズよりも甘くなるわよ？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:06:26 SAPAJLm/0
>>979
だからD700と比較したいなら5D2やα900なんだから、そっちのスレでやれよ。
何でクラスが違う7Dと勝負したがるの？馬鹿なの？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:07:53 2BVGuZkQ0
>>981
それはあるわね。システムを全て売却したらそれなりの値段になると思うけど、面倒なのよねぇ。
だからD700もアタシが必死に宣伝してるように思われてるかもしれないけど、持ってないのよ
キャノンから出ていたら間違いなく買っていたわね。
トータルで一番欲しいカメラよ。次点が５D2ってところかしら
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:08:33 xpCkH2190
1DsはRAW撮りレタッチ前提だぞ
D3Xは撮ってだし専門だろ
ジャンルが違うわ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:09:21 SAPAJLm/0
>>984
キヤノンユーザーは「キャノン」とは書きません。ニコ爺バレバレなんだよド低能。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:10:28 2BVGuZkQ0
>>983
値段帯が近いからよ。
そしてカメラの性能的にも比較できる2機種じゃないかしら？
どちらも８連写可能よ
フルサイズで8連写は脅威的ね。
キャノンなんてフラグシップでも5コマしか写せないのよ！ありえないわ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:10:48 pfpouPJe0
んなことこだわってんも、キャノンユーザーじゃなくてキャノンオタだけだろ＞キヤノン
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:11:23 cxOk3/bM0
文句があるならてめぇがカメラ作ってみろやw
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:15:22 UtwtUcgZ0
>>989
まあまあ、これ見てもちつけ
URLﾘﾝｸ(www.hqjav.com)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:19:09 VRpz1s820
埋め
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:19:25 5NyOd4HgO
ネカマうぜぇ…
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:22:02 d6nGTpcT0
ニコンがキヤノン並のまともな画を出すのはD3Xだけ。
D300、D700、D3のディティールはKissX3以下。
どれもノイズと一緒にディティールを飛ばしてるから。
>>987
D3Xなんて3コマ弱だろ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:24:41 VRpz1s820
釣られすぎ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:26:19 VRpz1s820
NGID
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:28:51 UtwtUcgZ0
1000なら7DmkIIは最強のオッパイカメラ！
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:29:41 hUJ9IBDb0
>>996
そうか、DIGIC２ツ積んでるのはそのためだったのか。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:29:49 CU70gCSv0
１０００なら便所タイホ！
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:31:06 VRpz1s820
1000なら品川姉ちゃんゲット。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:31:22 VRpz1s820
1000なら品川姉ちゃんゲット。 再び。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。