09/09/11 17:01:18 NSC54yTj0
民主党衆議院議員の田中美絵子は
「出会い系サクラ」「エログロ映画出演」「変態性風俗ライター」の経歴を隠して当選していた！
議員秘書をしながら、出会い系サクラ「椎葉恵美」はまずいでしょ！
URLﾘﾝｸ(great.mailux.com)
URLﾘﾝｸ(great.mailux.com)
URLﾘﾝｸ(great.mailux.com)
変態性風俗ライター「渋谷アリス嬢」時代のコスプレ・パンチラ
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(great.mailux.com)
映画の出演シーン
URLﾘﾝｸ(great.mailux.com)
URLﾘﾝｸ(great.mailux.com)
日本衰亡の危機なのに、何の政治的知識も信念もない売春婦の田中の４年間の議員生活のために、1億円以上の税金が使われます・・・
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:27:15 pILKvbWJ0
予約すべく貰ったカタログも
今はゴミ箱
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:34:32 YjlqRsbvi
俺も。
画質が悪すぎる。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:35:56 pRBRA06w0
スペシャルトライアルキャンペーン
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
なんだ、発売後か。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:42:57 3m43v+300
7Dはこういう写真撮影に向いてるのかな？
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:45:57 /QWF+Up30
>>510
グロ注意！
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:52:07 jJuUNLKl0
>>511
あら？あなたこういうの嫌いなの？珍しいわね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:53:27 02HCcwtkO
>>501
俺も似たようなものやってるが、全く酔わん。
お前が３Ｄ酔いしやすいだけだろ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 17:54:54 jJuUNLKl0
>>510
こういう写真を撮るなら、フルサイズの方がいいと思うわ。
７Dのメリットは速さだけね。こういう写真には速さは必要ないでしょ？
お勧めは中古の５Dね。10万くらいで買えるからお買い得よ。
とろいカメラと言われてるけど、画質は今もってA級よ。だからあなたにはお勧めだと思うわ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:00:30 02HCcwtkO
>>510
よくわからないからもっとサンプルを。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:01:09 3m43v+300
>>514
7Dは短小の早漏
5D系は巨根の遅漏で女の満足度は高い
こういう認識でOK？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:04:26 pILKvbWJ0
>>516の書き込みを読むと
やっぱレンズや光の具合・撮り方などが
大切と感じる
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:06:51 h5ZNYSiz0
>>516
プロには嫌われるぞww
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:08:04 jJuUNLKl0
>>516
下品な表現は止めてくださる？あたし下品な方って苦手よ。
でも満足度は５Dの方が高いと思うわよ。
動きは遅くても撮れる写真はとても10万のレベルではないわ。
これだけは確かね。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:08:14 3m43v+300
>>515
ほい！
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
サンプルや画質評価はオッパイ写真でやって欲しい。
オッパイが世界で一番美しく撮影できるカメラというのは魅力的だと思う！
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:11:13 3m43v+300
>>519
やはり女性撮影が多い場合は7Dという選択肢はないか・・・
確かに5Dの写真の方が7Dより圧倒的だよなあ
5Dはマジでスゴイと思うし
奇跡のカメラだよなあ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:14:19 TRfq5QVw0
知らん間にオッパイスレになってた。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:15:12 jJuUNLKl0
>>521
そうね。でも綺麗な女性じゃないと５Dは写しすぎてしまうかもしれないわよ？ｗ
諸刃の剣ね。地デジでも肌の荒れているのが分かるようになってしまったでしょ？
お化粧が大変だわ。
女にとっては７Dみたいにぼんやり写ってくれる方が楽って考え方もあると思うわ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:27:55 G2ghP1M50
きょうのおっぱいスレはここか。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:31:33 f86osHvM0
いい感じ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:36:39 02HCcwtkO
>>520
すばらしい。
サンプルがみんなおっぱいなら、みんないがみ合わなくなるのにな。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:36:55 duq8dXrq0
5Dはダメすぎる
中古を買って保障が終わるころ故障→修理代５万円
という実例がすごいある。
絶対にやめておきな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:44:43 iAXqj8bu0
ちょっと疑問に思うんだけど、画素ピッチってそんなに重要？
センサの実効（？）面積を画素数で割った値の方が特性としては重要だと思うんだけど
画素ピッチにほぼ近似できるのかな？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:46:46 02HCcwtkO
>>528
画素ピッチを二乗したのが、お前が言ってる値だ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:48:18 f3XxeKfz0
>>528
画質に関連する重要な要素ではあるが、画素ピッチのみで決まるわけではないので
それのみに固執するのは高画素を否定するのと大差ない。
今回の7Dにしても、ブレイクスルーとしては有効かはわからないが、改良を加えてる。
こういう総合的な観点で見なきゃいけないと思う。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:49:30 h5ZNYSiz0
50D の記事だけど、灯台持ち発見しました
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:54:38 WjHpYL8a0
必ず娘さん出すよねw
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 18:57:23 AHjA+Vn30
カタログもらったけど、不細工＆暑苦しいオッサンの写真てんこ盛りだったので
帰りにゴミ箱の新聞・雑誌コーナーに入れてきた。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:00:16 vGxGPECEO
jpegの比較記事ｲﾗﾈｰ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:00:25 duq8dXrq0
某カメラ量販店カメラ売り場担当者談（本日夕刻取材）
・７Dの予約がものすごい入っている。
・50Dをやめて７Dを待っている人がいる。
・D300sはさっぱり売れてない。中級機のD5000、D3000も売れてないため
今年のシェアは大幅に下がる可能性が高い
・松下のGF1は問い合わせが増えてきた
・E-P1はそこそこ。ストロボ非搭載がネックで最終決断しない人が多い
・K-7は息切れ観。キャッシュバックなど促進策が必要
以上
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:07:13 xOKdRvAk0
>>531
一番下、趣味のところに、ネットオークション（笑）、って書いてある。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:23:52 uWoEWS+R0
>>531
あからさまにいやらしい記事だねぇ・・・ｗ
つか、40Dのほうが美味そうに見えね？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:27:05 f3XxeKfz0
50Dの記事じゃなく、他に書くべき記事があるだろimpressｗｗｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:28:38 XTypiqBVO
>>535
7D対抗にD700キャッシュバックでくるかもね
フル機は高感度強いので動きものに向いていると売り込む
キヤノンにはフル機で高速連写タイプがない あるのは牛のような5D2のみで、スポーツ撮りにはきつい
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:36:09 TRfq5QVw0
>>539
たしかに5D2は牛っぽいね。
牧歌的っていうか。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:38:08 iAXqj8bu0
>>529
言葉足らずですまん。
画素と画素の隙間が必ずあると思うし、その隙間の割合を考慮した値で比較しなければ
公平ではないんじゃないかと思ったのだけれど
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:38:57 w5cF13zW0
>>535
私も今日ヨドバシで店員さんにちょっと聞いたらそんな感じでしたね。
7D効果でキヤノンの他のモデルも売れてるみたいです（よく分からないですけどｗ）
ニコンは全然ダメですね。
D300ｓで逆にD700がよく売れる様になったぐらいで
D5000とD3000が全然ダメ（これが売れないとシェア維持は苦しいでしょう）
おそらく無用なナンバリング変更で（D40→D3000）でお客さんがよく分からないのが原因かと。
キヤノンは入門機は「KISS」という固定の名前があるので分かり易くていつでも売れますからね。
今年のニコンは大きくシェア後退するでしょうけど、逆にその後のニコンが怖いです
無茶苦茶良いカメラ出して来るんじゃないですかね…
（D400、D800、D4とか凄いカメラ出しそうです）
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:45:02 F+716rwm0
>>541
以前は、画素数増えたけどフォトダイオード面積は増えたという事例があったね。
CCD転送方式とCMOS方式では全然違うしね。
ステッパーの世代の違いでも違うし。
以下略。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:47:18 e9MDTmCP0
ちなみにD700は3万円キャッシュバックで実質20万円以下で購入できた時期もある
D700、バッテリーパック付ければカタログスペックでは秒8コマいける
そして高感度の強さは伊達じゃない
少なくとも5D2と同等の高感度性能はある（7Dなど足元にも及ばない）
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:51:15 mTtWT6sr0
ＥＯＳ１Ｎ（銀塩）が１．４万円で売っていた。
安いよね。
買って遊ぼうかな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:52:45 5UdPJEQA0
ニコ爺必死だね
とりあえず>>520でも見て落ち着け
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:56:29 f86osHvM0
ニコ爺はこれみて落ち着け
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:58:37 dlqz42Sq0
オレはD700の発表の時に買おうと思ったけど
唯一視野率だけが不満でやめたんだ
Ｄ７００が視野率１００％だったら間違いなく買っている
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:10:31 d2boQcDZ0
>>544
ローレゾ機の癖に画素2倍の5D2と高感度性能が同等だったらカスだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:16:49 OvkzdxLKi
>>548
ニコンが唯一の不満
キャノンから出ていたら即死だった
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:17:18 xt7UcekQO
>>549
同感です
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:21:19 duq8dXrq0
D700を１５万前後で売ることができれば、ニコンは逆転できるだろう。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:23:20 e9MDTmCP0
そして待望のフルサイズ高速連射機 3Dの登場
5D2のセンサーに7Dのメカを組み合わせ 最強ハイアマ機の出来上がり
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:30:15 Ta/jUzGT0
必死すぎるニコ爺を見てると可哀そうになってきたｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:33:55 dWPqfscDO
悩むなぁ～
高感度ならD90かなぁ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:34:27 f86osHvM0
ニコ爺まじウザイからこれ見てさっさと帰れ！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:41:05 XTypiqBVO
7Dより5D2なんて言ってるのもニコ爺？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:42:13 3T6HPmOC0
ニコ爺言ってる奴は便所カメラの中の人。
これは間違いない
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:42:57 2FBPuSeA0
ニコンって会社は嫌いじゃない
ニコ爺っていう人種が心の底から嫌い
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:45:30 Ie2qB8rhi
>>559
キャノネッツよりましじゃね？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:45:48 3T6HPmOC0
キヤノネット必死だなｗ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:46:21 iAXqj8bu0
メーカー問わず工作員・信者はうざい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 20:47:22 KRZc21Ln0
最初に買ったのがキヤノンだったからキヤノンを選び続けているけど
ニコンが嫌いなわけじゃない。
自分の選ばなかったメーカーにやたら憎悪を燃やす人の方が怖いわw
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:19:29 lQ/5ix/30
キヤノンのカメラってウェブブラウザで言うと正にIE。
それしか使ったことないから、ユーザーはIEが最高だと思っちゃってる。
シェアNo.1だから良いに決まってる！ってｗ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:23:36 T2h7S9iw0
>>563
本当だ。
自国のモチベーションの為に日本叩きをするどっかの国みたい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:30:23 w5cF13zW0
今、お金に余裕があって本当にカメラの事分かってる人は２マウント体制でしょ
（キヤノンとニコンの両方を使ってる）
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:38:22 3sl+/MBZ0
ペンタと檻使いの俺はどうなるんだ？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:45:45 0U/e+kzO0
>>566
お前は何も分かっちゃいない
ただの分かってる気分なだけだ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:53:29 S6pj3S6X0
俺もニコとキヤの二刀使い。
基地外に構う気はさらさら無いからどうでもいいよ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:56:37 T+Gk0ZUe0
カメラ趣味に誘ってくれた、ジジイも両刀遣いだな。
それは、愚問じゃよ
キヤノンにはキヤノン、ニコンにはニコンの良さがあるんじゃ
(現在、メインに1Ds3,D3X所持らしい)
と諭してくれた。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:03:19 nLkccrnwO
ﾆｺは値下がりするまで売れない。
値下げするから儲からない。
値下がり待つ間に次機種の足音。
莫大な広告宣伝費。
2007年から多少シェアは上がれど開発費は潤わず。
ｶﾞﾝﾚﾌ見ると｢写真を撮る｣人はｷｬﾉを好む事がわかった。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:05:06 +1RpVqI30
>>566
似たような軽自動車を2台持っていても仕方がない。
余裕があるなら、軽とSUVと戦車と…って増やすでしょ。
つまり135判以外に持つなら、中判デジタルとかRFデジタルとか。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:10:17 nYqxlLkR0
巨乳人妻と女子大生の二刀使いの俺様が勝ち組だな。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:17:39 6g/9IkYV0
EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:22:11 5UdPJEQA0
ニコンはキヤノンに離されオリンパに追われ
そのうえ
ソニー様に吸収されて、Ｆマウント終了しそうでイライラしてんだろ
察してやれ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:24:46 6g/9IkYV0
EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:28:25 STO5WJ9t0
ISO200スタートのカメラは要らねぇ。
レンズだけマウントアダプタで楽しめばいいよ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:38:27 3m43v+300
EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:47:47 2FBPuSeA0
3枚目はもうちょっとシャッタースピード上げて水滴を綺麗に止めたいところ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:54:54 gMFJtHz70
お前らの話は本当にツマラン
さっさとオッパイ画像をうｐせんか
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:58:14 3m43v+300
>>580
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:00:19 8uJXN+ej0
7Dって何でAPS-Cで1800万画素なんかにしちゃったんだろう？
D700のようにフルサイズで余裕のある画素数のカメラを待っていたのに。あんなモヤモヤ画像じゃ写真を撮りたいという
欲求が生まれてこないし、なんかがっかりだよ。ニコ爺どもにとっては
しめたもんだろうな。攻撃の恰好の標的だよな。
いかんせん酷すぎる。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:07:08 h5ZNYSiz0
D700ってレンズを生かし切れない糞ボディーのカメラかwww
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:08:29 6g/9IkYV0
★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:09:33 jJuUNLKl0
>>582
差別化のためでしょうね。
フルサイズにしてしまったら上位機種が売れなくなってしまうわ。
５D2の値段でもキャノンは満足してないわ。
だから今時3コマちょっとの連写しかできないカメラを出したのよ。
20万以上するカメラとしてはありえないスペックよ。
10万以下のカメラよりもスペックが劣るなんて。値段から考えても普通ならありえないわ。
でも５D2で性能もいいカメラを出してしまうと１Dｓが売れないのよね。つまりそういうことなんだわ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:10:03 wX/AuuLl0
1800万画素に耐えられるレンズって、何だ？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:12:18 3T6HPmOC0
ID:5UdPJEQA0（笑）
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:12:50 gMFJtHz70
もっと、もっとじゃー
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:12:56 jJuUNLKl0
そうねぇ。サンニッパくらいかしら？
超弩級クラスのレンズでないと厳しいと思うの。
サンニッパにとっては７Dは役不足でしょうけどね。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:13:10 I6huhXf10
JPEGとRAWでどのくらい画質が違うか比較した画像ありませんか？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:16:30 CICsZrqf0
>>582
お
れ
も
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:16:49 3m43v+300
>>586
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-1.fc2.com)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:17:28 6g/9IkYV0
★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:19:51 d2boQcDZ0
>>584
ニコちゃんの好きな機種はエアフローによるゴミ取りとか
付いてても全然落ちないD300系のゴミ鳥とか、そもそも
ゴミ取り自体が搭載されてないフルサイズ機とか本当に
大変だから羨ましくて仕方がないんだねｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:21:33 6g/9IkYV0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:22:43 w5cF13zW0
>>583
それって逆じゃないですかね？
画素ピッチ狭くてレンズのスペックギリギリの解像になる事がレンズ性能を活かし切るというのは、ちょっと違う様な気がしてなりません。
科学の実験じゃないんですから、写真が綺麗に写ればそれで良いんですよ。
むしろD700とか5Dみたいに、レンズの粗とか余計なものを写さない方がそのレンズを存分に使い切ってると言えると思うのですけどね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:28:28 f86osHvM0
ニコ爺はこれ土産にさっさと去れ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:29:35 vpoPT6WV0
結局さー、どんなしょぼいカメラでも、>>581みたいな姉ちゃんのおっぱい撮ってるやつが偉いんだよな
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:29:50 3m43v+300
ニコ爺はこれ土産にさっさと去れ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-30-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.yes-movies.com)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:30:05 vsFsjMm+O
Ｋ―７の時より酷いな
ニコン社員のネガキャン
キヤノンユーザーの心中さっするよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:30:36 ACbYmenjO
高画素化と高感度化を押し進めるキヤノンの姿勢は素晴らしいと思う。正に技術の進歩だからね。
でも割合がおかしいんだよ。まずISO25600を拡張感度とかじゃなく常用可能にしてから画素数アップをお願いしたい。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:31:42 f86osHvM0
これみて見習え！クソ爺ども
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:33:36 6g/9IkYV0
★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:33:49 5UdPJEQA0
ニコンの社員って、こんなネガキャンして給料もらって嬉しいのかね？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:34:34 h5ZNYSiz0
>>586
でもさ、同一テクノロジーで作れば確かに感度とか階調は悪くなるだろうけどさ
それを許容できる範囲でピッチが小さくすれば、もっと綺麗に撮れる可能性は十分あるんじゃね？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:37:32 vpoPT6WV0
>>604
毎度のことながら、新製品のスレは変なコピペばかり貼られてデジカメ板は異常だわ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:38:02 vsFsjMm+O
>>604
それがニコンクオリティ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:39:32 QUUPhjSq0
そもそも画素ピッチを根拠に要求解像度なんて出してるがあれは色事の画素数を
無視した指標でしかないから関係ない
一番多い緑でもあれの半分あればいいだけ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:40:53 jJuUNLKl0
>>598
どうせなら、５DとかD700で写したサンプルを見たいわね。
このサイズでは参考にもならないわ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:41:09 h5ZNYSiz0
解ってるよ。
ローパスやマイクロレンズさえ考慮していない一覧表だしね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:41:11 5UdPJEQA0
>>607
だからシェア下がってきてるのか
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:42:41 jJuUNLKl0
>>601
高感度の技術は20Dから進化してないと思うわよ。
進化してるのはソフトでのNRだけだわ。
これで進化してると言えるのかしら？
どうせなら、センサーの改良をして貰いたいわね。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:47:58 jJuUNLKl0
>>610
確かにこの表だけで画質は全ては決定されないわね。
でもこの表を無視できないのも事実よ。
本来なら出版社やデジカメWATCHなどのメディアがやるべき仕事よね。
比較テストなんて簡単にできるのに、メーカーの擁護記事しか載せない彼らに問題があるのよ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:48:13 ROll8Izb0
見よ！！ 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス！！
画素数上げたらノイズまみれ？ どこのメーカーの話だよwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
（ヨ,,. i | | / .ﾉ i .,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＼ ＼ | | / / / /
_n ＼ ＼ _､ _ .| | / / _、_ ／ ノ
（ l _､ _ ＼ ＼（ <_,` ）| | / / ,_ﾉ` ）／ ／ _、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
＼ ＼ （ <_,` ） ＼ ﾉ（ ／＿___（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ | / ヽ | ＿＿ ＼ l .,E）
/ / / / ＼ ヽ / /＼ ヽ_／ ／
社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。
Ｎ Ｏ Ｉ Ｓ Ｅ Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:49:12 3m43v+300
>>609
過去、新機種の作例で女性の裸をうｐした勇者はいるのかな？
みんな等倍で食いつくように見るんだろうなあ・・・
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:52:50 uxP5uly50
>>615
α900が出て間もない頃に、ヌード撮影会で撮った画像をうｐした猛者がいたね
まだHDD内に保存してあるよｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:53:54 6g/9IkYV0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:57:58 jJuUNLKl0
>>615
あら、いやらしいのね！
どうして殿方は女の裸をそんなに見たがるのかしらね？ｗ
女は、男の人の裸に固執したりしないのに。不思議だわ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:59:48 6oVYtRqV0
>>425
立ち仕事用の机を一般販売かな？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:08:22 rfFPVM810
>>618
それは女の人がいやらしいから見ちゃうんだよ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:14:05 KMM4Eg860
>>616
α900のユーザーは、素晴らしいね！
そんな猛者が実在したという話を知って感動してしまったｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:14:41 4IW385HL0
>>612
技術は確実に進歩していますよ。正確にはS/N比を向上させる技術ですが。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:17:00 KMM4Eg860
>>618
俺は女性の裸を美しく撮れるカメラこそ最強だと思う
人の死（Nikon）ではなく、生の営みの象徴の”性”を撮りたいからCanonが好きだったｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:17:39 iMeuhSm00
機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:18:26 5NmODRAZ0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:25:21 cv41BY9O0
>>624
科学的な因果関係は分からんが
俺は個人的に表の上の方のカメラの写りが好きだ。
（特にD700と5DとD40の写りは何となく好きだ）
逆にフォーサーズの画質は嫌いだったけど
この表を見てなんとなく納得。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:25:55 wNhMN3Jm0
>>604
ニコン様の場合は、わざわざ社員を導入しなくても爺が自主的にやってくれる点が
他と大きく異なる点です。
>>612
20Dと同世代のKissDNと40Dを比べてもISO800以上の出来は
明らかに40Dが上ですよ。
20D/30Dの世代ではISO400以上で暗部の色ノイズの粒が
大きなダマ状になりISO800以上で色抜けが起こるのに対し
40Dでは細かい粒でしかも数が少なく色抜けもありませんから
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:26:27 5NmODRAZ0
EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:30:15 EZi1bohG0
>>624
1D2とかっていつのカメラだよ？
カタログ落ちした機種はもう入れんな
機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:31:00 iMeuhSm00
うわっ！4.30μm
画素ピッチ狭いね！
スレタイ見てびっくり！！！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:31:52 5NmODRAZ0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:32:58 9EFqVJobO
ニコン社員必死でワロタ
シェアも下がってきたし、リストラが心配なんだろな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:33:29 qobqsUeN0
なんかこれのフラッシュの方が「灯台」っぽい
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:34:51 ci8qlKKF0
>>632
パナのスレにもオリのスレにも絨毯爆撃してるから、
ニコ爺かどうか怪しいけど。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:38:24 KMM4Eg860
>>633
マジで灯台じゃん！
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:44:23 IkiZ6GCt0
>>627
そうかしら？私はISO800以上なら20Dや30Dの方が、40Dよりも高感度性能はいいと思うわ。
実効感度も高かったはずよ。
40D以降の方がソフトのNR技術は進化してるかもしれないけれど、素の画質は800万画素である30Dの方が上よ。
RAWで30Dを撮影してPCで現像すれば、完全に40D以降よりも高感度の画質は良くなるわ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:50:27 tMq/50da0
>>636
あなたは等倍しか見てないのよ！
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 00:52:24 +myKp2hb0
ISO800 D20
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:00:35 5NPay95A0
新しいほうが勝つわ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:08:43 ajLfyKRs0
>>636
じゃ、あなたはこの先もずっと30D使っててください。
オレの30Dも買い取ってください
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:11:28 IkiZ6GCt0
>>637
そうね。あなたは等倍でみないの？
等倍でみても綺麗ならリサイズすればもっと綺麗になるんじゃないかしら？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:12:28 IkiZ6GCt0
>>637
量産化されたものにはそれは当てはまらないわ！
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:12:59 +myKp2hb0
30D 買い取り価格一覧
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:13:31 iMeuhSm00
なんだかカマが増えたわね～このスレ
女性のフリしたキャノ社員かしら
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:17:05 4IW385HL0
等倍で見るのは別に間違っていないが、たとえば20D相当まで40Dや50Dをちゃんと
リサイズすると、ノイズリダクションをかけてなお、解像度で同等以上、もちろん
ノイズは減る。
もちろん、今の技術で800万画素機を本気で作ったら、ISO6400でもノイズレスになるかも
しれないけれどね。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:35:02 hlTNXkyUO
>>639
ララアは賢いなｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 01:54:10 W+GeiE/50
なにが 高IOSだと 過去の低画素機の方が良いカメラだと？？
そんな奴等は1800万画素のスレに来る意味無いよな
昔の1200万画素以下機で勝手に楽しんでいればいい
高ＩＳＯを問題にするより、普段高解像の方が余程恩恵に預かれるだろ
木を見て森を見ずだわ
小さいことに心を奪われて、全体を見通さないことのたとえ（Yahoo!辞書より抜粋）。
７Ｄは他社APS1200万画素より全てにおいて上だ
キヤノンは何か技術的なブレークスルーがあったのだろうね
これでフルサイズ4600万画素までの道は開けたな。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:07:01 IkiZ6GCt0
>>647
あら？でも低感度でも解像しなくなってるじゃないの。
リサイズしかしない高画素に意味があるのかしら？
過去のカメラといえるほど、最近のカメラの画質は良くはなってないわ。
寧ろ悪くなってるのよ。だからみんな嘆いてるんじゃないかしら
工作員ばかりじゃないのよ。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:09:38 Lvz5baUC0
悪くなってるようには見えないし、皆が嘆いてるようにも見えないのはなぜだろう。
ついでに言うとID:IkiZ6GCt0の方が工作員に見える不思議
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:12:20 iMeuhSm00
>>647
7Dは至上最高のカメラ！！！
イメージモンスター！！！
キヤノン天下！！！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:12:36 hlTNXkyUO
ララア！奴との戯れ言はやめろ！
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:14:13 W+GeiE/50
ISO100前後のサンプルで
D3、8.45μmと７Ｄ比べて どちらが解像してるのか
一度見たほうが良いと思うよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
1200万画素機がピンボケか眠いように感じるよ。
APS1800万画素でも解像限界に到達していない
他社も追随してくるだろうね。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:17:53 IkiZ6GCt0
>>649
あなたにはまだ皆の嘆きが伝わらないのね・・・残念だわ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:25:49 phXgsEfj0
>>652
D3 論外
5D2一見綺麗なんだけど、ツルッとして過ぎない？
境界は5D2が1番綺麗だけど、ラベルのシワシワ感とか瓶の微妙な凸凹消えてるように思う。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:29:31 W+GeiE/50
>>653
オカマの嘆きは、ずいぶん身勝手だ、と言うのは伝わってきた。
別に高解像のデータを欲しがる人種が居てもいいだろう
それとも
君の狭い心では、全員揃って低画素機にならないと気がすまないのかな？
高画素機があったって許せない分けじゃないだろ？
５年も前から君の好きな２０Ｄがあって、うらやましいよ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:38:10 IkiZ6GCt0
>>652
一つのデータだけで判断するのは危険よ！
>>655
失礼な方！オカマなんて。失礼しちゃうわ！
高解像度を求めるならフルサイズに行くしかないわね
APS-Cに1800万画素を実現してももう画質はポヤポヤよ！
リサイズしないと使い物にならないの！
そんな高画素に意味があって？
分かってないのはあなたの方よ！
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:50:51 fzTJBr4x0
というかAPSCに解像で負ける1200漫画素のフルサイズって一体ナニｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:54:40 IkiZ6GCt0
だから負けてないわよ
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
これに匹敵する画像があるなら持ってくるのね。
７Dじゃなくてもいいわよ。50Dでもどうぞお持ちになって。
ライティング使ってもいいからあるのなら用意しなさい
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:55:31 fzTJBr4x0
>>652サンプルで5D2と7Dはバイオリン弾いてる爺さんの弦を持つ小指のディテールを解像してる。
D3は同じディテールが消失してしまってる。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:57:06 fzTJBr4x0
>>658
ねえねえ、D3で解像できない爺さんの小指はD700でも解像できないよね？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:57:52 EZi1bohG0
>>659
当たり前だろ、何の為の高画素だよ
問題となってるのは、本当にここまで必要なのか？ってことだ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:01:11 fzTJBr4x0
いらないなら低解像の1200万画素買えばいい。
オレはAPSC最高スペックの７Ｄが欲しい。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:03:57 IkiZ6GCt0
呆れたわね。あなた達
こんなサンプルだけしか拠り所がないのかしら？
発売したら詳細な結果が出てくるわよ。そのときは何て言い訳するのかしら？
楽しみねｗ
>>661
解像するのなら画素はできるだけ多い方がいいわね。
でも結果はそうじゃないの。あなたも頭では分かってるんでしょうけど、認めたがらないのね。
男の人ってガンコだものね。
1000万画素以上の高解像度を求めるならフルサイズしかないわ。覚えておくのね。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:06:09 fzTJBr4x0
>>663
いいからもう寝なよ。カマキャラも飽きた。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:06:13 phXgsEfj0
でも事実7Dの方が解像してるけど･･･
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:08:05 IkiZ6GCt0
>>665
だから一つのサンプルだけで判断するのは危険よ
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
これに匹敵するサンプルが今までの中で７Dにあったのかしら？
答えはもう出てるはずよ。ゆっくり休んで考えなさい。
アタシももう寝るわ。お休み
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:09:48 zyHzf0k40
>>666
> だから一つのサンプルだけで判断するのは危険よ
さっきからバカの一つ覚えで一つのサンプルしか出さないカマが言うな。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:10:51 fzTJBr4x0
大体さあ、シェアが落ちて新機種も売れてないところに
他社の新製品スレに粘着してるとますますイメージ悪くなるよ。
ペンタやオリのスレでもそうだけどさ、ニコンユーザーってちょっと酷すぎるよ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:12:10 phXgsEfj0
発売されてもいない機種にそんなに必死で対抗しなくても良いとおもうけど。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:14:28 IkiZ6GCt0
>>667
ホント・・・ああいえばこういうのね
比較テストと実際のサンプルは違うわ。
あなたの拠り所にしてるのは比較テスト結果でしょう？
でもそれは意図的に悪く写るようにしてるかもしれないし、回りのカメラと
条件が違うかもしれないわ。
アタシの貼っているサンプルは間違いなくD700で撮影したものよね？
もちろんあなたの張っているその瓶の写真も７Dで撮ったものだわ。
でも比較テストとして周りよりもいいって結果であって、その瓶の写真があなたいいと思ってるの？
その程度の甘い画質でいいのかしら？
アタシの貼っているサンプルの方が遥かに解像してるわよ？
ライティングのせいにするの？
分かったわ。ライティングを使ってもいいから、同じように解像しているサンプルを1枚でも出すのね。
明日までの宿題よｗ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:19:49 IkiZ6GCt0
>>688
ニコンユーザーの名誉のために言っておくけど、アタシの使ってるカメラは昔からキャノン様
一筋よ！そこは誤解しないで欲しいわ。
今は５Dを使ってるわ。画質には満足しているけど、性能には満足してないの
だから７Dにも期待していたのよ。
今後いいカメラを作って欲しいから、きつく言ってるのよ。そうね。愛の鞭ってところかしら？ｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:21:20 yLEhExgv0
>>671
１DsMark3買えば？
金がないからだろ、オカマ野郎め
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:22:41 fzTJBr4x0
>>670
ハイハイ、D700は良いカメラだよ。間違いなく最高の解像力だ。
D700の解像力の前には5D2も7Dも消し飛びます。
同じセンサーを持つD3もフルサイズ最強の解像です。
D3Xも5D2も比べたらクソみたいなもんです。
これでいいだろ？な？寝ようぜ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:25:28 fzTJBr4x0
>>671
それじゃお前の5Dの素晴らしい作例うＰしれ。
EXIF消すなよ。
今のあんたはキャノンファンを装ったニコ爺にしか見えない。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:33:01 EZi1bohG0
>>668
D200のスレ番いくつか知ってるか？
Part95だぞ？
どれだけ荒らされたと思ってるんだ？
お前らが過去にどんだけ酷いことしてきたのか知らないとは言わせないぞ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:36:49 zyHzf0k40
>>670
俺はサンプルなんか一枚も貼ってないが、一体なんのことだ?
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:37:50 fzTJBr4x0
>>675
じゃあ好きなだけここ荒らせばいいじゃん。
そんな不毛な争い、気付いた人からやめればいいだけ。
キャノとニコはお互い良いライバルであり続けないとデジイチもつまくなるだろ？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:43:29 nmgkQ/GrO
クリエイティブな死に様に
EOS7D
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:49:28 jri4oGbV0
４０D使いのおれだが、５D２を買おうと思ってたが、どうしてもパッコンミラーが
気に入らないので手が出なかったが、とりあえず７D買おうかな。。
んで５D３をあと２年待つかな
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 03:54:09 iMeuhSm00
>>678
うまくまとめたな、、、
イメージモンスターが君の創造性を食う！
君の創造性、7Dで死す
腹黒キヤノ：「今回は写真家、ジャーナリスト、映画界、
ミナサンの数々のりくえすとにお答えしたつもりです。5D2?
そんな昔のカメラ、覚えていませんが」
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 04:03:30 wq4Fd7TmO
5D3は来年春ですよ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 04:17:29 94AVKfvp0
で、DIGIC6が載ってるとかいうんだろ
あほか。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 04:48:14 CBFkmvc4O
やられたからやりかえすやられるからやる？生死に係わる訳じゃあるまいし。ただの荒らしだな。
同じニコン使いと思われたくないからやめてくれ。
7Dに嫉妬するのは判るが
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 05:05:28 iMeuhSm00
機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 05:23:29 iMeuhSm00
うわっ！4.30μm
画素ピッチ狭いね！
スレタイ見てびっくり！！！
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 06:01:17 RrU8AEa80
CM出演者は誰になるんだろ
やっぱ渡辺けんかな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 06:34:24 etDP0UTL0
このクラスのカメラはタレント起用してCMやらねえ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 06:42:35 itP3F4ic0
>>686
ひらがなで書くと志村けんみたいな雰囲気になる。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 06:44:24 BxgbNH+g0
で、
9/29は何があるんだ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 06:47:24 iMeuhSm00
>>688
おれも一瞬そう感じたよw
>>689
キヤノン倒産発表
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 06:50:33 iMeuhSm00
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:03:02 djqhpJu50
>>688
志村が居なければそうは感じなかったろう。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:03:17 +myKp2hb0
まぁこれでもみて仲良くしろや
URLﾘﾝｸ(stepheneastwood.com)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:33:22 EPaNHsA40
このカメラほんと惜しいよ。
スペックだけはキャノン中堅機最高なのは間違いない。
AFよし、ファインダーよし、連射よし、質感も堅牢性も高そうだ。
ただし、オレは買わないっていうか、画質＞機能なユーザーはみんな買わない。
画質ボロボロ、立体感なんて微塵もない。抜けも悪い。被写体の質感なんてみんな同じに見える。
FullHDのテレビでSD映像見たかのような、ひどい画質。
断言するが、この画質は5Dとは天地の差。30D、5Dmk2よりはるかに下。40D以下であるばかりか、
シグマのコンデジにすら完敗間違いなしの糞画質。
URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp1.com)
ライバルはG10、EOS50D、kissX3。フォーサーズ。
こんな絵しか出せないカメラにLレンズなんかつけられない。ていうかつける意味がない。
16-352.8Lやら、70-200F4Lやらみんな糞レンズの18-200と同じような画質になるから。
あーあ。この本体にFoveonの三層CMOSセンサー1400万画素（ローパスフィルタなし）だったら完璧だった。
30Dユーザーも5Dユーザーも両手を上げて絶賛の名機になった。
残念ながら、今回の7Dは迷機。
買う奴はおもちゃが欲しいだけのちょっと頭の弱い人。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:41:48 itP3F4ic0
>>694
おはよう。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:42:12 qsfOT9dR0
>>694
買いたくても買えない文句の多い往生際の悪い精神異常者の貧乏人乙
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:44:59 +myKp2hb0
おまえら絶対買えよw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:46:00 +myKp2hb0
絶対に買い支えろ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:55:16 OXM7C60z0
>>694
プロカメラマンならいざ知らず、所詮趣味なんだから画質命の人も入れ歯いじり倒せるおもちゃが最高って人だっているだろうし、シャッター音が好きって人だっているだろう。モノに対する好みなんて色々。だから趣味。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:55:45 jAPPDMGY0
鳥撮りには、多画素機はありがたいんだよな。
レンズ中心しか使わないし、1000万画素機＋300F4LIS+x1.4が
同＋500F4IS+x1.4相当ピクセルで写るんだもんなぁ～
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:57:22 j7F2ZpX5i
>>694
画質は置いといたとしても冷静に考えると性能もそんなすごくないかも
AFの性能はまだ分からないし
防塵、防滴も完全じゃないんだろ？
40Dだって連写6.5コマだし、AFもそんな悪くない。ファインダーも十分だし
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 07:58:29 kz14JFJJO
>>694
常識的に考えると良い絵は出て来そうにないが、俺は新開発のセンサーの吐いた絵をちゃんと見てから買うかどうか決めるさ。
今出てるサンプルじゃなく、一般人の作例ね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:00:25 iMeuhSm00
>残念ながら、今回の7Dは迷機。
うまくまとめてくれたな、っていうかキャノは中途半端なものしか出さんよ
ニコはそのレベルにすら行ってないから、おれたちは常にキャノを買い続け
なくてはならないが、常に新機種を買わせる、てビジネスなんだから当然だろ
もともとこういうメーカーに良心なんてないだろ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:00:53 4hDePeUC0
>>700
鳥撮りをバカにするな
7Dなんぞで撮ったら きれいな羽毛が全部 綿菓子。
所詮、 5D MarkIIユーザーのさだまさしが言うように
「キヤノンは撮るカメラではなく所有するだけでいい」ボケ カメラ。 いい意味でな
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:02:16 +myKp2hb0
ちょwwwwwwwwwww
>FullHDのテレビでSD映像見たかのような、ひどい画質。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:02:30 OgE/FiFn0
学生の頃からNikon、Canonと最近SIGMAのボディも使うようになったんだけど
結婚してからずっと、カメラはどれかひとつにしてほしいと嫁に言われている
フルサイズは初代5Dしかないけど、7D買って他は下取り用にしようかな・・・
NikonF4とかF5とか、結構気に入ってたんだけど子供２人目できたら
さすがに防湿庫が３つもあると邪魔になってきたしな・・・
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:03:53 jAPPDMGY0
>>704
そういう作例比較して言っているならURLを教えてくれ
お前、単なる妄想厨だろ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:06:06 itP3F4ic0
>>706
防湿庫ってどこに置いてる？
参考に教えて。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:07:43 wNhMN3Jm0
>>703
君身の発言は因数分解しやすそうだなｗ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:09:35 OgE/FiFn0
ていうか、ボディの性能だけじゃなく「フィルムの性能」まで
カメラメーカーが好き自由にできるようになってしまったのがなんだかなぁ。
フィルムさえ調達できれば本当にシャッター死ぬまで使い倒せるボディと
センサが陳腐化したら機能がどうあれ一気に見劣りしてしまうボディ
フィルムの頃から一眼レフ使ってる人さ、
デジタル移行してから買い替えペースめちゃくちゃ上がってない？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:10:43 +myKp2hb0
なんでそんなにニコンにコンプレックスをもってるのか面白いwwwwwwwww
SIGMAのFoveonがほうがいいって話しじゃないかwwwwwwww
じゃあニコン買えよ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:10:48 Gnjx3fsM0
まあ、DIGICⅡを頂点に迷走してるようには思えるな。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:12:33 +myKp2hb0
7Dがたくさん売れて世の中におもしろサンプルが氾濫しますよに wwwwwwwwwwwwww
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:15:48 OgE/FiFn0
>>706
自分の部屋。・・・じゃ答えにならんよね。普通にリビング。
キッチンや食事する部屋は隣。
部屋の湿度を量っていたら、ウチは一番乾燥しているのがリビングだった。
適度に風通りもあるし。
前は自分だけの部屋があったんだけど、子供の服とか生活用品が
かなり増えてきたんで、嫁と子供たちに譲った。
>>711
NikonもCanonもSIGMA SD14もあるけど、Foveonのほうがいいって話はないとおもうよｗ
ボディ性能もさることながら、デジタルカメラは現像ソフトウェアまで完成度がないと話にならんｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:16:38 OgE/FiFn0
あ、ごめん 714の上のレスは>>708宛てです。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:22:40 itP3F4ic0
>>714
ありがとう。
さっと取り出したい時の事を考えたら
やっぱりリビングに置きたいけど、まだ
子供が小さいから、防湿庫の角で頭打ち
そうで怖いしな～。
しばらくは防湿ボックスで我慢するか…
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:31:39 nhHYm4Fri
>>700
何回同じ話するんだ？w
学習能力ないな
また50Dと5Dの比較写真みせようか？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:51:45 gaGJCZRB0
>>716
見栄えが悪くなるけど家具の子供の背丈程の高さにウレタン材付けてる家庭もたまにあるよ。
逆に転けたりぶつけたりで痛さを憶えるのは大事な事でもあるってポリシーで何も対処しないとか。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 08:54:27 QzY8jz0s0
赤いIDばっかり…
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 09:04:34 itP3F4ic0
>>718
ウチもほとんど緩衝材は付けてないんだけど、
防湿庫の角ってかなり尖ってるからちょっと
心配。
でも置き場所を工夫すれば何とかなるかな？
色々考えてみるとするよ。
ありがとさん！
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 09:09:30 ycs9aB1M0
見よ！！ 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス！！
画素数上げたらノイズまみれ？ どこのメーカーの話だよwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
（ヨ,,. i | | / .ﾉ i .,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＼ ＼ | | / / / /
_n ＼ ＼ _､ _ .| | / / _、_ ／ ノ
（ l _､ _ ＼ ＼（ <_,` ）| | / / ,_ﾉ` ）／ ／ _、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
＼ ＼ （ <_,` ） ＼ ﾉ（ ／＿___（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ | / ヽ | ＿＿ ＼ l .,E）
/ / / / ＼ ヽ / /＼ ヽ_／ ／
社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。
Ｎ Ｏ Ｉ Ｓ Ｅ Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 09:25:20 7T+Xz74z0
でも欲しい・・・
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 09:27:39 BJ4kO5WcO
ここで誰がネガキャンしてるかなんてどうでもいい。
ただ、ここまで盛大にそれが行われ、粘着以外に変なキャラまで湧いてくると…
7Dは買いだと思えてくるw
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 09:43:38 pQk8IV4R0
地方のカメラ店の店長やってますが、7Dの予約数、半端じゃなく入ってます。
一般のお客様はもちろん、地方紙の新聞社や映像関係の事業所からも。
既に一店舗でオーダーが200を越えました。他店を含めると1000を越えています。
うちでは創業30年以来、過去最高です。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 09:45:57 +myKp2hb0
こども店長？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:07:38 iMeuhSm00
>>725
それだけ多機能に騙された人が多いということだよ
すでにこちら（西海岸）では「とりあえず予約しておいてキャンセル」
という人が急増中
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:08:54 meF0ceuL0
キヤノンはこのまま画素増やし続けるんだろうな
7Dには売れて欲しいよ、こうなればどこまで迷走するのか見てみたい
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:22:02 fz00kdY40
今無理だと思っていても技術革新は続き
数年後には当たり前になっている
画素数だって同じである
後ろしか見ない人間に進歩は無い
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:23:44 +myKp2hb0
この迷走が1D系にも悪影響あたえて全て消えてなくなって欲しいな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:25:28 QJsYsXvCi
今は過渡期なのかもな。
そういう混沌とした状態は嫌いではないw
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:29:23 vXZSpHxo0
普通に売れまくるだろ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:32:08 +myKp2hb0
1D系もこんな素晴らしい画をたたき出しますように☆
URLﾘﾝｸ(stepheneastwood.com)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:34:37 iMeuhSm00
マジな話では、この値段なら買ってみて「趣味カメラ」として使い倒す
というのならアリだと思う。仕事で使えるというのならそれも結構
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:36:09 /E76jqfr0
で、もし7Dがそのスペックと値段でフルサイズならどうよ。
買うの、飛びつくの、指を咥えて眺めているだけ。
APS-Cは5Dで最後にしてフルに力を入れて欲しいよ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:36:55 V/vo9Owk0
>>732
なんか普通に凄い気が・・・
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:38:17 92dM8rmA0
オレは旧コンデジなみ画素ピッチの7Dなんか買わない。
来年はコンデジもAPS-Cで画素ピッチ5.5μmのX1だ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:41:42 /E76jqfr0
すまん。5Dでなく、50Dでした。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:42:16 oaF7WIcn0
家電量販店のチラシとか「1500万画素」とかデカデカと載ってるし。
やっぱり画素が多い方が商売しやすい・・・ってことなんだろうな。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:45:05 K0sFdFg50
買わない
買わない
買わない
買わない
買わない
毎日報告ご苦労！
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 10:47:14 92dM8rmA0
>>739
？？？
火消しに躍起だね！！！
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:02:18 yLEhExgv0
ということで、ニコンがつぶれるでしょう。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:08:03 9EFqVJobO
ニコン社員のネガキャン酷いな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:14:17 qsfOT9dR0
こりゃ年末に値下がり期待できないな
工作員、ネガキャンガンバレ！w
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:19:27 SD/6yVPV0
インプレスの金曜日を今見た。
７Ｄ用の記事だな（４０ＤVS５０Ｄノイズ対決）
各カメラ雑誌は締め切りがそろそろなんじゃない？
だとすれば雑誌発売後に本格的なサンプル画像がでるのかな？？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:21:24 4hDePeUC0
月5万で雇われているガーラがネガキャン扱いにしたいだけ
ロクヨン と7Dで撮った画像が史上最悪のノイズモンスターなんだから
そんな携帯画質に16万を出すやつはいね～よ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:23:39 6BNi06vo0
>>745
>ロクヨン と7Dで撮った画像が史上最悪のノイズモンスター
見てみたいです。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:23:55 +myKp2hb0
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:26:39 SD/6yVPV0
>>704
7Dで撮ると羽がプラスチック製になるんじゃ？
惜しいなぁ センサーが↓ならば・・
22.5x15.0 3690x2460=9077400pix 6.097μm 82
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:36:14 6BNi06vo0
鳥専門だけど7Dには期待してるんだけどなぁ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:52:53 mS33TtHM0
数年前の600万画素くらいの時も1000万画素なんて買わねーって
言ってたニコ爺は今、1200万画素マンセー。
ニコンが次に1600万画素APS-C辺りを出せば1600万画素マンセー。
単純。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:53:14 QJsYsXvCi
ドラクエ9発売前に似た雰囲気だと思った。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:56:03 wNhMN3Jm0
>>750
ピクチャースタイル（ついにキヤノンは色さえ捏造した！）→ピクチャーコントロールマンセーの事も
たまには思い出してください。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:56:38 FQXGao/j0
PCモニタ等倍鑑賞厨は、ずっと低画素機つかってればいいよ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 11:59:12 hUTKQTMm0
>>704
50Dでは綿菓子にならないのはわかってる。
7Dでどうなるか楽しみで、入手したら試してみる。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:00:55 hUTKQTMm0
>>746
ロクヨン持ってるから入手したらアップするよ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:02:27 SD/6yVPV0
新製品が叩かれるのは普通だが
２０Ｄがピークでだんだんモンスター度が落ちている
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:02:55 cv41BY9O0
>>750
しかしさすがにAPSでは1200万画素ぐらいがバランス良いんじゃないか？
（本当は1000万画素ぐらいがベストだと思うけど）
600万画素の頃の1000万画素は喜べる要素が大いにあった進化だけど
1200万画素から1500万画素や1800万画素は無駄な画素数だといくらアホでも気付きそうだけどなぁ…
キヤノンユーザーの中にだって最近のキヤノンの高画素路線に懐疑的な人も居るんだし
（アンチの何割かはこの人達）
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:04:13 6BNi06vo0
>>755
わたしもロクヨン持ってます。
そのサンプルが事前に見られたらなと思いました。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:08:36 SD/6yVPV0
40Dから50Dへモデルチェンジした時
画素数増加分、解像度が増してなかった
ただデータが重くなっただけだった
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:10:35 yLEhExgv0
>>759
お前は自分が馬鹿だって言って回ってるのか？？
自虐趣味か？？
お前には40Dでさえもったいない
kiss初代でも使ってろ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:12:26 1XsV3MiK0
>>756
とはいえ、今、20Dなんて使い物になるのか？
AFだ連写だといった撮影機能の部分に関しては
7Dはモンスター度最強と思うが
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:12:58 SD/6yVPV0
マクロレンズとチャートでの評価なら
チャート以外を撮る奴には関係ないな
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:17:03 SD/6yVPV0
7Dはモンスター度最高だとおもうよ
だから、せめて５０Ｄセンサーの
改良・発展型なら・・と
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:22:40 RU19Qzai0
20Dを持ってるけど50Dをファーム1.0.7にしてから出番がなくなったよ。
20Dはいいカメラだったけど時代の流れには逆らえないね。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:24:54 OLQp4TOq0
これは、黒点問題は？
やっぱりRAWをいじくってるの？ 最低だな、キヤノン。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。 黒点問題で、RAWをいじるなよ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:28:47 oaF7WIcn0
何でそんなに必死なんだろうね・・・
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:29:36 SD/6yVPV0
いまだに２０Ｄなら尊敬するかも？
５０ＤにＡＦアジャストが付いたので
欲しかった だが解像度が。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:31:18 SD/6yVPV0
>>766
雨で撮りに行けないからじゃねぇ？
漏れも雨で暇人なんよ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:33:25 VwejEcvs0
EOS 7Dはキヤノン最後の高画素機。
次からは感度とダイナミックレンジ優先に
舵を切る方針なので、高画素好きは買っとけ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:33:28 2H0M7kaa0
お前らこんな雨の日は「ラブプラス」やろうぜ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:36:36 SD/6yVPV0
質問
「ラブプラス」ってなに？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:38:17 phXgsEfj0
>>770
リアル嫁とはそんな気分になれん
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:39:22 oAkr97160
>>770
三次元を撮りに行けないからって、何も二次元に走らなくても…
>>771
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:41:08 SD/6yVPV0
はぁぁ、今日はレンタルビデオ屋にＡＶ女優が来て
サイン会と撮影会の予定だったが、雨で流れた
雨やんだら出撃の予定だからビールも飲めねぇ！
---------以上 俺様日記-----------
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:42:21 RU19Qzai0
姉ヶ崎寧々ですが何か？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:43:33 5l1qAEjo0
>>774
どこどこ？誰誰？？？？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:43:35 SD/6yVPV0
ゲーム機もってねぇーー
ビールも飲んでないのにＩＤ 真っ赤
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:44:43 OLQp4TOq0
>>770-775
何？これ？
いわゆる「ステルスマーケティング」？ 市ねよ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:47:49 SD/6yVPV0
>>776
近所のビデオ屋 セルじゃなくてレンタルなんよ！
なぜにＡＶ女優が頻繁（年６回位？）に来るのか謎
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:51:42 5l1qAEjo0
いいとこ住んでるねぇ～
早く７Ｄで連写してー
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:52:44 +myKp2hb0
レベルの低い風評被害だな、おい
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:55:19 SD/6yVPV0
７Ｄの連射かぁ
想像すると写生しそう。
やっぱ一応、買っとくか？
買って一ヵ月後、１Ｄ３の下取りなら１０万位かな？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:58:49 phXgsEfj0
>>778
難しい言葉知ってんなー 勉強になった。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:01:04 2H0M7kaa0
俺の彼女です
URLﾘﾝｸ(mu.skr.jp)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:04:42 Wxmkl9lQi
みえねーよ、カス
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:07:54 NVaDFDwh0
>>779
伊川谷？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:10:31 BNzCtRSs0
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:12:11 Ixay+kpo0
5D2の時も高画素とサンプルを狂ったように叩いてたよな。
で、5D2が神機と判明し、ニコンが後追いでD3X出すと終息した。
昔600万画素全盛の時も同じように1000万画素が出ると叩かれた。
ニコ爺はニコンに無いモノは狂ったように叩いて
ニコンが遅れて真似すれば落ち着く。
何故シェアが減ったのか？何故新機種が売れないのか？
他社の新製品スレに粘着する前に冷静に考えたほうがいい。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:13:11 SD/6yVPV0
外大とか？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:17:06 wNhMN3Jm0
>>765
あなたの大好きなニコン様はD300sでも南十字星問題が解決してないようですが
これってD70の時からある由緒正しい不具合だったんだねｗ
そもそもニコン機はカラーノイズを事前にグレー化してる時点でRAWをいぢって(ry
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:22:39 SD/6yVPV0
雨がやんで、原っぱに無数のツバメが旋回している
彼岸花？漁港？ やっぱスーパーでビールとおつまみか？
ガソリン値上げで高速千円でも苦しいなぁ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:28:07 ZvT5szKE0
荒らしをニコンユーザーと思ってるから、的外れになって反撃が効かないんだよ。
ここ100スレ位ざっと見たけど、ニコンユーザーの荒らしらしいの、ないぞ。
良く見てみ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:30:55 9EFqVJobO
１２００万画素
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:32:54 SD/6yVPV0
さて無料・合法な女性撮影会
エロＤＶＤセル店
選挙時の美人すぎる女性スタッフ（堪能しました）
ＴＶ＆ラジオ公開放送の女性パーソナリティ
〇〇娘。マンゴー娘や地鶏娘とかのイベント
なんか他にある？
え？嫁ハン？ 仕事中＆皺
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:35:42 FQXGao/j0
18MPが無駄だつーのがさっぱりわからん。
感度やダイナミックレンジが一定レベルで確保されているなら、
解像度高いほうがいいにきまってる。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:46:15 SD/6yVPV0
>>795
画素数にふさわしい解像度があれば
誰も文句言わないと思うよ
感度にしてもＤレンジにしても要求度は人によって違うしぃ
極端な安物以外のレンズをある程度絞って
１８メガの実力がだせればＯＫだと思う
マクロとチャートで幾ら解像しても無意味。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:49:39 SD/6yVPV0
雨やまない。
スーパーでビールとおつまみと夕食の材料だな
ビール飲みながら、シチュー作るべ。。
-------------俺様日記 今日はここまで-------------
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:49:42 K0sFdFg50
買わない人間が毎日ｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:54:55 cv41BY9O0
>>788
でもフルサイズの2100万画素はAPSの1200万画素よりも画素ピッチ広いんだぞｗ
さすがに5D2の例は参考にならないんじゃないか？
問題なのはAPSで1500万画素以上の高画素
画素ピッチフォーサーズ並みだぞ？
5D2の例は当てはまらないだろう
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:58:15 9EFqVJobO
ニコン社員必死にネガキャン中
これがニコンクオリティー
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:00:29 phXgsEfj0
画素ピッチ縮小より、素子の特性及び受光素子の面積、マイクロレンズ等の進化が大きければ
昔の機種より良くなる。 追いつかなければ当然悪化。。
画素増えて喜んでる人は技術の進歩に期待してる。
一方、今回一気に画素数が増えたので、技術の進歩を想像できずに、高画素(小ピッチ)になる
＝低ダイナミックレンジ、低感度になると決めつけて騒いでいる。
一部、とりあえず騒ぐ見苦しい馬鹿もいるけどさ。
俺自信は、今までのサンプル見て、８：２位で技術の進歩が期待できると感じているけど。
みんなどう思う？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:02:22 +myKp2hb0
ヒント
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:03:12 fzTJBr4x0
>>799
そんなのキャノンも重々承知だろうよ。
50Ｄの画質で高画素の弊害を散々叩かれたんだ、何の策も無しに
単純に1500万画素から1800万画素に上げるワケないだろ。
新開発のセンサーにサプライズがあるのか？
今の少ないサンプルじゃ凄い解像とダメ画像が混在して判断がつかない。
5d2のサンプルもそうだった。
だからみんな気になるんじゃね？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:07:14 g9Z174ay0
確かにノイズの低減やダイナミックレンジを確保した高画素化をできれば、
他社との圧倒的な差別化ができるわけであり、いずれそのような素子の開発に
自信があれば、現路線を踏襲することはおかしなことではない。
しかし、そうなんだろうかと思うことが多々ある・・・
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:07:43 phXgsEfj0
>>803
良い方を信じたらいいとおもうけど。
悪い画像をよく見せるのは難しいし、どこか破綻するところがでるでしょ。
良いのを悪くするのは簡単。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:08:15 DZUP8a+X0
逆に、7Dが激しく高感度耐性が向上しており、絞れないことを除けば、解像もばっちり。
てなことになれば、今後のm4/3に期待しちゃうな。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:09:39 6yQsFdJw0
>>803
何か対策は打ってるだろうな、そりゃさ。
でもレンズどうしたらいい？
50Ｄであっぷあっぷだったレンズを1800万画素で使ったらどうなるんかな？
今回も倍率色収差補正は無いしな・・・・ ああ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:10:25 vXizi6w3O
>>801
技術の進歩には期待してるけど・・・、
digic4の処理に余裕ができた説が前に出てたけど、
そうやって処理が巧くなっただけで、RAWが悲惨になるんじゃ
ないかという不安がある。
発売前にはDNGコンバータ5.6RCが出るだろうから、
自分で確かめてみるけどね。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:12:36 phXgsEfj0
>>807
ボディーがレンズを超えてるんだったら、それ以上悪くならんと思うが。
というか、そのレンズで撮れる最高の絵を出せるカメラとも言えるだろ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:13:27 92dM8rmA0
そっ、キヤノンの方向なら、1200万画素でいいなら4/3でいいことになる。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:14:11 cv41BY9O0
高画素化で問題になるのは高感度とかよりも俺はレンズが心配だな。
特にフォーサーズ並みの画素ピッチって…
フォーサーズって松レンズならシャキっと写るけど、それ以下のレンズだとモワモワして気持ち悪いじゃん
色収差もよく出てるし
レンズ固定のカメラなら好きなだけ高画素化してそれにあうレンズ付けて売れば良いけど
レンズ交換式カメラでアホみたいに高画素化に突っ走るのは本末転倒に思えて仕方ない
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:16:12 6yQsFdJw0
>>809
ぜんぜん違うよ、とても残念だけど。
画素数でかくなったぶんだけボヤっとした絵がでかくなる。
倍率色収差の色ズレもより拡大されて見える。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:16:28 phXgsEfj0
>>808
digic4の処理に余裕ができて画質が上がるなら、
もうすでに、40Dや50DでもDPP等で画質を上げる事ができてるように思いますが。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:17:54 cv41BY9O0
>>809
逆だろｗ
ボディが勝っちゃうとレンズの粗（収差とか）まで写しちゃうじゃん
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:19:27 EdHJ+Nvq0
>>812
理屈がわかりません！
画像全体を同じ大きさで見た場合にそうなるとはとても思えないが
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:20:32 fzTJBr4x0
今までは画素数アップと画像処理の追いかけっこで結局弊害が残ってしまったが、
新しい素子が受光面積や効率で大きく進歩していたら…
そんな期待を持たせるメーカーは、残念ながら高画素化を追求するキャノン以外に無い。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:23:51 vXizi6w3O
>>813
jpeg化の前処理改善の話。
DPPはカメラ内jpegとは設計が違うし、DPPはDPPで
ver上げたら改善してる部分はあるでしょ。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:24:08 60StGc/G0
>>813
処理能力に余裕が無いから２個搭載してるんだしな＞7D
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:25:42 cv41BY9O0
>>816
俺は今回ソニーがコンデジ用に作ったICX685CCDセンサーを見てソニーに期待するなぁ
（リコーのGRDⅢやキヤノンのG11のセンサーだよ）
コンデジ用CCDで感度330mV、飽和信号量800mVってバケモノだよ
この技術でAPSやフルサイズセンサーを作って欲しい
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:26:23 6yQsFdJw0
>>812
言葉が足りんかったかも。
えっと
解像力の低いレンズ（例えばEF-S17-85とか、今となってはダメ）で
50Dで撮ったら高画素に耐えられずシャキっと写らない。
それを1800万画素の７Dで撮ったらさらに････
という意味ね。
＞画像全体を同じ大きさで見た場合
モニターで全体表示するなら同じかもね。
あとＬ判でプリントするなら同じでしょう。
でもそれなら1800万画素の意味がない
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:27:50 6yQsFdJw0
あ、ごめん。
820は >>815 だった。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:27:56 fzTJBr4x0
>>818
2個塔載は単にスピードの問題。
処理の内容（質）と処理スピードは違う話。
パソコンCPUのデュアル化やクアトロ化と同じ。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:28:47 hjcYWjSi0
ニコンＤ４００
ＡＰＳ－Ｃで
３００万画素位で
画素ピッチ広ーーーーーーーーーーくて
レンズ要求解像能５０以下
こんなカメラ出してくれるといいねｗ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:29:04 phXgsEfj0
>>820
それを言うなら200万画素でも十分でしょ。
200万画素と1800万画素を同じ大きさで表示させても変わらないとは思えませんが。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:31:51 6yQsFdJw0
>>824
なんか論点がズレてないかい？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:34:04 G9kA3max0
>>823
現状で一番それに近いせいで、今でも妙に信者が多いのがD40だよ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:35:30 KYAOQWgfO
>>820
それは等倍観賞した場合でしょ
等倍観賞が趣味でない人にとっては画素数が多くて困ることはない
解像度が落ちることはないのだから
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:36:28 QTJC/DYp0
>>801
サンプルが少ないからねー。
imaging-resourceの50Dと7Dのstill life、NRなしISO1600を並べてみたけど
等倍鑑賞で適度な暗部の輝度ノイズと色ノイズが大体同じレベルに見えるから
進歩が期待できると思う。
NR lowのISO3200も比べてみたが、7Dのほうが出来がいい。
ISO100のNRなしサンプルも比べてみたのだが、50Dがピントが微妙にずれてて
評価できない。ただなめらかさは50Dのほうがある気がする。ボケてるだけかもしれないが。
>>808
RAWにもDIGIC4の介入は入るでしょ？生のCMOSからくるのはただの電気信号だからDIGIC4が
それを画像にしてるはず。この時点でDIGIC4がたとえばの話CDでいうオーバーサンプリングみたいな
処理をしたり、リサンプリングしたりすれば、S/N比は上がる。
RAWの画像も技術的に改善することが可能だと思う。というのもあって、M-RAWにも
期待してるんだけど。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:37:54 hjcYWjSi0
>>826
だから、Ｄ４００にＣＣＤ積んで>>823みたいなの、出してくれたらいいねｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:39:42 cv41BY9O0
>>826
D40は良いカメラだね
何となくD700も今後そういう扱いを受けそうな予感がする。
大きくプリントしない人には最良の画素数だもんなぁ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:41:16 zyHzf0k40
>>820
例えば、ISO感度は自分が許せる範囲ってのが人それぞれあって、
その中で自分なりに折り合いつけてやっていくよな?
今はどうしてもシャッター速度稼ぎたいからノイズ覚悟でISO1600とか、
気合入れて撮るからストロボ焚いてISO100とか。
ノイズが多くなるからって、ISO400までしか使えなかったら困るだろ?
画素数も同じでさ、普段の表示サイズなら12MPも18MPも変わらないかもしれないけど、
ノイズや解像しないのを覚悟でトリミングしたい場合もあるんだよ。
そういう時、最初から12MPしかなくてトリミングに限界があるのと、
18MPである程度トリミングしても解像度を稼げるというのとはポテンシャルに違いがあるわけ。
要は、性能ってのはいろんな要素のトレードオフが複雑に絡み合ってるんだから、
その中でも余裕が大きいほど撮影の幅が広がるんだよ。
いくら条件のいい時の画質がよくたって、そもそも条件の悪い時でも撮影できなきゃ話にならんわけだから。
写真のよさってのは、画質で決まるじゃないからな。
どうもここんとこがわかってない奴が多いけど。
むしろ、歴史上の「いい写真」ってのは、ノイズだの解像度だの色だのを超えたところにあるわけで、
「画質がいいからいい写真」なんて思われることはまず皆無なんだよ。
そこに写し出されたものが訴えているのは写真機の性能じゃないからな。
思うんだが、やたらと画質に拘る奴は、ロクな写真を撮れなくて、画質がよければいい写真になると
勘違いしてるんじゃないかと。
決してそんなことはないんだけどね。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:44:38 cv41BY9O0
>>831
何となくだけど、
12M機で安い望遠レンズ使う方が賢い気がするｗ
833:820
09/09/12 14:45:36 6yQsFdJw0
>>831
大筋で同意。
俺が気になって仕方ないのは
EOSは高画素数化を進めながらレンズがさっぱり付いてきてない点。
これに尽きる。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:45:36 j5fqHeLw0
>>828
キャノンサイトの純正サンプル画像は毎度毎度アテにならないことが多いような…
大抵の機種で海外のレビューサイトに出てきた画のほうが綺麗ww
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:49:04 K0sFdFg50
>>830
オレは死んだ親父が会員だった写真クラブに入れてもらって
お爺さんらと月に一度の月例会を楽しんでる。
その会でいちばん笑われるのが、「画質のいいプリント」なんだわｗ
「いいカメラ、高いレンズで撮られてるのがわかります」ｗ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:49:28 itP3F4ic0
>>834
5D2の公式サンプルも酷かったよな。
なんであんな画像出したのやら。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:50:03 KMM4Eg860
>>831
トリミングマンセー・・・作画意図後付け野郎に写真論を語られたくねぇw
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:50:21 cv41BY9O0
>>833
そりゃあ7Dの画素ピッチに突入すると
オリンパスのレンズ理論の様に本当の意味での専用レンズ群を揃えていかないと無理でしょ
839:820
09/09/12 14:53:42 6yQsFdJw0
>>838
だろ？
50Dで意気込んで70-200F2.8IS買ったけどさ
開放F2.8じゃホンワリ写るしさ
（F4にしときゃよかった!!2.8買った意味なしじゃんorz）
10-20じゃ倍率色収差だらけでDPPで直すの疲れたし･･･
ちょっと深く懲りた俺がいる。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:55:46 QJsYsXvCi
むしろ、雨をうまい具合に撮りたいのだが、コツとかある？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:56:31 zyHzf0k40
>>837
おまえは、「作画意図」とやらをいちいち小賢しく考えながら写真を鑑賞するのか?
それとも、「作画意図」とやらをいちいち見る人に説明しなきゃわからんような写真しか撮れないのか?
トリミングしようが、色を補正しようが、ノイズを消そうが、ノイズを入れようが、ゴミを消そうが、
コラージュしようが、
人が見てなにか心動かすものがあればそれでいいと思うがな。
それとも、撮って出し原理主義者なのか?
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:57:22 KYAOQWgfO
むしろ低画素でレンズの性能が最大まで引き出せてないことに満足している方が理解に苦しむ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:58:09 yLEhExgv0
>>839
2.8IS使うやつなんて・・・ありえない
ISレンズ使うやつは信用しちゃいけない
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:58:41 g9Z174ay0
まず、7Dが出てこないことには話は始まらない。
しかし、AF性能やファインダーだけなら画期的なカメラなんだけど、
なぜに18MPにしたんだろう・・・
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 14:59:02 yLEhExgv0
５０Dが使いこなせない屑とか今日のメンバーはき違いばかりだな。
単焦点使えよ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:01:21 cv41BY9O0
>>842
しかしなぁ、レンズの性能を引き出すと言ったって
限界付近からモワモワになって来るんだから、そんなボディとレンズのチキンレースに何の意味があるのかとｗ
むしろ画素数が低いボディに松レンズ挿せば安定した画質が得られるのであって
それこそ高いレンズの性能を享受してると言えると思うのだがねぇ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:02:30 WZEQjheu0
レンズの性能が限界まで引き出せるCMOS
裏返すとCMOSのレンズが限界まで引き出せないレンズ
どっちでもいいよ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:02:44 g9Z174ay0
大丈夫だ！
ボディ、レンズよりそぼいものがある。
撮影主だ！！！
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:03:11 60StGc/G0
>>846
中の人の言い分はそうなんだろうな
ならばしばらく40Dで我慢するよ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:05:14 yLEhExgv0
７D登場が怖くて眠れないnikon社員よ
大丈夫。半導体不況とあいまってあんたの会社はつぶれるから。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:06:29 zyHzf0k40
>>848
マジで、それが真実だと思うよ。
こうして画質だレンズだとごちゃごちゃ言ってる奴らのどれぐらいが、
その限界性能まで使いこなせているのかと。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:08:42 KMM4Eg860
>>841
頑張れよw
作画意図のない撮影に後処理の粉飾
日本人らしくていいやね～w
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:09:56 LdoAsX590
>>838
>>839
レンズが追いつかないなら潔く諦める。
Ｍ－ＲＡＷ使うか、１２Ｍにリサイズする。
低画素機と同じになるだけじゃない？
等倍できれいに見えなければいけないなんて思うのがおかしい。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:10:04 phXgsEfj0
>>852
カメラ」何使ってるんですか？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:10:27 cv41BY9O0
>>851
カメラなんか趣向品なんだからそれで良いんだよｗ
趣向品であり、せっかくレンズ交換式カメラなんだから
色んなレンズで遊べる様にして欲しい。
あまり高画素にされるとレンズを選ぶので遊びにくい。
例えば>>831の状況なら安物でいいから望遠レンズで撮影するのが楽しい
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 15:13:52 cv41BY9O0
>>853
>低画素機と同じになるだけじゃない？
厳密には同じじゃないみたい。
12Mにリサイズするなら最初から12Mのカメラの方が綺麗らしい
（理屈は良く分からんけど）