09/09/19 00:11:52 1zf7ua/80
俺の初代もラバーはとくに問題ない。今、2万枚程度。磨り減ってる感じはする。
ところでラバーは今のところ問題ないが、CCDにゴミが入ったみたいで、
修理してもらおうかと思ってHPを見てた。
ここのURLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
「画像にシミが出る/黒い斑点が出る/スジが入る/影が写る/真っ白い」
でいいんだよね？
23100円もかかるのか。1万くらいかと思ってたので、ちょっとびびった。
もう2年いけるかと思ったが、Ⅲの誘惑がなぁ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:14:40 Y9R0dPes0
CCDも含めたレンズユニットの交換だからねぇ、そんなもんだよ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:16:36 yV+Xf3vh0
レンズのゴミという可能性もあるからいちおうレンズを拭いてみたら？
CCDのゴミかと思ったらレンズを拭いたら消えた経験があるんで。
それで駄目だったらしょうがないけど。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:26:37 sAr7ERpi0
>>687
ラバー？
初代も2代目も3～4ヶ月でゆるゆる、正面から見て左上なんてパクパクになってるよ。
あと指のあたる部分なんてツルツルテカテカだよ。
まあ、気にもならないけどね。
たいした値段でもないし、そんなに気になるなら貼り変えてもらえばいいじゃない。
自分で作って両面テープで貼るって手もあるしね。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:29:12 1zf7ua/80
>>699
一応レンズは丁寧に拭いてみました。
それまでろくに拭いてなかったので、けっこう汚れてたなぁという印象。
ただ、シミみたいなのはとれない。
ひとつ心当たりがあってさ、バッテリー充電してる間、底蓋が開けっ放しだったことが最近あって、
そのときに入ったのかなぁと。
もっとも普段から無造作にポケットにねじ込んでるので、
いつ入ってもおかしくはないと覚悟はしていたが･･･、微妙に無念。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 00:41:50 nxhjhtnf0
>>695
店に置いてあるのは、みんなが確かめようと思ってさわっているので
ズルズルになってんじゃないの
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 02:26:43 xMzihphx0
>>672
シェア取れなくてビジネスにならんだろ。ボディーのみならずレンズを延々作り続けるなんて
リコーには無理。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 02:43:54 hhmz036E0
しかしこうもゴミ問題が浮上すると、
レンズが外れるようになるだけでもかなり安心出来る気がしてきた。
交換出来なくてもいいからレンズ着脱式にならんかな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 02:45:51 FCFwGY+YO
>>704
>>697＝>>701は初代GRDだろ？
初代なら今に始まった話でもないような…。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 09:49:25 P6o9P6sSP
スレでのシリーズの人気は2>3>1って感じ？
3の明るいレンズは余り評価に繋がってないのかな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 10:29:44 JEVhfOYb0
３で撮る夜景は好き
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:17:07 gMcHH3Sl0
明らかに3の方がいいだろｗ
2までは他社の普及コンパクトクラス。
3はやっと中級コンパクトなみになった。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:20:43 8ONAvT16O
>>706
画質、撮影を楽しみ、且つコンパクトな機種を狙ってる層はE-P1、GF1に流れてる
普通のコンデジが欲しい層にはまだまだGRDの値段は高い。
盛り上がるのはコレからさ
でも雑誌もGRDはスルーして、毎回E-P1ネタばかり
昔ほどの人気はでないかもね
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:41:45 LzAPNEzP0
えーと、対策が施されてるらしい３でもゴミが入るわけ？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:59:42 8ONAvT16O
>>710
入るよ
根拠はIP遵守しましたなんて宣言してないから
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 11:59:45 KPSVy/+bO
GRD3買ったけどやっぱコンデジの映りだね
600万画素のデジイチにはかなわない
ま、使ってて楽しいから後悔はしてないけど
コシナのファインダーつけてデジタルバルナックに変身させるつもり
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 12:18:13 1/cfrR2m0
コンデジなんだからコンデジの映りなのは当然だろう
一眼でもないのに変な期待を寄せて買うやつが多いんだよな
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 12:42:46 MtURnInJ0
>>711
遵守 ×
準拠 ○
それにしてもなんか捻くれた回答する奴が多いなココ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 12:43:56 5F/hDttM0
パクデジにどういう期待をするかも人それぞれ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 12:54:14 8ONAvT16O
>>714
訂正乙
誰もミス気づかんと思ってたが
ゴミ入る？にはあの回答しかないでしょ？
ユーザーの使い方次第なんだし
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 12:58:44 dMxaohGS0
ここんとこオリンパ工作員の手法が対談形式に変わってきておもしろいなｗ
ＧＲ欲しいやつはペソなんて買わないから安心しろｗ
レンズ交換式が欲しければ一眼「レフ」にいくからなｗｗｗ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 13:07:02 +8ti0X6c0
銀塩の頃からのGR好きだけど
E-P1も使ってる
街撮りがほとんどなのでこれで十分
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 13:20:39 zyQRusINO
>>717
そうかぁ？
俺はデジイチもコンデジも使うけど、あのスタイルのものも欲しいぞ
「レフ」であることがそれほど大事かね
そもそも趣味の話なんだから選択肢は多いほうがいいじゃん
気分や用途でいろいろ使いわけれるなんて、
いろんな意味で豊かなことだと思うよ
むしろ他のカメラやそのユーザーをけなすことに何の意味が？
傍から見てるとそれこそが工作員的なんだけど
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 14:27:07 Qov3zKVt0
GRDてデジイチだよね。デジタルだし一眼だし。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 14:53:35 MlV1B0LI0
紛らわしいからレンズ交換式はレン交デジイチって言って欲しいよね。ボディサイズがでかいやつはデカデジイチとかさ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 15:14:15 DzPrE0oBO
人それぞれ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 15:28:15 egAaUxrjO
>>713
GRD3は一眼並の写りとか言うレビューやクチコミのせいだろ。
悪いのはそいつら。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 15:37:46 yV+Xf3vh0
>>723
それは騙される方の自己責任じゃないのか？
flickrなりレビューサイトなり、画像を見られるサイトはいくらでもあるのに価格の書き込みだけで
判断する人間には同情の余地はないと個人的には思うが。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 16:30:46 zm2fNLrG0
パクデジ とは
価格.comのデジカメ基地外「からんからん堂（上河成子）」が
コンデジ という呼び方に何故か異常なまでに嫌悪感を示し
その自分が感じている嫌悪感をコンデジという言葉を使ってる人たちに味あわせるのが目的で
この匿名の２ｃｈ限定で使っている（コテハンで活動している価格.comや自分のHPでは使用せず）
上河成子が考え出したコンパクトデジカメの呼び名
同様にデジタル一眼の デジイチ という呼び方にも嫌悪感を示し
それに抵抗するものとして ガンデジ という言葉を使っている
もちろんそれらは流行らそうと思って使ってるわけではなく
あくまでも コンデジ デジイチ という言葉を使っている人に対して
自分が抱いている嫌悪感を感じさせるのが目的である
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(drop-candy.sakura.ne.jp)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 16:37:36 2XECVIVt0
キモオタのお前らと違って一般人はコンデジなんて言いません。
デジカメと呼びます。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 17:05:43 OBkMmfcW0
>>726
まったくもってそのとおりです。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 17:07:28 yP5JPlpz0
デジカメキチガイwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 17:39:44 8QSB87cv0
それでもパクデジはないわ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 17:44:37 4MNDOO2U0
確かに
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 19:30:35 7a+F2XE80
よく晴れて涼しかったから、外に出て撮ってきた。
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
GDR3
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:14:17 hwVa8ti+0
使っている方に教えていただきたいのですが、
GR3のマクロ撮影って、周辺部の歪みがまったくないんですか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:25:54 ZBXhFSHl0
>>732
オマエ馬鹿か？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:29:06 qOmc09U+0
>>725
そいつ、どんな機種でも「ゴミが入った！ゴミが入った！」って言ってるな。
砂漠にでも住んでるんだろうか？ｗ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:05:10 egAaUxrjO
>>724
いつだって悪いのは騙す奴のほうだ。
騙す奴より騙された奴が悪いケースなんてない。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:43:51 qt/S4nEQ0
パクデジって呼び方気持ち悪いよな。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:57:51 7pDkGxO60
>>731
なかなかいいな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:12:50 /GZEmlZo0
>731
四万十川？
ちがったらすまん
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:14:01 6CpM2PVXi
>>732
このサイズのデジカメでは飛び抜けて歪みが少ないね。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 22:53:29 W4knfGSL0
>>737
㌧㌧
>>738
そんな有名なトコじゃないよ。
住宅と田圃が入り交じってる、フツーの田舎。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 23:42:10 BQAJ95dd0
梨花ってｇｒ使い？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 23:45:42 7pPHh4oG0
梨花が何使ってようとお前には何の関係もないと思うが
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 23:56:07 Zo4kHFlY0
>>739
そうか。
しかし「ない」のと「少ない」のは違うからなあ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:09:21 wyDVu1uy0
繰り出しが大きくなるマクロで歪ま「ない」ようにすることは原理上不可能。
それをかなり軽減してあるだけでも驚異的なんだぞ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:21:02 ItTHYqrk0
やっぱりLX3のようにデジタル補正ですか？
URLﾘﾝｸ(zatu100.guntama.net)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:35:13 gpQs0QKa0
無い物ねだりする人っているよね
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:38:35 rOBI8VjO0
無い物ねだりするのも人それぞれ。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:40:43 oAUsNPOG0
GRD2と3でA4サイズに印刷した方眼紙を絞り開放で撮り比べてみた。
GRD2
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
GRD3
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
GRD3のほうが四隅までしっかり写ってる。
明るくなったのに性能が向上してるってすごいね。
>>745
デジタル補正はしてないってどこかのインタビューでリコーの中の人が言ってたよ。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:45:46 59rxPIa20
＞明るくなったのに性能が向上してるってすごいね。
厚みが増したから当然といえば当然という気もする。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:49:04 7crParKI0
>>749
？？？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:52:06 59rxPIa20
>>750
レンズ部分の厚みが増したのに明るくもなってなければ性能も向上してないとかありえないし。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:54:51 7crParKI0
>>751
すまんが、何言ってんだか完璧に意味不明
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 00:56:08 59rxPIa20
>>752
はぁ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 01:08:16 nTHXMobh0
明るくなった＝レンズの直径が2より3が大きくなった事で分かる。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 01:11:32 wKB+3mj+0
>>748
凄い。
こんなレポ待ってました。㌧㌧
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 01:26:03 ItTHYqrk0
>>748
とても参考になりました。
LX3より値段が高いだけのことはありますね。
この部分はカタログスペックじゃわからないので助かります。
S90はちょっと期待はずれだったので、やっぱりこれかなあ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 02:59:00 j6TM2Xje0
高級コンデジ路線でGRシリーズ続ける気なら、センサーの自社開発ぐらいすべきだろ
汎用品のセンサーじゃ話にならんわ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 05:45:13 W6L+wxzlO
今回は下手な自社開発モノよりかなり高性能なセンサーだと思うが…。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 06:59:17 QbJu7Gjh0
自社開発したら売れずにGRD終了になりかねない
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 07:08:01 Hc/3S7cV0
ていうかメチャ高くなるぞ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 07:33:40 2IsaUuq30
ハイエンドのデジイチですら他社から提供受けてるのに何言ってんだ？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 08:45:57 MGKjtG0+0
今はアウトソーシングの時代じゃないの？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 08:55:40 R8d3AXSo0
さぁ今日もⅢでﾋﾞｼﾊﾞｼ撮ってこよう
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 09:10:44 jJA0KJB0P
自社開発センサーにこだわってるのは
キヤノンとリコーとフジくらい？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 09:11:43 jJA0KJB0P
キヤノンとシグマとフジだった orz
リコーは今の路線で構わないとは思うかな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 09:47:50 ixLRcEN60
キヤノンもコンデジは他社製でんがな
シグマも違う
コンデジだとフジとソニーだけか
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 10:23:20 C0QXI5UY0
GF1弄ってきた。実物は無骨な感じで中々好印象だが、40mmに
どうも馴染めん。GRDで28mmが体に染み付いているようだ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 10:41:25 knZiMHn/0
俺も電気屋でGF1とEP1見比べてきた
EP1は重いから欲しいと思わなかったけど
GF1は今までGRDを買っていた人が流れそうな感じがした
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 10:47:23 ftFbyG4d0
20mm F1.7欲しい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 11:28:38 ncrxX/aH0
>>766
シグマは自社製でしょ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 12:39:16 IAlqS2NJ0
お散歩に持って歩きたい！注目デジカメ4選
LUMIX GH1、PEN E-P1、DP2、GR DIGITALIII
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:19:42 KckdhjjB0
>>771
なぜにGF1じゃなくてGH1・・・
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:24:03 9nHfjNk30
記事が古いんだな。
さてと、じゃあ俺はGF1とE-P1とDP2とGRD3を持って散歩に行ってくるかな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:31:09 QLMnNu5IQ
開いたページに写真付きでちゃんと書いてある。
「(ＧＦ１は)今回試用したのはβ機だったため、比較対象には選ばなかったが、
コンデジの機動性とデジタル一眼の奥深さを併せ持った、お散歩カメラの有力候補といえよう。」
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 13:33:19 kkfYKTgY0
GR2のがシャープかつ歪まないように
見えてしまうがどうなんだろう。
>>748
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 15:08:43 W6L+wxzlO
>>775
逆だろ…
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 15:15:53 qDYqHUbl0
見え方は人それぞれ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 15:18:14 QZ8+o6EB0
ハイライト表示すると結構白とびしてる。
かといって露出補正で－0.7位にすると
GRの液晶では綺麗に見えるけど、
PCに取り込んだときに凄くアンダーな画像になってる。
ちなみにGR側の液晶の明るさは一番暗くしてる。
やっぱRAW撮りかな～。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 17:49:14 ubFLeVqS0
>>778
そうっすねー
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 19:45:55 ixLRcEN60
>>770
SDやDPのFoveonはアメ公のメーカーで
米と韓国（コスト的にシグマはこっち？）製だよ
日本で他のメーカーが採用してないだけで自社製じゃない
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 19:46:07 sqIVoTim0
>>778
RAWでも難しい…まー、撮って出しJpegよりはマシになるけどねー
ひみつのはなぞの
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
開発済み。
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
めしべってエロい。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 19:49:03 YekkZF/20
一枚目をどういう姿勢で撮ったかが気になるｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:50:19 sqIVoTim0
>>782
そらもー隠された場所を撮るには下から下から抉るようなアングルで視線は液晶。
…どう見てもﾀｼｰﾛ。。。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:57:55 OavdwZv10
GF1くらいの大きさでレンズ交換式の出してくれないかな・・・。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:07:47 0x9ccSQl0
リコーが開発中っていうKマウントのレンズ交換式ってマウント径からしてボディ相当でかそうだな。
とてもGF1並とか期待できないよな。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 22:57:53 5lR1xu9+0
だったらGF1買えよｗ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:40:34 7TS6Nbn70
>>780
今では100％シグマの子会社だけど…
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:45:03 7TS6Nbn70
おまけに支那製GRと違って、国産だな！
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 00:07:28 QKeMywq50
>>784
E-P1
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 00:16:45 rQylaPTo0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
grd2
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 00:30:22 G/01fpT+0
>>789
あのデザインじゃ買う気にならんｗ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 02:04:07 CsQjeoVb0
>>791
GF1買えよ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:00:44 c/wrM8yM0
>>790
ヨーロッパ的雰囲気いいね。
明るさは大体肉眼で見たまんまの感じなの？
周辺像ちょっと流れてるけど、絞りすぎると全体の解像度悪化するからなぁ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 07:38:19 zl7OlIq9O
>>778
ハイライトが全く飛ばないカメラは無いんでない？
むしろIIIは飛ばない印象だけど。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 08:12:16 muAV2TQA0
>>771の記事見る限りでは、GRD3の代になった今は、
安価なコンデジからステップアップする高画質コンデジではなく、
まさに「普通のコンデジ」になっているような。
高画質をさほど求めないお散歩コンデジでいいなら、いくらでも各社から安いのが出てる。
ここのところ「高級コンデジ」ばかり見てたから、錯覚してたかも。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:01:30 kqEaJTpS0
>>795
そんな事言ったって4機種の中でコンデジはGRDだけじゃない
安いの買いたければ買えばいいんだよ
まあ記事の読み方も人それぞれだな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:05:57 tG5MHSH60
手ブレ補正なしだとどんな具合でしょう？
F1.9だから暗い場所でも大丈夫なのでしょうか。
コツがあればおしえて下さい。
よろしくお願いします。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:09:17 moypbnzl0
つ 3脚
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:20:10 dggFz3eZ0
>>797
ゴリラポッド使え
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:16:53 k9JHOZbQ0
>>797
年輩の方とお見受けしました。
一脚付けっぱなしにしとけば杖の代わりにもなるし手ﾌﾞﾚの心配
なんかしなくて良いです。
ただ被写体ﾌﾞﾚっつーのもあるからSSは速めに設定しましょう。
ただ、女の子撮るなら一眼ﾚﾌ＋単焦点ﾚﾝｽﾞ買って下さい。
一眼ﾚﾌのｼｬｯﾀｰ音聞いただけで濡れてくるって子は意外と多いです。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 12:56:15 CsQjeoVb0
>>797
暗さによるとしかいえない。
いちおう1/40秒をきったらまずぶれると思っていい。
「いや、俺は1/8秒でもぶれない」とか言う奴もいるだろうが
一般的にぶれないシャッター速度は「1/焦点距離（35mm判換算の画角の焦点距離）」以上だから。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:55:37 UW/IyYIq0
EP1の外見がGF1だったらなあ･･･
普段GRD使っているからこそ、手ブレ補正のありがたさが分かる
GF1はせめてGH1のセンサー使ってくれればよかったのに
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:09:34 niyX4kMb0
>>795
> GRD3の代になった今は、
> 安価なコンデジからステップアップする高画質コンデジではなく、
> まさに「普通のコンデジ」になっているような。
GRD2までは高画質コンデジだったんですか？
それは初耳ですね。
しかもその表現だとGRD3になって画質がしたってことですか？
発色のような好みの分かれる点を除けばGRD3の方が画質が良いというのが
一般的な評価だと思うんですが。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:13:18 CsQjeoVb0
EP1、GF1が出た今は、って話なんだから相対的な話だろ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:17:51 niyX4kMb0
でかいセンサーを積んだ「コンパクトなレフなし一眼」と比較するのは無理がないかい？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:20:03 CsQjeoVb0
>>805
そんなの買う人の勝手だと思う。
ユーザーからすれば自分にとって最適かどうかが全てだろ。
でかいセンサーを積んでるのと比較するのは誰にとって無理があるんだ？
無理だと思うのはメーカーの広報くらいじゃね？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:27:07 QmUN6IQ1O
>>805
友達に「GRD3とGF1のどっちがオススメ？」って相談をされた時にそんな返事をしたら
どんな顔をされるだろうw
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:38:10 niyX4kMb0
>>806
誰にとってというより、画質を比較する場合にセンサーサイズがまったく違うものを
同列に比較するのが無理がある、ってことだよ。
無理があるというか無意味というべきかな。豆粒センサーが勝つわけがないんだから。
>>807
「どっちがオススメ？」と聞かれたら、その人がデジカメを選ぶ基準としてサイズと画質を
どういうバランスで重視するかによってアドバイスしてあげるな。
オススメって画質だけで決まるもんじゃないだろ？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:42:30 niyX4kMb0
>>804
うっかりスルーしてたけど、E-P1やGF1ってコンデジなのか？ｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:55:30 QmUN6IQ1O
>>808
＞ 誰にとってというより、画質を比較する場合にセンサーサイズがまったく違うものを
＞ 同列に比較するのが無理がある、ってことだよ。
＞ 無理があるというか無意味というべきかな。豆粒センサーが勝つわけがないんだから。
ていうか何のために比較するの？
趣味で比較してる人には無理があると思っても、
購入目的で比較してる人にはセンサーサイズの違いなんて関係なくね？
そして比較したい人の多くは趣味ではなく購入検討の為かと。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 16:56:18 k7+UxuWl0
>>809
全部ｽﾙｰしろよ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:06:58 UW/IyYIq0
>>809
大手量販店では一眼コーナーと高級コンデジコーナー両方に置いてあるｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:21:09 Wvi573vqi
GF1がGRDのサイズだったら速攻買ってる。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:24:55 UW/IyYIq0
初代使いでGRD3は買おうと思っていたけど、
GRD3
GF1
k-x
で迷っている。初代も明るければ不満ないからなあ･･･
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 19:48:51 QKeMywq50
K-xは流石に違うとしか言えない
816:781
09/09/21 19:49:08 k7+UxuWl0
>>814
俺ならGF1かな。
GRD3でもキッチリよく撮れるんだけど、それなりに結果出そうと思ったらRAW現像に手間暇かかるなー
ちなみに >781 の1枚目の写真、撮って出しの jpeg だとこんなもん。
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
まーでも、GRD3で保存速度がだいぶマシになったからRAWじゃんじゃん撮れるようになったわけで、そういう面ではGRD3に買い換える意味は大きいと思う。
描画もシャープになったしね。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:07:43 quZmiqPc0
>>814
コストパフォーマンス考えるとGF1だろうな
JPEGメインで気軽に持ち歩くならGRD3だけど、正直6万の価値はないと思う
Kマウントのシナチョン連合コンパクト一眼って結局どうなったんだ？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 20:15:03 UW/IyYIq0
>>815
いやさ、ペンタには至高の単焦点があるからさ
手に取って見ているだけで幸せな気持ちになるのはGRDにも通じる
換算32mmとちょっと狭いけど
>>817
サムスンのあれは独自マウント
ペンタ・サムスンとの連合はないと双方アナウンスしている
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:16:27 rQylaPTo0
>>793
1枚目はほぼ肉眼と同じ明るさで、ミニ三脚をおなかに押し付け撮影
2枚目は見た目はもっと暗いが、iso200にあげ撮影したよ、三脚使用
ちなみに六甲山です
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 23:56:31 VaPXML9Di
GF1が選択肢に入ってる人はGRDの何に悩んでるんだ？
あのデカさが問題無いならなに一つ劣ってないんだし悩むことなく買えばいいのに。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:08:43 5nWqQ4gv0
GR3ってどうなの？
半年前ぐらいにGR2買ったんだけど、損したんかな
店頭でボディー触った感じじゃ、2のが質感が良いなと思ったが、
単なる慣れなだけなんだろうか
なんらショボクなって無い？
ニワカなんで解らんが、画質的には前と比べてどんなもんなのかな
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:11:18 LCoQQmtl0
>>821
画質、特に逆光と高感度は別物だね。
あと再生とか設定のｻｸｻｸ感
素直に２を下取り出して３にしたほうがいい。
その他は、まぁGRよ。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:23:44 5nWqQ4gv0
>>822
サンクス
でもさ、なんかボディーのズームんとこのボタンとかメタリック感さが減ったていうか、
前より安っぽく成って無い？・・・。気のせいかな・・・。
手軽さもそうだけど、デザイン、質感が好きでGR多様してきたから、
性能が相当ウップしてないと、なんか迷うんだよな・・・。
初代は相当御世話に成って来て2もまだ半年だから、もうちょっと待とうかな。
で、手ぶれ補正はついたんかな。
3は気に成るんだけど、調べたり観たりすると欲しく成っちゃうかも知れ無いから、
まだ、店頭で軽くボディーをさわさわしてるだけなんだよね。
結局、買っちゃうんだろうなw
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:33:20 LCoQQmtl0
>>823
ﾎﾞﾀﾝはﾂﾙﾂﾙ派かｗ
あれは、安っぽいと評判悪くて、今の仕上げ（ほぼ初代）に戻ったと思われ。
GRの撮影ｽﾀｲﾙがいいなら3は名機だとおもうぞ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 00:35:49 LCoQQmtl0
>>823
手振れ補正なしだが、ﾘｺｰにそれやらしたらﾀﾞﾒｗ
高感度耐性がとても良いのと、開放ｆ値が明るいので
今までよりﾌﾞﾚ防止になると思うぞ。
手振れ補正載せたとしても電子的なﾔﾂでいいぞな。
ﾘｺｰのｾﾝｻｰ動かすやつはﾀﾞﾒﾀﾞ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 01:21:07 X69gRinc0
>>821
赤玉がなくなって、ISO400の描写がよくなった
これだけでも３は買いだと思う。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 14:02:17 d7jcTu7a0
がいしゅつ？
URLﾘﾝｸ(image.yodobashi.com)
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:16:09 YjTKj/Gj0
>>823
3はマイナーチェンジであって劇的な進化ではないから、
どうせ買い換えるなら劇的な進化の時に買い換えたらどうだい？
個人的な意見だが、1を持ってるヤツはそろそろ壊れてもおかしくないので3に、
2を買ったヤツは腕を磨きながら4をじっくり待つのがオススメだ。（根拠は無いw）
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:24:59 LCoQQmtl0
>>828
1→2 小手先のごまかし
3がﾌﾙﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞだよｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:40:33 eErSQIMAO
I→IIはマイナーチェンジだけど、II→IIIはレンズ、センサー、
画像処理エンジンのいずれもが変わったフルモデルチェンジだね。
技術革新でも無い限りGRが劇的に変化する事は無いだろう。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:44:53 fsPYnkqE0
ソニーの頑張り次第だな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:47:43 Y8yUdrqo0
レンズが変わった事が一番大きいんだが。
そしてそれはソニーではなくリコーの頑張り。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:50:22 fsPYnkqE0
レンズはこれ以上はほぼ無理だろ。
だがノイズはまだまだ減らせるし画質もあげられる。
だからソニーの頑張り次第だと書いたんだが。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:53:37 UxRr9h860
ノイズは画像エンジンだからリコーの仕事だな。
電池容量がちょっと増えてかなり複雑な処理も可能になりけっこう画質は向上している。
でもあんまり高度な処理を要求すると単4電池のサポートが無くなりそうで怖いな。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:56:24 fsPYnkqE0
画像エンジンで消せるノイズもあるがセンサーそのものがノイズを作らないようにしているほうが大きいだろ。
ていうか今回の進化はリコーの新レンズ５０％＆ソニー新センサー５０％くらいの割合だと思ってるんだが
おまえらどんだけリコーびいきなんだよ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 15:57:22 fW5azNjT0
CX1で撮影が面白くなって新しいカメラ探してます。
一眼は重たいのでもち運びラクなのがいいです。
GRD3はすごく高いんですけど、CX1と比べてぜんぜん違うのでしょうか？
わたし素人ですが教えてください(>_<)
それともE-P1とかDPとかの方がいいかな？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:00:56 6S1N/u7V0
たしかにⅡとⅢは確かに別物。
１段あるか無いかのシャッター速度差だけど、速いの使うと
もうⅡにゃもどれない。
ちなみに他のカメラとの比較でも差が多すぎ。
職場のＧ９のＩＳＯ１００固定でＦ2.8で病院の廊下を夜撮影すると
シャッター速度３秒・・・・涙。
ⅢでＩＳＯ１００固定のＦ1.9で撮影すれば、１／９病。
レンズの明るさの差ってここまで出るのね。
しかも、今回は常識的な鑑賞であればＩＳＯ４００まで平気ときてる。
俺はＩＳＯ-ＨＩ４００にしといて、シャッター速度優先にして
撮影が好き。
あと、スナップの焦点距離を変えられる機能も便利すぎ。
ボディーサイズが大きくなった難点を除けば
すごいモデルチェンジだと思う。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:06:42 fsPYnkqE0
>>837
F値は2段しか違わないのにシャッター速度が明らかに3段以上早くなってない？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:11:36 fsPYnkqE0
正確にはF値が1と1/2段なのにシャッター速度が4と1/2段か。
GRD3の時はちょっと明るいところに露出をあわせたんだろうな。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:21:47 v0XJdE0n0
ISO100にしたつもりがGRDはISOがAutoになっていた・・なんてオチじゃ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:22:29 6S1N/u7V0
>>839
うーん、両方とも中央重点測光にして廊下の中央に台座を使ってあわせた。
だけど、所詮知ろうとだからそういう差はあるかも。
何度も試したけど、同じ結果だからなんとも言えないけど
Ｇ９が遅すぎるだけかもしれない。
ちなみに皆さんのⅡ・Ⅲの比較はどう？
俺はＩＳＯ２００ですでに不満の多くなるⅡと
ＩＳＯ４００まで納得で使えるⅢとじゃ比べるのが気の毒だけど
実用できる限界の速度が出せる条件に双方をすると
ずいぶんとシャッター速度の差を感じる。
Ⅱ･Ⅲに差を感じないマイチェンだと言う人は
フラッシュ派かもしれない。
フラッシュ滅多に使わない人は、めっちゃありがたい性能アップじゃない？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:23:47 6S1N/u7V0
>>840
そんな失敗しないもん。
撮影後に画面に撮影した時のＩＳＯがでるもん。
連続かきこみでゴメンだもん。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:26:39 fsPYnkqE0
絞りとシャッター速度の関係は機種依存じゃないから
絞りが2段明るくなればシャッター速度も2段速くなるわけで
それ以上の差がでるならなんか条件が違ったんだろう。
としかいえない。
少なくともそのG9とGRD3で同じ露出になっているはずはない。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:30:30 q6jzvjYY0
そんなことより夜、病院の廊下ですすり泣く >>837 が怖すぎだろ。
しかも １／９病 って。
そんなん暗くなる一方じゃん。w
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:31:28 Ax8j+tJSO
二つのカメラでメーカーが違っても、撮影環境と被写体が同一なら、露出のズレは0.5に収まるはずだよ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:32:35 LnRYa/YH0
画角が違うから、同じ場所でカメラを交換しても、同じシャッタースピードになるとは限らんよ。
それからメーカーによって、同一ISO、同一F値でも、違うSSになったりはする。
昔のはかなり差が大きかった。問題視されて近づいたはずだが。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:35:10 fsPYnkqE0
>>846
G9側がf2.8ってことはワイ端だから換算35mmだとして、
それでも露出が2段以上も違うのはおかしいだろう。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:39:20 LnRYa/YH0
>>847
病院の廊下なら、G9で枠外に切れてた灯が、GRで枠内に複数入ってたとしたら？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:45:20 fsPYnkqE0
>>848
>839
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:47:12 LnRYa/YH0
>>849
わかってるじゃないかｗ
俺は画角的にそうなりうるよと書いたんだ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:48:14 fsPYnkqE0
あと中央重点測光だと本人が言ってるな。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:50:41 fsPYnkqE0
>>850
そもそもの話は>>837で、レンズの明るさでここまで差がでるといってるが
4段も早くなるのはレンズだけのせいじゃないよと言ってたんだが
ID:6S1N/u7V0がわかってないみたいなので説明を繰り返していただけ。
という流れをわかってくれないだろうか。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:53:45 LnRYa/YH0
中央重点測光の際、周辺の影響がどの程度出るかはメーカーや機種によって差があるし。
元々、俺が書いたのは仮定だったり可能性の話だ。「そうなりえる」とね。
実際がどうだったかは知らんよ。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:54:45 ijBrwoPU0
そんな事推測するより>837がEXIF付きで画像うＰすれば済むことだろ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:56:33 6S1N/u7V0
中央重点測光でも、周辺の明かりの影響がでるってことでしょうか？
秒が「病」になったのは、普段のレポートで「病」を使うことが
やたら多いからで、あと誤字するのも悪い癖でして・・・
まぁスルーしてください。
あと、拙者もレンズオンリーでこの実力だーと
ＧＲＤⅢを過剰評価してるわけじゃないですよ。
ただそれでも
まぁ適当に使ってる我輩の使用方法でこれだけ差がでるってのは
実用する上での差はデカイなとかんじたしだいでございまするです。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:59:13 LnRYa/YH0
>>855
一番可能性があるのは、G9が3秒じゃなくて1/3秒、というやつかなｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:00:53 6S1N/u7V0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
なんか写ってたらごめんなさい。
これって、そのEXIFってやつは残ってる？
アプロダって２Ｍまでだから、小さくしてるんだけど。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:01:40 6S1N/u7V0
３” ← ってなってた。
この表示って３病だよね？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:02:15 wOi+1rcpO
>>855
露出で2段違うのはカメラの性能じゃないんだってば。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:05:13 LCoQQmtl0
>>857
おぃ！ 窓にあんぱんまん
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:06:07 3BNv9fWz0
測光アルゴリズムによってシャッター速度が大きく変わるPモードで使って云々、
っていうのが許されるのはCXシリーズスレまでだと思う。
でもそういう初心者もGRDを買ってくれるというのは裾野が大きく広がった証明であり
なかなか喜ばしい事だとは思うけどね。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:06:10 AFPhyE6f0
>>836
CX1からGRD3に替えたら不便さを感じると思うよ
CX1ではほとんどズーム使わないし、28mmの画角が好きだというならむしろすすめるｗ
どうしても迷って決められないのなら見た目で決めてもいいと思う
撮りたくなるかどうか、持っていきたくなるかどうかは見た目やおおきさも重要だしね
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 17:13:23 6S1N/u7V0
>>859
理屈の雰囲気は理解しましたよ。
ただ、近い条件に設定してあちこち何度も構えて撮影したものに
シャッター速度の差がでるってことは
たまたまの積み重ねかもしれないけど、でちゃった結果。
結局Ｇ９では、廊下でどうがんばっても、何秒レベルの速度しかでなかった。
その点、Ⅲでは 1/何秒が当たり前だった。
で、単純にフラッシュ使わないあたしにはⅢだなと思いました。
何段・・・とかはそもそも理解してないので
早いぞ・・・・って所だけ嬉しかったので書きましたよ。
カメラの撮影条件は設定できても、撮影した対象が平等かどうかは
分からないので、細かい追求はやめて～～～～～。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:51:23 XLf900AiO
何、この豆粒
ズームも手ぶれ補正もない
ロクなもん撮れない
GF1最高
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 18:55:39 eTICQ5S+0
本当あきれ返る値段だよなｗ
２万円もしないだろこれｗｗ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:03:34 VprN/q3kP
そんなに必死になって釣ろうとしなくて良いのにｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:10:58 3Acq6Mol0
DP2⇒EP1⇒GF1
お客さんが絶えないスレですね。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:12:49 eErSQIMAO
>>855
G9とGRDIIIの両方持ってるが何故か印象的にはそんな感じだな。
AFが暗くてもあまりミスしない上にGRDIIIのシャッターボタンの硬さが手ブレし難い硬さだし、
レンズの明るさだけでなくダイナミックレンジの差が大きい気が。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:18:27 XLf900AiO
見た目・単焦点・価格で騙すカメラだもんな
ちょっと背伸びしたいゆとりや勘違いカメラマンもどきがいいカモになるwww
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:23:29 2hDe6nGC0
カモかどうかは人それぞれ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:30:17 eErSQIMAO
>>867
LX3も来てた。こんなに来客の多いカメラも珍しい。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 19:42:18 XLf900AiO
>>870
カモにされた奴は気付かないもんさ
自分がカモだなんて
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 21:09:49 k7ZCnvDJ0
今時ガラケーでアクセスしてくる人なんているんだー
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:15:55 6S1N/u7V0
>>864
おれ837だけど、ＧＦ１も買うよ。
ぽんぽん帰る金持ちとは違うけど、最近はネットで売るのも簡単だし
かってジャンジャン使って、１万円も損しないで売る。
どうしても気になるカメラが登場した時は
その方法で、良いほうを残してる。
ＧＦ１には期待してるけど、これまでサイズ重視と
操作性・画質のバランスでＧＲＤシリーズが常に生き残ってる。
携帯性重視だからパンケーキしか持つつもりないけど
一番気になるのはサイズだね～。
暗い場所での圧倒的なシャッター速度があると
かなりＧＦ１に傾くな～。
とりあえず先に触ってみたいけど、まだ近所の電気屋カメラ屋に
パンケーキ装着の触れるやつがない。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:49:38 4XWmP6lL0
リコーもペンタックスと協力して
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ出せばいい
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:55:49 qJnNbHsA0
本日iii購入。
iiよりもモーターの駆動音に余裕があるっつーか安定感が感じられるなあ。レ
ンズバリアの開閉もスムース。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:22:52 eErSQIMAO
>>875
マイクロフォーサーズは要らないな…中途半端過ぎて中長期的に見ると淘汰されていきそうだ。
パナやオリの後追いをするのも得策とは思えない。
そもそもリコーにレンズ交換タイプは要らないだろ？
リコーは本体サイズを維持して戦う方が良いだろう。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:37:42 frVfDnrgO
マイクロ一眼は俺も買うぜ
コンデジとはダンチな画質と優れた携帯性
あれはしばらく売れる
食わず嫌いせずに一台買うといいよ
GRDのコンセプトはこのままでいいけど、値段を半額にして若者、初心者向けにすべき
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 23:47:41 XQxhZIf60
GRDは初代と2のようなポケットサイズに戻して
明るいレンズと高画質はDPみたいな固定レンズと大型素子でやって欲しい
3は出てくる画質はいいんだけど雰囲気ないし、持ち歩くのもバッグが要ってだりぃ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:04:06 rH/cuorB0
>>879
たった１ミリちょい大きくなっただけで？ｗ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:06:42 rgdk4NXq0
本日購入。
これまでずっとパナ派でしたがいい感じです。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:21:27 Popn/UTgO
カメラ雑誌といい、家電雑誌といい
見事にスルーされてるな
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:23:03 iYAtv6v2O
>>882
カメラ雑誌であちこち特集組まれてたよ？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:40:41 B9TSISsK0
>>880
II と III 両方併用してるけど、カタログ数値以上に大きさの差を感じるよ。
バッグが必要ってのはちょっと大げさだとは思うけど。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:48:29 uri5dq2+0
2持ちだけど最近撮影した写真のピントが
あっていない物が多い。
使っている内にピント精度が落ちたりするんで
しょうか。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:49:37 gxrCMjwB0
>>857
おじいさんとおばあさんが写ってるけど、顔そのままでいいのか
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:50:47 HzjUGh070
皆、テレコンとかのレンズカバーってどうしてる？
付属のやつだと直ぐ取れちゃって駄目なんだけど、
別売でなんか見た目的にもベストフィットするやつってあるんかな
誰か、おしえてちょ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:57:14 OKXztZXe0
て・・・・、テレコンってなんだ！？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:59:33 S5qA0vIA0
テレフォン・コンパのこと
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 00:59:49 xYtoSAn00
>>878
レンズのでかさに冷めました。
4/3でもマウントからして大きいんだもん。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:13:56 f3Nw/6BJ0
>>885
自分も買って一年ほどでボヤけた写真量産しはじめた
一度修理に出してレンズユニット交換してもらったけど
その後は調子いい
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 01:40:32 iYAtv6v2O
>>884
両方持ってるけど殆ど変わりない。
最初気持ち大きくなったか？くらいは思ったけど、すぐ慣れた。
IIと撮影スタイルが変わったり大きな差を感じる事は無い程度の違いだと思う。
893:884
09/09/23 02:25:01 B9TSISsK0
>>892
感じ方は個人差範疇だとは思うけど、オレ未だに何となく違和感あるわ。
グリップ感は III の方がいいんだが、なんつーか II の方が軽快なんだよ。
III 買い足してからついつい II に手が伸びるというお馬鹿な状況に陥ってる。w
確かに撮影スタイルが変わるほどの差ではないけどね。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:27:54 VW0RzjV+P
まぁ、2も3もユーザー評価は悪くないんだし
気分で使い分ければ良い気はするかな
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:37:01 0zq03b0A0
>>893
ある意味。GRD2とGRD3を両方持ってて好きなほうを持ち出せるというのは
かなり羨ましいが。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:42:46 oxYtHrQ20
連休中に3を買ったんですけど
高画質で写真を撮れるRAWという形式を使った場合に出来る
DNGというファイルが付属の専用ソフトでしか見れなかったり
とても使い辛いです
皆さんはこの使い辛いDNGをメインで使っているのでしょうか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 02:50:50 j0MQDJEv0
DNGの方が汎用フォーマット。
Photoshop等でも対応していなくても現像できる便利なやつ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 03:51:57 iYAtv6v2O
>>896
もしDNGが嫌ならJPEGで撮ったら良いんじゃないか？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 06:10:48 If+O4LYuO
とりあえず、あの価格でこの画質はないわ
詐欺カメラ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 07:08:23 21buqBE+0
>>899
貧乏人は半額になってから買え。
Ⅱ → Ⅲ で撮影スタイルが変わったらＧＲＤの価値もなくなるじゃん。
もうＧＲＤのありかたって定まってるから
あとはその方向性で性能アップしていくだけでいいのよ。
操作性なんて、もうこれ以上のものが想像しがたいくらいだし。
俺としてはⅣでは、一切の性能アップなしでもいいから
現状維持のまま、サイズだけ大幅ダウンしてくれたら神カメラ。
Ⅲで良いなって思ったのは、最初「いらんだろ」と思ってたＳＳ優先。
ＳＳ優先って、こんなに便利だったのね。
ＳＳ1/50くらいにしておいて、ＩＳＯ-ＨＩの４００までにしとく。
そんな感じにすると、少々暗いところまで何も気にせず
手振れも無く、サクサク綺麗に撮影できる。
カメラの性能アップによるＳＳアップもあって
もうⅡと比較になんてならない使い勝手になってるよ。
昼間・かなり明るい場所での撮影では、ビックリする変化はないかも。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 07:25:19 iYAtv6v2O
強いて言えば、マクロターゲットみたいに、マクロ以外でもFn1、2にAF枠移動を設定出来ると嬉しいかも。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 08:42:21 21buqBE+0
構図だの難しいことも、何が良い写真かもわからないけどアップ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
（わずかにファイルサイズ２Ｍこえるから、わずかにトリミング）
ＧＲＤ使うまでは、こういう写真がとれなかったのよね。
コンデジでこれくらい取れたら上等と思う。
そんでⅢは、明るいレンズと高感度性能アップのおかげで
こういうのが撮影しやすくなったのが嬉しい。
画質の細かいところなどではなく、こういう思い出写真を撮る
幅がひろがったってのが一番重要。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 08:48:40 If+O4LYuO
>>900
ばーか
誰も高くて買えないなんて言ってねえだろ
あんな前時代クソカメラ
3万円ていどで十分だ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 08:50:46 Lvm/TxKc0
手ブレ補正は技術的に載せられないとして、以前のニコンのコンデジにあった
BSS（ベストショットセレクタ=連写して一番ブレの小さなものを保存）みたいな
仕組みは採用できなかったのかな？シャッタースピードが稼げない場合は連写
を使っているんだけど、選別が面倒･･･
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 08:51:38 Lvm/TxKc0
>>903
分かった分かった。
早く仕事見つかるといいね。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 08:54:16 c9v9EZdC0
>>902
おいおい ＣＣＤホコリだらけじゃねえか！
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:05:45 21buqBE+0
>>903
なんぼほざいても、僻みは僻み。
気に入ったものが手に入らないとそれを否定する悲しい貧乏人。
この写真も何気なく撮れたものでお気に入り。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
登山中に、方向を示してくれてた友人のステッキに
トンボが着陸してきたんだよね。
何気ないけど、自分たちにとって面白い瞬間ってのが
このＧＲＤは撮影しやすいように思う。
細いステッキ・小さいトンボに、サクサクＡＦが合うのもいい。
ちょっとずれてる気もするけど。笑
>>906
☆だろ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:13:53 tD6Ja3hT0
んなボケボケ写真撮るならオッパイにピント合わせろや
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:23:53 21buqBE+0
おっぱいはボケても、俺の思い出はボケない。
>>908
お前はこれでも見てろ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
お前の幸福を実現するんだ！
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:26:24 YtoXWjIW0
>>907
すごい、直ぐに逃げなかったんだ。いいなぁ！
カメラ近づけると逃げられた経験ならいっぱい有るw
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 09:41:31 y+5kFM3i0
画像設定:ビビッド で、時々ハッとする色が出るときあるね
おもしろい
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:04:09 H+kqtg7n0
安物カメラ（GRDシリーズ）で胸張る人々はじめてみたｗｗ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:15:16 5/K6D0qpO
安物カメラのスレで安っぽい煽りをするやつはかなり格式高い貴族だろうな。平民には理解できない所に目をつけていらっしゃる
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:22:51 uJNB6rCO0
某電器屋で
おしゃでかわいらしい娘さんがGRD弄ってて、
値段見た後「うん。もう少しだな。」とつぶやいてました。
価格も６００００切ったみたいだし、
センス０の糞オヤジのブログ写真だけでなく、
そろそろセンスいい写真が見れそうです。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:40:53 /GQ1fS0A0
まぁ、GRD持ってるのってたいていキモいデブだからね。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:44:47 21buqBE+0
>>915
お前がデブでキモイのはよくわかった。
しかしな、最近キモイデブって余り表でみないんだよな。
みな引きこもって人形でも撮影してるんじゃないか？
登山してると特にデブは滅多にいないんだよな。
バイクに関してはいる。
お前はたまには歩けよ・・・といいたくなるデブが。笑
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:47:42 HsCL8zmF0
>>902
星の点光源だけが横に流れているのでExifをみたけど、30/1秒
なんですね。三脚使用か。
僕は、軽快に撮りたいので三脚は使ったことなかったです。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:00:15 21buqBE+0
>>917
シャッター速度を遅くしなきゃ、こういった写真はとれないからね。
明るいところだけ限定、フラッシュつかうからいいや・・・なら
三脚はいらないけど
いろいろ楽しみたかったら必要よ。
人と夜景とどちらも綺麗に・・・とか思った時にも必要だよ。
ノイズ気にしなきゃ星空だって撮影できるしね。
夜景スポットでフラッシュ使って
「夜景一つもうつらなーい」とか
夜景モードでスローシャッターになってるのに手持ちで撮影して
「夜景モードなのにブレブレだ～」とか
聞こえてくるけど、世間の写真の感覚ってそんなもんなんだろうな。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:41:38 QKmXz0uy0
シャッター速度30秒なのにIIIの明るいレンズとか高感度とか関係あるのかな。
IIで同じように撮った写真があるなら比較用に見せてほしい。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:51:31 Popn/UTgO
>>919
世間の写真の感覚なんてそんなもんだよ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:06:39 21buqBE+0
>>919
Ⅱではそもそも、星空オンリーが無理だった・・・・・・・涙。
Ⅲで風景と星空が同時に撮影できることが逆に驚きだった。
しかし
Ⅲでも星空オンリーをノイズ少なく美しくってのは難しい。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
いろいろやったが、この程度が一番良く取れた部類。
もちろん街灯が近い道の駅からの撮影だから
登山キャンプの夜に晴れてたらまたチャレンジしてみる。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:21:13 7mxsNmHR0
>>921
星、Ⅲならいけると思ってた。
先に確認してくれた！ GJ
これは1/1.7インチセンサでは凄いことだよね。
G11などもこのﾚﾍﾞﾙは追従してくると思われるが。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:43:40 vBcNQUYEO
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
買っちゃったｗ
今月はこれ、
来月はiMacを購入予定。
思えば、初デジカメは7年前、適当に店員に言われるがままに買ったリコーのデジカメ。
その頃はリコーなんてメーカー知らなかったし、デジカメなんて撮れればなんでもいいと思ってた。
今思えば、良いカメラだったような気がする。
そのときはよくブレてまともな写真が撮れなかったけど、奇跡的にとれた一枚に家族が驚いていたなぁ。
なんの機種だったんだろう。
捨てたからわかんない。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:53:08 HsCL8zmF0
>>918
917です。写真歴30年以上ですから、三脚は何台も持っていますが、
機動性重視のコンパクトカメラで三脚を使う発想はありませんでした。
どうせ重い三脚を使うなら、中判カメラか、最低１眼レフをと考える
方なので。
でも、コンパクトデジタルカメラも進歩しましたね。以前は、30秒も
露出時間を与えたらCCDが熱くなって熱ノイズまみらだったのにね。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:56:34 HsCL8zmF0
>>919
最近のCCDやCMOSは良くなっているようですが、以前だと
長時間露出では熱ノイズで大変でした。天体撮影の方では、
如何にして素子を冷却するかが話題になるほどでした。
だから、明るいレンズで露出時間を短くすることは十分に意味
のあることでした。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:00:00 HsCL8zmF0
ちょっと、「天体撮影 冷却」でGoogle検索してみました。
「冷却CCDカメラによる天体撮影テクニック (単行本) 岡野 邦彦 (著)」
「冷却CCDカメラ テクニック講座―天体写真を撮るための (単行本) 岡野 邦彦 (著)」
なんて本が出ています。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:07:36 QKmXz0uy0
>>925
一昔前だとそうだけど、GRD2ってそんな前じゃないからね・・・
ノイズまみれでもいいから比較としてGRD2の星空も見せてもらえたら嬉しい。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:13:20 yy/VXx6G0
Ⅱがエイデンで\42,800。。。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:47:04 lj43di0c0
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:38:30 If+O4LYuO
GRDwwwww
手ぶれ補正も付けられない時代遅れメーカーwww
千葉大工学部のゼミでも見学させてもらえよww
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:47:55 If+O4LYuO
>>907
金持ちってのは、何に対して資産を切り崩すか知ってんだよ
お前は貧乏人気質隠せないのなwww
中学生レベルの写真しか撮れないんだな
こんなゴミで満足なんて、どんだけレベルが低いんだ(￣∀￣)
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:02:33 RBkaf5T00
>>931
レベルの高いとこみせてよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 19:09:08 lj43di0c0
>>931
何でもいいから金持ちでレベル高い奴がこんなところ来るなよな
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:02:19 mUKbMHld0
931って友達いなさそう。いても類友なんだろな。
自分は特別とか勘違いしているかもしれんが世の中では931みたいなのを一括りに
『面倒くさい人』を呼んでいます。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 20:17:58 MZMEcZ3k0
931=ID:If+O4LYuO の発言は、899、903、930、931ですね。
どうしようもない奴みたいだから、NGワード入りでスルーですね。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 21:07:13 F/Y1UYye0
やばいなぁ。>>921を見てII持ちなんだけど、IIIポチっちゃいそうだ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 23:36:15 jK0DssT+0
GF1の登場で値が動いてきたな、でもまだ6万でふんばってるのかｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 23:46:09 dNN8ByFK0
一週間前にGR１からGR３に乗り換えました。
（設計士なので）建物撮りが多く、会社の鞄にはGRは
必需な生活送ってます。
PENTAの20Dに単焦点レンズを買おうか迷いつつ、
結局GR３を買いました。GR１のジョグダイヤル不良、
CCDにゴミ（影）もあり、修理費とにらみつつ。
初期の印象としては、扱い憎かった（くせがあった）１に比べ、
ずいぶんと「大人」になったな、と思います。
（普通になったな、という意味も含め。）
939:星空チャレンジ
09/09/23 23:54:20 wFwKB/je0
>>936
俺の星空チャレンジに反応してⅢへ進むなんて、光栄です。
コンデジ・・・と考えれば星空がとりあえず見れる
オリオンがはっきり分かる程度に鑑賞できるのは、
凄い・・・と言ってもいいかもしれない。
ＩＳＯ２００で３０秒とかその前後をいろいろ試して
また、完全な暗闇環境で撮影するなど
まだ綺麗に取れる要素はあるから・・・・近いうちに試してみるよ。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 02:27:19 UC1/olMl0
>>939
高感度で撮って neat image でノイズ消ししてごらん。
結構見れるよ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 07:26:50 tXcD6maRO
所詮、パナの足元にも及ばないリチョー
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:01:25 qcALR1o50
>>937
キヤノンが10月にG11とS90出すのでそれで結構下がると予測。
GF1はやはりちょっと市場が違うので、それほど影響ないんじゃないかと。
しかしなんだかんだでGR3は唯一無二のカメラなので、ガチンコライバルが居ないから価格的に貧乏人には辛いわ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:11:30 kWiJ0Tzz0
G11は巨大だし、S90はGRDよりコンパクトなボディにズームレンズなので、
レンズ性能が高くないみたいだ
M4/3は14mmが出れば少しは影響あるんだろうけどね。早くても来春か
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:52:26 cra4NkAFi
興味をなくせば辛くなくなり楽になる
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:00:28 eiXYZ13KO
>>938
GRD1使いですが、先日知人ね自宅を撮影する機会がありました。
ワイコン、三脚装備でサクッと撮ったところ知人から大変喜ばれました。
GRを使った建築写真はハマりそうですね。
自分のGRD1は、レンズユニット2回交換、ADJダイヤル1回交換済みでまだまだ現役です。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:12:08 LWdCT5RcO
>>945
前から思っていましたが修理はサクッと終わるものですか？
それとも皆さん東京近辺で持ち込み修理をされてるのでしょうか？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:28:57 eiXYZ13KO
九州のド田舎ですが、リコーのサイトから申し込み
→梱包キットがとどいたら、梱包して、送り出し(着払い)
→見積の電話
→修理完了したカメラが到着(修理代金は商品と引き換え)
以上で2週間位？
詳しくはリコーのサイトで。
リコーの修理対応は頑張ってますよ。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 14:10:24 bJTU4X2y0
>>945
ワイコンはどうですか
室内以外でも使ってますか
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:55:22 LWdCT5RcO
>>947
ホームページも見てみました。
リコーは頑張ってるけど、やはり田舎と都会の格差はあるんですね。
2週間は長いような短いような。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:48:23 SleevCCH0
地域格差なんかなく、通常は4週間。
ただし凶悪なクレーマーに対してのみ2週間。
まぁゴネ得ってやつですな。
人間性を捨ててゴネまくれば早く仕上がるよ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:56:30 LWdCT5RcO
>>950
東京、大阪では持ち込み修理が可能で一部を除き即日修理が可能なようですよ？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:04:18 d/SKEkWr0
持ちこんだ時に受付を大声で怒鳴りつけ恐喝すれば代替機まで貸してくれますよ。
昔、富士のサポートセンターではそういう爺さんを良く見ました。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 17:11:31 LWdCT5RcO
>>952
そういう人最悪ですね。。。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 19:51:51 bJTU4X2y0
GRDのオーナーは きっとそんな人はいないっ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:22:27 fD7rbzwQ0
>>954
なんていってるやつが、自分のGRDの不具合の時には・・
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:30:01 1qUvwzvm0
>>938
池ノ上あたりのカメの写真撮る餃子な人ですか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:32:49 LZAU4IIy0
俺の場合は持込で半日かからなかったなあ
掃除してあって、ファームアップもしてくれた。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:38:02 LWdCT5RcO
>>957
やはり都会は良いですね。引っ越そうかな？田舎で万一今カメラが壊れると紅葉の撮影が怪しくなってしまう。
2～4週間で下手すると季節の撮影が出来なくなってしまうんですよね。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:42:58 IxOISqOm0
>>958
でも都会には、良い紅葉はないよ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 21:22:17 yhD4WQfA0
>>958
予備機を買うチャンスだと捉えるといいかも。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 21:23:05 zGCY0zJw0
やっと6万切ったか。Amazonでも7万割れてきたのね。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:07:34 LWdCT5RcO
>>959
あﾞ…
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:12:55 R3v3MJHb0
6万切ったら一瞬で売り切れるね
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:19:46 IOz0+vn40
今は獣どもが舌なめずりしながら今か今かとkakakuの定間隔チェックしてるんですね？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:20:49 RpzgVXu80
GRD3とGW-2などで84000円か
そろそろ買おうかな
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:26:32 JtQc9Fjn0
俺が買った途端に値段が下がり始めやがった…。
まぁ後悔は無いけど。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:26:43 yhD4WQfA0
ボーナス時までに5万円台になんないかな
いや、でもボーナスが5万円だったらムリだな・・・。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:29:38 yhD4WQfA0
おし、ボーナス10万円超えたら買う。
住宅ローンあるけど、どうせ今年の冬は払えないんだし
決めた。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:37:55 2cz3OBwjO
>>968
ボーナス10万って、、
バイトか？
ブログ用にGRD買った
早速、薄暗いBarで友人を撮影したが、フラッシュ無しでここまで写るとは
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:25:10 rb/f3bCY0
>>945
ＧＲは、
何よりも直線が気持ちよく、
スパッと出るところが
大好きです。
初期不良で購入店で本体交換。
（理由は忘れた）
周辺ボケ（ピント不良）で
銀座リコーに持ち込みレンズユニット交換。
いろいろあったけど、
最後も結局故障だけど、
でも大好きです。
ワイコンはあまりやらない
パチンコで勝った時、
記念で購入したが、
ほとんど使わず。（面倒だし）
結局、サイズも合わなくなってしまった。
（悲）
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:43:25 FREuakTC0
今日日よぉ、デジタル補正の関係で新し目のコンデジならみんな直線ピシッと出るだろーが
でもGR最高。CANコーヒーでいうならUCCブラック
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:47:58 ElQLcX5HQ
缶コーヒーへのこだわりだとか、パチンコで勝ったとか
ユーザーの姿が垣間見れるスレですね（ｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 00:55:11 ZTRE/mGH0
GRD3についてなのですが連写ってできます？
秒何コマぐらいですか
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:17:45 VpAsHGnS0
まだこれ売ってたのかｗ
最近どうなの？
やっぱ故障多いんだろ？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:33:14 Hmr0jKjj0
故障が多いかどうかは人それぞれ。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:56:14 L0xplFyJO
>>974
IIIはまだ出たてだからか故障の話はあまり聞かないですね。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 02:56:59 t4SzkPln0
GRD3で、トラブルの話聞かないね
1も2も発売直後からアタリハズレで騒いでた記憶があるのに
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 04:27:02 L0xplFyJO
>>977
価格の過去スレとか見てもIやIIはかなり初期不良の話題があるのにIIIはあまり見ないですね。
IIIになって製造精度が上がったのかも知れません。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:06:05 W/wJEc8kO
ここに書き込む輩で、リアルに保有している奴がいないだけ。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:30:44 GvlpyIzHO
だってクソカメラだもん
正しい判断力があれば買わないよな
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:33:13 KuGV7zgRi
パチンコで勝ったとか恥ずかしげもなく言ってしまうとかｗｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:46:10 HDcrZdlQ0
初代から散々レンズユニット周りのトラブルが出ていたのだから、そりゃ
対策してくるでしょ。2の時に対策しろよと思うが
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:58:25 PFiKwyVw0
別にしてないよ。
1年ぐらいはあんまり壊れない
問題はその後。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:01:35 L0xplFyJO
>>982
企業としては保証期間にかかる修理コストを減らす為にも、
ユーザーの満足度を上げる為にも当然対策はしてくるでしょうね。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:06:18 L0xplFyJO
因みに保証期間の1年だけ壊れにくくして、その後は壊れるように意図的に設計するのは
極めて難しいでしょうから(むしろコストがかかる可能性が高い)
IIIになって普通に製造精度が上がってると考えて良いかと思います。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:36:44 HDcrZdlQ0
>>983
オレの初代、保障期間内に二度メーカー送りになったが･･･
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 10:04:36 SMNMgSlJ0
>>969
嫌みな奴だな
自分はエリートだとでも言いたいのかこの野郎
てめえのGRなんか壊れちまえ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 10:54:57 2ikrYHtfi
新品のIII送料込みで5万5600円ぐらいなんでポチッてしまったぜ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:54:26 QAivBuwV0
>>969
一部上場企業のホワイトカラーなんだけどな、
冬ボ、10万以上は出て欲しいよ・・・。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:04:06 gFC0I/wSO
カカクコム、6万切ったの一瞬だけだったな。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 14:26:54 L0xplFyJO
>>989
光通信ですか？あそこならあり得るボーナス額かも。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 15:51:39 LthtGDKY0
GRD3は、購入者のレスがとても少ないね
GRD1、2でGRDの底が知れちゃったからなあ。
目新しさもないし。
あんまり売れてないんだろうね。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:19:02 FQVkTe7j0
売れないで値段が下がってくれるんならもう1台買い増しだな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:23:44 eVUrlfati
GRDはもういらん。同じセンサーのgx300なら、まぁあり。いくら単焦点っつても画質たいした事ないからなぁ。。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:38:37 q6aTluXr0
単発IDが異常発生してるな
頭悪すぎ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 16:58:39 pFlQak+i0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 17:09:15 GvlpyIzHO
ゴミ画質GR3
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 17:11:59 GvlpyIzHO
詐欺価格GR3
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 17:18:30 GvlpyIzHO
知恵遅れカメラGRD３
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 17:19:23 GvlpyIzHO
そしてそれを誇らしげに使ってる
クソユーザーたち
ﾜﾛｽwww
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。