09/09/04 23:32:38 d2I9rvsZ0
>>295
勉強はいらないが、高速なコンピュータを買ってきたほうが良い。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 23:54:16 OVA95h4qO
>>298
DPを持ってる人は、普通の失敗しにくい一眼かコンデジを大抵は持ってる。
失敗できないシチュエーションってあるでしょ。オレは、パナG1。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 23:59:28 /DvQUfg9P
>>298
D70/200を売り払って今はDP1/2だけ。
動画が面白そうなので検討中だけど静止画のサンプルを見るとどれも二の足。
金もないけどねw
DP2で
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:03:36 S7eQBFnM0
おれはパワーショットG9からDP2追加した。
デフォルトのオートホワイトバランスはやっぱり残念な感じだね。
調節すればいいんだけど、もう少しかしこくなってほしい。
写りは段違いなんだけどね。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:13:49 LXC0msINO
俺はデジ一眼持ってないし、まだ買うつもりも無いよ。
銀塩一眼は使ってたけど。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:27:37 VD+PqQeI0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
街で見つけた派手っぽいのと地味っぽいの貼っておきます。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 01:08:00 MHXkK7MG0
>>298
DP2一台しか持ってないけどおおむね満足してるな
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 01:26:02 ZQsksa/a0
>>298
俺は5DとKDX 持ってるが最近はもっぱらDPが多い
たまにデジ一持ち出すと、その動作の速さに惚れ惚れする
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 01:28:44 AMM46epSi
>>298
K10DとisdDS
サブでgx100使ってたのをDP1にかえた。
DA21の出番がかなり減った。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 01:45:03 /oTMi9dW0
バッテリー入れて起動させてみたら、駆動音?がやたら大きく聞こえるんだけど…
こういうものなのか？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 01:52:29 JzAgM38j0
>>309
そのとおり
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 02:03:43 JzAgM38j0
>>298;307
うちは40D。
普段はDP2ばっかりだけど、久し振りに40Dを使うとあまりの楽さに驚く。
やっぱりデジイチは大きさ相当に高機能なんだと納得。
DPとデジイチは活きる場面が違うから、使い分けると楽しい。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 03:05:48 aYtF1dzm0
>>298
俺もK10D持ってるけど、出番は減ったね。
毎日の通勤カバンに入れて気軽に持ち歩けるDP2と出会えて幸せだわ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 04:55:31 fNLCr8vj0
自転車でDP1東京湾一周
快晴だったので空ばっかり撮ってた、小型三脚使用は最後のみ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 09:22:59 exkCMz5V0
>>301
一眼は五台ほど持っているが、失敗はしないが画質が悪い。
当初は画質はいいと思っていたのだが、DPを買ってからは
画質が悪いことが判明した。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 09:29:20 hHMvYvBj0
どんな５台ですか。
その失敗しない駄目カメラって。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 09:39:56 WOalUtpF0
DP2買ってからめっきり出番が少なくなった一眼を久しぶりに使うと、撮影ってこんなに心地いいんだとあらためて思うね。
残念ながらDPにはそれがないね。画質がいいのが何よりなんだけど。
次期DPシリーズには是非その辺りも考慮して作って欲しいね。
改善点
素早い起動
AFの高速化、低騒音、低感度時の性能、動作中のリアルタイム表示
影響画面の高精細、高品質化
バッテリーの持ち改善
ホワイトバランスの改善
高感度時のノイズ改善
処理速度の高速化
レリーズ速度改善
外装のより高品質化
など
ちょぃと欲張りかなw
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 09:54:12 KknwQ4Pe0
今朝の撮れたてショット
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 09:59:37 7aTGBRqe0
>>316
やっぱコンデジだからミラーショックが無いのが大きいね
逆にシャッタースピードの低下する場面では助かってるが
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:07:33 gL850lY20
>>298
SIGMA SD14 それ以外の一眼なんてカス。
>>316
素早い起動＞普通シャッターチャンスを狙っているときには電源入れっぱなし。問題なし。
AFの高速化＞普通シャッターチャンスを狙っているときにはMF。問題なし。
低騒音＞騒音？？？十分に静か。問題なし。
低感度時の性能＞？？？ 意味不明
動作中のリアルタイム表示＞？？？ 意味不明。
影響画面の高精細、高品質化＞影響？？あ、液晶の間違いね。大賛成。
バッテリーの持ち改善＞AFの高速化をすれば、バッテリーの持ちは悪くなる。
ホワイトバランスの改善＞オートホワイトバランスが青っぽくなると言う意味なら賛成。
高感度時のノイズ改善＞大賛成。
処理速度の高速化＞大賛成。
レリーズ速度改善＞微妙。少し賛成。
外装のより高品質化＞反対。今のままでよい。デザイン？ そんなもの気にした事はない。
もう少しホールドしやすく＝ブレにくくするために、もっと大きくして欲しい。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:20:02 WOalUtpF0
>>319
maroさんですね、わかります。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:22:11 exkCMz5V0
>>315
Canon、Nikon、SONY、PENTAX、オリンパス
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:28:17 vNsjhdYL0
>>298
D300 けどDPのほうが圧倒的に出番が多い
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:49:29 m9SK4ZHt0
>>316
高感度時のノイズ改善についてはあまり積極的にやって欲しくない。
どうもこれが低感度での画質を落としてるように思うんだよね。
DPの画の良さって、ローパスフィルターを使わないとか「素材を極力いじらない」ところに
あると思うんだ。
液晶を見易くとか、カメラ部分の使い勝手の向上は望むけど、画像については汎用性よりも
画質の追求で進んで欲しい。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:53:21 exkCMz5V0
>>323
液晶はいらんから、ファインダー付けてくれ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:54:05 i/ClffgD0
本当にヤった怖い鳩山
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:54:06 m9SK4ZHt0
>>319
処理速度の高速化もバッテリーの持ちは悪くなるよ。
ホールドし易いように右手側の厚みを増やしてもう少し大きなバッテリーを付けるようにするのが現実的かな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:05:39 uGmHbJs/0
このまま単焦点でいくのならニコンミニのようなファインダーで良いから内蔵して欲しい
レンズ交換式になるならファインダー要らない
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:07:06 MHXkK7MG0
液晶も良いの使うとバッテリーがもっと減るんじゃね？
撮影枚数５０枚になるくらいだったら今のままで良いよ
全く使い物にならないわけじゃないし
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:07:13 m9SK4ZHt0
>>324
撮った画がすぐ見れるのもデジカメの良さだから液晶は必要だよ。
ファインダーは外付けがあるし、それで良いのでは？
昔、光学ファインダー付きのコンデジ使ってたけど、ピントやホワイトバランスの確認が
できなくて背面液晶しか使わなくなってしまったから、あまり必要だとは思ってないな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:09:15 exkCMz5V0
>>328
液晶を撤去すれば電力消費は抑えられる
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:17:02 WOalUtpF0
筐体をもっと薄肉化などの攻めた設計にしてバッテリ容量を増やすとか。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:17:04 MHXkK7MG0
>>330
さすがにそれは時代錯誤すぎる
俺なんか一眼にすらファインダーいらんと思ってるよ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:55:42 gxrdih9T0
DP1で景色撮りの実験を重ねているけど、1400万画素分の解像力を叩き出す事は不可能だと悟っている。
実験内容は、
・DP1の2倍出力（1858万画素）に合わせる。
・画角を統一する。DP1は16.6mm APSCの19mm フルサイズの28mm
・APS-Cは1200万画素機を1858万画素に拡大。フルサイズも1200万画素機を1858万画素に拡大。
以上の条件で比べると、
フルザイズ1200万画素機28mm ＞ APSC1200万画素機19mm ≒ DP1
という結果が出た。
このことから、DP1の実写の解像力は、APSC1200万画素機と同レベル、フルサイズの1200万画素機より劣る。
従って、DP1の解像度は1400万画素はなく、1200万画素程度であると考えている。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:07:18 PPGIWcLC0
>>333
そんな意味ない比較より470万画素に合わせて比較したほうがよくない？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:16:17 MulHNubP0
以前似たようなことやった。
DP2 vs KX2, 40DでレンズはEF28/1.8
f2.8同士で12MP相当に引き延ばして比べたら
解像感はKX2>DP2>40Dだった。
ちなみに解像感だけならG10のほうがKX2を上回る。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:17:55 MulHNubP0
>>334
それだとほとんど差がないよ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:27:58 NhFJqSZi0
>>333
DPの3層は470万画素、ベイヤー型は本来1つであるべきものを仕方なくRBGGの4つに分割したものを
RAWから現像するときに正しく合成して4つで1画素にする
こうしないと比較できんだろ
まあ、4倍引き伸ばしか、4分の1にするかてのは解釈の違いとも言えるけど
どちらかというと4分の1のほうが正しく思える
しかしベイヤーでそんなことすると、これまでの4倍引き伸ばし水増し画素数商法は何だたんだ
てことになるんで業界の掟でやってはいけないことになっている
しかし今度CのS90は1000万からきちんと250万画素にするモードあるらしいんでちょっとおもしろい
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:29:08 gxrdih9T0
>>335
成る程。
俺も撮影実感として、APSCの1000万画素機と1200万画素機の間にあるような感覚を持っている。
G10は近景解像力は一番優れているけど、遠景になると1000万画素機より劣るようだ。
コンデジは、遠景になると極端に解像力がなくなる。
その点、DP1は遠景でもAPS-C機の1000万画素～1200万画素機と同等の解像力を示す。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:30:50 ysJPt1fm0
なんでわざわざ拡大して荒を探さないとわからない様なことをやって優劣つけるのかね？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:37:12 gxrdih9T0
>>337
高い解像力が必要なのは、引き伸ばしプリントのためだから。
せめて、300dpiでA3ノビプリントを前提に考えたい。
そう考えると、DP1の2倍出力の5280×3520は意味があるし、A3ノビプリントのために比較するに丁度いい。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:48:23 MHXkK7MG0
SPPの二倍出力を印刷するより
プリンタの画像処理に任せた方がきれいに印刷できるって誰かが書いてたな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:53:46 SIpqKr9T0
>>339
レンズの良し悪しもそうだったけど、
センサーの良し悪しや画像処理の良し悪しも、そうすれば判別し易いし
判断を間違わないからだろ。
ほんの少し解像が良いことに何十万の価値があったりするのが写真やカメラの世界。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 13:04:02 njOc+n0NO
>>338
G10は解像感だけならエントリークラス一眼＋キットレンズを凌駕してる感じだね。
DPは圧倒的な階調表現力がすばらしい。
こういう一芸に秀でたカメラは使ってて楽しい。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 13:11:08 fNLCr8vj0
デジカメは相変わらず画素数が高い方が画質が良いと思われてるし、店員も実際画素数で
商品の優劣語ってるからもうどうしようもないよね
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 13:34:13 QzjqVAO8O
オレも要望を一つ。
電源オンでレンズが伸びないようにして、レンズの所にピントリングを付けてくれ。
他は設定でなんとかなるが、MFは激しくやりずらい。そうしてくれれば、AFがヘボなのも許す。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 14:08:32 GAzHxHrz0
>>345
AFは遅いけど精度は抜群に高いだろ？
センサーが大きい分、被写界深度が浅いんで精度は重要だよ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 14:10:14 t0BP2zoe0
＞電源オンでレンズが伸びないようにして、
もまえは勃起しないでできるのか？ああ、放尿なら可能だな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 14:11:14 UkofJnwj0
>>345
昔使ってたコンデジはレンズにピントリングがついてたけど
液晶見ながら操作するのは使い辛かったよ。
今の位置は絶妙だと思ってる俺。
レンズが伸びないようになったら俺も嬉しいけど
携帯性を犠牲にして伸びたときの大きさにするか
沈胴した大きさで画質を犠牲にするか選ぶ羽目になるんだよなぁあ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 14:17:01 FgIba2/M0
おれは記録に時間が掛かるのがイヤだなぁ。これのせいで、他機を捨て去れない。
ストレスたまっちゃうんだ。ガシガシ撮って、こんどは仕上がりを見てDPに戻るんだ。
ひどくムダなことをしている感じだ。
起動は、怪しい雰囲気になったらあらかじめにゅるりと伸しておくのが♂というもの、
なのでで気にならない。
バッテリーは長持ちする機種だって予備を同道するので、これも気にならない。
液晶と、AFは、致命的じゃないけど、まぁ改良の余地はあるなぁ、他と比べて大分見劣りするぃ。
描写が段違いなんで、ハズせないんだな、イヤならよしやがれって言われたら泣いちゃう。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 14:20:17 MHXkK7MG0
>>349
サンディスクの速いSDカード使ってる？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 14:23:35 0iO67mt50
テンポよく単射したいときにDPは辛い。
３連射できるバッファはあるから、溜まったら後でまとめて記録出来るようになれば良いな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 14:24:05 fYSpE/OW0
>>349
他機種でもRAWで撮ると遅いけど
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 15:02:43 gxrdih9T0
>>341
俺も試したけど、A3ノビとかになるとやはり2倍出力が安心だ。
A3ノビ・キヤノンPro9000・EasyPhotoPrintEXという条件でね。
シャープネスを抑えた上で、SPP2倍出力して、その後適度にシャープネス処理すれば、粗もほとんど出ないしね。
2倍出力の良さは、仕上がりを予測できることだね。
プリンタの画像処理に任せると、予測が出来ないから。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 15:15:34 WOalUtpF0
A3失敗は精神的にもダメージ大きいよね。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 15:22:16 EhU4NOnp0
>>341
補間拡大処理の知識が無いならプリンター任せの方が安全だね。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 17:28:29 gxrdih9T0
>>354
最初は失敗を繰り返して、ノウハウを身につけるもんだから、失敗は成功の元。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 17:40:32 ZeFd6s7y0
単焦点の自然なボケがやっぱり良いね
もっと寄りたい。マクロレンズが欲しくなってきた
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 21:04:39 LXC0msINO
DP2買ってからまだ五日程度しか使ってないが、40mmは難しいですな。
気合い入れて撮らないと、散漫な写真になっちまうっスよ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 21:23:50 Kd0acVCF0
だが、それがいい
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 21:42:59 LrjZqyRN0
>>358
1000枚くらい撮れば感触つかめてくるよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 22:42:38 XDsR/kjt0
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
新型PS3届いたぞー！！！
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 22:49:04 LAQCgSOo0
>>361
コテを外してもお断りだ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 23:02:50 zObcSorMP
過ぎ行く夏と迫り来る秋をDP1でｗ
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
DP2とテレコンでウサギ撮影に挑戦
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
SD15がでたら14の相場下がるかなあ。
ｍさんあたりが安値で放流（ry
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 23:40:23 wPysWMwS0
夜の公園で
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 23:48:10 tMh92ONT0
コントラスト上げすぎだろ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 23:52:43 MHXkK7MG0
適切なコントラストって人によって違うんじゃね？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:15:37 LszyV8pv0
DPスレでコントラストの強い写真は珍しいな。
FilllLightの使いすぎでHDRもどきになってたりする写真はしょっちゅう見るけど。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:16:55 9niUe3nA0
じゃ、コントラストを下げてもう一枚
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:20:34 2HxAzaEV0
>>368
コントラスト下がってないと思うけど。
それよりなにより、悪い写真じゃないじゃん、うｐされたまんまで。
あ、オレ釣られた？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:23:33 u/K/4+u40
疲れてるとコントラスト強めに現像してしまうような
そんな傾向ってない？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:27:38 PwOI1XxJ0
夜景でコントラストの高低なんて分かるの？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:27:45 2HxAzaEV0
ない
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:28:36 fsqY4aOH0
強めの方が受けが良いのでついやってしまう
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:31:47 9niUe3nA0
コントラストは、SPPで
>>364 が1.3
>>368 が0.6
やっぱり上げすぎかな～?
夜中に現像するからかな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:34:12 u/K/4+u40
>>371
画像落としてSPPで開けばパラメーター見れるよ
露出: +1.5
コントラスト: +0.6
シャドウ: -1.0
ハイライト: +1.3
彩度: +0.3
シャープネス: +0.1
X3FillLight: -0.3
>>373
フリッカーに上げた写真で淡いのだと全く見向きもされなくて
同じのをコントラスト＋2にしたらすげー反応よかったことがあった
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:39:10 AnriqDjX0
SPPで現像するときは彩度上げるとすぐ飽和するから、
彩度は低めで、その分コントラスト上げて、シャドウ下げてハイライト上げて仕上げることが多いな。
コントラストは強い写真が多く上がってる気がするけど。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:40:16 h+dATgoz0
>>373,375
受けがいいのは、あるね。
やっぱインパクトは増す。
でもそれはなんか誤魔化してる感じがするっつーか
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 00:45:52 2HxAzaEV0
>>377
たくさんの人に受けようとしたら、レベルは下げないとダメっしょ。
あーヒトラーの「わが闘争」にもそんなことが書いてあった。
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 01:50:39 2mLCxkTD0
自分の記憶に忠実なら良いと思われます
光源の眩さは帰宅途中の疲れから？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 03:11:03 qqUy+rASP
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
German audio video photo magazine and rumors say, that (at least in Germany)
the successor to the DP1, the DP1s, will arrive in stores around the country Nov 09,
ready for Christmas shopping. No sales price given yet...
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 03:50:12 u/K/4+u40
>>380
SD15遅れてるのはこっちやってたからかね？
TRUEII搭載、QSボタン、処理速度向上、サッポロポテト改善で
実売６万なら買っちゃいそうだな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 04:41:24 zLgTGpbM0
DP1sが先に出るのかよ、予想外に早いな
DP1を2,3万で売れば+3万、買ってしまうなー
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 04:52:19 DCVNKFlE0
あんまり大差なさそうだな。
TRUEII搭載でフリーズまでDP2譲りになるならDP1のままのほうがいいや。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 05:06:29 zLgTGpbM0
確かにDP1持ちには微妙だね
オレ的には夜景のポテトがなくなるだけでも嬉しいけど
あと一年待つから、もっと進化したDP1sが欲しい
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 07:08:47 KDc1p0sw0
>>363
テレコン、何使ってる？
この写真だったら気にならないけど、端っこ流れない？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 08:58:44 h+dATgoz0
おれDP2持ちだけど、
DP1sがDP2以上にサクサク動くんだったら、買ってみようかな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 09:15:38 xSTXeHzWP
>>385
これを中古で買った。オクでも安値で取引されてる。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
流れるもなにもケラレまくりだから割り切って使ってるお
周辺（というか中心部以外ｗ）画質とか色収差とかそういうのを
気にする人には無理だろうけどとにかくテレコンをというのならまずまず。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 13:27:11 fVbQGTei0
DP1改をずっと待ってたんだが
初の海外旅行に間に合わないから
中古で予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ、ﾌｰﾄﾞつき3.5万で買ってしまった
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 13:32:25 u/K/4+u40
>>388
出発前にいろんな状況でどんな風に撮れるか
出来るだけたくさん撮って確認しといた方が良いぞ
DP2買って二日後の結婚式に持ち込んだが失敗写真量産しただけだった
今ならもっと上手く撮れたのにと後悔しきりだ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 14:40:23 ofVEw7dx0
DP1sが本当ならDP2と半年ぐらいしか間が空いてないが、
どこまでDP2から＋αがあるかが楽しみでもあり不安でもある。
処理速度の高速化、液晶の高画質化、バッテリーの強化、キャップレス化…
DP2でも改善してほしいところはまだまだたくさんある。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 15:19:59 AvqTbIyy0
>>389
確かに結婚式での撮影ってのは慣れた機材持参でも気を使うもんだよね
業者が入ってるんならともかく、自分のカメラがメインですときた日にゃ
気を使いまくり、ショット数上がりまくりですわ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 15:25:40 L4VxWrQ40
>>390
>処理速度の高速化、液晶の高画質化、バッテリーの強化、キャップレス化…
フリーズの修正を忘れてるよ。
シグマはもう諦めちゃったかも知れないけどｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 15:27:17 u/K/4+u40
今でもフリーズしてる奴いるの？
ファームウェアアップしてから2000枚くらい撮ってるけど一回もないぞ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 15:58:27 ofVEw7dx0
フリーズの修正を忘れてたわ。
今でもカードへの書き込み中に他の操作をするとフリーズすることがある。
レンズの出っぱりと同じぐらいの厚さのグリップを設けて、
増えたグリップ内部のスペース分だけバッテリーの体積をアップ。
そして増えたバッテリー容量を処理の高速化と液晶の高画質化に回す…そんな簡単ではないか。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 16:31:44 glZIK5YE0
雲に隠れた朝焼けがきれいだったので
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
縦で
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
橋と一緒に撮るとなんかかっこいい
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 18:37:37 tO4s7/LJ0
>>395
何か輪郭補正かけてますか？
DP2らしくないように感じられるのですが
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 18:52:26 iMJjJC9W0
芝生
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 18:52:32 EXWMD3VjO
電池、ﾘﾎﾟ化は無理なのかね？熱問題が出ちゃうか。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 18:59:30 Q+f+Qial0
>>395
全然きれいじゃないのが悲しい…
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 19:03:21 beZVjIKf0
>>396
コントラスト+0.9、ハイライト+1.3、シャープネス+1.0、フィルライト+0.3
いじりまくり
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 19:20:44 tO4s7/LJ0
>>400
感じた違和感は気のせいじゃなかったのか、どうも
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 19:51:41 8h5cyMYG0
>>380
高感度ノイズがせめて一段分良くなってくれたらなぁ。
使ってるのはDP2だけど、現状ISO400のレベルがISO800で得られたら
だいぶ使える範囲が広がるんだが。
高感度に弱いのは素子の仕組み上仕方なさそうだから
酷な要望だと思うけど、まだ余白はあると期待したい。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 19:55:49 QNhfSlOt0
DP1s、どーみてもGR1シリーズのパクリネーミングです
本当にありがとうございました買います
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 20:11:50 oIe43enc0
年末商戦か
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 20:52:35 QCVQ6wKc0
DPとGRに商戦は関係無い
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 20:58:43 MZnnMI0YO
>>404
あちらのクリスマスセールは大きいからな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:00:16 u/K/4+u40
１１月じゃあ紅葉にはちょっと間に合わないなあ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:01:19 lbtSdGeB0
>>403
連れませんね～
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:11:08 00+xeZeZ0
DP2使いだが
フォーカス補助光だけ入れてくれんかね。次回
ちょっと暗いとちっともぴんと合わねえ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:12:02 Oj6zk+yP0
ん、DP1sってどういうこと？ ボディ一緒でソフトウェアだけ進歩させたDP1って感じなのかな。
サブ機としてキヤノンのS90買おうかと思ってたんだけど、こっちも出るのなら悩むなぁ…。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:22:57 LqYme4Be0
>>409
フラッシュ補助光も無かったっけ？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:28:08 VhrySCQb0
>>409
俺は夜はこれを装着してるよ
URLﾘﾝｸ(www.ring-g.co.jp)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:42:52 NIO32woN0
>>412
それはチョット・・・
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 21:45:43 u/K/4+u40
>>412
ホームセンターで売ってる懐中電灯片手に持って
マニュアルで良いような気がしてきた
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 22:22:56 XAbHSvhJ0
DP2持って、早起きもたまにはいい。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 23:42:05 kHy8aGid0
>>415
非現実的なエメラルド色の海が素敵です！
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 00:04:09 azkMjlJ10
>>415
綺麗ですね。
写真撮るために早起きしようって
毎週思うのですが・・・
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 00:23:25 EFt4avsI0
少し構図が・・・
もうすこし左でした。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 00:31:40 JFpq3Ic30
うおおなんかいい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 00:33:42 AbQDr8sW0
時事ネタ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 00:53:35 QS4kKoBRP
上のほうがもやってるのはなんでだぜ？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 05:43:36 86aobK2m0
DP1sもいいけど、
自動開閉式レンズキャップ（LC-1みたいなやつ）や
フードアダプタに使える46mmレンズキャップ（中央でつまんで外せるやつ）を
純正オプションとして用意してほしいなぁ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 06:54:17 nN/YO0Z40
>>420
右手を上で縦位置撮影の手ぶれ？
レンズが偏芯している？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 07:44:09 QWwu6GcW0
DP1使って1年以上になるけど、最近FOVEONのこのサイズに疑問を持ち始めている。
・470万画素×３ そのものが解像力に限界があるし、高級コンデジより劣ることもある。
・ダイナミックレンジだけはフルサイズ並だけど、発色に個性がありすぎて、現実の色合いと異なる。
従って、次のような課題をクリアしないと、DPシリーズ買いたくない。
１．センサーサイズを大きくして（できればフルサイズ）画素数を1200万画素×3以上にする。
２．カメラメーカーと提携して、操作性・レスポンスを高める。
３．あくまでもレンズ一体型単焦点を目指し、28mm 35mm 50mmのフルサイズを用意する。
４．多少大きくなるのは止むを得ないが、できれば500gを超えないように。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 08:55:17 hNwGrHRM0
「多少大きくなっても構わないけどフルサイズで、って言われてもなー」
という技術者の声が聞こえてくる…
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 09:02:07 y3IzhJi80
俺は35mmなんか要らない。40mm相当（現状のDP2の41mm）がちょうどよい。
これと、DP1のペアは今のところ最強。
28, 41に加え、75mmが揃ってくれれば言うことなし。
あと、できればもう少し（画質低下覚悟でおｋなんで）寄りたいね。5cm
ぐらいまで。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 09:02:16 2f0jZFji0
サイズがどうかよりもより高解像度でより高感度、高画質をコンデジ並みのコンパクトボディに詰め込んでくれればいいよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 09:02:27 IHFwvYpy0
センサーサイズでほぼ倍だからね。ありえない。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 09:02:31 ogAO1FB30
>>424
Foveonでフルサイズ1200万画素ですか、涎が出ますね。
せめて800万画素ぐらいで今よりはセンサーでかくして欲しいね。
レンズ交換式DPでレンズを28mmf2.8、50mmf1.4、 70mmマクロを揃えてくれたら最高。
バカ高くなるかな？
Newセンサーは何年先だろうねー
来年末ぐらいにどうにかなりませんかね？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 09:17:23 No4OiNYB0
>従って、次のような課題をクリアしないと、DPシリーズ買いたくない。
10年後ぐらいだとクリアしているかもしれないから、あと10年待って下さい
それまではDPシリーズ買うと必ずがっかりするから買わないこと
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 10:28:02 RJxa/8l00
これだけ高画素の弊害が言われてメーカーもそろそろ止めようとしているのに
いまだに高画素が欲しいなんていう人がいるんだ・・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 10:30:22 2f0jZFji0
実質470万画素だからな。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 11:29:21 QWwu6GcW0
>>431
高画素が問題ではなく、極小画素ピッチが問題。
シグマサイズ470万画素の画素ピッチを維持して、フルサイズにすれば、約1200万画素になる。
FOVEONのフルサイズなら、1200万画素×３が現実的でしょ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 11:37:32 2f0jZFji0
でもフルサイズだとこの程度の大きさのボディには収まらない罠
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 11:39:12 sRrBQgXqi
>>432
このセンサーサイズで470万画素だからこそのダイナミックレンジだからなぁ。
G10みたいな弁当箱になるくらいなら、このサイズのまま感度とかだけ向上して欲しい。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 11:40:36 jS5uHEkq0
>>431
高画素の弊害なんてお前が作った幻想だろ。
高画素自体は何の問題もない。
フルサイズ1200万画素×3=3600万画素で何か問題でもあるのかね。
君に買う金がないという以外に(笑
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 11:52:59 RJxa/8l00
>>433>>436
DPの筐体で実現できるサイズかどうか少し知恵のある人間であれば
わかりそうなもんだがなあｗ
ちゅぷですか？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:02:19 hPcRTHrLO
今の筐体サイズでフルサイズ積もうとしたらレンズの直径と素子面から後玉の距離ってどのくらいになんだろ？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:07:54 jS5uHEkq0
>>437
誰も同じ筺体でなんて言ってないわけだが。
さすがゆとり脳(笑
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:11:11 2f0jZFji0
これ以上大きくなると携帯性は一眼となにもかわらん罠 DPの意味なし
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:12:02 B9rxXQ9a0
>>439
じゃあさ、そんな巨大ボディで誰が買うの？(笑)
今でもギリギリのコンデジサイズなんだぞ馬鹿者が
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:14:52 86aobK2m0
筐体が大きくなって携帯性が落ちるなら、立派に高画素化の弊害だな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:22:53 jS5uHEkq0
3600万画素フルサイズだったらライカMP位までならいいよ。
貧乏人は買わなくてよい。
一眼(笑)コンデジが欲しかったらパナでもオリンパスでも買っとけ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:24:25 jS5uHEkq0
なんだ、要するに高画素化の弊害ってでかくなるってことかよ。
だったらリコーの豆粒センサーでいいだろ(笑
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:24:52 D/IejxIx0
DPがSonyのR1みたいになるなら大人しくSD買うよ
つーかSDはフルサイズ、DPは今のサイズで棲み分けするのが良いと思う
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:24:52 21cppSNb0
>>441
俺は買うと思う
正直今のは小さすぎて持ちにくいんだ
かといって１眼では大きすぎて持ち歩く気にならないし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:30:08 VjknxIKs0
>>443
ライカ、そういうのあるねえｗ
忘れてたｗ
まあ思い出しても買えるようなものじゃないけどｗ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:35:06 2f0jZFji0
オレもフルサイズならSDにするわ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:41:49 QWwu6GcW0
35mmフィルムのContaxT2が、38mmF2.8レンズ付で310gだからな
従って、シグマがフルサイズを作っても、500g以下に出来る可能性が十分ある。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:43:25 WGEhFXsUO
>>449
フィルムとデジカメは内部構造がまるで違うだろ？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:48:52 D/IejxIx0
シグマに体力あるかどうかわからんけど
SDフラッグシップ（３０万円以上）＝フルサイズ
SDエントリー（１０万円代）＝APS-C
DP
くらいのラインアップがあれば十分じゃね
>>449
フィルム時代と今とじゃ要求されるレンズ性能も違う
解像ボケボケ、周辺ノイズ出まくりの単焦点なんかいらん
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 12:54:02 +D/VQfGG0
ムダな高画素ｲﾗﾈｰｿﾞｫｯ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 13:13:55 IxhRDnMoi
キモオタは500gのコンデジでも良いんだろうけどなぁ。
俺は200gは切って欲しい。
そしてキャップもなくして欲しい。
画素は現状維持で良いしもっと減っても構わないな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 14:14:32 kZn8+7gX0
この前DP1を買ったものです。テストしたものをうｐ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 14:20:16 QWwu6GcW0
重量よりも平面性とか携帯性が大事だからな。
500gでも、持ちやすくて運びやすければ、下手な250gのコンデジよりも使い勝手は上だ。
>>450-451
そんなの全てわかった上で、500gという数字を出している。
DP1のようなプラスチックボディなら、不可能でないだろう。
俺は５D2に130gの50mmF1.8Ⅱを付けて撮影してるけど、侮れないぞ。
全ての標準ズームレンズを凌駕する写りだよ。
フルサイズの50mmレンズなんて、130gでも高性能。周辺まで解像できる。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 14:26:56 kwFYzR2A0
そうだ！密閉構造のボディにヘリウムガス充填すれば軽くなるんじゃね？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 14:36:36 KJx8L7Tzi
>>455
マイクロフォーサーズの小さいのはプラボディであの重さだぞ。
マウントとかの重量が一体ボディなら必要なくなるかもしれないけど、
フルサイズセンサーに40mm、F5.0くらいのレンズでも500gギリギリじゃないかな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 14:40:57 WGEhFXsUO
>>456
そんなもん真空にした方が軽いだろ？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 14:55:59 B9rxXQ9a0
>>455
おいおい、DP1は一見プラスチッキーだがアルミ合金製なんだぜ？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 14:56:29 RJxa/8l00
>>455
もうわかったからｗ
ついでに5-500F1.2通しのズームレンズもついたらいいねっ！
手ぶれ補正にFDH動画ももちろん装備っ！
しかしプラボディと思って1年以上DP使ってたんだ？
脳内所有？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 15:10:12 jS5uHEkq0
外装とボディ本体の区別がつかない餓鬼がDPを使うような時代になっちゃったのか。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 16:14:38 rXiDm20F0
>>449
AriaやG2サイズのフルサイズデジすら存在しないのに、T2基準にしてもなあ…
重量以前の問題のような気が。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 17:12:32 2f0jZFji0
>>461
外装とシャシの素材の違いが分かってたらプラボディとは言わないだろな。
シャシとか筐体とかそういう言い方をするはず。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 18:00:09 QWwu6GcW0
なあんだ～
DP1がプラスチックボディじゃなかったのか・・・本当のプラボディなら200gぐらいだったかも
プラスチックにすれば、500g以内はクリアできるね。
京セラ YashikaT4はCarl Zeiss Tessar T* 35mm f:3.5付で180gだったからな。
デジタル部品を入れて、35mmF2.8ぐらいでも、500gはクリアできるはず。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 18:41:16 oQwrT089i
まぁそんなんが本当にでても、
マイクロフォーサーズに吹き飛ばされるのがオチ。
少数のオタだけが画質がなんたら言いながら使うだけのカメラになるな。
80万円くらいで受注生産ならシグマもやってくれるんじゃない？
あ、フルサイズのセンサー開発しなきゃならないから300万円くらいで千人くらいの受注があるならやってくれるかも。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 19:23:00 QWwu6GcW0
10万人の買います署名集めれば、10万円以内で作ってくれそう。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 19:25:13 ECNu5TI90
ＤＰ２ってプラボディなの？買おうと思ってるんだけどそれだろイヤなんだが
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 19:26:21 QWwu6GcW0
でも、フルサイズFOVEONセンサーは先にSDシリーズに搭載するだろうけどね。
それで好評なら、10万人署名も夢でないし、センサー製造コストも下げれるので、安く出来そう。
もし、500g 10万円切ったら、フォーサーズなんて吹っ飛ぶよ。
画質がフォーサーズとは天と地の差になるから
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 19:30:13 D/IejxIx0
>>467
アルミだよ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 19:34:27 wpgPJ6Wf0
アルミだけど質感はプラっぽいよな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 19:57:04 dRxI3xt60
小さめのAPS-Cサイズでフォビオンは周辺があんなに変色するのに
フランジバック短めのフルサイズになんかしたから、どんだけ変色するやら
あれは三層構造だから端っこは一番奥まで十分に光が届かないからだよね
なんかよほどのブレークスルーがないと三層構造の素子はフルサイズ化は
無理なんじゃなかろうか
後処理でソフトウェア的に修正するんだってデータの素性が良くなければ限界あるわけだし
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 20:00:21 0UAcNR6ri
そんなマジレスしちゃ駄目だって。
フルサイズ君は根拠無く、ぼくのかんがえたさいきょーのカメラを発表してるだけなんだし。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 20:26:52 +QgHjyzI0
>>417
早く寝ると早起きできるよ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 20:35:10 245lCtPC0
10万人の買います署名
2chでやったら100スレ分かｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 21:26:09 LZ6/c5Bm0
ぼくのかんがえたさいきょーのカメラは、きんぞくぼでぃじゃなきゃ
だめだし、ぼくのおこづかいでかえないのはゆるせない！！
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 22:18:16 /DptPcIW0
よい唐辛子が撮れたので
晒させてくださいね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 22:20:07 bOtteSkG0
DP2って撮影後PCでの調整必須ですか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 22:24:44 6aK5ElvI0
>>477
RAWで撮った場合には必須
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 22:27:03 MTo+j/po0
>>477
オートで現像してもいいけど、気のきいたコンデジを画質良くした位か、しょぼい一眼程度の画質にしかならない。
ちゃんと調整して現像すれば、見違える画像になる。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 22:35:56 FGZOD6Wp0
>>418
これ、どこですか？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 22:55:50 LZ6/c5Bm0
夕焼写真
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 23:18:25 QS4kKoBRP
インターバルで遊んでみた。
しかし30秒間隔のJPEGでも2時間モタなそうだw意味ねぇ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ようつべにはHDバージョンもあるけどBGMの変更を余儀なくされてしまったw
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 23:37:03 RJxa/8l00
せめて10秒間隔でインターバルできれば
DPならではの階調性を生かした雲動画や自然風景動画で
すごく良いものができそうなんだがなあ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 23:42:02 QS4kKoBRP
車載バージョンもあるよw
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
>>483
ホントにそうおもいます。
そこだけはGRDがうまやらしい。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 23:51:44 No4OiNYB0
>>481
DP2いいなぁDP1だったら絶対ポテトになってる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 00:06:03 UlYZZV8e0
>>266
亀レスだが賛成したい
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 00:09:49 ij60Z3Sj0
>>483
１０秒間隔でやったら途中から熱ノイズでボロボロになる予感
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 00:17:52 95fH9c02P
>>487
そういう大人の事情が30秒の理由なんでしょうかね。
どっちにしろ電池持たないから（ry
暗所で秒時露光したときに1よりも黒つぶれがひどくなったようなきがする＞DP2
コントラストがキツイというかなんというか。
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 00:55:51 U09PNqpe0
jpgなら周辺の緑かぶりは補正されるんだな。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 01:36:28 nPDVlHht0
>>480
京都、大徳寺です。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 01:38:43 jNP1YG5mO
最近DP2を買って遊んでいるんですが、皆さんは三脚なに使ってますか？
卓上三脚とハスキー三段しか持っていないので、DP2専用に購入しようと思っています。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 05:23:28 mZEAmQfZ0
> 488
素直にACアダプタ買えよ。
または液晶オフにすればもう少し持つかもよ？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 09:12:18 xDF53fpI0
>>491
ゴリラポッド使って自転車に絡みつけてる
夜景撮影でも十分使える
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 09:19:47 0VGSwB290
おぉ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 09:32:15 95fH9c02P
>>492
今回は液晶ＯＦＦだったのであまり効果のほどはなさそうというのが実感ｗ
両足スタンドのついてる一般車だとゴリラポッドは利用価値高そう。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 10:03:01 MfUXuMth0
オクラ at dawn @DP2
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 10:09:19 PxUEFmKm0
>>493
その角度好きですねぇｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 10:55:02 jNP1YG5mO
>>493
マンフのMODOやジッツオの0型あたりを見てたんですが、ゴリラポットもよさそうですね。検討してみます。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 11:25:17 5YSUKuw80
どもうlightroomは色乗り良くないですねぇ
SPPの方は使い勝手がなぁ～
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 11:28:52 gV000sWz0
だからSPPで現像してLR（ACR）に渡せば最強。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 11:32:23 xDF53fpI0
>>497
DP1の画角で画面一杯に撮ろうとするとこの角度しかなくてさ
東京タワーはパースかかっていない写真撮りたいんだけどね
昔ここにアップしたものだけどゴリラポッド使用例として
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 12:23:43 qNZr8jlp0
>>501
ゴリラポットと自転車の組み合わせいいですねー
考えもしなかったよ
その写真もいい
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:12:09 1Wx405t60
動物とか撮影した時、毛の一部が白飛びするんですが
なにか設定がいけないんでしょうか？ソフトはSPPを使ってます。
URLﾘﾝｸ(www.shinetworks.net)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:13:59 aZtTAU7K0
>>503
ISO50で撮影した時特有のバグ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:15:07 1Wx405t60
>>504
ありがとうございます。
ちょっと感度を上げて撮影するよう
心掛けます。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:16:40 ij60Z3Sj0
ISO50は白飛びさえなければもっと使うんだがなあ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:17:21 Hm25Dr9d0
>>503
露出補正 +0.3、コントラスト +0.3 は意図してやっているのか？
評価測光でAEしたのなら、ただでさえその白い部分は飛びやすいシーンだ。ひょっとすると
Rawですでに飛んじゃっている（=救済不能）かもしれん。
露出補正マイナスに振って、コントラスト 0.0 でもういっぺんやってみ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:17:51 bRyZMClL0
犬の爪が長いなぁ
ちゃんと散歩に連れてってあげてる？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:19:24 Hm25Dr9d0
さらに補足。DP1/2共にISO50 はダイナミックレンジが狭くなる（=非常に飛びやすくなる）。
わかって使う分には良いが、わかるまでの間はISO100以上で使うべし。
この画の感じだと、ISO50のせいで飛んでいる感満載なので、救済できなさそうだな。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:20:34 Hm25Dr9d0
ごめんダブった上に長々と能書き垂れてしまった。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:21:00 1Wx405t60
>>507
アドバイスありがとうございます。
露出難しいですね、いろいろ試行錯誤して
やってみようと思います。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:27:16 nTIa91he0
シグマ自身もISO AUTOには50を入れてないように、おすすめしていない
ISO50は必要が無ければ使わない方がいいよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:34:30 1Wx405t60
>>508
どうも繋がれっ放しっぽいです(´･ω･`)
>>512
そうなんですかー、これからは最低100で
撮るようにします。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 14:38:11 0VGSwB290
>>501
おぉぉ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 17:44:55 ARVcWnEai
人にあげるお祝い写真をA4に引き伸ばしてみた。
もう重たい一眼レフを抱えて走り回る必要はないなーと思った。
でも、このカメラって適当に撮れないね。ピンボケ、手ブレ大増産。それも面白い。
ええ、腕を磨きますとも…
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 21:17:48 ZH5UqbjJ0
>>513
よその犬なら逃がしてやれよ。かわいそうに短い鎖でつながれて
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 21:28:36 Ftw5f7PU0
DP2買って1週間
まだPオート、ISOオート、AFで撮ってSPPで露出調整するのが関の山
早く上手になりたい
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 21:59:15 /6z5z9yO0
あんまりISOオートは使わないほうがいいよん。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 22:08:23 95fH9c02P
信号待ち中に反射が目に付いたので
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 22:12:03 9xWWth0c0
DP2買って１ケ月
絞り優先でとってばかり （以前はLX2とかでスピード優先ばかりだったのに）
そろそろマニュアルで撮れるようにしたいけど、その前にMFをどうにか・・・
最近、オートブラケット機能に気がついたよ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 22:20:29 c2vCw++h0
>>520
露出計をアテにしてる限りは絞り優先もマニュアル露出も変わりないよ。
意図を反映させるなら露出補正で事足りるし。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 22:22:00 LHLdN2L90
ピントをブラケッティング出来れば…
と、思いついたが
需要は無いか…使いにくそうだし。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 22:30:07 f8gRDKDX0
>>522
もしやMFダイヤル回しながら連写・・・・ダメだった（ﾁｯ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 22:31:25 ij60Z3Sj0
>>522
前方に倒れ込みながら写せば良いんだ！
525:５２０
09/09/08 22:55:46 9xWWth0c0
露出はPhotoshopで調整するけど、ピントが液晶であわせても
なんか合っていないような感じ。手ぶれの性かもしれないけど。
すぐ確認できるようにLOOX-U買ったけど、処理が遅くてSSPが使いものにならない・・・
たまにMF忘れてることもあるし。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 23:02:57 ij60Z3Sj0
>>525
ピントの確認だけならjpg抽出でいけるんじゃね？
一覧で選択できるからそんなに処理に時間はかからんと思うんだが
527:525
09/09/08 23:25:46 9xWWth0c0
LOOX-U/C30で、SPPで一覧はすぐだけどルーペが使えるまで３０秒くらいかかる。
また、４～５枚開くと、画面が真っ白になったりします。メモリが少ないからしかたないのかな。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 23:29:48 s/nOhugn0
LOOXはそういう事をするマシンじゃないから・・・。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 23:30:26 ij60Z3Sj0
>>527
だから一覧から目的の写真右クリックで「Jpegデータの抽出」して保存して
その画像を他のビューワーで開けばってこと
これならそんなに時間かからんと思うんだが
530:527
09/09/08 23:43:12 9xWWth0c0
おお、こんな機能があったのか。
ありがとうございます。>>529
これで後でゆっくり現像できます。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 00:03:48 e+VgycX80
LOOXはエロゲ専用マシンだと何回言ったら
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 00:13:09 ni7jlcQe0
ごろ寝パソコンは、別にLOOX-P70があるから大丈夫。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:13:01 ewtKVDv70
sls 2009
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
水平ずれずれ。次からグリッド線出して撮らなきゃ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:13:13 /4Yj8SSi0
一眼みたいにRAWとjpegいっぺんには撮れないの？
RAWモードで撮影したら、現像するまでドキドキですか？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:13:39 wevdwI980
★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか？
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:18:14 Koi0d25z0
>>534
常に、RAW＆jpegで撮ってるよ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:21:45 bxDv/MFzO
RAWファイルにはフルサイズなサムネイルJPEGが埋め込まれてるからね。
それをプレビューで拡大したりして見てる。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:31:54 pdFkylSg0
>>533
DP2と夏フェスいいね
来年ライジングサンに持ってこうかな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:38:36 /4Yj8SSi0
>>536
>>537
ああ出来るんですね。ありがとう。
買うしかないか・・・。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 01:47:00 kgKFV4UyO
ゴリラポッド見ました。アクロバット的には適してるかもしれませんが、平らなところでは厳しそうです。
他に意見が無いみたいなので、皆さん手持ちですかねぇ。
検討中なのは、ジッツオ0型で、マンフの小型が次点なんですが・・・使っている方いますか？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 04:07:19 UZzYWhi5O
おまいらよくこんな画質の悪いカメラ使ってるな
プロがレタッチしないと使い物ならんぞ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 04:39:00 XMAtqaiO0
チンカス
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 04:45:54 nQbnqRCIO
お。今日は999の日だな。ふふふ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 07:34:57 n/BruQvN0
昨日DP2を購入して初めてSPPでのRAW現像を体験しましたが、正直難しすぎ。
皆さんはどうやって調整してるのか聞きたいです。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
RAW
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 08:10:39 XDT78RPo0
>>544
先ずSPPでオート現像し、
露出 オート現像の数値のまま
コントラスト +3
シャドウ -3
ハイライト +3
彩度 ±0
シャープネス ±0
Filllight ±0
これで大抵は大丈夫。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 08:19:30 m4fU4la50
>>544
こういうのは大体本人のが一番なもんだけど、RAWあげてもらったから現像してみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 08:21:41 iKqV+/Qdi
シャープは-5くらいが自然。
それよりAWBだと青すぎるのを何とかしないと。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 08:36:38 pNt03Zps0
>>544
適当にフォトショップも使ってみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
シャープネスをマイナスにするのを忘れてました。
あと、右の雲の所の赤いのは消すのは結構大変かも
これはひまわりをシルエットにしたかったのでしょうか？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 08:40:50 PFTB4YWx0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
持ってないけどSPP入れてやってみた
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 08:41:48 XDT78RPo0
とりあえずSPPだけで頑張ってみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ACR通せばもっとマシになるかと思う。
551:548
09/09/09 08:45:53 pNt03Zps0
>>550
オレもSPPだけだとそんな感じでした。
552:550
09/09/09 08:59:01 XDT78RPo0
.>>551
ACR通してみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
553:548
09/09/09 09:05:15 pNt03Zps0
>>552
それぐらいの空の色の方がDPらしいですね。
548はちょっと青くしすぎました。
ACRいいですね、買ってみようかな。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 09:07:22 SaUOry4a0
ポテト被ってる糞画像なんてうｐすんじゃねーよ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 09:09:10 REALry9D0
2009.9.9.9.9.9
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 09:11:30 REALry9D0
1秒ずれたorz
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 09:11:38 kC+4ma5/0
>>555
おしい！
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 09:12:49 pNt03Zps0
>>555
IDまでREAL9 !!
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 10:46:05 XMAtqaiO0
？？？？？？？？？？？？？？？？
560:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 11:15:07 10UDMy3M0 BE:98345063-2BP(224)
？？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 11:31:40 WX/zECCG0
？？？？？？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
562:こせき ◆HEXARRBY82
09/09/09 11:51:19 cKIC7ljc0
>540
GITZOの1型使ってるよ。0型でもいいのかもしれないけどね。
どっちにせよ小型買うなら3段がおすすめ。4段は先端が細すぎて怖い。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 12:06:16 TDxpCwfV0
ここの画像、見てて面白いんだけど、人物が皆無なのはしょうがないか
２ｃｈで顔さらしってのは無いからな、残念。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 12:27:40 OVC2W87SO
サンバカーニバルとかパレードの写真なら問題無しかと。
俺もサンバカーニバルの写真ならあるけど
ﾌﾞﾛｸﾞにうｐするつもりなので、ここには公開できないっす。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 13:14:11 amS/8xP00
>>544
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こりゃ完全に各個人の趣味だよな
自信を持って自分の好きなように現像すべきだわ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 13:33:28 e+VgycX80
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
黄色い花の日の丸構図と謎の実をつけた緑の枝とか貼っておきます。
基本的にDPPはオートかX3Fデフォルトのまま16bitTIFF出力で
WB他は全部SILKYPXで処理してるんですが、DP1と違ってDP2は
きちんと撮ればWB&AEがかなり正確で助かります
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 13:39:05 BeXkZd1C0
自分は嫌いじゃないけどここでは>>550>>552のような
X3Fill使いすぎは嫌われるよな。
さすがにもう少し落としたほうがいいと思うけど。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 13:48:28 SuGlj8wRO
でぺ子かわいいよでぺ子
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 13:51:10 b+qSLc0q0
>544
その写真の場合フラッシュかレフ板を使えば良い写真になったかもしれない
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 13:55:41 kgKFV4UyO
>>562
確かに。多段のやつは下が細いんで怖い。
三段くらいがいいですね。参考にします。ありがとう。
571:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 15:24:44 10UDMy3M0 BE:98345063-2BP(224)
>>563 ほらよ、屑。
＿＿＿＿＿＿_γ
／ ＼
／ ＼
/ | │
〃 ／ （ │
〃 丿 ( ヾ
（ノノノ ノ ＼（人人））））ゞ
（ （ノ ／⌒＼ ／⌒＼ ヾ(( 丿
（│━（ ／ ）━（ ＼ ）━ /ノ
６│ ＼＿／ ＼＿／ /９
│ ／ │ /
│ (★ ▼） /
│ ／
│ ＼＿＿ ノ
│ ヽ＿__／ ノ
│ ／
＼＿___＿／
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 15:45:37 qquXjg5u0
>>571
またおまえか...
ぬっころしたくなるからやめれ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 15:53:07 amS/8xP00
>>572
キチガイに構うな
黙ってNGにしろ
574:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 17:08:13 10UDMy3M0 BE:349670988-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノﾉﾉﾉ ゞ ≧
ﾐ / ／ ＼|ミ
6 ` ´ 」｀ | おいさん達、DP1の話しようぜ！！
＼ ー /
/ /⌒ヽ
＿/⌒/⌒/ / |＿＿
／ （つ /＿/ /＼ | ／＼
／ （＿＿＿__/ ヽ／ ＼
／|￣￣ ￣￣|＼ ／
／ | かまわないで | ＼／
| ください |／
575:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 17:10:19 10UDMy3M0 BE:152981074-2BP(224)
吉祥寺
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 17:22:00 T03g3P0X0
>>575
無難すぎて面白みがない
577:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 17:26:13 10UDMy3M0 BE:136590555-2BP(224)
>>576
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
578:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 17:27:07 10UDMy3M0 BE:191226757-2BP(224)
すべてDP1で撮ったもの
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 17:36:36 e5wWNcsG0
あぼーんばっかりw
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 17:39:04 T03g3P0X0
>>577
そのタワーはおもしろい形してるな。写真はつまらないけど。
581:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 17:43:07 10UDMy3M0 BE:191226757-2BP(224)
>>580
だろ？
新宿では一番好きなタワー
お前も写真張れよ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 17:46:55 amS/8xP00
ライカX１来たぞ
URLﾘﾝｸ(www.popflash.com)
1220万画素 23.6x15.7mm CMOSセンサー
35mm換算36mmF2.8単焦点レンズ
お値段$1995.00
583:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 17:48:39 10UDMy3M0 BE:131126764-2BP(224)
あっそう
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 18:00:16 Ni6L88xQ0
>>576
このスレは学割以外も無難すぎる写真ばかりじゃないか。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 18:08:19 Ik6A6dml0
>>566
1枚目ボケと黄色が飽和してない所が凄いな
2枚目は主題と背景の配置が面白い
>>575-577は良くある街角スナップ的構図だけどここのセンスの違いが
現れてると思うが>>576の口の悪さは嫌いじゃないｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 18:12:21 Ik6A6dml0
>>584
まあ斬新な構図は本人以外には受け入れられない事が多いからなｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 18:31:35 UIow/NdB0
今日も一枚貼っときますね
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 18:47:21 T03g3P0X0
どっかの神社にて
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 19:33:28 UIow/NdB0
>>588
これたまに見ますよね
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 19:40:59 b+qSLc0q0
学割さんフルサイズで貼ってください
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 19:42:00 UIow/NdB0
もう一枚失礼
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 19:49:03 2QLzdhrk0
石の質感がきれいに出たと思う
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 20:10:32 shiFkPLj0
>>535
スレ違い けどいまだにD300sスレは盛り上がってるけど7Dスレは早くも通夜ムードで笑わせてもらった
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 20:17:27 LkrJoU7Zi
あと、102分だよ！
656 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/09(水) 19:35:32 ID:72tiWwRi0
M9とX1以外にDSLRも発表(R10 ?) とか言ってるんですが。。。
URLﾘﾝｸ(www.bjp-online.com)
657 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/09(水) 19:44:08 ID:X9vwBQ3y0
>>656
Sシステムのことじゃない
660 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/09(水) 19:46:52 ID:72tiWwRi0
consumer focused digital SLRって書いてるんだよねえ
S2がconsumer向けとおもわん。
661 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/09(水) 19:47:28 ID:GshQna+j0
>>656
それこそマイクロフォーサーズじゃないの？
595:544
09/09/09 20:18:15 n/BruQvN0
現像の仕方が様々で、
同じ素材でも個々人にとっての加工はずいぶん違いがあるのだと感心しました。
あと、写真は先月末にはじめたところの超初心者でしたので、
逆光でフラッシュを使って良い仕上がりにする方法など（レフ板は持っていませんので・・・）参考になりました。
私の素材を元に現像したり、アドバイスをくださるなど、皆さんありがとうございました。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 20:27:02 LkrJoU7Zi
>>595
フラッシュは限界があるよ。
発光面は大きい必要があるんだ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 21:14:53 vnUsqS6N0
すいません初心者です。
ACRってなんですか？？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 21:23:20 OsIqiUC30
Adobe Camera Raw の略
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 21:28:39 13qH02oh0
>>597
Adobi Photoshop Camera Raw : Photoshop に組み込んで使う RAW ファイル現像用プログラム。
DP2 のファイルを現像するためには最新のPhotoshop CS4、Photoshop Elements 6、7
にしか使用できないVer.5.4 が必要。
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 21:34:13 vnUsqS6N0
>>598
フォトショップのプラグイン？なんですね。
カメラより高いソフトなんでちょっと手が出ません。
ありがとうございました
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 21:35:03 vnUsqS6N0
>>599
あ、リロードしないで書きこんでしまいました
ありがとうございました
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 21:50:43 h0+E71XgQ
学割ってダニとかゴキブリみたいな存在だな。
ああ、わいちゃったよって感じ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 21:52:51 eKVdHM7C0
ちょっと華やかな奴をUP
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:12:30 hNDhfedf0
>>599
Lightroomは?
Adobeじゃないけど、Darkroomとか。
ここまで書いておいて何だけど、DP2に対応しているかは知らない。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:14:11 e+VgycX80
>>584
背景に空が入ってるのであらかじめ+1補正で撮ったんですが
再生画面でも白とび警告が無かった為か諧調もきちんと残ってて
ダイナミックレンジの広さを感じました。
開放だとほぼ円形にボケるので、躊躇なく木漏れ日を入れられますね。
2枚ともＭＦで撮ったんですが案外ピンが掴めるので思ったより楽に撮れました。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:29:40 VEaWVceB0
>>580
自分も新宿に行ったら必ず撮る。タワー絡めて面白い写真撮るのは難しいが、タワーの形だけで満足な感じ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:35:42 A77dUfvv0
すいません、質問です。
DP2の画質ってパソコンで等倍閲覧時はびっくりする程きれいだけど、一般的な写真サイズ（はがきサイズ？）でプリントした場合はベイヤー機と変わらないって本当ですか？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:40:48 JY2B4gPn0
>>607
1000万画素オーバーのAPS-C一眼レフと比べれば、ほとんど変わらないんじゃないかな？
L判やはがきサイズなら。
1/1.8インチクラスのコンデジと比べるんだったら違いがわかると思う。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:45:52 13qH02oh0
>>607
ウェブ上にはありとあらゆる作例があふれている。
どうして自分でそれを拾ってきてプリントしてみようとしないのか不思議。
人に聞くより、自分で確かめれば良いではないか。
たった１時間でできる事だ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:49:49 5u1OWNaL0
>>606
同じ関連
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:51:02 SzrmYhoS0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:53:03 9VpYx+tc0
屋久島夕景
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:56:26 JY2B4gPn0
ちょっと前に夏フェスの写真上がってたから、俺も便乗。
現像はLightroom2.4
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 22:57:11 yEd+8YXl0
さて、値段は比べるまでもないけど、
X1 の登場でやっと DP シリーズと同じカテゴリーのカメラが来たね。
競合は良いことだ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 23:05:43 czGU8W9B0
マイクロフォーサーズとは何だったのか
616:613
09/09/09 23:05:57 JY2B4gPn0
うｐろだみすった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 23:07:01 eKVdHM7C0
Ｘ１製造はシグマの可能性有りかな？
ＳＤ１５遅れてるのはＸ１が原因だったりして。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 23:09:30 lclXTRjS0
>>615
ベイヤーなので論外
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 23:10:16 amS/8xP00
X1はM9とは違ってローパスありみたいだしなあ
普通のデジイチと同じような絵が出てくるだけのような気がする
620:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/09/09 23:15:48 10UDMy3M0 BE:229471676-2BP(224)
>>612
いいねぇ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:04:29 Mvc53Fvm0
ベイヤー機でフォビオン風にくっきりに見せる方法。
カメラへの保存をラージにしないで、スモールにする。
低画素で保存するとDP風にくっきり見える感じ。
カメラで高画素で保存するとき、ベイヤーは1画素分を４画素に
補間して引き延ばして保存するようだが、最初から低画素で
カメラに保存すれば、引き延ばししないのでくっきり見える
ような気がする。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:10:41 vVLiwtXc0
DP２ってRAWで撮影すると一枚保存に５秒くらいかかるって本当？
買おうとおもうのだが、そこがきになって
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:11:10 x4iIIleS0
フォーサーズって素子サイズの規格だと思っていたがベイヤー限定だったのか
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:26:48 bNyQdxtO0
叩かれそうなの一枚貼ってみますね
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:33:27 jSfEQ6Hm0
>>622
SDカードで変わる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
サンディスクの速い奴なら一枚２秒ちょっと
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:40:46 /xy8gICn0
5秒くらい待てるカメラだからヘーキだよ
どうせそんなスパスパ構図決まんないから
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:44:35 vVLiwtXc0
>>625
どうもありがとうございます。早いカードを使えばいいんですね。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 00:57:08 vVLiwtXc0
>>624
ﾊﾟｰﾝ _, ,_ ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ （ ･д･） _, ,_ﾊﾟｰﾝ
（ ･д･） Ｕ☆ミ （･д･ ）
⊂彡☆))Д´> ☆ミ⊃ ﾊﾟｰﾝ
, ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
（ ） ﾊﾟｰﾝ （ ）
ﾊﾟｰﾝ ↑ ﾊﾟｰﾝ
>>624
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 01:32:55 +D/8i8wa0
ついつい華やかな色合いに仕上げちゃうので、たまには彩度落としてみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 01:36:53 +pSLaFu00
>>629
なんかすげえ怖いんですけどその部屋
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 01:49:08 rmme70CE0
>>621
本来ベイヤーで1画素を正しく作るのは、RAWからRBGGの4つを合成して1ピクセルにすべきだけど
現状周りから補完して水増し引き伸ばしがまかり通っとる・・・・数字は多いほうが商売なるし
でもデジタルだからサイズ変更自在にしていいというわけでもなく、変に縮小すると品質上また別の問題あると思うけど
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これなんかちゃんとしてる、でも水増しでも相当キレイだ高いのは当たり前か
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 02:09:32 qcHkL9ko0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 03:04:58 E6Y/cYdxi
ライバル登場！
URLﾘﾝｸ(en.leica-camera.com)
Leica X1 part 1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 03:29:59 oQbMYxLv0
>>631
そうそう、それ不思議だよな。
あと、D3Xのピクセル等倍像とかも比較的ちゃんとしてる。
ま、作り絵の妙でしか無いんだろうけど。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 08:17:34 GFXbNqZ3i
ベイヤーでも輝度情報は画素数分得られる。
人間の目は色には鈍感だから、それでよい。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 08:31:50 x4iIIleS0
薄曇りの日にRAW撮影した写真って、WBは昼光よりもフラッシュの方が違和感
ないのはなぜだろうか
それにしても自分で設定した「撮影時のWB」が全く使えないってのはなぜなんだか
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 09:24:49 TpflM30F0
>>635
> ベイヤーでも輝度情報は画素数分得られる。
得られないよ。輝度はＧ優勢。ベイヤーの色フィルタを見直してみるんだ。
ＲＢに多少の期待をしたとしても、どう頑張っても画素数の7掛けぐらい。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 09:28:49 TpflM30F0
>>631
それは実はそうでもない。以前、Bayer Rawから2x2の画素から1画素を生成すれば
フォビオンになるのかと思って、そのような現像ソフトを自分で組んだことあるの
だが全然ダメだった。
結局、2x2の画素サイズが最大解像力になるような光学ローパスを入れないと、RBGG
それぞれの画素に異なる解像が発生して、結局偽色、偽輝度が生じる。
やっぱり同軸上にRGBがないと、真実の画像にはならないという結論になった。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 09:29:06 iYyHtqZJ0
>>635
ローパスによってぼかされている輝度情報が何の役に立つのか？
人間の目は輝度差に関しては非常に敏感なのにね。
>>636
薄曇りの日の色と晴天の時の色はかなり違う。
晴天=5400K、曇り=6500K、フラッシュ=7000K
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 09:30:51 YPjirqjui
>>639
ボカされてないよ。
もう少し勉強しろ。
ローパスの次になにをする？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 09:56:59 xSVtk+I40
中判よりぼくの大好きなフォビの方が優れてるってお話ですか?
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 10:44:57 iYyHtqZJ0
>>640
理論と実際は違う。と言うことを勉強してみることをお勧めする。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 10:59:34 x2hzGrmQi
>>642
文系脳ですか？
写真は全て数式で理解できますが。
ローパス通過後に弱くなった高周波成分を持ち上げることで
輝度情報は元通りになる。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 11:03:14 Lj2s4mwU0
>>635
ベイヤーは、補間計算で一画素の色を決定するにあたり、周辺１６画素～２５画素の
情報を参照するので、どうしても周辺画素の色が混濁する
画素数を増やして解像度を上げてもフォビオンのような「解像感」が得られないのは、
この色の混濁が原因（ベイヤーで被写体の質感を表現できないのも同じ理屈）
でもまぁ、ベイヤーの画質に満足してるなら、それでいいんじゃね
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 11:10:43 x2hzGrmQi
まあ、色はどーしよーもねーなー。
普通の被写体だとあんま気にならない(理解できない人はYJK方式でググれ)
からいーんじゃねー？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 12:02:38 kGzN5c3f0
>写真は全て数式で理解できますが。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 12:21:04 x4iIIleS0
>>639
>薄曇りの日の色と晴天の時の色はかなり違う。
>晴天=5400K、曇り=6500K、フラッシュ=7000K
ACRで変換するとき
昼光5500、曇天6500、フラッシュ5500って表示されて高い方が赤っぽく
なるんだが、あれは「元画像の色温度」って意味なんだろうか
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 13:17:44 TpflM30F0
>>647
元画像の色温度が、ACRで指定した色温度と合致した際に正しく白が白になる。
元画像の色温度 < ACRで指定した色温度 だと、赤っぽくなる。
元画像の色温度 > ACRで指定した色温度 だと、青っぽくなる。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 13:47:44 tQTghpMC0
昨日キタムラのネット中古でDP2出てた。
外付けファインダーと後付けグリップ付いて48000だったよ。
タッチの差で買えなかった(泣
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 14:48:03 PaI1n0zx0
先月キタムラのネット中古でDP2本体42800円だった。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 16:16:43 B0yjPGZzO
DP1の新品同様の中古が45000前後だと買い？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 17:11:39 34lPVkrOi
ライバル登場！
ライカX1
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 17:18:44 yTDSF+Fh0
ライバルは、M9でしょ。
だから、早くフルサイズ作らないと・・
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 17:20:13 yTDSF+Fh0
>>651
今使うなら買い。
もう少し待てるなら、4万円前後でキタムラの10％セールで新古品買えるよ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 17:22:57 jSfEQ6Hm0
M9はレンズ交換できるし重さも５００ｇと倍以上なんだから比較にもならんだろ
SDにフルサイズは欲しいけど
韓国のサイトにX1のサンプル？が上がったようだ
URLﾘﾝｸ(www.slrclub.com)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 18:15:50 UVDRBCWQ0
チョンがシグマDP２ぶらさげて大はしゃぎｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 18:20:42 EIUzVE+d0
>>656
うけた
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 18:21:28 1bOFWdWw0
Tシャツかわいいな
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 18:51:10 Ms8FympX0
チョン キモすぎ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 18:54:33 yTDSF+Fh0
>>655
X1 興味ねえ
M9のレンズ一体型作れ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 18:59:33 AarlP0/f0
>>660
レンズはめっぱなしでいいだろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 19:49:25 4s3U0DFh0
>>656
これってどういう状況？
ＤＰのファンの集いかなんかなの？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 19:51:25 Sa6ZS+sg0
でもライカってブランド料が上乗せされているだけだし……
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 19:57:24 jSfEQ6Hm0
>>662
特定の群衆らが稲妻のように現れて,パフォーマンスを進行して消えるフラッシュモップが先月30日仁寺洞（インサドン）と大学路（テハンノ）であった。
シグマDP2カメラ発売を記念して行った行事だ。
真実の色とイメージ結果に対して信念を持って選択することができるように広報するために大学生で成り立った純粋なシグマ広報マーケットらが
仁寺洞（インサドン）と大学路（テハンノ）に集まって,パフォーマンスを進行したのだ。
紙出た月22日ローンチされたシグマDP2カメラは1400万画素,ポビオン(FOVEON) X3ダイレクト イメージセンサーを搭載した。
この製品は24.2mm F2.8レンズを装着(35mm SLRカメラ換算画角41mm)したし,草カラーイメージセンサーとTRUE IIエンジンを搭載した。
インターフェースの部分にQSボタンを追加して,感度・測光・ホワイトバランス・ライトを早くセッティングできるし,
私だけのセッティング,カラー設定などメニューを改善して操作便宜性も高めた。 価格は80万ウォン台中盤だ。
市（詩）その乾く国内に流通している世紀P&C関係者はDP2はうわさとインターネットで早くその性能が知らされて,友好勢力が恐ろしく増加している。
写真作家らも半信半疑してこのカメラに接してびっくりした場合が多い。 面ですでに世界的に権威あるTIPAでもその技術力を認めた製品だ。故説明した。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 22:15:09 qaGwsoKbO
X1って絞りとシャッター速度がダイヤルになってるみたいだね。
ウッチーはDPからX1に乗り換えるかな？
あ、でもX1はMFダイヤルがないのか…
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 22:19:24 R8ZQATap0
誰だよ→ウッチー
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 22:26:08 ajBZqv6w0
X1のデザイン、微妙に垢抜けない
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 22:34:48 FoE+/QXW0
>>651
オクでよければ、カメラ屋が 新品大量に出してるよ。
一円からで大体、37000～39000円で落札されてる。
こっちのほうがいいよ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 22:35:13 qaGwsoKbO
ウッチー＝内田ユキオ（銀塩ライカ使い）
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 23:10:40 L4WQL4U60
>>667
X1の上面にシャッターと絞りのダイヤルがあるのは良いけどな。
各社高級コンデジも真似て欲しい。
モードダイヤルなんてのが一等地占めてるのは疑問だったし。
X1みたくシャッターAに合わせたらAv、絞りAに合わせたらTv、両方AならPでいいじゃんと。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 23:13:24 CtI6eVZei
>>670
だな。
日本のカメラは操作性がダメだ。
写真ずきがカメラを作っていないんだよな。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 23:22:14 iYyHtqZJ0
>>643
１．ローパスが正確に１ピクセル分だけをぼかしていると本気で考えているのかしら？
２．フィルタリングされた（ローパスがちゃんと働けば、無くなっている）高周波成分を持ち上げる？？？どうやって？どれくらい？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 23:34:09 L4WQL4U60
>>671
ニッチな層相手してるシグマこそ、そういうところ頑張って欲しいよな。
まあ社長だか会長だったかが、写真はあんまり撮らないと公言してるけど。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 23:36:12 CbOO4uLw0
>>621
シャープネスをかけずにラージで保存して、ニアレストネイバーできっちり2分の1に縮小。
バイリニアなどはデジタル的なローパスだからね。
ローパスレスのフォビオンにはローパスレスのニアレストネイバーで対抗。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 00:15:23 6g/9IkYV0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆ 流石 画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 00:27:23 uTvYEnEw0
>>675
スレ違いだが、ベイヤーなのに結構解像してるじゃないかと思った
どれも良いレンズ使ってるんだから当然かもしれないが
EFSレンズでは何が何でもLレンズは出さないってことだけはわかった
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 01:44:02 OrJpXd+S0
DPシリーズを使用して数ヶ月経つわけだが
DPシリーズはモノクロにしたほうがしっくり来る気がする。
銀塩はローライとハッセル（T-MAXで）を使ってるけど
DPは現像の仕方次第でどちらにでも化ける。
ノイズの出方も不自然ではないし、逆に立体感を出す重要な役目を果たしている。
やべぇ…いまさらだけど、こいつら最高だ…！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 01:51:14 E6hpEKxa0
すごくいい
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 03:33:25 ixDJozF90
>677
X3 Fill Light上げすぎてエッジがきもいことになってない？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 08:23:39 yIAx6Ot00
すんません、DP1買ったんですが、こいつを収納できるポーチでいいの無いですか？
トレッキングするのでベルトに装着できるポーチ探してます。
コンデジ用は☆の数ほど売ってるのですが、さすがに厚み50mmとなると
なかなか良いのが見つかりません。
汎用品でも、他機種流用でも構いません。
情報あれば教えてくださいまし。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 09:11:34 d/vX9gEZ0
これ買ったお
ベルトループ付き
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 10:45:06 lPLyM19o0
>>671
◆最後に、会津の好きな撮影ポイントを教えてください。
【山木会長】
実は、写真は苦手。（笑）
カメラの量販店で、
カメラ業界社長が撮った写真の展覧会がありましたが、
断ったのですが、どうしても、と言われたので、
裏磐梯の五色沼に写真を撮りに行きました。
辛抱強く、理想の光の具合を待つことなどできず、
すぐ帰ってきちゃいました。
◆入社の時からカメラ好きだったのですか？
【設計課 課長】
カメラ、レンズには全く興味がありませんでした。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 11:26:41 uTvYEnEw0
>>677
ナンバーは修正なしはまずいよ