09/08/25 11:59:28 9aNe4C7E0
■製品版画像サンプル
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
■参考情報
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
▽Pentax K-7 Preview
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
▽Pentax K-7 First Thoughts
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerareview.com)
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
▽解像チャート比較
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■価格情報
▽ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
▽レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 11:59:36 9aNe4C7E0
■ＦＡＱ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、実際に握ってみた方が良いでしょう。
【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、ボケ味もよくわかるようになりました。
【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 11:59:46 9aNe4C7E0
【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか？
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
4-2. 手振れ補正がイマイチ効いてないようですが？
Ans. シャッターボタンを半押しして、ファインダー内の補正マークが点灯したのを確認してから全押しして下さい。
4-3. AFボタンで手振れ補正は効かないのですか？
Ans. 効きません。シャッター半押しを行ってください。
【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか？
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. ブラックアウトの時間は改善されていますか？
Ans. K20Dの半分くらいになっているようです。
5-3. シャッター音はしいて言えば？
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは別物です。>>2にサンプルがあります。
【動画】
6-1. 動画撮影中のAFは効きますか？
Ans. 撮影中AFは使えませんので、MFでピントを合わせて下さい。
【K20Dから削られた機能】
7-1. Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
7-2. AF(OK)ボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にAF(OK)ボタンで中央復帰できません。
7-3. ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
7-4. 手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
7-5. 高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
7-6. RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
7-7. バッテリーグリップ内のリモコン入れ
7-8. PictBridge
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 11:59:55 9aNe4C7E0
■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 12:00:09 9aNe4C7E0
テンプレ以上。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 12:01:00 4lf/Dn+gP
>>1乙
以下、AA禁止
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 12:05:10 ahvx/U+8O
Ｋ－７レビュー
K-7/D5000/Kiss X3/E-P1/GH1 高感度比較サンプル
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 12:18:38 c5j2X5Bw0
>>1乙カレー
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 12:27:45 0vCorKL70
日曜日に触るだけと思ってヨドバシに行ったら
なぜか買ってきてしまった
K100Dsからの買い増しだけど
大きさにあまり変わらず扱いやすい
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 15:50:40 Z+3j2uBe0
今頃は他社でも回転補正を研究してるんだろうか？
Ｃ、ＮはCMOSを回転させるだけだから、案外実現は早いかも？
Ｓ、Ｏは回転補正ユニットの重量増が、手ぶれ補正にどの程度影響するかだな。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 16:04:33 E5oN5wKR0
レンズの手ぶれ補正とボディ内の回転補正で
コストが無駄にかかるわけですな。
C,Nも大変だな
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 16:13:48 PiJZLCD+0
スレ読まずに書くけどAA応酬は終わった？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 16:26:54 ueBuAm100
まだ、これから
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 16:41:32 m5a+ayAy0
>>11
オリンパスは、縦横のレールに沿ってステッピングモーターで動かす方式だったと思う。
だとすると、現在のブレ軽減ユニットをまるごと回転させるか、今までの方式を捨てて
全く新しい（というかペンタ類似の）方式に切り替えるしかないよなあ。
ソニーはオリと同じような方法だっけ？
ペンタックスは無軌道でモジュールがスウェイ・ヒーブ・ロールともに自由に動ける構造で、
元々、回転も電磁制御してたから、「動かない」ようにしていたのを動くようにしただけ。
キヤノンニコンは、現在の撮像モジュール(ゴミ除去機構込み）がどのくらいの質量だろう？
ただ、光軸を動かしてのブレ軽減とモジュール回転の連動は困難では？？？
そういや、キヤノンは従来のピッチ・ヨウのブレに加えてヒーブ・スウェイのブレも軽減する
ブレ軽減を発表してたね。（マクロ以外で有意なのか？）
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 16:44:10 sOvXtQ6t0
ソニーは回転ブレ補正の次元まで実装済み。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 17:51:32 7x1B4w9b0
レンズ毎のAF微調整，いいね
FA43mm +6
FA77mm +5
DA40mm +2
DA21mm +3
これで文句無い画質になった．
処分せずに手元に残したK100の出番は無さそう．
でも新品でこれだけ調整が必要なのって，どうなの？
他所もこんなもんなのかなあ？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 18:03:01 sOvXtQ6t0
>>17
FAレンズはフィルムの厚み分後ピンになるので、
+5が基本だとフォーラムで聞いたよ。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 18:17:56 7x1B4w9b0
へえ，そうなんだ
確かにＤＡのズーム類はそのままでＯＫだった
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 20:21:20 x+Kydy+fO
今更の技術を驚くペンタユーザーwww
他社はK20D以前に実装済みですよ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 20:25:49 ocrWc9n0O
でも他社は初値12万そこそこのカメラには絶対実装しないわな
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 20:46:13 KxK63zcr0
>>13
バカ去りぬ 晴れてペンタの スレとなり
とは言えど 暇な無職が また来そう
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 20:53:12 PjiWn6td0
神ろだに2枚上げたんだが、14Mサイズがピント緩く感じる。
ブレてるのかピント合っていないのか分からないけれど、ちょっと腑に落ちないです。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 21:09:13 vnHTMxYE0
緩いっていうか
ピント合ってないしブレてる感じだし
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 21:12:22 dXJmRxMO0
>>23
明らかにフレのような希ガス。
つうか1/15ならぶれてもおかしくないかと。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 21:29:21 /+DHK1Dn0
そうか、手ブレなのかな。
でも、設定を14Mにしただけなのに
ピントの合い具合がここまで変わるのかなと、納得したかったのです。
もうちょっと、検証もしてみるか。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 21:56:00 4lf/Dn+gP
ホテルパピオンの左にある鉄柱を見る限り、ブレは確実っぽい
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 22:04:49 ayl1wxR50
>>23
下御隠殿橋か。超絶近所でﾜﾛﾀ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 22:44:23 PjiWn6td0
ちょっと気になって、部屋の中を2Mと14Mと撮り比べてみた。
F11 S1.5 ISO100での検証だが、14Mだからピント合っていないなんてことは無く、
やっぱり手ぶれだったんだろうと納得した。
ただ、2Mが14Mよりクッキリしていて、K20Dの6M Fシャープネス+4の効果はK-7でもあると思う。
ちなみに、14Mを2Mのサイズにリサイズしたらほぼ同等の解像感になった。
多少、サイズの問題はあるんだろうね。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 01:14:55 LDshoMct0
トラピゾイド厨は、今頃どうしてるかなw
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 02:06:44 AMrnfjqs0
＞２３
ＩＳＯ１００なのに雲の部分ノイズ多いな。
コントラストあげたりＦＳオンにしてるからこんなもんか。。
等倍でみなきゃ気にならんけどやっぱノイジーだな
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 08:43:53 t/K+fQ3s0
8/24-25と、広島～宮島へ旅行してきた。
あまり一眼レフをもっている人は見なかったが、
持っている人に限ると今回はやけにPENTAX率が高かった。
まず、俺：K100D
宮島で、K-7
マツダミュージアムで、K100Ds
大和ミュージアムで、K10D or K20D
特に、K-7を持ってた人は二世代だったけど、おばあちゃんは
CONTAX TVS-II。只者じゃないな、この家族・・・
もちろんほかにも一眼は見たが、殆ど銀塩の人ばかり。
ネットの中なんかじゃなくて、実際に交通量調査みたいな感じで
観光地で調査したら、シェア率も面白いことになっているかも
知れないと思った。
以上、俺の夏休みの自由研究でした。
33:デバッグモード
09/08/26 09:10:20 iti077k80
メモ帳で MODESET.474 を作る。（MODESET.474.TXT にならないように注意）
うらメニューを出したければ
[OPEN_DEBUG_MENU]
デバッグモードを直接ONにしたければ (うらメニューからONにできるから必須ではない)
[DEBUG_MODE EN]
SDにそのテキストを保存して、蓋を開けて電源ON
蓋が開いた状態のままでメニューが出る。
K-7以外の機種もMODSETの拡張子を変えればできる。
オリジナル
URLﾘﾝｸ(www.pentax-hack.info)
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 15:43:18 Mydger3K0
この時間帯に６時間もレスが途絶えるなんて珍しいな。
荒らしもいないってことは他機種の発表or発売日？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 16:25:10 X6ZCJGiW0
四つ目のムック本出た？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 17:36:42 +m6XihDY0
>>34
ゆとり荒らしが夏休みの宿題の追い込みに入ったのでは
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 17:37:56 Thi9d3rb0
>>35
四つ目のムック怖ええええ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 17:54:40 Dq68BEgc0
これ？
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 18:09:43 TXC6+/qJ0
ろぉーんぶろぞぉぉぉ～
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 18:22:23 e662bwpt0
緑のラインより赤鉢巻ですぞ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 19:41:55 5CFi4Ygb0
そろそろ購入を考えてるんですけど、
歪曲、収差補正で連写速度落ちるのはカタログからも
読み取れるけど、NRも連写速度に影響しますかね？
あのDCウォッチのヒコーキ写真はNR OFFでノイズ目立ってるのは
理解したけど、連射速度落ちるのを嫌ってOFFだとしたらやだな～
と思って質問です。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 19:55:44 lyoxCgS/0
更新きてた
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 21:18:59 SyRd+l+x0
縮小で見てるってのはあるかと思いますが、K-7の作例って撮りてによってノイズ感が全然違う気がする。
お！これなら無問題化！いいじゃん！
ってのもあれば、え？この状況でこんなに？ってのも。
腕によるものなのか個体差が激しいんだろうか？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 21:32:10 D7WkJoT30
>>43
縮小は最高のゴマカシなんだよ。コンデジレベルがデジイチレベルに変わってしまう。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 21:43:02 SyRd+l+x0
>>44
じゃあA4プリント位なら実質問題無いって考えても良いんですかね？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 21:45:52 D7WkJoT30
>>45
おｋ
下記スレの高画素否定派の言い分が妥当だと思うよ。
【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 21:55:01 fuZuIvUq0
>>23
手ぶれだね。
PhotoMeで見ると"Shutter Release Half Press Time"がゼロだから、
シャッターをイッキ押しして撮ったんじゃない？
シャッター半押しして、ファインダー内の手ぶれ補正マークが出ないと、
手ぶれ補正が効かないよ。
マニュアルP.133参照。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 22:10:41 MlyDuRDM0
K10D、D700、K-7と3台持ってるけど
最近、圧倒的に取り回しの楽なK-7の出番が多い。
日中はISO100で手持ち又は三脚でK-7
夕方と夜はISO100か200で三脚使用でK-7
D700は三脚使うとガードマンに怒られる展望フロアーの
手持ち夜景撮影用に買ったんだけど、全体の使用頻度が1割にも満たないわ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 22:20:50 QzdWJSdH0
荒らしも今日は夏休みなんだね
ご苦労さん
それとも
夏休みの宿題に追われてるのか？
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 22:35:29 zpqHyZbY0
>>43
たぶんシャープネス設定の問題。
ノイジーな作例はたいていシャープネスが＋側設定だと思う。
本体側ではシャープネスをおさえ、レタッチソフトでシャープネスを足した方が結果はいい。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 22:36:34 sSTVTyrm0
お前も早く宿題終わらせた方がいいぞ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 22:45:06 xzzBCW+20
>>50
シャープネスちょい上げ目で撮ってソフトウェアでノイズリダクション、シャープネス調整が良くない？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:23:38 Z9o1vZgu0
>>47
つ それLV撮影
LV時は一気押しになるんだよんｗ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:25:14 BVNAB28g0
ようやく長野のK'sにもK-7展示機入った。。
なにこれ、ちいさすぎ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:27:56 SyRd+l+x0
>>54
小さい割に重いのがちょっとなあ。
アルファ700と20g位しか変わらないんじゃなかったっけ？
大きさは全然違うのに。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:30:33 fuZuIvUq0
>>53
あ、本当だ。
PDCU4で見たらわかった。
ｽﾏｿ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:33:00 WgAA9nzR0
>>55
俺は今くらいの重さのほうが塊感があっていいけどなぁ。
これ以上重くなるとまた問題だけど。
58:23
09/08/26 23:45:45 mRkU/SZP0
>>53
そう、ライブビューで撮った。
橋の上から手を伸ばして撮ったからね。
まぁ、昨日のレスで納得したんでいいんだが、いろいろ検証していると、K20Dよりもノイジーで甘いって思える時も。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:52:00 jYIlU2xE0
>>53
AFボタンでフォーカスしろ！
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:59:12 q0cPbl7T0
9月の旅行に備えて一眼レフデジカメを購入予定です。
中級のD90、K-7が候補に残りました。
K-7のいいところはどこでしょうか？
あと、ノイズが多いと聞いていますがほんとうでしょうか？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:10:08 E9RR/KtM0
>>60
今から買って9月に旅行でまともに使えるのかね
コンデジのちょっといいやつ買ったほうが失敗しないと思うよ
62:50
09/08/27 00:14:30 +oCFXZdS0
>>52
うーん、元画像はシャープネス低めの方がレタッチの幅が広いと思うけど・・・
個人的には等倍でのシャープさにはこだわってないのでシャープネスかなり弱めで撮ってる。
神ロダにサンプルあげた時はモニター等倍鑑賞を意識して後処理でシャープネス足したけど。
あとL版に印刷するときはちょい強めにシャープネスを印刷設定でかけてる。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:26:55 i3sly6P10
>>60
>あと、ノイズが多いと聞いていますがほんとうでしょうか？
ほんとうなので大人しくD90を買ってください。以上。
64:23
09/08/27 00:32:05 uM1Vp1hI0
そういう俺は、ノイズ全然気にしない
それよりも、シャキッとしない画像に憤りを感じる
なんか、こう来ないというか、オオォ？ってのが少ない
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:32:33 lF7xwqW20
>>60
9月の何日から行くのか知らないが、今から買うんじゃ遅すぎだろ。
もう少し前に買って、使い方に慣れたり、セッティング詰めてからの方が良いよ。
あと、レンズはどうすんだよ。
ま、とりあえずカメラ屋に行って両方使ってみな。
ぶっちゃけ、この辺のモデルはどれ買っても画質はそんなに違わないよ。
だから、使ったときのフィーリングで決めたほうが良い。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:38:43 Ct19ivc70
>>60
将来のことも考えた方がいいな。
ペンタの最上位機種はK-7だから、物足りなくなってもステップアップ出来ないぞ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:39:55 4m68FnLn0
2桁機とは別路線って話だから、最上位機種は別に出すつもりなんじゃまいか？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:43:40 lF7xwqW20
>>67
そうだよ。
前から言ってるじゃん。
645Dが最上位になる予定。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:45:22 4VW4LanT0
D90からK-7に買い変えた知人を2人ほど知っています。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:53:10 fBZOh7O90
JPEGで撮って出しならD90よりK-7の方が良いのだけは間違いない
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:04:01 /ft67p2S0
高感度比較サンプル
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:12:19 FF4L0Nqw0
>>68
K-7からいきなり645Dにステップアップなんかできるかw
あんなの仕事で使う奴の専門カメラ、アマチュアとはほとんど無縁の無関係
APS中上級機種からステップアップと言えば普通はフルサイズだろ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:15:59 lF7xwqW20
>>72
銀塩の645はアマチュアでも使ってる人多いけどね。
なんでデジだと仕事用なの？
74:23
09/08/27 01:19:26 uM1Vp1hI0
>>73
アマチュア向けに出す予定らしいが、アマチュア向けとしては高い買い物
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:21:24 uM1Vp1hI0
>>60
このカメラは、やること多くなったぶん操作に慣れるまで時間かかるよ
fnボタン無いだけで、使いにくくなったし
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:23:36 RCW7Kk/D0
相変わらず、このスレの住人は背中押さないなぁ。
今回のは、親身になって答えてるからいいのか。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:32:40 ckSKZdep0
K-7の場合、設定項目が多いため
余計なとこいじったりして、かえってノイズが多くなることもあるので
ペンタックスが「ノイズを少なくする推奨撮影設定」というのを
HPに乗せれば全てが解決するんじゃない
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:42:15 m4DGqMZaO
オーナーズブック(というか田中センセ？)が常用して問題なしと推奨してるファインシャープやDR拡張が、スーパーブックではノイズ増えるからあまり使わない方がいいみたいに書いてある。好みの設定を見つけるのが難しいカメラなのかなぁ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:52:17 w8TCsdfq0
>>78
難しいというか、幅広い好みに対応できると考えるんだ。
で、俺はk-7買ったよ。
今のところDR拡張-off、ハイライトシャドー両補正はマイナスに振ってる。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 02:24:32 Hrrf1nGy0
駄目な物を「こうすりゃいいじゃん」みたいな妥協しながら使うのがペンタ信者。
こんな連中に甘やかされて、結局身売りのペンタ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 02:30:33 2yGurNeY0
ま、でもK-7みたいな製品が出せるのもペンタならでは。
他社は、セグメントを壊しかねない商品を廉価に出すのは難しいだろうな。
K-7ボディで、センサとAFの刷新を希望！
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 02:38:41 Hrrf1nGy0
× K-7みたいな製品が出せるのもペンタならでは
○ 鳴り物入りで出したはいいが、結局本質は何も変わって無く
他社メーカーの何年オチのデジタル性能の製品しか作れないのがペンタならでは
おまけの部分のクオリティ上げて、使わない機能をごてごて積み込む程度のところでしか
他社との差別化ができないという点では、オリンパスと同類項だな。
いくら信者がダメカメラをヨイショしたところで、現実は何も変わらん。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 02:45:42 YS8lrxeU0
ダメな子ほどかわいいのさ。
5.2fpsは意外と重宝だし。
でもライブビュー関連はもうちょっと何とかならなかったかな。
復帰時間遅すぎるぞ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 05:42:43 Hrrf1nGy0
実質秒3コマも達成できていない、カタログ値の５．２コマな。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 06:12:03 y4cvCVo90
>>78
俺も鵜呑みにしてファインシャープと
ハイライト補正オン、シャドー中に設定した・・
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 06:23:53 Rz8c80P/0
ハイライト補正ON・シャドー補正ON・シャープネス高めは高感度ノイズを増やす原因だから
気になる人は真っ先にOFFにすべき。ピーカンの空を低感度で撮るならハイライトはONしたいけどね。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 06:49:54 y4cvCVo90
>>86
ムック本でＮＹ在住のプロの人がハイライト補正だけ常時ON
してるとか書いてたよね。
ハイライト補正と寺院とること多いのでシャドー補正弱で
ファインシャープネスだけやめよう・・。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 07:53:22 NW3oECV60
たんなる思い込みかもしれんが、
K-7、撮りての技量が問われるね。
写真の技量と言うより、K-7を使いこなす技量と言うが。
ネットで見ると自腹で買った人の写真は素晴らしいのが多い。
借り物のレビューとかだとどうでも良い写真が多い。
決定的に性能が劣ってる訳ではないが、並レベル、或いはそれ以上に持っていくにはカメラの癖を理解して美味しい所を引き出さないと難しい。
どんなカメラでも多かれ少なかれそう言った傾向はあるが、K-7はその度合いが他に比べて激しいのかも。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 07:55:24 NW3oECV60
つまり、家電としては並以下だが、嗜好品としては持ち手の意欲をくすぐる優れ物なのかも。
もちろん、それはペンタの意図した所では無いだろうが。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 07:59:30 1h3jBZYR0
>>88
買って来て、そのまま使えるのが他社機だけど、
カメラの設定をいろいろしなきゃ満足な画にならないって事?
コンデジステップアップ者なら他社機?
K-7はデジイチ経験者用?
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 08:07:33 Ekert2jZ0
コンデジステップアップした者だが、K-7は十分面白い。
設定のパラメタを少し変更するだけで、まったくちがう写真になる。
最初の頃とは自分の撮る写真が別物のようで、我ながら息をのむ思いだ。
デジ一眼にしてよかった、と思う。
この二ヶ月弱で、以前よりずっと、写真が楽しくなった。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 08:14:20 +VUVjQbI0
>>88
俺もそう思い込めればな．．．と思うこのごろ．
93:52
09/08/27 08:15:01 /T4jpGf40
>>62
もともとノイズの少ないISO100時の設定そのままです。
通常ISO設定は100でナチュラル、シャープネス+1諸々offで使ってます。
ISOを上げていくとノイズが増加していきますが
撮影時にはなるべく低いISOを心がけて後はソフトウェアで修正ってのが
面倒くさがりなのでMyパターンになってます。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 08:29:45 2B1pgcpI0
遅ればせながら昨日購入しました。本日納品、楽しみです。
K200D,istDS2からの買い増しですがK２００Dはドナドナの予定です。
推奨設定ってどこかに載ってましたっけ？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 08:40:29 fvbSiBcY0
オートブラケットやHDR撮影で、2コマ目以降を電子シャッターで
撮影してくれるモードがほしいなぁ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 08:59:33 /T4jpGf40
>>90
> 買って来て、そのまま使えるのが他社機だけど、
ここがつまづきの第一歩だったな。
他社機の積もりで設定いじるとハマる。
こことか価格見てなかったらアウトだったかも。
> カメラの設定をいろいろしなきゃ満足な画にならないって事?
いろいろしないのがこのカメラの基本だと思います。
> コンデジステップアップ者なら他社機?
> K-7はデジイチ経験者用?
答えるのが難しい質問ですね。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 09:15:11 j01GsMotP
>>90
むしろK20Dのつもりで設定いじってもハマるから
デジイチ経験があるとすんなりいくとは限らないｗ
K20Dからだとシャープネス上げるのに躊躇するんだよな…
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 09:31:10 uM1Vp1hI0
K7のファインシャープネスはノイズ増にならないよ。K20Dのそれとは別物に近い。
だから、シャキッとさせたいならシャープネス+4まで上げることになるし、繊細さを出したい場合は、ファインシャープネス+2程度でいい。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 09:58:06 m4DGqMZaO
>>98
てことは、ファインシャープネス＋4にしたらノイズも増やさず繊細なままシャキッとなる？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 10:22:30 m7SAQowu0
>>99
なるわけねーだろ。
もともとがザラザラ何だから、ちょっとぐらい増えても気付かないだけ。
ある意味、幸せだな。w
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 10:40:12 AFwZTQPO0
>>99
ちょっと難しいかもね
ファインシャープネスは、+1～+4でも微々たる変化
シャキッとさせつつ、繊細さならばシャープネス+2くらいがいいのかも
ノイズ増となるDR拡大は常にOFFで、キーを-1とかにした方がいい
そもそもK20D比で、白飛び耐性のあるK-7なのでDR拡大OFF・シャドー補正もOFFがデフォ
ノイズ低減モード
ISO 100 Fシャープ+2(+4でもいい) ミラーアップ
シャキッとモード
ISO 100 シャープ+4 ミラーアップ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 10:46:50 vbXtEhjN0
良くも悪くも、アホには使いこなせないカメラなんです。
買ってすぐにそこそこの絵が欲しい方はC,Nに行けばいいですよ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 11:18:09 jFpC6uKg0
>>102
カメラに限らず、道具ってのは少なからずそういう面があるけどね。
昔、日曜大工の講座で講師が、
「私達はその辺の安物でも使いこなせますけど、
皆さんは、できるだけ高い道具を使ってくださいね」
と言ってた。
ただ、こんな例を引き合いに出されるなんて事は、
メーカーとしては良い状況じゃないんだけどな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 11:20:42 m4DGqMZaO
>>101
なるほど。僕は空を撮ることが多いせいもあってか意外と白トビする印象だったんで、
DR拡張はほぼONにしてますね(シャドー補正はOFF)。
最近はRAWで撮ってボディ内現像でちまちま試したりしてるけど、
シャープネスやキー、コントラストも合わせて考えると頭がこんがらがります。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 11:51:56 Hrrf1nGy0
ペンタックスの一番の勘違いは、ソフト開発が弱いクセ
ソフト補正ごてごて積みたがることだよな。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 11:57:21 /T4jpGf40
>>104
> シャープネスやキー、コントラストも合わせて考えると頭がこんがらがります。
そうそう、レタッチ前提でいじり良さげなワンパターン設定が見つかれば楽かと。
付属ソフトはマック版だと重すぎたのでCaptureOne4試用中ですが
rawいじりには何がパフォーマンスいいですかね？
ノイズリダクションのあとシャープネスをしてもディテイル消失が比較的少ないのは
どのソフトウェアなのか悩み中です。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 12:23:47 23MIRIDR0
>>106
RAW現像スレで雅FS+4vs現像ソフトやってるよ。
個人的なおすすめ現像ソフトはLR。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 12:29:33 Hbi0L/jD0
FSが効果的なのって基本的に等倍鑑賞においてだよね？
モニタ鑑賞（縮小）やA4プリント程度ならそれに合わせて後処理したほうが良いような気がするんだが
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 12:50:09 uM1Vp1hI0
>>104
昨日撮ってて思ったんだけど、やっぱり露出差が激しい場合は、空だけ撮るようにした方がいい。
どっちか潰すか、あとでレイヤー合成させるかした方がいいよ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 12:57:36 /T4jpGf40
>>107
あれはやっぱりVS企画で誰かが投げたんですかね?
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:803番)
は多分おすすめのLRと思いますがディテイルの残り具合は
雅FS+4より良さそうですよね。
3万前後するのね>LR
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 13:06:01 Vw+rlskC0
>>109
それか、ハーフNDフィルターを使うとか。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 13:26:32 AFwZTQPO0
買って一週間 7月製造のk-7使いだが、
このカメラのアドバンテージは構図微調整と自動水平機能だと思う
建築撮ってる俺には、全レンズシフト効果使えるのは嬉しい
例えば、室内でテーブルの上も見せつつ水平垂直保つためには、
カメラ位置を高くしないとならず、天井ばかり画面に入ることになる
構図微調整でチョコチョコ下に移動させるだけで、撮れちゃうわけだからな
さらに、デストレーション補正と倍率色収差補正も加えると、
正直、買って良かったと思う
建築のオススメ設定は、3500K 若干マゼンダ気味(グリーン被り補正)
風景もしくは雅で、シャープネスは+4
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 13:49:35 fJsgYJAA0
K-7じゃないが大阪ＳＳでピント調整に出してきた
11,550円もかかるんだねぇ…軽く引いたｗ
それにしても、以前スレ住人が言ってたようなアットホームな雰囲気じゃないぞ？
なんとなく事務的だし、活気がないね…
ヌコンに乗り換えるまで（D4廉価機＝D700の後継を買うまで）カメラなし生活は無理なので
今回はお願いしたけども
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 13:51:01 23MIRIDR0
>>112
シフトありなしの効果的な作例が見たいです。
アホですみません。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:00:28 Ct19ivc70
>>113
オレもセンサークリーニングで行ったことあるわ。
造りがアレな時点でアットホームとはほど遠いよな。
オレが行ったときは受付に誰もいなくて、
呼んだらねーちゃんがだるそうに出てきたｗ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:01:32 Hrrf1nGy0
そりゃ誰だって、おまえみたいなキモオタの相手するのだるいわな。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:03:11 fJsgYJAA0
>>115
全く同じシチュエーションだわ
受付に誰もいないから「こんにちは～？」と呼んだら少しだるそうに出てきたｗ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:04:51 23MIRIDR0
東京在住で良かった。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:09:45 3BNdVVvN0
>>113
なんでわざわざk-7スレに･･･
買って1年以内ならピント調整も無料だろう。
D700後継は先になるかもだから（代わりに700値下げ）
早く何か違うの買えばｗ
もう関係ないスレには来ないようにな。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:09:58 m4DGqMZaO
>>109
>>111
パソコンが非力＆なるべく出費を省きたくて
あれこれ設定いじって試行錯誤してるんですけどねぇ(理想はJPEG撮って出し)。
K-7のローンが終わったらライトルームかなんか買おうかなぁ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:16:27 fJsgYJAA0
誰も客がいなかったから、じっと受付に座ってるのも変だけどね。
展示品のK-7に触ってたら「どうです？K-7！いいでしょう？」って具合に声かけてほしいなｗ
そしたら「低感度時のノイズと、シャッターの切れを何とかしてくれ」と要望できたのに
>>119
だって他のスレ過疎ってるんだもん（本音
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:43:20 Vw+rlskC0
>>121
そう言ってK-7スレに書き込むと、他スレがますます過疎るからｗ
お前が他スレを盛り上げるんだ。がんばれ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:46:03 VpfiF9pX0
こっちから話しかけてもいないのにいちいちまとわり付いて話しかけるSSなんていやだ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:46:52 HeVRRZkj0
大阪SSって平日の9時から17時しか開いてないんだよな。そんな時間に行けるのは
近所の人間と無職だけだ。せめて土曜日は開けてほしい。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:46:57 3BNdVVvN0
>>121
暗いと不平を言うよりも、進んで灯りを･･･だ。
むしろ俺なら展示機に触れただけで声かけてくるのはウザイ。
しかも声かけてもらえないと要望もいえない121も。
自ら進んでニコンを盛り上げてくれ。
じゃあの！
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 15:05:44 xZMGGZ2qO
些細な不平不満を言った位で
なんでこんなに反論するんだろ＞Ｋ―７信者
カルシウム足りてるか？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 15:07:16 9Dr97Sh7i
K-7って便利機能満載だけど、どれも無くても間に合うものだね。
肝心の基本性能が駄目なのをを利便性で補うなんて邪道もいいとこだ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 15:08:21 2MKipvOu0
デジタル批判は他でやってくれ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 15:10:04 fJsgYJAA0
>>124
東梅田の職場から昼休み使って行ってきたんだが
昼飯はファーストフードで済ませたものの、帰社したのは13時5分
この程度なら別に怒られもしない
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 15:31:45 +MPrN9QA0
インプレスのムック本発売キャンセルか延期になったっぽいな
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 16:02:00 HeVRRZkj0
>>129
近所やんけ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 16:33:29 MB8ynQj50
こっちの田舎じゃ、まーーーーーだ家電量販店（全国チェーンの）のどれにもk-7の実機展示物すら
１台も入ってないんだぜ。
どうだ、おどろいたか！
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 16:37:41 957COHW40
>>132
おろどいた
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 16:52:57 Jfh8vymFO
>>132
俺んとこはまだK10D新品売ってるぜ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 17:03:29 88thr22JO
家電量販店なんかにはK7は今後も置かない置かん
販売レンジは今後も絞ったままかと思うよ。
衝動買いするようなカメラじゃないし。
特に石川辺りは置かないんじゃないかな？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 17:48:24 6yow6sqOO
どういうルートで売るつもり？
呉服屋とか？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:17:24 /HE4zrqf0
>>134
ウチの近所は品揃え充実
100DS、200D、10D、K20D、K-mが勢揃い
K-7が入荷すればPrime機コンプだ！
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:19:38 fJsgYJAA0
個人的にはネットで画質や機能の評判聞いて、
ＳＳで実際に触ってみて、ネット販売店で買うプロセスでも別に構わないが…
保証関係が心許ないのと、田舎にＳＳがないのが辛いところだな
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:20:18 fJsgYJAA0
というわけでやっぱりヌコン様一択になるのか…
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:28:09 YvwbjEj00
ニコは色がなあ、今のところペンタが潰れるまで移住は考えない。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:32:49 k5R6wUzr0
うちの田舎自慢するスレはここですか？
ニコンだけは俺はねえな・・・
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:39:11 Hrrf1nGy0
>>126
臭い物には蓋をしたい厨房だから。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:49:31 +VUVjQbI0
K-7持ちなんだけど，D90買えば幸せになるかな？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:50:31 Hrrf1nGy0
D90は中級入門機
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 18:52:26 /HE4zrqf0
D90は「使える」けどモノとしては平凡の極みだよ
趣味性や遊び心は希薄で99％実用品
K-7好きのベクトルとは合わないと思う
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 19:06:17 T8neYD5i0
>>112
同意。建築ばかりではなく三脚使う人にとっては神機だと思う。
構図微調整、児童水平のおかげで、三脚のめんどい操作も省略が可能だし、
安物の自由雲台でも簡単に構図が決められるよ。
ライブビューでジャスピンいけるし、HDR撮影も出来ちゃうんだから、、
K-7 買ったら、三脚撮影をしないともったいない。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 19:07:41 UwtAD4DaO
シグマとかエプソンとか置いてないのと同じ理由。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:11:54 +VUVjQbI0
>>144,145
K-7は D90より上の中級機，ということ？
そんじゃ，D300s 買えば幸せになれるかな？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:16:40 0XIlpMe5i
>>148
でかくて重いのが気にならなければ幸せになれるでしょう。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:19:23 F24fPcW90
今日淀でさわってきたが、キットレンズ付きでも超軽い
もちょっと軽けりゃ、という人の気持ちわからん
ミーハーな一般人は気づかないだろうなK-7のよさ
ヤマダに置いてないという話はなしで
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:19:56 /ft67p2S0
>>143
どこに不満があるのか分からんが
これで比べてみれば
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:40:56 NW3oECV60
>>150
キットレンズ使わんし、一日中肩から掛けてるなら軽い方が良いだろ。
ペンたは軽くする努力をしてないから。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:46:33 YS8lrxeU0
>>152
MZ-3/5の時も「世界最小」だったけど「世界最軽量」じゃなかったね。
ぎっしり詰め込む主義なんでしょうな。
まあ軽い方がありがたいのには同意。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:48:47 F24fPcW90
>>152
パンケーキならキットより軽いよ
重いレンズ付けるなら、カメラの数十グラム差なんんか、関係ないよｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:49:15 NW3oECV60
>>153
好きでは無いが、SONYを見習って欲しい。α700はデカいが軽い。
団子も頑張って軽量化した。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:50:17 NW3oECV60
>>154
ほざいてろよ
撮らない奴には分からんだろ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:50:49 F24fPcW90
>>155
ペンタだってプラシャーシにすれば軽くできけどね
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:53:53 NW3oECV60
>>157
700はプラシャーシじゃ無いけどな。
寧ろK-7のシャーシは半分プラだろうがw
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 21:43:01 xLEfmyBX0
重いか？ 肩からかけずに手首で巻いてずっと持ちっぱだが、これくらいの重量が無いと逆に使いづらいわ。むしろ望遠時は縦グリつけてちょうどいいしなぁ
ID:NW3oECV60 は、今なに使ってんの？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 21:51:37 NW3oECV60
>>159
OM、kiss、LX、K10D。
子供と一緒にの時はK10Dと便利ズームとDA35が多いかな。あとゴリラポッド。
下の子が寝ちゃうと抱っこもしないといかんので重いのは勘弁。K-7は買うつもりだがあの大きさならあと50g軽くして欲しかった。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 21:55:27 ytuYZo/w0
>>146
K-7は紛う事なき神機だよ。少なくとも自分にとっては。
レンゲショウマを撮りに行ってきたんだが、自由雲台で簡単に構図が調整でき、
ライブビューでピントを確認して、リモコンでそのミラーアップのままシャッターを切れる。
他機種ユーザーで三脚を使っているのを見かけたが、よく使っていられるものだと
感心するよ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:02:42 /ft67p2S0
神機の画質
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:16:47 ytuYZo/w0
>>162
Detailだと、ニコン機だと文字内の横線が低ISOのうちから飛んでしまって
塗り絵画像の本領発揮ｗ という点を見ればいいのか？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:22:32 /ft67p2S0
>>163
どの機種がどう見えてもいいんだよ
神機のレビューなんだから 藁
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:26:43 YS8lrxeU0
>>160
>あの大きさならあと50g軽くして欲しかった。
むしろ、これだけの重さの部品がこのサイズに収まっているのはすごい、とも。
>>162
それ見てると、ここで散々文句言われてるK-7の画質が
実のところ他社機と大して変わらないような気がしてくるな。
キャプションがなかったらNR前後の比較画像みたいに見える。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:31:46 4VW4LanT0
D700>=K-7>>>>>>>>>>その他
フルサイズはさすがにクリアだな。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:32:12 NW3oECV60
>>165
赤は苦手だな相変わらず。
何度も書くがK-7よりデカいα700と20g位しか変わらん。
K20Dもプラボデイのくせに40Dなんかとあまり変わらん重量。
現実に目を瞑り擁護する信者かw
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:35:09 IVqoy/Ia0
確かに重さに関してはもう少し軽いと良いと思うけど・・・
縦グリが良過ぎて外せない。その上、貧乏性なので単3まで入れてしまう俺には何を言う資格もない
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:37:07 VpfiF9pX0
何も言う資格ないのに何を言ってるの。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:40:17 BSX0CK/e0
ＵＰろだのレンゲショウマの写真 縦線でてるね。。
１６１さんの写真かな・・？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:40:35 /ft67p2S0
>>166
おめでたい椰子だな
藁
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:42:55 YS8lrxeU0
>>167
何だかんだ言いつつ気に入ってるから擁護しちゃうんだよｗ
K10Dよりは軽くなってるし。
それでいて動作の軽快感は向上してるから素晴らしい。
ていうか、K10Dってどうしてあんなにでかかったんだろう。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:46:56 TtC+aTAs0
>>166
久しぶりに噴いてしまったｗｗｗｗｗｗｗネタだよね？ｗｗｗ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:52:10 4VW4LanT0
>>171=173
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ブラインドテストどぞー
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:57:49 e1qQ0o3I0
>>167
K20Dは小型化の努力を怠っていたと思うけど、中級機の性能をこのボディサイズに詰め込んだ
んだからすごい努力だろう。
同じ大きさになってもおかしくないものをこのサイズまで縮めてるんだよ。
そんなに軽いのがいいのならスカスカに軽いの買えばいいじゃん。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:02:54 wyNN8E5s0
重いって、なにいってるんだ。
ステンレスシャーシ入ってるから当たり前だろ、しかもそこはダメだしポイントじゃなくなくて、評価ボイントだよ。少しは考えて発言してくれ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:05:33 e1qQ0o3I0
>>174
こうやってみるとK-7ってすげえディティール残ってるのね。
使ってて思うんだけど、暗部ノイズさえ抑えれば神機だな。
D700はやっぱ余裕がある。
178:112
09/08/27 23:08:38 uM1Vp1hI0
>>114
今、すぐには無理だがいずれUPするよ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:09:11 xZMGGZ2qO
>>162
Ｅ―Ｐ１結構良いな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:14:04 8rjObxv80
キヤノンにだけは勝ってるけど後はダメポだな
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:19:14 xZMGGZ2qO
残念ながらキヤノンにも
負けてると思う
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:32:52 xLEfmyBX0
>>160
まぁ、軽いのがいいならK-mでもとも思うけどなぁ…性能分のギミックを詰め込んでるから、さらに軽くってのはむりでしょ
α700がK-7と同レベル以上だというなら話も別だが。子供を抱く幸せがちょっと重たくなったとでもおもいねえ
>>174
D90、D300、K-7、E-P1、50D
でもD700が無いのもおかしいなと思いつつ、このなかだと3番目か5番目が一番まともだけど、どちらもD700というには首を傾げてしまうな…
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:37:15 ytuYZo/w0
>>170
161の写真です。
DA200mmの近接撮影サンプルが無いようなので、御嶽山で撮ってきた
ものを上げてみました。
言われてみると、うっすらと縦線が出てますね。気にしてませんでしたｗ
別件の修理があるんで、そのときに言ってみます。ありがとうございます。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:43:05 HXewPf6i0
ペンタックスのカメラって自然な色味を出すから
追い込めばいい写真出来るんだよな
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:45:30 4VW4LanT0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
9機種版。どれが好み？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:46:40 /ft67p2S0
>>183
別件＆縦線修理
さすが神機ですね
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:13:34 +OdIhhaO0
>>183
縦線に気づかないなんて、ペンタックスはカメラも糞だがユーザーも糞だな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:16:29 CFLi+kbf0
>>187
悪態つくことしかできないお前よりは、まともだとおもうぞｗｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:28:15 OCN02l/N0
>>187
いやいや、あなたほどではないですよｗ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:31:46 A4apH80x0
α550&500が発表された。安いｗ
Suggested selling price(With 18-55mm lens)
α550 $950（$1050）
α500 $750（$850）
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
14.2MP CMOS (α550) / 12.3MP CMOS (α500)
可動式3型液晶 92万画素 (α550) / 23万画素 (α500)
950枚 (α550) / 1000枚 (α500)
Quick AF Live View / MF Check Live View
秒間5コマ Speed Priority modeで7コマ (α550のみ)
顔検知 笑顔検知
ファインダー 95% 0.8倍
ISO 200-12800
縦グリップ
SD/MS
10月末発売
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:38:22 O3SC8SDt0
>>186,187
ダメユーザーなのは認めるがｗ、かなり気づきにくい縦線なんだよ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:42:15 O3SC8SDt0
>>190
安いね。
α230,330,380のユーザーには、何て言うのだろうねｗ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:43:37 nyyr2Mdp0
特にα380の存在価値が・・・
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:47:33 Uptjbg5R0
ソニーは製品乱発しすぎじゃないか？大丈夫か？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:03:13 A4apH80x0
乱発と言っても、基本的に3タイプのボディしかないわけだよな。
PCとかで言えばCPUや液晶の違いみたいな、そんな感じで展開してるんだと思う。
α850が（US: $ 2000、 EU: € 1999）らしいから、フルサイズも10万円台目前だわ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:04:06 n/eyD4k70
ちょっと(かなり?)各製品ラインが詰まってる気がするけど、SONYはそれでも住み分けて売れるとの判断なんだろね。
ペンタは統合して現状2ラインって判断だけど。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:07:25 Ape9Lp5/0
>>190
わお、こりゃ強力だな。
ファインダー以外はかなり良さげ。
ローアングル派の漏れにはとりわけ可動式液晶がうらやましい。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:10:38 YDZGu6Um0
SONYのデザインは相変わらず買う気が萎える
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:11:27 5V6EUgNp0
APSサイズで唯一ISO12800で撮れるわけか
すげえ…1600でボロボロになるK-7とは次元が違うな
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:13:16 5V6EUgNp0
詳細読むとフルサイズ機か
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:15:43 AocSRNYm0
>>200
どこ読んでるんですかｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:19:45 5V6EUgNp0
18万スタートということは、13万程度まですぐ落ちるな…
一眼に良い画質を求める層の大半は今後、フルサイズを求めて移動しそうだな
ペンタは645とAPSの間にできるボリュームゾーンを取りこぼすことになるわけで、さらに厳しい状況に追い込まれるってわけか
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:21:35 Dwwg14aW0
>>198
完全同意。質感が全然良くない。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:23:09 5V6EUgNp0
あれ？850がフルで550/500がAPSか
550がISO12800？こんがらがってきた
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:23:24 xqnx/x2W0
>>191
縦線ﾜｶﾝﾈ・・モニタ買い換えてくるわ・・
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:23:30 nyyr2Mdp0
>>202
まだペンタのフルをあきらめられないの？w
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:23:31 MoSYMzr80
だからフルサイズの昔懐かしいカメラであるMZ-5デジタルを出せって
言ったのに。。。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:24:47 l2zXvNhy0
あら、MZ-5マニアさんおひさ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:25:22 O3SC8SDt0
＞18万スタート
いくら何でも、ソニーが可哀想すだろｗ
全国に配って、広告打って利益出るのか？
国内初値は高めなんだし、せめて23万スタートとか言ってやれよ。
そして、もちろん予約して買ってやれよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:34:10 5V6EUgNp0
>>206
ペンタにフルは期待してない
D700の後継機を買う予定だから別にいいや
それより平川師の遺作レンズを末永く使えるよう、事業撤退は思い止めて欲しいと願うだけ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:38:37 A4apH80x0
ってゆうかα550は599gしかないらしいｗ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:41:02 nyyr2Mdp0
中級機なのにそんな重さ気になる？
レンズとのバランスとかいいの？
ってか>210はペンタにまったく関係ないんだから来るなよw
デカいダンベル振り回して撮影会でもいってろよw
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:41:44 nyyr2Mdp0
>>212
我ながらなんたるダブルスタンダード。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:42:53 m9PkUT2b0
>>202
むしろ中級機以上はフルサイズをという流れにメーカーが主導し始めたと感じる。
APS-Cとフルサイズのどちらのフォーマットの方が一般消費者に向いているか(求められているか)というより、
どっちをより売り込みたいかというメーカーの思惑で流れは決まっていくと思われる。
上級者はもっと高画質な中判へという流れを創出できるほどの体力はないし、645Dにもそれほどの商品力はないだろう。
やはりK-7のように他社と異なる魅力を備えたフルサイズをペンタも投入すべきであろう。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:44:33 nyyr2Mdp0
>>214
レンズどうすんの？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:50:50 i4MeAYI10
来月のフォトジェニック・ウィークウェンドは K-7 だぉ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:51:33 xqnx/x2W0
ペンタも結局は６４５よりフルが先になるとかありそうだから怖い。
もちろんフルが出るのは、キヤノンニコンソニーが入門機含む全機種をフルにして3年後、とかに。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:53:06 GS/BB9mi0
ペンタで20万とか売れないだろ。赤字がふくらむだけ。
というか儲かると思うなら、自分で会社作って作ればよろしい。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:53:12 nyyr2Mdp0
>>217
だからレンズも無いのに出してどうすんの？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:55:21 A4apH80x0
DAでも、ギリギリフルサイズのサークルをカバーしてるのがあるみたいだけど、
手ぶれ補正のことを考えると使い物にならにだろうしな。
自動水平とか構図調整とかのことを考えると相当余裕持たせないと。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:56:00 m9PkUT2b0
>>215
他社が"上級者はフルサイズへ"の流れを作ろうとしてるのは、より高価で利益率の高いレンズを売りたいから。
ペンタもフルサイズを出すなら当然フルサイズ用の新作レンズを出さないと商売としての旨味はないだろう。
フルサイズのボディとレンズを平行して開発するのは厳しいと思うが、これをやらなければ生き残れないと考えている。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:56:33 UZZukl7v0
随分空気はいっちゃってる奴がいるみたいだが、もう既報の通り645Dは標準55mmだぞ？
フルサイズと大して変わらん、銀塩時代の75mmではない。
今のAPS機と一緒で「旧645マウントレンズが使える」ってだけの話
値段は既に発売の１DS系やD3X系の値段見ながら出してくるだろ。
フルフル厨はぶつくさ言ってないで645D貯金でもしてろ
廉価フルサイズ？今のペンタに貧乏人用なんか立てる体力あるわけないだろ、アホかっつの。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:57:28 i4MeAYI10
>>219
20mmから300mmまであるよ。
A50F1.2
FA31F1.8
FA35F2
FA43F1.9
FA50F1.4
FA77F1.8
DFA50F2.8
DFA100F2.8
A35-80F4-5.6
FA20-35F4
FA28-105F3.2-4.5
FAJ28-80F3.5-5.6
FAJ75-300F4.5-5.8
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 02:00:36 nyyr2Mdp0
色々な人が指摘してるように、フル思考の人は
とっくに他社に移ってるわけで、
デジ時代にペンタを購入した人は防塵防滴や
小型思考で買ってる人が多いと思う。
ごく一部の銀塩時代からのペンタユーザー
なんか極々一部だし、ペンタがフルセンサーで
大きなカメラ作っても商売にならんだろ？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 02:02:10 nyyr2Mdp0
>>223
ですよねー。結局古いレンズを銀塩サイズで
使いたいだけですよねー。
レンズで利益が見込めないのにフルのボディなんか
出したらつぶれるちゅーの
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 02:02:38 NBR9hxaQ0
もしK-7に「HOYA」ってロゴが有ったら、萎えたんだろうなぁ。
αユーザーに哀悼の意を表します。
明日の分からない身だし…
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 02:05:14 nyyr2Mdp0
デジイチはなんだかんだいってデジイチらしいデザインか、
もしくはデジイチじゃないけどE-P1みたいなデザインなら
まぁ売れると思う。
今年のαのデザインラインはどうなんかなー？
俺には理解できないけど、グリップがまともだったとして
売れるのかなー？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 02:12:00 H05cfdrR0
このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、
っと
おもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 URLﾘﾝｸ(www.pit-crew.co.jp)<)
イー・ガーディアン
株式会社 URLﾘﾝｸ(e-guardian.co.jp)
株式会社
ガイアックス URLﾘﾝｸ(solution.gaiax.co.jp)
日本エンタープライズ URLﾘﾝｸ(www.nihon-e.co.jp)
株式会社 ライトアップ URLﾘﾝｸ(www.bc-manage.jp)
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているという
こと。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいる
と思ったほうが良い
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 02:19:19 Ape9Lp5/0
>>207
デジタルだと液晶モニタがあるから分厚くなっちゃうよ！
>>222
大して変わらんっていうけど、55mmが標準（ライカ判43mm相当）の画角だから1.27倍で、
APS-Hとライカ判フルサイズぐらいの差はあるよ。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 02:28:55 l2zXvNhy0
>>222
44x33mmだとすると、1.6倍の面積なんですが
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 03:18:43 sXEy+rSr0
そもそも「645D」というネーミングがまやかし。
商標上問題があると言っても過言ではない。250ccのバイクに400と付けるようなもんだ。
ビジネス上も、フルよりちょっとだけ大きいものを｢中判デジ｣と名打って売ろうとするなんて、
消費者をバカにするのもいい加減にしろ、といいたい。
いや、カメラや写真の出来がいいことはわかってるんだよ。
しかし、いわゆる突っ込みどころ満載なワケさ｡
センサーサイズ、ファイルサイズ、手ぶれ補正の性能、レンズラインナップ、そして、価格。
売れないよ。マジで会社つぶすよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 03:20:27 BaeO9el10
>>229
むしろ液晶も手ぶれ補正もいらないから出来るだけ薄くして欲しい。
スーパーインポーズだけは欲しいがｗ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 03:40:32 qL+6WyeT0
>>231
ネーミングだったら・・・
ネオ一眼 (フジフイルム)
デジタル一眼カメラ (パナソニック)
マイクロ一眼 (オリンパス)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 03:47:03 xqnx/x2W0
>>231
コンデジの1/2.7インチってのがどこの長さか調べたほうがいい。
だいたい35mmフィルムってのもどこが35mmなんだか。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 03:59:40 Ape9Lp5/0
>>231
それを言い出すとフィルムの645も撮影画面サイズは6×4.5cmではないという…
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 04:22:58 +dE/88L30
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 18:39:11 ID:Hrrf1nGy0
>>126
臭い物には蓋をしたい厨房だから。
お前は基地外だから、臭いものほりだしたいんだろ？
笑えるよ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 04:58:46 uFNgIy0D0
K-7をもっとかるくして欲しいと言う意見に異論を唱える信者たちへ。
縦グリに鉛でも詰めてれば？
俺も頭のおかしい信者だけど、ちょっと指摘されると他の狂信者にフルボッコかあ。
＊istDの頃から引きずってる伝統の？w
ステンレスシャーシ。軽量化の努力を怠ってるのが事実。
軽量化の努力を惜しまない会社が有るのが事実。その会社の製品の方が売れてるのも事実(利益に関しては？だが)
α700の中身がスカスカだとでも？
剛性が低いとでも？
ペンタに「これ以上かるくしないでください！」って嘆願書でも送るか？
レンズとのバランス？
重くしたけりゃ縦グリ付ければ済む話。
k-7、ペンタ使いにとっては神機と言っても過言ではないし、良いカメラだと思うし買うつもりではあるが、欠点がない訳では無いだろ。
画質に関しては撮りて次第。だが、
K10D/20Dより劣る操作性。
コストダウンで質感を落とした蓋類。
その弊害で抜き難いSDカード。
バルブ時の強制NR。
アバタも笑窪ってのもわかるが、そんなんで納得してるから信者しか寄り付かなかなる。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 04:59:41 TSvMSVoI0
>>231
135フルの1.6倍がちょっとなら、APS-Cと135フルの差もちょっと以下です。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 05:04:01 l2zXvNhy0
>>237
V1.01で操作性、BのNR(30sec.以下)はだいぶんいいんじゃない?
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 05:14:21 uFNgIy0D0
>>239
だいぶよくなったと言うか、K10/20Dに戻ったと言うか。
戻りきった訳ではないから三歩下がって二歩進んだ程度w
測距点の選択方式によって変わる操作性。
ダイレクト測距点変更の状態からドライブモードを変えようとすれば測距点の選択方式を変えて十字キーだよね？
以前なら十字キーは常に測距点変更の状態でドライブモードを変える時はｆｎ押して十字キー。つまみを回す手間は無かった。
一応言っとくが俺は駄目出しはしてるがアンチではないからね。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 05:25:47 l2zXvNhy0
>>240
え。
レバーが測距選択位置なら、OK(移動解除)→右キーです。
操作数はK10D/K20Dと変わらず2タッチ。
ドライブモード変更のためにレバー動かす必要はあえてないですが、中央か自動選択位置の場合は1タッチになります。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 05:43:37 uFNgIy0D0
>>241
なるほどそれでもいけたんですね。
サンクス。
やっぱ買う前から文句言ってちゃ駄目だねw
とは言えボタン配置が悪いw
連写速度上がって快適に使えるようになったのにブラケットのメニュー化。
消去ボタンでブラケット使えるようして欲しい。
ほかにも・・
まあ、いいや。買ったらペンタに要望出そう。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 05:44:38 l2zXvNhy0
>>241
そういえば、V1.01の展示機という話も聞かないので、実機持ってない場合どう挙動変化したか判らないかもしれませんので補足。
V1.01のカスタムで変更すると、レバーが測距点選択の場合、予め測距点選択インジケータが点灯した状態になります。(V1.0では消灯状態が初期で変更不可)
この状態からOKキーでインジケータのトグル選択はV1.0と同様に効きます。ガンコに測距点選択固定ではありません。
消灯状態では、ドライブモードやストロボ等、方向キーメニューが呼べます。
まぁ、操作部材そのものの小ささ窮屈さには不満がないことはないですが。
特に不満なダイヤルロックボタンはペンタへは要望は入れてありますので、ネットで文句タレても仕方ないかなと。
メディア蓋は自分は改善された点に分類します。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 05:45:35 l2zXvNhy0
おおっと、リロードしてなかった。すんません。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 05:52:04 uFNgIy0D0
LXみたいにモードダイアル交換できれば良いのに。
カスタムグリップを用意したペンたなんだから要望次第であり得ると思う。
側面にネジ一本追加でロックボタン押し込んだ状態でネジ絞めるとロック無効とかさ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 06:05:29 Z+wA7PQO0
>>237
ﾁｮｯﾄ反論されたら相手を信者扱い、頭おかしいんじゃないの？
ペンタの手振れ補正は板二枚の間をセンサーが動くわけだから
並みの剛性じゃ、板が歪んで動かなくなるよ。
軽量化が難しいのはそのためだと思う。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 06:44:37 ToquPIl3O
>>242
うるせーよアンチ
買ってから文句いえカス
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 06:53:02 LiQdcZxf0
買ってもないのに操作性に文句つけるのかよw 一ヶ月くらい使い込んでから長文かけ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 07:51:38 uFNgIy0D0
>>248
買うき満々だったのに操作性に萎えて二の足踏んでたら不具合続出で。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 07:54:09 RPLznAOM0
俺は不具合 出尽くしたら買う。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:04:49 uFNgIy0D0
D300の方が良い！とアンチが言うと「あんなの重いし」とか言うのにK-7が重いと言われるとヒステリーww
だから他社ユーザーから盲目信者扱い受けるんだろ。AFは遅れてるが物凄く頑張ってる(ペンタなりに)。好条件下では他社と遜色ない速度になった。動体追従や暗所では平均点以下だが、努力が見られるからあえて言う事はない。
が、軽量化に関してはK-mでさえなんの努力も感じられない。
小型・軽量・高性能がペンタの目指すべき道だと思うのだが。
実際それを望んでるユーザーも多いのだが、ちょっと指摘されると猛反撃ですか。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:20:19 Z6QzlBLt0
A550 599g(プラ) 9点測距 40分割測光 視野率95% 1/4000 X=1/160 5fps 動画なし 137mm（幅）×104mm（高）×84mm（厚）
K-7 670g(マグ) 11点測距 77分割測光 視野率100% 1/8000 X=1/180 5.2fps HD動画 130.5mm（幅）×96.5mm（高）×72.5mm（厚）
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:27:33 LiQdcZxf0
あほみたいに軽量化を言うけど、スカスカシャシーにプラボディで部材を減らせばそりゃ軽量化は出来るんだが
ID:uFNgIy0D0はそんなに軽いのがいいならオリとかパナにいっちゃえよ、上のα550でもいいじゃん
ペンタックスなりの機能と構造を考慮すれば、それに見合った軽量化の限界値はあるだろ…K-7にしろK-mにしろさ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:28:20 CFLi+kbf0
>>251
すぐ信者扱いとかばかじゃないの？
小型軽量の努力してるからK20Dより小さく軽くなったんじゃないの？
でも今の技術ではここまでだったんでしょ？
ここでいくら文句たれてもK-7の重量が軽くなることはないよ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:31:21 K0z2dvgG0
必死でもなんでもなく，
K-7が重いなんて一度も思ったことないが．
K-mの軽量化という話だったらまだ賛成してもいいけど，
K-7は軽量化なんぞして欲しくない．
無理があるとか以前に，軽いK-7なんて持ちたくない．
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:36:17 Z6QzlBLt0
俺はシャーシが新素材で100g軽くなったら素直に嬉しいよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:46:31 qd5mG4+60
K-7が重いと言われれば重いかも知れないし
軽いと言われれば軽いかもしれないけど、
極端に重い訳でも極端に軽い訳でもないんだから
批判する様なコトじゃないわな。
そもそも業界でも指折りの弱小ブランドのカメラに
何をそんなに必死にケチ付けてるのかが不思議だ。
たった２種類しかラインナップできないブランドだぜ？
基本的に物好きで酔狂な人間が使ってるんだから、
「よ！ 呆れるくらいに相変わらず物好きだねぇ。」
ってな具合に眺めておきゃいいんだよ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:55:28 8rq6Z1GS0
軽いに越した事はないけど
それよりコンパクトなのがありがたい
旅行カバンの隙間や、通勤カバンにだって入ってしまう
地方の景色が良さそうな所に出張の時は、こっそり忍ばせてしまうよ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:02:57 Z6QzlBLt0
先週高尾山に登ったけど、持っているのが気にならないほど軽くは無いと思うよ。
仕事鞄とかいつも使っているものに、K-7を入れるとずしっと重さを感じる。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:25:00 OFV/hT75i
こいつなんで叩かれるか解ってないんだろうな。
買ってもないし知らないくせに努力してないとか決めつけちゃったからな。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:25:40 HOBbgp2M0
すっかり筋力の衰えたお爺ちゃん達は大変ですね。
頑張ってヒュンダイ・・・あっ、間違えた、サム・・・いやいや、ペンタのカメラを使ってあげてね。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:32:05 lrj0sQeWi
>>261
はいはい、面白い面白い。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:35:52 LIZDL/O50
自分がK-20持ちでまだK-7を買ってないとして、同じ値段で620gのK-7と670gのK-7。
どちらを買いますか？自分は迷わず軽い方だけど、ここで改良化を求める人を叩いてる連中は重い方をえらぶのかな？
不思議な世界だなあ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:38:21 eoMwIoXdi
>>263
お前ばかだろ。同じ値段で軽いK-7はないんだよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:42:28 N/8XLZNS0
なにを言っとるんだ･･･？？
いいからとりあえず買えよｗ
俺はK20D持っててK-7買ったよ～
ハード面でのペンタの姿勢は大変良い。本当にいいカメラだ。
ソフトのアップデートには期待。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:47:19 wj72n/vFi
ハードに不満がある奴には、他へ行けか、次を待てしか言えない。
そういうことだ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:55:03 N/8XLZNS0
理想の機体を妄想するのは良いし、
いいアイディアがあればペンタに送って･･･採用されれば皆幸せになるかもしれないし。
今回のAFセレクトを選択できるようになったのも損する人間が居ない。
元の設定がいい人は元のまま使えて、ダイレクトにAFセレクトしたい人は出来るようになった。
ペンタは既存のハードの評価が上がり、購入者も増えただろう。
みんなハッピーだ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:03:53 a8432VZZi
マグボディの中級機のなかでは一番小さくて一番軽いはずなんだが。
努力せずにできるものなのか？
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:07:42 FB+gTy9t0
>>267
ほぼ同意する
が
>購入者も増えた
>みんなハッピー
だろうか？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:07:47 2jzGS90F0
測距点選択とFnのモード入れ替え方式の
だるさは変わってない気がする。
OKボタンで中央はできたっけ？
結論としては次機種ではFnボタンは必須でおｋ？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:09:14 6D/+R/sci
そろそろシャーシはかえてもいいんじゃない？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:13:35 6D/+R/sci
SONYが軽量化に力を入れてたのは事実だし、次があるならPENTAXも軽くした方が良いでしょ。たしかに調べたらA700とk-7の重量が同じレベルと言うのは可笑しいぞ。A700は小さくないから。
軽い方が良いって言う意見に馬鹿とか言っちゃうから低能アンチを呼び込みやすいんだよ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:15:36 N/8XLZNS0
>>269
>購入者も増えた
一人でも居れば嘘じゃないｗ
>みんなハッピー
は表現の問題かなｗ
まだまだk-7の改良点は多いと思うよ。ソフト面だけでもね。
次のファームが楽しみ･･･ってか有るのかなｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:20:35 DmeCBqasi
>>272
軽いほうがいいって言う意見にばか呼ばわりしてるんじゃないっての。
ちゃんと読めよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:22:01 yXbWKKSB0
>>272 シャーシにアルミを使うような軽量化ならやめて欲しい。 エンジニアの良心を疑う。
カーボンなら可能性はあるだろうが。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:25:02 2jzGS90F0
測距点選択優先時は、
OKボタンで液晶点灯させて明示的に
撮影モードメニューに入らない限り、
十字キーが測距点選択以外の動作は
しないような完璧な仕様になってるんだっけ？
さらに、撮影時に使用しないゴミ箱ボタンを
Fnに割り当ててOKボタンを測距点中央に
割り当てれば万事解決かな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:26:36 rRIDS3qo0
>>275
カーボンだと熱が外に逃げにくくなるぞっと
軽量だが剛性が高く放熱性も良く加工がしやすい、そしてコストが安いそんな素材があればね
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:30:02 2jzGS90F0
>>277
どうせ浮いてる
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:47:12 ka6emUlOi
>>275
アルミのどこが悪いのかKWSK
A700に実害があったと言う話も聞いた事ないが。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:50:08 ka6emUlOi
>>275
カーボンに幻想を抱いてない？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:51:09 wyD+2NzP0
>>258
禿同。
未だにコンタG2が手放せない・・
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:55:34 ka6emUlOi
>>260
買ったらPENTAXの軽量化の努力が分かるとでも言うのだろうか？
K20D比で軽くなってるのは単純に体積が小さいからであって、記事を見てもカタログを見ても軽量化のために○○を改良しましたとは書いてないのだが、エスパーですか？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:56:57 ka6emUlOi
K-7は現状PENTAXの精一杯で認めるべきであって次があるなら次に期待。と言う事で良いかな？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 10:59:50 geQ8UnRZ0
>>282
落ち着けｗ
トサカ削ったり、絞り用のギア追加したり、
視野率100%なのに小型軽量なんだ。
努力の賜だろ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:00:20 xOO66AD0i
>>283
そう思います。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:02:13 xOO66AD0i
>>284
こいつに何言っても難癖つけてくるよ。
ほっときましょう。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:10:19 FB+gTy9t0
>>283
>次があるなら
ここを抜き出すと狂喜乱舞する人が多そうだが
どんな型番になるんだろ？
Kを冠するシリーズはこれで終わりっぽいが・・・
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:15:35 Gp+fZF4Ai
体積が小さいから軽いとか、何いってるんだこいつ。
K20Dを上回るスペックを小さく、しかも軽く搭載してきたんだよ。
頭悪すぎ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:17:35 ss3VmUREi
>>286
難癖つけてるのは自分だろ。
そうやってすぐファビョるから他社ユーザーからキムチくさいとか言われるんだろ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:19:00 geQ8UnRZ0
次機種はどんな機能が欲しい？
Fnボタン復活
FullHD AVCHD
48Kh/16bit 2ch PCM
動画中のAF
画質さえ良ければ下手にアンチを呼ぶ
某国製センサーをやめて欲しいかな。
あんま不満ないね、次機種よりDA40+K-7を
沈胴式コンデジにしたやつが欲しい。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:24:44 I7arMuoEi
>>289
こいつなんでこんなにムキになってるの？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:28:57 geQ8UnRZ0
ボウヤだからさ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:30:49 TCSsOKgc0
これってバックキャンペーンってやってたんだっけ？？
こないかな・・・。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:32:35 qZom8JFli
>>290
＞次機種はどんな機能が欲しい？
＞Fnボタン復活
＞FullHD AVCHD
＞48Kh/16bit 2ch PCM
＞動画中のAF
上記全部。
あ、音はそんなに重視しないが。
RAWボタンへの任意の機能割り当てや消去ボタンでブラケットやボタンレイアウトの見直し。
コンパクトさを維持したままLCDのチルト。
有機CMOS採用。
USB3、SDXC対応。
各種補正機能時の待ち時間無し。
各種補正機能をFAレンズにも適応。
C-AF時も5.2/secを維持した連写。
手持ちHDRや多重露出時に使えるマニュアルによる画像の重ね合わせ(画角は狭くなるが)。
任意のメニューを一画面に登録してボタン一髪で呼び出し。
妄想はきりがないです。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:32:54 jeN+y/tm0
>>290
あくまで個人的な希望で(かなりマイナー意見だと自覚)
・撮像素子を現在の技術で開発、製造した800万画素程度に。
・動画は不要。デメリットがゼロなら搭載されていても構わない。(K-7を買ってから約2か月たったが、動画は一回も使ってない)
・内蔵ストロボ不要。*ist Dから1度も使ったことがない。
・AFボタンを、現在のグリーンボタンの位置に。
・露出用のインジケータをファインダの右側(縦表示)にして、ファインダー下部(横表示)のインジケータは水準器用にして欲しい。
こんなところで。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:36:32 geQ8UnRZ0
>>294
補正機能のところ禿同ですな。
さらに補正内容をLRに反映できたらうれしい。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:48:29 dqsjwdGli
たしかに水準器と露出バーは別にしてもらいたいな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:12:38 UZZukl7v0
中野にもう出たな。
9.7万か・・・この値段ならそろそろ買ってみるかな？いや、待て、もうちょっと・・・
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:29:58 geQ8UnRZ0
失業率5.7%求人倍率0.42倍。
間違いなくK-7ユーザーにも
かわいそうな人はいるんだろな。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:40:05 u7OfJeoxi
とりあえず11月までは安泰な派遣の俺。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:41:16 u7OfJeoxi
仕事が有るうちに買う物買っておかなければw
先ずはK-7だな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:42:37 nyyr2Mdp0
>>298
中古？
アンチじゃないけどK7の場合、中古怖くないか？
多少安くても初期ロットを中古で買うのはちょっと・・・・
第二ロット以降ってはっきり分かればそれほど怖くないけどさ
はっ！第一ロットが不安定だったのは中古品を
買いにくくする作戦だったとか？？？？？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:46:45 UZZukl7v0
>>302
そうだよなー初期モノくさいよなー
やっぱりやめてFA43のAランクの方にするわｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:47:08 aXbN7+Xd0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
α850正式発表きたな
ファインダーを98%に抑えた以外スペックも概観もα900と同じ
価格はUSD2,000でα900よりUSD700安いってさ
真っ当な方法で造った100%ファインダーは+700ドルかかってたってことか・・・
K-7の可動センサー微調整による100%ファインダーはまさに妙案だったな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 13:04:06 geQ8UnRZ0
>>304
ベーブルースにグローブを売ってやった
店主と同じで、もともと利益率が高いものを、
なんか理由つけて安くしてるだけだろうな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 13:45:09 aXbN7+Xd0
>>304
すまん見落としてた、変更点追加
α900 : 5コマ/秒 → α850 : 3コマ/秒
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 14:44:02 IbDzBgTHO
そろそろヌコンの話しに戻っても宜しいでしょうか？
www
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 15:51:52 8rq6Z1GS0
明日は、K-7とK20Dを持ってビーナスラインに行く予定なのに、天気が・・
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 15:52:39 n/eyD4k70
>>302
第一ロットで不安定だというのはなんのこと？
縦線とか？
で第二ロットでは解消されてるの？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 16:34:11 yXbWKKSB0
買えない貧乏人が自分を慰めるための言い訳
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 17:32:32 Rkw8Ub3i0
ｋ－７でＤＮＧでとったファイルはシルキー３．０では読み込めんのか。。OTL
サムネイルまでは表示されるのになー
ＰＥＦで撮ったのをＰＤＣＵ４でＤＮＧ変換すれば問題無く読み込めるのだが
いちいち変換するのが面倒だ。。。
312:112
09/08/28 17:43:41 5flqWosP0
>>309
解消されてるよ
第二ロットは、後ピンなど色々調整済みなので、買うなら今か？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 17:44:52 n/eyD4k70
色々・・・ねェｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 17:49:09 Y+5D9Rxk0
日曜日にヨドバシに行ったら2次ロットって言ってたから
買ってきた
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 17:58:45 Z/GYh5ez0
低感度ノイズのざらざらがなくなったら
今の3倍は売れると思う。
つか、俺は速買うね。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:02:24 ntjcYd9Hi
ありそうにも無い話w
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:03:31 K0z2dvgG0
それは二次ロットでなくなるのか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:10:10 AocSRNYm0
二次ロット以降からは5.2FPSから5.21FPSになるなど、色々調整されてるそうだよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:12:09 ZzOKUzGiP
>>318
妄想なのは分かってるけど「など」が非常に木になる
320:112
09/08/28 18:15:53 5flqWosP0
>>317
いや、基本性能は変わらん
ノイズも同様
ただ、初期ロットで明らかにノイズおかしいのがあって、それらは改善した
当然、縦線やピントなど
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:17:10 nyyr2Mdp0
>>304
>なお、メニュー言語は15カ国語に対応しているが日本語は含まれていない。
これってどういうこと？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:35:07 qMLEO1fJ0
日本人は国内で高い金額で買え、ってコトでしょ。
しかし、ソニーはこんなにラインナップ増やして採算合うのかね。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 19:09:13 ZrFe7/rt0
ヌコンからセンサー代として沢山お布施が来るから余裕なんじゃね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 19:11:50 Ape9Lp5/0
>>311
ちゃんと読めるよ？
以前からK-7のDNGは読めたし、7/15の更新でPEFも読めるようになった。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 19:16:56 EplBRole0
>>324
mac版ですか？
win版はver４とproのみでver3はサポート終わってるのよ
新機種買う度にver上げるのはいいんだが、重くなってPCまで更新を迫られるのはなんだかなぁ・・・
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 19:27:46 AocSRNYm0
>>319
ごめん、当然のことながらネタです。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 19:33:30 Ape9Lp5/0
>>325
>mac版ですか？
うんMac版。
こちらは待てど暮らせど4.0とProが出ない。
今windows版入れて試してみたら確かに開けなかった。
よく調べずに書いてごめん。
これじゃせっかくDNGで撮れても微妙だな。
機種個別のRAWはともかく、DNGぐらいは互換性ちゃんとして欲しいね。
とりあえず要望出してみては？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 21:01:00 Va8Mxjye0
>>304
＞K-7の可動センサー微調整による100%ファインダーはまさに妙案
微調整がない段階で約100％なんだから、微調整のおかげで達成できたんじゃないでしょ。（微調整かかると9○％）
This is田中が言ってたように別の機構的なウラ技があるから安くコンパクトに達成できたんでは？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 21:06:24 HFcTI3Tf0
はぁ？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 21:27:32 Zz84F6ue0
ひぃ？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 21:30:00 hXWPZfu30
>>304
そのままだと精度がないところを、可動センサーを動かして微調整させてるんだよ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 21:30:28 IbDzBgTHO
>>323
そう考えると、ヌコ爺達はカメラ１台あたり幾ら位、ソニンにお布施してるんだろな？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 21:33:18 nyyr2Mdp0
部品の値段まで考えてヌコ爺やってられんのじゃないか？
俺らがサムソンにいくら払ってるかなんて考えんだろ？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 22:11:50 ZzOKUzGiP
最初K-7の絵に納得できてなかったんだけど
・ボディ前ピン (-20um)
・今まで使っていたレンズも実はやや前ピンだった
が一番大きかった。ここをペンタに調整してもらうと全く問題なくいけるレベルになった。
そして、ほかのレンズと比べてみて、
設定詰めたりするテストとして使っていた16-45mmが
絞るととてもダメな子であることもわかった。
Pで屋外で撮るとK-7ではF11まで絞ってしまって、
ここまで絞るとなぜかとても悲しい絵になってしまう。
MTF優先にしたら開放で撮って、まぁOKな感じになったが…。
ほかにK-7にDA16-45付けてる人ってどんな調子?
俺はDA17-70に乗り換えたら幸せになれそう?
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 22:39:45 H/v4LMFN0
オレもK10Dまでは16-45が主戦力だったのだが、
K-7と組み合わせるとなんだか画が眠くて今ひとつな感じがしてしまう。
ピント調整かなと思って何度かやってみたんだけどダメ。
一度レンズをOHに出してみようかなと思ってる。
逆に、K10Dでは開放では使い物にならなかったFA50/1.4が
ピント調整でバリバリ使えるようになったのはうれしい。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 22:55:00 7DNueFKz0
購入を検討しているのですが、k-7の動画機能の性能がどのくらいなのかが気になっています。
youtubeなどではなくて、実際撮影された映像をDLできるサイトなどありませんか？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:13:57 mnT72LyY0
SDカードもってって電気屋で試し撮りしてみるのが一番早いと思うよ
K-7が吐き出す生の動画データはBD-ROMすら凌駕する超高ビットレートだから
なかなかそのままのデータはおいとけない
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:17:52 yLRnK/Co0
どっかのレビューに生データがあったような
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:32:32 BolQWhn60
>>337
みたら最高画質動画だと１GBで2分か、狂ってるな
とても最高画質で撮ってそのまま保管するとかありえない
いまどきMotion JPEGって、なんなの？付録？
60fpsのMP4くらい採用して欲しいわ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:38:36 1cMyOx0z0
K-7の初期ロットと2次ロットって
どこで見分けるの？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:45:51 Zz84F6ue0
製造番号
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:51:21 7DNueFKz0
>>337
ありがとうございます。見つからなかったらそうしてみます。
>>339
それは酷いですね。何十GB積めばいいいのですかね？
まだ実用的じゃないのかな。
解像度限定でもいいので、ファームで対応とかがあればいいけど…
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:53:17 nyyr2Mdp0
>>342
それだけ高画質を残せる民生カメラなんだから
それはそれでいいんじゃね？
そこまで必要なけりゃ画質落として撮るか
それこそハンディカムで撮ればいい
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:53:38 J/+FQ1ag0
>>341
何番から２次ロット？
まさか知ってるんだろうな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:54:24 Zz84F6ue0
知ってるなんて一言も言ってない。
変な言いがかりつけるな。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 23:57:41 +OdIhhaO0
ロットがいくつになっても朝鮮製
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:01:06 ZzOKUzGiP
>>335
やっぱそうだよなー。
DAレンズ第一弾だし設計の甘さは仕方ないのかな。キヤノンの17-85も酷い有様だし
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:04:12 NFX2uIpb0
>>339
静止画を切り出す素材という考え方なんじゃないのかな。
大部分のユーザーのニーズとずれているという点も含めて、
ペンタックスらしいといえばペンタックスらしいｗ
俺は好きだが。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:08:21 +avoce5K0
>>343
確かにそうかもしれないけど、ソフトで割りと簡単に対応できそうなものが
ないのはどうかと思う。
処理能力の問題があるのか知らないけど、ペンタの売りは小型化以前に実用性だと思ってるし。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:09:42 uhvTlanC0
>>345
知らなきゃ、「製造番号」の根拠がないだろｗ
351:336
09/08/29 00:10:57 +avoce5K0
>>350
しつこいな
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:16:12 uc74Kkz10
>>350
製造番号を乱数票からランダムにつけてるとでも？
製造番号なんてのは何らかの規則にしたがって整然とつけるもんだろ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:17:47 Ld681oTxi
ロットが違う＝製造番号が違う
根拠が必要か？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:18:53 uc74Kkz10
だったら製造番号から初期ロットとＮｏ.2ロットの区別はつく。
常識だろ。
つうかロットの区別が付かないような製造番号の付け方したら何のための製造番号だかわかんないだろ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:18:57 Ld681oTxi
典型的なかまってちゃんだな。
石川君ではなさそうだが・・・
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:19:40 Wy0urkTGP
>>342
動画の解像度や画質を落としてファイルサイズを小さくすることはできるよ。
ここの記録時間見てみ。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
ちなみに個人的には動画の機能はあまり期待してなかったから案外良いと思った。
夜など暗いところではノイズがやや目立つけどね。(電気付けた室内程度ならまったく大丈夫)
ただ、ホームビデオやGH1の代替にはならんな。
>>336におすすめできるか否かは用途とエンコードスキルとPCスペック次第だ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:31:45 pVs1Z/gX0
質問させてください。
水平センサーがずれているようなので、修理に出したいと思っているのですが、
新宿のサービスセンターに持ち込んだ場合、その日の内に受け取ることはできるのでしょうか？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:33:40 cjnqcc0d0
今朝レンズキット買って来た。
日が落ちかけてから５０枚程ナチュラルで試し撮りしてきたけど
ここでも言われている通りノイズ多いね。特に暗部。
今まで使ってたＫ２００ＤはＩＳＯ８００でも問題なく使えたけど
ｋ－７は４００でも厳しいな。
なんだか色が濃すぎるような気がしないでもないが
明日は色々設定いじって撮ってみるか。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:33:50 cCfNgMHN0
>>334 >>335
僕もまさにそうだ。
K-7に変えてからの最大の誤算がDA16-45の絵に納得がいかなくなったこと。
ピント調整してもどうにもならない。
DA★16-50を検討してるんだがどうもSDMってのが気に食わんのよね…。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:34:25 Lvbk6U1c0
>>348
Motion JPEGはパラパラマンガだからなー、
切り出しはいいけど用途はないよなあ
MP4ムービーあたりのほぼ同じ記録内容で
Full-SHQ：1920×1080ピクセル (30fps・12Mbps)で約11分
だから記録形式でこれだけ違うってのはどうなんだろ
CMOSだからスミアはないにしても動画は付録だよね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:40:07 BGlhSCZ/0
ファインダーの除くとゴミが見える。
撮影した画像にゴミは無い。
こういう場合、どうしたらいいのか初心者のボクに教えてください。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:41:19 V6LCvR8G0
一眼レフを選ぶ要素で、動画の比重が高いならK-7は微妙。
気温にもよるけど、気温が高い夏などは、センサー高温のため3分も
カメラを回していたら、勝手に録画が停止する事があります。
363:361
09/08/29 00:41:25 BGlhSCZ/0
除く→覗く です。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:42:18 uc74Kkz10
ファインダーの除く
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:43:11 uc74Kkz10
ファインダーの覗く
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:50:02 Wy0urkTGP
>>357
たぶん修理センター送りになるから1週間ぐらいかかる。
保証期間内の症状がわかりきってる修理依頼を持ち込むメリットは
直接会話ができるのと、梱包する手間が省けることぐらいかな。
>>358
K-7(K20Dも)のそこそこの感度までのノイズは粒が細かくてカラーノイズはそれほどないから、
単に常識的なサイズで鑑賞したり、印刷したりするだけでもかなり気にならなくなる。NeatImageもすごい効果あるし。
K200Dじゃなくて同じセンサーのK-mと使ってるけど、ノイズの粒が大きくて結構カラーノイズあるから
等倍で見たときK-7よりざらざら感はないんだが、縮小などしても意外と目に付きやすい。
>>359
やっぱりみんなDA16-45に満足してないようだな。逆にタムロンA16(メーカー調整済)はK-7で大化けしたｗ
でも心情的には標準ズームレンズは純正を積極的に使いたい。
>>363
それこそサービスセンターに持ち込むか、送る。持ち込みの場合数十分で完結。
保証期間内無料、期間外1050円だが、送る場合送料がどう負担になるかはわかんね。
367:336
09/08/29 00:50:31 +avoce5K0
ID:uc74Kkz10……
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:52:06 hQqWsX0R0
>>361
とりあえずレンズを外してスクリーンの部分をブロアで優しく吹いてみよう。
やり過ぎ注意。
>>362
熱くなるよねー
うちのは（幸運にも？）まだ止まったことはないけど、
温度計マーク出たまま撮影するのはあんまり気持ちよくない。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 00:53:22 deY8HWgk0
MJPEGのメリットは、前後のフレームと相関がないことかな。
MPEGやH.264が省ファイルサイズで上がるのは、この相関圧縮があるからこそだけど、雪降りや波立つ水面等前フレームと関連なく大幅に書き換わるシーンは大の苦手。
こういうシーンで極端に劣化するのは殆どの人がDVD視聴でも経験されてると思う。
TMPEGEncなどでエンコード時に設定いじってやると軽減できるけど、既に劣化した素材からは当然ムリ。
素材の段階はMJPEGでいいと思う理由でした。