09/09/26 19:11:13 R4rBz87b0
60/2.8G買ったほうがいいよ。普段使いもできるから。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:13:54 AXlF7TuF0
>>232
これだけアレな写真ばっかり見せられると同意せざるを得ない。
レンズ選びを間違ったなとしか言えないw
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:15:24 aZR6b3ju0
確かに。
60mmならタムロンでも良いけどね。
これくらいのマクロは中望遠のレンズとしても普通に使えるから持っていて損は無い。
寄れるレンズやマクロレンズは1本持っておくと重宝する。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:36:30 JIyho/KB0
>>231
こんな解像力しかないのか？このレンズ。
色乗りも悪いし、安ズームでももう少しまともになるんでね？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:38:08 xb+S2EwV0
多分この距離なら標準ズームのほうがきれいに写るかと
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:38:27 cytzj8ju0
155の興味対象から考えれば、むしろ
Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
を買った方が幸せじゃないかと？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:39:55 aZR6b3ju0
うｐは自由だし写真を楽しむのも構わないけど、あまりアレな感じの写真だとレンズの評判を落としちゃうね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:37:33 3kRnvKObi
だな
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:19:49 mPHLlmis0
こんな作例でいい？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:24:30 4mCiX1L20
というか、なんで155はうｐを続けてるんだ？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:35:39 aZR6b3ju0
初めて買った単焦点だから嬉しいんだろう。
気持ちは分かるんだが、もうちょっとまともな写真をうｐしないと、その内アンチが沸いて叩かれるぞ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:52:36 bmQmzZvI0
普通の人にはあんまり縁の無い機材かもしれないけど、それぞれ撮ってみた。
全て絞り優先オートで撮影＋50％にリサイズ
F1.8
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
F5.6
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
F11
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:57:18 2EvdScSh0
マッキーが好きです
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 04:24:56 3sLgzYi20
>>240
すごいな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 05:55:22 2T3qtWH20
ライティングがなってないだろ
ラベルを飛ばしちゃうなんて・・・くれーむくるぞw
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 06:12:32 avZzdh+V0
>>243
こういうの撮る時は掃除してから撮ろうぜ
埃までばっちり写ってるな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 10:54:51 QUKVYShN0
サードパーティーのレンズだけかと思ったら
純正でも絞りによって露出のばらつきがこんなに出るんだな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:52:17 9OFPuTBPi
テスト
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:08:06 jbfupgMY0
>>249
0点
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 07:16:17 seh0AINYi
このレンズ買ったらMicro 60mm F2.8Gが欲しくなった。
俺だけか！？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 07:44:57 2M8dhpro0
>251
ﾉｼ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 07:48:29 NKzfMAt5P
>>251
大丈夫、俺も、
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
SP AF 60mm F/2 Di II LD [IF]
あたりで迷ってるｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:27:40 UZ478eTP0
虫とか狙うなら90mm以上の方がいい気がする
35mmあれば普段使いも大丈夫だし
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:52:23 0OuNXKZj0
飛ぶ大型昆虫なら、300/4。
動かない虫なら、60/2.8Ｇ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 14:08:24 7NFJ/ekX0
一番安いのって幾ら？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 15:08:28 eSJ2lYEg0
>>251
そして買ってしまった人がここにいる。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:45:16 2Lc4lxtI0
>>251
ﾉｼ
最初はAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gが欲しかったけど、今はMicro 60mm F2.8Gが欲しいｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:31:23 ThXnZlmj0
俺は次に50m1.4買うつもり
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 03:58:03 RR0F3pM40
これってレンズ沼じゃないのか！？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 06:13:45 /62MbKCg0
>>251
このレンズを買ってないけど、Micro 60mm F2.8Gと迷ってる。
金がないんでどっちかにしたいんだが、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gも気になる。
故に、今ある16-85を使い続けてる。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 08:31:57 gDhzkcI50
良心的価格のレンズを販売して一般層をレンズ沼へ。
ニコンの大勝利
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 14:34:36 LlUDY7IDO
でも沼入り口でさえまともな容姿でレンズ作ってくれるから嬉しい
キヤノンの50/1.8は
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:08:54 5ND4jhqy0
DXで50mm1.8と80mm1.8の単も出したら神なんだけどなｗ 低価格でね
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:18:39 m55DdLAK0
あのなー、レンズを沢山買うことがレンズ沼じゃなんだよ。
似たような焦点距離のレンズを集めだすことが、レンズ沼への入り口なんだよ。
AF35F2持っているのに明るいからといってシグ30F1.4買ったり。
もっと寄りたいと言ってトキのAT-XM35買った後に、やっぱ純正だよといってAF-S35DXを
買ってしまうような奴が、入り口に片足突っ込んでるんだよ。
カタカナのレンズに手出し始めたら、両足ともズブズブです。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:19:10 d0YSuk6F0
50mmF1.4Gは、低価格ではないの？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:56:31 7WJihiDP0
価値観は人それぞれじゃね
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:53:09 mFh3MFby0
カタカナのレンズってなんだ？
近い焦点距離のレンズを買い始めたら、
それはもう入り口じゃなくて両足浸かってると思う。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:39:40 ESAq6BvE0
カタカナのレンズってプラナーとかディスタゴンとかノクトンとか。。。
俺は50mmF1.4D持ってるのに、1.8Dを買って、その後で1.4Gを買って、今はプラナーが欲しい・・・
Ai-sもF値違いで欲しいと思ってる。
35mmのスレで50mmの話題でスマソ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:27:05 mFh3MFby0
Nikkorはカタカナじゃなくてプラナーはカタカナなのか。。。
面白い呼び方だなぁ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:35:13 n5AQIIsD0
35mmf1.8レンズ＆D40の初撮り画像です。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
この雲の部分、データが不自然に欠損してると思います。
これはフレアかスミアなんでしょうか？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:37:41 ESAq6BvE0
>>270
ごめん、キミには説明不足だったね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:46:14 TYCmNbTy0
>>268
トキナー・シグマ・タムロンのことじゃないの？
とマジレス。
ニコンのやつなら AiAFとか AF-Sとか書けば通じるからなぁ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:57:05 tF8QhLQ70
>>271
ブルーミングじゃね？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:58:10 7WJihiDP0
>>271
スミア
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:03:44 oUSC3qfZ0
DXフォーマットで24mmでないかなぁ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 03:26:18 ZM2/khBm0
カタカナのレンズって沼ズブズブって言うくらいだからサンニッパとかだと思ったんだが
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 05:46:43 mjtBo08s0
>>271
「キャー！変態ー！」
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 06:59:09 bnPeXRgu0
おれまだ沼に入ってないや
10-24の広角と この３５ｍｍ単焦点だけだもんな
全部漢字だから
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:58:48 Ae1Z9Weh0
高いレンズとか、必要があって望遠の明るいレンズを買うことが沼じゃないですよ。
たとえ深くてもそっちは綺麗で澄んでます。
沼はもっとこうドロドロと・・・
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:07:36 QjZV9zuC0
M42とかキエフとかかい?
通販メールで英語が通じるところは、まだ大丈夫だよな。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:28:10 jILVhki10
必要だから買う・・・湖
必要ではないけどあったら便利だから買う・・・湿原
必要無いし便利でもないのにとりあえず買う・・・沼
個人的にはこんなイメージ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:52:14 ikuUrTcq0
>>278
爆笑したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
漏れはシグマの30mm／F1.4の絵の方が好きだったから
そっちを買っちゃった
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 16:43:17 Tfymp8fD0
>>271
ブルーミング。D40は基本電子シャッター。電子後幕とシンクロして機械シャッター
が降りる仕組みでブルーミングを押さえているが1/250以上高速になるにつれ
機械シャッターのシンクロ率が悪くなっていきブルーミングが発生しやすくなる。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 21:03:46 7HAL2Yok0
>282
必要無いのに、ジャンク篭から見つけたからと言ってレンズより先に専用フードや専用フィルターを買う…沼
だな。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 00:03:21 VZrCTMXK0
これほしいなあ
でも買って使わなかったらどうしよう
やっぱ不便だなとか言って
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 02:50:28 Ddk+Ueyj0
>>286
ためしに今使ってる標準ズームを35mmに固定して
色々撮って回ってみればいいよ。
その上で、それらがF/1.8から使えて、それ相応のシャッター速度と
ボケも得られてコンパクトって事を想像してみ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 03:03:01 ovijvEZa0
>>286
不便というより、ズームできないという点も含めて面白さがあるよ！
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 04:25:29 UO5FHkFA0
このレンズ絞って撮ったら（f5くらいから）色が変になる気がするんですが、こういうもの？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 15:47:05 U8TLQTzn0
なんでこのレンズって人気が無いんですか？
AF-S VR ED24-120/3.5-5.6G
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 16:17:23 8QakwWdy0
キットレンズに人気とかって概念、あんの？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 21:00:55 rp/8fs3V0
出だしに躓いちゃったからね
その後、ちょー便利ズームが出ちゃったし。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 11:06:16 J8HVxd290
ボクにはズームレンズなんて、
いらない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 13:01:33 +P/7tZ120
標準レンズは16-85VRがメインなのですが、最近、24-70がきになって仕方ありません。
FXに移行するのはまだまだ先だと思っていますが、レンズを変えただけでも感動するくらい写りに変化はありますか？
Shiftレンズも気になっていて、どっちかを買おうかと迷っています
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 13:58:48 kOefWaF10
このレンズはメードインどこですか？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 14:04:33 9YuDn9A90
Thailandじゃね？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 18:41:01 frqGqJ4x0
>>295
支那製
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 20:58:18 Iyh0w2Fv0
Chinaだな、さっき見て初めて知ったわ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 17:45:09 az+8A6M30
安そうな外観どうにかなんないのかね
いかにも金がありませんっていう感じで
恥かしくてこのレンズ出せない
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 18:43:20 cX1X10/60
買ってみたけど噂どおり前ピンだな
D300のAF微調整+10で丁度って感じ。
画質は細かな描写は良くないね猫の毛とか人間のまつげとか
キットレンズをf1.8にしましたってのがこのレンズなんだろな
値段なりなレンズだと思う
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 19:23:18 v0AqXqaA0
>>299
俺はむしろ、適度にチープな感じがD40とかにピッタリな気がする（褒めてる）。
飼い猫を撮るために買ったけど、買ってよかったと思ってるよ。
レンズが短いのも嬉しい。キットレンズくらいの長さでも、
持ち歩くのはまだ正直恥ずかしいなぁ。まぁ一般人から見たらどれも一緒かなぁ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 22:08:51 /oKB0sk70
D６０で使ってるけど
軽くて振り回しやすくていい
おれのはジャスピンだし
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 22:09:42 nq/x+Z+c0
持ち歩くのが恥ずかしいって、
どれだけ目立つ格好で歩いてるんだよ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:22:34 72him7p80
一眼レフって時点で普通以上に大きいからねえ
一般人に撮ってはまだネオ一眼ですら「大きいカメラ」だし
まあ、立ち居振る舞いが酷くなければ変な目で見られるようなことはないと思うけど
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:27:52 0GSaOu+R0
キョドッてればコンデジだろうが携帯のカメラだろうが怪しいわけで。
堂々としてりゃいいんだよ。
質感や造りは値段なり、つうかそんなに悪くないと思うがなぁ。
極初期のAFニッコールの廉価レンズの方が
よっぽど安っぽかった印象。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:53:30 LoaDz1Gn0
35mmと迷ったけど、ウルトロン使ってるよコンパクトがいい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 00:46:56 yP4G9rub0
いや一眼持って歩くの、俺も嫌だな。堂々とかそーゆー問題じゃねーだろ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 01:55:54 JUggOH+90
戸外で撮ってりゃ少なからず人に会うわけで。
持って歩けないんじゃ撮れないじゃん。
人のいないところでしか撮らないならともかく。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 07:21:26 /OKghzo00
俺はいかにも「プロです。仕事で撮ってます」ってな雰囲気を醸し出すようにしてる。
出てるかどうかわからんけどｗまぁ、半分冗談だけど。万が一撮ったものを見られても
問題ないようにはしているから、そんなに気にしないけどなぁ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 15:23:58 iyFw5HOm0
嫁や彼女、子供を連れていれば問題ない。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 17:45:31 IqoHBb0U0
服装のオシャレに気を使ってれば問題ない
オシャレカメラっぽくみえるよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 19:29:42 gm2AUv5J0
汚射れカメラ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 21:46:39 VHfll4+Li
オシャレというか出版関係っぽく見えるようにする。
移動のとき、特に階段を上がるときは忘れずにレンズキャップ。
撮るときは堂々とかつ一瞬で撮り終える。
長く見えるレンズはなるべく控える。
傑作が撮れたと思ったらSD交換。
こんなところでいかがでしょう？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 08:24:19 L45bVYCK0
ネタですよね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 18:40:39 aCgTOVwJ0
山から無事に帰ってきたら買う
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:58:57 m27ohmVG0
このレンズじゃ無理だけど、
俺はむしろこんな風に決めてみたい。
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
ここまで出来るのも結構なもんだと思う。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:24:23 v9iMf1f50
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
もはや悟りの領域
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 02:17:36 v6fhGTxf0
>>317
むしろ、煩悩ばかりだろう
悟りを開けないから欲望の赴くままにごちゃごちゃ持ち歩いているのではないか
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 02:29:16 bPkMRYHI0
弁慶みたいに写真勝負で勝ち取った獲物を背負ってるのかも。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 05:31:18 E6skAsw20
>>317
何処に35mm1.8Gがあるの？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:08:25 7s180hx00
膝の辺りかな
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:36:27 tfOIP35s0
スレ違なネタばっかし貼りやがってw
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:36:49 OuLCFZbP0
先々月、D90で一眼レフデビューを果たし、キットレンズ脱却の1歩としてこのレンズを選びました
手軽にボケた写真が撮れる明るいレンズって楽しい！
あと、焦点距離変えられないので、こうでもないああでもないと工夫できるので面白いです
ただ、AFが遅いことと、もう少し寄った撮影がしにくいのが難点かな・・・・マクロレンズが欲しくなります
あと色収差というそうですが思ったより目立つ場面があるのが残念
ただ、軽くてコンパクトなので常に持ち歩くレンズとしては最高ですね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 12:00:13 Uvv+FmQd0
>>317
脇をしめろ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 20:21:20 eIfRe1Cr0
>324
いろんなものが落ちていく・・・
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 22:59:01 iEPtxhjH0
でも、この人にはかなわない。。。
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 23:15:20 tddw6MOW0
奥の人？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 00:55:25 b50W+ZNA0
有名だな彼ｗ
いったい何処の誰なんだろうか
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 01:11:04 KA8iPf/C0
先生ｗｗｗｗ
久しぶりにお目にかかりましたｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 09:54:33 2ZSqI7SX0
ポーズが決まってるなw
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 16:13:22 96pogb5a0
すまん消えてた
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(muto2100.exblog.jp)
3518を早く買ってくれよ
次が控えてんだから
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 16:16:13 96pogb5a0
スマン誤爆した
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 10:43:43 Mk7aTi610
>>317
追い剥ぎに遭ってみんな持ってかれそうだな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 00:40:29 c8sR64Bg0
おいやはぎ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:00:38 EC7afdGF0
ほしいのう
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:43:32 lnTX/crfO
これかツァイス2/28のために300sかおうかのう
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:59:17 ZVKfIW2T0
いらんいらんw
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 21:44:14 stHOn/jm0
すいません。このレンズ買った者ですけど。
このレンズのピント調節リングって
ピントの端っこまで行っても止まらないでグルグル回るんですけど、
そういう物なんですか？
D90のキットレンズの18-105の場合は、
止まるんでこれが普通だと思ってたんですが、
どちらかが初期不良と言うことでしょうか？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 21:55:25 B809/eyH0
>>338
どちらも、それで正常。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 22:33:53 wOyZyTrkO
これ買ってD40にはめた絵見たら恋に焦がれてたツァイスｲﾗﾈって思った私は
何かが狂ってますか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 22:53:22 kECedM6+O
狂ってるかは知らんがベクトルに問題はある
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 02:04:20 K2eOVn5b0
ツァイスが欲しくなるのはファインダー次第
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 05:37:52 Au/mrm4E0
>>338
正常
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 17:34:33 z2u8HOsc0
ぽちきねん
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 21:00:46 z2u8HOsc0
いいですねこれ
9点のD3000とあわせたいですね
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 22:23:47 YhOvOm+70
外観がぎょぎょっと２０に似ててラブリー
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 22:43:58 iZ3ktHif0
ぽちった
早く来ないかな～
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 03:20:53 E6gtIPrL0
D5000を買って標準ズームの解像感が物足りないので、
この35mm/F1.8を検討しています。
ただいろんなサンプルを見ていて、
16-85mm/F3.5-5.6 もシャープでよさげです。
ズームと単焦点の使い勝手とか、大きさとかは別にして
どちらのほうが解像力と言う点で優れているでしょうか。
両方持っている方の感想とかぜひ。。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:16:01 VqjJUVvv0
F2までは、ﾂｧｲｽT*2/35でも持ってこなきゃ、35/1.8を明瞭に超えるものはない。特に周辺。
F4なら、16-85と微妙。絞って風景なら16-85。
16-85と較べるってことは、F8とかに絞るってことだから、
ﾂｧｲｽの35/2（露出も全てﾏﾆｭｱﾙだけど）か16-85VR。
軽くて安いのがいいなら、ED18-55GII。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 14:02:44 MiwEZLfi0
>>349
ちんぽズームでよければED18-55Gの方がシャープで画質もいいぞ
まあ、欠点はちんぽズーム（見た目がｗ）
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 14:55:32 MBOtcJdu0
>>348
キットレンズの解像度はなかなかのものです。貴殿の場合はレンズより手ぶれを
疑って良いと思います。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 15:47:10 E6gtIPrL0
>>351
自分は絞って使うのが前提なので
F4で16-85と微妙で、さらに絞るならば16-85のほうがよいと言うことなら、
絞った時には手ぶれ補正つきも助かるので、16-85にいってみます。
18-55Gは自分がサンプル見た限りでは、
買い増しするほど18-55VRとの差は感じませんでした。
それならVRついてたほうがよいかなと思います。
ありがとです。
>>351
なかなかとは思いますが、
D5000+18-55VRとm4/3のG1+14-45を比べて
ダイナミックレンジでは明らかな差はありますが、
解像感という点では同程度ですので、
D5000とG1の差別化をしたくて、レンズ購入を検討しています。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 15:51:02 E6gtIPrL0
最初のレスは>>349だた
(´・ω・｀)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:44:29 m+hNq1XK0
絞って、手ブレ補正付きが助かる。ってことは、三脚使ってないのか。
三脚使ったほうがいいよ。3-5万円以上の奴ね。
せっかくのLV用機なんだし。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 23:01:29 yTXLXsd00
家族で六甲山頂のアスレチック場行ってきた
VR18-105
50/1.4G
35/1.8G
３本持っていって結局35/1.8Gしか使わなかった
アスレチック場が山の北側の斜面にあって日当たりが良くなく天気が曇りってのもあるけど
明るくて軽くて機動性のあるレンズって使い勝手いいよね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:18:28 NDCg6FWu0
16-85
18-270
70-300
35
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 15:17:10 E+FBiYNM0
ついポチってしまった。納期一週間らしいがオマケ付きっぽいからよしとしよう
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 16:14:11 Rzel/xrA0
>>357
どこ？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:35:48 5+sPZhU20
>>356
お前なんで俺の手持ちを知ってるんだ！！
18-270は使わんから、誰か貰ってくれ。後、これにトキ12-24を追加な。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:48:08 ULngpngo0
送料はそっち持ちなら貰ってやってもいいが
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:07:39 E+FBiYNM0
>>358
デジオン。保護フィルターとツールバッグ付きだってさ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:24:54 Rzel/xrA0
>>361
ほう・・・
どうもありがとう。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:39:05 v3RxVWCI0
>>361
俺もそれ買ったw
一緒にポチったNDフィルター入荷待ちで待たされてる
もみじ祭りには間に合って欲しい
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:54:56 E+FBiYNM0
>>363
カカクでよくあるけどしれっと最安値なんだよねこれ。100円くらい
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:03:50 v3RxVWCI0
>>364
オマケも付いてるしね
しばし(*´Д`)ﾊｧﾊｧして待つよ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 14:53:22 N071Jrmu0
>>365
今日届いたこれ。納期一週間とか嘘じゃねーかｗ
さてとりまくるか
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 16:10:47 Qee0poMn0
数枚撮って何の感動もなく一カ月足らずで買取に出してしまった
でも人気レンズだとか言って買取額上限プラスで買ってもらえた
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 16:22:51 GFAEXvWi0
うーんそうよね そういう人も要るよね
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 19:39:35 kTa4UsHf0
>>367
レンズに写真を撮ってもらうタイプですね
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 21:33:16 Zfdwzqt30
>>366
こちらも今日届いてたw
我慢できないから、ちょっと出掛けてくる
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:03:11 V8vtrXRM0
うーん、前ピンあるなあ・・・
どうすっか
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:44:38 PjHTKy7w0
>>371
どうするのなにもﾆｺﾆｺサポート行きだろ。
ニコンのDXレンズはサポート前提で買うべき。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:29:24 AX3RFS/x0
このレンズにHS-14のフードが取り付け可能とは本当？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 20:58:17 xAjYVgb60
今日買ってきた3518の内側レンズにゴミがついてた・・・氏にたい
修理に出すしかないんですかねこれ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 21:52:17 fGqIq20mO
>>374
どちらにしろ他人に迷惑かけない程度でご自由に
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 07:15:00 cyoTNBkR0
>>372
>ニコンのDXレンズはサポート前提で買うべき。
そーなの？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 10:08:42 lu2/fz/G0
そんな訳無い。
Σじゃあるまいし。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 09:34:20 EgSxUa5r0
距離の窓って言うの？
50ミリには付いているのに。
35ミリにはなぜ無いのかな？
あれば買うのに！
見た目も大事な俺。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 09:35:28 uLTEmc0C0
>>378
何に使うの？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 13:49:49 EgSxUa5r0
使うとかじゃなくて、会った方が格好良い。
今、持ってるレンズは窓付き。
だから、窓付きが欲しいなっと。
どうでも良い話だね。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 15:27:18 PyWohZbh0
AiAF50/1.8DのDX版だからね。値段も。
AF-Sだから、ピントリングに距離指標書くことも出来ないし。
その代わりに、フルタイムMFができる。
距離窓が欲しいなら、35/2Dを買えば良いだけ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 16:25:55 0bJeFqq10
窓の無い35/1.4
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 17:09:03 T3LkpiMw0
解像力なら、Distagon T*2/35 ZF。
フルタイムMF。
距離窓は無い。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 18:26:13 TegX9P3lP
>>383
無いなwww
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:02:33 atDO+7V00
窓なぞ飾りです
偉い人にはそれがわからんとです
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:09:05 uLTEmc0C0
>>385
謝れ～！
URLﾘﾝｸ(www.ykkap.co.jp)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:14:12 Yhs1cw/V0
フルタイムMFぅ？
ノーAFだろ？w
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 16:37:46 MooR3iE50
安い価格設定にしたので勘弁して下さい
って、カッコで選ばれちゃー堪らないよ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:49:39 dWIOqgVc0
手ブレがあったら交換レンズのライオンになれるのに！！！
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:30:58 y8RPsdam0
>>389
ん？釣りか??
まぁマジレスしてやると、手ブレではなくて手ブレ補正機構な。
んで、しかもこの焦点距離で尚且つ、F値が小さいレンズなのに手ブレ補正がいるってどんな状況で撮影してんだか。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 10:40:11 aHs0N1xP0
まあ、あった方がいい場合もあるがな
まあ、マイナスあるでってのも事実だけど
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 14:03:12 XyaHAg55P
動体には手ぶれ補正なんて役に立たない。
それよりもっと明るくして。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 01:38:43 c2l1bjD40
お願いします。換算35mm相当のDXレンズ作ってください。ニコンさまあ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 17:27:00 rcizgxtM0
DXじゃなくてもいいんで出してくらさい
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 19:28:29 l4oXzhDJ0
24/2.8Dがあるじゃまいか
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:13:13 l4oXzhDJ0
>>393
よく見るとIDがD40ぢゃねーかw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 12:18:36 e3J39/a5O
AF-S (DX) NIKKOR 24mm F2.8G
AF-S (DX) NIKKOR 28mm F2.8G
ﾏﾀﾞｰ?? (AA略
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 15:53:49 6mqb7Loh0
35mm相当の単焦点俺も欲しい
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:50:50 AtRawBoK0
マクロレンズは手ブレ補正化がされていると言うのに・・・
でも、きっとこのレンズも明るい単焦点手ブレ補正レンズにしたらきっと売れるよ！
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:55:52 v58i32es0
VR化してでっかく重く高価になったら売り上げは激減だわな。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 01:49:37 nXG6seIv0
>>399
十分明るいような
マクロレンズ持ってる？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 07:25:35 m9/AEfuF0
いまだにシグマの30mmと迷ってる俺って・・orz
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 09:12:16 /w7HkOx70
迷っている時間を楽しいと感じるならそのままでいいが、
解決するには両方買って比較するしかないよ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 18:42:35 mOhBfT0D0
ﾄｷﾅｰのM35がﾏｸﾛ撮影もできて一石二鳥な気がしてる
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 00:32:47 YwzgIiOQ0
このレンズでVRほしいってww
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 01:07:41 44CcRcjx0
ごめんなさいGH1しか持ってないのに買っちゃいました
本当にごめんなさい
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 16:08:25 ZCjcjKeR0
28mm@DXってちょっとユルい感じの画角で結構好き
>>404
俺はDX35mmの噂を小耳に挟みながらもM35買ってしまった口。
エントリークラスではAFできないし
付けっぱなしで常用という域にはならない。
でも写りはかなり満足してる。
でもこの安いAF-Sの発売時期がもう半年早かったらに飛び付いていたかも知れない。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 18:45:00 V/uJt34o0
>>402
両方使ってたけど、シグマ30ﾐﾘは結構ｸｾあるよ。端っこのﾎﾞｹとか。
真ん中の解像は高いけど。
あと当然だけど画角の違いもあるね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 18:58:47 6nvJud5JP
シグマはコマ収差がデカい。
あと周辺の測距点ではAFが合わない。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 12:37:06 YJRZMHviO
>>397
パンケーキで出して欲しいな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 14:19:55 Pj9LpQP/0
>>397
同意。DX24mm 2.8欲しい。あとDX15mmかDX16mmのF2.8G。
別にパンケーキじゃなくてもいいから軽いの希望。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 18:16:00 kFiUUn/mP
DX24/1.4、まだ～？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:53:16 qrIER/HE0
いまD40でコシナのUltron 40mmF2 SLⅡを使ってますが、3518も欲しいんです。
しかし、キャラがかぶってそうな気がして、なかなか購入決断できません。
AFできるのはアドバンテージだと思うのですが。
両方持ってる人教えてください。この2つのレンズは写り似てますか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 03:15:35 ZuqWjWfK0
3518持ってたけど、D40X用にUltron 40mmF2 SLⅡを買い足した自分としては、周辺部はUltron 40mmF2 SLⅡの方が上だと思います。
あと、主観だがD40に3518は似合わない。D90やD300じゃないと似合わない。
D40には5018Sや2828、2428が合うと思いますよ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 19:41:11 aG7pE4ar0
同意できんな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 19:50:22 O5/0G+VS0
D40に、もっともフィットすると思う。
D90/300に付けると、小さくて可愛い。
AFﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ機でMFは、できればやりたくないし。
開放から、中心部から周辺まで35/1.8Gのほうが完璧に解像してる。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 20:21:58 UCoql8Wo0
3518、D60に似合う
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 21:45:52 aE3OovQyP
ウルトロンは写り、イマイチじゃね？
俺は悩んでAi45/2.8Pにしたな。
薄いし。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 06:06:50 G+9ufDUW0
ULTRON40/2は勘違いオヤジ御用達オサレレンズ(笑)であって写りで語るべきレンズではない気がする
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 12:16:06 q22g4W9y0
非球面つかっているのに開放でけっこうコマ収差が残っているし、
んじゃ絞ればマシになるかってぇとそうじゃない。ずるっとだるいぜ、ウンコロンめ。
バカしか使い続けられない一本。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 23:46:53 RQi2b7AYO
>>411
こぶしレンズがほしいんだよねー
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:23:48 BofeuXkuP
D40と18-55もってるんだけど
このレンズ買うべき？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:32:18 73ftxLG70
まあ、手軽に明るいレンズが楽しめるっていうのがいいと思うが、
35mm（換算50mm）だからポトレとかするならお奨めかなあ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:48:58 KfQgDymv0
価格.comだとものすごい勢いでこのレンズ勧められる
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:52:19 jy5iiUJx0
>>422
たいていの進化具合としては、望遠Zoomが先かなぁ。
覗いて、なんかピンとこないんだったら、人の意見に流されて買うことないですよ。
レンズなんて放っておいてもそのうち欲しくてたまらなくなるからっ。
買うベキとか、笑止、ｗｗｗ、あ～たが稼いだあ～たのお金ですっ、
何にどう使うかは、あ～たの大いなる自由ですっ。自信持ってくださいよ、お願いしますよ。
おいらは今日、D40とAF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8G で2万コマ超達成。記念真紀子。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:55:29 wdy88xObO
アサカメ赤城の意見に同意。もう少し見た目をかっこよくして欲しかった
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 21:00:47 3ky7z0H50
>>４２５
順当には５５（５０）－２００クラスだろうけど、
最近は１８－２００クラスのズームがあるから
どっち勧めていいか迷う。さて、本題に戻ると
３５ １．８なら、Ｄ４０とかＤ３０００に付けてつかっていると
逆にオサレでしょ？良いと思うよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:16:04 5xcr6qP+0
D40ｘと18-200VR持ってるんだが、重くて持ち歩く気がしない
使わないのはもったいないので
18-200VR処分して35F1.8買おうと思うんだが
気が狂ってる？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:23:36 P28F+Niw0
>>428
別にいいと思うが、18-200のVRきって
35mm固定で運用してからでも遅くはない。
サイズと写りには満足すると思う。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:25:15 8pDhq1gh0
VR18-200は処分しない方が良いよ。
あれはあれで便利だから。
35mmF1.8Gを買ってしばらく使って、完全にVR18-200が不要だと思ったら処分するのは良いけど。
VR18-200を売らないと35mmF1.8Gを買えないならもうちょっとお金貯まるまで待った方が良いよ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:49:07 gGSiqBTO0
>>428
両方売ってGF1でも買えばいいのでは
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 08:15:13 82ggUZzq0
便利ズームは便利だ。
単焦点は画質がいい分お気に入りのレンズになる可能性はあるが、
画角が選べないから結構不便。
タムの17-50/f2.8VCがレパートリーに加わってからは、
俺の35/f1.8はあまり出番がない。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 08:23:34 wY6hI0dc0
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-
おおっ～と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。
念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-
なっ なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ！
これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 13:27:14 TKHpT7lW0
何でAF-S 35mmF1.8って5000円キャッシュバックの対象じゃないの？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 13:42:31 F4gcT/ieP
>>434
やすいから
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:07:00 TZMfTVUF0
>>434
5000円キャッシュバック対象だったらポチッたのになぁ…。
期待してHP見たのが間違いだったわw
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:11:30 82ggUZzq0
安いレンズなんだから、普通の人は学校帰りか会社帰りに衝動買いするだろって・・・
と言うことは、キャッシュバックしても普通の人は買ってくれない。
だから、キャッシュバックの対象にしない。
438:428
09/11/21 19:14:17 wJwIwMWN0
>>429,430
そうですね、VRズームはそのままで
このレンズ買ってきます。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 23:59:43 ft7mnlE6P
そして口径食の小ささからくる写りの良さに驚愕するのであった。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 00:29:43 z3+aGjJw0
>>434
キャッシュバックせんでも売れるし
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 10:06:23 rHlX3/UP0
キャッシュバックしたら儲けがでない。
って事はキャッシュバックしている機種は (ry
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 14:15:11 n/vq9pDH0
シェア確保のために、赤字覚悟
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 14:22:44 EkVe//5b0
いや、レンズは利益率高く設定してあるから赤字にはならん。
というかキャッシュバックって事務処理費用で結構なコストがかかるんだ！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 19:17:40 dgjpxL2BO
D40にこのレンズ最強だな
D3もD700もD90もｲﾗﾈ
明日紅葉撮り行ってくる
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 16:01:32 ZbgNfpmk0
軽いショックで絞り羽根が外れてしまった。
これってカカクコムによると発売日が2009/3になってるんだけど、
俺の保証書はヤフオク品で新品購入品を落としたやつなんだけど
購入店印ありで日付のみ未記入。
とりあえず200/3まで自分で書いて修理に送ったら無料保証してくれるかな？
購入店に効いたら本人じゃないから教えてないと・・・
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:36:02 i7RVUs2z0
>>445
そもそも、この様な精密機械をヤフオクで買う事自体 (ry
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 18:08:31 zMF+F8sTP
>>445
衝撃与えたんのが悪いんだから有償修理だよ。
たとえ、正規購入でもね。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:16:29 Jc0xYPqJ0
現在D80とDx18-135mm f/3.5-5.6ですが
これは買いでしょうか？どうもレンズが暗いので
撮影対象は何でも撮ります
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:23:37 2dUVWCpn0
すぐにFXに移行するんじゃなければ買いだと思う。
いずれFXに移行するとしても値段が安いから楽しんで撮影したなら損した気分にはならないと思う。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:28:38 Jc0xYPqJ0
>>449
D80自体まだ買ったばっかりなので
色々調べて考えてみます どうもでした
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:21:17 DvNMGGUh0
>>450
買ったばかりの癖にレンズが位とか分かる神がいるなｗｗｗｗ
一体何と比べて暗いんだよｗ
言ってみたいだけか？？？？？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:21:41 DvNMGGUh0
↑位→暗いｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:31:18 cFGQIaAX0
>>451
俺も同じ仕様で使い始めてすぐに
レンズ暗いよ！何このシャッター速度？
と思ったが？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:31:26 zMF+F8sTP
>>450
暗いところ中心ならやめたほうがいいよ。
レンズはVR1で手ぶれ補正3段ぶんだった希ガス、
D80はCCDなので高感度が弱い。
明るいところではとても綺麗に写るよ。
自分のとりたいものを考えて。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:33:33 2dUVWCpn0
まー暗いってのは世間一般で暗いとか言われちゃってるからそう思ってるんだろうね。
何でも撮るっていうことだけど、何を撮ったときにどう困ったのか、どういうレンズだと便利だと思うのか
もう少し18-135を使ってみてから次のレンズを考えても良いかもね。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 00:41:10 Ywz2hKHu0
>>451
D80なんだからそこそこの期間撮ってて
別のレンズつけてる友達のファインダー覗かせてもらったとか色々あるんじゃまいか？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 00:42:33 Ywz2hKHu0
あ、買ったばかりなのか
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 08:44:34 Na82Ufj20
D80は買ったばかりかもしれんが、亀初心者とは言ってないぞ
459:450
09/11/24 11:27:14 GHqJn/Cn0
あ、どうも皆様に変な憶測をさせたようで
私はデジ一眼初心者です
基本的に屋外での撮影ですが、晴れの日の写真でも薄暗い感じで
PCで修正かけてどうにかしてます
とりあえず今の構成で頑張ってみます
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 12:46:06 hA/5W9H8P
>>459
露出補正汁！
スレの皆さんがずっこけてるぞw
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 15:01:38 UEn/kUMq0
ｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 17:25:58 OPVt3mR40
ズコォォォォォ～～～！！！ｗ
ほらなｗ
463:450
09/11/24 18:35:40 y3Wrmuwu0
露出補正が-0.3でしたので0にしてみましたこれで撮影してみます 皆様お騒がせしました
私のD80の初期設定がISO1000だったりして最初からかなり苦戦してます・・・
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 19:15:15 lHD3gSZY0
>>463
D80はISO100で使うのがデフォなのに1000って…中古か？
ツーボタンリセット（取説p.52）しろよ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 20:00:13 rp0/FlsD0
>>463
測光も大事だよ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 20:29:10 8AzM4h9y0
D80のパターン測光はオーバー目に振るから中央部重点測光にした方が良いですね。
467:450
09/11/25 11:18:24 bt8gvmxQ0
>>464
家電店での展示処分品でした 店頭では電源は入っていなかったので
まさかISOまで設定をいじってあるとは思わなかった・・・
誰かが店内で撮影でもしたのでしょうか？
>>465-466
測光ですね、また調べておきます
私的にスレ消費してすみませんでした
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 14:30:20 SJ7ww3TI0
がんばれ～
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 17:00:37 JvEjOoOV0
nikonの住人てやさしいのな
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 17:22:41 nezTh7EA0
まずD80の取説を3回読むことをお勧めする
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:38:48 G4qmJkBc0
販売店の展示品って設定をいじって試し撮りするためにあるんじゃないの
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 21:18:56 e0RnzyiBP
>>471
嫌いなメーカーのは
ホワイトバランスを変な色になるよう固定、
低速連写、2秒タイマーにするよな？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:31:35 r+Mx0GJe0
>>472
最初から変なホワイトバランスだったらどうするんだよｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:40:48 zAdehUMS0
>>472
ﾜﾛﾀ。
低速連射とか設定されてても気づかないな
D300の保存設定で14bitにしたら
カードなしレリーズでも遅くなるんだろうか。
とりあえず見かけたら設定しとこう
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 23:55:24 +P4hPl6I0
>>448 >>450
買いです！(ｷｯﾊﾟﾘ)
でも、せっかくのレンズ交換式一眼レフなんだからさ、
レンズ交換してみたいじゃない。
あとマクロレンズとかあると、以外と重宝するよ。小物の撮影とか、近接撮影とか。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 07:52:25 C42vGuK/0
展示品なんてだれかれ構わずぐっちゃぐちゃに触られまくって雑に扱われてるし
悪意がある奴は異物混入とかしそうだからどんなに安くても絶対に買わない！！！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 07:28:57 Fu3R83m10
これって、キャッシュバックの対象？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 07:36:38 DRX9Up/B0
いいえ。
>>434-443
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 17:33:02 IGFrCzGm0
タムのSP AF 28-75mm F/2.8でポートレート撮りを
しています
このレンズおすすめですか？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 17:55:43 d/UPBQUA0
>>479
あなたのおつむと丁度良い釣り合いだと思います
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:08:17 IGFrCzGm0
このレンズ＝35mm f/1.8Gです
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:17:51 d/UPBQUA0
どのスレで聞いていると思っていたんだ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:37:39 Vmai12xi0
現在D40と１８－５５のキットレンズですが
明るさは特に気にしてません。画質が明らかに良くなるなら
35mm f/1.8Gを買いたいと思いますが、ズバリ、このレンズは買ですか？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:46:38 tDWw+t4u0
もともと18-55は写りのいいほうのレンズだし明るさを問題にしないならそうメリット無いんじゃね
485:483
09/11/28 18:59:26 Vmai12xi0
>>484
そうですか。買うのは止めときます。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:20:48 rSkau7fC0
>>483
決断が早いなw
いくら安いとはいっても、単焦点との差は歴然
気に入らなかったオクに流せ。
人気レンズだからほぼ赤はでない
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:25:19 Ylwc6VkW0
18-55はあくまでズームレンズ
単焦点とは比べ物になりません
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:42:52 tDWw+t4u0
っ「
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
」
スレ立てて騒ぐほど信者じゃないが、18-55の35mm域はかなりの解像力
35/1.8と比べても解像力同等、色収差同等、歪曲が多少少なく周辺減光大目なくらい
たしかに1.8Gの方が明るさ、ボケ味、小ささ、フルタイムMF等メリットはあるが
>>483が画質最重視だと言ってるんだからそれほど旨みは無い、ハズ
確かに1レスで断念するのは早計だから作例とにらめっこして自分で決めてほしいとは思うが
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:53:27 m5kOdQsC0
俺の目・環境じゃそこまで画質に差を感じなかった
明るさは段違いだけど
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:16:41 rSkau7fC0
>>488
D200だと色収差の自動補正きかなくて
この比較だと35/1.8に不利かも。
といっても解像力重視で比較するなら
パナm4/3キットズームレンズのほうがﾆｯｺｰﾙ単焦点より解像するという事実・・
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:47:59 O4HIKz9o0
さすがに18-55とは段違いだよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:50:23 IHVyszMS0
線が細くていいと思うけど
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:57:40 lW5UVxfL0
URLﾘﾝｸ(www.marushin-camera.co.jp)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 21:32:06 okB63+ifO
>>483
迷わず買うべし
写りはもちろんコンパクトなD40にはピッタリ
D40に18-55も神レンズだけどフニャチンみたいで野暮ったい
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 21:32:58 VRnV6akC0
35mmは短小だけどな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:10:16 st5hjyAA0
35mm f/1.8G持ってるが、D40は持ってない
もう売ってないし、困った
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:15:22 dLyYPHbq0
程度の良い中古D40なんて沢山売ってるしD40でなきゃいけない理由もない。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:16:51 Ylwc6VkW0
>>496
シルバーのならニコダイであるらしい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:19:45 VRnV6akC0
D4000待てばいい
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 23:17:56 m5kOdQsC0
D5000でもD3000でも似合うと思うがｗ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:15:30 KQgiGHs10
そもそも、D40では35/1.8Gにしろ18-55にしろ、レンズの持つ解像力に全然追いつかないわけだから。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:33:06 7wSoctsx0
>>501
それで同一F値、焦点距離で同じ写真になるかといったら
そうはならないだろ。
俺はDX 35/F1.8はニコンの良心ともいえるレンズ位評価してる。
中国製だが。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:39:51 zlKlFACU0
DX 35mmF1.8Gは良心というか、戦略的価格ってだけだと思う。
D40だってコンデジユーザー目掛けてめちゃくちゃ安い価格設定してた時期があったし。
沼とは言わないけど、DX 35mmF1.8Gは池の入り口だろうね。
エントリー機種を買う人ってキットレンズだけで終わっちゃう人も結構いる。
そういう人にはまずレンズ交換による写真の違いや撮影の楽しさを知ってもらうことが大事。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:49:33 WGg8K7+l0
>>496
先週、近くのコジマで見かけた
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 10:35:52 cSqVSX110
写りは好きなんだけど、デザインが団子。
マウント部直前の箇所の径を他のレンズと同じくらい太く、S.W.と銘板を先端側へ1mmくらいずらしてシャープにして、
もっと筒状に近いデザインにして欲しかった。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 12:46:02 4XgwvdBW0
>>501
逆じゃねーの？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 13:32:27 SXgs9UWh0
レンズの解像度は2,000万画素レベル
でも、ボディは1,200万画素レベル
ってこと？
なら、これからボディ買い換えてもレンズが使えるからいいことじゃん。
逆なら・・・
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 15:35:25 R/Hfg/r50
どこかの本に書いてあったが、某社開発者曰く、１０００万画素をしっかり
解像できるレンズというのは存在しないそうだ。
確か、こう書いてあったと記憶してる。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 15:53:49 loW8ni/30
ではセンサー的には600万画素程度に抑えてダイナミックレンジ、高感度等に振ったほうがいいという事で宜しいか
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 16:00:16 zA5BN8FkP
手持ちだと
ブレで500万画素相当の解像度になるからなあ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 18:22:50 SXgs9UWh0
だろう。
手ブレは画質を低下させる。
だから、35/f1.8にも手ブレ補正をつけてくれって言ってるんだ！
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:09:36 wkmETdqz0
でもVR載せたら値段あがるんだろ？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:23:06 zA5BN8FkP
そこでボディ補正
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:29:55 rUHZA5010
広角はボディ側、中望遠はレンズ側で手ブレ補正できたら良いのに。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:32:33 7wSoctsx0
>>514
それなら4/3だな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 23:08:39 WY4L2QSK0
今だとソニーやペンタでもできないか？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:05:06 7dFg9uc80
>>516
オリンパスボデーにパナレンズの組み合わせで>>514が実現
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 12:14:25 5TRblmJp0
ソニーやペンタ向けでもタムロンやシグマから手ぶれ補正入りレンズでてね？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 12:41:26 +RqTWm8+0
望遠でのフレーミング、ピントあわせにはレンズ内補正が最適。
レリーズの瞬間に、レンズの補正レンズが停止、ﾃﾞﾌｫ位置に戻り、
通常通り、ボディ内手ブレ補正機構が作動開始。
で、撮影される。
そんな刷り合わせを、3rdパーティのレンズと出来るわけがない。
単純に、売れ行きの悪いマウント専用レンズを作りたくないから、
ニコキャノ用をそのままマウント換えて売ってるだけ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 00:22:51 z10LhNxa0
換算後50mmって、構図が難しくてﾜﾛﾀｗ
これ、当分使わないよ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 06:45:58 Ls1+reOC0
>>520
広い？狭い？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 08:15:31 kNi002QAP
狭いんだろうな。
引き算ができないと苦しい。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 17:19:19 qAaMWC2v0
標準しか持ってないときは広角で撮ってあとでトリミングってのが多かったけど、
35mm買ってからはそこらへん考えるようになった。
何でも入れる構図もいいけど絞って撮るものまたいいな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 17:23:28 wRwoJlSX0
50mmが標準だと、ずっと思ってた。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 20:26:30 Z9Xtc/vm0
構図って狭いほうが圧倒的に決めやすいと思ってるんだけど皆違うのか
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 21:39:18 n0EVZTyw0
７５ｍｍ位が好き
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 00:51:51 WTgdk8d3P
年を取ると望遠ずきになる
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 01:40:11 jTrGVZxK0
逆じゃねーの
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 01:45:28 rZUxhtnD0
>>525
決めやすいっていうか自由度があるってことだな。
レンズをちょっと上下左右に振れば全然違った構図になる。
広角だとちょっとレンズを動かしても構図に大きな変化は無い。
狭いとか広いって考え方だとね。
広角レンズで構図を決めるなら奥行きを出したほうが良いよ。
前後に動くと変化が大きいし構図も決めやすい。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 10:23:13 WTgdk8d3P
砂漠を表現するために
足元を標準レンズで切り取った写真家がいたなあ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 20:48:20 iZD71lJY0
スレチだけど明日発売になる85ｍｍのマクロはみんな買うよね？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 20:59:43 PgDWymNv0
>>531
買わないよ
俺ぶつ撮りしないし
130mm単焦点は持て余す
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 22:03:28 WTgdk8d3P
>>531
105あるからぬるー
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 21:15:58 ikYoR3xF0
D300Sには似合いそうにない
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
とか言っちゃってるが、俺は基本的に小さいレンズの方がかっこいいと思っている。
D300を見てかっこいいなあと思うときはこの35/f1.8をつけた時だ。
逆に、俺からするとニコンの細身のズームレンズなんかかっこ悪いんだ。
別にD300に限らずちょっと大き目のカメラに短焦点の小さいレンズを付けているのを
みるとすごくかっこいいなあと思う。
まあ、主観だが。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 22:10:07 Wo+QTi1e0
その極点はパンケーキレンズ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 15:09:36 LNtJA8Ui0
>>534
パグ好きだったりする？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 09:18:38 mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
URLﾘﾝｸ(www.kjclub.com)
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 14:41:36 vEuBYxwk0
ボーナスもないのに先週アマゾンでポチってしまったよ。
シグマの30mmと最後まで迷ったけど、手に入れて使ってみるとこれで十分って感じだな。
久しぶりにいい買い物をした。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 14:42:57 vEuBYxwk0
>>537
ニコン使ってるなら他社批判はやめておけ。
同類に落ちるぞ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 02:35:42 Mt2uxiyP0
>>539
これ他社批判のﾚｽなのか？
他国批判だろw
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 07:35:15 7sNmDOZI0
D40＋3518で夜のイルミネーションを撮りに行ってきます。
どんな設定で撮るのが良いのでしょうか・・・Aモード・F8くらいで撮影しようと思っています。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 11:55:33 L1hlMGb90
>>541
ISO100でAモードF2.8～4.0ってところじゃね？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 17:06:03 houvx56v0
絞りは撮りたい人の好み次第でしょ。
寄って撮るのかどうかでも変わってくる。
三脚を使う使わないでも変わってくる。
色々なサイトの作例を見ると絞りやISO感度なんかも書いてあって参考になるよ。
ある程度寄って撮るなら俺はF4.0まででMモードで撮るのが良いと思うよ。
こういう場合Mモードの方がAモードよりもずっと楽。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 01:43:54 o94NGZOv0
どう考えてもAのが楽
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 07:28:50 WaqqZoNC0
どう考えてもって言う奴ほど何も考えていない。
仕事でも一緒。
何も説明できないし説得力もないし、使えない奴がよく言う台詞だ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 08:36:32 aRUbKprn0
夜景はＭで撮らないと、Ａだとシャッタースピードめちゃめちゃ長いのに設定されるっしょ
どう考えても
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 15:51:39 JLsC/ylh0
>>542
ISO100w
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 17:45:38 weGE2UKR0
>>542
持ってないのか
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 18:32:26 CNqFGY5xP
200だの～、基準感度
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 21:23:36 G8nuEk9m0
ニコンは200だろう…
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 21:40:24 aRUbKprn0
D60は100からなんだ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 21:48:50 WaqqZoNC0
D40XもISO100からだ。
言いたいことは基準感度で撮れってことなんだろう。
三脚を使えたりイルミネーションが十分明るければそれで良いと思う。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 22:56:41 qfFffeWq0
D200も100だ。
554:542
09/12/13 23:23:22 dXD9Zeou0
寝ぼけてたｗ
D40はISO200からだったな orz
>>548
持ってるのはD60です…
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:33:05 YPt+dssq0
D80も忘れないでね
日中野外の風景写真はD90なんてめじゃないんだから！
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:39:36 wpjUTkXB0
ついに俺もゲットしたよぉぉぉ。
夜の室内でも開放ならガンガン撮れるぜ！さすがF1.8だぜ、何ともないぜ！
って調子乗って、家帰って見てみたら、ほぼ全ての写真が露出オーバーだった。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 01:55:45 1Fav6yRK0
つ ND
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 02:48:20 iHJmrVAL0
普通に絞れw
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 08:24:48 YPt+dssq0
そうだ、絞れ。
F5.6まで絞って、ついでだからキットレンズの同じ画角で撮り比べてみるかと思いついて、
撮り比べた画像を家に帰ってから見てみたらたいした違いもなくて、泣け。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 09:42:46 p1K+UBZs0
絞って撮るのと、露出補正をマイナスにするのとでは絞った方がいいの？
いまいち分かってないのにこのレンズ買っちゃった。
F値が低いのがこのレンズの持ち味なのかと思ってたから
なんのために「絞れ」なのか分からん。教えてくれ。エロイ人たち。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 09:49:21 lXQwRMXT0
さすがに写真のしの字レベルのことは自分で調べろよ
本屋に行けば入門書が山とあるから
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 13:33:12 q3tkF6f2P
>>560
実際に撮影してみんさい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 14:02:59 JR87Xgqb0
>>560
パンフォーカスで撮るなら絞りをF8くらいにして、露出をマイナス多目にする
イルミの場合は特にマイナスを強めにしないと、点光源が綺麗にでない
マニュアルの場合はシャッタースピードで調節する
被写界深度の浅い絵を作りたければF2.8ほどにして、飛ぶ場合にはNDフィルターを使う
CPLを代用しても撮れるが、ガラス面の反射を撮りたい場合は注意
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 18:16:08 owN8yEzZ0
ねぇP、君が７Dスレに書き込む本当の理由はなんだい？
君が書き込むのはぬこなどコテハンへの罵詈雑言と脊髄反射のモヤモヤ、
ザラザラばかり。あとは7Dのネガスレのコピペ。
他のスレでは7Dは勧めないだけでちゃんとまともな受け答えをしてる。
ここが君のアイデンティティを保てる場所だと思っているのならそれは違う。
D2HやD200、5D2や50Dのスレでも同じようなネガスレをする奴が居たが、
もって半年。
それ以降は雑談スレになって誰も相手にしなくなるし、忘れ去られる。
写真投稿サイトやSNSで自己主張してごらんよ。
腕や感性が少しでもあるなら、数人でも共感してくれる人が出てくるはず。
そちらの方が有意義だと思わないか？
ここに書き込んで悦に入るのは極端に言えば犯罪を犯して「俺は有名になった」と
勘違いしている異常者と変わらんよ。
悪趣味は止めて君が興味を持っているカメラや写真自体で自己主張しようよ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 18:31:27 wpjUTkXB0
おいおいおい、皆で絞れ絞れって、コルベットかよ。
俺も露出をマイナス補正したり、isoを少なめにしたり、
シャッタースピードを上げたりして撮ってるんだけど、
意図的にボケを出したいときって、絞っちゃダメなんちゃうの？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 18:50:08 q3tkF6f2P
>>565
ま、ね。
でも、初心者はPモードで撮ればいいよ。
最初だけね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 19:24:33 YPt+dssq0
>>565
「意図的にボケを出したい場合」ってのが今初めて出た話だから仕方ないだろ？
絞らなくても露出下げれる状況でオーバー目の写真しか撮れないならただのアホじゃないか
露出もわかってないのにマニュアルで撮ってるってことだろ？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 20:08:54 lXQwRMXT0
567に同じく
ボケ出したいとか言わずにオーバーだと騒げば絞れよwwwって返されるのは当たり前だろうが
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 22:27:52 r6HVKgdv0
そもそもDXレンズ使うカメラで家に帰ってから確認ってのがよくわからん
撮ったらすぐ確認できるじゃん
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 23:15:34 q3tkF6f2P
>>569
液晶を裏返したままのD5000じゃね？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 13:50:40 ItNOcLG40
話が少しそれるかも知れないけど、最近のLEDイルミの中に、特に出力が大きいのか、
光源周りにハレーションの起こりやすいものがある
他は全体に露出がいいのに、フリンジも相まって、そいつらの周囲だけ単色の滲みになってしまうことがある
厄介だ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 23:35:27 F25H5UeuO
Aで撮っててオーバーなら絞ったって解決しないしMなら「SS上げ
ろ」でいいのになんでこんな流れになってるの？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 23:50:18 Ie2xz6Ve0
Aで夜の室内露出オーバーにはそうそうならんだろ
ということは露出も理解できてないのにM使ってるってことだ
そんなネタみたいなやつが騒いでたら叩かれるだろ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 22:13:39 NUUJkglu0
夜景でボケを使いたいときはＮＤフィルタを使うといいよ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 16:25:38 Ssxlva990
f1.8の割りにAF遅いよね？
もちっと速かったら良かったのに。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 16:33:48 QORf7H9L0
>>575
モーター内蔵カメラでも遅いか?
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 16:34:57 14NuLMjt0
逆じゃない？
小型SWMだから、爆速にはなれない。
ﾘﾝｸﾞﾓｰﾀなら、大きくなる。
50/1.4Gのように、しっかりとした精度を出すためにゆっくり目なレンズもある。
爆速が良いなら、D3に50/1.8D付けてれば良いと思う。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 18:45:04 b0uRFQUw0
Ｄ60にはモーターないぞう
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 19:41:47 +xiW+4G7P
>>578
内蔵なのか、ないそうなのか、
はっきり汁！
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 20:50:00 tpdXWZ9v0
内蔵なのか、内蔵なのか
はっきり汁！
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 10:38:53 jeaeULqN0
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
│ │ │
（＿_）＿）
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 23:48:16 ve2/h5qe0
このレンズ、このスレであんまり作図のUPがないところもみると、みんな買って満足してんだろｗ
俺もだ・・・
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/24 01:26:47 /anCP7XtO
ニコン使ってるが、単のみのためにペンタを追加した
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/24 20:17:52 eMfHDEQ/0
このレンズ、ピントリングをまわすと、ざらざらというかでこぼこするような感触があるんだけど
、壊れてるのかな？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 00:41:53 Fjt3VtSa0
小型SWMだから、ピントリングがスムーズに回らないじゃ？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 00:41:22 7Ch5a2sn0
>>581
久しぶりの登場なんだからちゃんと貼ってやれよ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
│ │ │
（＿_）＿）
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 05:16:26 R+veKNt/0
>>584
摺動部分に埃が入ったとかじゃねえの?
回せばザラザラ・グルグルって感触。
酷かったらサービスセンター持ち込みだわなあ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 22:52:52 PZqlsWyM0
さて、皆さんは付属のフードって付けてます？
俺は、
・おっきくなっちゃう。
・MADE IN CHINAの表記が嫌。
との理由により、付けていません。でも付けたほうがいいんだろうなぁ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 23:06:40 c43Gr7HU0
花形フードじゃないし、かっこよくないのもつけなくなってしまう理由だなあ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 03:16:04 VPA6IjpP0
フードは持ち運びのときは逆向けてつけておいて、必要なときは普通に付けてる
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 23:35:20 GqMok7VU0
フード自体が小さいから基本つけっ放し。
だけどPLフィルターを付けたときは外す。じゃないとフィルターを回せないから。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 14:41:36 kgWZrSul0
さっき,氷の上で滑って,フード割っちゃったよorz
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 15:53:22 3FVRm2DB0
フードで良かった良かった
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 18:24:12 BrJBN6yK0
カメラ本体は大丈夫なのか？
レンズは大丈夫なのか？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 20:56:55 kJpVu4xl0
体も心配してやれよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 23:26:41 eJznOwaC0
体は取り替えきくからね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 23:45:01 RIwWjS+60
>>596
えっ！
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 12:00:54 gM2UHTtI0
めーてるー！
または
もとこー！
ですか？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 02:00:59 14jClXjK0
このレンズでのサンプルをアップ。
（GraphicConverter で 1/2 リサイズ）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 12:05:16 EpRgLq+T0
今日買った。
>>190
地元すぎて噴いたｗ
歩いて5分エリアｗ
601: 【大吉】 【260円】
10/01/01 12:56:53 VQO5Y79g0
>>599
この写真でこのレンズの参考にすべきポイントはどこですか？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 15:21:43 ox/HQM880
>>601
手持ちで撮影しました。とか?
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 11:54:37 yejmu5s10
>>600
行ったことはないけど、T市K町付近と見た
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 20:28:53 cbICuE6g0
>>603
なんでこれだけの情報量で特定できんだよｗ
正解。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 02:29:46 z9Ml5Rm70
先ほどポチりました。取り敢えずＤ４０につけて撮って見ます
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 15:50:48 eyy5yKlD0
35f18買っては見たがデザインが気に入らん。
35f2dの方がデザインは良いが写りはどうなんだろう？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 16:05:32 +5c5Y3Bm0
>>606
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
前にも書いた、AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8Gが一番じゃと。
使って思い知れ！ この不心得ものっ！
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 16:24:50 rQhCBuY80
>>607
よし次は、ZF2のDistagonも買ってDX Nikkor 35mmの完全勝利を
決定してくれｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 16:29:52 Xf9LaiLiP
>>607
ついでにAI35/1.4Sもよろしく。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 17:09:27 6o93Lskw0
>>607
おっ、良いね。いい写真なんだから
アクセサリーシューカバー付けてお粧しさせれば、なお良かったかもね w
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:18:28 mI9p/6VN0
このレンズは付けてると貧乏人呼ばわりされるってホントかな?
全てのDX機で使いたいと思っているんだが…。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:30:58 Jx+Sllft0
>>611
そんなこと気にするおまえみたいなやつが後々人の機材を馬鹿にするんだよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:31:39 Z+ftFPsn0
>>611
つまらん事を気にするなよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:31:54 PCc9QGS70
少なくとも俺は呼ばないから安心して使ってくれ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:42:01 mI9p/6VN0
35mm F1.8Gを付けているとニコ爺から憐れみの目で見られる
「お金無いの？まだ若いのにかわいそう・・・もっと大きくて重いレンズ使えたらよかったのにね」
ペンタの場合
FA31→「金もってんなあ」
FA35→「良く写るよね、それ」
M42→「ペンタの醍醐味はそこだよねｗ」
というやり取りがペンタレンズスレ106本目であったのが気になってましてね。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:44:00 Z19ufJSq0
そんなの真に受けるなんて、ただのアホやん
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:49:22 Jx+Sllft0
>>615
おまえほんとにちっちゃい人間だな
堂々と好きなレンズ使えよ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 18:54:56 3vXtcw8M0
35mmF1.8を愛用してるけど憐れみの目で見られたことないなぞ（素）
貸しビルやマンションも数棟持ってるし、お金の問題はない。
ぺんたのFA31って銀塩向けの古い設計のやつだろ。最新の設計のがいいよ。
フルサイズは年寄りの私には重いから向かいないし、軽いカメラとレンズで十分。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 19:05:19 WdUqTbsO0
ニコン純正で一番安い50/f1.8なんか使ってる俺は、今すぐにでも自殺するべきだなwww
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 19:06:24 jTxB7V6w0
>>607
ストラップがＮｉｋｏｎじゃないよ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 19:19:13 yFAwD/zC0
50/1.8Dは時折スゴイ描写を見せるので安くても手放せないレンズ
でもやっぱりフルタイムマニュアルがあったほうがいいよね～
よって35/1.8も手放せない
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 19:26:00 nH18h4S+0
ﾌﾙﾀｲﾑMFできないレンズ使うくらいなら、MFレンズのほうが。
ってくらいになってきたよ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 21:19:27 cIh52lMH0
そういう考えの>>615が既に35mmF1.8買うまでもなく憐れみの目で見られてる事実
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 01:23:17 EWVocOSU0
このスレ何で昨日だけもりあがったんだろう・・
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 01:23:18 4MY/UNn30
このレンズとD40の組み合わせで写真撮ってると
よく通りすがりのオジサンが寄ってきてアドバイスされるｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 01:24:01 EWVocOSU0
>>625
おまえがかわいいからしょうがないな
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 03:47:04 4D0Xq1lz0
>>624
書き込み件数をグラフにしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
盛り上がりは突発的にあるようだけど。
給料日を過ぎるごとにマジ下げがくるな‥‥
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 04:09:26 0VxX8coB0
青線は何？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 04:19:11 cqwh1fNn0
>>628
移動平均
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:13:45 JvR33+c10
35mmF2Dの中古美品買ったんだけど、
コーティングの色が青っぽい。よくネットなんかで目にするのは
赤っぽいんだけどもしかしてコーティング古い？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 07:43:31 duHjfOl50
ニコンにメールした方がいいな
632:592
10/01/08 16:19:29 wS81peje0
なにこれ，純正フードってOver2kするの？ｗ
HN-3でもいいかな？いいよね．
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 17:31:22 Vf5ZQvBG0
>>632
ぶつけたりしなけりゃね
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:09:49 DEXq1Awr0
>>630
反射した色じゃなく、透過した色味を見たらいい
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:37:21 DEXq1Awr0
安易に拭いてレンズ表面に油が付いてたりすると、反射してみると赤味の光が見える
拭きならして綺麗に見えてても、レンズ面を一定にして軸上で回転させてみるとムラが解る
そういう場合はコーティングがはがれてしまってる場合が多いかも
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 02:59:20 7k3w7hlz0
ねじ込み式フードってやっぱぶつけたりすると怖いよな
HN-3に近い形でバヨネット式フードってないかな？
あ、でも35Dってバヨネット付けられないんだっけ…
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 09:23:25 T6iZ/Kzy0
HS-9おぬぬめ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 15:40:43 wNwegxyQ0
D40 につけて撮ってみたけどこのレンズ安くて軽くてちっちゃくて
写りは最高にいいですね。
単はサンヨンだけなので気に入りました。 80か60辺りも欲しく
なりました。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 19:14:23 aYYXov8z0
65ｍｍのマクロがあるさね
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 06:23:22 uz6A70VR0
>>639
20足しとけ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 08:43:53 gYy29Phl0
>>639
５引いとけ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:58:42 X0SYvwGd0
えっ、40足すんじゃないの？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 12:51:26 WKDRx7sB0
正解
+20
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:37:05 SgTrU2k30
>>607
28の1.4良いねえこれはD３用？いや700か
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 14:59:25 aYefjO+x0
絞り羽根壊れて修理出したついでに前ピン傾向も見てもらった。
納品書にはピント修正しましたと書いてあったが、なんか前より酷いんだけど・・
もう一度ピントだけ見てもらうときはレンズだけ持って行けばいいのかな？
最近なんて前後に数枚ピント合わせて撮影してる・・・
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 15:17:07 grM5DVnk0
このレンズにワイコン装着出来ますか？？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 17:25:33 prsDbafX0
>>646
ワイコンってNH-WM75のことですかね？
だったら、キットレンズと同じ52mmだから装着できるみたい。
検索したら作例も数件ヒットしました。
予算があれば自分も試してみたい。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 20:46:56 S2c/GoVg0
>>646
NH-WM75だよね？
ただでさえ大きい歪みが更に大きくなるけど、使えることは使える。
そういったマイナス面を無視すれば26mmF1.8として使えるから、室内とかで使うときはかなり便利。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 20:59:48 pYlG5lcs0
あれ買うならタムとかシグマとかトキナーとか
どこのでもいいから広角レンズ買うことを勧めるね
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 10:29:04 Q3q9kbfa0
発売当初話題性に釣られてNH-WM75買ってしまったが俺にとっては銭ドブだったよ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 12:27:27 Ukt8IaB80
>>650
マジすかー。
どうしようかなー。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 13:10:34 K5SwPEk90
フィッシュアイをトリミングしたような歪曲収差が気にならないとか
それを味として活かした写真を撮りたいとか
周辺が解像しなくてもいいというなら止めはしないがな。
キットレンズ以外のフィルタ径が合う単焦点レンズに付けた作例も上がっていたが
自分が試したのも含め積極的にその組み合わせを使いたくなる気にはならなかった。
F値そのままにフルサイズと同じ画角になることにちょっとロマン(？)を感じた輩も居たようだが。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 13:53:35 2yh9c0xR0
カメラ内部の歪曲補正でワイコン込みで補正されればなぁ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 13:57:35 2p8Fn/bg0
※NH-WM75は悩んで買う商品ではありません。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 18:54:40 w1Ml/Z150
ワイコン買うならそれのほんの１０倍くらい出せば１０－２４が買えるって言うのに．．．
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 01:12:39 /mUL4nBD0
>>655
10倍だぞ。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 07:03:09 Z16SiyOZ0
ほんの諭吉さん10枚じゃないか
それよりも35ｍｍにワイコンつけても52ｍｍの0.75倍で39ｍｍ相当にしかならない件
あれはレンズキット買ったら付いてくるズームレンズにつけるべき
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 10:25:46 oQNyn2Qv0
ほんの10枚・・・ね・・・
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 11:49:37 /O7u3AhP0
でも、10万円の品物と思うと「たけぇー」って思うけど、これがレンズの値段ってなると、
意外と安いかも。って思うように最近なってきた。沼の入り口か？ｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 15:18:52 NPV8LFiI0
ほんの十枚って本当に言える人はこのスレにいないだろ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 16:47:00 ATAgF//90
ほんの十回払いなら、簡単に言えるぞ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:07:41 Ap7ONakZ0
このレンズ値段を考えたら凄くいいレンズなんだけど、室内で使うにはちと画角が狭い。
「AF-S NIKKOR 24mm F2.8G」が出たら速攻で予約入れるんだけどなぁ・・・
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:13:44 rE1OYIuu0
24mmの単焦点なんて今でもあるじゃない。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 18:22:48 eh/RiLjv0
>>662
AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8Gが発表になったのが去年の今頃。
AF-S 24mmG あってもいいよね。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 22:24:45 EIjWoVsH0
>>662
3518とあわせて使う2428DXアリだと思う
あと2028もDXあっていいんじゃないか？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 23:26:16 V+A0HP1j0
半端すぎ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 10:11:49 c2hB1Zl80
16mmがほしい。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 18:17:41 gN9zo6aE0
余り大きくない、DX16/2.8か、18/2.8が欲しいね。
DX16/3.5でも良いけど。
ｺﾞﾐ鳥の恩恵があるから、屋外でも頻繁にレンズ交換できるようになったし。
ｽﾞｰﾑを付けっ放しより、お気に入りの小さな単を何本か持っていくほうが楽しい。
旧い、20～35mmDレンズは、ﾌﾙﾀｲﾑMFできないのが難点で、
それ以上の広角単はお手軽じゃないのも難点。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:49:58 vlaIRHzB0
DX10-24付けてきゃいいじゃん。
気違いなの？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 20:10:44 ubH1NYqL0
いやいや
やっぱズームと単焦点はちがうよ
12ｍｍくらいの単焦点がほしいな
F1.4くらいで
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:17:27 k8B4zPDi0
>>668
あまり大きくないって、35mmF1.8Gであの大きさだから、16mmや18mmはもっと大きくなるだろう。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:27:13 Ni9AkUI40
＞やっぱズームと単焦点はちがうよ
ブラインドテストで見分けられるの？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:35:38 PQpwSj410
DA15mmF4ED AL Limited みたいなのが良いんだけどな。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:43:06 cl4cKreV0
確かにペンタのあの単レンズ群は羨ましい
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:59:28 OPYVBdPA0
画角を選ぶってのは
画面の中にうつりこむものを
トリミングするってことじゃないんだな
そういう距離感は特に人間の
自然な視野(状況によって変化する)の
範囲内ではデリケートなもので
ズームは便利だけど
単焦点を欲する気持ちは当然だと思う
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:05:37 cl4cKreV0
>>675
何言ってんだ？
当然じゃないしただの趣味的な問題だろうが
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:08:18 PQpwSj410
まあカメラ趣味は本当に、趣味だからな…w
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:21:23 iC3uAomi0
趣味でやってる爺さんはともかく、ニコンは商売でやってるんだから
そんな売れないDX広角単焦点はありえないな。
35mmが出ただけでもまさに奇跡と言える。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:23:36 PQpwSj410
124や116のほうが良い。ってな12-24や10-24を出すなら。
ﾀﾑﾛﾝ90/2.8があるのに。ってな85/3.5を出すのなら。
DX16/4を出して欲しいんだけどね。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:27:01 A9aOOUtd0
679みたいな気違いの言う事を真に受けてたらペンタみたいに没落するだけだしね。
まだニコンには企業としての理性が残っていて安心できる。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:51:58 ubH1NYqL0
DX35ｍｍって換算50ｍｍじゃないかよ
いわゆる標準レンズだら？
換算35ｍｍとか換算18ｍｍあたりで単焦点が有ってもおかしくないよね？
F1.4～F2くらいで
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:07:38 Lsyt5SFc0
↑頭がおかしい
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:13:28 +f8xJ62W0
24mmでF1.4とか出ても、35mF1.8G買うような客層には手の出せない値段になるぞ。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:50:41 wYH3D8JO0
ニコンの広角単はホント今糞みたいなラインナップだからねぇ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 07:54:21 p76HLFoQ0
>>678
商売なんだから、趣味で写真撮る人間
みておかなくちゃいけないんだよ。本体のラインナップみてもそれはあきらかでしょ。魅力的なシステム構築できたところが本体も含めてシェアを拡大できるはず。
あなたは機材や取材費を経費で落としているひとですか？まあ、下らん会見や会議の代わり映えのしない写真には俺も画質だ味だって言わないし、そんな時のカメラなんてなんでもいいんだけどね
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 13:25:18 48xsAII90
キャノンがシェア拡大したのは広角単焦点を出したからか？
違うよな？
そういうことだよ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 13:42:07 p76HLFoQ0
広角単焦点は一例に過ぎないが
その一点にしか目がいかないのはまさに単焦点だなｗ
それにキャノンはフルサイズに対応したそれなりの
L玉を揃えているのも事実だよな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:32:04 Xr88enO20
DXレンズスレでフルサイズ対応が、どうかしたのか？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 16:50:23 p76HLFoQ0
ニッコールには使い回せるレンズがないって事
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 16:57:55 p76HLFoQ0
もうひとつ言うならフォーマットなんてどっちでも良い
使えるシステムがあるかどうか
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 17:42:19 1lUr+2NW0
いや、フルなら、それなりのラインアップはﾆｯｺｰﾙは揃えているよ。
気泡L単よりも14-24/2.8を使うほうが良い状況にあるわけだし。
EF-Sシステムの、*1.6から来る制約、そもそも見捨てられてるって立場よりは、
1200万画素に十分対応できる新DXレンズを次々と投入してくれているとゆー
嬉しい状況にもある。
その上で、35/1.8Gという素敵なレンズの延長で、換算後35mm、24ｍｍあたりも欲しいな。ってことだろ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:11:58 tzK7Ohgx0
>その上で、35/1.8Gという素敵なレンズ
までは同意できるけど、その先は不同意だね。
素敵なDX10-24mmで十分過ぎる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:18:24 nbwgzHEy0
10-24使うくらいなら、124や116という選択肢がある。
35/1.8Gだって、35mm域をカバーする暗いレンズでよければ、
他の殆どの標準ｽﾞｰﾑのほうが、よほど収差もよく補正されており、歪みだって少ない。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:23:26 wYy+qpad0
タムロン信者じゃないから番号で言われてもどんなレンズなのかさっぱりわからん。
このレンズで不満ならなんでシグマの30mmF1.4を使わないんだ？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:31:36 nbwgzHEy0
Σ30/1.4のような、日の丸構図を強制される特殊レンズは、
一部の趣味者が使うべきもの。
35/1.8Gは、開放から1200万画素機で破綻しないという、傑作レンズ。
第一、焦点距離が違う。
16ｍｍF2.8くらいの比較的コンパクトなDX単が欲しいね。って言ってる人に、
10-24使えよ。っていう意見に反論したまで。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:48:59 gwqUh50P0
DX16mmは16-85と被るから、周辺が整ったものでないと買いの根拠が薄い
それなりに整えたものだと値段が上がって、購入者も少なくなる
DX10-24にするか、と言う意見も解るよ
FX16mmなら、DXの人も満足できるのではないだろうか
オレはスナップ16-85の16mm、風景116の16mmで十分満足してるから買わないかな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:23:19 4F/9kdrg0
16mmF2.8がコンパクトになると思ってる時点でバカだよなぁ・・・。
これがいわゆる広角バカってやつか。
確かにこりゃ嫌われ者だわ（苦笑
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:38:05 EUMB27Ek0
16-85mm/F3.5-5.6をFXで作ればどうなるか。分からないの？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:54:13 72Y+hFNM0
24mmパンケーキ出せよ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 20:23:45 p76HLFoQ0
14-24も24-70もいいんだけど
いかんせん重すぎ大きすぎて
出来ればDXのコンパクトで
気軽なのがあればイイなとおもったんだけどね
ライカのX1もいまひとつみたいだし
ましてやシグマは微妙だし
こうなったらデジタル版28Tiとか35Tiとか
復活しないかなとおもうけど・・・
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 00:34:48 jE/cwq+tP
16mmはF3.5でもいいんだけどな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 06:38:10 EqoOzlPt0
いいや単焦点の開放F値は1.4が美しい
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 08:42:52 0sLc9wfk0
広角単玉への期待は
DXで35mm 画角45度前後なんてのは
かぶるズームが山ほどあるのに
しかも3520なんて単玉まであるのに
なんで3518が好まれるのかってこと思えば
わかるんじゃないの？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 12:51:30 H5SFvMba0
まったくわからん。
DX35mmを買ったのは安くてコンパクトだったから、と言う事に尽きるわけで、
それを16mmだのにして大きくなったり高価になったりするんじゃ論外だ。
それこそDX10-24mmで十分という結論に至るよ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 13:44:41 0sLc9wfk0
>>704
そういうキミには18-55をオススメするw
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 13:52:14 NmIJgQ+C0
実際DX18-55に勝てる広角単焦点も存在しないしね。
F1.8が要らない時は10-24か18-55で十分過ぎるよ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 15:46:36 m3pQP40d0
DX16/4で良いんだ。
DX10-24でいいじゃん。っていい続けてる奴は、
FXで、10-24/3.5-5.6が出れば、どれほどの大きさになるか分からない馬鹿？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:02:28 0sLc9wfk0
>>706
「勝てる」の意味がよくわかんないけどまあいいやｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:23:28 aTeUJwCQ0
>>707
なんでFXで10-24の話になるんだ？w
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:30:22 F/YDJr+C0
>>709
>>704
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:08:27 EqoOzlPt0
違うんだ
ズームと単焦点はちがうんだよ
なぜそれがわからない
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:15:55 /MpXRKn/P
被写体によって必要なレンズは変わるじゃろにー
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:21:04 r/lGvnDk0
おまいアホでしょ、
必要な被写体がレンズによって変わるんでしゅっ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:25:14 yWeDR5U7P
予想釣果二人
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:42:20 cWxo7v4Q0
＞ズームと単焦点はちがうんだよ
同じだよ。
その証拠にブラインドテストをしても誰ひとり見分けることは出来ない。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 20:28:26 EDxfL3a/0
>>715
3518は不要という事？
結果的に同じ絵になるというのと
あるシーンを写真にしようと
行動することの間には隔たりがあると思うよ
だから3518は人気があるんじゃないのかな
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 20:45:49 JlC6glcl0
DX35は安くてコンパクト、おまけで明るいから必要とされてる。
それを暗くでかい16mmF4なんつーのは不要ってことだよ。
コンパクトなDX10-24mmで十分見分けがつかない絵が撮れるんだから。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 21:46:37 EDxfL3a/0
>>717
そもそも画角が違えば用途も違うから
35と16を並べて比べるのがおかしい
更に存在しない16の単ダマが
デカくて高いってどうしてわかるの？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 21:54:47 rnR0b6ea0
光学的な知識があれば誰でも分かるよ。
お前がバカで何も知らないだけ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 22:06:03 EDxfL3a/0
>>719
DX16の単ダマがDX10-24の
ズームよりどの位デカく重くなるのか
バカでわからんから教えて下さいw
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 22:17:45 M/rcrbb70
バカで分からない奴の態度ってなんでこう横柄なんだろ？
根本的に育ちが悪いんだろうなぁ。
貧しい親の責任とは言えこれは酷いありさまだ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 22:20:35 1APnOHMw0
コロ助相手に遊ぶなよ。スレ違いなんだから。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:01:39 p4zhfghi0
大きくなるか小さくなるかは焦点距離よりもF値によるだろ。
何より広角単焦点のリニューアルがあったとしても、FX用で出してくるだろうから値段も高くなる。
50mmF1.4Gよりは確実に高くなるだろうから、DX35mmF1.8Gとは明らかにターゲットが違う。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:05:13 mJESz6NOP
>>722
イラネ君＝コロ助
イラネもDX35/1.8が欲しいんだお。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:09:30 D6d2K6/+0
俺はコロ助だけど35mmF1.8は既に持ってるぉ。
だからこそこのスレッドに居るわけでね。
追い詰められた奴ってなんで同じように単発ID云々言うんだろｗ
あらゆるスレッドで同じ反応するから面白いなぁ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:18:40 0sLc9wfk0
もういいよ
我慢してD３に14-24つけてつかうから
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:51:04 mJESz6NOP
>>725
俺持ってないけど
ブラインドテストなんて言うのイラネ君だけだよ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 08:41:04 To7vhjc10
DX24ｍｍF1.4あたりはほしいよな
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 10:41:00 nyydwsRG0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 13:06:13 Y6OQi8P/0
安くてコンパクトというのがコンセプトのスレに
なんで場違いな気違いが集まってくるんだろ？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 16:41:27 R5WICYe+0
明るさを特に必要としないなら、１８５５で十分か。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 16:54:51 ug4FO0+E0
18-55が、ﾌﾙﾀｲﾑMFなら、何の問題もない。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 16:56:16 +q8QT4Tf0
VRも付いてるしね。
むしろこのレンズは沼への招待状みたいなもんだろｗ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 19:03:14 Y+DapMRT0
うん招待状だった。
子どものイベント撮りたいから、とりあえず一眼ズームキット買っとけ
でも重くて普段出番無しでは高すぎる買い物だよな…と
スナップ用にとこのレンズ買ってみたらどうだ、
色んなレンズが欲しくなってきたじゃないか。