09/08/31 01:33:43 4E5639o20
>結局は表記の焦点距離になってない
えっ？35㎜はDX用もFX用も同じ35mmだyo
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 04:14:33 mGKc42wR0
週末に申し込んだ商品、審査の結果が今日に分かると思う。
通ったら報告する。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 04:15:18 mGKc42wR0
誤爆ｽﾏｿ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 06:57:39 ymGzhOwH0
>>49
つまりAPS-C用のレンズなんだから、DXレンズやEF-Sレンズは(1)ではなく(2)にしろと
(1) AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
(2) AF-S DX NIKKOR 52.5mm f/1.8G
でも、APS-C機はFXレンズやEFレンズも使えるから
(3) Ai AF Nikkor 35mm F2D
(2)と(3)は一見焦点距離が違うけど、APS-Cで使うと同じ焦点距離です
なんてことになってしまって、よけいわかりづらいよ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 06:58:46 4Eehug0j0
焦点距離は35ｍｍ
画角はＤＸで52ｍｍ
ＦＸで35ｍｍ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 07:04:19 ymGzhOwH0
>>54
ああ、ごめんね
訂正ありがとう
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 10:51:12 XsL2c/FL0
そろそろ業界で画角をあらわす指標を新しく考案しても良いかもね
いずれ35mmフィルムの経験が全くない人たちがユーザーの主流になる時期が来るだろうから
35mm換算がピンと来ない人たちばかりになってゆくはずだし
視野角表示にすると何か問題になることはあるだろうか
古い人たちが実感を持ちにくいということ以外に
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 14:48:26 Cd6+adBJ0
マイクロフォーサーズでの作例
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ヒゲに見事な軸上色収差が見て取れる
背景のボケも美しくないな
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 15:21:12 cbKm37/FO
このレンズ購入予定なんだけど
初期不良があるから待ったほうがいいってこと？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 15:30:37 j/T0jbiX0
どこの情報だよ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 17:17:09 sykyo7NV0
マウント合わないから買わなくてもいいよ。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 17:42:14 cbKm37/FO
このスレで前ピンって書いてある
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 17:42:37 awMFc1M50
NX2使ってるから気にしたこともない＞軸上
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 17:47:18 4+3hrA7A0
定規とか新聞紙撮るんじゃなきゃ
少しの前ピンなら実害ねえし
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 19:40:59 EyGZYSZJ0
をいをい、核心突くなよｗ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 20:25:03 yF1yhmrkO
>>56
望遠レンズが売れなくなる。
視野角0.8度とか聞いても、有り難みがない。
やっぱり、250ﾐﾘとか300ﾐﾘとか大きい数字出さないと。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 21:37:24 ygRS729EO
>>56の言うことがもっともだと思ったが、
>>65が正解だな。
せっかく買った俺の500ﾐﾘの価値が一気に下がったw
コンデジが倍ズーム！ って売り込みたがるのと同じだな。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 22:18:27 QlA/RDxQ0
ここで言ってもスレチだが、
画角表示になったらレンズメーカーは困るだろうな。
マウントごとで表記が変わってしまう。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 23:09:54 cbKm37/FO
>>63
開放寄って撮りが好きな俺には実害ない？
せっかくのF1.8だし
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 23:21:20 mGKc42wR0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
（ゴチャゴチャ言ってないでにさっさと買えよ…）
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 23:24:35 mGKc42wR0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
（ないでにってなんだよw）
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 00:58:39 cWQcC3zAO
>>68
なんとかなるお
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 01:08:15 HCU0jAEx0
自分のは後ピンっぽい
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 10:18:06 g3oUyHKr0
安いレンズでガタガタ言うな イヤなら使うなよ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 22:42:38 YW0da4RTO
D40にAis35つけてズッコケタんでこれ買った
キットレンズは神だっただけに明るいデジ用単焦点待ちわびてた
しかし安いね
明日の筆おろしが楽しみ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 22:56:37 6ZNP2cfp0
このレンズは楽しいよ
もうキットのズームに戻れなくなっちゃうよ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 23:17:38 RVfDHY7YO
フル用３５ｍｍもリニューアルしてくれよ おい
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 23:20:22 6ZNP2cfp0
このレンズフルで使ったらやっぱり蹴られるのかな？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:02:36 0de6cigy0
D700、フード･フィルター無しで撮ってみたらケラレました。
撮影距離が開くとケラレも大きくなるようです。最短距離だと大丈夫かも。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:06:41 Rt6mzGOwO
>>76
最初からフルで出してくれればいいものを･･･
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:37:36 0F4UrQ5hO
>>79
何故ＤＸ用にしたのか理解に苦しむ
５０Ｇのあとは３５Ｇだと思っていたねに
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:48:51 E7OU6aO10
>>80
コスト面からそうしました。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:50:03 IKUPdSbs0
>>80
後からFX35mm出るんでしょ。
ニコンの商売センスはぬかりないよ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 03:41:28 E/BkdusE0
そんなセンスがあるなら、キヤノンに置いてかれてない罠
商売センスがない、だがそこがいい、んだろうが
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 16:32:38 o7m2G87O0
FX仕様では出てたのに、D40、D60でAFが使えないため、売り上げ本数が伸びなかったでしょ。
DXでは標準だから、それなりの需要があってもよさそうなのにね。
そこでこのレンズ。
予想通り100万本いくんじゃないの？
FXではズームでいいやと言う人も多そうな画角だから、DXに特化して出したんだと思う。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 19:41:14 3rmO3rcmO
すみませんキャノンユーザーでこのレンズの事をあまりしらないので質問させてください
友達の結婚祝いにこのレンズかシグマ30にするか悩んでいます
友達は初めてのデジタル一眼でD90を購入し３ヶ月の方です
キットの18-200しかレンズは無いようです
妊娠がわかり室内で子供用にでもと明るい単焦点を送ろうと思ったのですがどちらが良いでしょうか？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 19:49:10 rM3P0wVJO
D40で筆下ろししてきた
マジいいわー、これ
アスフェリカルで三万って10年前ではありえない
D40にDX35の小粋なチープが身軽で気持ちいい
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 19:57:50 7iFzuR760
こうしてこのレンズのとりこになった人がまたひとり．．．
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 20:00:27 i/Ueu25F0
>>85
ニコンに一票！
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 20:10:59 rM3P0wVJO
デジにAisはやっぱ糞だったわ
キットレンズに飽きたD40、D60ユーザーには絶対売れる
次は20mmくらいの広角出してくれ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 20:19:09 IsfLUm6x0
DX 35mm f/1.8Gの不満
・AFが遅い
・寄れない
・色収差が目立つ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 20:29:23 rM3P0wVJO
>>90
たぶんD80以上のボディじゃない？
18-55のキットレンズでも感じたけど
これはD40に的絞ったレンズだと思うな
18-55の開発スタッフがそのまま作った気合いチープレンズだと確信した
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 20:32:10 YAbHa2/z0
D60でも白い物写したら結構目立つよ＞色収差
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 21:40:02 IKUPdSbs0
>>85
D90だったら35F2Dでもいけるね
シグマの30F1.4は一度現物を観るといいよ
あのデカさと重さが耐えられるならそれで
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 21:54:21 7iFzuR760
寄れないのはクローズアップレンズでカバー
クローズアップレンズNo.2使ってる
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
こんな感じ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 22:16:44 3rmO3rcmO
皆様ありがとうございます
35F2Dというのもあるんですね
恐らく名前があがるという事は銘玉なのでしょうね
悩みますね…
シグマはキャノン用のはあるんですがピントが荒れ気味で…
ニコン用なら大丈夫かと思いまして
人に贈るものなので迷いますが35F2も考慮してみます
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 22:29:50 IKUPdSbs0
>>95
35F2Dは将来フルサイズ機でもケラレ無く使えるのよね
でも、旬な35F1.8DXのがプレゼント向けだと思うよ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 23:30:02 C2pRmoiY0
>>94
一緒だ～。
オレもプロクサー代わりにハッセルで使ってたヤツを流用してるよ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 12:22:08 inf0FYa80
レンズ贈るのもいいけど、クールピクスを贈った方が喜んで使ってもらえるような気がする。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 13:38:40 kDV7vsBc0
いや、個人的な感覚かもしれんけど、贈り物って
べったりな実用品よりも
価値はあるけど自分ではなかなか買わないもののほうがいいような気がする
コンデジは自分で吟味したほうがいいよ
35mmの単焦点てのは、すごく目の付け所がいいと俺は思った
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 16:06:30 C/A5AeiiO
初めての一眼レフに、まだ18-200しか持ってないなら、
次は明るい単焦点でってのは写真の幅が広がるし、
生まれてくる新しい家族にもぴったりなプレゼントですね。
相手がカメラ始めて間もないなら、知らない?サードパーティ製よりも純正の方が素直に喜ばれたりしますかね。
シグマの方が画角広くて明るくて高い、いいレンズだとは思いますが、
ニコン35なら軽いくて小さく安いし落としてもぶつけても壊れなさそうな感じがするんで、
普段使いとしても振り回てもらいやすい気がします。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 16:56:45 3g7NFVKV0
シグマの30mmF1.4と純正の35mmF1.8持ってる俺が言うけど、生もの撮るなら純正の方がいいよ。
シグマの方も良いレンズだけど、大きくて重たい＆ピンがずれやすいから子供みたいな動くものには向かない。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 19:16:19 SXsa5F4l0
ご意見ありがとうございました
本日３５Ｆ１．８を購入して贈ってまいりました
Ｆ２Ｄも迷ったのですが新しい物が良いわけでは無いと思いますが
評判も良さそうですし純正の方が良い気がしたので
本当にどうもありがとうございました
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 20:00:15 JBVJjTCA0
F2Dも純正なんだけど？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 20:08:01 sO9wdpLR0
こまけぇことはいいんだよ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 21:55:13 jNaN6nDT0
>>102
GJ!
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 00:27:37 WidXZfxp0
DX35mmf/1.8Gを2個買ったけど、AF精度に難アリなので、結局信頼できる35mmf/2.0Dに戻した。
f/1.8の方がシャープだけれど、f/2.0Dでも十分クリスプだから信頼性をとることにした。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 01:34:48 qb0aPtvo0
このレンズって前ピン情報多くないですか？
皆さんは絞り解放から意図したところにピント来てますか？
私の奴だとF3.2辺りからやっとまとにシャッキリするんですが・
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 13:39:54 3Mvr37tR0
前ピントラブルなんてシグマの専売特許を
ニコンよお前もかってね
世も末だな
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 21:28:12 OBRV1x0k0
ピンずれならまだいいよおれなんて35/F2買ったらAFできねぇでやんの。D40ではAFできませんだと、もちろん
速返品したよ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 22:49:03 9848v9M10
それは情弱と言わざるをえない。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 23:23:22 toUEm0D+0
>>109
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 04:21:37 3CQQGE680
超笑える
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 05:34:16 w0WFIwmK0
チョーウケル
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 10:17:00 oPZm6ged0
>>109
俺ならカメラ買い変える
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 17:16:39 +4/iEDMI0
レンズもらった彼は一生ニコンで行くと思うよ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:44:06 S7TVRoAA0
都内だと大体いくらぐらいになってる？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 21:57:24 9mB5Yuna0
結婚祝いにリコンのレンズはまずい
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:28:37 hK3KZKswi
誰がうまいことを言えとww
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 23:55:23 HBHQlPBmO
かといって観音様にするのもどうかと
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:39:08 vMvUZ6rB0
新婚だったらHOYA HOYA
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 02:39:46 ZkHApyMC0
新郎の標準ズームをですね、
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 10:41:31 qzQ0Tg9V0
おまえら、あHOYA
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 12:45:11 vQEVAVzu0
w
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 12:59:43 sfGBV+Mxi
新婦のマウントにですねー
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 15:22:55 uSuUFeYw0
やだ、AF早すぎ
もう合焦しちゃったの？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 15:29:57 pXdnN46A0
おや、この子は遅漏だと思っていたがw
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 18:56:42 580CK4Hn0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
過疎ってるんで失敗作だけど一枚うｐ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 19:15:28 YpEsAhaL0
>>127
なんでこんなザラザラ画質なの？
これがデフォなんか？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 19:21:04 580CK4Hn0
>>128
失敗だって
逆光だから鳩真っ黒→とりあえずレタッチで誤魔化す
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 19:56:36 6yUHY6pG0
ペットの鳩？面白い模様だね
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 20:32:58 ihgEqL+h0
クールなポッポだね！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 23:53:31 GGQ9JltE0
>>127
足が１本しかなくない？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 01:06:46 ZLhwrh9n0
足一本で休むのは鳥の習性
見たことないかい？
羽毛の下にもう一本隠れてるから
先っちょ見えてるでしょ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 05:54:07 l3VlbzzT0
よくみたら背中に１って数字が見えるはず
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 11:50:17 tEzQGnDS0
>>130
ペットじゃないんだよね
近づいても逃げる気配が無かったので思いっきり近づいて撮ってみた
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 12:00:54 CANdn5wG0
まあ何だUPする勇気に乾杯！
もっと色々作例見てみたいもんだ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 15:59:18 4y2lYyDV0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 16:21:03 4OLTEuNc0
アオスジアゲハ（♂）
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 18:46:43 xiiACzOTO
>>138
オアシスアゲハに見えた
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 18:52:32 ZLhwrh9n0
誰がアオスジハゲだとっ（怒）！
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 20:40:25 5D0etJTX0
キタムラのネットショップでプロテクターとのセット注文したら、
レンズは在庫あるのにプロテクターがメーカー取り寄せで
発送が遅れますﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 00:50:34 gI5RLqbf0
ニコン製品をキタムラで買うとは大胆不敵
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 02:18:40 svCFF0wFO
>>142
何で？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 11:45:46 gxoFlZIA0
前ピンとかゆがみを考えたら 35F2 買った方がいいの？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 12:18:51 c5FEcehp0
>>143
出荷ベースシェア確保で押し付けられた過剰在庫のX2を買ってあげなよ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 13:50:47 c4hlE/h/0
>>144
おまえに前ピンとかゆがみが分かるならな
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 17:39:27 svCFF0wFO
>>145
キヤノンにチューデジ押し付けられたキタムラであえてニコン買うなんてキタムラかわいそう ってことでおｋ?
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 18:00:11 xlt3WDil0
Exifないけど with D80で撮ってきた．
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こいつがまた目線をくれるの
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
函館で待ってるにゃ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こいつは目線をくれないから，こっちが合わせに行った
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:15:19 Gcorz1gw0
>>148
最後の怖いお
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:16:36 c5FEcehp0
>>147
大人の事情に疎いようだね。
キタムラについて会社情報なんかを少し調べてみたらどうだろう。
いろんなことが見えてくるかもよ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 07:43:50 7y0seSk90
ぼかしゃーいーってもんじゃねーぞこぞー
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 07:50:45 Uir13qSy0
俺いつもキタムラで買うけどな
安いし
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 12:06:36 s+gIl5DD0
「キタムラ創業の地」にある店舗が近いけど全然安くない
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 12:34:07 9feG3TeP0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
35mmf1.8のススメ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 19:47:03 rOSB1sSc0
カナヘビ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 20:43:03 kVbOoUwh0
いないｐ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 21:30:03 8JgVGHrv0
>>154
人物無しかよ。
D3000って軸上色収差補正非搭載？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 21:35:21 H7O1XmKQ0
>456
ど真ん中にいるよ？
159:155
09/09/16 21:47:06 rOSB1sSc0
微妙に反応があってよかったです
バッタ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
キノコ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
おしまい
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 22:38:49 aiopMlM00
>>154
3518は開放からの画質も良いね
それより18-55のキットレンズの写りの良さにびっくりした
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 23:31:31 8JgVGHrv0
作例の花のアップとかはもっと絞れよと言いたくなる
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 05:42:53 UuqQwfos0
初心者です．
このレンズを使っていると，ときどき，色が薄い，というか，
晴天で撮っているのに，画が曇天のような感じになることが
あります．
何が悪いんでしょうか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 06:05:55 YkF/Qd1SO
>>162
腕
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 07:00:06 ZUKxvGWR0
>>162
露出補正を-0.3する
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 07:24:46 Nv59jt/s0
>>162
どのレンズと比べて？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 10:28:48 ixTZQCPa0
>>162
曇天のような感じって、ハレーションっぽく白くなるってこと？
光の調整もせずにオートで撮っているからじゃね～の？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 10:30:23 cMcoTrb9O
>>162
カメラ側の色の設定も変えてみたら？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 12:42:34 1kg/PusC0
HI表示になってるのに、絞り優先でF2.0とかで撮ってるんだろ。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 19:55:37 FWHFowN90
>>159
なんでこんなにぼや～っとした写りなの？
170:155
09/09/17 23:17:50 OgMYeW3a0
うっ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 00:03:57 122zO/EI0
>>169
AF-Aで、周辺センサを使って、開放F1.8のレンズでピントを合わせたD90を誉めるべき。
バッタとは書いてあるけど、バッタはｷﾞﾘｷﾞﾘ深度内。メインは松ぼっくり。
キノコのは、手ﾌﾞﾚ。
172:162
09/09/18 08:38:21 TbqWTncb0
コメントをありがとうございました．
>163
確かに，一番悪いのは「腕」だと思います．自覚しています．
>164
露出補正は，場面によって使うことがあるのですが，常時-0.3するといい，ということでしょうか？
>165
舌っ足らずですみません．VR18-200mm と較べて，という意味です．
ピントや解像度（？）など，全体的には，35mm F1.8の方が上だと思うのですが，時々，白っぽくなるんです．
>166
ハレーション，というよりは，全体がグレーっぽくなる，という感じです．表現力が足りなくてすみません．
「光の調整もせずにオートで」というのはその通りなのですが，具体的には，どのような調整をすればいいでしょうか？
>167
ありがとうございます．WBやピクコンの設定を変えて，色々と試してみたいと思います．
>168
たしかに，絞り優先（A）で撮ることが多いですが，HI表示の場合には，絞り値を上げるようにはしています．
露出オーバーで白くなる，というよりは，画面全体が，ややグレー調になる，という感覚です．
初心者の質問に，親切にお答えいただきありがとうございます．
もうすこし，色々とお教えいただければありがたいです．
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 08:50:54 KXpwX3pM0
うｐうｐ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 08:53:20 BkgGVfX/O
確かに言葉だけでは･･･
見てみないとわからないね
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 10:01:45 WkOnQZeFP
明日からのお出かけ用に35mm買おうかどうか迷ってます。
今D90+VR16-85mmのみです。
幼稚園のガキンコ2人います。ちなみに来月運動会なんで、
70-300mmは別に買いたいなぁっと思っています。
2年ほど前に、古い35mmF2D持ってたんだけど、売っちゃったんだよね。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 21:53:02 BkgGVfX/O
今更ながら
買っちゃえ.旅先で買うのもよか
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:23:57 pM94pEXb0
>>175
買って損はしないレンズなので
サクッと買っちゃってください。
(´-`).｡o(このレンズ何本ぐらい出てるのだろう…)
178:155
09/09/19 18:23:09 tDlV08sG0
懲りずに撮ってきました。
普段はVR70-300に悪戦苦闘しているので、
35mmは軽いし明るくてよいですね。
クモ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
トンボ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
キノコ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
クリ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ハス
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:26:31 QvRaVI0E0
>>178
これ埼玉県？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:38:32 bchb0aCJ0
クモ＞寄れるだけ寄ってこの状態？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 18:41:35 xuOziqL40
>>178
一番下の画像を「ハス」と書いてますが、ハスはハスでも睡蓮だったり・・（笑）
今の時期に蓮の花は咲いていません。
蓮の花は水面から１M程上で咲き、睡蓮は水面で咲く。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 19:50:54 ulE3vjfz0
レンズだけで寄るのであれば
このレンズより標準の18-55のほうが寄れるよ
183:155
09/09/19 20:26:58 tDlV08sG0
スイレンでしたか。よくわかってないのがバレバレです。
場所はこちらです。
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
ハスw以外は、かなり寄って撮っています。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 20:35:30 +9eDbauE0
ｽﾚ違いだけど>>155にはマイクロレンズが合ってるんじゃないかなとｵﾓﾀ。
185:155
09/09/19 21:23:44 tDlV08sG0
つまり、それはレンズ沼にコイということですね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
まあ、検討はしているのですが。
186:155
09/09/19 21:31:39 tDlV08sG0
連投スミマセン
そういえば当該公園の北を流れる川の名前は
（とう）レンズ川でしたw。
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 21:45:48 bchb0aCJ0
>>185
沼へのお誘いということで小動物フォルダから
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:12:51 2ssCv/dE0
>178
一枚目はザトウムシだな。どうでもいいけど。
60Dなら中古もそんなに高くなくて手軽だよ。
189:155
09/09/20 23:14:26 SjnRaUMX0
いろいろありがとうございました。
次に買うレンズは60Gになりそうです。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 14:34:00 wn4XqDXw0
軽くて明るくて安い良いレンズですね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 15:13:14 jpzZ8RbV0
D90とこのレンズで撮ったけど、もっと絞っておけば良かった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 15:37:37 yr09sfAW0
基本はＦ８だからな
F8しか使ってねえ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 22:32:05 4n6WDMug0
短焦点に興味あってこのレンズに興味あった
55mmのレンズをちょっと使う機会があったんだが
ちょっとこれは無理だなあ
物撮り専用だなこのあたりの焦点距離は
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 04:57:06 dbWRj9vr0
日本語で
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 11:20:09 YcxiqAWrO
>>193
＞ 物撮り専用だなこのあたりの焦点距離は
換算50mm域が使いづらいのか,換算80mm域が使いづらいのか
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 14:00:36 j3ZtKicz0
ちょっとちょっと、何がちょっとなの？
DXではこのレンズは短焦点とは言えないよ。
別のレンズに興味あるべきだな。
なにがどう無理だなあなのか不明。
なにがどう物撮り専用なのか不明。
このあたりの焦点距離って35mm～55mmがってことか？
バカか？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 15:17:18 Y6TIg1Mr0
>>193
>>196
×短焦点
○単焦点
わかってっか？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 17:51:22 D/uCnrCI0
sugakiya?
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 18:57:53 HGO3l97L0
短小野郎！
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 22:11:59 M5d74VQY0
>197
>197
そこじゃないだろ
むしろ55mmが書き間違いなのか、意味が分からん。
スレに則って35mmの書き間違いだというのなら
良くも悪くも標準レンズだと思う。193は単に持て余してるだけ。
室内では画角がちょっと狭いと思うことが多い。
ただしブツ撮りに使うにはやや広角で周囲が写りすぎる。
DXで55mmならブツ撮りにちょうど良いのは確かだが、
その話ならスレ違い。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 22:32:12 Y6TIg1Mr0
>>200
いや>>193と>>196をよく読め
特に>>196なんて
>>DXではこのレンズは短焦点とは言えないよ。
完全に取り違えてる
ズームレンズに対しての単焦点レンズということがまったく理解されていない
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 09:53:32 DEXF5Zlc0
なぁ、釣りなんじゃね？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:11:51 0E0vAsYf0
キタムラでこのレンズ注文した。
セットのフィルターが在庫切れで待てとかorz
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:42:10 VFif9e4M0
最初に本人が短焦点と言ってるんだから広角のことだよ単じゃないよ短だよ35mmなんだから短と思ってるんだよジジイバカだよな～w
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 10:58:28 BGpUR1PhO
>>203
保護フィルターならいらないよ.フード有るからそれで足りるわ
その他のフィルターなら流して
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 12:14:44 1xGa4K+/O
>>203
なんかデジャヴを感じた
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:24:33 kaW4JPV50
フィルターはニコンのつけてるよな？
まさかケンコーじゃないよな？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:48:53 slS4BUDe0
>>207
Amazonであわせて買ったから、Kenko PRO1D使っててｻｰｾﾝ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 21:53:10 hNqdWcuR0
>>206
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/14(月) 20:40:25 ID:5D0etJTX0
キタムラのネットショップでプロテクターとのセット注文したら、
レンズは在庫あるのにプロテクターがメーカー取り寄せで
発送が遅れますﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/24(木) 10:11:51 ID:0E0vAsYf0
キタムラでこのレンズ注文した。
セットのフィルターが在庫切れで待てとかorz
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 23:07:10 pVhDCjD50
フードを付けるとしても、保護フィルターは必須だと思うけどなぁ。
レンズを直接掃除するのはちょっと怖い。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 01:31:04 GyriYEzb0
w
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 03:14:33 YjnkbvGF0
>>205
フードあるからフィルターいらんの意味がわからん
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 03:22:33 kLz3qLUS0
広角用の薄枠は、標準レンズだから要らないよ～。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 03:44:40 VTdN0sgM0
フィルターなんて要らん
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 04:30:34 ZupuI6Tc0
安いレンズとはいえフィルター要るだろぉ？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 08:52:51 mtRQ8qOh0
いらない
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:20:30 0b1Co2iU0
安いレンズだとフィルター代の方が高いだろｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:54:46 zj72Em9/0
ガキが居てベタベタ触ってくるとか
イヌが居てベロンベロン舐めてくるとか
カミサンが居て俺のデガブツと間違えて(ry
どれも居ないから俺は付けてない
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 09:57:41 E0B7Fb8c0
このクラスのレンズにKenkoのZetaとかはやり過ぎだろうけど、汎用プロテクターくらいなら安いもんじゃない？
傷が入ってもプロテクターなら取り替えれば済むが、前玉に傷入ったら修理か買いなおしになるんだし。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 10:04:17 0vlNKl5G0
資金繰りにこのレンズ売った
もともと安いから期待していなかったのだが
今人気？らしく、購入価格の2/3で売れた！
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 13:12:55 Vgb3rWw20
2chやってる場合じゃないだろ・・・。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 23:13:06 UmoyrDll0
シグマ30mmが売れません；；
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 03:21:33 9EKsHNq00
>>220
俺も昨日売りました。
ソフマップで16000円だった。
シグマの30mmとどっち残すか迷った…。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:12:00 yZaaf1oL0
このレンズで風景メインの人はいますか？
たぶん人かモノ撮りで皆さん使っていると思いますが
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:38:26 pqltm6RF0
絞るのなら、他にレンズがあるからなあ。
軽いから、スナップ用には使うけど、
三脚に載せて、ガチガチの解像を目指す方向では使わない。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:52:26 2EvdScSh0
>>225
ガチガチの解像ですと、どのレンズがお勧めですか？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:58:17 BGqlxDZ/0
Ai35/1.4Sはガチガチ？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:28:03 bmQmzZvI0
>>224
風景というか、D40に付けっぱなしにして専らお散歩カメラかな。
風景・植物・動物、あと飲みの時とか、オールマイティに使ってるよ。
飲み会で持っていった時にえらく好評で、気が付いたら職場の大半の人がデジイチ持ってる状況にｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 12:36:02 pqltm6RF0
>>226
24-70/2.8G
…18-55GIIでも、16-85でも、35mm辺りは歪曲も素直だし。同程度に解像する。
風景だと、歪みが強調されてしまうことがあるので、後補正が必要。
解像だけなら、18-105VRでも大丈夫。
開放番長。開放で安心して使えるし、フルタイムMFでピント合わせがとても楽で、
何よりも軽くて小さいから、とても良い。ファインダとAFの不安定から、D40からD90に買い増ししちった。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 13:04:03 xb+S2EwV0
レンズの中にほこりが入っちゃったよ
サービスセンターでクリーニングしてくれるのかなぁ？
231:155
09/09/26 18:54:54 2+nqnj9J0
またへたれな写真をアップさせていただきました。
カエル
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ウミ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:11:13 R4rBz87b0
60/2.8G買ったほうがいいよ。普段使いもできるから。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:13:54 AXlF7TuF0
>>232
これだけアレな写真ばっかり見せられると同意せざるを得ない。
レンズ選びを間違ったなとしか言えないw
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:15:24 aZR6b3ju0
確かに。
60mmならタムロンでも良いけどね。
これくらいのマクロは中望遠のレンズとしても普通に使えるから持っていて損は無い。
寄れるレンズやマクロレンズは1本持っておくと重宝する。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:36:30 JIyho/KB0
>>231
こんな解像力しかないのか？このレンズ。
色乗りも悪いし、安ズームでももう少しまともになるんでね？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:38:08 xb+S2EwV0
多分この距離なら標準ズームのほうがきれいに写るかと
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:38:27 cytzj8ju0
155の興味対象から考えれば、むしろ
Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
を買った方が幸せじゃないかと？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 19:39:55 aZR6b3ju0
うｐは自由だし写真を楽しむのも構わないけど、あまりアレな感じの写真だとレンズの評判を落としちゃうね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:37:33 3kRnvKObi
だな
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:19:49 mPHLlmis0
こんな作例でいい？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:24:30 4mCiX1L20
というか、なんで155はうｐを続けてるんだ？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:35:39 aZR6b3ju0
初めて買った単焦点だから嬉しいんだろう。
気持ちは分かるんだが、もうちょっとまともな写真をうｐしないと、その内アンチが沸いて叩かれるぞ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:52:36 bmQmzZvI0
普通の人にはあんまり縁の無い機材かもしれないけど、それぞれ撮ってみた。
全て絞り優先オートで撮影＋50％にリサイズ
F1.8
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
F5.6
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
F11
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 23:57:18 2EvdScSh0
マッキーが好きです
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 04:24:56 3sLgzYi20
>>240
すごいな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 05:55:22 2T3qtWH20
ライティングがなってないだろ
ラベルを飛ばしちゃうなんて・・・くれーむくるぞw
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 06:12:32 avZzdh+V0
>>243
こういうの撮る時は掃除してから撮ろうぜ
埃までばっちり写ってるな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 10:54:51 QUKVYShN0
サードパーティーのレンズだけかと思ったら
純正でも絞りによって露出のばらつきがこんなに出るんだな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 18:52:17 9OFPuTBPi
テスト
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 23:08:06 jbfupgMY0
>>249
0点
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 07:16:17 seh0AINYi
このレンズ買ったらMicro 60mm F2.8Gが欲しくなった。
俺だけか！？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 07:44:57 2M8dhpro0
>251
ﾉｼ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 07:48:29 NKzfMAt5P
>>251
大丈夫、俺も、
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
SP AF 60mm F/2 Di II LD [IF]
あたりで迷ってるｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:27:40 UZ478eTP0
虫とか狙うなら90mm以上の方がいい気がする
35mmあれば普段使いも大丈夫だし
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 12:52:23 0OuNXKZj0
飛ぶ大型昆虫なら、300/4。
動かない虫なら、60/2.8Ｇ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 14:08:24 7NFJ/ekX0
一番安いのって幾ら？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 15:08:28 eSJ2lYEg0
>>251
そして買ってしまった人がここにいる。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:45:16 2Lc4lxtI0
>>251
ﾉｼ
最初はAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gが欲しかったけど、今はMicro 60mm F2.8Gが欲しいｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:31:23 ThXnZlmj0
俺は次に50m1.4買うつもり
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 03:58:03 RR0F3pM40
これってレンズ沼じゃないのか！？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 06:13:45 /62MbKCg0
>>251
このレンズを買ってないけど、Micro 60mm F2.8Gと迷ってる。
金がないんでどっちかにしたいんだが、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gも気になる。
故に、今ある16-85を使い続けてる。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 08:31:57 gDhzkcI50
良心的価格のレンズを販売して一般層をレンズ沼へ。
ニコンの大勝利
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 14:34:36 LlUDY7IDO
でも沼入り口でさえまともな容姿でレンズ作ってくれるから嬉しい
キヤノンの50/1.8は
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:08:54 5ND4jhqy0
DXで50mm1.8と80mm1.8の単も出したら神なんだけどなｗ 低価格でね
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:18:39 m55DdLAK0
あのなー、レンズを沢山買うことがレンズ沼じゃなんだよ。
似たような焦点距離のレンズを集めだすことが、レンズ沼への入り口なんだよ。
AF35F2持っているのに明るいからといってシグ30F1.4買ったり。
もっと寄りたいと言ってトキのAT-XM35買った後に、やっぱ純正だよといってAF-S35DXを
買ってしまうような奴が、入り口に片足突っ込んでるんだよ。
カタカナのレンズに手出し始めたら、両足ともズブズブです。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:19:10 d0YSuk6F0
50mmF1.4Gは、低価格ではないの？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 13:56:31 7WJihiDP0
価値観は人それぞれじゃね
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:53:09 mFh3MFby0
カタカナのレンズってなんだ？
近い焦点距離のレンズを買い始めたら、
それはもう入り口じゃなくて両足浸かってると思う。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:39:40 ESAq6BvE0
カタカナのレンズってプラナーとかディスタゴンとかノクトンとか。。。
俺は50mmF1.4D持ってるのに、1.8Dを買って、その後で1.4Gを買って、今はプラナーが欲しい・・・
Ai-sもF値違いで欲しいと思ってる。
35mmのスレで50mmの話題でスマソ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:27:05 mFh3MFby0
Nikkorはカタカナじゃなくてプラナーはカタカナなのか。。。
面白い呼び方だなぁ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:35:13 n5AQIIsD0
35mmf1.8レンズ＆D40の初撮り画像です。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
この雲の部分、データが不自然に欠損してると思います。
これはフレアかスミアなんでしょうか？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:37:41 ESAq6BvE0
>>270
ごめん、キミには説明不足だったね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:46:14 TYCmNbTy0
>>268
トキナー・シグマ・タムロンのことじゃないの？
とマジレス。
ニコンのやつなら AiAFとか AF-Sとか書けば通じるからなぁ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:57:05 tF8QhLQ70
>>271
ブルーミングじゃね？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 22:58:10 7WJihiDP0
>>271
スミア
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:03:44 oUSC3qfZ0
DXフォーマットで24mmでないかなぁ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 03:26:18 ZM2/khBm0
カタカナのレンズって沼ズブズブって言うくらいだからサンニッパとかだと思ったんだが
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 05:46:43 mjtBo08s0
>>271
「キャー！変態ー！」
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 06:59:09 bnPeXRgu0
おれまだ沼に入ってないや
10-24の広角と この３５ｍｍ単焦点だけだもんな
全部漢字だから
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:58:48 Ae1Z9Weh0
高いレンズとか、必要があって望遠の明るいレンズを買うことが沼じゃないですよ。
たとえ深くてもそっちは綺麗で澄んでます。
沼はもっとこうドロドロと・・・
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:07:36 QjZV9zuC0
M42とかキエフとかかい?
通販メールで英語が通じるところは、まだ大丈夫だよな。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:28:10 jILVhki10
必要だから買う・・・湖
必要ではないけどあったら便利だから買う・・・湿原
必要無いし便利でもないのにとりあえず買う・・・沼
個人的にはこんなイメージ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 15:52:14 ikuUrTcq0
>>278
爆笑したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
漏れはシグマの30mm／F1.4の絵の方が好きだったから
そっちを買っちゃった
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 16:43:17 Tfymp8fD0
>>271
ブルーミング。D40は基本電子シャッター。電子後幕とシンクロして機械シャッター
が降りる仕組みでブルーミングを押さえているが1/250以上高速になるにつれ
機械シャッターのシンクロ率が悪くなっていきブルーミングが発生しやすくなる。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 21:03:46 7HAL2Yok0
>282
必要無いのに、ジャンク篭から見つけたからと言ってレンズより先に専用フードや専用フィルターを買う…沼
だな。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 00:03:21 VZrCTMXK0
これほしいなあ
でも買って使わなかったらどうしよう
やっぱ不便だなとか言って
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 02:50:28 Ddk+Ueyj0
>>286
ためしに今使ってる標準ズームを35mmに固定して
色々撮って回ってみればいいよ。
その上で、それらがF/1.8から使えて、それ相応のシャッター速度と
ボケも得られてコンパクトって事を想像してみ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 03:03:01 ovijvEZa0
>>286
不便というより、ズームできないという点も含めて面白さがあるよ！
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 04:25:29 UO5FHkFA0
このレンズ絞って撮ったら（f5くらいから）色が変になる気がするんですが、こういうもの？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 15:47:05 U8TLQTzn0
なんでこのレンズって人気が無いんですか？
AF-S VR ED24-120/3.5-5.6G
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 16:17:23 8QakwWdy0
キットレンズに人気とかって概念、あんの？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 21:00:55 rp/8fs3V0
出だしに躓いちゃったからね
その後、ちょー便利ズームが出ちゃったし。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 11:06:16 J8HVxd290
ボクにはズームレンズなんて、
いらない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 13:01:33 +P/7tZ120
標準レンズは16-85VRがメインなのですが、最近、24-70がきになって仕方ありません。
FXに移行するのはまだまだ先だと思っていますが、レンズを変えただけでも感動するくらい写りに変化はありますか？
Shiftレンズも気になっていて、どっちかを買おうかと迷っています
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 13:58:48 kOefWaF10
このレンズはメードインどこですか？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 14:04:33 9YuDn9A90
Thailandじゃね？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 18:41:01 frqGqJ4x0
>>295
支那製
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 20:58:18 Iyh0w2Fv0
Chinaだな、さっき見て初めて知ったわ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 17:45:09 az+8A6M30
安そうな外観どうにかなんないのかね
いかにも金がありませんっていう感じで
恥かしくてこのレンズ出せない
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 18:43:20 cX1X10/60
買ってみたけど噂どおり前ピンだな
D300のAF微調整+10で丁度って感じ。
画質は細かな描写は良くないね猫の毛とか人間のまつげとか
キットレンズをf1.8にしましたってのがこのレンズなんだろな
値段なりなレンズだと思う
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 19:23:18 v0AqXqaA0
>>299
俺はむしろ、適度にチープな感じがD40とかにピッタリな気がする（褒めてる）。
飼い猫を撮るために買ったけど、買ってよかったと思ってるよ。
レンズが短いのも嬉しい。キットレンズくらいの長さでも、
持ち歩くのはまだ正直恥ずかしいなぁ。まぁ一般人から見たらどれも一緒かなぁ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 22:08:51 /oKB0sk70
D６０で使ってるけど
軽くて振り回しやすくていい
おれのはジャスピンだし
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 22:09:42 nq/x+Z+c0
持ち歩くのが恥ずかしいって、
どれだけ目立つ格好で歩いてるんだよ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:22:34 72him7p80
一眼レフって時点で普通以上に大きいからねえ
一般人に撮ってはまだネオ一眼ですら「大きいカメラ」だし
まあ、立ち居振る舞いが酷くなければ変な目で見られるようなことはないと思うけど
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:27:52 0GSaOu+R0
キョドッてればコンデジだろうが携帯のカメラだろうが怪しいわけで。
堂々としてりゃいいんだよ。
質感や造りは値段なり、つうかそんなに悪くないと思うがなぁ。
極初期のAFニッコールの廉価レンズの方が
よっぽど安っぽかった印象。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:53:30 LoaDz1Gn0
35mmと迷ったけど、ウルトロン使ってるよコンパクトがいい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 00:46:56 yP4G9rub0
いや一眼持って歩くの、俺も嫌だな。堂々とかそーゆー問題じゃねーだろ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 01:55:54 JUggOH+90
戸外で撮ってりゃ少なからず人に会うわけで。
持って歩けないんじゃ撮れないじゃん。
人のいないところでしか撮らないならともかく。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 07:21:26 /OKghzo00
俺はいかにも「プロです。仕事で撮ってます」ってな雰囲気を醸し出すようにしてる。
出てるかどうかわからんけどｗまぁ、半分冗談だけど。万が一撮ったものを見られても
問題ないようにはしているから、そんなに気にしないけどなぁ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 15:23:58 iyFw5HOm0
嫁や彼女、子供を連れていれば問題ない。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 17:45:31 IqoHBb0U0
服装のオシャレに気を使ってれば問題ない
オシャレカメラっぽくみえるよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 19:29:42 gm2AUv5J0
汚射れカメラ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 21:46:39 VHfll4+Li
オシャレというか出版関係っぽく見えるようにする。
移動のとき、特に階段を上がるときは忘れずにレンズキャップ。
撮るときは堂々とかつ一瞬で撮り終える。
長く見えるレンズはなるべく控える。
傑作が撮れたと思ったらSD交換。
こんなところでいかがでしょう？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 08:24:19 L45bVYCK0
ネタですよね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 18:40:39 aCgTOVwJ0
山から無事に帰ってきたら買う
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 22:58:57 m27ohmVG0
このレンズじゃ無理だけど、
俺はむしろこんな風に決めてみたい。
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
ここまで出来るのも結構なもんだと思う。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 00:24:23 v9iMf1f50
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
もはや悟りの領域
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 02:17:36 v6fhGTxf0
>>317
むしろ、煩悩ばかりだろう
悟りを開けないから欲望の赴くままにごちゃごちゃ持ち歩いているのではないか
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 02:29:16 bPkMRYHI0
弁慶みたいに写真勝負で勝ち取った獲物を背負ってるのかも。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 05:31:18 E6skAsw20
>>317
何処に35mm1.8Gがあるの？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 08:08:25 7s180hx00
膝の辺りかな
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:36:27 tfOIP35s0
スレ違なネタばっかし貼りやがってw
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:36:49 OuLCFZbP0
先々月、D90で一眼レフデビューを果たし、キットレンズ脱却の1歩としてこのレンズを選びました
手軽にボケた写真が撮れる明るいレンズって楽しい！
あと、焦点距離変えられないので、こうでもないああでもないと工夫できるので面白いです
ただ、AFが遅いことと、もう少し寄った撮影がしにくいのが難点かな・・・・マクロレンズが欲しくなります
あと色収差というそうですが思ったより目立つ場面があるのが残念
ただ、軽くてコンパクトなので常に持ち歩くレンズとしては最高ですね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 12:00:13 Uvv+FmQd0
>>317
脇をしめろ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 20:21:20 eIfRe1Cr0
>324
いろんなものが落ちていく・・・
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 22:59:01 iEPtxhjH0
でも、この人にはかなわない。。。
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 23:15:20 tddw6MOW0
奥の人？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 00:55:25 b50W+ZNA0
有名だな彼ｗ
いったい何処の誰なんだろうか
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 01:11:04 KA8iPf/C0
先生ｗｗｗｗ
久しぶりにお目にかかりましたｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 09:54:33 2ZSqI7SX0
ポーズが決まってるなw
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 16:13:22 96pogb5a0
すまん消えてた
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(muto2100.exblog.jp)
3518を早く買ってくれよ
次が控えてんだから
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 16:16:13 96pogb5a0
スマン誤爆した
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 10:43:43 Mk7aTi610
>>317
追い剥ぎに遭ってみんな持ってかれそうだな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 00:40:29 c8sR64Bg0
おいやはぎ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:00:38 EC7afdGF0
ほしいのう
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:43:32 lnTX/crfO
これかツァイス2/28のために300sかおうかのう
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:59:17 ZVKfIW2T0
いらんいらんw
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 21:44:14 stHOn/jm0
すいません。このレンズ買った者ですけど。
このレンズのピント調節リングって
ピントの端っこまで行っても止まらないでグルグル回るんですけど、
そういう物なんですか？
D90のキットレンズの18-105の場合は、
止まるんでこれが普通だと思ってたんですが、
どちらかが初期不良と言うことでしょうか？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 21:55:25 B809/eyH0
>>338
どちらも、それで正常。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 22:33:53 wOyZyTrkO
これ買ってD40にはめた絵見たら恋に焦がれてたツァイスｲﾗﾈって思った私は
何かが狂ってますか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 22:53:22 kECedM6+O
狂ってるかは知らんがベクトルに問題はある
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 02:04:20 K2eOVn5b0
ツァイスが欲しくなるのはファインダー次第
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 05:37:52 Au/mrm4E0
>>338
正常
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 17:34:33 z2u8HOsc0
ぽちきねん
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 21:00:46 z2u8HOsc0
いいですねこれ
9点のD3000とあわせたいですね
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 22:23:47 YhOvOm+70
外観がぎょぎょっと２０に似ててラブリー
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 22:43:58 iZ3ktHif0
ぽちった
早く来ないかな～
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 03:20:53 E6gtIPrL0
D5000を買って標準ズームの解像感が物足りないので、
この35mm/F1.8を検討しています。
ただいろんなサンプルを見ていて、
16-85mm/F3.5-5.6 もシャープでよさげです。
ズームと単焦点の使い勝手とか、大きさとかは別にして
どちらのほうが解像力と言う点で優れているでしょうか。
両方持っている方の感想とかぜひ。。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:16:01 VqjJUVvv0
F2までは、ﾂｧｲｽT*2/35でも持ってこなきゃ、35/1.8を明瞭に超えるものはない。特に周辺。
F4なら、16-85と微妙。絞って風景なら16-85。
16-85と較べるってことは、F8とかに絞るってことだから、
ﾂｧｲｽの35/2（露出も全てﾏﾆｭｱﾙだけど）か16-85VR。
軽くて安いのがいいなら、ED18-55GII。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 14:02:44 MiwEZLfi0
>>349
ちんぽズームでよければED18-55Gの方がシャープで画質もいいぞ
まあ、欠点はちんぽズーム（見た目がｗ）
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 14:55:32 MBOtcJdu0
>>348
キットレンズの解像度はなかなかのものです。貴殿の場合はレンズより手ぶれを
疑って良いと思います。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 15:47:10 E6gtIPrL0
>>351
自分は絞って使うのが前提なので
F4で16-85と微妙で、さらに絞るならば16-85のほうがよいと言うことなら、
絞った時には手ぶれ補正つきも助かるので、16-85にいってみます。
18-55Gは自分がサンプル見た限りでは、
買い増しするほど18-55VRとの差は感じませんでした。
それならVRついてたほうがよいかなと思います。
ありがとです。
>>351
なかなかとは思いますが、
D5000+18-55VRとm4/3のG1+14-45を比べて
ダイナミックレンジでは明らかな差はありますが、
解像感という点では同程度ですので、
D5000とG1の差別化をしたくて、レンズ購入を検討しています。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 15:51:02 E6gtIPrL0
最初のレスは>>349だた
(´・ω・｀)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:44:29 m+hNq1XK0
絞って、手ブレ補正付きが助かる。ってことは、三脚使ってないのか。
三脚使ったほうがいいよ。3-5万円以上の奴ね。
せっかくのLV用機なんだし。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 23:01:29 yTXLXsd00
家族で六甲山頂のアスレチック場行ってきた
VR18-105
50/1.4G
35/1.8G
３本持っていって結局35/1.8Gしか使わなかった
アスレチック場が山の北側の斜面にあって日当たりが良くなく天気が曇りってのもあるけど
明るくて軽くて機動性のあるレンズって使い勝手いいよね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:18:28 NDCg6FWu0
16-85
18-270
70-300
35
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 15:17:10 E+FBiYNM0
ついポチってしまった。納期一週間らしいがオマケ付きっぽいからよしとしよう
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 16:14:11 Rzel/xrA0
>>357
どこ？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:35:48 5+sPZhU20
>>356
お前なんで俺の手持ちを知ってるんだ！！
18-270は使わんから、誰か貰ってくれ。後、これにトキ12-24を追加な。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 17:48:08 ULngpngo0
送料はそっち持ちなら貰ってやってもいいが
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:07:39 E+FBiYNM0
>>358
デジオン。保護フィルターとツールバッグ付きだってさ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:24:54 Rzel/xrA0
>>361
ほう・・・
どうもありがとう。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:39:05 v3RxVWCI0
>>361
俺もそれ買ったw
一緒にポチったNDフィルター入荷待ちで待たされてる
もみじ祭りには間に合って欲しい
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 18:54:56 E+FBiYNM0
>>363
カカクでよくあるけどしれっと最安値なんだよねこれ。100円くらい
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:03:50 v3RxVWCI0
>>364
オマケも付いてるしね
しばし(*´Д`)ﾊｧﾊｧして待つよ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 14:53:22 N071Jrmu0
>>365
今日届いたこれ。納期一週間とか嘘じゃねーかｗ
さてとりまくるか
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 16:10:47 Qee0poMn0
数枚撮って何の感動もなく一カ月足らずで買取に出してしまった
でも人気レンズだとか言って買取額上限プラスで買ってもらえた
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 16:22:51 GFAEXvWi0
うーんそうよね そういう人も要るよね
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 19:39:35 kTa4UsHf0
>>367
レンズに写真を撮ってもらうタイプですね
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 21:33:16 Zfdwzqt30
>>366
こちらも今日届いてたw
我慢できないから、ちょっと出掛けてくる
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:03:11 V8vtrXRM0
うーん、前ピンあるなあ・・・
どうすっか
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:44:38 PjHTKy7w0
>>371
どうするのなにもﾆｺﾆｺサポート行きだろ。
ニコンのDXレンズはサポート前提で買うべき。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:29:24 AX3RFS/x0
このレンズにHS-14のフードが取り付け可能とは本当？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 20:58:17 xAjYVgb60
今日買ってきた3518の内側レンズにゴミがついてた・・・氏にたい
修理に出すしかないんですかねこれ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 21:52:17 fGqIq20mO
>>374
どちらにしろ他人に迷惑かけない程度でご自由に
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 07:15:00 cyoTNBkR0
>>372
>ニコンのDXレンズはサポート前提で買うべき。
そーなの？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 10:08:42 lu2/fz/G0
そんな訳無い。
Σじゃあるまいし。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 09:34:20 EgSxUa5r0
距離の窓って言うの？
50ミリには付いているのに。
35ミリにはなぜ無いのかな？
あれば買うのに！
見た目も大事な俺。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 09:35:28 uLTEmc0C0
>>378
何に使うの？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 13:49:49 EgSxUa5r0
使うとかじゃなくて、会った方が格好良い。
今、持ってるレンズは窓付き。
だから、窓付きが欲しいなっと。
どうでも良い話だね。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 15:27:18 PyWohZbh0
AiAF50/1.8DのDX版だからね。値段も。
AF-Sだから、ピントリングに距離指標書くことも出来ないし。
その代わりに、フルタイムMFができる。
距離窓が欲しいなら、35/2Dを買えば良いだけ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 16:25:55 0bJeFqq10
窓の無い35/1.4
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 17:09:03 T3LkpiMw0
解像力なら、Distagon T*2/35 ZF。
フルタイムMF。
距離窓は無い。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 18:26:13 TegX9P3lP
>>383
無いなwww
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:02:33 atDO+7V00
窓なぞ飾りです
偉い人にはそれがわからんとです
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:09:05 uLTEmc0C0
>>385
謝れ～！
URLﾘﾝｸ(www.ykkap.co.jp)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:14:12 Yhs1cw/V0
フルタイムMFぅ？
ノーAFだろ？w
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 16:37:46 MooR3iE50
安い価格設定にしたので勘弁して下さい
って、カッコで選ばれちゃー堪らないよ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 23:49:39 dWIOqgVc0
手ブレがあったら交換レンズのライオンになれるのに！！！
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 00:30:58 y8RPsdam0
>>389
ん？釣りか??
まぁマジレスしてやると、手ブレではなくて手ブレ補正機構な。
んで、しかもこの焦点距離で尚且つ、F値が小さいレンズなのに手ブレ補正がいるってどんな状況で撮影してんだか。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 10:40:11 aHs0N1xP0
まあ、あった方がいい場合もあるがな
まあ、マイナスあるでってのも事実だけど
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 14:03:12 XyaHAg55P
動体には手ぶれ補正なんて役に立たない。
それよりもっと明るくして。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 01:38:43 c2l1bjD40
お願いします。換算35mm相当のDXレンズ作ってください。ニコンさまあ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 17:27:00 rcizgxtM0
DXじゃなくてもいいんで出してくらさい
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 19:28:29 l4oXzhDJ0
24/2.8Dがあるじゃまいか
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:13:13 l4oXzhDJ0
>>393
よく見るとIDがD40ぢゃねーかw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 12:18:36 e3J39/a5O
AF-S (DX) NIKKOR 24mm F2.8G
AF-S (DX) NIKKOR 28mm F2.8G
ﾏﾀﾞｰ?? (AA略
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 15:53:49 6mqb7Loh0
35mm相当の単焦点俺も欲しい
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:50:50 AtRawBoK0
マクロレンズは手ブレ補正化がされていると言うのに・・・
でも、きっとこのレンズも明るい単焦点手ブレ補正レンズにしたらきっと売れるよ！
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 23:55:52 v58i32es0
VR化してでっかく重く高価になったら売り上げは激減だわな。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 01:49:37 nXG6seIv0
>>399
十分明るいような
マクロレンズ持ってる？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 07:25:35 m9/AEfuF0
いまだにシグマの30mmと迷ってる俺って・・orz
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 09:12:16 /w7HkOx70
迷っている時間を楽しいと感じるならそのままでいいが、
解決するには両方買って比較するしかないよ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 18:42:35 mOhBfT0D0
ﾄｷﾅｰのM35がﾏｸﾛ撮影もできて一石二鳥な気がしてる
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 00:32:47 YwzgIiOQ0
このレンズでVRほしいってww
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 01:07:41 44CcRcjx0
ごめんなさいGH1しか持ってないのに買っちゃいました
本当にごめんなさい
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 16:08:25 ZCjcjKeR0
28mm@DXってちょっとユルい感じの画角で結構好き
>>404
俺はDX35mmの噂を小耳に挟みながらもM35買ってしまった口。
エントリークラスではAFできないし
付けっぱなしで常用という域にはならない。
でも写りはかなり満足してる。
でもこの安いAF-Sの発売時期がもう半年早かったらに飛び付いていたかも知れない。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 18:45:00 V/uJt34o0
>>402
両方使ってたけど、シグマ30ﾐﾘは結構ｸｾあるよ。端っこのﾎﾞｹとか。
真ん中の解像は高いけど。
あと当然だけど画角の違いもあるね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 18:58:47 6nvJud5JP
シグマはコマ収差がデカい。
あと周辺の測距点ではAFが合わない。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 12:37:06 YJRZMHviO
>>397
パンケーキで出して欲しいな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 14:19:55 Pj9LpQP/0
>>397
同意。DX24mm 2.8欲しい。あとDX15mmかDX16mmのF2.8G。
別にパンケーキじゃなくてもいいから軽いの希望。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 18:16:00 kFiUUn/mP
DX24/1.4、まだ～？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:53:16 qrIER/HE0
いまD40でコシナのUltron 40mmF2 SLⅡを使ってますが、3518も欲しいんです。
しかし、キャラがかぶってそうな気がして、なかなか購入決断できません。
AFできるのはアドバンテージだと思うのですが。
両方持ってる人教えてください。この2つのレンズは写り似てますか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 03:15:35 ZuqWjWfK0
3518持ってたけど、D40X用にUltron 40mmF2 SLⅡを買い足した自分としては、周辺部はUltron 40mmF2 SLⅡの方が上だと思います。
あと、主観だがD40に3518は似合わない。D90やD300じゃないと似合わない。
D40には5018Sや2828、2428が合うと思いますよ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 19:41:11 aG7pE4ar0
同意できんな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 19:50:22 O5/0G+VS0
D40に、もっともフィットすると思う。
D90/300に付けると、小さくて可愛い。
AFﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ機でMFは、できればやりたくないし。
開放から、中心部から周辺まで35/1.8Gのほうが完璧に解像してる。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 20:21:58 UCoql8Wo0
3518、D60に似合う
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 21:45:52 aE3OovQyP
ウルトロンは写り、イマイチじゃね？
俺は悩んでAi45/2.8Pにしたな。
薄いし。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 06:06:50 G+9ufDUW0
ULTRON40/2は勘違いオヤジ御用達オサレレンズ(笑)であって写りで語るべきレンズではない気がする
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 12:16:06 q22g4W9y0
非球面つかっているのに開放でけっこうコマ収差が残っているし、
んじゃ絞ればマシになるかってぇとそうじゃない。ずるっとだるいぜ、ウンコロンめ。
バカしか使い続けられない一本。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 23:46:53 RQi2b7AYO
>>411
こぶしレンズがほしいんだよねー
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:23:48 BofeuXkuP
D40と18-55もってるんだけど
このレンズ買うべき？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:32:18 73ftxLG70
まあ、手軽に明るいレンズが楽しめるっていうのがいいと思うが、
35mm（換算50mm）だからポトレとかするならお奨めかなあ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:48:58 KfQgDymv0
価格.comだとものすごい勢いでこのレンズ勧められる
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:52:19 jy5iiUJx0
>>422
たいていの進化具合としては、望遠Zoomが先かなぁ。
覗いて、なんかピンとこないんだったら、人の意見に流されて買うことないですよ。
レンズなんて放っておいてもそのうち欲しくてたまらなくなるからっ。
買うベキとか、笑止、ｗｗｗ、あ～たが稼いだあ～たのお金ですっ、
何にどう使うかは、あ～たの大いなる自由ですっ。自信持ってくださいよ、お願いしますよ。
おいらは今日、D40とAF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8G で2万コマ超達成。記念真紀子。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:55:29 wdy88xObO
アサカメ赤城の意見に同意。もう少し見た目をかっこよくして欲しかった
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 21:00:47 3ky7z0H50
>>４２５
順当には５５（５０）－２００クラスだろうけど、
最近は１８－２００クラスのズームがあるから
どっち勧めていいか迷う。さて、本題に戻ると
３５ １．８なら、Ｄ４０とかＤ３０００に付けてつかっていると
逆にオサレでしょ？良いと思うよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:16:04 5xcr6qP+0
D40ｘと18-200VR持ってるんだが、重くて持ち歩く気がしない
使わないのはもったいないので
18-200VR処分して35F1.8買おうと思うんだが
気が狂ってる？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:23:36 P28F+Niw0
>>428
別にいいと思うが、18-200のVRきって
35mm固定で運用してからでも遅くはない。
サイズと写りには満足すると思う。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:25:15 8pDhq1gh0
VR18-200は処分しない方が良いよ。
あれはあれで便利だから。
35mmF1.8Gを買ってしばらく使って、完全にVR18-200が不要だと思ったら処分するのは良いけど。
VR18-200を売らないと35mmF1.8Gを買えないならもうちょっとお金貯まるまで待った方が良いよ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:49:07 gGSiqBTO0
>>428
両方売ってGF1でも買えばいいのでは
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 08:15:13 82ggUZzq0
便利ズームは便利だ。
単焦点は画質がいい分お気に入りのレンズになる可能性はあるが、
画角が選べないから結構不便。
タムの17-50/f2.8VCがレパートリーに加わってからは、
俺の35/f1.8はあまり出番がない。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 08:23:34 wY6hI0dc0
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-
おおっ～と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。
念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-
なっ なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ！
これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 13:27:14 TKHpT7lW0
何でAF-S 35mmF1.8って5000円キャッシュバックの対象じゃないの？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 13:42:31 F4gcT/ieP
>>434
やすいから
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:07:00 TZMfTVUF0
>>434
5000円キャッシュバック対象だったらポチッたのになぁ…。
期待してHP見たのが間違いだったわw
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:11:30 82ggUZzq0
安いレンズなんだから、普通の人は学校帰りか会社帰りに衝動買いするだろって・・・
と言うことは、キャッシュバックしても普通の人は買ってくれない。
だから、キャッシュバックの対象にしない。
438:428
09/11/21 19:14:17 wJwIwMWN0
>>429,430
そうですね、VRズームはそのままで
このレンズ買ってきます。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 23:59:43 ft7mnlE6P
そして口径食の小ささからくる写りの良さに驚愕するのであった。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 00:29:43 z3+aGjJw0
>>434
キャッシュバックせんでも売れるし
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 10:06:23 rHlX3/UP0
キャッシュバックしたら儲けがでない。
って事はキャッシュバックしている機種は (ry
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 14:15:11 n/vq9pDH0
シェア確保のために、赤字覚悟
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 14:22:44 EkVe//5b0
いや、レンズは利益率高く設定してあるから赤字にはならん。
というかキャッシュバックって事務処理費用で結構なコストがかかるんだ！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 19:17:40 dgjpxL2BO
D40にこのレンズ最強だな
D3もD700もD90もｲﾗﾈ
明日紅葉撮り行ってくる
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 16:01:32 ZbgNfpmk0
軽いショックで絞り羽根が外れてしまった。
これってカカクコムによると発売日が2009/3になってるんだけど、
俺の保証書はヤフオク品で新品購入品を落としたやつなんだけど
購入店印ありで日付のみ未記入。
とりあえず200/3まで自分で書いて修理に送ったら無料保証してくれるかな？
購入店に効いたら本人じゃないから教えてないと・・・
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:36:02 i7RVUs2z0
>>445
そもそも、この様な精密機械をヤフオクで買う事自体 (ry
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 18:08:31 zMF+F8sTP
>>445
衝撃与えたんのが悪いんだから有償修理だよ。
たとえ、正規購入でもね。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:16:29 Jc0xYPqJ0
現在D80とDx18-135mm f/3.5-5.6ですが
これは買いでしょうか？どうもレンズが暗いので
撮影対象は何でも撮ります
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:23:37 2dUVWCpn0
すぐにFXに移行するんじゃなければ買いだと思う。
いずれFXに移行するとしても値段が安いから楽しんで撮影したなら損した気分にはならないと思う。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:28:38 Jc0xYPqJ0
>>449
D80自体まだ買ったばっかりなので
色々調べて考えてみます どうもでした
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:21:17 DvNMGGUh0
>>450
買ったばかりの癖にレンズが位とか分かる神がいるなｗｗｗｗ
一体何と比べて暗いんだよｗ
言ってみたいだけか？？？？？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:21:41 DvNMGGUh0
↑位→暗いｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:31:18 cFGQIaAX0
>>451
俺も同じ仕様で使い始めてすぐに
レンズ暗いよ！何このシャッター速度？
と思ったが？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:31:26 zMF+F8sTP
>>450
暗いところ中心ならやめたほうがいいよ。
レンズはVR1で手ぶれ補正3段ぶんだった希ガス、
D80はCCDなので高感度が弱い。
明るいところではとても綺麗に写るよ。
自分のとりたいものを考えて。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:33:33 2dUVWCpn0
まー暗いってのは世間一般で暗いとか言われちゃってるからそう思ってるんだろうね。
何でも撮るっていうことだけど、何を撮ったときにどう困ったのか、どういうレンズだと便利だと思うのか
もう少し18-135を使ってみてから次のレンズを考えても良いかもね。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 00:41:10 Ywz2hKHu0
>>451
D80なんだからそこそこの期間撮ってて
別のレンズつけてる友達のファインダー覗かせてもらったとか色々あるんじゃまいか？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 00:42:33 Ywz2hKHu0
あ、買ったばかりなのか
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 08:44:34 Na82Ufj20
D80は買ったばかりかもしれんが、亀初心者とは言ってないぞ
459:450
09/11/24 11:27:14 GHqJn/Cn0
あ、どうも皆様に変な憶測をさせたようで
私はデジ一眼初心者です
基本的に屋外での撮影ですが、晴れの日の写真でも薄暗い感じで
PCで修正かけてどうにかしてます
とりあえず今の構成で頑張ってみます
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 12:46:06 hA/5W9H8P
>>459
露出補正汁！
スレの皆さんがずっこけてるぞw
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 15:01:38 UEn/kUMq0
ｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 17:25:58 OPVt3mR40
ズコォォォォォ～～～！！！ｗ
ほらなｗ
463:450
09/11/24 18:35:40 y3Wrmuwu0
露出補正が-0.3でしたので0にしてみましたこれで撮影してみます 皆様お騒がせしました
私のD80の初期設定がISO1000だったりして最初からかなり苦戦してます・・・
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 19:15:15 lHD3gSZY0
>>463
D80はISO100で使うのがデフォなのに1000って…中古か？
ツーボタンリセット（取説p.52）しろよ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 20:00:13 rp0/FlsD0
>>463
測光も大事だよ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 20:29:10 8AzM4h9y0
D80のパターン測光はオーバー目に振るから中央部重点測光にした方が良いですね。
467:450
09/11/25 11:18:24 bt8gvmxQ0
>>464
家電店での展示処分品でした 店頭では電源は入っていなかったので
まさかISOまで設定をいじってあるとは思わなかった・・・
誰かが店内で撮影でもしたのでしょうか？
>>465-466
測光ですね、また調べておきます
私的にスレ消費してすみませんでした
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 14:30:20 SJ7ww3TI0
がんばれ～
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 17:00:37 JvEjOoOV0
nikonの住人てやさしいのな
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 17:22:41 nezTh7EA0
まずD80の取説を3回読むことをお勧めする
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:38:48 G4qmJkBc0
販売店の展示品って設定をいじって試し撮りするためにあるんじゃないの
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 21:18:56 e0RnzyiBP
>>471
嫌いなメーカーのは
ホワイトバランスを変な色になるよう固定、
低速連写、2秒タイマーにするよな？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:31:35 r+Mx0GJe0
>>472
最初から変なホワイトバランスだったらどうするんだよｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:40:48 zAdehUMS0
>>472
ﾜﾛﾀ。
低速連射とか設定されてても気づかないな
D300の保存設定で14bitにしたら
カードなしレリーズでも遅くなるんだろうか。
とりあえず見かけたら設定しとこう
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 23:55:24 +P4hPl6I0
>>448 >>450
買いです！(ｷｯﾊﾟﾘ)
でも、せっかくのレンズ交換式一眼レフなんだからさ、
レンズ交換してみたいじゃない。
あとマクロレンズとかあると、以外と重宝するよ。小物の撮影とか、近接撮影とか。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 07:52:25 C42vGuK/0
展示品なんてだれかれ構わずぐっちゃぐちゃに触られまくって雑に扱われてるし
悪意がある奴は異物混入とかしそうだからどんなに安くても絶対に買わない！！！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 07:28:57 Fu3R83m10
これって、キャッシュバックの対象？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 07:36:38 DRX9Up/B0
いいえ。
>>434-443
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 17:33:02 IGFrCzGm0
タムのSP AF 28-75mm F/2.8でポートレート撮りを
しています
このレンズおすすめですか？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 17:55:43 d/UPBQUA0
>>479
あなたのおつむと丁度良い釣り合いだと思います
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:08:17 IGFrCzGm0
このレンズ＝35mm f/1.8Gです
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:17:51 d/UPBQUA0
どのスレで聞いていると思っていたんだ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:37:39 Vmai12xi0
現在D40と１８－５５のキットレンズですが
明るさは特に気にしてません。画質が明らかに良くなるなら
35mm f/1.8Gを買いたいと思いますが、ズバリ、このレンズは買ですか？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:46:38 tDWw+t4u0
もともと18-55は写りのいいほうのレンズだし明るさを問題にしないならそうメリット無いんじゃね
485:483
09/11/28 18:59:26 Vmai12xi0
>>484
そうですか。買うのは止めときます。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:20:48 rSkau7fC0
>>483
決断が早いなw
いくら安いとはいっても、単焦点との差は歴然
気に入らなかったオクに流せ。
人気レンズだからほぼ赤はでない
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:25:19 Ylwc6VkW0
18-55はあくまでズームレンズ
単焦点とは比べ物になりません
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:42:52 tDWw+t4u0
っ「
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
」
スレ立てて騒ぐほど信者じゃないが、18-55の35mm域はかなりの解像力
35/1.8と比べても解像力同等、色収差同等、歪曲が多少少なく周辺減光大目なくらい
たしかに1.8Gの方が明るさ、ボケ味、小ささ、フルタイムMF等メリットはあるが
>>483が画質最重視だと言ってるんだからそれほど旨みは無い、ハズ
確かに1レスで断念するのは早計だから作例とにらめっこして自分で決めてほしいとは思うが
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:53:27 m5kOdQsC0
俺の目・環境じゃそこまで画質に差を感じなかった
明るさは段違いだけど
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:16:41 rSkau7fC0
>>488
D200だと色収差の自動補正きかなくて
この比較だと35/1.8に不利かも。
といっても解像力重視で比較するなら
パナm4/3キットズームレンズのほうがﾆｯｺｰﾙ単焦点より解像するという事実・・
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:47:59 O4HIKz9o0
さすがに18-55とは段違いだよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:50:23 IHVyszMS0
線が細くていいと思うけど
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:57:40 lW5UVxfL0
URLﾘﾝｸ(www.marushin-camera.co.jp)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 21:32:06 okB63+ifO
>>483
迷わず買うべし
写りはもちろんコンパクトなD40にはピッタリ
D40に18-55も神レンズだけどフニャチンみたいで野暮ったい
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 21:32:58 VRnV6akC0
35mmは短小だけどな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:10:16 st5hjyAA0
35mm f/1.8G持ってるが、D40は持ってない
もう売ってないし、困った
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:15:22 dLyYPHbq0
程度の良い中古D40なんて沢山売ってるしD40でなきゃいけない理由もない。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:16:51 Ylwc6VkW0
>>496
シルバーのならニコダイであるらしい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:19:45 VRnV6akC0
D4000待てばいい
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 23:17:56 m5kOdQsC0
D5000でもD3000でも似合うと思うがｗ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:15:30 KQgiGHs10
そもそも、D40では35/1.8Gにしろ18-55にしろ、レンズの持つ解像力に全然追いつかないわけだから。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:33:06 7wSoctsx0
>>501
それで同一F値、焦点距離で同じ写真になるかといったら
そうはならないだろ。
俺はDX 35/F1.8はニコンの良心ともいえるレンズ位評価してる。
中国製だが。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:39:51 zlKlFACU0
DX 35mmF1.8Gは良心というか、戦略的価格ってだけだと思う。
D40だってコンデジユーザー目掛けてめちゃくちゃ安い価格設定してた時期があったし。
沼とは言わないけど、DX 35mmF1.8Gは池の入り口だろうね。
エントリー機種を買う人ってキットレンズだけで終わっちゃう人も結構いる。
そういう人にはまずレンズ交換による写真の違いや撮影の楽しさを知ってもらうことが大事。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:49:33 WGg8K7+l0
>>496
先週、近くのコジマで見かけた
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 10:35:52 cSqVSX110
写りは好きなんだけど、デザインが団子。
マウント部直前の箇所の径を他のレンズと同じくらい太く、S.W.と銘板を先端側へ1mmくらいずらしてシャープにして、
もっと筒状に近いデザインにして欲しかった。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 12:46:02 4XgwvdBW0
>>501
逆じゃねーの？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 13:32:27 SXgs9UWh0
レンズの解像度は2,000万画素レベル
でも、ボディは1,200万画素レベル
ってこと？
なら、これからボディ買い換えてもレンズが使えるからいいことじゃん。
逆なら・・・
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 15:35:25 R/Hfg/r50
どこかの本に書いてあったが、某社開発者曰く、１０００万画素をしっかり
解像できるレンズというのは存在しないそうだ。
確か、こう書いてあったと記憶してる。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 15:53:49 loW8ni/30
ではセンサー的には600万画素程度に抑えてダイナミックレンジ、高感度等に振ったほうがいいという事で宜しいか
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 16:00:16 zA5BN8FkP
手持ちだと
ブレで500万画素相当の解像度になるからなあ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 18:22:50 SXgs9UWh0
だろう。
手ブレは画質を低下させる。
だから、35/f1.8にも手ブレ補正をつけてくれって言ってるんだ！
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:09:36 wkmETdqz0
でもVR載せたら値段あがるんだろ？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:23:06 zA5BN8FkP
そこでボディ補正
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:29:55 rUHZA5010
広角はボディ側、中望遠はレンズ側で手ブレ補正できたら良いのに。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 19:32:33 7wSoctsx0
>>514
それなら4/3だな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 23:08:39 WY4L2QSK0
今だとソニーやペンタでもできないか？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:05:06 7dFg9uc80
>>516
オリンパスボデーにパナレンズの組み合わせで>>514が実現
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 12:14:25 5TRblmJp0
ソニーやペンタ向けでもタムロンやシグマから手ぶれ補正入りレンズでてね？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 12:41:26 +RqTWm8+0
望遠でのフレーミング、ピントあわせにはレンズ内補正が最適。
レリーズの瞬間に、レンズの補正レンズが停止、ﾃﾞﾌｫ位置に戻り、
通常通り、ボディ内手ブレ補正機構が作動開始。
で、撮影される。
そんな刷り合わせを、3rdパーティのレンズと出来るわけがない。
単純に、売れ行きの悪いマウント専用レンズを作りたくないから、
ニコキャノ用をそのままマウント換えて売ってるだけ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 00:22:51 z10LhNxa0
換算後50mmって、構図が難しくてﾜﾛﾀｗ
これ、当分使わないよ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 06:45:58 Ls1+reOC0
>>520
広い？狭い？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 08:15:31 kNi002QAP
狭いんだろうな。
引き算ができないと苦しい。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 17:19:19 qAaMWC2v0
標準しか持ってないときは広角で撮ってあとでトリミングってのが多かったけど、
35mm買ってからはそこらへん考えるようになった。
何でも入れる構図もいいけど絞って撮るものまたいいな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 17:23:28 wRwoJlSX0
50mmが標準だと、ずっと思ってた。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 20:26:30 Z9Xtc/vm0
構図って狭いほうが圧倒的に決めやすいと思ってるんだけど皆違うのか
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 21:39:18 n0EVZTyw0
７５ｍｍ位が好き
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 00:51:51 WTgdk8d3P
年を取ると望遠ずきになる
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 01:40:11 jTrGVZxK0
逆じゃねーの
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 01:45:28 rZUxhtnD0
>>525
決めやすいっていうか自由度があるってことだな。
レンズをちょっと上下左右に振れば全然違った構図になる。
広角だとちょっとレンズを動かしても構図に大きな変化は無い。
狭いとか広いって考え方だとね。
広角レンズで構図を決めるなら奥行きを出したほうが良いよ。
前後に動くと変化が大きいし構図も決めやすい。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 10:23:13 WTgdk8d3P
砂漠を表現するために
足元を標準レンズで切り取った写真家がいたなあ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 20:48:20 iZD71lJY0
スレチだけど明日発売になる85ｍｍのマクロはみんな買うよね？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 20:59:43 PgDWymNv0
>>531
買わないよ
俺ぶつ撮りしないし
130mm単焦点は持て余す
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 22:03:28 WTgdk8d3P
>>531
105あるからぬるー
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 21:15:58 ikYoR3xF0
D300Sには似合いそうにない
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
とか言っちゃってるが、俺は基本的に小さいレンズの方がかっこいいと思っている。
D300を見てかっこいいなあと思うときはこの35/f1.8をつけた時だ。
逆に、俺からするとニコンの細身のズームレンズなんかかっこ悪いんだ。
別にD300に限らずちょっと大き目のカメラに短焦点の小さいレンズを付けているのを
みるとすごくかっこいいなあと思う。
まあ、主観だが。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 22:10:07 Wo+QTi1e0
その極点はパンケーキレンズ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 15:09:36 LNtJA8Ui0
>>534
パグ好きだったりする？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 09:18:38 mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
URLﾘﾝｸ(www.kjclub.com)
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 14:41:36 vEuBYxwk0
ボーナスもないのに先週アマゾンでポチってしまったよ。
シグマの30mmと最後まで迷ったけど、手に入れて使ってみるとこれで十分って感じだな。
久しぶりにいい買い物をした。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 14:42:57 vEuBYxwk0
>>537
ニコン使ってるなら他社批判はやめておけ。
同類に落ちるぞ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 02:35:42 Mt2uxiyP0
>>539
これ他社批判のﾚｽなのか？
他国批判だろw
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 07:35:15 7sNmDOZI0
D40＋3518で夜のイルミネーションを撮りに行ってきます。
どんな設定で撮るのが良いのでしょうか・・・Aモード・F8くらいで撮影しようと思っています。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 11:55:33 L1hlMGb90
>>541
ISO100でAモードF2.8～4.0ってところじゃね？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 17:06:03 houvx56v0
絞りは撮りたい人の好み次第でしょ。
寄って撮るのかどうかでも変わってくる。
三脚を使う使わないでも変わってくる。
色々なサイトの作例を見ると絞りやISO感度なんかも書いてあって参考になるよ。
ある程度寄って撮るなら俺はF4.0まででMモードで撮るのが良いと思うよ。
こういう場合Mモードの方がAモードよりもずっと楽。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 01:43:54 o94NGZOv0
どう考えてもAのが楽
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 07:28:50 WaqqZoNC0
どう考えてもって言う奴ほど何も考えていない。
仕事でも一緒。
何も説明できないし説得力もないし、使えない奴がよく言う台詞だ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 08:36:32 aRUbKprn0
夜景はＭで撮らないと、Ａだとシャッタースピードめちゃめちゃ長いのに設定されるっしょ
どう考えても
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 15:51:39 JLsC/ylh0
>>542
ISO100w